Statistika odpovědí na dotazník Udržitelná průmyslová politika (UPP) a udržitelná spotřeba a výroba (USV)



Podobné dokumenty
Administrativní zatížení vyplývající z povinnosti k DPH

Ochranné známky 0 ÚČAST

Vývoj demografické struktury obyvatelstva v zemích EU. Tomáš Fiala Jitka Langhamrová Katedra demografie Fakulta informatiky a statistiky VŠE Praha

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Bydlení v mezinárodním srovnání. vybrané údaje o bydlení ze zdrojů EUROSTAT, ČSÚ, publikace Housing Statistics in the European Union 2010

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V ČÍSLECH

Podmínky pro výjezd studentů do zahraničí. ERASMUS+ a další programy

ZÁKLADNÍ CENÍK. K ceně přepravy se připočítává mýto ve výši 0,50 Kč/kg a aktuální palivový příplatek

I. ŽÁDOST O INFORMACE. týkající se nadnárodního poskytnutí pracovníků v rámci poskytování služeb

Jan Koucký Konkurenceschopnost chemického průmyslu, kvalifikační požadavky a uplatnění absolventů vysokých škol: vývoj a srovnání

Širokopásmové připojení: Rozdíl mezi nejvíce a nejméně výkonnými evropskými zeměmi se zmenšuje

TABULKA I: RYBOLOVNÁ LOĎSTVA JEDNOTLIVÝCH ČLENSKÝCH STÁTŮ (EU-28) V ROCE 2014

Zdraví: přípravy na dovolenou cestujete vždy s evropským průkazem zdravotního pojištění (EPZP)?

TABULKA I: RYBOLOVNÁ LOĎSTVA JEDNOTLIVÝCH ČLENSKÝCH STÁTŮ (EU-28) V ROCE 2014

Železniční doprava zboží mezi lety 2003 a 2004

IBAN a BIC Přeshraniční převody

Formát Vysvětlení Poznámka 7 číslic 9 číslic

Výdaje na základní výzkum

PŘÍLOHY. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady. o evropské občanské iniciativě. {SWD(2017) 294 final}

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

1 kg 5 kg 10 kg 15 kg 20 kg 25 kg 30 kg 40 kg 50 kg

Údaje pro mezinárodní srovnání pocházejí z datových zdrojů Eurostatu.

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ O POTRAVINÁCH A SLOŽKÁCH POTRAVIN OŠETŘOVANÝCH IONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍM ZA ROK 2010

Bezplatné informační zdroje v oblasti průmyslového vlastnictví

EVROPSKÉ PRIORITY V OBLASTI INOVACÍ

ZMĚNY VE STRUKTUŘE VÝDAJŮ DOMÁCNOSTÍ V ZEMÍCH EU

ZÁKLADNÍ EXPORTNÍ CENÍK PŘEPRAVY ZÁSILEK NA FIREMNÍ ADRESY /B2B/

ZÁKLADNÍ EXPORTNÍ CENÍK PŘEPRAVY ZÁSILEK NA FIREMNÍ ADRESY /B2B/

DAŇOVÁ INDENTIFIKAČNÍ ČÍSLA (DIČ) Číslo DIČ podle tématu : Struktura DIČ. 1. AT Rakousko. 2. BE Belgie. 3. BG Bulharsko. 4.

IMPLEMENTAČNÍ CENTRUM CIRKULÁRNÍ EKONOMIKY

Rozdílná míra vybavenosti výpočetní technikou mezi zeměmi nebo uvnitř jedné země

Osm členských států EU má náskok před USA v zavádění širokopásmového připojení, uvádí zpráva Komise z oblasti telekomunikací

Krize a konkurenceschopnost. Ing. Jaroslav Humpál

Celoevropský průzkum veřejného mínění na téma bezpečnosti práce a zdraví Reprezentativní výsledky z 27 členských států Evropské unie

EVROPSKÁ UNIE ENERGETIKA & DOPRAVA V ČÍSLECH. Část doprava

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ O POTRAVINÁCH A SLOŽKÁCH POTRAVIN OŠETŘOVANÝCH IONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍM ZA ROK 2011

n Důchodce (soustava pro zaměstnané osoby) n Důchodce (soustava pro OSVČ) n Sirotek 1.1 Příjmení ( 1a ) Příjmení ( 1a )...

Otevřená veřejná konzultace ohledně předpisů EU týkajících se výrobků používaných při výstavbě budov a infrastruktury

1 Úvod. 2 Obecné informace o respondentech

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

EVROPSKÉ VOLBY V ROCE Standard Eurobarometr (EB 69) jaro 2008 První přibližné výsledky: Evropský průměr a významné tendence států

Vliv malých a středních podniků na životní prostředí

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ O POTRAVINÁCH A SLOŽKÁCH POTRAVIN OŠETŘOVANÝCH IONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍM ZA ROK 2013

SPOTŘEBNÍ DAŇ V EU. Michaela Boučková, Tereza Máchová

Turbulence na finančních trzích a jejich vliv na Českou republiku. Prof. Ing. KAMIL JANÁČEK, CSc. Česká národní banka Praha, 23.

PŘÍLOHA C. Tabulka se jmény studentů. PŘÍLOHA C. Tabulka se jmény studentů. pro 8 hráčů. pro 10 hráčů. stát projekt jméno Německo Více Evropy

E-government z pohledu statistiky

Jaký by měl být optimální důchodový věk? (v ČR, SR, Evropě) Tomáš Fiala

Ceník přepravce BALIKSERVIS Doba přepravy

KONZULTACE TÝKAJÍCÍ SE PŘESHRANIČNÍHO PŘEMÍSTĚNÍ ZAPSANÉHO SÍDLA SPOLEČNOSTI Konzultace GŘ MARKT

Veřejné zakázky v ČR. 30. září 2015, Praha. Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví Katedra veřejných financí

Příloha 1 PŘIHLÁŠKY. Kategorie 1: Bezpečnost výrobků prodávaných on-line. Otázky týkající se způsobilosti

Absolutní rozdíl mezi ženami a muži v mírách zaměstnanosti (ženy a muži ve věku

Sociální ochrana a sociální začlenění v Evropě hlavní fakta a čísla

VÝVOJ MLÉČNÉHO SEKTORU V EU A VE SVĚTĚ. Josef Kučera

KONKURENCESCHOPNOST ČR V GLOBALIZOVANÉ A ZNALOSTNĚ ZALOŽENÉ EKONOMICE

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,

Rozmanitost na pracovišti a výkonnost vašeho podniku

Statistická ročenka. Centra mezistátních úhrad styčného orgánu ČR v oblasti zdravotní péče

D Podniky. Poznámky: Více o informačních technologií v podnicích naleznete na:

rok Index transparentnosti trhu veřejných zakázek ČR Index netransparentních zakázek ČR Index mezinárodní otevřenosti ČR

Budoucnost kohezní politiky EU

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)

Rada Evropské unie Brusel 18. května 2017 (OR. en)

Nejvyššíčas pro snižování deficitu veřejných rozpočtů! Mirek Topolánek předseda vlády ČR

Aktuální vývoj bezpečnosti silničního provozu v ČR v porovnání s ostatními zeměmi EU

Business index České spořitelny

Legislativa v ČR i zahraničí

Konzultace Evropské komise se zúčastněnými stranami ohledn z mořského dna

PAKT EURO PLUS: HODNOCENÍ DOSAVADNÍCH ZKUŠENOSTÍ

A Telekomunikační a internetová infrastruktura

Graf 4.1: Procento podniků v Česku používajících antivirový program; prosinec 2003 prosinec 2004 leden 2006 leden % 77% podniky

Generální ředitelství pro komunikaci Oddělení pro sledování veřejného mínění V Bruselu dne 13. listopadu 2012

CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O IT ODBORNÍCÍCH V ČR

EVROPSKÝ RYBOLOV V ČÍSLECH

9332/15 ADD 3 bl 1 DG D 2A

Státní zřízení: konstituční monarchie. Návrh: EPP-ED S&D ALDE ZELENÍ/EFA ECR GUE/NGL EFD NEZ.

DAŇOVÁ PROTIKRIZOVÁ POLITIKA

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Hodnotící tabulka jednotného trhu

E Veřejná správa. Regionální srovnání je dostupné také v jednotlivých krajských ročenkách na webových stránkách ČSÚ.

PŘÍLOHA. Pět dimenzí energetické unie: poznámky k politice na úrovni členských států a EU

EVROPSKÁ UNIE ENERGETIKA & DOPRAVA V ČÍSLECH. Část doprava Kapitola 1: Obecná data

STATISTIKY CESTOVNÍHO RUCHU JIŽNÍ ČECHY 2007

české energetiky, její

A Telekomunikační a internetová infrastruktura

Společnosti s ručením omezeným / akciové společnosti s jediným společníkem

COVER PPT_Compressed. budoucnosti Evropy. Denisa Perrin oddělení pro Českou Republiku Generální ředitelství pro regionální politiku Evropské komise

Evropský průzkum o nových a nastupujících rizicích v podnicích: ESENER-2 Zásadní zjištění v České republice

1.1 Příjmení ( 1a ) Jméno Dřívější příjmení ( 1a ) Místo narození ( 2 )...

Zahraniční obchod podle zboží a zemí

Stav a předpokládaný vývoj veřejných financí a vytváření zdrojů

Všeobecné poznámky. A. Ustanovení úmluv sociálního zabezpečení zůstávající v platnosti bez ohledu na článek 6 Nařízení. (Článek 7 (2) (c) Nařízení.

Jak a kde získat finance na studium v Evropě?

Veřejná konzultace k případné revizi nařízení (ES) č. 764/2008 o vzájemném uznávání

KONKURENCESCHOPNOST V GLOBALIZOVANÉ A ZNALOSTNĚ ZALOŽENÉ EKONOMICE

Změny zákonných povinností pro rok 2017 Předpoklady realizace Oběhového hospodářství

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Transkript:

Statistika odpovědí na dotazník Udržitelná průmyslová politika (UPP) a udržitelná spotřeba a výroba (USV) 18/09/2007-19/10/2007 Zadaným kritériím odpovídá 354 dotazníků z 354 0. Účast Stát PL - Polsko 43 (12.1%) DE - Německo 35 (9.9%) DA - Dánsko 31 (8.8%) CZ - Česká republika 30 (8.5%) NL - Nizozemsko 29 (8.2%) UK - Spojené království 28 (7.9%) ES - Španělsko 17 (4.8%) FI - Finsko 17 (4.8%) HU - Maďarsko 13 (3.7%) RO - Rumunsko 13 (3.7%) SV - Švédsko 13 (3.7%) AT - Rakousko 12 (3.4%) BE - Belgie 12 (3.4%) FR - Francie 9 (2.5%) IT - Itálie 8 (2.3%) NO - Norsko 8 (2.3%) IE - Irsko 7 (2%) EL - Řecko 6 (1.7%) LT - Litva 6 (1.7%) EE - Estonsko 3 (0.8%) LV - Lotyšsko 3 (0.8%) PT - Portugalsko 3 (0.8%) SI - Slovinsko 3 (0.8%) SK - Slovenská republika 3 (0.8%) MT - Malta 1 (0.3%) IS - Island 1 (0.3%) BG - Bulharsko 0 (0%) CY - Kypr 0 (0%) LU - Lucembursko 0 (0%) Počet zaměstnanců ve vaší společnosti 0 11 (3.1%) 1 9 71 (20.1%) 10 49 70 (19.8%) 50-249 82 (23.2%) 250-499 34 (9.6%) 500 + 86 (24.3%) European Business Test Panel 1/12

Uveďte hlavní oblast činnosti C - Hornictví / povrchové dobývání 6 (1.7%) D - Výroba 88 (24.9%) E - Elektřina, plyn a voda 16 (4.5%) F - Stavební činnost 33 (9.3%) G - Velkoobchod a maloobchod; opravy motorových vozidel, motocyklů a 46 (13%) osobního zboží a zboží pro domácnost H - Hotely, restaurace a bary 4 (1.1%) I - Doprava, skladování a komunikace 36 (10.2%) J - Finanční zprostředkování 39 (11%) K - Činnost v oblasti nemovitostí, pronájem a obchodní činnosti 54 (15.3%) N - Zdravotní a sociální péče 10 (2.8%) O - Ostatní veřejné, sociální a osobní služby 22 (6.2%) V kolika zemích Evropské unie, kromě své vlastní, prodáváte pravidelně výrobky a služby? v žádné 129 (36.4%) 1 35 (9.9%) 2 3 55 (15.5%) 4 5 19 (5.4%) více než 5 84 (23.7%) 0. Jste ochoten/ochotna vyplnit tento formulář? Ano 309 (87.3%) Ne 45 (12.7%) I. Úvod 1. Uveďte prosím, do jaké míry se následující tvrzení shodují s Vaším názorem (vyberte jednu možnost). Je třeba dále vynakládat úsilí k dosažení udržitelné průmyslové politiky. Zcela souhlasím 188 (60.8%) Částečně souhlasím 88 (28.5%) Ani tak, ani tak 15 (4.9%) Částečně nesouhlasím 9 (2.9%) Vůbec nesouhlasím 6 (1.9%) Nevím 3 (1%) Je třeba dále vynakládat úsilí k vytvoření více vzorců udržitelné spotřeby a výroby. Zcela souhlasím 171 (55.3%) Částečně souhlasím 97 (31.4%) Ani tak, ani tak 21 (6.8%) Částečně nesouhlasím 11 (3.6%) Vůbec nesouhlasím 5 (1.6%) Nevím 4 (1.3%) European Business Test Panel 2/12

2. Jak důležité jsou podle Vás klíčové cíle prosazování udržitelnější průmyslové politiky? Seřaďte je prosím od nejdůležitějších (1) po nejméně důležité (5). weight* 1 2 3 4 5 Podpora inovací 1040 100 53 60 52 44 Vývoj nových výrobků, které budou vyráběny udržitelným způsobem 1010 48 99 78 56 28 Zeštíhlené a čistší stávající výrobní metody 982 68 59 83 58 41 Větší podíl udržitelné spotřeby mezi spotřebiteli 906 60 56 55 79 59 Vytvoření celosvětových trhů pro udržitelné výrobky 697 33 42 33 64 137 * The overall weight is obtained by weighting choice 1 as 5 pts, 2 as 4 pts, 3 as 3 pts, 4 as 2 pts and 5 as 1 pt. (The highest score to be the most popular) 3. Na co je, podle Vás, nutné se zaměřit při prosazování UPP a USV? (Lze zaškrtnout i více možností.) Prioritou je problematika životního prostředí 179 (57.9%) Nákladově efektivní řešení 172 (55.7%) Společensky životaschopná řešení 154 (49.8%) II. PODPORA INOVACÍ 4. Jak důležité jsou překážky bránící inovacím vedoucím k udržitelnější průmyslové politice a k výkonnějším technologiím, výrobkům a službám? Seřaďte prosím níže uvedené možnosti podle jejich důležitosti. Nedostatečné znalosti vhodných technologií, procesů a materiálů Velmi důležité 115 (37.2%) Důležité 149 (48.2%) Méně důležité 45 (14.6%) Velké riziko (investice, nejistá poptávka atd.) spojené s ekologičtější produkcí, procesy, výrobky a službami Velmi důležité 124 (40.1%) Důležité 144 (46.6%) Méně důležité 41 (13.3%) Nedostatek partnerů (v obchodě, výzkumu, vývoji, marketingu a financích) Velmi důležité 68 (22%) Důležité 153 (49.5%) Méně důležité 88 (28.5%) Výrobní náklady spojené s novými technologiemi jsou vyšší než náklady u stávajících technologií. Velmi důležité 146 (47.2%) Důležité 107 (34.6%) Méně důležité 56 (18.1%) European Business Test Panel 3/12

Nové technologie předpokládají kvalifikovanou pracovní sílu, která není vždy k dispozici. Velmi důležité 84 (27.2%) Důležité 148 (47.9%) Méně důležité 77 (24.9%) Zatížení administrativními požadavky spojenými se zaváděním nových technologií a výrobků Velmi důležité 103 (33.3%) Důležité 113 (36.6%) Méně důležité 93 (30.1%) Nedostatek striktních legislativních nástrojů k prosazení zavádění nových technologií Velmi důležité 64 (20.7%) Důležité 114 (36.9%) Méně důležité 131 (42.4%) Příliš skromné minimální požadavky na výrobky Velmi důležité 63 (20.4%) Důležité 128 (41.4%) Méně důležité 118 (38.2%) Malé povědomí spotřebitelů o výhodách výrobků s lepší výkonností Velmi důležité 141 (45.6%) Důležité 135 (43.7%) Méně důležité 33 (10.7%) Jiné Velmi důležité 40 (12.9%) Důležité 5 (1.6%) Méně důležité 32 (10.4%) 5. Označte prosím, do jaké míry následující položky přispívají k inovacím vedoucím k výkonnějším technologiím, výrobkům a službám. Více finančních prostředků na výzkum v oblasti vývoje technologií pro energeticky efektivní průmyslové procesy Velmi 216 (69.9%) Trochu 86 (27.8%) Vůbec ne 7 (2.3%) Kroky vedoucí k lepšímu propojení výzkumných středisek a průmyslu k urychlení zavedení technologií a k přizpůsobení výzkumných cílů podnikatelským potřebám Velmi 175 (56.6%) Trochu 126 (40.8%) Vůbec ne 8 (2.6%) European Business Test Panel 4/12

Více služeb pro malé a střední podniky, podporujících dodržování nařízení a norem zaměřených na ekologii a zavádění ekologicky orientovaných inovací Velmi 128 (41.4%) Trochu 151 (48.9%) Vůbec ne 30 (9.7%) Lepší využití daňových pobídek, dotací a obchodních režimů k prosazení implementace technologií a k podpoře inovací vedoucích k výkonnějším výrobkům Velmi 182 (58.9%) Trochu 105 (34%) Vůbec ne 22 (7.1%) Zvýhodnění nejperspektivnějších stávající technologií a výrobků daňovými pobídkami, dotacemi a zvláštními obchodními režimy Velmi 167 (54%) Trochu 116 (37.5%) Vůbec ne 26 (8.4%) Prosazování pobídkových mechanizmů pro finanční instituce, např. pro banky, aby byl ulehčen přístup k rizikovému kapitálu nutnému k implementaci technologií Velmi 116 (37.5%) Trochu 149 (48.2%) Vůbec ne 44 (14.2%) Jiné Velmi 28 (9.1%) Trochu 6 (1.9%) Vůbec ne 12 (3.9%) III. LEPŠÍ VÝROBKY 6. Co je, podle Vás, hlavními překážkami nákupu výkonnějších výrobků? Spotřebitelé si často nejsou vědomi výhod výkonnějších výrobků, jako 248 (80.3%) jsou např. dlouhodobé úspory, lepší kvalita nebo výhody spojené s likvidací výrobku na konci životního cyklu. Výkonnější výrobky jsou dražší. 199 (64.4%) Nepanuje dostatečná důvěra ve štítky. 87 (28.2%) Současný systém energetického štítkování je příliš omezený a 82 (26.5%) neposkytuje dostatek informací o environmentální výkonnosti. Ve stejných třídách štítků jsou výrobky s velmi rozdílnou výkonností. 76 (24.6%) Definice minimálních požadavků na výrobky vznikají pomalu. 59 (19.1%) Současný právní rámec se nehodí nebo nestačí na definici minimálních 54 (17.5%) environmentálních požadavků na výrobky. Jiné 9 (2.9%) European Business Test Panel 5/12

7. Označte prosím nejvhodnější způsob, který by přicházel v úvahu na úrovni EU a nastavil v EU požadavky dynamického chování, které by zvýšily environmentální výkonnost výrobků a posílily inovace na trhu EU. Závazné nástroje pokrývající omezené množství prioritních výrobků 117 (37.9%) (výrobky s nejvyšším potenciálem) Závazné nástroje pokrývající většinu výrobků 67 (21.7%) Dobrovolné nástroje pokrývající většinu výrobků 52 (16.8%) Dobrovolné nástroje pokrývající omezené množství prioritních výrobků 51 (16.5%) Nevím 22 (7.1%) 8. Zhodnoťte prosím následující tři složky přístupu orientovaného na výrobek, které by přicházely v úvahu na úrovni EU, podle jejich důležitosti pro další úsilí. Úsilí by mělo být zaměřeno na produkci výrobků s největším potenciálem efektivního využití zdrojů a energie. Velmi důležité 199 (64.4%) Důležité 99 (32%) Méně důležité 11 (3.6%) Úsilí by mělo být zaměřeno na produkci výrobků, by měl průmysl EU vedoucí postavení na celosvětovém trhu. Velmi důležité 85 (27.5%) Důležité 117 (37.9%) Méně důležité 107 (34.6%) Úsilí by mělo být zaměřeno na produkci výrobků, jejichž spotřeba způsobuje nejmenší škody na životním prostředí. Velmi důležité 148 (47.9%) Důležité 111 (35.9%) Méně důležité 50 (16.2%) 9. Zhodnoťte prosím z hlediska důležitosti následující kroky, které by přicházely v úvahu na úrovni EU a které by vedly k produkci kvalitnějších výrobků. Dynamické požadavky na výkonnost Velmi důležité 82 (26.5%) Důležité 162 (52.4%) Méně důležité 65 (21%) Environmentální prohlášení o výrobcích, značení o udržitelnosti a sběr údajů Velmi důležité 99 (32%) Důležité 142 (46%) Méně důležité 68 (22%) Širší využití nástrojů ekodesignu Velmi důležité 58 (18.8%) Důležité 161 (52.1%) Méně důležité 90 (29.1%) European Business Test Panel 6/12

Řešení environmentálního rozměru evropských norem a zhodnocení možnosti vytvoření nových norem vztahujících se na efektivitu využití zdrojů Velmi důležité 88 (28.5%) Důležité 152 (49.2%) Méně důležité 69 (22.3%) Zlepšení způsobu shromažďování, kvality a dostupnosti údajů o výkonnosti výrobků Velmi důležité 91 (29.4%) Důležité 152 (49.2%) Méně důležité 66 (21.4%) 10. Myslíte si, že je důležité, aby byly na úrovni EU realizovány následující pobídky, a tím se podpořil vývoj, nabídka a používání výrobků s vyšší výkonností? Normy stanovující minima, sloužící ke zvýšení efektivity využití energie a zdrojů, vztažené na velký počet výrobků Ano 214 (69.3%) Ne 65 (21%) Nevím 30 (9.7%) Normy stanovující minima by měly vznikat dynamicky a obsahovat minimální požadavky a nejvýkonnější výrobky. Ano 204 (66%) Ne 54 (17.5%) Nevím 51 (16.5%) Energetické štítky by měly nést výrobky využívající energii (spotřebiče) i výrobky nevyužívající energii, u kterých lze očekávat, že přispějí k větší efektivitě využívání energie (okna, pneumatiky atd.). Ano 223 (72.2%) Ne 52 (16.8%) Nevím 34 (11%) Správní orgány musí ve veřejných zakázkách upřednostňovat výrobky efektivněji využívající energii a zdroje. Ano 236 (76.4%) Ne 47 (15.2%) Nevím 26 (8.4%) Zdanění by mělo brát v úvahu, s jakou efektivitou výrobek využívá energii a zdroje. Ano 206 (66.7%) Ne 69 (22.3%) Nevím 34 (11%) Odvětví, která zpravidla produkují výrobky efektivně využívající energii a zdroje, by měla být odměněna. Ano 170 (55%) Ne 89 (28.8%) Nevím 50 (16.2%) European Business Test Panel 7/12

Je třeba podporovat využívání informační a komunikační technologie v oblasti managementu výrobků, jež používají/šetří energii a zdroje. Ano 187 (60.5%) Ne 66 (21.4%) Nevím 56 (18.1%) Zlepšit monitorovací mechanizmy, které sledují dodržování norem stanovujících minimální hodnoty Ano 179 (57.9%) Ne 73 (23.6%) Nevím 57 (18.4%) Jiné Ano 12 (3.9%) Ne 1 (0.3%) Nevím 12 (3.9%) 11. Označte prosím, do jaké míry se ztotožňujete s následujícími tvrzeními. (Vyberte jednu možnost.) Je třeba větší součinnost a jednotnost v systémech pro označování štítky. Zcela souhlasím 117 (37.9%) Částečně souhlasím 114 (36.9%) Ani tak, ani tak 48 (15.5%) Částečně nesouhlasím 7 (2.3%) Vůbec nesouhlasím 0 (0%) Nevím 23 (7.4%) Je třeba vyvinout více úsilí a zaručit transparentnost, aby byly k dispozici vysoce kvalitní údaje a metody, které by zlepšily posuzování dopadů na životní prostředí a tím i ekologicky orientovaná řešení a označení výrobků. Zcela souhlasím 113 (36.6%) Částečně souhlasím 121 (39.2%) Ani tak, ani tak 47 (15.2%) Částečně nesouhlasím 8 (2.6%) Vůbec nesouhlasím 4 (1.3%) Nevím 16 (5.2%) EU se musí více angažovat v minimalizaci dopadů své neudržitelné spotřeby a výroby v zahraničí Zcela souhlasím 109 (35.3%) Částečně souhlasím 99 (32%) Ani tak, ani tak 55 (17.8%) Částečně nesouhlasím 19 (6.1%) Vůbec nesouhlasím 13 (4.2%) Nevím 14 (4.5%) European Business Test Panel 8/12

IV. ZEŠTÍHLENÁ A ČISTŠÍ VÝROBA 12. Co je podle Vás největší překážkou pro používání energeticky efektivních systémů výroby ve Vašem odvětví? Nedostatek pobídek ke zlepšení výrobních procesů a dodržování 172 (55.7%) environmentálních požadavků Zlepšení environmentální výkonnosti je velmi drahé. 171 (55.3%) Dodržování přísných environmentálních požadavků snižuje v 144 (46.6%) mezinárodním měřítku konkurenceschopnost. Zavádění nejlepších dostupných technologií je náročné na investice, 133 (43%) kvalifikaci, atd.. Chybí uvědomělý vztah k životnímu prostředí. 122 (39.5%) Jiné 16 (5.2%) 13. Myslíte si, že k dosažení klíčových cílů "zeštíhlené výroby" je důležité podniknout níže uvedené kroky? Stanovit cíle pro efektivitu využívání zdrojů a materiálu Ano 189 (61.2%) Ne 79 (25.6%) Nevím 41 (13.3%) Stanovit cíle pro ekologické inovace v jednotlivých odvětvích Ano 161 (52.1%) Ne 102 (33%) Nevím 46 (14.9%) Používat tržní nástroje a stimulovat tak investice do udržitelnější výroby Ano 229 (74.1%) Ne 43 (13.9%) Nevím 37 (12%) Používat pobídky a podnítit výrobce k zavádění lepších technologií a procesů Ano 249 (80.6%) Ne 39 (12.6%) Nevím 21 (6.8%) Používat tržní nástroje a zkvalitnit tak využití obnovitelných surovin Ano 238 (77%) Ne 35 (11.3%) Nevím 36 (11.7%) Prosazovat uzavírání odvětvových dohod ke zvýšení energetické účinnosti a k omezení uhlíkové stopy v mezinárodním měřítku Ano 181 (58.6%) Ne 69 (22.3%) Nevím 59 (19.1%) European Business Test Panel 9/12

Společnostem, které splní závazky vůči životnímu prostředí, by mělo být uděleno speciální logo Environmentálně odpovědná společnost. Ano 175 (56.6%) Ne 77 (24.9%) Nevím 57 (18.4%) Zavést cenu Energeticky nejlepší, nízkouhlíková inovace. Ano 138 (44.7%) Ne 97 (31.4%) Nevím 74 (23.9%) Jiné Ano 8 (2.6%) Ne 1 (0.3%) Nevím 13 (4.2%) V. UDRŽITELNÁ SPOTŘEBA: ZMĚNY V CHOVÁNÍ 14. Myslíte si, že je k dosažení klíčových cílů "udržitelnější spotřeby" třeba podniknout na úrovni EU níže uvedené kroky? Dohody o environmentální výkonnosti s maloobchodními prodejci Ano 108 (35%) Ne 127 (41.1%) Nevím 74 (23.9%) Odlišné zdanění podle negativního vlivu výrobků na životní prostředí Ano 205 (66.3%) Ne 80 (25.9%) Nevím 24 (7.8%) Kroky upozorňující na klamavou reklamu nebo na nepravdivá tvrzení týkající se životního prostředí Ano 269 (87.1%) Ne 25 (8.1%) Nevím 15 (4.9%) Posilnit roli výrobků s efektivnějším využitím energie a výrobků šetrných k životnímu prostředí ve veřejných zakázkách Ano 235 (76.1%) Ne 44 (14.2%) Nevím 21 (6.8%) Prosazovat ekologicky orientované soukromé zakázky Ano 198 (64.1%) Ne 72 (23.3%) Nevím 39 (12.6%) Zvyšovat povědomí spotřebitelů o udržitelných výrobcích Ano 272 (88%) Ne 26 (8.4%) Nevím 11 (3.6%) European Business Test Panel 10/12

Používání loga Environmentálně odpovědná společnost Ano 161 (52.1%) Ne 97 (31.4%) Nevím 51 (16.5%) Jiné Ano 7 (2.3%) Ne 0 (0%) Nevím 11 (3.6%) 15. Uveďte prosím do jaké míry se ztotožňujete s následujícími tvrzeními. Na úrovni EU je třeba podněcovat maloobchodní prodejce, aby zařazovali do sortimentu výrobky šetrné k životnímu prostředí, a tím působit na preference spotřebitelů. Zcela souhlasím 78 (25.2%) Částečně souhlasím 109 (35.3%) Ani tak, ani tak 62 (20.1%) Částečně nesouhlasím 34 (11%) Vůbec nesouhlasím 21 (6.8%) Nevím 5 (1.6%) Je třeba dalších kroků k zaručení spolehlivosti údajů, které vykazují dodavatelé a maloobchodní prodejci o environmentální výkonnosti výrobků, které prodávají. Zcela souhlasím 115 (37.2%) Částečně souhlasím 118 (38.2%) Ani tak, ani tak 45 (14.6%) Částečně nesouhlasím 15 (4.9%) Vůbec nesouhlasím 6 (1.9%) Nevím 10 (3.2%) Orgány veřejné správy by se při zakázkách měli zaměřit na výrobky šetrné k životnímu prostředí, a to i v případě, že jsou dražší. Zcela souhlasím 124 (40.1%) Částečně souhlasím 104 (33.7%) Ani tak, ani tak 37 (12%) Částečně nesouhlasím 24 (7.8%) Vůbec nesouhlasím 17 (5.5%) Nevím 3 (1%) Dalšími pobídkami na úrovni EU je třeba motivovat velké soukromé nákupčí, aby kupovali výrobky šetrné k životnímu prostředí. Zcela souhlasím 106 (34.3%) Částečně souhlasím 100 (32.4%) Ani tak, ani tak 48 (15.5%) Částečně nesouhlasím 28 (9.1%) Vůbec nesouhlasím 20 (6.5%) Nevím 7 (2.3%) European Business Test Panel 11/12

VI. VYTVÁŘENÍ SVĚTOVÝCH TRHŮ PRO LEPŠÍ VÝROBKY 16. Jakým překážkám podle Vás čelí průmysl EU při vývozu know-how" v oblasti technologií a služeb a při dodávání výrobků s lepším výkonem? (Lze vybrat i více možností.) Ostatní země nedodržují vždy mezinárodní závazky. 183 (59.2%) Požadavky na kvalitu v EU jsou jiné než v ostatních zemích. 167 (54%) Není vždy dodržováno právo k duševnímu vlastnictví. 167 (54%) Protekcionisté v ostatních zemích brání vstupu výrobků EU na jejich trhy. 142 (46%) Ostatní země jsou při prosazování svých výrobků na mezinárodních 113 (36.6%) trzích dravější. Odvětví a vývojáři technologií v EU postrádají pobídky k transferu 108 (35%) technologií a služeb. Jiné 11 (3.6%) 17. Jsou podle Vás k posílení role know-how" EU v mezinárodním měřítku důležité následující kroky a měly by být brány v úvahu na úrovni EU? Prosadit přijetí minimálních požadavků platných mezinárodně Ano 248 (80.3%) Ne 35 (11.3%) Nevím 26 (8.4%) Zlepšit působnost dohod o právech k duševnímu vlastnictví, aby bylo zaručeno jejich dodržování. Ano 218 (70.6%) Ne 31 (10%) Nevím 60 (19.4%) Prosadit v rozvojové a obchodní politice EU používání a transfer nízkouhlíkových technologií, výrobků a služeb, efektivně využívajících energii. Ano 240 (77.7%) Ne 33 (10.7%) Nevím 36 (11.7%) Identifikovat mechanizmy posilující environmentální výkonnost průmyslových odvětví v mezinárodním měřítku Ano 194 (62.8%) Ne 40 (12.9%) Nevím 75 (24.3%) European Business Test Panel 12/12