ProGastrin-Releasing Peptide (ProGRP) u nemocných s malobuněčným karcinomem plic



Podobné dokumenty
Diferenciální diagnostika SCLC s využitím markerů Elecsys progrp a Elecsys NSE

Novější či méně Novější č běžné metody Mirka Beňovská

OR (odds ratio, poměr šancí) nebo též relativní riziko RR. Validita vyšetření nádorových markerů. Validita (určuje kvalitu testu)v % = SP/ SP+FP+FN+SN

Elecsys SCC první zkušenosti z rutinní praxe. Ing. Pavla Eliášová Oddělení klinické biochemie Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem

Využití markerů Elecsys u nejčastějších mužských onkologických onemocnění

Mikromorfologická diagnostika bronchogenního karcinomu z pohledu pneumologické cytodiagnostiky

Akutní stavy v paliativní péči hemoptýza, hemoptoe V. česko-slovenská konference paliativní mediciny Brno,

ONKOLOGIE. Laboratorní příručka Příloha č. 3 Seznam vyšetření imunochemie Verze: 05 Strana 23 (celkem 63)

HE4 a CA125 na společné cestě s jasným cílem. Milada Nezvedová Oddělení klinické biochemie Nemocnice Znojmo

Korelace semikvantitativních metod 123 I-MIBG u neuroblastomu s hodnotami onkologických markerů v krvi a v moči

Současné trendy v epidemiologii nádorů se zaměřením na Liberecký kraj

Rozbor léčebné zátěže Thomayerovy nemocnice onkologickými pacienty a pilotní prezentace výsledků péče

PET při stagingu a recidivě kolorektálního karcinomu

Aglutinace Mgr. Jana Nechvátalová

LÉKAŘSKÁ VYŠETŘENÍ A LABORATORNÍ TESTY

Screening kolorektálního karcinomu proč ANO

Počty pacientů v lékových registrech Herceptin, Avastin, Tarceva, Lapatinib (Tyverb), Erbitux a Renis

Evropský den onemocnění prostaty 15. září 2005 Aktivita Evropské urologické asociace a České urologické společnosti

4. SEMINÁŘ SCREENING DIAGNOSTICKÉ/SCREENINGOVÉ TESTY V EPIDEMIOLOGII

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

Biologická léčba karcinomu prsu. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. Onkologická klinika 1.LF UK a TN KOC (NNB+VFN+TN)

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

Diagnostika a příznaky mnohočetného myelomu

laboratorní technologie

Má vyšetřování tyreoglobulinu význam i mimo tyreoidální onkologii?

Přínos molekulární genetiky pro diagnostiku a terapii malignit GIT v posledních 10 letech

Zdokonalení prenatálního screeningu aneuploidií a preeklampsie v I.-III. trimestru využitím 1TM-QUAD testu

Analytický report projektu AVASTIN klinický registr

HIV / AIDS MUDr. Miroslava Zavřelová Ústav preventivního lékařství LF MU

VÝSKYT PROTILÁTEK TŘÍDY IgM PO VAKCINACI PROTI VIROVÉ HEPATITIDĚ A

Personalizovaná medicína Roche v oblasti onkologie. Olga Bálková, Roche s.r.o., Diagnostics Division Pracovní dny, Praha, 11.

IgD myelomy. Retrospektivní analýza léčebných výsledků 4 center České republiky za posledních 5 let

Tekuté biopsie u mnohočetného myelomu

Studie Crossing Borders: snaha o zefektivnění screeningu kolorektálního karcinomu

Hodnocení segmentu centrové léčby z dat plátců zdravotní péče. Společné pracoviště ÚZIS ČR a IBA MU

HIV / AIDS v ČR

Patologie a klasifikace karcinomu prostaty, Gleasonův systém. MUDr. Marek Grega. Ústav patologie a molekulární medicíny 2. LF UK a FN v Motole

Praxe hodnocení cílené biologické léčby zhoubných nádorů v ČR a její edukační obsah

Skalický Tomáš,Třeška V.,Liška V., Fichtl J., Brůha J. CHK LFUK a FN Plzeň Loket 2015

Epidemiologická onkologická data v ČR a jejich využití

6. PŘEDNÁŠKA DIAGNOSTICKÉ (SCREENINGOVÉ) TESTY V EPIDEMIOLOGII SCREENING

MUDr.M.Doleželová 23/10/2010 1

Léčebné predikce u karcinomu prsu pro rok 2013 chystané novinky

Pravidelný report projektu BREAST - Avastin

Zkušenosti se stanovením HE4. Petrová P., OKB FN Olomouc

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2016

Možnosti laboratorní diagnostiky. Olga Bálková Roche s.r.o., Diagnostics Division

Použití PET při diagnostice a terapii plicních nádorů

Screeningové provádění kompresní ultrasonografie u kriticky nemocných všeobecnou sestrou validizační studie

Marker Septických stavů

KAPUSTOVÁ MILOSLAVA FAKULTNÍ NEMOCNICE OLOMOUC

M. Babjuk Urologická klinika 2.LF UK a FN Motol

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2011

Změna typu paraproteinu po transplantační léčbě mnohočetného myelomu

FUNKČNÍ VARIANTA GENU ANXA11 SNIŽUJE RIZIKO ONEMOCNĚNÍ

jako markeru oxidativního

Diabetes mellitus (DM)

Lymfoscintigrafie horních končetin u pacientek po mastektomii

a v moči i u pacientů s karcinomem chýře

Prokalcitonin ití v dg. septických stavů

Zánětlivé parametry pro diagnostiku sepse. Mgr. Zuzana Kučerová

Nádorové markery v diagnostice a terapii u nádor GIT

PCT kontrolovaná ATB terapie nosokomiální pneumonie ventilovaných nemocných

Nové biomarkery u akutního srdečního selhání

Časná diagnostika zhoubných nádorů prostaty u rizikových skupin mužů. R. Zachoval, M. Babjuk ČUS ČLS JEP

CORECT - VECTIBIX. Klinický registr pacientů s metastatickým kolorektálním karcinomem. Stav registru k datu

Epigenetika mění paradigma současné medicíny i její budoucnost

Dlouhodobé trendy ve vývoji epidemiologické situace HIV/AIDS v ČR I. Vratislav Němeček Státní zdravotní ústav Praha

Nové predikce počtu pacientů

Časnou diagnostikou k lepší kvalitě života. Projekt CRAB

Stav screeningu kolorektálního karcinomu v ČR a význam adresného zvaní

TARCEVA klinický registr

Srdeční troponiny - klinické poznámky

SPRÁVNÁ INTERPRETACE INDIKÁTORŮ KVALITY MAMOGRAFICKÉHO SCREENINGU. Májek, O., Svobodník, A., Klimeš, D.

Karcinomy u dětí a dospívajících v letech na Klinice dětské hematologie a onkologie 2. LF UK a FN Motol

Kortizol, ACTH. Olga Bálková Roche s.r.o., Diagnostics Division

= lokálně pokročilý CaP + lokalizovaný (ct1, ct2) se špatnými prognostickými faktory ct3a PSA > 20 ng/ml GS > 7

Výsledky léčby Waldenströmovy makroglobulinemie na IHOK FN Brno

Petr Breinek. BC_HbA1c_N2011 1

Transglutamináza Deamidovaný gliadin Gliadin Kravské mléko ASCA

Lékový registr ALIMTA

Činnost radiační onkologie, klinické onkologie v České republice v roce 2003

CYTOREDUKTIVNÍ CHIRURGIE A HYPERTERMICKÁ INTRAPERITONEÁLNÍ CHEMOTERAPIE

Význam prevence a včasného záchytu onemocnění pro zdravotní systém

CDT a další. laboratorní markery. objektivizaci abusu a efektivity léčby. MUDr. Pavla Vodáková, RNDr. Milan Malý

VZTAHY AMBULANTNÍCH LÉKAŘŮ A LABORATORNÍ MEDICÍNY

Lékový registr ALIMTA

Skrytá tvář laboratorních metod? J. Havlasová, Interimun s.r.o.

Stanovení cytokinů v nitrooční tekutině pomocí multiplexové xmap analýzy

Patient s hemato-onkologickým onemocněním: péče v závěru života - umírání v ČR, hospicová péče - zkušenosti jednoho pracoviště

Jak analyzovat monoklonální gamapatie

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Elecsys anti HCV II ROCHE. 8. střešovický transfuzní den Praha 26. listopadu 2014

TARCEVA klinický registr

Antinukleární protilátky (ANA) Protilátky proti extrahovatelným nukleárním antigenům (ENA)

Prognostický význam amplifikace 1q21 u nemocných s MM

Oddělení Povinné ukazatelé kvality Časové období r. 2015

RMG = nutná součást dalšího zlepšování péče o pacienty s MM

Úloha laboratorní medicíny v komplexní léčbě nádorových onemocnění. Bohuslav Melichar Onkologická klinika LF UP a FN Olomouc

Transkript:

ProGastrin-Releasing Peptide (ProGRP) u nemocných s malobuněčným karcinomem plic FONS Symposium klinické biochemie Pardubice, 23.9. 25.9.202 M. Tomíšková, J. Skřičková, I. Klabenešová, M. Dastych 2 Klinika nemocní plicních a tuberkulózy Oddělení klinické biochemie a hematologie 2 Fakultní nemocnice v Brně - Bohunicích a Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno

Gastrin-Releasing Peptid (GRP) peptid s 27 aminokyselinami fyziologicky stimuluje uvolňování gastrinu v lidském gastrointestinálním traktu a způsobuje vasodilataci v dýchacím ústrojí u malobuněčného karcinomu plic (SCLC) byla zjištěna zvýšená exprese a uvolňování GRP

Progastrin-releasing Peptid extrakce GRP je náročný proces nevhodný k rutinnímu použití pro velmi krátký poločas v krvi jeho prekurzor - Progastrinreleasing Peptide (ProGRP) je stabilní může být stanoven v séru s použitím Elisa testu na rekombinantním ProGRP

Vlastnosti progrp fyziologicky nachází v malé koncentraci v krvi každého člověka není tumor specifický protein - nenádorové plicní choroby - jiné zhoubné nádory

Hodnota ProGRP v lidském séru u zdravých jedinců 2-50 pg/ml medián 20 pg/ml, 95.percentil = 35pg/ml medián u nemocných se SCLC 250 pg/ml, 95.percentil je 500 pg/ml 20% nemocných s SCLC je hodnota více jak 0x větší než u benigních plicních chorob

Vyšetřování progrp u nemocných na KNPT ve FN Brno Soubor nemocných s plicním onemocněním vyšetřených v roce 200 na KNPT ve FNB, Bohunice Cíl Srovnání hodnot ProGRP u skupiny nemocných s : benigním plicním onemocněním nemalobuněčným bronchogenním karcinomem (NSCLC) malobuněčným bronchogenním karcinomem - limitovaným stádiem - extensivním stádiem

Metoda vyšetření ProGRP Architect progrp je chemiluminiscenční dvoukroková metoda na mikročásticích CMIA (Chemiluminiscent Microparticle ImunoAssay) Vzorek nemocného + paramagnetické mikročástice potažené protilátkami anti-progrp Vazba Pro GRP + protilátky na mikročásticích konjugát protilátek anti ProGRP + akridinium vznik reakční směs + roztoky pre Trigger a Triger chemoluminiscenční reakce Měření množství detekovatelného ProGRP (přímá úměra signálu v relativních světelných jednotkách detekovatelného optikou systému analyzátoru Architekt i Systém)

Procentuální zastoupení nemocných n=49 (00%) 20,8 38,3 40,9 Benigní NSCLC SCLC

Tabulka. Srovnání hodnot progrp dle typu onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem N Průměr Medián SCLC 57 5 670 032 0% - 90% 46-2 946 Min - Max 22-0 958 Výsledky K-W testu NSCLC 6 55 4 28-62 2-728 <0,00 b Jiná nenádorová plicní onemocnění 3 45 38 26-74 2-92 b b) Po transformaci dekadickým logaritmem a N Průměr Medián 0% - 90% Min - Max SCLC 57 2,9 3,0,7-4,,3-5,0 Výsledky K-W testu a NSCLC 6,6,6,4 -,8,3-2,9 b <0,00 Jiná nenádorová plicní 3,6,6,4 -,9,3-2,0 b onemocnění statistická významnost hodnocena Kruskal-Wallis testem a, b homogenní skupiny bez významných rozdílů (hodnoceno post hoc pomocí mnohonásobného porovnání metodou průměrného pořadí)

Obrázek. Srovnání hodnot progrp dle typu onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem b) Po transformaci dekadickým logaritmem N=57 N=6 N=3 N=57 N=6 N=3 progrp (pg/ml) 4000 2000 0000 8000 6000 4000 2000 a Median 25%-75% 0%-90% p < 0.00 Dekadický logaritmus progrp (pg/ml) 6 5 4 3 2 a Median 25%-75% 0%-90% b p < 0.00 b b b 0 0 SCLC NSCLC Jiné SCLC NSCLC Jiné Onemocnění pacienta Onemocnění pacienta statistická významnost hodnocena Kruskal-Wallis testem a, b homogenní skupiny bez významných rozdílů (hodnoceno post hoc pomocí mnohonásobného porovnání metodou průměrného pořadí)

Tabulka 2. Srovnání hodnot NSE dle typu onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem N Průměr Medián SCLC 53 40,9 63,2 NSCLC 35 25,4 20,4 0% - 90% 3,2-305,0 0,3-54,4 Min - Max 9,6-979,0 8,2-60,4 Výsledky M-W testu < 0,00 b) Po transformaci dekadickým logaritmem N Průměr Medián 0% - 90% Min - Max Výsledky M-W testu SCLC 53,8,8, - 2,5,0-3,0 NSCLC 35,3,3,0 -,7 0,9 -,8 < 0,00 statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 2. Srovnání hodnot NSE dle typu onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem b) Po transformaci dekadickým logaritmem 400 N=53 N=35 3,0 N=53 N=35 NSE (mg/ml) 350 300 250 200 50 00 50 Median 25%-75% 0%-90% p < 0.00 Dekadický logaritmus NSE (mg/ml) 2,5 2,0,5,0 0,5 Median 25%-75% 0%-90% p < 0.00 0 SCLC NSCLC 0,0 SCLC NSCLC Onemocnění pacienta Onemocnění pacienta statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 3. Srovnání hodnot progrp u pacientů s SCLC dle pokročilosti onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) N Průměr Medián 0% - 90% 3 8 790 097 46-9 939 Min - Max Výsledky M-W testu 22-0958 26 949 952 5-6 325 27-2 946 0,345 b) Po transformaci dekadickým logaritmem Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) N Průměr Medián 0% - 90% 3 3, 3,0,7-4,3,3-5,0 26 2,8 3,0,7-3,8,4-4, Min - Max Výsledky M-W testu 0,345 statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 3. Srovnání hodnot progrp u pacientů s SCLC dle pokročilosti onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem b) Po transformaci dekadickým logaritmem 20000 N=3 N=26 6 N=3 N=26 progrp (pg/ml) 8000 6000 4000 2000 0000 8000 6000 4000 Median 25%-75% 0%-90% p = 0.345 Dekadický logaritmus progrp (pg/ml) 5 4 3 2 Median 25%-75% 0%-90% p = 0.345 2000 0 0 Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 4. Srovnání hodnot NSE u pacientů s SCLC dle pokročilosti onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) N Průměr Medián 0% - 90% 29 204,3 77,5 2,7-737,0 24 64,3 42,8 2,0-43,0 Min - Max 9,6-979,0 9,6-305,0 Výsledky M-W testu 0,007 b) Po transformaci dekadickým logaritmem Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) N Průměr Medián 0% - 90% Min - Max 29 2,0,9,3-2,9,0-3,0 24,6,6, - 2,2,0-2,5 Výsledky M-W testu 0,007 statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 4. Srovnání hodnot NSE u pacientů s SCLC dle pokročilosti onemocnění a) Bez transformace dekadickým logaritmem b) Po transformaci dekadickým logaritmem 800 N=29 N=24 3,0 N=29 N=24 NSE (mg/ml) 700 600 500 400 300 200 00 Median 25%-75% 0%-90% p = 0.007 Dekadický logaritmus NSE (mg/ml) 2,5 2,0,5,0 0,5 Median 25%-75% 0%-90% p = 0.007 0 0,0 Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) Extenzivní stadium (ED) Limitované stadium (LD) statistická významnost hodnocena Mann-Whitney testem

Obrázek 5b. Srovnání hodnot NSE a progrp dle typu onemocnění Pacienti s SCLC (N=53) Pacienti s NSCLC (N=35) 4 progrp = 65 pg/ml Spearman r = 0.4 p= 0.002 4 progrp = 65 pg/ml Spearman r = 0.04 p= 0.935 Dekadický logaritmus NSE (mg/ml) 3 2 NSE = 7 mg/ml Dekadický logaritmus NSE (mg/ml) 3 2 NSE = 7 mg/ml 0 0 2 3 4 5 0 0 2 3 4 5 Dekadický logaritmus progrp (pg/ml) Dekadický logaritmus progrp (pg/ml)

Obrázek 8. ROC křivka pro diskriminaci mezi SCLC a NSCLC na základě progrp resp. na základě NSE ROC křivka dle progrp 0,8 Plocha pod křivkou: AUC = 0.92 (95% IS 0.86; 0.97) p<0.00 Senzitivita 0,6 0,4 0,2 progrp NSE ROC křivka dle NSE Plocha pod křivkou: AUC = 0.80 (95% IS 0.7; 0.89) p<0.00 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 - Specificita

Podíl žijících pacientů Podíl žijících pacientů Podíl žijících pacientů Obrázek 0. Doba přežití od data diagnózy dle progrp,0 Cut off: progrp = 000 pg/ml,0 Cut off: progrp = 2 000 pg/ml 0,8 000 (N=28) > 000 (N=29) 0,8 2 000 (N=39) >2 000 (N=8) 0,6 p = 0,86 0,6 p = 0,76 0,4 0,4 0,2 0,2 0,0 0 5 0 5 20 25 30 35 40 Doba od diagnózy (měsíce),0 0,8 0,6 Cut off: progrp = 3 000 pg/ml 3 000 (N=45) >3 000 (N=2) p = 0,003 0,4 0,2 0,0 0 5 0 5 20 25 30 35 40 Doba od diagnózy (měsíce) 0,0 0 5 0 5 20 25 30 35 40 ) P-hodnota Log-rank testu Doba od diagnózy (měsíce) Pod cut off Cut off pro progrp N Medián (95% IS) 3,0 000 pg/ml 28 měsíce (7,0; 9,0) 2 000 pg/ml 39 3 000 pg/ml 45 3,4 měsíce (9,9; 6,8) 3,9 měsíce (0,3; N 29 8 2 Nad cut off Medián (95% IS),3 měsíce (4,; 8,5),2 měsíce (4,3; 8,) 5,3 měsíce (0,4; 0,)

Podíl žijících pacientů Podíl žijících pacientů Podíl žijících pacientů,0 Obrázek 2. Doba přežití od data diagnózy dle NSE,0 Cut off: NSE = 20 ng/ml Cut off: NSE = 35 ng/ml 0,8 20 (N=9) > 20 (N=44) 0,8 35 (N=5) > 35 (N=38) 0,6 p = 0,6 0,6 p = 0,077 0,4 0,4 0,2 0,2 0,0 0 5 0 5 20 25 30 35 40 Doba od diagnózy (měsíce) 0,0 0 5 0 5 20 25 30 35 40 Doba od diagnózy (měsíce),0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Cut off: NSE = 50 ng/ml 50 (N=9) > 50 (N=34) p = 0,343 0 5 0 5 20 25 30 35 40 Doba od diagnózy (měsíce) Pod cut off Cut off pro NSE N Medián (95% IS) 6,8 20 ng/ml 9 měsíce (9,8; 23,8) 35 ng/ml 5 ) P-hodnota Log-rank testu 50 ng/ml 9 3,9 měsíce (8,; 9,6) 3,4 měsíce (9,5; 7,4) N 44 38 34 Nad cut off Medián (95% IS),6 měsíce (6,8; 6,4),6 měsíce (7,3; 5,9) 2,5 měsíce (8,0; 7,0)

NSE u malobuněčného karcinomu výhody a nevýhody korelace mezi hodnotou NSE a rozsahem onemocnění v době diagnózy korelace mezi hodnotou NSE a prognózou SCLC (DFS, OS) uváděna v některých pracích nebyla v našem souboru potvrzena častá falešná pozitivita NSE v běžné praxi Vzhledem k obsahu NSE i v červených krvinkách a krevních destičkách je třeba provést oddělení krevních elementů nejpozději do jedné hod. od odběru, jinak jsou naměřené hodnoty NSE falešně pozitivní,měřitelnou interferenci způsobuje již obsah hemoglobinu vyšší než 50 mg/l!

ProGRP u malobuněčného karcinomu výhody a nevýhody vyšší senzitivita u nemocných s SCLC bez ohledu na pokročilost onemocnění zvýšená hodnota progrp u 79,9% pacientů oproti zvýšené hodnotě NSE u 57,8% s LD SCLC vyšší senzitivita v časném vzestupu při recidivě nebo progresi SCLC (sledování po ukončené léčbě) Větší stabilita progrp při pokojové teplotě, zvl. při vyšetřování ProGRP z plasmy (3-7 hod.) Omezení metody: zvýšené progrp u pacientů s renální insuficiencí musí se tedy korelovat s hladinou kreatininu

Význam ProGRP - závěr diagnostika SCLC (odlišení NSCLC, sekundární metastatické postižení plic) sledování efektu léčby záchyt časné recidivy nebo progrese onemocnění Při hodnotách progrp nad 3000pg/ml je i prognostickým faktorem kombinované bronchogenní karcinomy (odhalení přítomnosti neuroendokrinní složky) odlišení falešně pozitivní hodnoty NSE Kombinace pro GRP a NSE má aditivní hodnotu zvyšuje senzitivitu a specificitu v diagnostice SCLC