Veie jnf vyhlriska. Rozhodnuti

Transkript

1 K.ajsk!'!iad Krelov6hradeck6ho kraie VeS dopis ze dne Vaae 2naeka Nase zna6ka (e j ) Hradec Kretove 21772NP/201tlSv fzemniho pl6novedi a stavebniho iedu stavebniho i6du Lrg. SvobodovA / 467 jsvobodova@kr-kralovehradecky.cz Veie jnf vyhlriska Rozhodnuti Krajskdho iiadu Krrilov6hradeckdho kraje v Hradci Kr6lovd, odboru fzenniho planovdni a stavebniho iedu. kteri je piislusnim sprdvnim orgenem podle S 67 odst. I pism. a) zi&ona a. 129/2000 Sb., o kajich (krajskd ziizeni), ve zn ni pozdejiich piedpisi, v souvislosti s g t3 odst.4 ziikona d. 183/2006 Sb., o irzemnim pl6nov6ni a sravebnim iadu (sravebni z6kon), ve zndni pozdejsich piedpisri (dalejen,,stavebni z6kon"), o odvoliini Bohumila Lemberka, bytem Dolany 4, Dolany u JaromEie ze dne , o odvol6ni Vlasty Lemberkovd, b)-tem Dolany 4, 5520l Dolany u JaromEie ze dne , o odvolani Ing. pavla Otty, bltem Dolany 3, Dolany u Jaromdie ze dne a o odvolini Josefa Ottv. b!4em Dolany I 3, 5520 I Dolary u JaromEie ze dne l. PiedmCtni odvoldni byla podana pfoti izemnimu rozhodnuti t..9/2011, d.i.: VVST /2010-Kt-9/2011, PDMUJA 8295/2011 MEsrskiho uiadu Jaromei, odboru vyistavby ze dne , kteri je podle 913 odst. 1 pism. f) stavebniho zdkona piislusnlfm obecnl/m stavebnim uiadem. Timto rizemnim rozhodnutim na Zridost {editelstvi silnic a d6lnic ir , se sidlem Na Pankr6ci 546/56, praha 4 podanou dne v zastoupeni (na zdklade plnd moci ze dne ) spolednosti Valbek, spol. s.r.o., IC , se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec, bylo podle $ 79 odst. 1 a { 92 odst. I stavebniho zikona povoleno umisteni souboru staveb,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stavajici obchvat eeskd Skalice ve Velk6m Tiebeiovd se $emi mostnimi objekty, mimorirovrlovou kiizovatkou a pielozkarni silnic III. tiidy, lta pozemcrcn p.p.d. 183, 200,201,203 a 468/l v katasbrilnim fzemi Hoienice, p.p.i,. l,j9 a20ll3 v katastr6lnim izemi Heimanice nad Labem, p.p.i, , j441, , 3442/2, 3442/3, 3443, 3444, 3496t1, 3496/2, 3507/3, 3508/1, 350'1n, 350'7 /2, 3509/1, 3510, 428 2, 4283/1 a4312 v katastralnim fzemi JaromEi, p.p.d. 138/1, 138/2, t4ol2, 139/1, t39d'1, 139t33, 139/35, t39/40, 139/43, t39t45, t39t47, 139t48, 139/49, 139/5t, 139t53, t39t57, r39t60, 139/61, 139/65, 139t67,l39t7t, 139/73, t39t74, t39t'18, 139/80, , 139t83, 139t86, t96t1,196/2, 196/t7,196n8, , 196/22, 196/23, 196t25,196/33, t96/34, t9gt3, tg9t4, 199/5, 19916, 199/'7, , 199/10, a 199/2 v katastdlnim izemi idslavky, p.p.d. 184, 185/1. 1l89, 186, 187/1, 29512, 297,298tt, 316n, 3j0/1, 312/3, 3j1, 356/l a st.p.d. 296 v katastdlnim Lizemi Dolany u Jaromdie, p.p.d. 84/1, 84/6, /12,108/1, 108/2. 108/4. Pivovarske namdsti Hradec Krabve tel fax emar posta@krkra ovehradeckv. wwkgkra ovehadeckv cz

2 21 772tUPpA11 2t4t2, 2t413, 22611, 22612, 2321r7, , , , , 23911' 241'/2, 24113' 24 5, 24116, 246/1, 24612, 24613, , 24616, 24617, 311/1, 3lll4, 147/'7 ' 14' t4'1t24, t4' 27,20919,209110,21,'7113,21'7114,21'7119,2r'7122' 2l'7125, 21' 1126' 2l'712' 1, 21'/ t28, 2t'7129,22'711,227 D,22715,22' 1/6,22' 17,22' / 118,232/7,232/ '235/4'23515, 2351' ,235110,235111,243,2'/1,14814,24811,248/3,24814' /7, 234, 24411, 24413, 24511, 245/3, 24515, , , , 26711' 26' 7/2' 26811, a st.p.a. 269 s budovou d.p. 29 v katastralnim fzemi Svinisfany, p p t 2'78/1, 291n' /1.488/7. 488/8. 488/9, 488/10, 488/1la 556/1 v katastralnim (tzemi Velkf TiebeSov. kajskj uiad Krdlovdhradeckdho kraje v Hradci Kr6lov6' odbor izemniho pl6noveni a stavebniho i6du, ktery je piislusn;im odvolacim orgiinem podle $89 odst. I zekona d.500/2004 Sb., spr6vni iad, ve zndni pozddjsich piedpist (ddle jen,'spr6vni iad")' v souvislosti s$ 178 odst.2 spravniho iddu piezkoumal napadend rozhodnuti podle $89 odst.2 sprdvniho i6du a podle S 90 odst. 1 pism. b) sprevniho iedu Lizemni rozhodnuti d.9/201i. d.i.: vvst /2010-kt-9/2011, PDMUJA 8295/2011 MEstskdho riiadu JaromEi, odboru r"istavby ze dne I I zruiuje a vec vraci MEstsk6mu iiadu Jaromdi, odboru vlistavby k novdmu projedn6ni' Udastnikem iizeni. na n hoz se toto rozhodnuti vztahuje ve smyslu $ 27 odst l sprdvniho i6du, je: freditelstvi silnic adelnic ar, Ie , se sidlem Na Pankrdci 56, Praha 4. OdiivodnEni Mestsky uiad Jaromei, odbor vlstavby (drile jen,,stavebni uiad") vydal izemni rozhodnuti i.9/20i1. a.i.r v YsT /2010-Kt-9/201 I, PDMUJA ze dne ' krerim bvlo na z6dost fteditelstvi silnic ad6lnic tn, ti Osss::gO, se sidlem Na parrttaciqehe, Praha 4 podanou dne 13.? 2010 v zastoupeni (na zdkladd plnd moci ze dne ) spolednosti Valbek, spol. s.r.o.,ie , se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec, podle $ 79 odst. 1 a S 92 odst. 1 stavebniho zakona povoleno runistdni souboru staveb..silnice V33 JaromEi, obchvat v ddlce useku 6554 m napojenim na stavajici obchvat deskd Skalice ve Velkdm Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimoiroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic IIl. tiidy". Prvne je k veci nutnd zminit prdvni piedpisy, na zdkladd kterich bylo napadend rozhodnuti!yddn;. Vzhledem k tomu, ze dne byla pod6na zminen6 Zadost, bylo dnem ve smyslu 44 odst. I spr6vniho iddu zah6jeno fzemni iizeni o umistdni stavby, proto bylo v iizeni postupovano podle ziikona d. 183/2006 Sb.' o fzemnim planovani a stavebnim iadu (stavebni zikon), ve zndni pozddjiich piedpist (vjse zmindn:; ',stavebni zakon'), kterf nabyl udimrosti dne , a podptme podle z6kona d.500/2004 Sb., spdvni i6d, ve zneni pozddjsich piedpistr (vyse zmineni,,spravni iad"), kteri nabyl idinnosti dne Dale bylo postupov6no podle providecich prdvnich piedpisi ke stavebnimu zdkonu ve smyslu jeho $ 193 a $ 194, tedy podle vyhldsky d. 501/2006 Sb, o obecnich

3 21772tUP12A11 pozadavcich na vyuzivani izemi, ve zneni pozdejsich piedpisri (drile jen,,vyhl6ska a. 501/2006 sb..). Proti fzemnimu rozhodnuti a.9/2011. dj.: VVST-4956_S/2010-Kt_9/20, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne podali Bohumil Lemberk, nar , bltem Dolany 4, Dolany u JaromEie dne l l odvolani. Vlasta Lemberkovii, nat , b).tem Dolany 4, 5520l Dolany u JaromEie dne I odvolani, Ing. Pavel Ott, nar. l' , bytem Dolany 3, Dolany u JaromEie dne odvolini ajosef Ott, nar , bytem Dolany 13, Dolany u Jarom6ie dne l l odvoldni. Podle $ 81 odst. I spra\.liho i6du mize udastnik proti rozhodnuti podat odvol6ni, pokud z6kon nestanovijinak. K oti2ce fdastenstvi v fzemnim iizeni nutno uvdst, Ze okruh fdastniki je \,ymezen v ustanoveni S 85 stavebniho z6kona. Podle ustaloveni $ 85 odst. I stavebniho zrikona jsou idastniky fzemniho iizeni 1adatel a obec, na jejimz uzemi m6 b]it pozadovani zimdr uskutednen- V ustanoveni $ 85 odst. 2 stavebniho zrikona je d6le uvedeno, Ze udastniky uzemniho iizeni jsou a) vlastnik pozemku nebo stavby, na kterlich md b14 poiadovanj zim6r uskutedn n, neni-li sa{n Zadatelem, nebo ten, kdo m6 jind vecn6 pr6vo k tomuto pozemku nebo stavb6, nejdeji o piipad uveden;i v pismenu d), b) osoby, jejichz vlastnickd nebo jind vccn6 pravo k sousednim stavbam anebo sousednim pozemkim nebo stavbiim na nich mize bit uzemnim rozhodnutim piimo dordeno, c) osoby, o kterych tak stanovi zvlddtni prdvni piedpis, d) spoledenstvi vlastnikri jednotek podle zvl6stniho prdvniho piedpisu; v piipade, Ze spoledenstvi vlastniki jednotek podle zviristniho pftivniho piedpisu nem6 pravni subjektivitu, vlastnik, jehoz spoluvlastnicklf podil na spolednich d6stech domu dini vice nez jednu polovinu. Stavebni riiad byl dele povinen podle $ 68 odst.2 spdvniho iridu ve v:hokovd dasti uvdst mj. oznadeni idastnikt podle g 27 odst. 1 spr6vniho iidu (tj. v iizeni o Zadostiadatel a dalsi dotdend osoby, na kterd se pro spoledenstvi priiv nebo povinnosti s Zadatele musi vztahovat rozhodnuti spr6vnih organu); fdastnici, kteii jsou pravnickimi osobami, se oznaauji nezvem a sidlem. Podle S 69 odst. 2 spr6vniho iridu v pisemndm vyhotoveni rozhodnutj se uvedou jmdna a piijmeni v3ech fdastniki. Stavebni iiad viak takto nepostupoval, nebot' v rizemnim rozhodnuti d. 9/2011. d.i.: VVST l20l\-Kt , PDMUJA 8295/2011 ze dne uvedl, 2e 0iasrnikern tzemniho iizeni je Zadarel, tj. Reditelstvi silnic a ddlnic ar, Ii , se sidlem Na Pankr6ci 546/56, Pmha 4, spdva Hradec Krdlov6, ul. pouchovskd 401, dale pak obec Heimanice, obec Hoienice, mesto JaromEi, obec Dolany a obec Velkj Tiebesov. Stavebni uiad vsak daisi idastniky izemniho iizeni v rozhodnuti konh6tnd neuvedl, pouze obecne zminil vise uvedend ustanoveni $ 85 stavebniho zikona s odrivodndnim, Ze se jedn6,,o velki/ podet idastnikt, proto je stavebni fiad jednotlive ner,ajmenovava zasadou spriivniho uviiieni v $ 2 odstavec (2) spr6vniho iedu, nebot'by mohl nckterou ztechto ;sob opomenout; postaveni takovd osoby posuzuje vzdy jednotlive, jako tomu je napiiklad ve IV. ddsti viroku tzemniho rozhodnuti, ve kterd rozhoduje o nrimitkrch ridastnikiizeni.,.

4 21772tUPt2011 S ohledem na vise uveden6 nutno ze strany odvolaciho orgentl zkonstatovat, ze shledal nezdkonnost postupu stavebniho uiadu jii v samdm poaetku procesu projedn6vani ve veci umisteni stavby,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce rlseku 6554 m napojenim na stevajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebelovd se tiemi mostnimi objekty, mimoiroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic lll. tiidy", nebot'stavebni Liiad ani v oznameni o zahdjeni tizemniho iizeni a.i.: vist /2010-kt, PDMUJA ze dne ' kom zadatele a obci Heimanice, Hoienice, JaromEi, Dolany a Velkj Tiebeiov' z6dnd dalsi udastniky ilzemniho iizeni podle $ 85 odst 2 stavebniho z6kona neuvedl. Za t6to situace odvolacimu orgenu tedy nezbylo jinak nez piistoupit k posouzeni okruhu fdastniki na zikladd takto nelimitovandho vymezeni a spokojit se stim. ze odvolateld v uzemnim iizeni mj. podali n6mitky, stavebni tiiad se zablival posouzenim. zda Bohumil Lemberk, Vlasta Lemberkovd, lng. Pavel Ott a Josef Ott isou idastniky rizemniho iizeni' piidemz dosp l k z6veru, ze jsou rldastniky podle $ 85 odst 2 stavebniho ziikona Piedmdtnd iozhodnuti bylo udastnikim iizeni uvedenym v $ 85 odst. 2 stavebniho ziikona dor'doveno ve smyslu ustanoveni $ 92 odst. 3 a S 20 odst. I stavebniho z6kona veiejnou vyhliikou v)'vesenou na fiedni desce M stskdho uiadu JaromEi (vyveseno dne ' sejmuto dne ). Obecniho uiadu Hoienice (q"r'6ieno dne ' sejmuto dne 24'3 2011)' Obecniho fiadu Heimanice (vyvdseno dne , sejmuto dne 24.3' 2011)' Obecniho riiadu Dolany (vyveseno dne , sejmuto dne ), Obecniho uiadu Velki Tiebeiov (v)'vdseno dne , sejmuto dne ), resp bylo ve smyslu $ 25 odst. 2 sprivniho iridu a S 20 odst. I stavebniho zdkona dorudeno dne S ohledem na ustanoveni $72 odst. 1, $ 83 odst l, $ 86 odst l a $ 40 odst l sprevniho i6du jsou vise zmindn6 odvol6ni Bohumila Lemberka, Vlasty Lemberkov6' Ing Pavla Otty a Josela Otty' viechra ze dne , podand vdas, tj. podana v patnectidenni lhite' Stavebni fiad piedlozil odvolini spolu se spisoqim materi6lem podle $ 88 odst l sprevniho iridu Kraisk6mu uiadu Krdlov6hradeck6ho kaje v Hradci Kralovd, odboru izemniho plinovdnia stavebniho iadu (d6le jen,,odvolaci org6n"). Odvolaci org6n napadend rozhodnuti stavebniho uiadu spolu se spisovym materi6lem vdci se tikajici piezkoumal v souladu s $ 89 odst. 2 spr6vniho itdu, podle kterdho odvolaci sprevni orgen piezkoum6v6 soulad napadendho rozhodnuti a iizeni, kter6 vydeni rozhodnuti piedchrizelo' s pravnimi piedpisy; spr6vnost napadendho rozhodnuti piezkounavd jen v rozsahu namitek uveden:ich v odvol6ni' jinak jen tehdy, vyzadujeji to veiejni z6jem; k vaddm iizeni, o nichz nelze mit dtvodnd za to, ze mohiy mit vliv na soulad napadendho rozhodnuti s prdvnimi piedpisy, popiipade na jeho spravnost, se nepiihlizi; timto ustanovenim neni dotdeno pravo na nehradu Skody zprisobenou nespdvnim riiednim postupem. Bohumil Lemberk, Vlasta Lemberkov6, Ing. Pavei Ott a Josef Ott ve svych odvolenich. vsechna ze dne , shodne uvedli, Ze se odvol6vaji do uzemniho rozhodnuti i,. 9l2oll, tj.t vvst-4956-s/2010-kr-9/2011, PDMUJA 8295/201 I stavebniho fiadu ze dne , zirovei timto napadaji zavazn6 stanovisko dj.: 5418I/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva Zivotniho prostiedi ieskd republiky ze dne 72'/.2010' kter;im byl ud6len souhlas s trvaljm odndtim zemcdelskd p(tdy ze ZPF, a proces posuzoviini vlivd na Zivotni prostiedi, zejm6na z6ver zji5fovaciho iizeni zn.: 7'79IlZPl2009-Cr Krajskdho iadu Kr6lovdhradeckdho kraje v Hradci KrAlov6, odboru Zivotniho prosliedi a zemdd lstvi ze dne ; odvolatelddle shodne uvedli, ie podle jciich niizoru nebylo vyhoveno jejich n6mitkam, piestoze stavebni riiad ve vliroku napaden ho rozhodnuti uvedl. Ze se ndmitkdm

5 21772tUPt2A11 vyhovlrje; jak je uvedeno ve zmindnyich odvolturich, jednri se o ndmitky tikajici se odvodndnj komunikace a odvodndni pozemhi nad komunikaci do zasakovacich jimek, kterd nejsou soudiisti dokumentace a nejsou proto umisteny, po2adavek na podrobnj hydrogeologicklf pruzkum, kteqi nebyl v fzemnim iizeni dolozen, pozadavek na,,zdtvodneni mimoiroviovd kiizovatky Dolany (podle n6zoru odvolateli ve hlukov6 studii ani v progn6ze intenzit neni kiizovatka zdrivodndna)"; podle ndzoru odvolatelt neni stavba navrzena v souladu s lzemnim planem. Ing. Pavel Ott a JosefOft ve svich odvolenich drile uvedli, Ze nebylo vyhovenojejich pozadavku na yyiazeni pozemku p.p.d. 356/l (PK 84) v katastralnim rizemi Dolany ze seznamu dotden:ich pozemkri a Ze nebyla upravena vikesov6 das dokumentace, dale Ze nebylo vyhovdno jejich nrimitce, tedy Ze,,do dokumenrace byl zakreslen sjezd zjejich pozemki a Ze bylo posouzeno, zda sjezd zjejich pozemki a sjezd z mimolroviiovd kiizovatky nebude v rozporu, piipadnd zda se nezhorsi rozhledov pomery,.. Odvolaci org6n ve smyslu $ 89 odst. 2 spr6vniho iadu nejprve zkoumal, zda je rizemni rozhodnuti a.9l20tl, aj.: VYST /2010-KI-9/2011, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne a iizeni, kter6 vydani tohoto rozhodnuti piedch6zelo, vyd6no v souladu s pravnimi piedpisy. Odvolaci orgiin v rivodu piipomina piedchozr posrup v dand \,Cci. Jakje jiz uvedeno vliie, dne podalo fteditelstvi silnic a dalnic CR, tc t0, se sidlem Na Panhaci , Praha 4 v zastoupeni (na zrikladc plnd moci ze dne ) spolednosti Valbek, spol. s.r.o., Ie , se sidlem Vaiiurova 505/17, Liberec Zadost o vydani rozhodnuti o unistdni vise uveden stavby,,silnice I/33 JaromEi obchvat... Stavebni uiad ve smyslu $ 87 odst. I stavebniho ziikona ozndmil zah6jeni rizemniho iizeni a k projednani Zddosti naiidil na den 12. I l veiejnd ristni jednrini. NAslednd stavebni riiad vydal fzemni rozhodnuti t.9l2ol1, tj.: VVST /2010-KI- 9/2011l, PDMUJA ze dne , kteqim podle 979 odst. I ag 92 odst. I stavebniho zakona povolil umistdni souboru staveb,,silnice I/33 JaxomEi. obchvat v ddlce tiseku 6554 m napojenim na stevajici obchvar Ceske Skalice ve Velkdm TiebesovE se tiemi mostnimi objekty, mimotroviovou kiiiovatkou a pielozkami silnic IIL tiidy,,na pozemcich p.p.d. 183, 200,2Ol,203 a 468/1 v katastrelnim uzemi Hoienice, p.p.a. 179 a21ll3 v katasfalnim rlzemi Heimanice nad Labem, p.p.d. 3440/1, 3441, 3442/1, , , 3443,3444,3496/1,3496t2,3507t3,3508/t,350711,3507t2,3509/1,3510, 4281t2,4283t1 a4312 v katastr6lnim uzemi Jaromei, p.p.d. 138/1, 138/2, 140/2, 139t1, t3912'j, 139/33, 139/35, 139/40, 139/43, t39t45, , t39/48, t39t49. I39t5t, 139/53, 139/57, 139/60, 139/6t, 139t65, t39t6'7, t39/71, 139t'13, 139t74, 139/78, 139/80, l39t8l, 139/83, 139/86, 19611,, 196/2, 196/17, 196n8, 196t21, , , 196/25, 196/33, t96t34, t99t3, 199t4, 19915, 19916, 19917, 199/8, 19919, , a 199/2 v katastrahim izemi i6slavky, p.p.d. 184, 185/1. 189, 186, 187/1, 29512, 29'7, 298/1, 31611, 370/1, 31213,37t,356t1 a st.p.d. 296 v katashalnim tzemi Dolany u Jarom6ie, p.p.t,. 8411, 8416, 84111, B4lt2, 108/1, 108/2, t 08/4. 2t4/2, 2t4/3, 226t1, 226t2. 232^7, 232^9, 232t20, 232t21, , 239t1, 241t2, 241/3. 241/5, 241/6, 246/1, 246t2, 246t3, 246/4246/5, 246t6, 246/7, 3lt/1, 3t1/4, t4,117, 147^9, t4'7/24, 147/27,209/9,209/10,21' 1/13,217n4,21' 19,2r.7/22,21.7/25,217/26,217/27, 2l'7t28,2t7/29,22' 1/t,22'1D,22715,22'716,22't/7,22'7t8,232/7,232t34,232/36,235/4,23 235/7, 235/8,235/9, 235/10, 235/11, 243, 2'7t, 148t4, 248/1, 248/3, 248t4, , 3lt/l}, 224t7, 234, 244/t, 24413, 245/t, 245/3, 24515, 265t49, 265/50, 265/5t, 267t, 26'7D, 268/r.

6 21772tUPt /2 a st.p.d. 269 s budovou d.p. 29 v katastralnim fzemi Svinist'any, pp.d 218/l' 291/2' 294/5. 488/1.488/?, 488/8, 488/9, 488/10, 488/1la 556/1 v katastralnim rizemi Velklf Tiebesov; ve virokovd d6sti stavebni uiad soudasne stanovil podminky pro umisteni stavby a rozhodl o nrtnitkdch irdastnikfi iizeni. Piezkoumiinim bylo dele zjistdno, Ze ve spise je zalozena dokumentace o umistcni stavby zpracovana spolednosti Valbek, spol. s.r.o., IC , se sidlem Vaiurova 505/17, Liberec v srynu 2008 az lednu 2010 s tim, Ze hlavni inzen;ir projektuje Ing Miroslav Hanzl, aulorizovani inten)ir pro dopravni slavby ICKAIT 0500q54). K vdci je proto nutno uv6st, Ze podle ustanoveni $ 90 stavebniho zfkona v lzemnim iizeni stavebni riiad posuzuj e, zda je z rn& Zadatele v souladu a) s vydanou uzemnc pl6novaci dokumentaci, b) s cili a tikoly izemriho pldnoveni, zejmdna s charakterem uzemi,s pozadavky na ochranu architektonickich a urbanisticklichodnot v fzemi, c) s pozadavky tohoto zakona a jeho prov6decich prrivnich piedpisri, zejmdna s obecnjmi pozadavky na vyuzivdnizemi, d) s pozadavky na veiejnou dopravni a tecbnickou infiastukturu, e) s pozadavky zvl5stnich pr6vnich piedpisri a se stanovisky dotdenichorgan0 podle zvlilitnich prevnich piedpisri, popiipadd s vllsledkem ieseni rozport a sochranou prav a prdrem chrdninjch Tdjmi iaaslnili fizeni. Jak bylo piezkoum6nim zjisteno, stavebni tiad ve viroku fzemniho rozhodnuti d. 9/2011' di : vist /2010-kt-9/2011, PDMUJA ze dne stanovil podminku Dro umisteni stavby tak, Ze stavba silnice I/33 Jaromdi - obchvat bude umist6na v souladu se z6'razno:u tlsli Uzemniho pl6nu velk6ho fzemniho celku Trutnovsko-Nachodsko K tomu odvolaci orgiin vsak musi uvdst, Ze dne nabylo idinnosti opaieni obecnd povahy Z6sady hzemniho rczvoje KrAlovdhradeckeho kraje vydand dne I Zastupitelstvem Krrilov hradeckdho kraje, d. usneseni 22l1564/2011. Podle { 187 odst. 2 stavebniho zekona irzemni pl6n velk6ho izemniho celku a pdvni piedpis' kterlfm byla vyhlasena jeho zavazd ta$, pozbiva platnosti dnem nab)'ti ridinnosti zdsad izemniho rozvoje pro lizemi tdmito zasadami iesend. K uvedendmu nelze ne' konstatovat, Ze stavebni uiad vydal piezkoumdvand izemni rozhodnuti i.9l20ll, t.j.: vvst /2010-kt-9/201 1, PDMUJA 8295/201I dne , nicmend odvolacimu orgrinu piedlozil vise uvedenii odvoliini ze dne spolu se spisovim materidlem ve smyslu $ 88 odst l spr6vniho iridu az dne 24 1I. 2011, tedy az po pozb)'ti platnosti zmiiovandho Uzemniho pldnu velk6ho uzemniho celku Trutnovsko- Nrichodsko. Na tomto mistd odvolaci organ piipomina, ze stavebniiad 3otidenni lhtitu pro pied6ni spisu se stanoviskem odvolacimu orgenu stanovenou $ 88 odst. 1 spr6vniho iadu porusil tdmei o 7 mesici. K veci nutno d6le uv6st, Ze stavebni uiad v odtvodndni uzemniho rozhodnuti d. 9/2011, dj.l vyst /2010-kt-9/2011, PDMUJA ze dne k posouzeni ziimcru ve smyslu $ 90 pism. a) stavebniho z6kona s vydanou izemne pl6novaci dokumentaci pouze zopakoval, Ze navrhovand stavba je v souladu se zavaznou desti Uzemniho pl6nu velkdho izemniho celku Trutnovsko-Nechodsko (ktera pozbyla platnosti - viz \iise), tedy Ze podle

7 217721UPt2011 nizoru stavebniho riiadu zimdr Zadatele je v souladu s vydanou fzenn pliinovaci dokumentaci. V tdto souvislosti odvolaci orgiin musi uvdst, Ze umistdni stavby,,silnice I/33 Jaromdi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stavajici obchvat ieskd Skalice ve Velk6m Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimorirovriovou kiiiovatkou a Dielozkami silnic Ill. tiidy" je navrzeno po sprilvnim uzemi obce Heimanice, obce Hoieniie, obce Jaromdi, obce Dolany a obce Velkj Tiebesov. Odvolacimu org,nu je zjeho uiedni dinnosti zn6mo. Ze jednotliv6 rizemni pliny zmiiovanjch obci jsou vyd6ny kazdli vjin6m obdobi a Ze jsou vydany zmdny techto izemnich pl6ni. Stavebni uiad byl proto povinen zabivat se vyhodnocenim, jakim n6stroem uzemniho planovrni kazdi konkrdtni fzemni pl6n je, zda se tedy jednd napi. o podklad ve smyslu $ 90 pism. a) v souvislosti s S 187 stavebniho ziikona. Drile byl stavebni uiad povinen zabivat se posouzenrm zdmeru zadatele o vydrini rlzemniho rozhodnuti o umisteni stavby silnice I/33 Jaromdi obchvat ve smyslu $ 90 pism. a) stavebniho zekona tak, Ze byl povinen posoudit zam& sjednotlivou vydanou tizemnd pliinovaci dokumentaci obce Heimanice, obce Hoienice. obce JaromCi, obce Dolany a obce Velkj Tiebe3ov. Piezkoumanim bylo v5ak zji5tdno, ie ve spisu ani v napaden6m rozhodnuti nenijedinj doklad o tom, Ue by stavebni iiad zamdr o umistdni stavby,,silnice I/33 Jaromdi, obchvat v ddlce riseku 6554 m napojenim na stdvajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebesove se tiemi mostnimi objekty, mimoriroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy" sjednotlivou vydanou izemne pldnovacl dokumentaci obce Heirnanice, obce Hoienice, obce Jaromdi, obce Dolany a obce Velklf Tiebeiov posuzoval. Podle $ 50 odst. 3 sprrivniho iridu spravni org6n je povinen zjistit viechny okolnosti drilezitd pro ochranu veiejndho z6jmu. Z uvedeniho.vypllvil, 2e stavebni uiad rizemni rozhodnuti t.9d\ll. t.i.: VVST_4956_ 8/2010-Kt-9/2011, PDMU.IA 8295/20n ze dne vydal vrozporu s { 50 odsr.3 spravdho i6du, kdyz se nezabival zjistenim, zda stavba,,silnice I/33 Ja.romdi, obchvat v ddlce iseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat iesk Skalice ve Velkdm TiebeSovE se tiemi mostnimi objekty, mimofroviovou kiiiovatkou a pielozkami silnic IIL tiidy..je navrzena v souladu s ustanovenim $ 90 pism. a) stavebniho ziikona nebo neni. Odvolaci orgiin v t6to souvislosti diiv6 za pravdu odvolatehim, Ze stavebni uiad zimdr umistit stavbu siinice I/33 Jaromdi - obchvat neposoudii s vydanou fzemne pliinovaci dokumentaci. S vly'se uvedenjm d6le piimo souvisi nasledujici. podle g 86 odst. 2 pism. a) stavebniho zakona k Zadosti Zadatel piipoji doklady prokazujici jeho vlastnickd pr6vo nebo doklad o pravu zalozendm smlouvou provdst stavbu nebo opatieni k pozen*im nebo stavbdm. podle $ 86 odst. 3 stavebniho z6kona, jestlize Zadatel nem6 vlastnick6 pr6vo nebo doklad o pr6vu zalozenem smlouvou provdst stavbu nebo opatieni k pozemku nebo stavb6, piedlozi souhlas jejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci: to neplati, lze-lj pozemek nebo siavbu vyvlastnit nebo_vymdnit. Podle $ 170 odst. I pism. a) stavebniho ziikona pr6va k pozemkim a stavbdm, potiebnii pro uskuteindni sraveb nebo jinjch veiejne prospcsnich opatieni podle tohoto zikona, lze odejmout nebo omezit, jsouli lymer.ny ve vydand uzemne plinovaci dokumentaci a jdeji o veiejne prospdsnou stavbu dopravni a technick infrastruktuiy, vdetnd plochy nezbytnd k zajistenijeji vistavby a i6dn6ho uzivani pro stanoveni tidel.

8 217721UPt2011 Stavebni fiad vteto souvislosti v odivodnenirzemniho rozhodnuti a , dj.: VYST l2OIO-Kt , PDMUJA 8295/2011 ze dne pouze uvedl, Ze podle jeho ndzoru,,ve smyslu zdkonndho ustanoveni lze pozemky, na nichz se stavba umist'uje' vyvlastnit nebo vym;nit, proto Zadatel neme povinnost piedkledat stavebnimu iiadu doklady o prdvu zalozendm smlouvou prov st stavbu na nicll". Odvolaci orgdn piezkoumanim k uvedendmu vsak zjistil, ze ve spistl ani v napadendm rozhodnuti neni zalozen Z5dnj doklad o tom, zda se stavebni uiad zablfval zjiitdnim, zda vjednotli\.ich rizemnich planech obci, pies jejichz uzemi je umisteni stavby silnice I/33 JaromEi obchvat navrzeno, tedy v fzemnim planu obce Heimanice, obce Hoienice, obce Jaromei, obce Dolany a obce Velki Tiebesov, jsou ve smyslu $ 43 odst l stavebniho ziikona vymezeny plochy a koridory pro piedmetnou stavbu,,silnice I/33 JaromEi, ohchvat v d6lce nseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat ieskd Skalice ve Velkdm Tiebesov6 se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami siinic UI tiidy", jakozto veiejne prospeinou stavbu dopravni infrastruktury, vdetnc plochy nezbltnd k zajistdni jeji v:istavby a i6dndho uziv6ni pro stanoveni tdel, resp. zda tedy skutedne lze podle $ 170 odst. I pism. a) stavebniho ziikona preva kjednotliwjm kontrdtnim pozemkttm a stavbem potiebna pro uskutedneni tdto stavby odejmout nebo omezit. Stavebni uiad se tak nezablival zjiitenim, zda skutednd zadatel vise uvedend doklady ve smyslu $ 86 odst. 3 stavebniho zakona nema stavebnimuiadu povinnost piedkledal V opadndm piipad by pak byl zadatel povinen mj. k Z6dosti piipojit dokladv prokazujici jeho vlastnickd pr6vo nebo doklad o pr6r'u zalozenem smlouvou provist stavbu silnice [/33 Jaromei obchvat ke kontrdtnim pozemkiim nebo stavbiim, piipadne Piedlozit souhlas jejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci. V tdto souvislosti bylo piezkoum6nim zjistdno, ze ve spise jsou zalozeny nesouhlasy ndkterich vlastnikri pozemkt, na jejichz pozemcich je navrzeno umisteni stavby silnice I/33 JaromEi obchvat Vzhledem k vlise uveden6mu v5ak nelze piezkoumat, zda se jedn6 o pozemky, ktere byly ve smyslu $ 43 odst.! stavebniho ziikona zalmuty do ploch a koridorit vymezen;ich vjednotlivjch uzemnich planech obce Heimanice, obce Hoienice, obce Jaromei, obce Dolany a obce Velki TiebeSov pro uskutedndni tdto konkretni veiejnc prospesnd stavby,.iak stavebni fiad uvedl v odrivodndni rlzemniho rozhodnuti d. 9/2011, dj.: vyst /2010-kt-9/2011, PDMUJA ze dne , nebo nejedn6. V piipadd, Ze by stavebni ffad povolil unisteni stavby na pozemcich, kterd nelze vyvlastnit nebo vymdnit, neziikonne by zasrihl do istavne zarudendho vlastnick6ho pr6va, kterd je garantoveno v dl. l1 Listiny zekladnich pr6v a svobod. Nelze nez opet konstatovat, Ze stavebni uiad dzemni rozhodnuti d.9/2011, dj.: VYST-a956-8/2010-Kt , PDMU.TA 8295/2011 ze dne vydal v rozporu s s 50 odst. l sprdvniho i5du, kdyz se nezabyval zjistenim, zda stavba,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v d lce useku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat iesk Skalice ve Velkdm TiebeSovE se tiemi mostnimi obiekty, mimofroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic lll. tiidy" je vjednotli\"ich rizemnich pl6nech obci vymezena jako veiejne prospesna stavba dopravni infrastruktuy, vdetnd plochy nezbltnd k zajistdni jeji vistavby a iddndho uijvini pro stanoveni idel a zda tedy Zadatel povinnost dolozit doklad o piivu zalozen6m smlouvou provdst stavbu silnice I/33 Jaromdi obchvat ke konlrdtnim pozemkrlm nebo stavbiim, piipadnd piedlozit souhlasjejich vlastnika anebo dohodu o parcelaci skutednd nema.

9 21772tUPt2A11 Odvolaci organ piezkoumiinim d6le zjistil, Ze v obsahu virokovd d6sti tizenniho rozhodnuti absentuje wieni umistcni stavby na shora uvedenyich pozemcich, zejmdna vzdiilenosti od hranic pozemki a sousednich staveb tak, jak jednoznadne vyzaduje ustanoveni S 92 odst. 5 stavebniho z6kona, resp. $ 9 odst. I pism. c) vyhl63ky d Sb., o podrobndj5i uprave uzernniho iizeni, veiejnopravni smlouly a rizemniho opatieni (dale jen,,ryhlaska d. 503/2006 Sb.'). Tato okolnost vdak prameni z nedostatkudajri piedloiend vliie zminend dokumentace pro vyd6ni fzemniho rozhodnuti, kdyz ani z tdto nejsou t)to udaje patm6, cozje v rozporu s bodem D. Piilohy d. 4 k vyhl65ce d. 503/2006 Sb. Absence tdchto udajt s sebou nese za nesledek poruseni pravni jistoty jako jednoho ze zikladnich fstavnd pravnich principri, nebot' virok rozhodnuti rnusi bjt jasnj, srozumitelni, piesnj a urdit;i a o jeho udincich nesmi vzniknout pochybnosti, a to obzvl6ste v tomto piipade, kdy smyslem fzemniho rozhodnuti je konkrdtni umistdni stavby a posouzeni Sirsich vztahri. JiZ samo toto zjist6ni je dtvodem ke zruseni takto vadndho tizernniho rozhodnuti, nebot'zobsahu { 68 odst.2 spr6vniho i6du vypljv6, Ze v)fuok rozhodnuti obsahuje autoritativnieseni otazky, kter6 je piedmdtem iizeni. Virok tedy musi bf jasnlf, srozumitelni, piesni a urditi, a to obzvlastd v piipade fzernniho rozhodnuti. K tomu nutno ze strany odvolaciho org6nu drile uvdst, Ze s obsahem vfroku rizce souvisi i otiizka samotnd zavaznosti rozhodnuti a ieho vykonatelnosti. K obsahu vsech vise uvedenlfch odvolini ze dne I odvolaci orgdn uvedi, Ze uzemni rozhodnuti d.9/2011, ij.: VYST /2010-KI-9/201 I, PDMUJA 8295/2011 stavebniho riliadu ze dne bylo vyddno v rozporu se stavebnim ziikonem, sprdvnim iiidem i s provedccimi piedpisy, proto jej zruiil a v6c t:ikajici se Zadosti ftidirelstvi silmc a d6lnic CR ze dne o vydiini rozhodnuti o umisteni stavby,,silnice V33 Jaromdi, obchvat v d6lce fseku 6554 m napojenim na stivajici obchvat Ceskd Skalice ve Velk6m TiebeSovC se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy" na vi5e uvedenich pozemcich, vnitil k nov6mu projedn6ni. Stavebni fiad je povinen v novdm projedniini uvedeni ziimer o umisteni stavby znovu posoudit a postupovat podle piislu5njch ustanoveni stavebniho zakona, spr6vniho i6du a provaddcich pravnich piedpisi ke stavebnimu zilkonu. Odvolaci orgrin k obsahtm vsech v]/ie uvedenich odvol6ni ze dne dale uv6di, Ze jejich obsah sm6iuje mj. do zdvdru zjist'ovaciho iizeni zn.r 179llZP/2009-Cr Ikajskdho riiadu Kr6lovdhradeckdho kaje v Hmdci Kr6lovd, odboru iivotniho prostiedi a zemddelstvi dne 1L k prodlouzeni platnosti stanoviska podle g 7 zrikona d. 100/2001 Sb., o posuzovanr vlivi na Zivotni prostiedi a o zmene nektenich souvisejicich ziikont (zrikon o posuzovdni vlivi na Zivotni prostiedi), ve zneni pozddjiich piedpisii (d6le jen,,zikon d. 100/2001 Sb.,.), k zdmeru,,silnice I/33 JaromCi obchvar". Podle $ 156 odst. I spriivniho i6du, jesrlize lyjadieni, osvcddeni nebo sddleni spr6r,niho organu fpi vadami, kterd lze opravit, aniz tim bude zptsobena fjma ndkterd z dotienich osob, spr6vni org6n je opravi usnesenim, kterd se pouze poznamenii do spisu. podle $ 156 odst. 2 spravniho i6du r,ryjridieni, osv6ddeni nebo sdeleni spr6vnih org6nu, kter6 je v rozporu s pravnimi piedpisy a kterd nelze opravit podle $ 156 odst. I spriivniho iiidu, zrusi usnesenim spravni organ, kteqi je vydal nebo udinil, a to s riiinky ode dne, kdy bylo zusovand vyj6dieni nebo osvdddeni vydiino anebo sdeleni udindno, nestanovi-li z6kon jini postup; takov usneseni lze vydat po dobu. po kterou trvaji idinky vyj6dieni, osveddeni nebo sd6leni; na

10 217T2 UP PA11 tento postup se piimeiend pouziji ustanoveni hlavy IX dasti druhd spr6vniho iadu o piezkumndm iizeni. Odvolaci orgrin si vzhledem k obsahu vliie zmindnich odvoldni ve smyslu $ 156 sprdvniho iddu vyzidal od Krajskdho liadu Kr6lovdhradeck6ho kaje v Hradci Kr6lovd' odboru zivotniho prosdedi a zemedelstvi posouzeni sdeieni o zavdru zjisiovaciho iizeni zn': '/791/ZP/2009-er Krajskdho uiadu Krdlovdhradeckdho kraje v Hradci Kralovd, odbortr Zivotniho prostiedi a zemddclstvi ze dne , kterym byla prodlouzena platnost stanoviska k posouzeni vlivi provedeni zrlmeru,,silnice I/33 JaromEi obchval" na zivotni prostiedi vydandho Ministerstvem zivotniho prostiedi ar dj.:52559/env/06 ze dne s tim, Ze sejeho platnost prodluzuje o 2 roky, toje do Krajski niad Kralovdhradeckdho kraje v Hradci Kr6lov6, odbor Zivotniho prostiedi a zemddelstvi ve svdm sdeleni t j.: 7791/2P12009-Cr ze dne 24. l po posouzeni uvedl' Ze neshledal Z6dnii dtvod k piehodnoceni svich piedchazejicich vyjddieni di zavdru zjiitovaciho iizeni k zimdru, a konstatuje, ze pii posuzov6ni vlivri zrim6ru,'silnice I/33 Jaromdi - obchvat" na Zivolni prostiedi byla naplnena veskera ustanoveni zakona d. 100/2001 Sb. a z6ver zjisfovaciho iizeni k z6meru byl vyddn v souladu se zekonem d. 100/2001 sb. Obsah viech vise uvedenich odvol6ni ze dne sm6iuje dile" do zivazndho stanoviska dj.: 54181/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva Zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne 12.'7.2010, kteqim byl podle $ 9 odst. 6 z6kona i Sb', o ochranc zem6ddlskdho pidniho fondu, ve zndni pozdejsich piedpisil (d6le jen ',z6kon d Sb."). udelen souhlas s trvalim odnetim zemddelsk6 ptdy ze ZPF o celkovd vimdie 23,69'17 ha asdodasnjm odn tim o celkovd vlim6ie 6,9738 ha v katastrdlnim izemi Hoienice, Heimanice nad Labem, JaromEi, t6slavky, Dola[y u Jaromdie, Sviniit'any a Velki TiebeSov. Podle S 149 odst. I spravniho iddu z6vazne $anovisko je ikon udineni spravnim organem na zlklad' zikora, kte4i neni samostatnim rozhodnutim ve spr6vnim iizeni a jehoz obsah je zivaznlf pro vjrokovou d6st rozhodnuti spdvniho organu; spravni orgeny piislusnd k vydani zdvazndho stanoviska jsou dotden:imi orgriny. Podle S 149 odst 4 sprdvniho i6du, jestlize odvolani smeiuje proti obsahu z6vazndho stanoviska, vyz6d6 odvolaci spr6vni orgdn potvrzeni nebo zmdnu z v^z\eho stanoviska od spriivniho organu nadiizen6ho spr6vnimu orgiinu piislu5ndmu k vydrini z vazneho stanoviska; tomuto spravnimu orgdnu zasil6 odvoldni spolu i vyjridienim spr5vnih orgrinu pwniho stupne a s vyjedienim idastnikrl; po dobu vyiizovani vdci nadiizen;im spr6vnim orgdnem spr6vnih orgiinu, kterj ie piislusni k vydani Tlvazneho stanoviska, lhrita podle $ 88 odst. I sprdvniho i6du nebczi Piislusnim spravnim orgiinem k piezkoum6ni podle S 149 odst 4 spr6vniho iddu zdvazndho stanoviska ij.: 54181/ENV/10, 1896/660/10 Ministerstva zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne 12.' je podle $ 178 odst.2 sprdvniho i6du ministr zivotniho prcstiedi Vzhledem k uvedendmu si odvolaci org6n ve smyslu $ 149 odst. 4 spravniho iedu vyzadal od ministra Zivotniho prostiedi potvrzeni nebo zmenu zavazndho stanoviska dj.: 5418I/ENV/10, 1896/ Ministerstva Zivotniho prostiedi Cesk6 republiky ze dne 12' Ministerstvo Zivotniho prostiedi eeskd republiky sv)'m sddlenim E-J.: 102/430/12, 415l/ENV/12 ze dne odvolacimu orgturu sddlilo, Ze Z6dost o posouzeni i0

11 21772tUP12011 uvedendho z'vazneho stanoviska bude piedlozena k projednrini rozkladovd komisi rninistra Zivotniho prostiedi v co nejbliziim mozndm teminu a ie bude o lisledku projednrini odvolaci orgdn informovat. V tdto souvislosti vzhledem k tomu, Ze uzemni rozhodnuti i,.9/2011, dj.: VYST /201 0-Kt-9/20 I 1, PDMUJA 8295/2011 stavebniho uiadu ze dne I bylo vydiino v rozporu s prdvnimi piedpisy a Ze jej odvolaci orgin zruiil a vdc vratil k novdmu projedftini, bude visledek Fojednani zavazneho stanoviska dj.: 5418l/EtW/I0, 1896/660/t0 Ministerstva Zivotniho prostiedi Ceskd republiky ze dne po obdrzeni odvolacim orgiinem obratem postoupen stavebnihu uiadu jako podklad pro novd projednini Z6dosti o ryd6ni rozhodnuti o umisteni stavby,,silnice I/33 JaromEi, obchvat v ddlce iseku 6554 m napojenim na st6vajici obchvat Ceskd Skalice ve Velkdm Tiebesovd se tiemi mostnimi objekty, mimouroviovou kiizovatkou a pielozkami silnic III. tiidy., na vise uvedenich pozemcich. Udastnici iizeni podle g 85 odst. l,stavebniho zikona j sou (dorudeno na dorudenku): - Reditelstvi silnic a dilnic ir, Ii , se sidlem Na pank6ci 56, praha 4 - obec Heimanice, IC ,55212 Heimanice - obec Hoienice, Ie ,5510l Jaromei - mdsto JaromCi, IC 002'72728, Jaromei - obec Dolany, Ii ,552 Ol Dolatrty - obec Velkj TiebeSov, IC , Velki Tiebe5ov Uiastnici iizeni podle g 85 odst. 2 stavebniho zikona - dorudeno veiejnou vyhl6skou Poudeni Proti tomuto rozhodnuti o odvol6ni se podle g 91 odst. I zrkona d.500/2004 Sb., spr6vni6d, ve zneni pozdejsich piedpist, nelze dele odvolat. dh;ib \3*i9 -&zk' / z p. Ing. Jana S'vobodovd referent oddeleni stavebniho rddu Toto rozhodnuti musi bylt vyveseno nejmdne po dobu 15 dnt na uiedni desce a zveieineno t6z zptisobem umoziujicim dalkow piistup. Vyveieno dnet Sejmuto dne: Podpis a razitko orgrinu, ktery potvrzuje vyveieni a sejmuti. II

12 21772tUP/2011 K I'lTesenl na uiednl desce a tel zptsobem umoziujfcim d6lkow DfistuD a n6sledn6mu potvrzeni a rr6cenl: - Krajskf flad Kr6lovdhradeckeho knje, Pivovarskd nimdsti 1245' Hradec Kiilov MEsto Jaxomdl, ndn6sti eeskoslovenskd arm6dy 16, Jaromdi, DS: sbwbzd5 - Obec Holenice, Hoienice 42, Jaromdi, DS: xitas4f - Obec Hefmanice, Heimanice, DS: ht8asvj - Obec Dolany, Dolany 32, DS: 6iaav2s - Obea velci Ttebesov, velki Tiebesov 2, DS: zgqa9as Dorudeno na dorudenku: - -Edit"t"-h,l "itri" " d6tnic CR, se sidlem Na Pankiici 546/56, Praha 4, spdva I{radec IG6lov6. Pouchovsk6 401, Pse llradec Krrilove, DS: zjq4rhz Na vddomi: - MEstskt flad JaromEl, odbor \.istavby (spis bude pieddn samostatne) t2