SONG DESIGN OF A CONTROL SYSTEM FOR POWERED SAILPLANE SONG

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "SONG DESIGN OF A CONTROL SYSTEM FOR POWERED SAILPLANE SONG"

Transkript

1 VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING NÁVRH ŘÍZENÍ ULTRALEHKÉHO MOTOROVÉHO KLUZÁKU SONG DESIGN OF A CONTROL SYSTEM FOR POWERED SAILPLANE SONG DIPLOMOVÁ PRÁCE MASTER S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR Bc. JAKUB CEJPEK Ing. MICHAL MALIŠ, Ph.D. BRNO 2011

2 Abstrakt Cílem této práce je převzít a dále rozvinout typový návrh letounu SONG. Výsledkem bude základní aerodynamický výpočet, návrh příčného řízení včetně pevnostní kontroly vybraných částí. Takto navržený letoun bude připravený pro další výpočty (mechanika letu, pevnost křídla, trupu a ocasních ploch) a pro konkrétnější konstrukční návrh jednotlivých částí letounu. Summary The objective of this work is to adopt and further expand the type design of the SONG motor glider. The study will result in the basic aerodynamic calculation and the design of lateral control system including structural strength inspection of selected parts. Subsequently, the proposal will allow for further calculation to be made (of flight mechanics, wings strength or fuselage and empennage firmness) and for more specific constructional design of individual components of the glider. Klíčová slova řízení letounu, flaperon, křidélko, klapka, motorový kluzák Keywords aircraft flight control system, flaperon, aileron, flaps, motor glider CEJPEK, J. Návrh řízení ultralehkého motorového kluzáku SONG. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, s. Vedoucí Ing. Michal Mališ, Ph.D.

3

4

5 Prohlašuji, že svou diplomovou práci jsem vypracoval samostatně a pod vedením svého supervizora s použitím odborné literatury a dalších informačních zdrojů, které jsou všechny citovány a uvedeny v seznamu literatury na konci práce. Bc. Jakub Cejpek

6 Obsah OBSAH 1 Úvod 4 2 Statistický přehled obdobných letounů Dvoumístné motorové kluzáky L-13SE Vivat Scheibe SF Jednomístné motorové kluzáky TST-9 Junior AMS Carat A Noin Exel ASK-14 Schleicher Návrh zadavatele Discus T SONG V Popis základních charakteristik Uspořádání trupových přepážek Průběžné křídlo Postup aerodynamického návrhu letounu Profil Křídlo Zadání parametrů do programu Glauert Výstupní údaje z Glauerta Výpočet poláry křídla Letoun Sklon vztlakové čáry letounu Neutrální bod letounu s pevným řízením Polára letounu Letové výkony Pádové rychlosti Úhel klouzání a klouzavost Rychlostní polára Motorový let Varianta s flaperonem Profil Odhad Reynoldsových čísel Data profilu UAG / Charakteristiky profilu UAG / Křídlo Letoun Sklon vztlakové čáry celého letounu Neutrální bod letounu s pevným řízením Polára letounu

7 OBSAH 5.4 Letové výkony Pádové rychlosti Úhel klouzání a klouzavost Rychlostní polára Motorový let Varianta s křidélkem Poloha a velikost křidélka Profil Odhad Reynoldsových čísel Data profilu LS(1)-0417 MOD Data profilu LS(1)-0413 MOD Charakteristiky profilu LS(1)-0417 MOD Charakteristiky profilu LS(1)-0413 MOD Křídlo Letoun Sklon vztlakové čáry celého letounu Neutrální bod letounu s pevným řízením Polára letounu Letové výkony Pádové rychlosti Úhel klouzání a klouzavost Rychlostní polára Motorový let Konstrukční návrh a zhodnocení obou variant letounu Pravidla konstrukčního návrhu Materiál a technologie Odhad výrobních nákladů Požadavky na systém řízení Úprava odtokové hrany profilu Tvorba 3D modelu Varianta s flaperonem Ovládání flaperonu Paralelogram Varianta s křidélkem Podélné řízení Příčné řízení Zhodnocení variant Výpočet vnějšího zatížení Letová obálka Menévrovací obálka Poryvová obálka Poryvová a menévrovací obálka Závěsový moment křidélka CS-22, podmínky pozemního poryvu

8 OBSAH CS-23, plošné zatížení Výsledný závěsový moment Rozbor zatížení trasy řízení Kinematické vazby příčného řízení Síla od pilota Síla od závěsového momentu Pevnostní výpočet vybraných součástí trasy příčného řízení Trubky táhel Vlastní frekvence Kritická síla ztráty stability Trubka řízení Ostatní části řízení Závěr 81 A Aerodynamické podlkady I A.1 UAG / I A.2 LS(1) III A.3 LS(1) VI B Vlastnosti použitých kovových materiálů VIII B.1 Slitina AL 6061.T VIII B.2 Ocel LCM VIII B.3 Slitina AL 2024.T VIII B.4 Slitina bronzu CuSn IX C Přehled spočtených bezpečnostní X C.1 Táhla příčného řízení X C.1.1 Vzpěr X C.1.2 Kritické otáčky motoru X C.2 Trubka řízení X C.2.1 Páka příčného řízení X C.2.2 Uložení řídicí páky X D Výkresová dokumentace XI 3

9 1 Úvod Předmětem této práce je základní aerodynamický návrh motorového kluzáku pro rekreační létání a zvolení vhodného uspořádání orgánů příčného řízení. Zadavatel, firma Tech- ProAviation, má základní představu o uspořádání, tvaru a profiláži. V této práci budou provedeny následující kroky: 1. statistika podobných letounů, 2. popis zadání, 3. aerodynamický návrh letounu s flaperonem, 4. aerodynamický návrh letounu pouze s křidélkem, 5. vytvoření 3D modelu obou variant (pouze významné součásti), 6. zhodnocení obou variant a výběr vhodnější, 7. výpočty aerodynamického (vnějšího) zatížení, 8. rozbor zatížení trasy příčného řízení, 9. pevnostní výpočty vybraných součástí. V porovnání obou navržených variant se budou hodnotit spočtené výkony, tvar křídla, dodržení požadovaných výchylek, umístění podvozku a další parametry. 4

10 2 Statistický přehled obdobných letounů 2.1 Dvoumístné motorové kluzáky L-13SE Vivat Vivat je odvozen od kluzáku L-13 Blaník. Aby byla možná zástavba motoru, byl trup rozšířen a oba piloti sedí vedle sebe (narozdíl od tandemového uspořádání Blaníku). Letoun je poháněn motorem Walter Mikron III SE o výkonu 37 kw. Vivat má na křídle klapku a křidélko. Křídlo má mírně záporný šíp s lichoběžníkovým půdorysem. Profil kořenu křídla NACA 63(2)615 Profil konce křídla NACA 63(2)612 Maximální vzletová hmotnost 700 kg Rozpětí 17 m Délka 8,3 m Výška 2,3 m Plocha křídla 20,2 m 2 Tabulka 2.1: Parametry letounu L-13SE Vivat. Obrázek 2.1: [43]L-13SE Vivat. 5

11 2.1 DVOUMÍSTNÉ MOTOROVÉ KLUZÁKY Scheibe SF25 Letoun prošel dlouhým vývojem. Verze C je poháněna motorem Limbach 1700 o výkonu 48, 5 kw. Podvozek se liší podle varianty; může být tříkolový s ostruhou nebo s předním kolem. Trup je vyroben z ocelové příhradové konstrukce potažené plátnem, křídlo a ocasní plochy jsou dřevěné. Maximální vzletová hmotnost 650 kg Rozpětí 15,3 m Délka 7,6 m Výška 2,5 m Plocha křídla 18,2 m 2 Tabulka 2.2: Parametry letounu Scheibe SF25. Obrázek 2.2: [44] Scheibe SF25. 6

12 2.2 Jednomístné motorové kluzáky TST-9 Junior JEDNOMÍSTNÉ MOTOROVÉ KLUZÁKY Hornoplošník se záporným šípem. Nemá klapky, pouze křidélka. Konstrukce je dřevěná. Tříkolový podvozek je příd ového typu. Letoun je poháněn motorem Rotax 447 o výkonu 31 kw. Profil kořenu křídla Wortmann FX Profil konce křídla Wortmann FX Maximální vzletová hmotnost 300 kg Rozpětí 12,4 m Délka 5,9 m Výška 2,1 m Plocha křídla 10,0 m 2 Tabulka 2.3: Parametry letounu TST-9 Junior Obrázek 2.3: [45]TST-9 Junior

13 2.2 JEDNOMÍSTNÉ MOTOROVÉ KLUZÁKY AMS Carat A Carat je dolnoplošník s tříkolovým podvozkem zád ového typu (hlavní podvozek je zatahovaný směrem vpřed). Konstrukce využívá kompozitních materiálů se skleněnými a uhlíkovými vlákny. Motor je vzduchem chlazný čtyřtakt od firmy Volkswagen o výkonu 40 kw. Průměr vrtule je 1, 4m. Profil kořenu křídla DFVLR HQ 2.5/12.10 Profil konce křídla DFVLR HQ 2.5/12.10 Maximální vzletová hmotnost 470 kg Rozpětí 15 m Délka 6,21 m Plocha křídla 10,58 m 2 Tabulka 2.4: Parametry letounu AMS Carat A. Obrázek 2.4: [46] AMS Carat A. 8

14 2.2.3 Noin Exel 2.2 JEDNOMÍSTNÉ MOTOROVÉ KLUZÁKY Exel je jednomístný dolnoplošník s motorem v tlačném uspořádání. Příčné řízení je zabezpečeno flaperonem. Flaperon má základní symetrické výchylky (klapkové) δ F L = { 5; 0; +5}. Konstrukce využívá kompozitních materiálů založených na skleněných a uhlíkových vláknech. Podvozek je tvořen hlavním kolem pod pilotem a ostruhovým kolečkem. Dvoutaktní motor JPX má výkon 13, 4 kw. Maximální vzletová hmotnost 310 kg Rozpětí 13,74 m Délka 5,9 m Plocha křídla 11,62 m 2 Tabulka 2.5: Parametry letounu Noin Exel. Obrázek 2.5: [47] Noin Exel. 9

15 2.2 JEDNOMÍSTNÉ MOTOROVÉ KLUZÁKY ASK-14 Schleicher Konstrukce letounu je tvořena ze dřeva potaženého plátnem. Pohon zajišt uje motor Hirth o výkonu 19 kw. Jako podvozek slouží jedno zatahovací kolo pod pilotem a ostruhové kolečko. Příčné řízení je zajištěno křidélkem. Profil kořenu křídla NACA Profil konce křídla NACA Maximální vzletová hmotnost 360 kg Rozpětí 14,3 m Plocha křídla 12,68 m 2 Tabulka 2.6: Parametry letounu ASK-14 Schleicher. Obrázek 2.6: [41] ASK-14 Schleicher. 10

16 3 Návrh zadavatele Firma TechProAviation přijala návrh na vývoj letounu SONG od třetí strany. Zadavatel se inspiroval kluzákem Discus CS. Obrázek 3.1: Posloupnost vývoje letounu. SONG V0 je typový návrh zadavatele. SONG V1a a V1b jsou předmětem této diplomové práce. 3.1 Discus T Discus T je motorovou variantou letounu Discus CS. Po ukončení produkce v Německu roku 1995 se přesunula výroba letounů Discus do České republiky. Konstrukce letounu je kompozitová. Křídlo má lomený eliptický tvar. Profil kořenu křídla DFVLR HX 83 Profil konce křídla DFVLR HX 83 Maximální vzletová hmotnost 525 kg Rozpětí 15 m Délka 6,58 m Výška 1,3 m Plocha křídla 10,58 m 2 Tabulka 3.1: Parametry letounu Discus. Obrázek 3.2: [42]Discus. 11

17 3.2 SONG V0 3.2 SONG V Popis základních charakteristik Letoun je jednomístný motorový celokovový kluzák. Křídlo je obdélníkového půdorysu s lichoběžníkovým ukončením, které má vzepětí. Ocasní plochy jsou typu T. Motor je umístěn před pilotem. Podvozek tvoří hlavní zatahovací kolo pod pilotem a ostruha. Maximální vzletová hmotnost 215 kg Poloha těžiště 1,739 m Rozpětí 8 m Délka 5,53 m Výška 1,3 m Plocha křídla 6,26 m 2 Profil kořenu křídla UAG /20 Profil konce křídla UAG /20 Tabulka 3.2: Parametry letounu SONG. 12

18 3.2 SONG V0 Obrázek 3.3: Muška zadaného letounu. 13

19 3.2 SONG V Uspořádání trupových přepážek Trup je tvořen přepážkami a podélnými nosnými prvky. V trupu jsou dva výřezy, do kterých se zasouvjí nosníky průběžného křídla. Obrázek 3.4: Roviny přepážek trupu. 1 - závěsné přepážky hlavního nosníku; 2 - přepážka závěsu pomocného nosníku; 3 - sedačka pilota; 4 - požární přepážka. Průřezy trupu se mění od širokého zaobleného obdélníku v motorové části přes vysoký obdélník se zakulacenou horní stranou v místě pilotní kabiny po kruhový průřez ocasního kornoutu. Obrázek 3.5: Příčné řezy trupem. Souřadnice řezů (z leva do prava): x = {700; 850; 2376; 2600; 3070} mm. 14

20 3.2.3 Průběžné křídlo 3.2 SONG V0 Křídlo je průběžné, do trupu je uchyceno pomocí čtyř čepů. Lichoběžníková koncová část křídla je odnímatelná. Obrázek 3.6: Zjednodušený nákres centroplánové části průběžného křídla pro flaperonové řízení. 1 - hlavní nosník; 2 - místo závěsu hlavního nosníku; 3 - závěs zadního nosníku; 4 - kořenové žebro; 5 - flaperon; 6 - otvor pro zasunutý podvozek. Obrázek 3.7: Řez průběžným nosníkem a pohled na kořenové žebro. 15

21 4 Postup aerodynamického návrhu letounu 4.1 Profil Reynoldsovo číslo Re P 10 6 Bod 1 [CL; α] Bod 2 [CL; α] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0 Sklon vztlakové čáry a P Součinitel klopivého momentu Cm P 0 Minimální součinitel odporu CD P min Sklon vztlakové čáry profilu: a P = CL 1 CL 2 α 2 α π = [rad 1 ] Úhel náběhu nulového vztlaku: α 0 = α 1 CL 1 a P 180 π = [ ] Z parametrů profilu lze určit funkční závislosti: Závislost součinitele vztlaku na Reynoldsově čísle: CL = f (Re) Závislost úhlu náběhu nulového vztlaku na výchylce křidélka: α 0 = f (δ AI ) Závislost součinitele klopivého momentu na výchylce křidélka: Cm 0 = f (δ AI ) Ze závislosti α 0 = f (δ AI ) lze stanovit derivaci δ AI a ze závislosti Cm 0 = f (δ AI ) se stanoví hodnota derivace Cm 0 δ AI. Tyto derivace lze využít při interpolaci profilových charakteristik. 4.2 Křídlo Zadání parametrů do programu Glauert V této fázi návrhu jsou známy parametry profilu při různých Reynoldsových číslech. Předpokládá se, že tato Reynoldosva čísla korespendují s hloubkou profilu a předpokládanou rychlostí letu. Podle geometrie křídla se zadají hodnoty do programu Glauert: α 0 Řez y [m] c [m] CL P [ ] a P [rad 1 ] α 0 [ ] ϕ P [ ] Parametry, zadávanými do programu Glauer jsou rozpětí, hloubky křídla v důležitých řezech, polohy klapky a křidélka a maximální součinitel vztlaku profilu při jejich výchylkách. Pro výpis řešení je vhodné zvolit řezy křídla do významných míst konstrukce, jako jsou například závěsy a žebra. 16

22 4.2 KŘÍDLO Výstupní údaje z Glauerta Kromě rozložení vztlaku po rozpětí jsou důležité i tyto hodnoty: Sklon vztlakové čáry křídla: a W [rad 1 ] Glauertův opravný součinitel delta: [ ] Maximální součinitel vztlaku křídla: CL W max [ ] Plocha křídla: S [m 2 ] Štíhlost křídla: λ [ ] Úhel nulového vztlaku křídla: α W 0 [ ] Výpočet poláry křídla Pro zvolené hodnoty součinitele vztlaku se spočtou: Součinitel indukovaného odporu křídla: CD i = CL2 π λ W (1 + ) Tlaková složka součinitele odporu na minimální rychlosti: CD Re min = CD i + CD P min Re min Tlaková složka součinitele odporu na maximální rychlosti: CD Re max = CD i + CD P min Re max Celkový součinitel odporu na minimální rychlosti: CD min = CD i + CD Re min Celkový součinitel odporu na maximální rychlosti: CD max = CD i + CD Re max Výsledný součinitel odporu: CD W = CD max w max + CD min w min Konstanty w max a w min upraví poměr součinitele odporu tak, že na malých rychlostech je CD nižší, protože letoun letí na nižším součiniteli vztlaku. Naopak, při vyšším úhlu náběhu se zvyšuje součinitel vztlaku i součinitel odporu. V případě, že se používá aerodynamické kroucení, je nutno tento postup modifikovat. Avšak v případě aerodynamického kroucení mezi profily stejné rodiny je toto řešení akceptováno. 17

23 4.3 LETOUN CL wmin w max -0,8 1,0000 0,0000-0,7 0,8750 0,1250-0,6 0,7500 0,2500-0,5 0,6250 0,3750-0,4 0,5000 0,5000-0,3 0,3750 0,6250-0,2 0,2500 0,7500-0,1 0,1250 0,8750 0,0 0,0000 1,0000 0,1 0,0769 0,9231 0,2 0,1538 0,8462 0,3 0,2308 0,7692 0,4 0,3077 0,6923 0,5 0,3846 0,6154 0,6 0,4615 0,5385 0,7 0,5385 0,4615 0,8 0,6154 0,3846 0,9 0,6923 0,3077 1,0 0,7692 0,2308 1,1 0,8462 0,1538 1,2 0,9231 0,0769 1,3 0,9500 0,0500 1,4 1,0000 0, Letoun Pro stanovení celkových charakteristik letounu bude nezbytné mít k dispozici 3D model letounu, ze kterého lze odečítat potřebné rozměry. Stačí pouze plošný model, který bude obsahovat trup, křídlo, ocasní plochy a vrtuli Sklon vztlakové čáry letounu Postup stanovení sklonu vztlakové čáry je převzat z [8]. Vzdálenost čtvrtinových bodů kořenových řezů křídla a stabilizátoru: L W HT 25% [m] Rozpětí vodorovné ocasní plochy: b HT [m] Plocha vodorovné ocasní plochy: S HT [m 2 ] Úhel šípu vodorovné ocasní plochy: χ HT [ ] Součinitel snížení dynamického tlaku 1 : k HT [ ] 1 Pro vodorovné ocasní plochy typu T platí k HT = 1; pro umístení na kýlové ploše k HT = 0, 95 a pro umístění na trupu je rozmezí hodnot k HT = 0, 85 0,

24 4.3 LETOUN Vzdálenost čtvrtinového bodu kořenu vodorovné ocasní plochy od čáry nulového vztlaku kořenu křídla: h HT [m] Obrázek 4.1: [8, 113]Definice vzdálenosti h HT (na obrázku značeno jako h V OP ). Z naměřených a již známých hodnot se spočte: Zúžení křídla: η = c R ct = [ ] Redukované rameno vodorovné ocasní plochy: L W HT = 2 L W HT 25% b = [ ] Štíhlost vodorovné ocasní plochy: λ HT = b2 HT S HT = [ ] Z grafu se určí sklon vztlakové čáry vodorovných ocasních ploch: Obrázek 4.2: [8, 112]Graf pro určení skolnu vztlakové čáry vodorovné ocasní plochy pomocí hodnot λ HT a χ HT Sklon vztlakové čáry vodorovné ocasní plochy: a HT = [rad 1 ] 19

25 4.3 LETOUN Výpočet derivace srázového úhlu: ɛ α = 1,75 a W π λ (1+ h HT ) 4 L W HT η Sklon vztlakové čáry letounu: a = a W + a HT k HT SHT S (1 ɛ α) = [rad 1 ] Neutrální bod letounu s pevným řízením Výpočet dle [8]. Zanedbává se stlačitelnost proudění (to má za následek totožnost aerodynamického středu s neutrálním bodem). Aerodynamický střed křídla Neutrální bod křídla 2 : X NW [ ] Střední aerodynamická tětiva: c MAC [m] Vzdálenost aerodynamického středu křídla od počátku souřadného systému: L WCP [m] Příspěvek propulze Počet listů vrtule: n B [ ] Průměr vrtule: D P [m] Vzdálenost disku vrtule od aerodynamického středu křídla: L P WCP [m] Příspěvek propulze: X NP = 0, 05 nb D 2 P L P W CP S c MAC a W = [ ] Příspěvek trupu Délka trupu letounu: L [m] Vzdálenost 25% kořene křídla od počátku souřadnicového systému: L CR25% [m] Hloubka kořenového řezu křídla: c R [m] Poměr: c R L [ ] Poměr: L CR25% L [ ] 2 Vztaženo k velikosti a poloze střední aerodynamické tětivě c MAC 20

26 4.3 LETOUN Obrázek 4.3: [8, 110]Graf pro určení faktoru vlivu trupu. Faktor vlivu trupu: k NF [ ] Šířka trupu v místě křídla: b F [m] Příspěvek trupu: X NF = k NF Příspěvek VOP b F c 2 R S c MAC = [ ] Vzdálenost aerodynamického středu VOP od počátku souřadného systému: L HTCP [m] Vzdálenost aerodynamických středů VOP a křídlo+trup: L HT = L HTCP L WCP + c MAC ( X NF + X NP ) = [m] Přípsěvek VOP: X NHT = k HT aht a Výsledná poloha neutrálního bodu SHT b HT S c MAC (1 ɛ α) = [ ] Poloha neutrálního bodu: X N = X NW + X NF + X NP + X NHT = [ ] Poloha neutrálního bodu vůči souřadnému systému: L N = L WCP + c MAC (X ) N X NW = [m] Krajní zadní poloha těžiště Pro letoun, který není vybaven automatickým řízením a není určen k akrobacii je doporučená poloha těžiště taková, aby byla vzdálena minimálně (0, 1 0, 15) c MAC od neutrálního bodu s pevným řízením. 21

27 4.4 LETOVÉ VÝKONY Krajní zadní poloha těžiště (15%): L CG = L N 0, 15 c MAC = [m] Polára letounu Důležitou charakteristikou letounu je jeho polára. Již je stanovena letová polára křídla, ke které se nyní připočítají odpory dalších částí letounu. Součinitel odporu ocasních ploch Kvůli charakteru ploch je způsob stanovení odporu stejný, jako u křídla. Proces se dá v prvním přiblížení zjednodušit tak, že je použit CD min profilu použitého pro danou plochu. Charakteristický rozměr u vodorovných ocsasních ploch je jejich půdorysná plocha. U svislých ocsasních ploch je tímto rozměrem jejich bokorysná plocha. Součinitel odporu podvozku Podle [6, 23] se vybere typ podvozku co nejpodobnější tomu použitému. V literatuře se uvádí součinitelé odporu vztaženy k čelní ploše kole (průměr x šířka kola). Součinitel odporu trupu Charakteristický rozměr trupu je jeho celkový příčný průřez S F max [m 2 ]. Součinitel je stanoven podle tabulky [6, 23]. Souhrnná tabulka odporů S Část letounu Charakteristická Počet CDx x S CD x plocha Sx Trup S F max CD F VOP S HT CD P SOP S V T CD P Podvozek S tire CD gear Součet 10% interference 0, 1 Celkový součinitel škodlivého odporu CD Tabulka 4.1: Seznam uvažovaných škodlivých odporů a jejich hodnoty. 4.4 Letové výkony Pádové rychlosti Je uvažováno pouze samotné křídlo bez příspěvku vodorovných ocasních ploch a trupu. Vypočtená rychlost je snížena o 5% jako korekce vlivu trupu. 22

28 4.4 LETOVÉ VÝKONY Pádová rychlost bez přistávacích klapek v S1 = 0, 95 2 m g = [m ρ CL s 1 W max S ] Pádová rychlost s přistávacími klapkami v S0 = 0, 95 2 m g = [m ρ CL s 1 W F Lmax S ] Úhel klouzání a klouzavost Úhel klouzání Výsledkem je graf závislosti úhlu klouzání na součiniteli vztlaku. γ = arctg ( ) CD CL Klouzavost Výsledkem je graf závislosti klouzavosti na rychlosti. v = 2 m g cos(γ) = [m s 1 ] ρ S CL Rychlostní polára Výsledkem je graf závislosti vertikální rychlosti na celkové rychlosti. v Z = v sin (γ) = [m s 1 ] Motorový let Maximální rychlost v max = 3, P E η P = [km ρ CD h 1 min S ] Potřebný a využitelný výkon Postup stanovení potřebného výkonu je takový, že se pro danou rychlost stanoví potřebný součinitel vztlaku CL = 2 m g. Tomuto součiniteli vztlaku odpovídá podle letové poláry ρ v2 S součinitel odporu CL CD a z něj se spočte potřebný výkon P D = D v = 1 ρ v3 CD S. 2 Využitelný výkon P T závisí na maximálním trvalém výkonu motoru a charakteristice vrtule. Maximální stoupavost Z průběhu P T a P D se stanoví (P T P D ) max, což je maximální přebytek tahu. v Zmax = (P T P D ) max m g = [m s 1 ] 23

29 5 Varianta s flaperonem Tato varianta rozvíjí podobu zadání. 5.1 Profil Profil UAG /20 byl měřen v aerodynamickém tunelu a výsledky byly publikovány v [17]. Měření byla prováděna pro Reynoldsova čísla Re = {0, 5; 1, 0; 2, 1} Odhad Reynoldsových čísel Pádová rychlost letounu je přibližně 60 km h 1, cestovní 120 km h 1 a maximální 200 km h 1. Hloubka v kořeni křídla je c R = 0, 85 m a na konci c T = 0, 40 m. v T AS [km h 1 ] M T AS [ ] c [m] Re [ ] c [m] Re [ ] 60 0, ,10 0, , , Tabulka 5.1: Seznam Reynoldsosvých čísel Data profilu UAG /20 Aerodynamická data pro nulovou výchylku Reynoldsovo číslo Re P ,5 1,0 2,1 Bod 1 [CL; α] [0;-5,2] [0;-5,8] [0;-6,0] Bod 2 [CL; α] [0,44;0] [0,47;0] [0,50;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,49;9] [1,49;14] [1,49;13] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-5,2-5,8-6,0 Sklon vztlakové čáry a P 4,79 4,66 4,81 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,099-0,104-0,109 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0079 0,0068 0,0058 Tabulka 5.2: Parametry profilu bez výchylky. 24

30 5.1 PROFIL Aerodynamická data pro výchylku δ AI = +10 Reynoldsovo číslo Re P ,0 2,1 3,5 Bod 1 [CL; α] [0;-8,2] [0;-8,8] [0;-8,9] Bod 2 [CL; α] [0,75;0] [0,75;0] [0,81;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,65;12,5] [1,65;12,5] [1,65;11,0] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-8,2-8,8-8,9 Sklon vztlakové čáry a P 5,23 4,85 5,20 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,15-0,16-0,16 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0110 0,0099 0,0089 Tabulka 5.3: Parametry profilu s výchylkou dolů δ AI = +10. Aerodynamická data pro výchylku δ AI = 12, 5 Reynoldsovo číslo Re P ,0 2,1 3,5 Bod 1 [CL; α] [0;0,02] [0;0,15] [0;0,25] Bod 2 [CL; α] [-0,002;0] [-0,016;0] [-0,026;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,3;15] [1,3;14] [1,3;15] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0 0,02 0,15 0,25 Sklon vztlakové čáry a P 5,72 5,94 5,90 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,024-0,022-0,020 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0076 0,0065 0,0057 Tabulka 5.4: Parametry profilu s výchylkou nahoru δ AI = 12, 5. 25

31 5.1 PROFIL Charakteristiky profilu UAG /20 Obrázek 5.1: Závislost maximálního součinitele vztlaku čistého profilu na Reynoldsovu číslu. Konstantní průběh způsoben nedostatečným rozsahem dat [17]. Obrázek 5.2: Závislost úhlu náběhu nulového vztlaku na výchylce. Obrázek 5.3: Závislost součinitele klopivého momentu na výchylce. 26

32 5.2 Křídlo Trup je v místě křídla široký b F hodnoty: 5.2 KŘÍDLO = 600 mm. Do programu Glauert se zadávají tyto Obrázek 5.4: Nárysný a půdorysný tvar křídla. Řez y [m] c [m] CL P [ ] a P [rad 1 ] α 0 [ ] ϕ P [ ] Kořen 0, 0 0, 85 1, 49 4, 81 6, 0 0 Přechod 2, 8 0, 85 1, 49 4, 81 6, 0 0 Konec 4, 0 0, 40 1, 49 4, 81 6, 0 0 Křídlo bez výchylky flaperonu Plocha křídla S = 6,26 m2 Štíhlost křídla Lambda = 10,224 Max. součinitel vztlaku křídla je Clkřídla = 1,413 Sklon vztlakové čáry křídla = 4,1439 rad-1 Úhel nulového vztlaku křídla (v ose křídla) Alfa0kridla = -6 (bez uvažování vlivu vztlakové mechanizace) Glauertův opravný součinitel delta = 0,0359 (pro výpočet indukovaného odporu - určený z normálního rozložení) Součinitel indukovaného odporu Cxi = 0,0644 (pro součinitel vztlaku křídla Clkřídla = 1,413) 27

33 5.2 KŘÍDLO Obrázek 5.5: Rozložení vztlaku po rozpětí. Flaperon je v neutrální poloze bez výchylky. Křídlo s výchylkou flaperonu na polohu klapky Obrázek 5.6: Rozložení vztlaku po rozpětí. Flaperon je v poloze klapky δ F R = δ F L +δ AI = = 10. Křídlo s výchylkou flaperonu na polohu klapky a křidélka Plocha křídla S = 6,26 m2 Štíhlost křídla Lambda = 10,224 Max. součinitel vztlaku křídla je Clkřídla = 1,

34 5.2 KŘÍDLO Sklon vztlakové čáry křídla = 4,1439 rad-1 Úhel nulového vztlaku křídla (v ose křídla) Alfa0kridla = -6 (bez uvažování vlivu vztlakové mechanizace) Glauertův opravný součinitel delta = 0,0359 (pro výpočet indukovaného odporu - určený z normálního rozložení) Součinitel indukovaného odporu Cxi = 0,0595 (pro součinitel vztlaku křídla Clkřídla = 1,3577) Symetrická výchylka křidélka dsym = -3 (záporná hodnota = výchylka nahoru) Antisymetrická výchylka křidélka dsym = 9 Součinitel momentu klonění od výchylky křidélka cmx = 0,043 (od antisymetrického rozložení) Bezrozměrná úhlová rychlost klonění wx = 0,107 Obrázek 5.7: Rozložení vztlaku po rozpětí. Flaperon je v poloze klapky a křidélka δ F R = δ F L + δ AI = =

35 5.3 LETOUN Obrázek 5.8: Polára křídla. 5.3 Letoun Sklon vztlakové čáry celého letounu Vzdálenost čtvrtinových bodů kořenových řezů křídla a stabilizátoru: L W HT 25% = 3, 56 m Rozpětí VOP: b HT = 2, 2 m Plocha VOP: S HT = 0, 88 m 2 Úhel šípu VOP: χ HT = 2, 6 Součinitel snížení dynamického tlaku: k HT = 1 Vzdálenost čtvrtinového bodu kořenu VOP od čáry nulového vztlaku křídla: h HT = 1, 5 m Spočtené hodnoty: Zúžení křídla: η = 2, 125 Redukované rameno VOP: L W HT = 0, 89 Štíhlost VOP: λ HT = 5, 5 Sklon vztlakové čáry VOP: a HT = 3, 75 rad 1 30

36 5.3 LETOUN Derivace srázového úhlu: ɛ α = 0, 1427 Sklon vztlakové čáry letounu: a = 4, 6 rad Neutrální bod letounu s pevným řízením Aerodynamický střed křídla Neutrální bod křídla: X NW = 0, 25 Střední aerodynamická tětiva: c MAC = 0, 762 m Vzdálenost aerodynamického středu křídla od počátku souřadného systému: L WCP = 1, 79 m Příspěvek propulze Počet listů vrtule: n B = 2 Průměr vrtule: D P = 1, 3 m Vzdálenost disku vrtule od aerodynamického středu křídla: L P WCP = 1, 7m Příspěvek propulze: X NP = 0, 0147 Příspěvek trupu Délka trupu letounu: L = 5, 6 m Vzdálenost 25% kořene křídla od počátku souřadnicového systému: L CR25% = 1, 82 m Hloubka kořenového řezu křídla: c R = 0, 85 m Poměr: c R L = 0, 15 Poměr: L CR25% L = 0, 32 Faktor vlivu trupu: k NF = 0, 58 Šířka trupu v místě křídla: b F = 0, 6 m Příspěvek trupu: X NF = 0, 062 Příspěvek VOP Vzdálenost aerodynamického středu VOP od počátku souřadného systému: L HTCP = 5, 38 m Vzdálenost aerodynamických středů VOP a křídlo+trup: L HT = 3, 47 m Přípsěvek VOP: X NHT = 0,

37 5.3 LETOUN Výsledná poloha neutrálního bodu Poloha neutrálního bodu: X N = 0, 46 Poloha neutrálního bodu vůči souřadnému systému: L N = 2, 0 m Krajní zadní poloha těžiště Krajní zadní poloha těžiště: L CG = 1, 89 m Polára letounu S Část letounu Charakteristická Počet CDx x S CD x plocha Sx Trup 0, ,140 0,0124 VOP 0, ,011 0,0015 SOP 0, ,011 0,0010 Podvozková 0, ,045 0,0001 vzpěra Kolo podvozku 0, ,120 0,0005 Ostruha 0, ,100 0,0000 Součet 0, % interference 0,0016 Celkový součinitel škodlivého odporu CD 0,0172 Tabulka 5.5: Seznam uvažovaných škodlivých odporů a jejich hodnoty. 32

38 5.4 LETOVÉ VÝKONY 5.4 Letové výkony Obrázek 5.9: Polára letounu. Výpočet platí pro maximální vzletovou hmotnost m = 215 kg Pádové rychlosti Pádová rychlost bez přistávacích klapek: v S1 = 67 km h 1 Pádová rychlost s přistávacími klapkami: v S0 = 65 km h Úhel klouzání a klouzavost Úhel klouzání Minimální úhel klouzání je γ min = 4, 5 při rychlosti v γmin = 109 km h 1. 33

39 5.4 LETOVÉ VÝKONY Obrázek 5.10: Úhel klouzání. Klouzavost Maximální klouzavost je k max = 12, 72 při rychlosti v kmax = 109 km h Rychlostní polára Obrázek 5.11: Klouzavost. Vertikální rychlost klouzavého letu při optimální rychlosti v opt = 109 km h 1 je v Zγmin = 2, 4 m s 1. 34

40 5.4 LETOVÉ VÝKONY Obrázek 5.12: Rychlostní polára Motorový let Maximální rychlost Maximální rychlost letounu s motorem o nominálním výkonu P E = 30 HP a účinnosti vrtule 85% je v max = 216 km h 1. Potřebný a využitelný výkon Účinnost vrtule je závislá na rychlosti podle [14] takto: η P = 3, v 3 + 2, v 2 + 0, 0057 v 0, Rychlost se dosazuje v km/h. 35

41 5.4 LETOVÉ VÝKONY Obrázek 5.13: Potřebný výkon a využitelný výkon. Maximální stoupavost v Zmax = 5, 2 m s 1 je při maximálním přebytku tahu při rychlosti v max climb = 133 km h 1. 36

42 6 Varianta s křidélkem Tato varianta zachovává méně prvků z původního letounu. Křídlo již není průběžné, ale skládá se z obdélníkového centroplánu, lichoběžníkového křídla s mírným vzepětím a kompozitového zakončení s wingletem. Zvětšení rozpetí má návaznost na stabilitu, proto byla zvětšena ocasní část letounu ve stejném poměru 1. Maximální vzletová hmotnost byla navýšena na 330 kg a trup byl pro větší pohodlí rozšířen o 100 mm Další zásadní změna je v trase řízení. Oproti předchozí variantě není potřeba složitý paralelogram v prostoru za pilotovou sedačkou. Trasa řízení vede středem letounu a v místě mezi nosníky se vyhýbá zataženému podvozku. 6.1 Poloha a velikost křidélka Koncový řez křidélka bude totožný s koncovým řezem plechové části křídla na souřadnici y = 4, 5 m. Procentuální hloubka křidélka c AI = 20 % bude konstantní po celém jeho rozpětí. Počáteční řez se stanoví podle konstrukčních možností a podle parametrů ze [6, 234]: Poměr plochy obou křidélek a celého křídla: S AI S = 0, 07 0, 1 Statický součinitel křidélka: k AI = S AI l AI S b = 0, 055 0, 07 Obrázek 6.1: Označení rozměrů pro výpočet statického součinitele křidélka. 1 Toto lineární zvětšení křídla i ocasní části letounu je nutno zkontrolovat pozdějším výpočtem stranových a podélných stabilit. 37

43 6.2 PROFIL Obrázek 6.2: Hodnoty poměru plochy křidélka a křídla a statického součinitele křidélka. Byl proveden výpočet poměrů ploch a statických součinitelů křidélka pro varianty začínající na souřadnicích y = 2; 3, 5 m. Jak je naznačeno v grafu, požadavky kladené v [6] nebyly splněny. Z konstrukčních důvodů bude křidélko začínat na souřadnici y = 3 m. Tím získá rozpětí b AI = 1, 5 m. 6.2 Profil Obdélníková část křídla má profil LS(1)-0417 MOD. Lichoběžníková část křídla již plynule přechází do koncového profilu LS(1)-0413 MOD Odhad Reynoldsových čísel Pro relevantnost dat je nutné stanovit podmínky proudění kolem profilu. Letoun je určen pro rychlosti menší než Mach 0,3 (100 m s 1 ), tudíž rozhodujícím faktorem je Reynoldsovo číslo. Pádová rychlost letounu je přibližně 60 km h 1, cestovní 120 km h 1 a maximální 200 km h 1. Hloubka v kořeni křídla je c R = 0, 9 m a na konci c T = 0, 45 m v T AS [km h 1 ] M T AS [ ] c [m] Re [ ] c [m] Re [ ] 60 0, ,10 0, , , Tabulka 6.1: Seznam Reynoldosvých čísel. 38

44 6.2 PROFIL Data profilu LS(1)-0417 MOD Data byla interpolována pro požadované podmínky z [19]. Aerodynamická data pro nulovou výchylku Reynoldsovo číslo Re P ,0 2,1 3,5 Bod 1 [CL; α] [0;-3,4] [0;-3,4] [0;-3,4] Bod 2 [CL; α] [0,39;0] [0,34;0] [0,41;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,6;14,6] [1,7;15,4] [1,78;15,4] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-3,4-3,4-3,4 Sklon vztlakové čáry a P 6,59 6,66 6,88 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,08-0,08-0,08 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0065 0,0057 0,0052 Tabulka 6.2: Parametry profilu bez výchylky. Aerodynamická data pro výchylku δ AI = +12 Reynoldsovo číslo Re P ,0 2,1 3,5 Bod 1 [CL; α] [0;-7,7] [0;-8,2] [0;-8,5] Bod 2 [CL; α] [0,81;0] [0,89;0] [0,94;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,78;12,8] [1,88;13,6] [1,94;13,8] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-7,7-8,2-8,5 Sklon vztlakové čáry a P 6,01 6,18 6,37 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,16-0,17-0,17 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0076 0,0065 0,0060 Tabulka 6.3: Parametry profilu s výchylkou dolů δ AI = +12. Aerodynamická data pro výchylku δ AI = 17 Reynoldsovo číslo Re P ,0 2,1 3,5 Bod 1 [CL; α] [0;4,9] [0;4,7] [0;4,7] Bod 2 [CL; α] [-0,54;0] [-0,52;0] [-0,52;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,14;16,8] [1,25;17,6] [1,31;17,6] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0 4,9 4,7 4,7 Sklon vztlakové čáry a P 6,30 6,29 6,46 Součinitel klopivého momentu Cm P 0 0,094 0,098 0,101 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0068 0,0059 0,0055 Tabulka 6.4: Parametry profilu s výchylkou nahoru δ AI =

45 6.2 PROFIL Data profilu LS(1)-0413 MOD Data byla interpolována pro požadované podmínky z [21]. Aerodynamická data pro nulovou výchylku Reynoldsovo číslo Re P ,5 1,0 1,7 Bod 1 [CL; α] [0;-3,7] [0;-3,8] [0;-3,7] Bod 2 [CL; α] [0,43;0] [0,45;0] [0,44;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,56;14,2] [1,66;14,8] [1,72;14,8] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-3,7-3,8-3,7 Sklon vztlakové čáry a P 6,68 6,79 6,71 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,087-0,090-0,09 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0067 0,0058 0,0053 Tabulka 6.5: Parametry profilu bez výchylky. Aerodynamická data pro výchylku δ AI = +12 Reynoldsovo číslo Re P ,5 1,0 1,7 Bod 1 [CL; α] [0;-8,5] [0;-8,7] [0;-9,1] Bod 2 [CL; α] [0,88;0] [0,90;0] [1,05;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,71;12,6] [1,81;13,0] [1,87;13,0] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0-8,5-8,7-9,1 Sklon vztlakové čáry a P 5,96 5,95 6,62 Součinitel klopivého momentu Cm P 0-0,18-0,17-0,18 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0077 0,0067 0,0061 Tabulka 6.6: Parametry profilu s výchylkou dolů δ AI = +12. Aerodynamická data pro výchylku δ AI = 17 Reynoldsovo číslo Re P ,5 1,0 1,7 Bod 1 [CL; α] [0;4,9] [0;4,7] [0;4,7] Bod 2 [CL; α] [-0,56;0] [-0,53;0] [-0,54;0] Maximální součinitel vztlaku [CL P max ; α CLP max ] [1,14;17,2] [1,24;17,8] [1,30;18,0] Úhel náběhu nulového vztlaku α P 0 4,9 4,7 4,7 Sklon vztlakové čáry a P 6,56 6,44 6,61 Součinitel klopivého momentu Cm P 0 0,090 0,094 0,096 Minimální součinitel odporu CD P min 0,0070 0,0061 0,0055 Tabulka 6.7: Parametry profilu s výchylkou nahoru δ AI =

46 6.2 PROFIL Charakteristiky profilu LS(1)-0417 MOD Obrázek 6.3: Závislost maximálního součinitele vztlaku čistého profilu na Reynoldsovu číslu. Obrázek 6.4: Závislost úhlu náběhu nulového vztlaku na výchylce. Obrázek 6.5: Závislost součinitele klopivého momentu na výchylce. 41

47 6.2 PROFIL Charakteristiky profilu LS(1)-0413 MOD Obrázek 6.6: Závislost maximálního součinitele vztlaku čistého profilu na Reynoldsovu číslu. Obrázek 6.7: Závislost úhlu náběhu nulového vztlaku na výchylce. Obrázek 6.8: Závislost součinitele klopivého momentu na výchylce. 42

48 6.3 Křídlo 6.3 KŘÍDLO Celé křídlo je rozděleno na centroplán, lichoběžníkovou část s křidélkem a laminátové nástavce. V lichoběžníkové části je umístěno křidélko. Trup je v místě křídla široký b F = 700 mm. Do programu Glauert se zadávají tyto hodnoty: Obrázek 6.9: Půdorysný tvar křídla. Řez y [m] c [m] CL P [ ] a P [rad 1 ] α 0 [ ] ϕ P [ ] Kořen 0 0, 90 1, 70 6, 66 3, 4 0 Závěs 1, 5 0, 90 1, 70 6, 66 3, 4 0 Konec 6, 0 0, 45 1, 66 6, 79 3, 8 2 Řešení je nastaveno pro výchylku křidélka δ AI = { 17; +12} se součiniteli vztlaku CL P AI = {1, 8; 1, 8}. Výpočet je proveden pro skutečnou úhlovou rychlost klonění. Plocha křídla S = 8,775 m2 Štíhlost křídla Lambda = 16,41 Max. součinitel vztlaku křídla je Clkřídla = 1,5632 Sklon vztlakové čáry křídla = 5,8756 rad-1 Úhel nulového vztlaku křídla (v ose křídla) Alfa0kridla = -2,4545 (bez uvažování vlivu vztlakové mechanizace) Glauertův opravný součinitel delta = 0,0286 (pro výpočet indukovaného odporu - určený z normálního rozložení) Součinitel indukovaného odporu Cxi = 0,0488 (pro součinitel vztlaku křídla Clkřídla = 1,5632) Symetrická výchylka křidélka dsym = -2,5 (záporná hodnota = výchylka nahoru) Antisymetrická výchylka křidélka dsym = 14,5 43

49 6.3 KŘÍDLO Součinitel momentu klonění od výchylky křidélka cmx = 0,0543 (od antisymetrického rozložení) Bezrozměrná úhlová rychlost klonění wx = 0,09 Obrázek 6.10: Polára křídla. Obrázek 6.11: Rozložení vztlaku po rozpětí. 44

50 6.4 Letoun 6.4 LETOUN Z vypracovaného plošného 3D modelu jsou odečteny potřebné rozměry Sklon vztlakové čáry celého letounu Vzdálenost čtvrtinových bodů kořenových řezů křídla a VOP: L W HT 25% = 4, 18 m Rozpětí VOP: b HT = 2, 2 m Plocha VOP: S HT = 0, 88 m 2 Úhel šípu VOP: χ HT = 2, 6 Součinitel snížení dynamického tlaku: k HT = 1 Vzdálenost čtvrtinového bodu kořenu VOP od čáry nulového vztlaku kořenu křídla: h HT = 1, 86 m Spočtené hodnoty: Zúžení křídla: η = c R ct = 2 Redukované rameno VOP: L W HT = 0, 70 Štíhlost VOP: λ HT = 5, 5 Sklon vztlakové čáry VOP: a HT = 3, 75 rad 1 Derivace srázového úhlu: ɛ α = 0, 1176 Sklon vztlakové čáry letounu: a = 6, 21 rad Neutrální bod letounu s pevným řízením Aerodynamický střed křídla Neutrální bod křídla: X NW = 0, 25 Střední aerodynamická tětiva: c MAC = 0, 762 m Vzdálenost aerodynamického středu křídla od počátku souřadného systému: L WCP = 1, 79 m Příspěvek propulze Počet listů vrtule: n B = 2 Průměr vrtule: D P = 1, 3 m Vzdálenost disku vrtule od aerodynamického středu křídla: L P WCP = 1, 7m Příspěvek propulze: X NP = 0,

51 6.4 LETOUN Příspěvek trupu Délka trupu letounu: L = 6 m Vzdálenost 25% kořene křídla od počátku souřadnicového systému: L CR25% = 1, 82 m Hloubka kořenového řezu křídla: c R = 0, 9 m Poměr: c R L = 0, 15 Poměr: L CR25% L = 0, 3 Faktor vlivu trupu: k NF = 0, 58 Šířka trupu v místě křídla: b F = 0, 7 m Příspěvek trupu: X NF = 0, 049 Příspěvek VOP Vzdálenost aerodynamického středu VOP od počátku souřadného systému: L HTCP = 5, 66 m Vzdálenost aerodynamických středů VOP a křídlo+trup: L HT = 3, 83 m Přípsěvek VOP: X NHT = 0, 1537 Výsledná poloha neutrálního bodu Poloha neutrálního bodu: X N = 0, 347 Poloha neutrálního bodu vůči souřadnému systému: L N = 1, 868 m Krajní zadní poloha těžiště Krajní zadní poloha těžiště: L CG = 1, 754 m 46

52 6.5 LETOVÉ VÝKONY Polára letounu S Část letounu Charakteristická Počet CDx x S CD x plocha Sx Trup 0, ,140 0,0104 VOP 0, ,011 0,0011 SOP 0, ,011 0,0010 Podvozková 0, ,045 0,0001 vzpěra Kolo podvozku 0, ,120 0,0004 Ostruha 0, ,100 0,0000 Součet 0, % interference 0,0013 Celkový součinitel škodlivého odporu CD 0,0143 Tabulka 6.8: Seznam uvažovaných škodlivých odporů a jejich hodnoty 6.5 Letové výkony Obrázek 6.12: Polára letounu. Výpočet platí pro maximální vzletovou hmotnost m = 330 kg. 47

53 6.5 LETOVÉ VÝKONY Pádové rychlosti Tato varianta nemá klapku, proto se nepočítá ryclost v S0. Pádová rychlost bez přistávacích klapek: v S1 = 65 km h Úhel klouzání a klouzavost Úhel klouzání Minimální úhel klouzání je γ min = 3, 26 při rychlosti v γmin = 105 km h 1. Obrázek 6.13: Úhel klouzání. Klouzavost Maximální klouzavost je k max = 17, 56 při rychlosti v kmax = 105 km h 1. 48

54 6.5 LETOVÉ VÝKONY Rychlostní polára Obrázek 6.14: Klouzavost. Vertikální rychlost klouzavého letu při optimální rychlosti v opt = 105 km h 1 je v Zγmin = 1, 7 m s 1. Obrázek 6.15: Rychlostní polára. 49

55 6.5 LETOVÉ VÝKONY Motorový let Maximální rychlost Maximální rychlost letounu s motorem o nominálním výkonu P E = 30 HP a účinnosti vrtule 85% je v max = 203 km h 1. Potřebný a využitelný výkon Maximální stoupavost v Zmax = 4 m s 1 je při maximálním přebytku tahu při rychlosti v max climb = 139 km h 1. Obrázek 6.16: Potřebný výkon. 50

56 7 Konstrukční návrh a zhodnocení obou variant letounu 7.1 Pravidla konstrukčního návrhu Při návrhu i průběžných úpravách bude zohledněno mnoho faktorů, z nichž nejdůležitější jsou: aerodynamická účinnost hmotnost konstrukce tuhost, pevnost a bezpečnost výrobní jednoduchost Materiál a technologie Základním zvoleným materiálem je slitina hliníku 6061.T6. Na aerodynamické přechody, konce křídel a ocasních ploch a podobných částí byl zvolen kompozitní materiál s výztužnými skleněnými vlákny. Podvozek a některé části řízení budou z oceli LCM Maximální využití ohýbaných součástí sníží počet součástí frézovaných. Například nosníky se budou skládat z několika vrstev ohýbaných plechů. Tím se dosáhne malé ztráty materiálu obráběním a kratších strojních časů. Tím bude dosaženo velmi nízkých nákladů Odhad výrobních nákladů Firma TechProAviation odhaduje náklady na výrobu prvního letounu na půl milionu korun. Tato částka zahrnuje pouze fyzické díly a montáž. Vlastní vývoj zde zahrnut není. Plech 25 Lamináty 50 Přípravky 100 Svařence 5 10 Motor 90 Standardní díly 15 Frézování 30 Ohraňování 10 Lisování 15 Montáž 100 Přístroje Tabulka 7.1: Odhad nákladů na výrobu prvního letounu. Částky jsou v tisícíh Kč Požadavky na systém řízení Tato práce je z konstrukčního hlediska zaměřena především na systém řízení. Ten musí splňovat následující požadavky: 51

57 7.1 PRAVIDLA KONSTRUKČNÍHO NÁVRHU zajištění potřebných výchylek okamžitá reakce kormidla na impuls od pilota minimální vibrace přístup pro kontrolu a seřízení minimální tření v uložení bezkolizní pohyb minimální opotřebení třecích ploch pohyblivých součástí minimální vůle Úprava odtokové hrany profilu Výchozí tvary profilů mívají odtokovou hranu končící bodem nebo velmi tenkou mezerou mezi horní a dolní stranou. Takovéto ukončení profilu je jen obtížně nebo vůbec vyrobitelné. Tenkou odtokovou hranu je možné vyrobit jako frézovaný pásek, který se vnýtuje mezi horní a spodní potah. Toto řešení je běžně používané avšak zvyšuje nároky výrobní i finanční. Jiné řešení, které bude aplikované v tomto návrhu, odtokové hrany spočívá v úpravě profilu tak, aby bylo možné přesně ohnout potahový plech. Tato úprava znamená, že se profil o požadované hloubce zvětší ve směru kolmém na hloubku. Parametrem úpravy je tloušt ka odtokové hrany, která musí umožnit ohyb 1 a nýtování 2 potahového plechu. Obrázek 7.1: Možné konstrukční řešení odtokové hrany Tvorba 3D modelu Při tvorbě trojrozměrného modelu byla dodržována základních pravidla, která zaručí vyrobitelnost výsledného produktu, usnadňí orientaci v jednotlivých dílech a sestavách a umožní snadnější a rychlejší úpravy. Dodržování těchto pravidel umožní rychlou orientaci i člověku, který se s tímto modelem setkává poprvé. 1 Minimální rádius ohybu plechu použitého v místě odtokové hrany je 2 mm. 2 K nýtování jsou použity trnové nýty. Ty vyžadují přístup pouze z jedné strany, tudíž není kladen žádný zvláštní požadavek na tloušt ku odtokové hrany. Pouze musí být dodržena okrajová vzdálenost. 52

58 7.1 PRAVIDLA KONSTRUKČNÍHO NÁVRHU Technologická kritéria kreslení Výroba letounu začne u obdélníkové tabule plechu charakterizované především tloušt kou. Z této tabule se na NC frézce vyfrézuje díl požadovaného tvaru. Takovýto polotovar je potřeba vytvarovat do požadovaného tvaru. K tomu se použije ohraňovací lis nebo gumolis. Při kreslení se bude zohleňovat minimální rádius ohybu. Ten je závislý na tloušt ce plechu. Barevné rozlišení dílů Pro snažší orientaci ve 3D modelu jsou jednotlivé díly barevně odlišeny. Toto rozlišení usnadňuje orientaci při kontrole minimálních poloměrů ohybu, ale také pomáhá při přípravě výroby. t [mm] R min [mm] Barva 0,4 2 světle zelená 0,5 2 světle modrá 0,6 2 tmavě modra 0,8 2 růžová 1,0 2 světle červená 1,6 3 žlutá 2,2 3 šedá Tabulka 7.2: Parametry používaných polotovarů: tloušt ka, minimální poloměr ohybu, barva. Ocelové součásti jsou zvýrazněny tmavě šedou a normodíly světle hnědou barvu. Parametričnost modelu 3D model je zpracován parametricky z důvodů usnadnění a urychlení zavádění změn a úprav jednotlivých součástí. Parametričnost modelu má dvě úrovně: 1. centralizovaný zdroj ploch, 2. změna součásti má minimální dopad na své okolí. Nejpre bude vytvořen plošný model, který zahrnuje teoretické plochy letounu, důležité roviny (žeber, přepážek a nosníků) a trasa řízení. Tato geometrie bude dále načítána do jednotlivých dílů. Aby měla změna dílu co nejmenší dopad na své okolí znamená, že změna se bude týkat ploch součásti, které nemají návaznost na další součásti. Toto se týká nejvíce tloušt ky plechu. 53

59 7.2 VARIANTA S FLAPERONEM Obrázek 7.2: Směr vysunutí tloušt ky plechu od systémové plochy součásti. 7.2 Varianta s flaperonem Varianta s flaperonem maximálně kopíruje tvar letounu ze zadání. Má průběžné křídlo se dvojstojinovým hlavním nosníkem, který se připojuje přímo do trupových přepážek Ovládání flaperonu Řízení křidélek je vedeno po pravé straně trupu do paralelogramu, který kombinuje výchylky křidélka a klapky. Obrázek 7.3: Model flaperonového řízení. 54

60 7.2 VARIANTA S FLAPERONEM Ovládání výškového kormidla je vedeno po levé straně trupu pomocí lan. Klapka má liniové šoupátkové ovládání taktéž na levé straně trupu Paralelogram Funkcí paralelogramu je zkombinovat výchylky křidélka a klapky tak, aby aktuální výchylka od klapky byla neutrální polohou pro výchylky křidélka. Klapka je třípolohová s úhly δ F L = { 10; 0; +10}. Výchylky pravého křidélka se pohybují v intervalu δ AI = 6; +12 od neutrální polohy. Sčítání výchylek pravého flaperonu dává maximální hodnoty výchylek δ F R = δ F L + δ AI = { 22; +16}. Obrázek 7.4: Výchylky flaperonu. Celý paralelogram je upevněn do trupové přepážky hlavní osou rotace. Na ni po levé straně navazuje páka ovládání klapky a na straně pravé ovládání křidélka. 55

61 7.2 VARIANTA S FLAPERONEM Obrázek 7.5: Schéma kinematických celků paralelogramu. Obrázek 7.6: Levá a pravá část paralelogramu. Poměry ramen řízení byly vymodelovány podle zadané specifikace. Bylo zjištěno, že není dosaženo požadovaných výchylek. Kinematika paralelogramu ukázala, že dochází k rozdílným výchylkám už při klapkové výchylce. Systém byl navržen, aby při nulové výchylce klapky δ F L = 0 byly výchylky pravého a levého flaperonu taktéž nulové δ F RR = 0 a δ F RL = 0. Poté byla změřena 56

62 7.2 VARIANTA S FLAPERONEM závislost δ F RR = f (δ F L ) a δ F RL = f (δ F L ). Obdobná měření byla provedena pro systém navržený pro výchylku δ F L = ±10 Obrázek 7.7: Rozdíl výchylky pravého a levého flaperonu v klapkové poloze. Ideální průběh by byl takový, že δ = 0. V grafu je ukázáno, že rozdíl výchylek pravého a levého flaperonu (při seřízení na klapkové výchylky) dosahuje téměř 2. Další měření bylo uskutečněno pro křidélkové výchylky na systému naladěného na δ F L = 0. Z klapkové polohy byly vychýleny křidélka tak, aby na jednom flaperonu bylo dosaženo požadované výchylky. Následující grafy udávají rozdíl skutečné výchylky flaperonu od výchylky požadované. V ideálním případě by byl rozdíl nulový. Jako přijatelné by bylo, kdyby pravý i levý flaperon měly stejné rozdíly výchylek. 57

63 7.3 VARIANTA S KŘIDÉLKEM Obrázek 7.8: Rozdíl výchylky pravého a levého flaperonu při křidélkových výchylkách. 7.3 Varianta s křidélkem Křídlo této varianty je složeno ze čtyř částí: dvou lichoběžníkových plechových křídel se vzepětím 4 a dvou kompozitových nástavců s wingletovým zakončením. Hlavní nosník je složen ze stojiny a pásnic z ohýbaných L profilů. Na křídle se nachází dva druhy orgánů řízení: křidélko a rušič vztlaku. Trasa řízení křidélka i výškového kormidla jde od řídicí páky rovinou symetrie letounu do prostoru mezi nosníky. V tomto místě je ovládání křidélek vyvedeno do centroplánu a 58

64 7.3 VARIANTA S KŘIDÉLKEM dále do křídla, zatímco ovládání výškového kormidla se zde vyhýbá zataženému podvozku a pokračuje kornoutem trupu do svislé ocasní plochy a dále k výškovému kormidlu. Obrázek 7.9: Schéma systému podélného a příčného řízení. Obrázek 7.10: Součásti příčného a podélného řízení. 59

65 7.3 VARIANTA S KŘIDÉLKEM Podélné řízení Obrázek 7.11: Hlavní součásti řídicího systému výškového kormidla Příčné řízení Obrázek 7.12: Hlavní součásti řídicího systému křidélka. 60

66 7.4 ZHODNOCENÍ VARIANT Obrázek 7.13: Závislost výchylky křidélka na výchylce řídicí páky. 7.4 Zhodnocení variant Letouny podobné kategorie nebývají často vybaveny flaperonovým řízením. Nejčastěji se používá řízení křidélkem a význam klapky není vysoký. K malému rozšíření flaperonového řízení přispívá složitost systému řízení. Výchylky flaperonu jsou nerovnoměrné (nepodařilo se dodržet stejné klapkové výchylky, křidélkové výchylky se liší až o dvojnásobek) a to by způsobilo nepatřičné chování letounu při klonění a při vychýlené klapce. Obdélníkové křídlo, navržené zadavatelem, není vhodné. Obecně platí, že lichoběžníková křídla mají lepší aerodynamické vlastnosti, což dokládá porovnání polár letounů obou variant: 61

67 7.4 ZHODNOCENÍ VARIANT Obrázek 7.14: Porování letových polár obou verzí. Závislost klouzavosti letounu na rychlosti, spočtená v aerodynamickém návrhu, má vyšší hodnoty pro lichoběžníkové křídlo. Toto je způsobeno zejména půdorysným tvarem křídla (lichoběžníkové křídlo má větší štíhlost a zůžení). Obrázek 7.15: Porování závislosti klouzavosti na rychlosti letu. Zadavatel navrhl obdélníkové křídlo s krátkým lichoběžníkovým zakončením se vzepětím 15. Toto vzepětí naráží na omezení programu Glauert, který byl použit pro výpočet ro- 62

68 7.4 ZHODNOCENÍ VARIANT zložení vztlaku. Takovéto vzepětí již není možné zanedbat. Proto výpočet programem Glauert nelze považovat za směrodatné. Obrázek 7.16: Vzepětí a winglet flaperonové verze. 63

69 8 Výpočet vnějšího zatížení 8.1 Letová obálka Pro letoun třídy utility jsou stanoveny hodnoty násobků podle předpisů CS-22 a UL2 takto: násobek CS-22 UL2 n 1 +5,30 +4,0 n 2 +4,00 +4,0 n 3-1,50-1,5 n 4-2,65-2,0 Rychlost vertikálních poryvů (nahoru i dolů) je uvedena v článku [1, 333 c]: v B v D U = 15, 0m/s U = 7, 5m/s Menévrovací obálka Pádová rychlost 1 v S1 = 65 km/h Manévrovací rychlost v A = v S1 n 1 = 150 km/h Návrhová rychlost poryvu 2 v B v A Maximální rychlost 3 v D = Klapková rychlost 4 v F v D 1,8 3,6 CD min 3 m g 10 S = 307 km/h Maximální rychlost motorového letu (byla určena v aerodynamickém výpočtu): v max = 203 km/h. Rychlosti aerovleku v T a startu po laně v W se netýkají motorové varianty Poryvová obálka Hmotový koeficient: µ = 2 m ρ S a c MGC Zmírňující součinitel: k = 0,88 µ 5,3+µ = 12, 9 [ ] = 0, 62 [ ] 1 Hodnota pádové rychlosti letounu v čisté konfiguraci byla spočtena v aerodynamickém návrhu. 2 Podle odstavce c předpisu CS musí platit v B v A. 3 Podle odstavce f předpisu CS pro kategorii Utility. Pro motorové kluzáky také musí platit v D 1, 35 v max. Hodnota CD min je minimální hodnota součinitele odporu z poláry letounu vypočtené v aerodynamickém návrhu. 4 Podle odstavce b3 předpisu CS je klapková rychlost totožná s maximální rychlostí v D u letounů, které nemají klapku. 64

70 8.2 ZÁVĚSOVÝ MOMENT KŘIDÉLKA Násobky zatížení: n = 1 ± k ρ U v a S 2 m g v [ ] n + [ ] n [ ] v A 5,1-3,1 v D 5,1-3,1 Tabulka 8.1: Hodnoty násobků od poryvu Poryvová a menévrovací obálka Obrázek 8.1: Letová obálka. 8.2 Závěsový moment křidélka Předpis CS-22 uvádí výpočet závěsového momentu pouze ve specifických podmínkách. Pro lepší porovnání bude proveden výpočet i podle předpisu CS

71 8.2 ZÁVĚSOVÝ MOMENT KŘIDÉLKA Obrázek 8.2: Rozměry křidélka CS-22, podmínky pozemního poryvu Odstavec [1, 415] definuje způsob výpočtu závěsového momentu. Jde o 75% součinu hloubky křidélka od osy otáčení, plochy křidélka od osy otáčení po odtokovou hranu a dynamického tlaku (pro rychlost 100 km/h). Střední hloubka křidélka: c AI = 1 2 (c RAI + c T AI ) = 135, 4 mm Plocha obou křidélek: S AI = 0, 406 m 2 Provozní závěsový moment: M H = 0, 75 c AI SAI ρ v2 = 9, 7 N m CS-23, plošné zatížení V tomto postupu se nejprve stanoví rovnoměrné tlakové zatížení na křidélko[2, 1-App A-9 A6(5)], které se dále přerozdělí[2, 1-App A-6 T2 (c)] po hloubce křidélka tak, aby výsledné liniové zatížení lépe odpovídalo skutečnosti: Rovnoměrné tlakové zatížení: P = 0, 466 n 1 m g S = 906, 3 P a Přerozdělené 5 tlakové zatížení: P = 2 P = 1812, 6 P a Liniové zetížení kořenu křidélka: q RAI = P c RAI = 136, 2 N m 1 Liniové zetížení konce křidélka: q T AI = P c T AI = 109, 2 N m 1 Celková vztlaková síla křidélka: L AI = 1 2 S AI P = 184 N Poloha výslednice: y LAI = b AI q T AI q T AI +q RAI = 665, 9mm Provozní závěsový moment: M H = 1 3 L AI c LAI = 8, 4N m 5 Toto přerozdělení je specifické pro použité křidélko (osa rotace je totožná s náběžnou hranou křidélka). 66

72 8.2 ZÁVĚSOVÝ MOMENT KŘIDÉLKA Obrázek 8.3: Rovnoměrné a přerozdělené tlakové působení na křidélko. Obrázek 8.4: Výsledná síla působící na křidéklo Výsledný závěsový moment Hodnota závěsového momentu byla spočtena dle předpisu CS-22. Ten definuje pouze zatížení od poryvu. Proto byla pro lepší orientaci spočtena hodnota závěsového momentu od plošného zatížení podle předpisu CS-23: Předpis podmínka M H [N m] CS-22 pozemní poryv 9, 7 CS-23 plošné zatížení 8, 4 Tabulka 8.2: Provozní hodnoty závěsového momentu křidélka. Méně příznívá hodnota je hodnota spočtená podle předpisu CS-22. Proto je zvolena jako výchozí zatížení pro pevnostní analýzu trasy příčného řízení. 67

73 9 Rozbor zatížení trasy řízení Výpočet se bude zabývat pouze příčným řízením. 9.1 Kinematické vazby příčného řízení Pro výpočet jednotlivých součástí řízení je nejpre nutné stanovit vstupní zatížení (závěsový moment v předchozí kapitole nebo síla od pilota z předpisu [1, 397]) a geometrické vazby, které určují poměr zatížení v celém systému. Závěs křidélka Poloha osy závěsu křidélka je v hloubce 20% od odtokové hrany křídla a 2 mm od horního teoretického potahu. Rameno R 5 a úhel β 5 jsou dány tvarem a rozměry křidélka. Obrázek 9.1: Změna polohy ramene R 5 vůči táhlu 3. M H = F H R 5 F H = M H R5 T 3 = F H cos (β 5 ) Z AI = F H sin (β 5 ) 68

74 9.1 KINEMATICKÉ VAZBY PŘÍČNÉHO ŘÍZENÍ Páka v křídle mezi táhly 2 a 3 Osa rotace páky byla zvolena tak, aby rovina rotace byla přibližně v polovině úhlu tvořeného krajními polohami táhla 3. Obrázek 9.2: Polohy ramene R 4b vůči táhlu 3. M 4 = F 4b R 4b = T 3 R 4b cos(β 4b ) T 3 = F 4b cos (β 4b ) F 4b = T 3 cos(β 4b ) Y 4 = F 4b sin (β 4b ) = T 3 tg (β 4b ) 69

75 9.1 KINEMATICKÉ VAZBY PŘÍČNÉHO ŘÍZENÍ Obrázek 9.3: Polohy ramene R 4a vůči táhlu 2. M 4 = R 4a F 4a F 4a = M 4 R 4a T 2 = F 4a cos (β 4a ) = M 4 cos(β 4a ) R 4a X 4 = F 4a sin (β 4a ) = M 4 sin(β 4a ) R 4a 70

76 Páka v centroplánu mezi táhly 1 a KINEMATICKÉ VAZBY PŘÍČNÉHO ŘÍZENÍ Obrázek 9.4: Polohy ramene R 3b vůči táhlu 2. M 3 = R 3b F 3b = T 2 R 3b cos(β 3b ) T 2 = F 3b cos (β 3b ) F 3b = T 2 cos(β 3b ) Z 3b = F 3b sin (β 3b ) = T 2 tg (β 3b ) 71

77 9.1 KINEMATICKÉ VAZBY PŘÍČNÉHO ŘÍZENÍ Obrázek 9.5: Polohy ramene R 3a vůči táhlu 1. M 3 = F 3a R 3a F 3a = M 3 R 3a T 1 = F 3a cos (β 3a ) = M 3 cos(β 3a ) R 3a Z 3a = F 3a sin (β 3a ) = M 3 sin(β 3a ) R 3a 72

78 9.1 KINEMATICKÉ VAZBY PŘÍČNÉHO ŘÍZENÍ Trubka řízení Na tomto uzlu dochází ke sčítání silových účinků od křidélek. Z jedné strany nastává tah a z druhé tlak. Oba silové účinky mají shodný smysl momentu. Výsledná síla do řídicí páky Obrázek 9.6: Kinematika spoje táhla 1 a trubky řízení. M 2 = R 2 F 2 = T 1 R 2 cos(β 2 ) T 1 = F 2 cos (β 2 ) F 2 = T 1 cos(β 2 ) Z 2 = F 2 sin (β 2 ) = T 1 tg (β 2 ) M 1 = M 2R + M 2L = F R 1 73

79 9.2 SÍLA OD PILOTA Hodnoty geometrických parametrů převodu Z uvedených ilustrací a rovnic je patrné, že rozměrové parametry ovlivňující koeficient přenosu silových účinků bude závislý na výchylce řídicí páky ϑ AI. Protože závěsový moment byl spočten pro neutrální výchylku, byly prozkoumány rozměrové parametry řízení v neutrální poloze. R 5 [mm] R 4b [mm] R 4a [mm] R 3b [mm] R 3a [mm] R 2 [mm] R 1 [m] , 4 Tabulka 9.1: Délkové parametry systému příčného řízení. β 5 [ ] β 4b [ ] β 4a [ ] β 3b [ ] β 3a [ ] β 2 [ ] 29, , , , 689 5, , 097 Tabulka 9.2: Úhlové parametry systému příčného řízení. 9.2 Síla od pilota Síla v řídicí páce Síly v řídicí páce podléhají bodu [1, 395]. Dále je stanoveno, že síla v každé součásti řízení musí odpovídat alespoň 60% pilotovy síly. Řídicí plocha Síla od pilota Směr síly Výškové kormidlo 350 N Pilot přitahuje a potlačuje Křidélko 200 N Pilot tlačí páku bokem Směrové kormidlo 900 N Pilot odtlačuje pedál Směrové kormidlo 1000 N Pilot odtlačuje oba pedály Tabulka 9.3: Zatížení primárního systému řízení od pilota podle [1, 397]. Síla do táhla 1 Síla od pilota vyvolá na trubce řízení moment M 1 = F R 1 = 80 N m. Polovina tohoto momentu přejde do síly T 1 = M 1 cos(β 2 ) 2 R 2 = 787, 6 N. Síla do táhla 2 Táhlo 1 je uchyceno do páky u závěsu křídla. Do druhého táhla přechází síla T 2 = T 1 R3a R 3b cos(β 3b) cos(β 3a = 572, 9 N. ) Síla do táhla 3 Do třetího táhla přechází síla T 3 = T 2 R4a R 4b cos(β 4b) cos(β 4a ) Závěsový moment Závěsový moment způsobený silou od pilota je M H = T 3 = 493, 6 N na páce v křídle. R 5 cos(β 5 ) = 22, 6 N m. 74

80 9.3 SÍLA OD ZÁVĚSOVÉHO MOMENTU Trubka řízení Normálová síla: Z 2 = T 1 tg (β 2 ) = 140 N Tečná síla: F 2 = T 1 cos(β 2 ) = 800 N Páka v centroplánu Normálová síla od táhla 1: Z 3a = T 1 tg (β 3a ) = 73, 5 N Tečná síla od táhla 1: F 3a = T 1 cos(β 3a ) = 791 N Normálová síla od táhla 2: Z 3b = T 2 tg (β 3b ) = 205 N Tečná síla od táhla 2: F 3b = T 2 cos(β 3b ) = 608, 5 N Páka v křídle Normálová síla od táhla 2: X 4 = T 2 tg (β 4a ) = 215 N Tečná síla od táhla 2: F 4a = T 2 cos(β 4a ) = 612N Normálová síla od táhla 3: Y 4 = T 3 tg (β 4b ) = 563, 7 N Tečná síla od táhla 3: F 4b = T 3 cos(β 4b ) = 749, 3 N Závěs křidélka Normálová síla: Z AI = T 3 tg (β 5 ) = 274, 2 N Tečná síla: F H = T 3 cos(β 5 ) = 564, 6 N 9.3 Síla od závěsového momentu Početní závěsový moment byl navýšen o dodatečných 25% na M H = 18, 2 N m. Síla do táhla 3 T 3 = M H cos(β 5) R 5 Síla do táhla 2 = 397 N T 2 = T 3 R4b R 4a cos(β 4a) cos(β 4b ) = 461 N Síla do táhla 1 T 1 = T 2 R3b R 3a cos(β 3a) cos(β 3b ) = 634 N Síla v řídicí páce F = 2 T 1 R2 R 1 1 cos(β 2 ) = 161 N 75

81 10 Pevnostní výpočet vybraných součástí trasy příčného řízení 10.1 Trubky táhel Průřezy trubek táhel byly vybrány z katalogu internetového obchodu Aircraft Spruce[28]. Na kratší délky se používá trubka průřezu 12, 7 1, 016 mm a pro větší délky byl zvolen průřez 25, 4 1, 016 mm. Materiálem je dural Trubky táhel jsou namáhány pouze tahem nebo tlakem, přičemž tlakové namáhání je kritické. Další nebezpečný jev ovlivňující funkčnost a zejména životnost tohoto konstrukčního dílu jsou vibrace. Budou spočteny vlastní frekvence táhel a kritická vzpěrná síla Vlastní frekvence Budící frekvence motoru Podle výrobce motoru[36] jsou maximální otáčky 7800 min 1. Těmto otáčkám odpovídá frekvence 130 Hz. Táhla E J L m Podle [12, 16] se spočte vlastní frekvence táhla podle vzorce f = π ( i 2 2 L) = [Hz]. Hodnota i definuje počet půlvln na délce táhla a nazývá se mód kmitání. Táhlo o délce L, hmotnosti[ m, vnějším průměru D a vnitřním průměru d má kvadratický moment J = π 64 D4 1 ( ) ] d 4 = [m 4 ]. D i Táhlo 1 [Hz] Táhlo 2 [Hz] Táhlo 3 [Hz] Tabulka 10.1: Seznam prvních tří vlastních frekvencí táhel příčného řízení. Nebezpečné otáčky motoru Vlastní frekvence menší než maximální budící frekvence motoru 130 Hz odpovídají otáčkám motoru: Táhlo f [Hz] n [min 1 ] Tabulka 10.2: Kritické otáčky motoru s ohledem na vlastní frekvence táhel příčného řízení. 76

82 10.2 TRUBKA ŘÍZENÍ Obrázek 10.1: Budící frekvence motoru a vlastní frekvence táhel příčného řízení a jim odpovídající otáčky Kritická síla ztráty stability Soubor podkladů [25, 2.1] počítá kritickou sílu, při které táhlo ztrácí stabilitu podle vztahu 1 F crit = c E J ( π 2. L) Konstanta c definuje okrajové podmínky vetknutí. Táhlo má na obou koncích kloubové oko, které umožňuje částečné natočení ve třech osách. Pro takovéto uložení platí c = 1. Táhlo T [N] od pilota T [N] od křidélka F crit [N] σ crit [MP a] Bezpečnost , 6 2, , 2 2, , 2 6,63 Tabulka 10.3: Seznam zatížení (zvýšené početní) a kritických sil táhel. Z tabulky je patrné, že kritická síla ztráty stability je dostatečně vysoká a navržená táhla jsou bezpečná. Výpočet je platný, nebot kritické napětí ztráty stability je nižší, než mez kluzu duralu Návrh vyhovuje Trubka řízení Z řídicí páky je přenášen moment pomocí trubky řízení dál do systému příčného řízení. Trubka je uložena na dvou kluzných ložiscích (která jsou připevněna na nosník centroplánu a přepážku podvozku). Celá trubka je svařenec ze sedmi částí. Použitý materiál je ocel 4130 LCM s přísadami chromu a molybdenu. Oproti běžné oceli má výhodnější vlastnosti (po svařovaní se nemusí žíhat a to zkrátí čas výroby i finanční náklady). 1 Tento vztah platí pouze pro napětí nižší, než je mez kluzu. 77

83 10.2 TRUBKA ŘÍZENÍ Obrázek 10.2: Trubka řízení. Na zadní straně trubky řízení jsou navařené dva plechy o tloušt ce 1 mm s mezerou 9 mm. Tyto plechy jsou rozepřeny kloubovým okem a staženy šrouby M6. Předpokládá se, že zatížení od/do táhel působí v rovině symetrie navařených plechů v celém rozsahu výchylek. Další předpoklad je, že sílu z táhla si rovnoměrně přerozdělí oba plechy. Výpočet bude řešit utržení a otlačení oka a pevnost svaru. Deformace plechu ohybem se zanedbává. Utržení a otlačení oka Výpočet byl proveden v programu Ministatik - Oko. Předpokládá se nejnepříznivější orientace normálové a tečné síly. 78

84 10.2 TRUBKA ŘÍZENÍ Obrázek 10.3: Výpočet oka v programu ministatik. Vypočtená napětí jsou velmi malá. Vnější rádius 10 mm byl stanoven s ohledem na velikosti kloubového oka. Uložení řídicí páky Řídicí páka je upevněna na čepu a je pohyblivá díky dvěma bronzovým pouzdrům. Rotací řídicí páky kolem této osy je realizováno podélné řízení. Příčné řízení je tímto čepem realizováno takto: 79 Obrázek 10.4: Uchycení řídicí páky a rozklad zatížení.

85 10.3 OSTATNÍ ČÁSTI ŘÍZENÍ Síla do ocelového uložení řídicí páky: R tr = M 1 r = 4000 N Napětí v otlačení ocelového uložení: σ gall = Napětí v otlačení bronzového pouzdra: σ gall = Rtr D tr t tr = 421 MP a, bezpečnost 1, 03 Rtr D bp t bp = 222 MP a, bezpečnost 1, 30 Jak bronzové pouzdro tak ocelové uložení řídicí páky vyhovují. Špičkové napětí nepřekročí mez kluzu Ostatní části řízení U všech pák řízení je kritický řez (průměr díry, tloušt ka plechu a vnější zaoblení) stejný, jako na trubce řízení. Vzhledem k tomu, že na trubce řízení je největší síla a výpočet prokázal velmi nízká napětí (řádový rozdíl mezi početním zatížením a mezí kluzu materiálu), není nutné počítat ostatní prvky řízení. 80

86 11 Závěr V diplomové práci byly navrženy dvě varianty motorového kluzáku SONG. První varianta rozvinula návrh zadavatele, firmy TechProAviation. Tato varianta má průběžné obdélníkové křídlo a flaperonové řízení. Maximální vzletová hmotnost byla zadavatelem stanovena na 215 kg. Druhá navrhovaná varianta se od zadání značně odlišuje. Křídlo je rozděleno na střední centroplán a lichoběžníkovou odnímatelnou část. Příčné řízení letounu je zajištěno křidélkem na vnějším plechovém křídle. Toto křídlo není vybaveno klapkou. Maximální vzletová hmotnost byla zvýšena na 330 kg. První varianta se ukázala jako nevhodná, protože se nepodařilo dosáhnou požadovaných výchylek flaperonového řízení. Naproti tomu druhá varianta výchylky dodržuje velmi přesně. Lichoběžníkové křídlo má nižší součinitel odporu a esteticky vypadá lépe. Na druhou stranu nevýhoda lichoběžníkového křídla je vyšší cena za přípravky. Avšak při vyšším počtu sériově vyráběných letounů se tato nevýhoda minimalizuje. Jako vhodnější varianta je tedy zvolena druhá, s lichoběžníkovým křídlem. Na této variantě byla provedena kinematická a silová analýza trasy příčného řízení. Byly vybrány kritické části, které byly následně podrobeny pevnostní analýze. Tato analýza prokázala dostatečnou pevnost, vyhovující předpisu. Zde rozpracovaná podoba letounu je připravena pro další výpočty (zejména ověření stability podélné a příčné, pevnostní návrh křídla, trupu a ocasních ploch). 81

87 Seznam použitých zkratek a označení Seznam použitých zkratek Zkratka AI CFD CS EASA FL FR HT LS MOD NACA NASA NC SOP SS TAS UL2 VOP VT 0SS 1D 2D 3D Význam křidélko Computational Fluid Dynamics, výpočetní dynamika kapalin Certification Specifications, certifikační předpisy European Aviation Safety Agency klapka flaperon Horizontal Tail, viz VOP Low Speed, rodina profilů pro nízké rychlosti Modifikace National Advisory Committee for Aeronautics National Aeronautics and Space Administration Numeric Control, číslicově řízený Svislá Ocasní Plocha souřadný systém True Air Speed, pravá vzdušná rychlost požadavky letové způsobilosti pro ultralehké letouny Vodorovná ocasní plocha Vertical Tail, viz SOP počátek souřadného systému jedno dimenzionální, přímkový dvou dimenzionální, rovinný tří dimenzionální, prostorový 82

88 Seznam použitých označení Označení Rozměr Význam a [rad 1 ] sklon vztlakové čáry letounu a HT [rad 1 ] sklon vztlakové čáry vodorovných ocasních ploch a p [rad 1 ] sklon vztlakové čáry profilu a W [rad 1 ] sklon vztlakové čáry křídla b [m] rozpětí křídla b AI [m] vzdálenost kořenového a koncového řezu křidélka b F [m] šířka trupu b HT [m] rozpětí VOP c [ ] okrajová podmínka vzpěru táhla c [m] hloubka řezu křídla c AI [m] hloubka křidélka c H [m] hloubka křídla v místě zlomu c MAC [m] střední aerodynamická tětiva c MGC [m] střední geometrická tětiva c R [m] hloubka křídla v kořeni c RAI [m] hloubka křidélka v kořeni c T [m] hloubka křídla na konci c T AI [m] hloubka křidélka na konci d [m] vnitřní průměr táhla f [Hz] vlastní frekvence táhla g [m s 2 ] tíhové zrychlení h HT [m] vzdálenost 25% kořenu VOP od čáry nulového vztlaku křídla i [ ] počet půlvln na kmitajícím táhle (mód kmitání) k [ ] klouzavost k [ ] zmírňující koeficient poryvové obálky k AI [ ] statický součinitel křidélka k HT [ ] součinitel snížení dynamického tlaku k max [ ] maximální klouzavost k NF [ ] faktor vlivu trupu l 1,2 [m] délka úseku křídla l AI [m] vzdálenost těžiště plochy křidélka od roviny symetrie m [kg] hmotnost letounu m [kg] hmotnost táhla m max [kg] maximální hmotnost n [ ] násobek přetížení n max [ ] maximální násobek přetížení n B [ ] počet listů vrtule q RAI [N m 1 ] liniové zatížení v kořeni křidélka q T AI [N m 1 ] liniové zatížení na konci křidélka r [m] rameno v uložení řídicí páky t [m] tloušt ka plechu t bp [m] tloušt ka bronzového pouzdra t P [%] tloušt ka profilu t tr [m] tloušt ka ocelového uložení 83

89 Označení Rozměr Význam v [m s 1 ] rychlost v A [m s 1 ] manévrovací rychlost v B [m s 1 ] návrhová rychlost při poryvu v D [m s 1 ] maximální návrhová rychlost v F [m s 1 ] klapková rychlost v kmax [m s 1 ] rychlost letu v režimu maximální klouzavosti v max [m s 1 ] maximální rychlost motorvého letu v S0 [m s 1 ] pádová rychlost s klapkou v S1 [m s 1 ] pádová rychlost bez klapky v T [m s 1 ] návrhová rychlost aerovleku v T AS [m s 1 ] vzdušná rychlost v W [m s 1 ] návrhová rychlost vleku po laně v γmin [m s 1 ] rychlost v režimu minimálního úhlu klouzání w max, min [ ] konstanta poměru odporů x [m] souřadnice ve směru osy X y [m] délková souřadnice ve směru osy Y y L [m] vzdálenost působiště vztlaku od roviny symetrie y LAI [m] poloha vztalaku křidélka vůči kořenovému žebru křidélka z [m] výška svaru 84

90 85 Označení Rozměr Význam CD [ ] součinitel odporu CD min [ ] minimálni součinitel odporu CD P min Re max [ ] minimálni součinitel odporu profilu na maximálním Re číslu CD P min Re min [ ] minimálni součinitel odporu profilu na minimálním Re číslu CL [ ] součinitel vztlaku CL P max [ ] maximální součinitel vztlaku profilu Cm [ ] součinitel klopivého momentu Cm P 0 [ ] součinitel klopivého momentu profilu při nulovém úhlu náběhu D [m] průměr díry D [m] vnější průměr táhla D H [m] průmer čepu závěsu D P [m] průměr vrtule D bp [m] průměr díry pro čep D tr [m] průměr díry pro bronzové pouzdro E [P a] modul pružnosti v tahu F [N] síla od pilota F crit [N] kritická síla H ef [m] efektivní výška nosné konstrukce křídla H ef [m] korekce efektivní výšky J [m 4 ] kvadratický modul průřezu L [m] délka letounu L [m] délka táhla (včetně koncovek) L [N] vztlaková síla L AI [N] vztlaková síla jednoho křidélka L CG [m] krajní zadní poloha těžiště L CR25% [m] vzdálenost 25% kořene křídla od počátku SS L H [m] délka čepu závěsu L HT [m] vzdálenost aerodynamických středů VOP a křídlo+trup L HTCP [m] vzdálenost aerodynamického středu VOP od 0SS L N [m] poloha neutrálního bodu vůči souřadnému systému L P WCP [m] vzdálenost disku vrtule od aerodynamického středu křídla L WCP [m] vzdálenost aerodynamického středu křídla od 0SS L W HT [ ] redukované rameno VOP L W HT 25% [m] vzdálenost čtvrtinových bodů kořenových řezů křídla a VOP M 1 [N m] kroutící moment v trubce řízení M 2R [N m] kroutící moment v trubce řízení od pravého táhla M 2L [N m] kroutící moment v trubce řízení od levého táhla M H [N m] závěsový moment Mo [N m] ohybový moment M T AS [ ] Machovo číslo vzdušné rychlosti N [N] normálová síla do pásnice P [P a] tlakové zatížení P [P a] tlakové zatížení (přerozdělený) P [W ] výkon

91 Označení Rozměr Význam R [m] rádius vnějšího zaoblení páky R [m] vnější průměr trubky řízení R 1 [m] rameno řídicí páky pro křidélko R 2 [m] rameno páky na trubce řízeni R 3a [m] vnitřní rameno řídicí páky u závěsu křídla R 3b [m] vnější rameno řídicí páky u závěsu křídla R 4a [m] vnitřní rameno řídicí páky v křídle R 4b [m] vnější rameno řídicí páky v křídle R 5 [m] rameno závěsu křidélka Re [ ] Reynoldsovo číslo Re P [ ] Reynoldsovo číslo profilu R min [m] minimální rádius ohybu S [m 2 ] plocha křídla S AI [m 2 ] plocha obou křidélek S HT [m 2 ] plocha vodorovné ocasní plochy T 1 [N] síla v táhle 1 T 2 [N] síla v táhle 2 T 3 [N] síla v táhle 3 U [m s 1 ] rychlost vertikálního poryvu X 4 [N] normálová síla do závěsu páky v křidle X N [ ] neutrální bod vůči střední aerodynamické tětivě X NF [ ] příspěvek trupu k poloze aerodynamického středu X NHT [ ] přípsěvek VOP k poloze aerodynamického středu X NP [ ] příspěvek propoulse k poloze aerodynamického středu X NW [%] neutrální bodu křídla vůči střední aerodynamické tětivě Z 2 [N] normálová síla do trubky řízení Z 3a [N] normálová síla do závěsu páky u závěsu křídla Z 3b [N] normálová síla do závěsu páky u závěsu křídla Z AI [N] normálová síla do závěsu křidélka 86

92 87 Označení Rozměr Význam α [ ] úhel náběhu α CLP max [ ] úhel náběhu profilu při maximálním součiniteli vztlaku α P 0 [ ] úhel náběhu profilu při nulovém součiniteli vztlaku β 2 [ ] úhel páky řízení na trubce řízení β 3a [ ] úhel vnitřní páky řízení na páce u závěsu křídla β 3b [ ] úhel vnější páky řízení na páce u závěsu křídla β 4a [ ] úhel vnitřní páky řízení na páce v křídle β 4b [ ] úhel vnější páky řízení na páce v křídle β 5 [ ] úhel páky řízení na závěsu křidélka δ AI [ ] výchylka pravého křidélka (kladná dolů) δ F L [ ] výchylka pravé klapky (kladná dolů) δ F R [ ] výchylka pravého flaperonu (kladná dolů) η [ ] zúžení křídla ϕ P [ ] úhel nastavení profilu (zkroucení) γ min [ ] minimální úhel klouzání λ HT [ ] štíhlost VOP χ HT [ ] úhel šípu VOP µ [ ] hmotnostní koeficient poryvové obálky ρ [kg m 3 ] hustota vzduchu σ crit [P a] kritické napětí táhla na vzpěr σ H [P a] napětí v otlačení čepu závěsu σ drop [P a] napětí pro utržení oka σ gall [P a] napětí v otlačení ɛ α [ ] derivace srázového úhlu

93 LITERATURA Literatura [1] European Aviation Safety Agency Certification Specifications for Sailplanes and Powered Sailplanes CS s. [2] European Aviation Safety Agency Certification Specifications for Normal, Utility, Aerobatic, and Commuter Category Aeroplanes CS s. [3] European Aviation Safety Agency Certification Specifications for Very Light Aeroplanes CS-VLA s. [4] Letecká ametérská asociace ČR UL2-I. část. požadavky letové způsobilosti SLZ Ultralehké letouny řízené aerodynamicky s. [5] [6] ZALEŠÁK, František. Konstrukce a projektováni letounů: Řízení letounu. Vojenská Akademie v Brně, s. ŠULŽENKO, M.N. Konstrukce letadel. Státní nakladatelství technické literatury n.p. Praha, s. [6] SEKANINA, F. Aerodynamické výpočet letadla Praha, s. [7] FLORIAN, Josef. Aerodynamické charakteristiky letounu I. Vojenská Akademie v Brně, s. [8] DANĚK, Vladimír. Projektování letadel. VUT v Brně, [9] JANE S. All the World s Aircraft. Surrey, UK, s. ISBN [10] [11] [12] PÁVEK, Josef; KOPŘIVA, Zdeněk. Konstrukce a projektování letadel I. ČVUT Praha, s. PETRÁSEK, Miloslav; KRCHŇAVÝ, Vít. Konstrukce letadel II. Univerzita obrany v Brně, s. ISBN PETRÁSEK, Miloslav. Konstrukce letadel III. Univerzita obrany v Brně, s. [13] WIES LAW, Stafiej. Obliczenia stosowane przy projektowaniu szybowców. Politechnika Warszawska [14] DIRECT FLY s.r.o. Aerodynamický výpočet letounu ALTO TG 912 M s. [15] ABBOTT; DOENHOFF; STIVERS. Summary of airfoil data. NACA report 824. USA s. [16] ALTHAUS, Dieter; WORTMANN, Franz, Xavier Stuttgarter Profilkatalog I. Německo, [17] ALTHAUS, Dieter. Stuttgarter Profilkatalog II: Niedriggeschwindigkeitsprofile. Německo,

94 LITERATURA [18] MCGBEE, Robert; BEASLEY, William. Low-speed aerodynamic characteristics of a 17% airfoil section design. Langley Resarch Center, NASA [19] MCGBEE, Robert; BEASLEY, William. Wind-tunnel results for a modified 17-percent-thick low-speed airfoil section. Langley Resarch Center, NASA [20] MCGBEE, Robert; BEASLEY, William; SOMERS, Dan. Low-speed aerodynamic characteristics of a 13% airfoil section design. Langley Resarch Center, NASA [21] MCGBEE, Robert; BEASLEY, William.Low-speed wind-tunnel results for a modified 13-percent-thick airfoil. Langley Resarch Center, NASA. [22] KRMELA, Luděk. Aerodynamický návrh a výpočet kluzáku TWIN SHARK Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, s. Vedoucí Ing. Robert Popela, Ph.D. [23] OLŠANSKÝ, Oldřich; MATĚJČEK, Jiří. Konstrukce a výpočet ultralehkých letounů. Příročka pro amatérské konstruktéry. Knižnice Letecké amatérské asociace s. [24] THOMAS, Fred. Fundamentals of Sailplane Design. Colege Park Press, USA s. [25] ČTVERÁK, MERTL, PÍŠTĚK Soubor podkladů pro pevnostní výpočty leteckých konstrukcí Letecký ústav fakulty strojní VUT Brno. Brno, [26] ROSKAM, Jan. Airplane Design. Darcorporation, s. ISBN [27] Wikipedia, the free encyclopedia. [online]. Dostupný z WWW: [28] Aircraft Spruce, Everithing for planes and pilots. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [29] Airfoil Investigation Database [online]. Dostupný z WWW: [30] University of Illinois, The Incomplete Guide to Airfoil Usage. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [31] University of Illinois at Urbana-Champaign The UIUC Airfoil Data Site [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [32] Airfoil Investigation Database [online] [cit ]. Dostupný z WWW: 89

95 LITERATURA [33] Airfoil Investigation Database [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [34] Airfoil Investigation Database [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [35] Wikipedia, Motor glider. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [36] Verner Motor. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [37] Feropol. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [38] OnlineMaterials.com. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [39] OnlineMaterials.com. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [40] OnlineMaterials.com. [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [41] BVGC Belgian Veteran Glider Club [online] [cit ]. Dostupný z WWW: 14_3sa.jpg. [42] The blueprints [online] [cit ]. Dostupný z WWW: modern-sa-st/schempp-hirth-discus-2c.gif. [43] Airwar.ru [online] [cit ]. Dostupný z WWW: [44] Scale Soaring UK [online] [cit ]. Dostupný z WWW: MotorGliders/SF-25C_Falke/images/SF-25C_3view.jpg. [45] TeST [online] [cit ]. Dostupný z WWW: gif. [46] Scale Soaring UK [online] [cit ]. Dostupný z WWW: MotorGliders/Carat/images/Carat_3view.jpg. [47] Alpearo [online] [cit ]. Dostupný z WWW: 90

96 A Aerodynamické podlkady A.1 UAG /20 Obrázek A.1: [17]Polára profilu UAG /20. I

97 A.1 UAG /20 Obrázek A.2: [17]Vztlaková čára profilu UAG /20. Obrázek A.3: [17]Momentová čára profilu UAG /20. II

98 A.2 LS(1)-0417 A.2 LS(1)-0417 Data pochází z [19]. III

99 A.2 LS(1)-0417 IV

100 V A.2 LS(1)-0417

101 A.3 LS(1)-0413 A.3 LS(1)-0413 Data pochází z [21]. VI

ULL 1 AERODYNAMIKA A MECHANIKA LETU. Leoš Liška

ULL 1 AERODYNAMIKA A MECHANIKA LETU. Leoš Liška ULL 1 AERODYNAMIKA A MECHANIKA LETU Leoš Liška Obsah 1) Vznik aerodynamických sil při obtékání těles. 2) Proudění laminární a turbulentní. 3) Rovnice kontinuity, Bernouliho rovnice, statický, dynamický

Více

KONSTRUKCE KŘÍDLA - I

KONSTRUKCE KŘÍDLA - I Konstrukční prvky KONSTRUKCE KŘÍDLA - I - Podélné nosné prvky (podélný nosný systém) nosníky, podélné výztuhy - Příčné nosné prvky žebra - Potah - Závěsy, spojovací kování Nosníky přenos zatížení ohybové

Více

Zdeněk Teplý Husova 1559 666 01 TIŠNOV

Zdeněk Teplý Husova 1559 666 01 TIŠNOV TECHNICKÁ ZPRÁVA SLZ FW 190 MINI OK-NUI31 Předkládá: Zdeněk Teplý Husova 1559 666 01 TIŠNOV Datum: 29.05.2009 Podpis: Označení typu: FW 190 MINI Předpis: Stavba byla zahájena 01.10.2006. Letoun je polomaketa

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 89-02 Změna č. 6 LETECKÉ ZÁVODY a.s. L 23 SUPER-BLANÍK 15.03.2002 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 89-02 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č. 89-02

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 89-02 Změna č. 7 Aircraft Industries, a.s.. L 23 SUPER-BLANÍK 05.09.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 89-02 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení

Více

TECHNICKÁ ZPRÁVA SLZ. SPITFIRE Mk XIV MINI

TECHNICKÁ ZPRÁVA SLZ. SPITFIRE Mk XIV MINI TECHNICKÁ ZPRÁVA SLZ SPITFIRE Mk XIV MINI Předkládá: Datum: 17.9.2012 Podpis: Označení typu: SPITFIRE Mk XIV MINI Předpis: Stavba byla zahájena 17.09.2012. Letoun je polomaketa stíhačky 2. Sv. války Supermarine

Více

Primární řízení lehkého sportovního letounu

Primární řízení lehkého sportovního letounu Primární řízení lehkého sportovního letounu Tomáš Sommer Vedoucí práce: Ing Tomáš Malásek Abstrakt Tato práce obsahuje část mé diplomové práce. Jedná se o návrh primárního řízení. Rozbor podélného a příčného

Více

STABILIZAČNÍ PLOCHY A KORMIDLA - I

STABILIZAČNÍ PLOCHY A KORMIDLA - I STABILIZAČNÍ PLOCHY A KORMIDLA - I Stabilizační plocha pomocná vztlaková plocha, která stabilizuje letový režim ("vhodné letové vlastnosti při odchylkách z ustáleného letového režimu) Stabilita: vznik

Více

I. Všeobecně IČ

I. Všeobecně IČ Číslo typového průkazu: ULL 03 / 2009 Držitel typ.osvědčení: Od 30.11.2016: CARBON DESIGN s. r. o. Hradecká 315, Pražské předměstí 551 01 Jaroměř Typ SLZ : FM250 Vampire Datum vydání přílohy : 28.09.2010

Více

Přijímací odborná zkouška pro NMgr studium 2015 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika

Přijímací odborná zkouška pro NMgr studium 2015 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika Přijímací odborná zkouška pro NMgr studium 2015 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika Číslo Otázka otázky 1. Kritickým stavem při proudění stlačitelné tekutiny je označován stav, kdy rychlost

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 98-03 Změna 3 HPH spol. s r.o. Glasflügel 304 CZ Glasflügel 304 CZ - 17 Glasflügel 304 C 15.07.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 98-03 Tato příloha, která je

Více

Základy letadlové techniky Ivan Jeřábek

Základy letadlové techniky Ivan Jeřábek Základy letadlové techniky Ivan Jeřábek Ústav letadlové techniky FS ČVUT Základy letadlové techniky Základy letadlové techniky-aeromechanika Názvosloví a popis základních částí letadla Vznik vztlaku na

Více

Letecké kompozitové konstrukce. Kompozitové konstrukce letadel v ČR

Letecké kompozitové konstrukce. Kompozitové konstrukce letadel v ČR Letecké kompozitové konstrukce Kompozitové konstrukce letadel v ČR Rok 1957 větroň Phoenix První použití kompozitů na primární konstrukci sportovního letadla Použití skleněných kompozitů 1 Větroně VSO-10

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 2725-59 Změna 8 Aircraft industries, a.s. L - 13 "BLANÍK" L 13 A Blaník L - 13 AC BLANÍK 05.09.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 2725-59 Tato příloha, která

Více

Mechanika letu. Tomáš Kostroun

Mechanika letu. Tomáš Kostroun Mechanika letu Tomáš Kostroun Mechanika letu Letové výkony Rychlosti Klouzavost Dostup Dolet Letové vlastnosti Stabilita letu Řiditelnost Letadlová soustava Letové výkony větroně Minimální rychlost Maximální

Více

Technologie a řízení letecké dopravy: 6. Základní konstrukce letounů

Technologie a řízení letecké dopravy: 6. Základní konstrukce letounů Technologie a řízení letecké dopravy: 6. Základní konstrukce letounů Metodický koncept k efektivní podpoře klíčových odborných kompetencí s využitím cizího jazyka ATCZ62 - CLIL jako výuková strategie na

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING LETECKÝ ÚSTAV INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING NÁVRH LEHKÉHO, ČTYŘSEDADLOVÉHO

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 62 001 - L 200 D Změna 3 Aircraft Industries, a.s.. L 200 D 05.09.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 62 001 - L 200 D Tato příloha, která je součástí Typového

Více

VÝPOČET ZATÍŽENÍ KLUZÁKU HPH 2 TWIN SHARK

VÝPOČET ZATÍŽENÍ KLUZÁKU HPH 2 TWIN SHARK VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING VÝPOČET ZATÍŽENÍ KLUZÁKU HPH

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 2417/59 Změna 7 MORAVAN AEROPLANES a.s. Z 326 Z 526 Z 326 M Z 526 M 11.04.2007 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 2417/59 Tato příloha, která je součástí Typového

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 92-03 Změna 4 Moravan Aeroplanes a.s. Z 242 L 15.07.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 92-03 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č. 92-03 uvádí

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 77-01 Změna č. 9 MORAVAN-AEROPLANES a.s. Z 50 L Z 50 LA Z 50 LS Z 50 M Z 50 LX 11.04.2007 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 77-01 Tato příloha, která je součástí

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 6 208/60 Změna 4 Aircraft Industries, a.s L 200 A 05.09.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 6 208/60 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č. 6 208/60

Více

Únosnost kompozitních konstrukcí

Únosnost kompozitních konstrukcí ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta strojní Ústav letadlové techniky Únosnost kompozitních konstrukcí Optimalizační výpočet kompozitních táhel konstantního průřezu Technická zpráva Pořadové číslo:

Více

ZATÍŽENÍ KŘÍDLA - I. Rozdělení zatížení. Aerodynamické zatížení vztlakových ploch

ZATÍŽENÍ KŘÍDLA - I. Rozdělení zatížení. Aerodynamické zatížení vztlakových ploch ZATÍŽENÍ KŘÍDLA - I Rozdělení zatížení - Letová a pozemní letová = aerodyn.síly, hmotové síly (tíha + setrvačné síly), tah pohon. jednotky + speciální zatížení (střet s ptákem, pozemní = aerodyn. síly,

Více

ELIPTICKÉ KŘÍDLO NA ULTRALEHKÉM LETOUNU "ELLIPSE SPIRIT"

ELIPTICKÉ KŘÍDLO NA ULTRALEHKÉM LETOUNU ELLIPSE SPIRIT ELIPTICKÉ KŘÍDLO NA ULTRALEHKÉM LETOUNU "ELLIPSE SPIRIT" Je všeobecně známo, že z hlediska indukovaného odporu a efektivního využití plochy křídla je eliptický půdorys křídla optimálním řešením. Důkazem

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 1622/58 Změna 4 Schempp-Hirth výroba letadel L - 40 20.09.2004 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 1622/58 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č. 1622/58

Více

VÝPOČET ZATÍŽENÍ A PEVNOSTNÍ KONTROLA KŘÍDLA KLUZÁKU

VÝPOČET ZATÍŽENÍ A PEVNOSTNÍ KONTROLA KŘÍDLA KLUZÁKU VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING VÝPOČET ZATÍŽENÍ A PEVNOSTNÍ

Více

L13/001 P Zvětšení vůle mezi lemem koncového žebra křidél- 1. - 2. serie ka a táhlem řízení pro max. vychýlení křidélka nahoru.

L13/001 P Zvětšení vůle mezi lemem koncového žebra křidél- 1. - 2. serie ka a táhlem řízení pro max. vychýlení křidélka nahoru. PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO KLUZÁKY L 13 ----------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------- P - provozní I - informační Z -

Více

Stroje - nástroje. nástroje - ohýbadla. stroje - lisy. (hydraulický lis pro automobilový průmysl)

Stroje - nástroje. nástroje - ohýbadla. stroje - lisy. (hydraulický lis pro automobilový průmysl) Poznámka: tyto materiály slouží pouze pro opakování STT žáků SPŠ Na Třebešíně, Praha 10; s platností do r. 2016 v návaznosti na platnost norem. Zákaz šíření a modifikace materiálů. Děkuji Ing. D. Kavková

Více

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup P. Schaumann, T. Trautmann University o Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ V příkladu je navržen částečně obetonovaný

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 4-4091-1956 Super Aero 45 Strana 1 of 6 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení Super Aero 45 Držitel Typového osvědčení: Aircraft Industries, a.s Kunovice 1177

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 27323-1958 L 60 Strana 1 z 17 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení L 60 Držitel Typového osvědčení: EVEKTOR, spol. s r.o. Letecká 1008 686 04 Kunovice Výrobce:

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 94-08 Změna 5 MORAVAN-AEROPLANES a.s. Z 143 L Z 143 LSi 15.07.2005 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. č. 94-08 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 92-01 L 13 SL Vivat Strana 1 z 12 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení L 13 SL Vivat Držitel Typového osvědčení: EVEKTOR, spol. s r.o. Letecká 1008 CZECH REPUBLIC

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 27323-1958 L 60 Strana 1 z 17 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení L 60 Držitel Typového osvědčení: EVEKTOR, spol. s r.o. Letecká 1008 686 04 Kunovice Výrobce:

Více

Jaký profil na "400" Teorie. Revize 1, přidány AG25, MH30, MH32. K napsání tohoto článku mne vyprovokovaly 3 věci:

Jaký profil na 400 Teorie. Revize 1, přidány AG25, MH30, MH32. K napsání tohoto článku mne vyprovokovaly 3 věci: Revize 1, 9.12.08 - přidány AG25, MH30, MH32 K napsání tohoto článku mne vyprovokovaly 3 věci: 1. V první řadě zvědavost, jak že to s těmi profily vlastně je. Protože jsem si před časem z Internetu stáhl

Více

NÁVRH LETOUNU VUT 081 KONDOR V DVOUTRUPOVÉ VARIANTĚ DESIGN OF VUT 081 KONDOR AEROPLANE IN DOUBLE-FUSELAGE VARIANT

NÁVRH LETOUNU VUT 081 KONDOR V DVOUTRUPOVÉ VARIANTĚ DESIGN OF VUT 081 KONDOR AEROPLANE IN DOUBLE-FUSELAGE VARIANT VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING NÁVRH LETOUNU VUT 081 KONDOR

Více

VÝPOČET ROZLOŽENÍ VZTLAKU PO ROZPĚTÍ KŘÍDLA GLAUERTOVOU METODOU

VÝPOČET ROZLOŽENÍ VZTLAKU PO ROZPĚTÍ KŘÍDLA GLAUERTOVOU METODOU VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING VÝPOČET ROZLOŽENÍ VZTLAKU PO

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 6877/56 Aero 145 Strana 1 of 6 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení Aero 145 Držitel Typového osvědčení: Aircraft Industries, a.s Kunovice 1177 686 04 Kunovice

Více

M114 Aerodynamika, konstrukce a systémy letounů (RB1)

M114 Aerodynamika, konstrukce a systémy letounů (RB1) M114 Aerodynamika, konstrukce a systémy letounů (RB1) úroveň 114.1 Teorie letu (11.1) 114.1a Aerodynamika letounu a řízení letu Činnost a účinek řízení: příčného náklonu křidélka a spoilery; podélného

Více

VÝPOČET STABILITY A ŘIDITELNOSTI MOTOROVÉHO KLUZÁKU L-13 SE VIVAT

VÝPOČET STABILITY A ŘIDITELNOSTI MOTOROVÉHO KLUZÁKU L-13 SE VIVAT VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING VÝPOČET STABILITY A ŘIDITELNOSTI

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 82-01 L 13 SW Vivat Strana 1 z 13 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení L 13 SW Vivat Držitel Typového osvědčení: EVEKTOR, spol. s r.o. Letecká 1008 CZECH REPUBLIC

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AUTOMOTIVE ENGINEERING

Více

PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO KLUZÁKY L 13

PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO KLUZÁKY L 13 Pozn.: Dřívější označení typu PROVOZNÍ se mění na ZÁVAZNÝ. PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO KLUZÁKY L 13 Číslo Typ Obsah Platnost L13/001a UH-L13-NZ2 Vůle mezi lemem koncového žebra křidélka a táhlem řízení

Více

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

Statické tabulky profilů Z, C a Σ Statické tabulky profilů Z, C a Σ www.satjam.cz STATICKÉ TABULKY PROFILŮ Z, C A OBSAH PROFIL PRODUKCE..................................................................................... 3 Profi ly Z,

Více

Přestavba repliky letounu L-60 pro kategorii ELSA. Reconstruction of L-60 Aircraft Replica for ELSA Category

Přestavba repliky letounu L-60 pro kategorii ELSA. Reconstruction of L-60 Aircraft Replica for ELSA Category ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta strojní Ústav letadlové techniky Reconstruction of L-60 Aircraft Replica for ELSA Category Diplomová práce Studijní program: Letectví a kosmonautika Vedoucí

Více

PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO VĚTRONĚ L-13

PŘEHLED BULLETINŮ VYDANÝCH PRO VĚTRONĚ L-13 Pozn.: Dřívější označení typu PROVOZNÍ se mění na ZÁVAZNÝ. Číslo Typ Obsah Platnost L13/001a UH-L13-NZ2 provozní Vůle mezi lemem koncového žebra křidélka a táhlem řízení pro max. vychýlení křidélka nahoru.

Více

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance) Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE Studijní program: STVEBNÍ INŽENÝRSTVÍ pro bakalářské studium Kód předmětu: K34OK 4 kredity ( + ), zápočet, zkouška Prof. Ing. František Wald, CSc., místnost B 63. Úvod,

Více

Doc. Ing. Svatomír Slavík, CSc.. Fakulta strojní - ČVUT v Praze Ústav letadlové techniky

Doc. Ing. Svatomír Slavík, CSc.. Fakulta strojní - ČVUT v Praze Ústav letadlové techniky Letecké konstrukce a materiály Adresa: Karlovo náměstí 13, 121 35, Praha 2 telefon: (+420) 224 357 227 e-mail: Svatomir.Slavik@fs.cvut.cz Doc. Ing. Svatomír Slavík, CSc.. Fakulta strojní - ČVUT v Praze

Více

Zadání programu z předmětu Dynamika I pro posluchače kombinovaného studia v Ostravě a Uherském Brodu vyučuje Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D.

Zadání programu z předmětu Dynamika I pro posluchače kombinovaného studia v Ostravě a Uherském Brodu vyučuje Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D. Zadání programu z předmětu Dynamika I pro posluchače kombinovaného studia v Ostravě a Uherském Brodu vyučuje Ing. Zdeněk Poruba, Ph.D. Ze zadaných třinácti příkladů vypracuje každý posluchač samostatně

Více

Úřad pro civilní letectví České republiky

Úřad pro civilní letectví České republiky TCDS 70-01 L 13 J Strana 1 z 8 Úřad pro civilní letectví České republiky ÚCL Příloha k Typovému osvědčení L 13 J Držitel Typového osvědčení: Aircraft Industries, a.s Kunovice 1177 686 04 Kunovice Výrobce:

Více

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní prvek, stádium II dříve vznikají trhliny ohybové a

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING NÁVRH OPTIMÁLNÍHO TVARU TRUPU

Více

Příloha-výpočet motoru

Příloha-výpočet motoru Příloha-výpočet motoru 1.Zadané parametry motoru: vrtání d : 77mm zdvih z: 87mm kompresní poměr ε : 10.6 atmosférický tlak p 1 : 98000Pa teplota nasávaného vzduchu T 1 : 353.15K adiabatický exponent κ

Více

Rovnice rovnováhy: ++ =0 x : =0 y : =0 =0,83

Rovnice rovnováhy: ++ =0 x : =0 y : =0 =0,83 Vypočítejte moment síly P = 4500 N k osám x, y, z, je-li a = 0,25 m, b = 0, 03 m, R = 0,06 m, β = 60. Nositelka síly P svírá s tečnou ke kružnici o poloměru R úhel α = 20.. α β P y Uvolnění: # y β! x Rovnice

Více

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ Teorie frézování

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ Teorie frézování Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/03.0009 Teorie frézování Geometrie břitu frézy Aby břit mohl odebírat třísky, musí k tomu být náležitě upraven. Každý

Více

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil Souřadný systém, v rovině i prostoru Síla bodová: vektorová veličina (kluzný, vázaný vektor - využití),

Více

NÁVRH DVOUMÍSTNÉHO KOVOVÉHO LETOUNU S OHLEDEM NA NÍZKOU CENU A JEDNODUCHOST STAVBY

NÁVRH DVOUMÍSTNÉHO KOVOVÉHO LETOUNU S OHLEDEM NA NÍZKOU CENU A JEDNODUCHOST STAVBY VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING NÁVRH DVOUMÍSTNÉHO KOVOVÉHO

Více

Betonové konstrukce (S)

Betonové konstrukce (S) Betonové konstrukce (S) Přednáška 10 Obsah Navrhování betonových konstrukcí na účinky požáru Tabulkové údaje - nosníky Tabulkové údaje - desky Tabulkové údaje - sloupy (metoda A, metoda B, štíhlé sloupy

Více

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje) Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje) Kolíky, klíny, pera, pojistné a stavěcí kroužky, drážkování, svěrné spoje, nalisování aj. Nýty, nýtování, příhradové ocelové konstrukce. Ovládací

Více

A0M36BEP Přednáška 4 Základy letadlové techniky

A0M36BEP Přednáška 4 Základy letadlové techniky A0M36BEP Přednáška 4 Základy letadlové techniky Ivan Jeřábek Ústav letadlové techniky FS ČVUT {jerab@aerospace.fsik.cvut.cz} 10. března 2014 Základy letadlové techniky - Konstrukce Základy letadlové techniky

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ LETECKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AEROSPACE ENGINEERING KONCEPČNÍ NÁVRH VLEČNÉHO LETOUNU

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 80-01 Změna 5 MORAVAN-AEROPLANES a.s. Z 142 Z 142 C 10.04.2007 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. 80-01 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č. 80-01

Více

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM Projekt: Dílčí část: Vypracoval: Vyztužování poruchových oblastí železobetonové konstrukce

Více

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY 74-01 Změna č. 5 MORAVAN-AEROPLANES a.s. Z 726 Z 726 K 11.04.2007 PŘÍLOHA K TYPOVÉMU OSVĚDČENÍ č. č. 74-01 Tato příloha, která je součástí Typového osvědčení č.

Více

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02) Podklad k příkladu S ve cvičení předmětu Zpracoval: Ing. Petr Bílý, březen 2015 Návrh rozměrů Rozměry desky a trámu navrhneme podle empirických vztahů vhodných pro danou konstrukci, ověříme vhodnost návrhu

Více

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM 1. Úvod Tvorba fyzikálních modelů, tj. modelů skutečných konstrukcí v určeném měřítku, navazuje na práci dalších řešitelských týmů z Fakulty stavební Vysokého

Více

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem 2.5 Příklady 2.5. Desky Příklad : Deska prostě uložená Zadání Posuďte prostě uloženou desku tl. 200 mm na rozpětí 5 m v suchém prostředí. Stálé zatížení je g 7 knm -2, nahodilé q 5 knm -2. Požaduje se

Více

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku 1 Zadání úlohy Vypracujte návrh betonového konstrukčního prvku (průvlak,.). Vypracujte návrh prvku ve variantě železobetonová konstrukce

Více

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN Stanovení požární odolnosti NAVRHOVÁNÍ OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ NA ÚČINKY POŽÁRU ČSN EN 1993-1-2 Ing. Jiří Jirků Ing. Zdeněk Sokol, Ph.D. Prof. Ing. František Wald, CSc. 1 2 Přestup tepla do konstrukce v ČSN

Více

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Předmět: Vypracoval: Modelování a vyztužování betonových konstrukcí ČVUT v Praze, Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Thákurova

Více

Přijímací odborná zkouška pro MgN studium AR 2016/2017 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika

Přijímací odborná zkouška pro MgN studium AR 2016/2017 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika Přijímací odborná zkouška pro MgN studium AR 2016/2017 Letecká a raketová technika Modul Letecká technika Číslo Otázka otázky 1. Kritickým stavem při proudění stlačitelné tekutiny je označován stav, kdy

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTIPURPOSE SPORT HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTIPURPOSE SPORT HALL VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ

Více

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty Příloha č. 1 Pevnostní výpočty Pevnostní výpočty navrhovaného CKT byly provedeny podle normy ČSN 69 0010 Tlakové nádoby stabilní. Technická pravidla. Vzorce a texty v této příloze jsou převzaty z této

Více

Tématické okruhy teoretických zkoušek Part 66 1 Modul 11B Aerodynamika, konstrukce a systémy pístových letounů

Tématické okruhy teoretických zkoušek Part 66 1 Modul 11B Aerodynamika, konstrukce a systémy pístových letounů Tématické okruhy teoretických zkoušek Part 66 1 11.1 Teorie letu 11.1.1 Aerodynamika letounu a řízení letu 1 2 - Činnost a účinek: - řízení příčného náklonu: křidélka a spoilery; - řízení podélného sklonu:

Více

ZÁVAZNÝ BULLETIN č. EV a SPORTSTAR 011 a

ZÁVAZNÝ BULLETIN č. EV a SPORTSTAR 011 a Vydává ZÁVAZNÝ BULLETIN č. EV 97 011 a SPORTSTAR 011 a 1. TÝKÁ SE : Všech letounů EV-97 EUROSTAR, které dosáhly celkový nálet 2000 hodin a SportStar, které dosáhly celkový nálet 3000 hodin. 2. DŮVOD :

Více

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES PATROVÉ GARÁŽE PARK

Více

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk, Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk, Způsoby porušení prvků se smykovou výztuží Smyková výztuž přispívá

Více

UL 2 Část I. Požadavky letové způsobilosti SLZ Ultralehké letouny řízené aerodynamicky. Vydání

UL 2 Část I. Požadavky letové způsobilosti SLZ Ultralehké letouny řízené aerodynamicky. Vydání UL 2 Část I. Požadavky letové způsobilosti SLZ Ultralehké letouny řízené aerodynamicky Vydání 1. 2019 Na základě pověření Ministerstvem dopravy ČR vydala Letecká amatérská asociace ČR, Ke Kablu 289, 102

Více

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze ZADÁNÍ Navrhněte průřez trapézového plechu spřažené ocelobetonové desky,

Více

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad) Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad) Posuďte spřaženou desku v bednění z trapézového plechu s tloušťkou 1 mm podle obr.1. Deska je spojitá přes více polí, rozpětí každého pole je

Více

Konstrukční návrh výškového kormidla malého sportovního letadla

Konstrukční návrh výškového kormidla malého sportovního letadla ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STROJNÍ Konstrukční návrh výškového kormidla malého sportovního letadla A Small Sport Aircraft Elevator Design 017 Marek Janout Anotační list Jméno autora:

Více

Posouzení mikropilotového základu

Posouzení mikropilotového základu Inženýrský manuál č. 36 Aktualizace 06/2017 Posouzení mikropilotového základu Program: Soubor: Skupina pilot Demo_manual_36.gsp Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit použití programu GEO5 SKUPINA

Více

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Projekt: Dílčí část: Vypracoval: Vyztužování poruchových oblastí železobetonové konstrukce

Více

Obsah OBSAH 3. Třípohledový náčrtek 5

Obsah OBSAH 3. Třípohledový náčrtek 5 NEPOUŽITO ZÁMĚRNĚ. Podle původní letové příručky, s neocenitelnou pomocí sázecího systému TEX, zpracovali Karel Beneš a Tomáš Obšívač, leden 2002. Většina vět stylisticky se vymykajících běžně používanému

Více

8 Zatížení mostů větrem

8 Zatížení mostů větrem 8 Zatížení mostů větrem 8.1 Všeoecně Tento Eurokód je určen pro mosty s konstantní šířkou a s průřezy podle or. 8.1, tvořenými jednou hlavní nosnou konstrukcí o jednom neo více polích. Stanovení zatížení

Více

Větroně a motorové větroně TeST

Větroně a motorové větroně TeST ZDENĚK PÁTEK Větroně a motorové větroně TeST Firma TeST byla založena v roce 1992 třemi nadšenci pro létání a dlouholetými plachtaři Zdeňkem Teplým, Pavlem Staňkem a Milošem Trnkou. Od počátku zamýšleli

Více

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ 7. cvičení ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ V této kapitole se probírají výpočty únosnosti průřezů (neboli posouzení prvků na prostou pevnost). K porušení materiálu v tlačených částech průřezu dochází: mezní

Více

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE Datum: 01/2016 Stupeň dokumentace: Dokumentace pro stavební povolení Zpracovatel: Ing. Karel

Více

Hydromechanické procesy Obtékání těles

Hydromechanické procesy Obtékání těles Hydromechanické procesy Obtékání těles M. Jahoda Klasifikace těles 2 Typy externích toků dvourozměrné osově symetrické třírozměrné (s/bez osy symetrie) nebo: aerodynamické vs. neaerodynamické Odpor a vztlak

Více

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017 Posouzení trapézového plechu - UT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 017 POSOUENÍ TAPÉOÉHO PLECHU SLOUŽÍCÍHO JAKO TACENÉ BEDNĚNÍ Úkolem je posoudit trapézový plech typu SŽ 11 001 v mezním stavu únosnosti a mezním

Více

Znění ze dne:30/06/2011 ELSA - A. Požadavky letové způsobilosti amatérsky postavených ELSA

Znění ze dne:30/06/2011 ELSA - A. Požadavky letové způsobilosti amatérsky postavených ELSA ELSA - A Požadavky letové způsobilosti amatérsky postavených ELSA Na základě pověření MD OCL vydala Letecká amatérská asociace ČR Ke Kablu 289, 102 00. Praha 10 Stránka 1 z 9 ZMĚNOVÝ LIST Datum vydání

Více

Předběžný Statický výpočet

Předběžný Statický výpočet ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,

Více

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem Stavba: Stavební úpravy skladovací haly v areálu firmy Strana: 1 Obsah: PROSTAB 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2 2. Seznam použité literatury 2 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním

Více

UL 2 Část VI. Požadavky letové způsobilosti SLZ ultralehké kluzáky ultralehké motorové kluzáky repliky historických kluzáků. Vydání 1.

UL 2 Část VI. Požadavky letové způsobilosti SLZ ultralehké kluzáky ultralehké motorové kluzáky repliky historických kluzáků. Vydání 1. UL 2 Část VI. Požadavky letové způsobilosti SLZ ultralehké kluzáky ultralehké motorové kluzáky repliky historických kluzáků Vydání 1. 2019 Na základě pověření Ministerstvem dopravy ČR vydala Letecká amatérská

Více

Uplatnění prostého betonu

Uplatnění prostého betonu Prostý beton -Uplatnění prostého betonu - Charakteristické pevnosti - Mezní únosnost v tlaku - Smyková únosnost - Obdélníkový průřez -Konstrukční ustanovení - Základová patka -Příklad Uplatnění prostého

Více

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník Abstrakt Bakalářská práce se zabývá návrhem nosné příhradové ocelové konstrukce autosalonu v lokalitě města Blansko. Půdorysné rozměry objektu jsou 24 x 48 m. Hlavní nosnou částí je oblouková příčná vazba

Více

14. JEŘÁBY 14. CRANES

14. JEŘÁBY 14. CRANES 14. JEŘÁBY 14. CRANES slouží k svislé a vodorovné přepravě břemen a jejich držení v požadované výšce Hlavní parametry jeřábů: 1. jmenovitá nosnost největší hmotnost dovoleného břemene (zkušební břemeno

Více

CERTIFIKAČNÍ SPECIFIKACE PRO VELMI LEHKÉ LETOUNY

CERTIFIKAČNÍ SPECIFIKACE PRO VELMI LEHKÉ LETOUNY Konsolidované znění Evropská agentura pro bezpečnost letectví CERTIFIKAČNÍ SPECIFIKACE PRO VELMI LEHKÉ LETOUNY CS-VLA Ve znění: Změna Datum účinnosti Rozhodnutí výkonného ředitele č. 2003/18/RM ze dne

Více