Editační povinnost dotazníkové šetření

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Editační povinnost dotazníkové šetření"

Zdeněk Jelínek
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Editační povinnost dotazníkové šetření V rámci projektu editační povinnost provedla Hospodářská komora České republiky ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu České republiky dotazníkové šetření, jehož cílem bylo zjistit mezi širokou podnikatelskou veřejností stav informovanosti a praktické využitelnosti závazného posouzení správcem daně. Dotazníkového šetření se zúčastnilo více jak 200 zástupců podnikatelských subjektů, kteří vyjádřili svůj názor k dané problematice. Samotný dotazník akcentoval šest úzce na sebe napojených oblastí: A) První část dotazníku (otázky 1-4) je zaměřena na ekonomicko-organizační podstatu dotazovaného subjektu. Z šetření je zřejmé, že více jak 80 % dotazovaných subjektů spadá do kategorie malý a střední podnik, zaměstnávající méně jak 10 zaměstnanců a poskytující převážně služby na území ČR. B) Druhá část dotazníku (otázky 5-8) se zaměřuje na to, jakým způsobem jednotlivé podnikatelské subjekty řeší svoji daňovou a účetní problematiku. Šetřením bylo zjištěno, že zhruba 70 % respondentů tuto problematiku řeší vlastní činností, v rámci svých účetních jednotek. Z toho lze tedy nepřímo dovodit, že případná poptávka po editační povinnosti jako službě bude více než významná a mnoho subjektů ji určitě využije, nehledě na to, že mnoho respondentů, cca 60 %, vůbec nevyužívá efektivně služeb daňového poradce. Neméně podstatným zjištěním je také to, že cca 80 % respondentů řeší nebo řešilo problém s různým výkladem daňové legislativy. C) Třetí část šetření (otázky 9-10) byla zaměřena na samotnou problematiku editační povinnosti a povědomí o této službě. Převážná část dotazovaných (cca 60 % 70 %) o této službě vůbec neslyšela či nevěděla, co si mají pod tímto pojmem představit. Z toho lze dovodit pouze jediný závěr, propagace a poskytování relevantních informací o této službě je nedostačující. D) Čtvrtá část dotazování (otázky 11-15) měla za úkol zjistit, z jakých veřejně dostupných informačních zdrojů získávají respondenti odpovědi na otázky z daňové a účetní oblasti a zda právě v tuto chvíli řeší problém, týkající se daňového posouzení a identifikace v rámci platné daňové legislativy a metodiky. Převážná část respondentů k řešení zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze dne 17. června 1993, oddíl A, vložka 8179 Bankovní spojení: ČS, a.s. Praha 4, číslo účtu: /0800

Dotazníkového šetření se zúčastnilo více jak 200 zástupců podnikatelských subjektů, kteří vyjádřili svůj názor k dané problematice.

2 inkriminovaných problémů využívá internet, odbornou literaturu a jednorázovou radu daňového poradce. V neposlední řadě, a to je velmi zajímavé, cca 55 % respondentů přímo osloví svého místně příslušného správce daně, aby mu pomohl s identifikací problému a návrhem správného řešení. E) Předposlední část dotazníku (otázky 16-17) stručně vystihuje, které oblasti daňové problematiky by jednotliví respondenti uvítali v rámci všeobecné editační povinnosti a především, která problematika by měla být nejvíce akcentovaná. Z šetření vyplynulo, že nejvíce respondentů by uvítalo jasné a právně závazné posouzení nákladů ve vztahu k reprezentaci a reklamě, poněvadž tato oblast není v rámci legislativy přesně a jasně definovaná. Nemalá část respondentů by uvítala závazné posouzení ve vztahu k zatřídění majetku do odpisových skupin a posouzení výdajů na pracovní a sociální podmínky zaměstnanců. Další oblasti, které jsou v rámci všeobecné editační povinnosti pro podnikatelské subjekty signifikantní, viz příloha. F) Poslední část (otázka 18) zkoumala, jakou finanční částku jsou respondenti ochotni akceptovat a zaplatit za poskytnutou službu. Z šetření vyplynulo, že respondenti jsou ochotni akceptovat za poskytnutí služby částku v relaci Kč Kč. Závěrem lze s určitostí říci, že budeme-li na celou problematiku všeobecné editační povinnosti nahlížet uceleně, poptávka po editační povinnosti je ze strany podnikatelské obce více než významná a samotná služba je a bude přijata velmi pozitivně. Avšak otázka ceny za poskytnutí služby hraje taktéž velmi důležitou roli a nemělo by se na ni zapomínat. ZPRACOVAL: Jiří Vondrák Stránka 2 z 12

E) Předposlední část dotazníku (otázky 16-17) stručně vystihuje, které oblasti daňové problematiky by jednotliví respondenti uvítali v rámci všeobecné editační povinnosti a především, která

3 Příloha ODBOR ZPRACOVÁNÍ INFORMACÍ Stránka 3 z 12

4 Stránka 4 z 12

5 Stránka 5 z 12

6 Stránka 6 z 12

7 Stránka 7 z 12

8 Stránka 8 z 12

9 Stránka 9 z 12

10 Stránka 10 z 12

1. silniční daň,. doprava, školení 2. dary 3. Nový zákoník práce a novela Zákona o dani z příjmu dává zaměstnavateli široké možnosti odměňování pracovníků jak finančním tak jiným způsbem (benefity).

11 1. silniční daň,. doprava, školení 2. dary 3. Nový zákoník práce a novela Zákona o dani z příjmu dává zaměstnavateli široké možnosti odměňování pracovníků jak finančním tak jiným způsbem (benefity). Ne vždy je však jasné, zda je toto odměňování daňově uznatelné na straně zaměstnavatele a zda spadá či ne do základu daně zaměstnance. Aaby to nebylo jednoduché, novela Zákona o všeobecném zdravotním pojištění od zavedla odvod zdravotního pojištění na veškeré příjmy ze závislé činnosti a funkční požitky dle 6 Zákona o dani z příjmu. Tím se zdravotní pojištění platí i za takový nesmysl jako je 1% z ceny firemního vozu používaného zaměstnancem i pro soukromé účely (tedy zdravotně je pojištěno i auto :-( ). Z jejího znění vyplývá, že zdravotně pojištěno bude vše včetně nadstandardní zdravotní péče hrazené zaměstnavatelem, sportovních a kulturních akcí a příspěvek dokonce snad i zaměstnanci na životní a penzijní připojištění. 4. Odepisování majetku částečně zaplaceného úvěrem, kde je ve smlouvě o úvěru v platebních podmínkách uvedena "Forma jištění - Smlouva o zajištění závazku převodem práva". V zákonech je uvedeno, že si tento majetek může FO odepisovat pouze za existence smlouvy o výpůjčce tohoto majatku mezi FO a úvěrovou sppolečností, ovšem v praxi mi takovouto smlouvu úvěrová společnost nedá. 5. lhůty pro opravá podání 6. Problematika vyčlenění části společnosti do dceřinné společnosti. 7. snizena sazba DPH (restauracni sluzby "v balicku" s ubytovacimi) 8. osvobozeni od DPH pri fakturaci Evropske Vesmirne Agentury v NL, ktera neni platecem DPH 9. Snížená sazba daně pro montáž krbových kamen v RD soc. bydlení 10. Tvorba rezerv 11. uplatnění nákladů na soc.a zdrav.pojištění pro příští rok ještě v roce současném 12. Prodejní ceny na dceřinou společnost na Slovensku 13. Lesing v novém podání. Dopady Zákoníku práce. 14. zda přejí t na zdanění paušálem a proč 15. doměrky 16. nemám 17. sazba DPH u tepelné energie na přelomu roku 2007, zmařené investice, posouzení akcí zda oprava či technické zhodnocení a tím i investice 19. neuvedu 20. sg 21. Nařčení z krácení daně, i když jsme spor vyhráli a prokázali i u soudu, že se zdanitelné plnění uskutečnilo a soud nás zprostil viny, tak FÚ odmítá zrušit dodatečné platební příkazy a exekučně vymáhá částky, na které nemá nárok a odmítá vrátit veškeré přeplatky, které si započítali na Stránka 11 z 12

Aaby to nebylo jednoduché, novela Zákona o všeobecném zdravotním pojištění od 1.

12 dodatečné platební výměry. Je ostuda, že stát neumí prohrát spor, který si začal a odmítá vrátit peníze, které mu nepatří. 22. DPH - Dodávka a montáž v zahraničí pro tuzemského odběratele neregistrovaného v zahraničí. 23. daň z přidané hodnoty na nákladní automobil nakoupený od neplátce DPH a dále prodaný - způsob určení výše DPH 24. Posouzení výše ceny obvyklé při poskytnutí půjčky. Posouzení nákladů na opravy a technické zhodnocení- 25. DPH v zahraničí 26. vývoz mimo EU z teritoria jiného státu EU prostřednictvím spediční firmy 27. Prvky novosti v oblasti výzkumu a vývoje a možnost daňových odpočtů v této oblasti. 28. sponzorský dar 29. odchod společníka ze sdružení FO 30. Zda fakturovat DPH za překladatelskou činnost české firmě, se sídlem v ČR, se slovenským DIČ, jedná se o projekční firmu. 31. Padělání ůředních listin na základě korupce 32. Sazba DPH na výrobky pro in vitro diagnostiku (IVD) - platí snížená sazba pro vše, co se deklaruje jako výrobek pro in vitro diagnostiku? Nebo je nutné takto posuzovat pouze výrobky s CE IVD? Jakým způsobem je třeba deklarovat, že výrobek je určen pro IVD? 33. tvorba rezerv 34. Podpis daňového prohlášení zaměstnancem u více firem v 1 měsíčním období, kdy pracuje v různých dnech týdně brigádně pro různé firmy. Pak u 1 z nich může podepsat prohlášení s uplatněním slev na dani a u ostatních podepisuje prohlášení bez uplatnění slev na dani jen proto, aby nebyl ve srážkové (nevratné) dani z příjmu, ale naopak v zálohové a mohl po ukončení roku s pomocí potvrzení o zaplacených zálohách dosáhnout vrácení daně ze všech těchto pracovních poměrů. Prozatím se nám jeví jako logický postup, kdy daňové prohlášení se nesmí překrývat. Což se fakticky ani neděje, člověk nemůže současně fyzicky pracovat pro 2 zaměstnavatele naráz v rámci 1 směny. 35. DPH dovoz 36. tvorba rezerv a opravných položek 37. potvrzování dobropisů 38. Nejsme platci DPH. Za minule obdobi jsme chybnym pouzitim ucetniho SW evidovali DPH u nasich vydaju, i kdyz to nebylo nutne. Ackoliv nemame povinnost priznavat DPH, nejsme si jisti, zda-li to ovlivni priznani k dani z prijmu. 39. Odpis nezaplacené pohledávky. Po 4 letech není ještě royhodnutí soudu. 40. platební výměr na daňové penále platební výměr v náheadní lhůtě ( 8 dní ) pak následuje hned exekuce Stránka 12 z 12

daň z přidané hodnoty na nákladní automobil nakoupený od neplátce DPH a dále prodaný - způsob určení výše DPH 24. Posouzení výše ceny obvyklé při poskytnutí půjčky.

Podobné dokumenty

Osnovy k rekvalifikačnímu kurzu účetnictví

Osnovy k rekvalifikačnímu kurzu účetnictví (vyučovací hodina = 5 minut) Poučení o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci 1 Právní úprava účetnictví 2 podstata, význam a funkce účetnictví právní úprava