Tvoříme základy Mandantenbrief

Transkript

1 Tvoříme základy Mandantenbrief Informace o právu, daních a ekonomice v České republice Vydání: Červen Obsah: Právo aktuálně > Jak nařídit exekuci zahraničního rozsudku v rámci EU Daně aktuálně > Novela zákona o daních z příjmů > Kontrolní hlášení, další administrativa pro plátce daně Ekonomika aktuálně > Komponentní odepisování na příkladech z praxe Rödl & Partner Intern > Ocenění Český Goodwill 2015: právě probíhají nominace > Akce / Připravujeme pro Vás: červen říjen 2015 > Jak nařídit exekuci zahraničního rozsudku v rámci EU Petra Budíková, Jan Pavlík, Rödl & Partner Praha Úvodem > Pojmy jako volný pohyb osob, zboží, služeb, kapitálu či pracovníků v souvislosti s Evropskou unií a jejím fungováním slyšel bezpochyby každý. Právníci přidávají i pravidlo volného pohybu rozsudků. Tento princip umožňuje a upravuje evropský předpis nařízení označované jako Brusel I, respektive Brusel I bis ve své přepracované podobě účinné od 10. ledna Ze změn, které jsou od počátku tohoto roku účinné, níže uvedené řádky přibližují tu, která se týká uznání a výkonu (exekuce) cizích soudních rozhodnutí v rámci EU. Je však třeba si uvědomit, že nový, o něco jednodušší režim, se vztahuje jen na rozhodnutí vydaná již za účinnosti Brusel I bis, tedy po 10. lednu Pochopitelně tak dosavadní pravidla zůstávají v mnoha případech stále aktuální. Režim výkonu rozhodnutí vydaných před 10. lednem 2015 Jako příklad uveďme situaci, kdy dodavatelem německé obchodní společnosti je česká podnikající fyzická osoba. V rámcové smlouvě si strany sjednaly, že místem řešení případných sporů bude obecný soud odběratele (německé společnosti) a že jejich smluvní vztah se řídí německým právem. Mezi stranami došlo ke sporu (například o náhradu škody způsobené vadnou dodávkou) a německá společnost dosáhla vydání pravomocného vykonatelného rozsudku proti českému podnikateli (před 10. lednem 2015) a tento jej dobrovolně nesplnil. Pro nařízení exekuce na jeho majetek v České republice je pak třeba podat k obecnému soudu povinného (zpravidla v místě bydliště či sídla dlužníka) návrh na prohlášení vykonatelnosti cizího rozhodnutí v České republice. Přílohou návrhu bude mimo jiné před- 1

2 Právo aktuálně / Daně aktuálně mětný rozsudek zahraničního soudu s ověřeným překladem do českého jazyka spolu s takzvanou Přílohou V Osvědčením podle článků 54 a 58 nařízení Brusel I (dále též jen jako osvědčení ). Jedná se v podstatě o unifikovaný formulář obsahující základní informace o předmětném rozhodnutí (osoba oprávněného, povinného, označení soudu, který rozhodnutí vydal, znění výroku v originálním jazyce a podobně) opatřený razítkem soudu, který předmětné rozhodnutí vydal. Znění formuláře by mělo být soudům známo a měly by je mít k dispozici. Dle našich zkušeností je však třeba dohlédnout na to, aby osvědčení bylo vydáno bez formálních chyb například aby byly vyplněny všechny kolonky, byť se některé mohou jevit jako nadbytečné. Jejich absence totiž může být důvodem odepření prohlášení vykonatelnosti v zemi, kde má být exekuce provedena. Po splnění uvedených formalit vydá (v našem případě) český soud usnesení, kterým prohlásí vykonatelnost cizího rozhodnutí v České republice, a doručí je oprávněnému i povinnému. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení. Zde je Achillova pata dosavadní úpravy. Ačkoli povinný fakticky nemá moc možností, jak odvolání odůvodnit a s tímto uspět, dostane alespoň s předstihem na vědomí, že se jeho věřitel chystá nařídit exekuci, a může se připravit na působení obstrukcí. Poté, co usnesení nabude právní moci, nastoupí již obvyklý postup pro nařízení exekuce. Délka celého procesu závisí na mnoha okolnostech. Záleží na tom, jak rychle lze u zahraničního soudu dosáhnout vydání osvědčení podle článků 54 a 58 nařízení Brusel I a zda je vydáno bez formálních chyb. Dále záleží na rychlosti českého soudu, která se může v různých regionech vzhledem k personálnímu obsazení a počtu napadených případů značně lišit. Zpravidla je však prohlášení vykonatelnosti dávána priorita a usnesení je vydáno v řádech týdnů od podání návrhu. Režim výkonu rozhodnutí vydaných po 10. lednu 2015 Cílem nové úpravy bylo zjednodušit a zlevnit výše popsaný postup. Za tím účelem bylo zrušeno soudní řízení o prohlášení vykonatelnosti. Nově se tedy povinný může s rozsudkem (jeho ověřeným překladem) a osvědčením obrátit přímo na exekutora, který má exekuci provést. Ve srovnání s výkonem tuzemských rozhodnutí tak přebývá pouze povinnost obstarat překlad rozhodnutí a vydání osvědčení. Vaše kontaktní osoba: JUDr. Petra Budíková, LL.M. advokátka / Associate Partner Tel.: petra.budikova@roedl.cz > Novela zákona o daních z příjmů Miroslav Kocman, Barbora Kratochvílová Rödl & Partner Praha Úvodem > Dne 17. dubna 2015 byl ve Sbírce zákonů zveřejněn pod č. 84/2015 Sb. zákon, kterým se mění zákon o investičních pobídkách a další související předpisy a který byl dle důvodové zprávy vypracován v návaznosti na změnu evropských předpisů pro oblast veřejné podpory. Jeho cílem je zajistit v České republice atraktivní investiční prostředí, které bude přispívat k udržení mezinárodní konkurenceschopnosti země v přílivu zahraničních investic. Jde o pokus eliminovat rozdíly mezi zaostalejšími a rozvinutějšími regiony v zemi, snižovat rozdíly v míře nezaměstnanosti, ale také podpořit vytváření nových pracovních příležitostí s vyššími nároky na kvalifikaci. Zakotvení výhodnějších podmínek je též vyvoláno snahou o kompenzaci snížení maximální možné míry veřejné podpory ve většině regionů o 15 procent. Vedle zákona o investičních pobídkách je s účinností od 1. května 2015 novelizován zákon o daních z příjmů, zákon o zaměstnanosti a zákon o dani z nemovitých věcí. Jedná se o podstatné zjednodušení postupu výkonu rozhodnutí v jiném členském státě Evropské unie. Vzhledem k poměrně malým zkušenostem soudů a exekutorů s touto agendou však lze jedině doporučit si zainteresované úřady při aplikaci příslušných právních předpisů raději pohlídat. 2

3 Daně aktuálně Vydání: Červen 2015 Novela zákona o daních z příjmů přináší zpřesnění některých ustanovení upravujících poskytování slevy na dani z titulu poskytnutí investičních pobídek, ale i některé významné věcné změny a úpravu sankcí za nedodržení podmínek pro čerpání slevy na dani: Z důvodu právní jistoty dochází k upřesnění plnění zvláštních podmínek pro uplatnění slevy na dani dle 35a odst. 2 písm. a) zákona, tedy uplatnění daňových odpisů, opravných položek k pohledávkám a daňových ztrát v maximální možné míře. Tyto podmínky je nutné splnit počínaje zdaňovacím obdobím, ve kterém poplatník splnil všeobecné podmínky podle zákona upravujícího investiční pobídky. Dále je upřesněno plnění zvláštní podmínky týkající se obchodních operací se spojenými osobami. Úprava platí nejen pro nové přísliby, ale i na přísliby poskytnuté v řízení podle zákona o investičních pobídkách zahájeném před 1. květnem > Zásadní změna se týká dosavadního 35a odst. 2 d) zákona o daních z příjmů, který poplatníkovi ukládá, aby nezvyšoval základ pro výpočet slevy na dani z příjmů obchodními operacemi ve vztazích se spojenými osobami způsobem, který neodpovídá ekonomickým principům běžných obchodních vztahů. Význam tohoto ustanovení spočívá v zabránění spekulativnímu chování poplatníků, kteří by tak mohli uměle ovlivňovat základ daně. Dle dosavadní právní úpravy v případě, kdy finanční úřad při kontrole zjistil nesplnění této podmínky, ztratil poplatník nárok na uplatňování slevy na dani z příjmů a zároveň musel vrátit vše, co pobídkou nabyl. Nově dochází ke zmírnění sankce za nedodržení této podmínky, a to zejména s ohledem na ne vždy zcela shodné posuzování jejího plnění ze strany správce daně. S účinností od 1. května 2015 při porušení této podmínky nezaniká poplatníkovi nárok na čerpání slevy na dani, ale bude mu doměřena daň odpovídající hodnotě, o kterou byl základ daně snížen. Úprava se použije jak na nové přísliby, tak i na přísliby poskytnuté v řízení zahájeném před 1. květnem > Nově dochází k úpravě sankcí při porušení podmínek ve formě zákazu fúze, převodu jmění na společníka a převodu majetku nebo jeho části od spojených osob, které u nich bude mít za následek snížení základu daně nebo zvýšení daňové ztráty. Cílem této úpravy je zmírnění sankcí pro ty příjemce, kteří se rozhodnou k přeměně obchodní korporace nebo uskuteční převod majetku od spojené osoby, ale zároveň neporuší povinnosti stanové zákonem o investičních pobídkách. Tito poplatníci v těchto případech nebudou muset nově vracet celou částku, kterou na pobídce ve formě slevy na dani z příjmů vyčerpali. I nadále však bude platit, že takovýto poplatník již nebude moci dále slevu na daních z příjmů uplatňovat, čímž se zamezuje jejímu spekulativnímu převádění. Tuto skutečnost bude poplatník povinen sdělit správci daně, Ministerstvu financí a Ministerstvu průmyslu a obchodu. Úprava se týká nových příslibů i těch, které byly poskytnuty v rámci řízení zahájeného před 1. květnem > Nově se na základě svého rozhodnutí budou moci poplatníci dobrovolně vyvázat z plnění podmínek zákona o daních z příjmů z titulu čerpání slevy na dani z příjmů, čímž zároveň ztratí nárok na její další uplatňování. Podle dosavadní právní úpravy nebylo dobrovolné vzdání se práva na čerpání pobídky možné. Nové znění ustanovení se vztahuje opět jak na nové přísliby, tak i na ty, jež byly poskytnuty v řízení před 1. květnem > Dochází k úpravě výpočtu slevy na dani dle 35b odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů. Obecně se S2 nově vypočte jako aritmetický průměr částek daně za tři zdaňovací období bezprostředně předcházející zdaňovacímu období, za které lze slevu uplatnit poprvé. Tato podmínka se uplatní pouze pro příslib investiční pobídky poskytnutý v řízení podle zákona o investičních pobídkách zahájeném po 1. květnu V rámci všeobecných podmínek investičních pobídek dochází k odstranění úpravy o financování minimální části investice z vlastních zdrojů. Novelou zákona o dani z nemovitých věcí se zavádí možnost osvobození od daně u pozemků a staveb ve vládou schválených zvýhodněných průmyslových zónách podle zákona o investičních pobídkách, pořízených nebo zřízených pro účely realizace investiční akce, pro kterou je vydáno rozhodnutí o příslibu investiční pobídky ve formě osvobození od daně z nemovitých věcí. Vaše kontaktní osoba: Ing. Miroslav Kocman daňový poradce / Associate Partner Tel.: miroslav.kocman@roedl.cz 3

4 Daně aktuálně > Kontrolní hlášení, další administrativa pro plátce daně Miroslav Skopec, Alexander Novák Rödl & Partner Praha Úvodem > Kontrolní hlášení zavedené s účinností od 1. ledna 2016 novelou zákona o DPH s sebou nepochybně přinese zvýšenou administrativu pro plátce daně. Generální finanční ředitelství i z tohoto důvodu zveřejnilo na svých webových stránkách v polovině května podrobnější informace k jeho obsahu a struktuře. Sankce Při pozdním podání kontrolního hlášení budou správcem daně vyměřeny výrazné sankce, a to pokuta ve výši od Kč do Kč. Pokutu ve výši Kč bude nutné uhradit při opožděném podání kontrolního hlášení, Kč při opožděném podání na základě výzvy správce daně. Vyšší pokuty ( Kč a Kč) budou vyměřeny těm, kteří kontrolní hlášení nepodají na základě výzvy ani v náhradní lhůtě. Plátci daně, který v souvislosti s kontrolním hlášením závažně ztíží nebo zmaří správu daně, pak hrozí pokuta až do výše Kč. Dle GFŘ se dodatečná lhůta 5 dnů pro opožděné podání daňového přiznání dle daňového řádu v případě kontrolního hlášení neuplatní, sankce tedy bude hrozit již od prvního dne prodlení. Obsah formuláře kontrolního hlášení Obecné informace o kontrolním hlášení Kontrolní hlášení je dalším dokumentem, který budou plátci DPH předkládat svému místně příslušnému správci daně vedle daňového přiznání. Mělo by představovat jeden z účinných nástrojů v boji proti daňovým únikům a podvodům. Svým obsahem vychází z evidence pro daňové účely (tzv. záznamní povinnost), kterou jsou všichni plátci již v současnosti povinni vést. V kontrolním hlášení budou mimo jiných údajů uvedena i plnění podléhající režimu přenesení daňové povinnosti (jak ze strany dodavatele, tak odběratele), která jsou dosud vykazována a správci daně elektronicky předkládána ve výpisu z evidence. Vzhledem k účinnosti kontrolního hlášení od 1. ledna 2016 tak již nebude výpis z evidence dále předkládán. Na povinnosti předkládat souhrnné hlášení s uskutečněnými přeshraničními transakcemi se však nic nemění. Povinnost podávat kontrolní hlášení budou mít prakticky všichni plátci DPH. Konkrétně se bude jednat o plátce, kteří uskutečnili nebo přijali zdanitelné plnění s místem plnění v tuzemsku, včetně přijatých a poskytnutých úplat před uskutečněním zdanitelného plnění, a realizovali plnění ve zvláštním režimu pro investiční zlato. Do kontrolního hlášení se tak budou mimo standardní tuzemské transakce zahrnovat například i pořízení zboží z jiného členského státu a přijetí některých služeb od osob neusazených v tuzemsku. Lhůta pro podání kontrolního hlášení je odlišná pro právnické a fyzické osoby. Zatímco fyzické osoby budou předkládat kontrolní hlášení ve lhůtě pro podání daňového přiznání, tedy měsíčně nebo čtvrtletně, právnické osoby ho budou předkládat vždy měsíčně, a to do 25 dnů po skončení měsíce. Plátce, který za sledované období žádné z výše uvedených plnění neuskutečnil nebo nepřijal, kontrolní hlášení předkládat nebude. Vzor formuláře kontrolního hlášení zveřejněný na webových stránkách finanční správy je rozdělen do dvou základních oddílů. V oddíle A. budou evidována plnění, u kterých je plátce povinen přiznat daň, a uskutečněná plnění v režimu přenesení daňové povinnosti. Oddíl A. je podrobněji členěn do 5 částí označených A.1 až A.5. Uskutečněná plnění, u kterých je plátce povinen přiznat daň, jsou přitom rozdělena na plnění nad Kč včetně DPH a do Kč včetně DPH. Zatímco plnění nad Kč budou vykazována jednotlivě mimo jiné s uvedením DIČ protistrany, evidenčního čísla daňového dokladu a data uskutečnění zdanitelného plnění, budou plnění do Kč uváděna do hlášení souhrnně jednou položkou. Oddíl B. obsahuje přijatá zdanitelná plnění s místem plnění v tuzemsku, a to v členění do tří částí B.1 až B.3, přičemž přijatá plnění jsou opět rozdělena na plnění do a nad Kč včetně DPH (části B.2 a B.3), část B.1 obsahuje přijatá zdanitelná plnění v režimu přenesení daňové povinnosti, u kterých DPH přiznává příjemce. Údaje o přijatých zdanitelných plněních ve standardním režimu budou do kontrolního hlášení uváděny v okamžiku, kdy z nich bude v daňovém přiznání uplatňován nárok na odpočet DPH. U zdanitelných plnění v režimu přenesení daňové povinnosti přitom neobsahuje vzor formuláře kontrolního hlášení údaje o hmotnosti daného zboží, což je dnes povinná náležitost výpisu z evidence u vybraných komodit (například dodávky šrotu či kovů). Kontrolní hlášení obsahuje ještě oddíl C., který však pouze uvádí kontrolní řádky na přiznání k DPH, které se budou automaticky vyplňovat. Lze proto předpokládat, že při nesouladu mezi údaji z kontrolního hlášení a přiznání k DPH budou plátci daně vyzýváni správcem daně k podání vysvětlení či předložení opravného či následného kontrolního hlášení. 4

5 Daně aktuálně / Ekonomika aktuálně Vydání: Červen 2015 Současně byly zveřejněny předběžné informace k vyplnění kontrolního hlášení, které obsahují podrobnější vysvětlivky jak k obecným principům, tak k jednotlivým položkám kontrolního hlášení. Obsahují dále mimo jiné seznam plnění, která se do kontrolního hlášení vůbec neuvádějí (například dodání zboží do jiného členského státu, dovoz a vývoz zboží, většina osvobozených plnění jak s nárokem na odpočet, tak bez něj), nebo informace k opravám základu daně. Závěrem Kontrolní hlášení lze podat pouze elektronickou formou, a to ve formátu a struktuře stanovené správcem daně. Přesná struktura xml souborů však prozatím zveřejněna nebyla. GFŘ navíc připustilo, že právě zveřejněná informace o kontrolním hlášení není finální a do 1. ledna 2016 ještě může dojít k dílčím úpravám. V takovém případě bychom Vás samozřejmě informovali například prostřednictvím našich Legislativních novinek. Vaše kontaktní osoba: Ing. Miroslav Skopec daňový poradce / Senior Associate Tel.: miroslav.skopec@vorlickova.com Ing. Alexander Novák daňový poradce / Senior Associate Tel.: alexander.novak@vorlickova.com > Komponentní odepisování na příkladech z praxe Radka Hašplová, Rödl & Partner Praha Úvodem > Metodou komponentního odepisování se na tomto místě zabýval článek z dubna 2009, kdy došlo ke změně vyhlášky č. 500/2002 Sb., konkrétně zavedení nového paragrafu 56a s označením Metoda komponentního odepisování. Základní principy komponentního odepisování a několik případů z auditorské praxe z účetního pohledu popisují níže uvedené řádky. Úprava v IFRS Komponentní odepisování je součástí mezinárodního standardu IAS 16, podle kterého musí být každá komponenta majetku, jejíž pořizovací náklady jsou významné v poměru k celkovým pořizovacím nákladům daného majetku, odepisována samostatně. Účetní jednotka se dále může rozhodnout odepisovat samostatně i ty komponenty majetku, jejichž pořizovací náklady nejsou významné ve srovnání s celkovými náklady vynaloženými na daný majetek. Úprava v České republice Na rozdíl od IAS 16, ve kterém je zakotvena povinnost komponentního odepisování, definuje paragraf 56a vyhlášky 500/2002 Sb. tuto metodu pouze jako možnost volby účetní jednotky. Stejně jako v IAS je komponenta definována jako určená část majetku nebo určená kontrola výskytu závad, u které je výše ocenění významná v poměru k výši ocenění celého majetku. Další podmínkou je, že doba použitelnosti této části majetku se významně liší od doby použitelnosti majetku nebo souboru majetku. Komponenta se v průběhu používání odepisuje samostatně od ostatních komponent a od zbylé části majetku. O majetku se účtuje jako o celku a jako celek se i vykazuje. V případě výměny komponenty se případná zůstatková cena komponenty odepíše do nákladů, pořizovací cena celkového majetku se poníží o pořizovací cenu komponenty a stejně tak i oprávky celkového majetku. Následně se pořizovací cena majetku opět zvýší o pořizovací cenu nové komponenty včetně náhradních dílů spotřebovaných na výměnu komponenty a o související vedlejší náklady. Vyhláška pamatuje i na majetky, které již byly zařazeny do užívání a u kterých bylo započato běžné odepisování. Při prvním použití této metody u tohoto majetku se na jednotlivé komponenty rozděluje celkové ocenění majetku a celková výše oprávek k majetku. Při daném rozdělení 5

6 Ekonomika aktuálně nesmí součet zůstatkových cen připadajících na jednotlivé komponenty převýšit zůstatkovou hodnotu celého majetku. Přepočet a oprava již vykázaných odpisů a oprávek se neprovádí. Praktické dopady na účetní závěrku V případě použití komponentního odepisování u vhodného majetku dojde k zreálnění jeho zůstatkové hodnoty, protože odpisy jeho jednotlivých částí budou odpovídat skutečné době odepisování. Například pokud existuje povinnost z bezpečnostních důvodů měnit určitou část stroje v pravidelných intervalech, tak při správném nastavení odpisů je tato komponenta k datu výměny plně odepsána, na rozdíl od zbylých komponent a zbylé části stroje. K datu výměny dojde k vyřazení této plně odepsané komponenty a aktivaci nové části včetně veškerých souvisejících nákladů na výměnu. Celková pořizovací hodnota stroje se tímto může změnit. V případě správného nastavení odpisů jsou tedy při použití metody komponentního odepisování náklady související s daným majetkem rozloženy po celou dobu životnosti rovnoměrně a účetní zůstatková hodnota odpovídá skutečnosti. V případě volby běžného odepisování tohoto majetku jako celku jsou náklady na novou část stroje zaúčtovány jako běžná oprava, včetně nákladů s výměnou souvisejících. Vždy v roce výměny dané komponenty dojde z tohoto důvodu k vyššímu zatížení hospodářského výsledku než v ostatních letech životnosti celého stroje. Pokud jsou odpisy nastaveny na dobu životnosti stroje jako celku, je účetní zůstatková hodnota vyšší než v případě komponentního odepisování. V tomto případě účetní jednotky mohou pravidelně tvořit rezervu na opravy majetku od okamžiku zařazení stroje a tuto rezervu následně čerpat k datu výměny části stroje. Další možností je i případná tvorba opravné položky k danému majetku, která bude vyjadřovat vyšší opotřebení části stroje. Rozpuštění opravné položky by opět proběhlo k datu výměny této komponenty. Četnost využívání u našich klientů Je zřejmé, že komponentní odepisování u vybraných majetků více odpovídá principu věrného a poctivého zobrazení skutečnosti. Přesto se s ním v naší auditorské praxi setkáváme pouze zřídka, a to většinou u klientů, kteří zároveň sestavují závěrku podle IFRS pro konsolidační účely. Důvodem je především skutečnost, že zákon o daních z příjmů tuto metodu nepřipouští. Tím vznikají praktické problémy při zjišťování rozdílů mezi účetními a daňovými pořizovacími cenami majetku a daňovými a účetními odpisy. V případě významného rozsahu majetku je náročnost sledování těchto dlouhodobých rozdílů a případné riziko chyby při sestavení daňových přiznání společnostmi pociťováno jako přílišná zátěž, která převyšuje užitek z reálněji sestavených účetních závěrek. Nejčastěji řešíme tuto problematiku u stávajících majetků, u kterých byla v aktuálním roce provedena významná oprava či rekonstrukce, případně technické zhodnocení. Tři příklady z letošní auditorské sezony: Výměna výtahu Společnost provedla výměnu výtahu, což bylo definováno jako technické zhodnocení z důvodu významné změny parametrů. Starý výtah byl kompletně odmontován a prodán do šrotu. Životnost budovy byla stanovena na 30 let a k datu výměny byla odepsána z poloviny. Aktivací nového výtahu a souvisejících nákladů do pořizovací ceny budovy jako technického zhodnocení došlo k navýšení její pořizovací hodnoty. Ačkoliv původní výtah byl sešrotován a společnost vykázala související výnosy, v zůstatkové hodnotě budovy je tento výtah stále zahrnut, a sice v polovině své původní hodnoty. Pokud by se nyní společnost rozhodla použít komponentní odepisování, může využít bodu (6) paragrafu 56a vyhlášky 500/2002 Sb. a rozdělit pro potřeby účetnictví pořizovací hodnotu budovy na budovu a výtah a tento výtah v zůstatkové hodnotě vyřadit. Pro rozdělení pořizovací ceny je vhodné použít původní kupní ceny, například z projektu, faktur dodavatelů, nabídek a podobně. Následně se zařadí nový výtah jako samostatná komponenta, jejíž odpisy se nastaví odděleně od zbytku budovy podle jeho životnosti. Výměna kotle Společnost pořídila nový kotel, který není pevně spojen s budovou, a proto byl definován jako samostatný majetek, odepisovaný účetně po dobu své životnosti. Starý kotel byl pevně spojen s budovou a zahrnut do její pořizovací ceny. Po spuštění nového kotle došlo k jeho demontáži a odpojení od budovy. Společnost plánuje jeho prodej, případně odvoz do šrotu. V případě komponentního odepisování by společnost měla přesnou informaci o zůstatkové ceně kotle, která by se v případě správného nastavení odpisů blížila nule či zbytkové prodejní ceně (ceně šrotu). V případě běžného odepisování by společnost měla zvážit částečné vyřazení majetku (v okamžiku prodeje či odvozu do šrotu), případně tvorbu opravné položky ve výši zůstatkové hodnoty připadající na nepoužívaný a pro společnost nepoužitelný kotel. Výměníky Společnost v minulosti aktivovala rozsáhlý technologický celek, sloužící pro výrobu v chemickém průmyslu, jehož součástí jsou mimo jiné výměníky různých velikostí. Doba životnosti celého technologického celku je významně delší 6

7 Ekonomika aktuálně / Rödl & Partner Intern Vydání: Červen 2015 > Ocenění Český Goodwill 2015: právě probíhají nominace Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Kanceláři Rödl & Partner se dostala příležitost podílet se na přípravě pravidel projektu Český Goodwill ocenění pro podnikatele a společnosti, kterých si lidé váží. než doba životnosti jednotlivých výměníků, jejichž doba životnosti je dále závislá i na druhu skladovaného či zpracovávaného materiálu. Společnost používá běžné odepisování a k datu výměny jednotlivých výměníků vykazuje veškeré náklady jako opravy. Tyto náklady jsou z hlediska ostatních nákladů společnosti významné a jsou nerovnoměrně rozděleny po dobu životnosti technologického celku. V případě metody komponentního odepisování by byl každý výměník odepisován samostatně a docházelo by k průběžnému vyřazování a zařazování nových výměníků, aniž by to mělo významný vliv na hospodářský výsledek. V rámci hospodářského výsledku by se projevila pouze eventuální zůstatková cena. Ta by se však měla blížit nule, s výjimkou mimořádných situací, kdy by skutečná životnost byla nižší než plánovaná. Shrnutí Z výše uvedeného je jednoznačné, že volba účetní metody komponentního odepisování u vybraných druhů majetků pomůže zreálnit zůstatkové hodnoty majetku vykazované v účetní závěrce a zajistí rovnoměrnější rozložení nákladů v průběhu životnosti těchto majetků. Společnost může těchto cílů dosáhnout i jinými způsoby, jako je tvorba opravných položek k majetku nebo rezerv na opravy. Hlavním důvodem pro malé rozšíření této metody zůstává stejně jako v minulých letech nekompatibilita s daňovými předpisy. Vaše kontaktní osoba: Quelle: Archiv Rödl & Partner Ocenění letos již třetím rokem pořádá česká poradenská společnost HPCG, nad transparentním průběhem projektu dohlíží certifikační autorita TÜV SÜD Czech. Máte-li i Vy obchodního partnera či podnikatelský vzor, kterých si vážíte pro jejich odpovědný přístup k podnikání, osobnostní kvality či etické jednání vůči nejširšímu okolí jejich firmy, můžete jim veřejně vyjádřit Vaše uznání nominací na ocenění Český Goodwill Nominovat lze do 30. června Nominační formulář a pravidla projektu naleznete na > Akce / Připravujeme pro vás: červen říjen 2015 Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Červen 34 Česko = Kazachstán. Kazachstán = Vaše šance v Asii 15. června 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Serikzhan Alikhanov, Korlan Alikhanova, Petr Novotný, Ivo Mareš Co nového v korporátní Compliance června 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Pavel Koukal, Pavel Rak Září Jednatel s.r.o. povinnosti a odpovědnost z právního, daňového a auditorského pohledu 23. září 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Pavel Koukal, Jaroslav Dubský, Miroslav Kocman, Petr Tomeš, Alena Spilková Ing. Radka Hašplová auditorka / Associate Partner Tel.: radka.hasplova@roedl.cz 7

8 Mandantenbrief Rödl & Partner Intern Říjen Jak včas předcházet podnikatelským rizikům. Význam vnitřního kontrolního systému 7. října 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Pavel Koukal, Jaroslav Dubský, Miroslav Kocman, Petr Tomeš Tři komplikovaná účetní témata zásoby, rezervy, odložená daň 14. října 2015, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Rene Vazac, David Trytko, Lenka Kudrnová Novinky IFRS (II. část) komplikované příklady účtování a vykazování 21. října 2015 v odpoledních hodinách, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Jaroslav Dubský, Jana Kocurková Více o programu a online přihlášky na Změna programu vyhrazena. -jsd- Novinky IFRS (I. část) 21. října 2015 v dopoledních hodinách, konferenční sál Rödl & Partner Praha Přednáší: Jaroslav Dubský, Jana Kocurková Tvoříme základy Naše znalosti tvoří základ našeho poradenství. Na nich stavíme, společně s našimi klienty. Rödl & Partner Jedinečné lidské věže mohou vyrůst pouze tehdy, mají-li pevný základ. Castellers de Barcelona Celek se skládá z jednotlivců u Castellers, i v naší společnosti. Lidské věže symbolizují jedinečným způsobem firemní kulturu společnosti Rödl & Partner. Ztělesňují naši filozofii soudržnosti, rovnováhy, odvahy a týmového ducha. Jsou paralelou růstu vlastní silou, který Rödl & Partner promítl do dnešní podoby. Heslem všech Castellers, jež je i vyjádřením jejich základních životních hodnot, je Força, Equilibri, Valor i Seny (síla, stabilita, odvaha a rozum). Toto heslo charakterizuje i nás. To bylo i jedním z důvodů, proč společnost Rödl & Partner v květnu 2011 navázala spolupráci s Castellers de Barcelona, reprezentanty dlouholeté tradice stavby lidských věží. Mandantenbrief Červen 2015, MK ČR E Vydavatel: Redakce: Rödl & Partner Consulting, s.r.o. Platnéřská 2, Praha 1 Tel.: Ing. Jana Švédová jana.svedova@roedl.cz Layout/Sazba: Rödl & Partner publikace@roedl.cz Tento newsletter je nezávaznou informační brožurou a slouží obecným informačním účelům. Nepředstavuje právní, daňové ani podnikové poradenství, jeho cílem není ani nahrazení individuálního pora denství. Při zpracování newsletteru se společnost Rödl & Partner snaží o maximální pečlivost, nemůže ale převzít odpovědnost za správnost, aktuálnost a úplnost informací. Protože se zde obsažené informace nezabývají konkrétními tématy jednotlivých fyzických nebo právnických osob, měl by si klient požadované informace vždy ověřit poradenskou zakázkou. Rödl & Partner nepřejímá od povědnost za rozhodnutí, která čtenáři na základě článků news letteru učiní. Naši poradci jsou Vám rádi k dispozici.