A. Úvodní údaje B. Průvodní zpráva C. Souhrnná technická zpráva

Transkript

1 Akce : UK - MFF - Výstavba objektu M a I pracovišť v Troji V Holešovičkách 2, Praha 8 Zak. č.: Stupeň : DÚR A. Úvodní údaje B. Průvodní zpráva C. Souhrnná technická zpráva Termín : 07/2012 Vypracoval : Architektonický ateliér Ježková - Jaroš Ing.arch. Jan Jaroš Ing. arch. Šmejkalová Spolupráce: Majo architekti

2 2 Obsah: A. Úvodní údaje str.5 Identifikační údaje stavby a investora 1.1. Název akce 1.2. Vlastník 1.3. Uživatel 1.4. Místo stavby 1.5. Projektant 1.6 Účel stavby 1.7. Způsob provedení stavby 1.8. Doba výstavby B. Průvodní zpráva str.6 Úvod Výchozí podklady 1. Charakteristika území a stavebního pozemku str.6 a) Poloha v obci b) Údaje o vydané (schválené) územně plánovací dokumentaci c) Údaje o souladu záměru s platnou územně plánovací dokumentací d) Údaje o splnění požadavků dotčených orgánů e) Možnosti napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu f) Geologická, geomorfologická a hydrogeologická charakteristika, včetně zdrojů nerostů a podzemních vod g) Poloha vůči záplavovým územím h) Druhy a parcelní čísla dotčených pozemků podle katastru nemovitostí i) Přístup na stavební pozemek po dobu výstavby, popřípadě přístupové trasy j) Zajištění vody a energií po dobu výstavby 2. Základní charakteristika stavby a jejího užívání str.9 a) Účel užívání stavby b) Trvalá nebo dočasná stavba c) Novostavba nebo změna dokončené stavby d) Etapizace výstavby 3. Orientační údaje stavby str.9 a) Základní údaje o kapacitě stavby (počet účelových jednotek, jejich velikosti; užitkové plochy, obestavěné prostory, zastavěné plochy apod.) b) Celková bilance nároků všech druhů energií, tepla a teplé užitkové vody c) Celková spotřeba vody (z toho voda pro technologii) d) Odborný odhad množství splaškových a dešťových vod e) Požadavky na kapacity veřejných sítí komunikačních vedení veřejné komunikační sítě f) Požadavky na kapacity elektronického komunikačního zařízení veřejné komunikační sítě g) Předpokládané zahájení výstavby h) Předpokládaná lhůta výstavby

3 3 C. Souhrnná technická zpráva str Popis stavby str.12 a) Zdůvodnění výběru stavebního pozemku b) Zhodnocení staveniště c) Zásady urbanistického, architektonického a výtvarného řešení d) Zásady technického řešení (zejména řešení dispozičního, stavebního, technologického a provozního) d1 Dispoziční řešení d2 Technické řešení d3 Speciální profese d3.1 Vzduchotechnika, chlazení d3.2 Vytápění, rozvody tepla a chladu d3.3 Zdravotní technika d3.4 Elektro silnoproudé rozvody d3.5 Přeložky kabelů VN a NN d3.6 Elektro slaboproudé rozvody d3.7 Tepelná čerpadla d3.8 Komunikace d3.9 Sadové úpravy d3.10 Oplocení areálu e) Zdůvodnění navrženého řešení stavby z hlediska dodržení příslušných obecných požadavků na výstavbu f) u změn stávajících staveb údaje o jejich současném stavu; závěry stavebně technického průzkumu, případně stavebně historického a výsledky statického posouzení nosných konstrukcí. 2. Stanovení podmínek pro přípravu výstavby str.30 a) Údaje o provedených a navrhovaných průzkumech, známé geologické a hydrogeologické podmínky stavebního pozemku b) Údaje o ochranných pásmech a hranicích chráněných území dotčených výstavbou (kulturní památky, památkové území) c) Uvedení požadavků na asanace, bourací práce a kácení porostů d) Požadavky na zábory zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkce lesa e) Uvedení územně technických podmínek dotčeného území a podmínek koordinace výstavby, zejména z hledisek příjezdů na stavební pozemek, případných přeložek inženýrských sítí, napojení stavební pozemek na zdroje vody a energií a odvodnění stavebního pozemku f) Údaje o souvisejících stavbách, bilancích zemních prací a z toho vyplývajících požadavcích na přísun nebo deponie zeminy, požadavky na venkovní a sadové úpravy g) Zásady řešení zařízení staveniště 3. Základní údaje o provozu, popřípadě výr. prog. a technologii str.31 a) Popis navrhovaného provozu, popřípadě výrobního programu b) Předpokládané kapacity provozu a výroby c. Popis technologií, výrobního programu, popřípadě manipulace s materiálem, systému skladování a pomocných provozů, vnitřního i vnějšího dopravního řešení, systému skladování a pomocných provozů d) Návrh řešení dopravy v klidu e) Odhad potřeby materiálů, surovin f) Řešení likvidace odpadů nebo jejich využití (recyklace apod.), řešení likvidace splaškových a dešťových vod g) Odhad potřeby vody a energií pro výrobu h) Řešení ochrany ovzduší i) Řešení ochrany proti hluku j) Řešení ochrany stavby před vniknutím nepovolaných osob.

4 4 4. Zásady zajištění požární ochrany stavby str Zajištění bezpečnosti provozu stavby při jejím užívání str Návrh řešení pro užívání stavby osobami s omezenou schopností pohybu a orientace 7. Popis vlivu stavby na životní prostředí a ochranu zvláštních zájmů str.36 a) Řešení vlivu stavby, provozu nebo výroby na zdraví osob nebo na životní prostředí, popřípadě provedení opatření k odstranění nebo minimalizaci negativních účinků b) Řešení ochrany přírody a krajiny nebo vodních zdrojů a léčebných pramenů c) Návrh ochranných a bezpečnostních pásem vyplývajících z charakteru realizované stavby 8. Návrh řešení ochrany stavby před neg. účinky vnějšího prostředí str.36 a) Povodně b) Sesuvy půdy c) Poddolování d) Seizmicita e) Radon f) Hluk v chráněném venkovním prostoru a chráněném venkovním prostoru stavby 9. Civilní ochrana str.37 a) Opatření vyplývající z požadavků civilní ochrany na využití staveb k ochraně obyvatelstva b) Řešení zásad prevence závažných havárií, c) Zóny havarijního plánování

5 5 A. Úvodní údaje Identifikační údaje stavby a investora 1.1. Název akce : UK - MFF - Výstavba objektu M a I pracovišť v Troji V Holešovičkách 2, Praha Vlastník : Univerzita Karlova v Praze Praha 1, Ovocný trh 5 IČO: Uživatel : Univerzita Karlova v Praze Matematicko-fyzikální fakulta Praha 2, Ke Karlovu 3 IČO: Místo stavby : Pozemek areálu MFF-UK V Holešovičkách 2, Praha 8 parcelní číslo 404/1 (ostatní plocha) katastrální území Libeň 1.5. Projektant : Architektonický atelier Ježková Jaroš Ing. arch Jan Jaroš Ing. arch Pavla Šmejkalová Kmochova Praha 5 spolupráce: Majo architekti U Garáží 6 Praha 7 Odpovědný projektant: Ing. arch. Jan Jaroš U zeměpisného ústavu Praha 6 IČO Zpracovatelé jednotlivých částí : arch - stavební Ing. arch. Jaroš, Ing. arch. P. Šmejkalová atelier-jaros@volny.cz statika Ing. L.Samek elektro-silnoproud Petr Dvořák elektro- slaboproud Ing. P. Langer ústřední vytápění Petr Pohl zdravotní technika Ing. L.Vodrlindová vzduchotechnika Ing. Z.Pojman požární bezpečnost Ing. Muziková tepelná čerpadla GERO top akustická studie A.W.A.L. s.r.o. studie osvětlení A.W.A.L. s.r.o. přeložky silnoproud Ing. J. Černík dendr. průzkum, zeleň Ing. J. Grulich geologický průzkum Geosan radon Radon v.o.s Účel stavby: Výstavba nového výukového objektu včetně posluchárny s kapacitou cca 250 míst s možností využiti pro pořádání konferencí a knihovny s depozitářem Způsob provedení stavby: dodavatelsky 1.8. Doba výstavby: odhad měsíců

6 6 B. Průvodní zpráva Úvod Tato dokumentace byla vypracována na základě objednatelem odsouhlasené studie stavby a je provedena v rozsahu dokumentace přikládané k žádosti o územní rozhodnutí. Předkládané dispoziční řešení a řešení fasád není závazné a v dalších stupních projektové dokumentace je možné ho případně (v případě aktualizace požadavků zadavatele) korigovat. Účelem navrženého dispozičního řešení je v tomto stupni projektové dokumentace zejména průkaz nezbytných prostorových nároků na celý objekt v rozsahu zadání. Výchozí podklady Výchozími podklady pro vypracování této dokumentace byly: Objednatelem odsouhlasená studie, zpracovaná architektonickým atelierem Ježková-Jaroš Připomínky objednatele ke studii Polohopisné a výškopisné zaměření řešeného území - 05/2011 Podklady a vyjádřeními správců inženýrských sítí - 04/2012 Geologický a hydrogeologický průzkum - zpracovaný firmou GERO top Náhled do digitální mapy hl.m.prahy se zákresem katastrální mapy Územní plán sídelního útvaru Hl.m.Prahy (ÚP SÚ HMP) Výpis z katastru nemovitostí Snímek z katastrální mapy ze dne Stavební výkresy stávajícího stavu objektu Vývojových dílen z archivu investora Vizuální prohlídka místa stavby Technické informace od technických zástupců objednatele (inž. sítě, místa napojení, možnosti napojení na stávající inž. sítě, požadované technické řešení) Studie dopravní obslužnosti areálu Atelier VHE 01/2012 Charakteristika území a stavebního pozemku a) poloha v obci Objekt je umístěn v katastrálním území Libeň, na severním okraji rozlehlého areálu Matematicko fyzikální fakulty UK, a to mezi objektem Vývojových dílen a ulicí V Holešovičkách. V části pozemku je "hájek, tvořený vesměs z náletovou zelení a zbytek je zatravněn. Pozemek se v místě navrhované stavby prudce svažuje jižním směrem (výškový rozdíl v místě stavby cca 3-5m) a tento rozdíl je využit pro vstup do objektu ve dvou úrovních (1.NP a 2.NP). Areál není a nebude i nadále oplocen. b) údaje o vydané (schválené) územně plánovací dokumentaci Dle platného Územního plánu hl. m. Prahy je budoucí staveniště umístěno v hranicích Velkého rozvojového území (VRÚ) Pelc-Tyrolka, a to na funkční ploše VV (vysokoškolské areály) a v blízkosti biokoridoru, který prochází severozápadně od dotčeného území. Výstavba v této lokalitě je možná pouze po udělení výjimky ze stavební uzávěry z titulu polohy v hranicích VRÚ. Záměr byl opakovaně projednáván s ÚRM s tím, že umístění stavby není v rozporu s uvažovanými variantami využití území v této lokalitě. Na základě této skutečnosti bylo předběžně přislíbeno vydání souhlasu s udělením výjimky ze stavební uzávěry. V 01/2012 byla atelierem VHE a spol., s.r.o. (ing. arch. Valouch) vypracována studie dopravní obslužnosti areálu MFF-UK, která bude pravděpodobně využita jako podklad pro nový Územní plán hl. m. Prahy a zároveň poslouží i pro udělení výjimky ze stavební uzávěry. Výsledek této studie je přiložen ve výkresové části PD (Situace širších vztahů výhled) a prokazuje, že umístění objektu je v souladu s platným územním plánem a jeho dopravní napojení je za současného stavu i ve výhledu bezkonfliktně realizovatelné.kompletní studie je uložena v archivu investora. c) údaje o souladu záměru s platnou územně plánovací dokumentací Návrh respektuje hranice platného územního plánu. Stavba je na severním okraji VRU a je tedy podmíněna výjimkou ze stavební uzávěry. Vyjímka ze stavební uzávěry byla udělena č.j.s-mhmp /2012

7 7 d) údaje o splnění požadavků dotčených orgánů Dokumentace byla v rozpracovanosti projednána s : MHMP odbor územního plánu Ing. Kosinová odbor životního prostředí Ing. Němečková ÚRM Ing. arch Beneš Městská část Praha 8 oddělení územního rozhodování Ing. Peterková odbor životního prostředí pí Hájková oddělení ochrany ovzduší pí Filipová oddělení architekta městské části ing. Zikmundová NPÚ Mgr. Dryková Hygienická stanice hl. m. Prahy sever Ing. Sedláková PKVT (ochranné pásmo stoky F) Ing. Friedl plynárny (PPD) p. Brůžek, pí Plecitá PREdi Ing. Hana Komínová, p.martinovský Z průběhu výše zmíněných jednání s vytipovanými dotčenými orgány státní zprávy vzešel zatím pouze požadavek na získání výjimky z vyhlášky č.26/1999 (OTPP), týkající se článků 8, odstavec 2 - odstupové vzdálenosti a článku 23, odstavec 2 denní osvětlení (ve změně dle 26/2001). Tyto vyjímky již byly povoleny dne (č.j. MCP /2012/OV.Pet) Záměr byl schválen Radou MČ Prahy 8. e) možnosti napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu Objekt bude do doby realizace mimoúrovňové křižovatky Prosecké radiály s Městským okruhem Pelc Tyrolka dopravně napojen na stávající vnitroareálové komunikace, tedy od jihu z ulice Povltavská a ze severu jednosměrnou odbočkou z ulice V Holešovičkách. Po dokončení mimoúrovňové křižovatky pak pravděpodobně upravenou obousměrnou odbočkou z ulice V Holešovičkách a paralelní místní komunikací, situovanou mezi navrhovaným objektem a ulicí V Holešovičkách. Toto budoucí napojení řeší studie dopravní obslužnosti areálu, zpracovaná atelierem VHE a spol., s.r.o v 01/2012 a není předmětem DÚR. Umístění objektu umožňuje obě varianty dopravního zpřístupnění areálu - viz Situace širších vztahů výhled", kde je tato trasa zakreslena. Pro stávající stav komunikací a rovněž i pro výhled (po případném vybudování nové paralelní místní komunikace) platí, že příjezd na parkoviště je umožněn ze stávající vnitroareálové komunikace a vjezd do podzemních garáží po kryté rampě z prostoru před Kryogenním pavilonem. Přístup do objektu ( ke vstupům v 1.NP a 2.NP) - bude zajištěn od parkoviště po chodnících podél severní i jižní fasády objektu a stávajícím systémem areálových pěších komunikací, propojujících objekty v areálu a navazujících na zastávky MHD. S příjezdem vozidel do bezprostřední blízkosti vstupů do objektu není (obdobně jako u ostatních objektů v areálu) počítáno. Kapacity inženýrských sítí jsou v areálu MFF dostatečně dimenzované a umožní využití stávajících zdrojů (teplo, elektro, voda). Mezi stávajícím a novým objektem je navržena podzemní spojovací chodba, ve které budou vedeny trasy sítí. Rozvody vody budou napojeny na stávající rozvody v objektu Vývojových dílen (V kotelně je stávající rozvod vody DN 100). Zdrojem tepla a chladu budou tepelná čerpadla voda země s hlubinným vrty, umístěnými pod navrhovaným objektem a v jeho blízkosti. Zálohou zdroje tepla bude dostatečně dimenzovaná )až předimenzovaná) plynová kotelna, umístěná v objektu vývojových dílen. Zdrojem elektro bude stávající, dostatečně dimenzovaná TS. Silnoproudý přívod pro nový objekt bude proveden ze stávající rozvodny z rozváděče HR ve vývojových dílnách a dále spojovacím tunelem do novostavby. Pro odvod splaškových a dešťových vod bude využita stávající vnitroareálová kanalizace. f) geologická, geomorfologická a hydrogeologická charakteristika, včetně zdrojů nerostů a podzemních vod. Geologický průzkum v souladu se zadáním ověřil základové poměry v místě plánovaného pavilonu MFF Univerzity Karlovy. Dle podkladů projektanta je podlaha 1.PP., tj. podlaha podzemních garáží, situována na výškovou úroveň 188,60 m n. m. To znamená na severní

8 8 straně objektu cca 6 m až 7 pod současným terénem, na jižní straně 3,8 až 4,7 m pod terénem. V úrovni 188,60 m n. m. se ve všech realizovaných průzkumných vrtech nachází již skalní podloží tvořené ordovickými zpevněnými jílovitými břidlicemi. V jednotlivých vrtech se však lišila intenzita zvětrání skalního podkladu a tedy i únosnost. Silně zvětralé břidlice náleží do třídy R6-R5, směrem do hloubky pak přecházejí v mírně zvětralé až navětralé břidlice, které byly zatříděny do třídy R4. Směr a úhel sklonu ploch odlučnosti (foliace) břidlice byl zjišťován měřeními v širším okolí posuzované lokality - viz Geologická mapa odkrytá 1:25000, list Praha sever (Havlíček, 1983). Měřené plochy odlučnosti byly generelně ukloněny k JV pod úhlem Ordovické jílovité břidlice byly zastiženy ve všech vrtech suché. Do hloubky 7 m pod současným terénem nebyla podzemní voda zjištěna. Hladinu předpokládáme v hloubce cca 8 až 10 m pod terénem. V souvislosti s kolísáním hladiny podzemní vody nelze vyloučit ovlivnění základové spáry objektu. Případné hlubinné základové prvky (piloty) budou podzemní vodou ovlivněny. V rámci dalšího průzkumu považujeme za nutné provést ověření úrovně souvislé hladiny podzemních vod a provést rozbor podzemních vod za účelem stanovení agresivity na stavební konstrukce. Ve smyslu ČSN Základová půda pod plošnými základy klasifikujeme podmínky zakládání v místě projektovaného pavilonu MFF UK jako složité, neboť v plánované ploše základové spáry (v případě plošného založení) dochází ke změnám ve stupni zvětrání zastižených břidlic (horniny třídy R6 až R4). Plánovanou stavbu lze považovat ve smyslu ČSN za náročnou konstrukci. V tomto případě se postupuje při návrhu základů podle zásad 3. geotechnické kategorie. Základovou spáru bude třeba chránit před účinky atmosférických srážek. Rovněž bude nutné zabránit jejich vnikání do výkopů a následně do podzákladí a jejich akumulaci při severní straně budovy. PODZEMNÍ VODA Podzemní voda z vrtu TC-2 (velmi slabé až nerozeznatelné přítoky) vykazovala dle laboratorního rozboru středně agresivní účinky na beton (prostředí XA2) dle ČSN EN a velmi vysokou agresivitu na ocel (agresivita prostředí IV.) dle ČSN viz protokol o rozboru Dodatek Laboratorními zkouškami byly zjištěny méně příznivé geotechnické parametry oproti I. etapě průzkumu. Geotechnická vrstva č. V (viz I. etapa průzkumu) je tvořena zcela zvětralými břidlicemi až eluvii charakteru zemin. V případě vrtu TC-1 se jednalo u zachovalých úlomků o plastické přetváření při nízké hodnotě pevnosti. Geotechnická vrstva č. V tak zasahuje až do hloubky okolo 7 m pod terénem a je tvořena majoritně zeminami třídy F3 a F5 (okolí vrtu TC-1, resp. VJ-3) a zcela zvětralými břidlicemi třídy R6 (okolí vrtu TC-2, resp. VJ-5). Geotechnická vrstva č. VI dle I. etapy průzkumu (třída R4) tvoří pouze lavice přibližně v hloubce mezi 7,0 až 8,0 m. Ověřena byla pouze ve vrtu TC-1. V podloží vrstvy s lavicemi pevných břidlic třídy R4 (GT vrstva č. VI) se nacházejí břidlice s nižší pevností třída R5. Po vyhodnocení výsledků průzkumu je tedy nutné: Zařadit horniny geotechnické vrstvy č. V do eluvií (třída R6) a zemin třídy F3 a F5. Zařadit horniny geotechnické vrstvy č. VI do třídy R5 s tím, že břidlice třídy R4 tvoří místy pouze vložky mocnosti několika dm. Uvažovat s nižšími parametry smykové pevnosti u eluvií a zemin geotechnické vrstvy č. V. Pro zeminy v nadloží (vrstvy č. III a IV) jsou uvedeny ve zprávě I. etapy průzkumu vyšší směrné normové hodnoty smykových parametrů. Kompletní geologický průzkum neobsažen v paré č.1 a uložen v archivu investora. g) Poloha vůči záplavovým územím Navrhovaný objekt je umístěn mimo záplavové území. 1.PP (garáže) 188,60mnm je navržena na úrovni nad hladinou vzduté vody při povodni z roku 2002 (187,70mnm). Technologická zařízení tepelných čerpadel, umístěná v objektu vývojových dílen, budou umístěná na zvýšené podlaze 187,90mnm, tedy cca 200mm nad hladinou tisícileté vody. Areál MFF-UK je navíc ochráněn protipovodňovou zdí.

9 9 h) druhy a parcelní čísla dotčených pozemků podle katastru nemovitostí Stavba bude umístěna na pozemku 404/1, katastrální území Libeň, číslo LV 1851 Majitelem pozemku je Univerzita Karlova v Praze. Způsob využití manipulační plocha Druh pozemku - ostatní plochy Ochrana - památkově chráněné území Sousední pozemky parcelní čísla sousedících pozemků jsou uvedena v dokladové části dokumentace a ve výkresové části (situace D2 - katastrální mapa se zákresem navrhovaného objektu). i) přístup na stavební pozemek po dobu výstavby, popřípadě přístupové trasy Příjezd bude zajištěn po stávající vnitroareálové komunikaci (odbočky z ulice V Holešovičkách), odjezd pak pokračováním po této komunikaci směrem k ulici Povltavská. Tedy tak, aby proces výstavby minimalizoval vliv stavby na kvalitu prostředí ve zbývajících částech areálu. j) zajištění vody a energií po dobu výstavby Zásobování el. energií a vodou bude po dobu výstavby zajištěno z objektů MFF-UK. Kapacity stávajících zdrojů v areálu jsou dostatečně dimenzované, veškeré staveništní přípojky budou (přes podružné měření) napojeny na vnitroareálové sítě. 2. Základní charakteristika stavby a jejího užívání a) účel užívání stavby Stavba bude využívána zejména pro výuku studentů a pro pracoviště pedagogů. V objektu bude umístěna i velká posluchárna s kapacitou cca 250 míst (s možností využiti pro pořádání konferencí) a knihovna MFF-UK, a to včetně depozitáře. b) trvalá nebo dočasná stavba Stavba je trvalého charakteru. c) novostavba nebo změna dokončené stavby Jedná se o novostavbu. d) etapizace výstavby Charakter navrhované stavby vylučuje, že by byla realizována po etapách. Celá stavba bude realizována v rámci jedné investiční akce včetně nezbytných stavebních úprav v objektu Vývojových dílen (pro umístění strojovny tepelných čerpadel) a demolice stávajícího skladu. Ve výhledu s uvažuje s realizací serverovny v objektu Vývojových dílen. Zřízení serverovny však není předmětem DÚR. 3. Orientační údaje stavby a) základní údaje o kapacitě stavby (počet účelových jednotek, jejich velikosti; užitkové plochy, obestavěné prostory, zastavěné plochy apod.) studenti - velká posluchárna 250 malá posluchárna 35 učebny ve 3.NP 182 celkem 467 studentů pedagogové 50 technický personál (odhad) 7 celkem 524 osob parter - parkoviště 1.PP garáže 37 parkovacích stání 42 parkovacích stání 1.NP knihovna (včetně kanceláře a zázemí) 380,7 m 2 depozitář 84,0 m 2 TZB 164,0 m 2

10 10 2.NP velká posluchárna 300,9 m 2 foyer posluchárny 129,5 m 2 malá posluchárna 50,3 m2 zázemí pro konference (rezerva) 48,9 m 2 zasedací místnost 18,3 m 2 šatna 19,5 m 2 režie 28,0 m 2 3.NP výukové prostory 407,4 m 2 kabinet, sborovna 49,1 m 2 studovna 23,1 m 2 4.NP pracovny 384,1 m 2 speciální pracovny (grafiků, rotátorů, poč. systémů) 384,1 m 2 Podlahová plocha užitková bez garáží a vjezdové rampy PU 3 813,06 m 2 plocha užitková čistá PUč 2 600,36 m 2 PU/PUČ 1,47 garáže a vjezdová rampa v 1.PP 1 196,00 m 2 Zastavěná plocha Objekt 1 127,0 m 2 Vjezdová rampa do garáží (včetně nezastropené části) 250,1 m 2 Spojovací chodba 30,3 m 2 Vývojové dílny (vestavba serveru a tep.čerpadel) 214,7 m 2 Parter parkoviště 838 m 2 chodníky 788 m 2 schodiště u vstupu 65 m 2 Obestavěný prostor Objekt m 3 Venkovní únikové schodiště 685 m 3 Vjezdová rampa do garáží 531 m 3 Spojovací chodba 87 m 3 celkem m 3 Vývojové dílny (vestavba serveru a tep.čerpadel) 795 m 3 celkem m 3 b) celková bilance nároků všech druhů energií, tepla a teplé užitkové vody Zdrojem tepla a chladu bude systém tepelných čerpadel země voda. Max. okamžitá potřeba tepla VYT 65 kw VZT 150 kw Ohřev TUV 25 kw Součet 240 kw Max. okamžitá potřeba chladu VZT 150 kw Celkový instalovaný příkon el. energie ELS 321 kw Celkový vypočtený příkon el. energie ELS 207 kw Orientační roční spotřeba tepla VYT 443 GJ

11 11 VZT 554 GJ Ohřev TUV 162 GJ Součet 1159 GJ ( pokryto tepelnými čerpadly ve spotřebě el. energie ) Orientační roční spotřeba chladu VZT 605GJ ( pokryto tepelnými čerpadly ve spotřebě el. energie ) Orientační roční spotřeba el.energie ELS 936 GJ Celkem 936 GJ c) celková spotřeba vody (z toho voda pro technologii) kapacity studenti 467 pedagogové 50 technický personál 7 celkem 524 osob potřeba vody: Q p = m3 = 2635 m3/rok = l/den Q max denní = Qp x 1,5 = l/den Q max hod = Q max denní x 1,8 /24 = 1482 l/hod Q max s = Q max hod / 3600 = 0,41 l/s Q roč = Qp x 200 = 2635 m3/rok V objektu nejsou technologická zařízení, vyžadující technologickou vodu d) odborný odhad množství splaškových a dešťových vod Srážky ze zpevněných ploch kolem pavilonu (chodníky, schodiště, parkoviště) budou likvidovány na místě v zatravňovacích tvárnicích parkovacích stání či odvedením do zeleně. Množství dešťových vod ze střechy objektu (dle ČSN ) odváděných do areálové dešťové kanalizace Qr = i. A. C i = 160 l/s.ha ( n = 1, oddílná kanalizace) C = 1 A = 1077 m2 (střecha) Qr = 160 l/s.ha. 0,1077 ha. 1 = 17,23 l/s Množství splaškových vod = potřeba vody : Q roč = 2635 m3/rok Průměrné roční odvody srážkových vod z areálu Střechy 1077 m² x 0,8 x 580 l/m²x rok = l/rok = 499, 8 m3/rok V souladu s vyhláškou č ČSN bude v dalším stupni PD projektová dokumentace upravena a dešťová voda ze střechy objektu bude odváděna do vsakovacího pole, umístěného na pozemku investora.- Havarijní přepad ze zasakovacího zařízení bude připojen do stávající areálové dešťové kanalizace. e) požadavky na kapacity veřejných sítí komunikačních vedení veřejné komunikační sítě Nejsou objekt bude napojen na vnitřní sítě MFF. f) požadavky na kapacity elektronického komunikačního zařízení veřejné komunikační sítě Nejsou objekt bude napojen na vnitřní zařízení MFF. g) předpokládané zahájení výstavby Předběžně lze předpokládat, že stavba bude zahájena v roce h) předpokládaná lhůta výstavby Cca měsíců.

12 12 C. Souhrnná technická zpráva 1. Popis stavby a) zdůvodnění výběru stavebního pozemku Záměr předpokládá vybudování nového výukového objektu v areálu MFF-UK v Praze Troji, a to severně od stávajícího objektu Vývojových dílen. Stavba je umístěna na pozemku MFF- UK. Urbanistická studie VRÚ, zpracovaná v roce 2007 atelierem VHE, vytipovala (v souladu s územním plánem) na pozemcích MFF čtyři místa pro výstavbu nového objektu. V průběhu práce na studii byla ve spolupráci s uživatelem, zpracovatelem urbanistické studie areálu MFF-UK atelierem VHE a ÚRM postupně prověřována reálnost výstavby v následujících umístěních: 1/ na severovýchodním okraji pozemku (za odbočkou z ulice V Holešovičkách) - toto umístění bylo při zahájení prací na studii výrazně preferováno uživatelem jako varianta č.1. Po projednání s ÚRM však byla - vzhledem k možnosti umístění budoucích tunelů pro napojení Čimické spojky - tato lokalita vyloučena, neboť v novém územním plánu bude toto území vymezeno jako územní rezerva pro realizaci Čimické radiály. 2/ na jižním okraji pozemku jedná se o nejméně vhodné místo (velikost pozemku, zátopové území, předpokládaná výstavba Městského okruhu úsek Pelc Tyrolka - Balabenka, hluk z dopravy) a lokalita byla vypuštěna. 3/ západně od objektu Vývojových dílen zdánlivě nejvhodnější pozemek pro výstavbu nového objektu. Na základě vstupních jednání s investorem a ÚRM byly zahájeny práce na studii v tomto umístění. Při podrobnějším rozpracování studie se však prokázalo, že vzhledem k požadovanému stavebnímu programu a k finančním možnostem investora by tato lokalita nebyla plně využila. I přes poměrně vysokou rozpracovanost studie bylo tedy od tohoto umístění stavby upuštěno s tím, že v budoucnu zde bude možné realizovat podstatně větší objekt. 4/ severně od objektu vývojových dílen na terénním zlomu z výše uvedeného rozboru jednotlivých lokalit je patrné, že se jedná o jedinou reálnou možnost umístění objektu. V době zahájení prací na studii byla tato lokalita investorem doporučována jako varianta č.2. Objekt je situován na přístupové trase od stanice MHD a využívá terénní zlom pro možnost vstupu do dvou podlaží. Nevýhodou této lokality je omezení zastavitelné plochy (stoka F, uvažovaná severní objezdová komunikace, požární odstupové vzdálenosti od objektu Vývojových dílen). Další nevýhodou je nutnost kácení většího množství stromů (vesměs náletových dřevin) a vysoká hladina hluku daná blízkostí frekventované ulice V Holešovičkách. b) Zhodnocení staveniště Umístění nově navrhovaného objektu je ve vybrané lokalitě i přes výše uvedená omezení realizovatelné. Pozemek je v majetku investora. Pro výstavbu i následný provoz jsou zajištěny veškeré potřebné energie a bezkonfliktní příjezd na staveniště. Převažující část pozemku je zatravněna. Stávající hájek je vesměs tvořen náletovou zelení a kácení stromů s obvodem kmene nad 80cm je omezeno na nezbytné minimum (5 stromů z důvodů stavby, 4 stromy ze zdravotních důvodů z toho dva v prostoru stavby a dva ve stávajícím hájku). Výškový rozdíl stávajícího terénu cca 3-5 m- umožňuje řešit vstupy do objektu v úrovni 1. a 2.NP. Po dokončení bude objekt bezkolizně napojen na stávající obslužné komunikace a síť vnitroareálových chodníků. c) Zásady urbanistického, architektonického a výtvarného řešení Areál MFF UK byl realizován v sedmdesátých letech minulého století dle projektu Ing. arch. Pragera a nadčasovým hmotovým řešením se svým způsobem zařadil mezi špičkové realizace své doby. Hmotově byl areál postaven na kontrastu vertikály katedrového objektu s dvoupodlažními objekty doprovodných budov. Nízké objekty mají výrazné vertikální členění fasád, nahoře a dole ukončené horizontálními linkami atik a parapetů, obložených světlým mramorem. Vertikální prvky plně proskleného fasádního pláště jsou tvořeny ze zlatavě

13 13 eloxovaných Al sloupků. Tam, kde dispoziční řešení vyžadovalo použití plné fasády, jsou štíty obloženy kabřincem. Seskupení čtyř objektů (Katedrový objekt, Objekt poslucháren, Těžké dílny, Vývojové dílny) obklopuje vnitřní atrium, rekonstruované v roce 2011 dle návrhu architektonického atelieru Ježková-Jaroš. Původní zástavba byla v roce 2005 doplněna na východním okraji objektem Kryogenního pavilonu. Nově navrhovaný pavilon je umístěn na severním okraji areálu, mezi objektem Vývojových dílen a ulicí V Holešovičkách. Svojí hmotou doplňuje stávající dynamickou kompozici a vytváří tak protiváhu výškovému katedrovému objektu, u kterého byla v roce 2011 rekonstruována fasáda.. Umístění objektu využívá konfigurace terénu ze strany od ulice V Holešovičkách je třípodlažní, od objektu Vývojových dílen čtyřpodlažní. Podzemní garáže jsou přístupné z asfaltové plochy kolem Kryogenního pavilonu. Od zahájení prací na návrhu zvažoval projektant způsob, jak se vyrovnat s obtížným zadáním, spočívajícím v omezených prostorových možnostech dané lokality (ulice V Holešovičkách a ochranné pásmo stoky F) a uceleném architektonickém řešení celého areálu. Při hledání výrazu nového objektu nakonec dospěl k následujícím výchozím kritériím: Vzhledem k poměrně stísněnému pozemku a charakteru staveb v areálu je hmotu novostavby třeba řešit jako jednoduchý kompaktní objekt s důrazem na řešení detailů a kvalitu použitých materiálů. Výška objektu musí vhodným způsobem doplňovat stávající areál. Je třeba využít svažitý terén v místě stavby. Ze situování objektu a jeho velikosti a tvaru bude vždy zřejmé, že se jedná o novodobou dostavbu areálu. Stávající fasády přilehlých objektů se budou pravděpodobně v dohledné době rekonstruovat obdobným způsobem, jako již realizovaná rekonstrukce fasády výškového objektu jejich plně prosklený charakter tedy bude v podstatě zachován. Fasády stávajících objektů jsou členěny verikálně, nově rekonstruovaná fasáda výškového Katedrového objektu pak horizontálně se zvýrazněním okenních pásů. Tento princip je vhodné zachovat. S přihlédnutím k výše uvedeným výchozím kritériím je objekt navržen jako jednoduchá hmota - kvádr, záměrně nenapodobující stávající objekty. Fasáda je tomto stupni projektové dokumentace navržena z titanzinku a je v nepravidelném rastru vertikálně členěná zvýrazněním úhlových drážek a opticky potlačených horizontálních spár titanzinkového obkladu. Na jihozápadním nároží se výrazně uplatňuje prosklená fasády vstupní haly a galerie ve 3.NP. Na východní fasádě, odvrácené od hlavní přístupové trasy, je umístěno výtvarně pojaté únikové schodiště. Jižní fasáda 1.NP a celá konkávní část východní fasády je omítaná. Vzduchotechnická zařízení, umístěná na střeše objektu, jsou skryta za zídkami ve funkci optického a akustického zákrytu. Barevné řešení fasády a materiálová řešení doplňkových prvků bude případně upřesněno v dalších stupních projektové dokumentace. d) zásady technického řešení (zejména řešení dispozičního, stavebního, technologického a provozního) Zadání Záměrem investora je vybudovat nový výukový objekt s velkou posluchárnou a knihovnou a využít k tomu stávajících pozemků v areálu, které jsou k tomuto účelu určeny územním plánem. d1 Dispoziční řešení Dispoziční řešení je navrženo tak, aby v maximální možné míře byly uspokojeny požadavky uživatele Bohatě dimenzovaná dvou až třípodlažní vstupní hala a galerie s prosklenými studijními místnostmi s výhledem na celý areál a vltavskou kotlinu vytvářejí předpoklad pro to, aby objekt studentům nabídl atraktivní pobytový prostor. Dispoziční řešení využívá možnost svažitého terénu a navrhuje dva vstupy do objektu.

14 14 Členění objektu na jednotlivé funkční části: 1.PP podzemní parkoviště s kapacitou 42 stání (z toho 3 stání pro imobily). V prostoru garáží je rovněž místo pro parkování kol či motocyklů a malá technická místnost. Garáže je možné vzhledem ke konfiguraci přilehlých terénů a navrženému umělému větrání objektu větrat přirozeně přes anglické dvorky (viz Požárně bezpečnostní řešení objektu). Příjezd do garáží je řešen krytou rampou z komunikace u Kryogenního pavilonu. Předpokládá se, že vjezd bude umožněn pouze zaměstnancům s příslušným oprávněním. 1.NP knihovna se vstupní halou, přístupnou jak přímo z exteriéru, tak i z hlavního vstupního prostoru ve 2.NP širokým schodištěm, je doplněna depozitářem, vybaveným kompaktními regály. 2.NP Řešení hlavního vstupního podlaží s vrátnicí, malou a velkou posluchárnou a nezbytným zázemím pro pořádání konferencí umožňuje v případě potřeby oddělení části pro konference od ostatních prostor tak, aby v krajním případě bylo možné pořádat konference v souběhu s běžnou výukou v horních podlažích. Rezerva místnost určená např pro umístění posterů, panelové diskuze či catering může být v případě potřeby využita i jako další posluchárna. Velká posluchárna je dimenzovaná pro cca 250 osob, při pořádání konferencí bude pro odkládání vrchních oděvů využita samostatná šatna, při standardním školním provozu pak budou studenti pravděpodobně odkládat kabáty na věšáky přímo v posluchárně. Rozptylný prostor před posluchárnou (foyer) navazuje na venkovní prostor s kuřárnou a s možností sezení na dřevěných sedácích na betonových zídkách. 3.NP toto podlaží je využito výhradně pro výuku. Dostatečně dimenzovaná galerie a chodba vytváří podmínky pro pobyt studentů, diskusní kroužky či studium, a to jak individuální, tak i ve studijních skupinkách. Kromě míst na sezení na galerii je pro pobyt studentů určena jedna studovna. Pro docházející pedagogy je vyhrazena sborovna s 8-10 místy u stolů. 4.NP V nejméně frekventovaném nejvyšším podlaží jsou umístěny pracovny pedagogů, doktorandů, speciální pracovny (laboratoře) a čajová kuchyňka s možností sezení. Chodba a pracovna vývoje počítačových systémů jsou osvětleny střešními okny. Přístup na střechu (k jednotkám VZT) je navržen z prostoru únikového schodiště, a to sklopnými schody. Vertikální komunikace - hlavní vstup do objektu je navržen na úrovni 2.NP v návaznosti na přístupovou trasu od stanice MHD. Ze vstupní haly je přístupný jeden osobonákladní výtah, propojující všechna nadzemní podlaží a rovněž i podlaží podzemních garáží. Schodiště mezi vstupní halou a knihovnou je dimenzováno tak, aby bylo umožněno neformální sezení na schodech, které je mezi studenty velmi oblíbené. Ve snaze o jednoznačnou orientaci v objektu je hlavní schodiště do horních podlaží umístěno v "závěru" vstupní haly a je viditelné hned po vstupu do objektu. Orientační tabule bude umístěna na stěně vedle vstupů do výtahů, tedy v hlavní pohledové ose příchozích. Oblá stěna s profilovaným výtvarně řešeným obkladem nesmí být využívána pro umístění nástěnek a obdobných prvků. Zpracovatel projektu předpokládá v prostoru haly umístění mobilních stojanů a v prostoru pod schodištěm i nápojových automatů. Z důvodů požární bezpečnosti je k východní fasádě přiřazeno venkovní únikové schodiště částečně kryté "kšiltem", tvořeným předsazenou střechou. Toto schodiště je řešeno jako výtvarný prvek a lze předpokládat, že jeho zvětšené podesty budou ve 2.NP a 3.NP využívány jako kuřárny. Parter - podél západní fasády navrhovaného objektu prochází od zastávky MHD do areálu stávající pěší komunikace. Před oběma vstupy jsou navrženy dostatečně dimenzované rozptylné plochy (s možností sezení), na úrovni vstupu do 1.NP částečně zastíněné stromořadím, pokračujícím podél severní fasády až k parkovišti (respektive k vjezdové rampě). Parkoviště s kapacitou 37 stání je řešeno ve dvou úrovních se stromy osazenými v rabátkách mezi stáními. U severní fasády je navržena krytá kuřárna, navazující na foyer před velkou posluchárnou.

15 15 d2 Technické řešení Stavebně-technické řešení Bourací a demontážní práce Výstavba nového objektu je podmíněna demolicí stávajícího skladu východně od objektu vývojových dílen (v místě vjezdové rampy do podzemních garáží) a vybouráním betonového žlabu podél severní fasády vývojových dílen, části asfaltového chodníku podél západní fasády pavilonu (včetně stávajících kamenných schodů). Odstraněny budou i stávající rušené trasy kabelových rozvodů. Zrušená část plynovodní přípojky nebude vzhledem k trase, procházející pod stávající zelení, odstraňována a bude pouze zaslepena. Zemní práce Zemní práce představují sejmutí ornice v ploše staveniště v tloušťce její mocnosti a její uložení na meziskládku. Ornice bude využita ke konečným terénním úpravám. Dále se jedná o výkop jámy pro HTU a pak následně výkop vlastní stavební jámy. Dále budou provedeny výkopy pro nové a překládané trasy inženýrských sítí a terénní úpravy v prostoru navrhovaného parkoviště. Odvodnění stavební jámy S ohledem na srážkovou vodu bude nutné zajistit řádně odvodnění stavební jámy. Srážková voda ze dna bude svedena do obvodového odvodňovacího příkopu (drénu), který bude proveden po celém obvodu objektu. Obvodový drén bude vyspádován k čerpacím sedimentačním studním a pak dále přečerpáván a vypouštěn do dešťové kanalizace. V místě stavby nebyla zjištěna spodní voda a tak lze předpokládat, že značná část srážek se bude vsakovat. Zásypy Pro zásypy je možná využít vytěženou zeminu. Pro zatížené plochy pod nově navrhovanými chodníky a parkovištěm bude nutné použít štěrkopísky. Základové konstrukce Pro návrh založení nového pavilónu byly využity výsledky inženýrsko-geologického průzkumu zájmového území. Zprávu (zpráva o geologickém průzkumu a zpráva o doprůzkumu ), vypracovali pracovníci firmy Stavební geologie Geosan, spol. s r.o. v lednu Dle geotechnické klasifikace se jedná u staveb občanských o konstrukci náročnou ve složitých základových poměrech - u staveb vícepodlažních je staveniště hodnoceno dle 3. geotechnické kategorie. Z hlediska seizmických zatížení je plánovaná stavba zařazena do III. třídy významu se součinitelem 1,2. Spodní voda nebyla do hloubky 7,0 m zastižena. Dle archívních údajů se však dá předpokládat její výskyt už v hloubce 7,3 m, Dle protokolu o laboratorní zkoušce, který je součástí geologické zprávy o doprůzkumu, vykazuje spodní voda agresivitu síranovou (stupeň XA2) a silnou agresivitu na ocel (stupeň IV). Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a následně též výsledkům zatížení v jednotlivých kotevních místech konstrukce je založení objektu navrženo jako hlubinné, tj. kombinace pilot a základové desky. Úroveň podlahy suterénu (garáže). 188,60 m n.m. Úroveň upraveného terénu strana severní ,30 m n.m. strana jižní ,60 m n.m. Základním nosným prvkem v oblasti základů bude vrtaná pilota. Předběžně je navrženo celkem 79 kusů pilot o průměru 920 mm Délka pilot je odvislá od jejich zatížení a požadované únosnosti - maximální délka piloty bude 10,00 m, minimální délka pak 6,00 m. V místě vetnutí středních sloupů do základové desky bude nutno piloty z důvodu extrémních zatížení zdvojovat popř. i ztrojovat. Pilotovací práce a realizace základové desky bude probíhat v otevřené stavební jámě, která bude na základě výše uvedených skutečností řádně odvodněna. Svahy výkopu budou realizovány na základě -v další etapě provedeného

16 16 stabilitního výpočtu stávajícího svahu narušeného výkopem a stavební činností prováděné na jeho okraji. Vlastní nadzemní konstrukce, monolitické sloupy a zavětrovací monolitické stěny, budou založeny na monolitické základové desce základní tloušťky 200 mm. Tak jako nadzemní část je i základová deska rozdělena na dva dilatační celky. Piloty i základová deska budou betonovány z transportního betonu třídy C30/37 pro prostředí XF2 a XA2. Podrobně viz příloha E-01 Nadzemní konstrukce Dilatační celek A bude v celém rozsahu realizován jako monolitický bezhlavicový deskový skelet systému sloup - deska. Modulové uspořádání prostorové konstrukce v podélném směru je 6 x 7500 mm, v příčném směru 4,00 + 8,00 + 4,00 m. Základní tloušťka stropních desek je stanovena jednotně ve všech patrech na 280 mm, tloušťka střešní desky pak na 220 mm. Sloupy jsou navrhovány jako obdélníkové, v místě hlavní vstupní prostorné haly jako kruhové. Obdélníkové sloupy jsou po výšce dilatačního celku proměnného průřezu. Sloupy v modulových řadách A a B mezi příčnými moduly 1 až 4 včetně jsou od horního líce podlahové desky 1.NP. upraveny z architektonických důvodů na kruhový průřez průměru 500 mm. Prostor podél těchto sloupů je volný (deska 3.NP. je mezi sloupy D1, C1, D5 a C5 vynechána, deska 2.NP. je doplněna pouze volným deskovým hlavním přístupovým schodištěm spojující 1. a 2.NP.). V modulových příčných osách 2 až 7 jsou od úrovně 2.NP. sloupy v modulových osách A a B nahrazeny společnými nosnými stěnami profilu 4400 x 200 mm. Totéž platí o sloupech v modulových osách 2 až 7 mezi moduly C a D v úrovni 4.NP. Dilatační celek B bude v rozsahu základové desky a horního líce stropní desky 2.NP. rovněž realizován jako monolitický bezhlavicový deskový skelet systému sloup-deska. Modulové uspořádání prostorové konstrukce v podélném směru je 5 x 3750 mm s tím, že v suterénu jsou sloupy v příčných modulech vynechány. Systém modulů v suterénu je tak v podélném směru 7,50 + 7,50 + 3,75 m. Ve směru příčném je systém stejný v rámci suterénu, 1. a 2.NP. jako u dilatačního celku A - tedy 4,00 + 8,00 + 4,00 m. Deska 2.NP. bude v podélném směru na celou délku dilatačního celku lomená, tj. v místě katedry přednáškového sálu bude mít podlaha 2.NP. úroveň 192,85 m n.m.. Stropní desky jsou navrženy dle shodných vstupních údajů jako u dilatačního celku A, tj. základní tloušťka 280 mm, Sloupy mají u tohoto typu konstrukce jednotný rozměr 600 x 400 mm. Od úrovně 3.NP. bude nosný systém změněn na jednoduchý příčný patrový deskový rám světlého rozponu 15,60 m. Obvodové sloupy včetně sloupů štítových budou mít po celé výšce tohoto rámu obdélníkový profil 500 x 400 mm a budou doplněny v modulových osách A a D podélným monolitickým spojitým průvlakem. Na tento průvlak budou ukládány předpjaté stropní panely PARTEK HCE500 3X/14.Tyto panely výšky 500 mm jsou použity na zastropení posluchárny ve 2.NP. a na zastropení 3.NP. Pro střešní konstrukci jsou navrženy předpjaté stropní panely PARTEK HCE400 0/11. Panely budou vyráběny v délkách 16,20 m. Výroba a montáž byla předběžně konzultována se zástupcem výrobce Dywidag Prefa, a.s. Lysá nad Labem. Štítová stěna a stěna podél dilatace bude opatřena dvěma zavětrovacími monolitickými stěnami půdorysného profilu 3900 x 150 mm. Krajní stropní panel podél štítové modulové osy 12 v úrovni 3. A. 4. NP. bude upraven pro možnost kotvení ocelového visutého venkovního schodiště. Mezipodesty tohoto schodiště budou kotveny do zavětrovací štítové stěny mezi moduly D a C. Staticky tedy bude toto venkovní schodiště řešeno jako visutá konstrukce bez vnějších podpěr (mimo kotvení nástupního ramene z upraveného terénu za štítem pavilónu). Nadzemní konstrukce budou betonovány z transportního betonu třídy C30/37 pro prostředí XC1. Rozhodující a limitní prvky konstrukcí obou dilatačních celků jsou předběžně dimenzovány pomocí betonářské výztuže tř. B500 A. Podrobně viz příloha E-01 Hydroizolace spodní stavby Izolace bude řešena jednak vhodným složením betonové směsi a jednak foliovými (nebo asfaltovými) izolacemi a nátěry. Z provedeného geologického průzkumu vyplývá střední radonové riziko. Tento fakt bude nutné zohlednit při návrhu skladby hydroizolace. (Za dostatečné protiradonové opatření se považuje provedení všech konstrukcí v přímém styku

17 17 se zeminou v 1.kategorii těsnosti, tj. s protiradonovou izolací, která plní zároveň i funkci hydroizolace). Za protiradonovou izolaci považujeme v souladu s ČSN každou kvalitnější hydroizolaci s dlouhou životností a se změřeným součinitelem difúze radonu, dle které se pak stanoví potřebná tloušťka protiradonové izolace. Izolace musí být položena spojitě v celé ploše kontaktní konstrukce, tj. i pod stěnami. Veškeré prostupy musí být řešeny vzduchotěsně. Vzhledem k tomu, že v kontaktním podlaží nejsou umístěny pobytové místnosti, postačí běžná hydroizolace (konstrukce 2.kategorie těsnosti), navržená dle hydrogeologických poměrů. Obvodové zdivo Porotherm P+D 300, předsazeno před nosné konstrukce a z vnější strany opatřeno tepelnou izolací Orsik 150mm. Fasáda objektu v převažující ploše je navržena větraná fasáda s opláštěním z titanzinkových krytinových pásů (Rheizink - předzvětralý pro břidlicově šedý). Horizontální rastr fasády je tvořen úhlovou stojatou drážkou šířky 12mm a výšky 25mm. Příčné členění jednoduchá příčná drážka. Šířka jednotlivých prvků je proměnná, maximálně však 500 mm, délka prvků do 4 m. Opláštění bude přichyceno pevnými příponkami k podkladní desce OSB tloušťky 20mm (desky impregnované). Desky budou přichyceny na zdvojený dřevný rošt, kotvený ke zděné fasádě. Svislá mezera mezi tepelnou izolací a deskou minimálně 40mm. Ostění zapuštěných oken budou rovněž provedena z titanzinku a budou řešena tak, aby byl do nich zapuštěn pojezd venkovních žaluzií. Obklad bude ukončen ve výšce cca 100mm nad přilehlým terénem. Navržená titanzinková fasáda garantuje velice kvalitní trvalý vzhled. Je odolná i proti hnanému dešti a zajišťuje tak dlouhodobou bezpečnost a životnost stavby (životnost 90let). Jižní fasáda 1.NP a západní fasáda zateplovací systém Baumit s minerální tepelnou izolací tl 150 mm a opatřený ušlechtilou omítkou šedobílé či bílé barvy. Svislé nenosné konstrukce stěny, příčky Vnější stěny, vnitřní stěny oddělující prostory s rozdílným režimem vytápění a stěnové konstrukce přilehlé k terénu splňují požadavky na tepelně technické vlastnosti při prostupu tepla, prostupu vodní páry a vzduchu konstrukcemi dané normovými hodnotami: a) tepelného odporu konstrukce b) rozložení vnitřních povrchových teplot na konstrukci c) tepelné setrvačnosti konstrukce ve vazbě na místnost nebo budovu d) difúze vodních par a bilance vlhkosti e) vzduchové propustnosti konstrukce, jejích spár a styků. Stěny nebo příčky budou navrženy v souladu s požadavky stavební akustiky na vzduchovou neprůzvučnost mezi místnostmi v budovách danou normovými hodnotami. Požárně dělicí a nosné stěny uvnitř požárních úseků budou vykazovat požární odolnost odpovídající normovým hodnotám. Na všechny stěny a příčky budou použity stavební hmoty v souladu s normovými hodnotami. Vnitřní nenosné stěny v nadzemních podlažích jsou navržené jako sádrokartonové, dvojitě opláštěné, dle požadavků na akustické parametry a dle typu místností tloušťky 150 či 100 mm. V horních podlažích jsou části stěn provedeny jako želbet stěnové sloupy v tloušťce 150mm a SDK příčky na ně budou napojeny. V příčkách chodby ve 3.NP jsou navržena průhledová okna ( zasklená dvojskly) do učeben (vp.1400mm). Vytipované příčky ve 4.NP budou na základě požadavků uživatele řešeny jako mobilní. Ve spodních podlažích a ve všech sociálních zařízeních (v částech dispozice bez zvýšených akustických nároků) jsou navrženy příčky zděné, provedených z dutinových cihel. Akustické požadavky na dělící příčky: Požadavek normy R w = 47 db = Knauf W112 opláštění 2 x 12,5mm. Zásuvky a vypínače nesmí být umístěné proti sobě. Případné přisazené sprchové kouty apod. budou od těchto příček konstrukčně a zvukově odděleny. Ostatní instalace (voda, kanalizace,..) budou pružně odděleny od oddělujících stěn. Prostory TZB v 1.NP (včetně stropu) budou obloženy akustickým obkladem, dveře rovněž s akustickým obkladem.

18 18 Povrchy stěn: V chráněných únikových cestách musí být na povrchové úpravy stěn a stropů použity hmoty s nulovým indexem šíření plamene. Vnitřní omítky jsou navrženy vápenocementové - štukové. Vnější omítky 1.NP ve styku s terénem a východní fasáda jsou navrženy jako silikátové se sklotextilní mřížovinou. Podzemní stěny Podzemní stěny jsou opatřeny tlakovou hydroizolací a zatepleny extrudovaným polystyrénem. Extrudovaný polystyrén tvoří zároveň mechanickou ochranu hydroizolace. Stropy Stropy jsou opatřeny zvukově oddělenou plovoucí podlahou. Navržené stropní konstrukce budou splňovat požadavky na tepelně technické vlastnosti při prostupu tepla v ustáleném i neustáleném teplotním stavu, které vychází z normových hodnot. Anglické dvorky Monolitická konstrukce, opatřená hydroizolací, dilatačně oddělené od objektu. Zákryt pororošty uloženými v úrovni přilehlého terénu. Střecha (lokálně pochozí) Plochá s odvodněním do střešních gul. Je navržena inverzní střecha (s tepelnou izolací z extrudovaného polystyrénu nad hydroizolací). Střecha bude opatřena posypem kameniva. Hydroizolace střech z asfaltových modifikovaných pásů ( případně budou foliové z PVC). Výlez na střechu sklápěcím schodištěm u prostoru únikového schodiště. Klempířské výrobky Klempířské prvky budou provedeny v titanzinku. Schodiště a šikmé rampy Schodiště vnitřní Vnitřní schodiště jsou navržena vesměs jako dvouramenná monolitická desková schodiště s mezipodestou. Prostory schodiště budou v nadzemní části větrány a osvětleny denním a umělým osvětlením, v podzemní části umělým osvětlením. V chráněných únikových cestách musí konstrukční a materiálové provedení podlah odpovídat normovým hodnotám. Stupně a podstupnice schodišť (včetně jalových stupňů) žula či terraco. Součinitelé smykového tření povrchů schodiště musí být : a) stupnice při okraji schodišťového stupně nejméně 0,6, u ostatních ploch stupnice nejméně 0,3 a protiskluzové úpravy nesmí vystupovat nad povrch stupnice více než 3 mm, b) podest vnitřních schodišť nejméně 0,6, Schodiště bude opatřeno kovovým trubkovým zábradlím výše 1.1m. Při stěnách z obou stran musí být opatřeny alespoň z jedné strany madlem. V chráněných únikových cestách musí být na povrchové úpravy stěn a stropů použity hmoty s nulovým indexem šíření plamene. Schodiště únikové: Víceramenné schodiště s rozšířenými podestami nosná ocelová konstrukce, stupně z pororoštů, veškeré konstrukce šopované + nátěry -1x základní + 3x vrchní krycí syntetický. Zábradlí a výplňové prvky stěn schodiště Cembonit na pomocné ocelové konstrukci. Schodiště exteriérové (na pěších komunikacích): Vnější schodiště budou (obdobně jako v celém areálu) žulové, s protiskluzovou úpravou pomocí pemrlovaného pásku. Součinitel smykového tření musí být nejméně 0,6 + tg α, kde α je úhel sklonu podesty. Podlahy Podlahové konstrukce musí splňovat požadavky na tepelně technické vlastnosti v ustáleném a neustáleném teplotním stavu a dále požadavky stavební akustiky na kročejovou a vzduchovou neprůzvučnost dané normovými hodnotami. Souvrství celé stropní konstrukce se posuzuje komplexně. Podlahy všech místností musí mít předepsanou protiskluzovou úpravu.

19 19 V chráněných únikových cestách musí konstrukční a materiálové provedení podlah odpovídat normovým hodnotám (například při řešení změn výškových úrovní, umístění prahů). Na nášlapnou vrstvu podlah nesmí být použita hmota s indexem šíření plamene vyšším než 100 mm/min. Instalace uložené v podlaze nesmí narušit vlastnosti podlahy požadované pro příslušný prostor. Úprava soklů odpovídá povrchům podlah. U dlažeb to bude jedna řada keram. dlaždic výšky 100mm. U potahových podlah to bude systémová lišta a u koberců kobercová lemovaná tkaná páska. Podlahy je nutné po obvodě podél stěn, sloupů, zárubní či jiných překážek dilatovat a vyplnit pásem ETHAFOAM. Každý přímý styk cementového potěru (betonové mazaniny) s další konstrukcí (potrubí, dveřní zárubeň) je třeba akusticky izolovat. V nadzemních podlažích budou podlahy celkové tloušťky 150mm (rozvody médií), v místnosti datových sítí a v počítačových učebnách zdvojené podlahy. V1.PP tloušťka podlahy 50mm. Ve skladbách podlahy bude vložena akustická izolace, nášlapné plochy budou upřesněny v dalších stupních projektové dokumentace. Zatím lze předpokládat, že společné prostory (chodby a haly ve všech podlažích) budou opatřeny kamennou dlažbou, výukové prostory a posluchárny buď zátěžovými koberci (akustické důvody) či kvalitní povlakovou krytinou. Pracovny pedagogů pak pravděpodobně opět buď zátěžovými koberci nebo kvalitní podlahovou krytinou se systémovými sokly. V sociálních zařízeních keramická dlažba.v počítačových učebnách ve 3.NP je předběžně navržena zdvojená podlaha. Podhledy V celém rozsahu objektu (mimo technické prostory) budou provedeny celoplošné podhledy (SDK alternativně rastrové), v posluchárnách a učebnách podhledy s akustickou úpravou. Ve velké posluchárně bude akustický podhled tvarován dle požadavků akustického řešení posluchárny. Prostor nad podhledy bude využit pro rozvod instalací. Obklady Vnitřní obklady funkční Obklady budou provedeny z keramických obkladaček. V prostorách namáhaných vodou bude pod obkladem provedena hydroizolace pomocí hydroizolační stěrky. Akustický obklad strojovny VZT. Obklady interiérové Keramický či dřevěný profilovaný obklad oblé stěny ve foyeru ve 2.NP. Akustický obklad stěn a sloupů ve velké posluchárně. Rozsah obkladů a konkrétní materiálové a výtvarné řešení bude určeno v dalším stupni PD. Malby Malby budou provedeny některým disperzním otěruvzdorným prodyšným malířským nátěrem. Nátěr bude proveden v souladu s pokyny použitého nátěru. Fasádní nátěry 1.NP a západní fasáda - silikátová barva Baumit. Tepelné izolace Ve střeše jsou navrženy z extrudovaného polystyrénu, v podlahách z pěnového polystyrénu. Podzemní stěny budou zatepleny do úrovně spodního líce konstrukce podlahy 1.NP (2.NP) extrudovaným polystyrénem tl 80mm. Tepelné izolace střech se předpokládá z extrudovaného polystyrénu tl 220mm. Tepelné izolace fasád a tepelných mostů kamennou minerální fasádní vatou. Tepelná izolace stěn Lamelová fasádní deska 150 mm (kamenná hydrofobizovaná vata s kolmými vlákny Rockwool alt. systém Baumit minerální izolační systém). Výplně otvorů Konstrukce výplní otvorů (oken, dveří apod.) musí mít náležitou tuhost, při níž za běžného provozu nenastane zborcení, svěšení nebo jiná deformace a musí odolávat zatížení včetně vlastní hmotnosti a zatížení větrem i při otevřené poloze křídla, aniž by došlo k poškození, posunutí, deformaci nebo ke zhoršení funkce.

20 20 Výplně otvorů musí splňovat požadavky na tepelně technické vlastnosti v ustáleném teplotním stavu dané normovými hodnotami. Akustické vlastnosti výplní otvorů v pobytových místnostech musí být takové, aby při dané hladině venkovního hluku byly splněny požadavky na neprůzvučnost vyplývající z akustické studie. Otvory v požárně dělicích konstrukcích (dveře, vrata, poklopy) musí být opatřeny požárními uzávěry, které svými typy a požární odolností odpovídají normovým hodnotám. Dveře na únikových cestách musí umožňovat snadný a rychlý průchod a svým zajištěním nesmí bránit evakuaci osob a zásahu požárních jednotek. Dveře dřevěné (lakované), některé částečně prosklené a osazené do obložkových zárubní (v technických částech dispozice bez přístupu veřejnosti pak hladké, lakované osazované do ocelových zárubní). Výplně otvorů s požadavky na požární, akustické či tepelné nároky budou osazeny a vybaveny dle specifických požadavků jednotlivých specialistů (požár, akustika-hluk, tepelná izolace,..). Okna v celém objektu neotvíravá,(s možností otevření vytipovaných oken pro údržbu a mytí), hliníková, zasklená izolačním dvojsklem. Tepelná propustnost celého okna max. Uw = 1,1 W/(m 2 x K), Akustický útlum oken na severní a západní fasádě min R w 33dB, na ostatních fasádách min R w 30dB. Dimenze rozměrů okenních křídel, okenních rámů, typu a upřesnění druhu izolačních skel v závislosti na technických požadavcích (zejména hladina venkovního hluku před oknem) bude řešena v dalším stupni PD po případné korekci výpočtů hluku z aktualizovaných údajů o intenzitě dopravy. Velkoplošná zasklení jižní a západní fasády čiré sklo se zvýšenou odrazností PlanibelLowenergy-e. Na jižní a západní fasádě (před okny pracoven a výukových místností) venkovní, elektricky ovládané Al žaluzie. Střešní okna - světlíky dvojitě zasklené, jeden ze světlíků otvíravý s možností výlezu na střechu. Výtah Předběžně - 1x Schindler S 5500 se strojovnou v šachtě v horním podlaží, nosnost 1125 kg, rozměry kabiny 2100x1800 mm, dveře 1200mm šachta 3300x 2450 mm, spodní přejezd 1400 mm, horní přejezd mm. 5 stanic. Konkrétní typ bude (s ohledem na horní přejezd a požadavek uživatele na maximální rozměry kabiny) upřesněn v dalším stupni PD. Výtah není řešen jako evakuační, předpokládá se však, že na signál EPS výtah ukončí řízeně provoz v definované stanici (1.PP) a bude při požáru vyřazen z provozu. Vybavení kabin výtahů v souladu s vyhláškou 398/2009Sb - snížené ovládání, sedačka, hmatné ovládací prvky, hlášení příjezdu do stanice gongem, nerezové provedení kabin s velkými zrcadly. V kabině bude umístěn reproduktor rozhlasu. komplexně odpovídat českým technickým normám, zákonům a vyhláškám. Vliv na životní prostředí Zařízení výtahové technologie nemá z hlediska provozu negativní vliv na životní prostředí. Provozem nevznikají plynné škodliviny, kapalné odpady, apod. Nejedná se o zařízení se zvýšeným hlukem - z hlediska hluku bude zařízení splňovat limity příslušné české technické normy. Ev. odpady vznikající v rámci servisu, resp. oprav budou likvidovány v souladu se zákonem o odpadech servisní smluvní firmou. Hygiena a bezpečnost práce: V pravidelných intervalech bude prováděn úklid výtahu. Stavebním řešením a technologickým vybavením objektu bude zajištěno bezpečné a z hlediska hygienického nezávadné prostředí šachta bude větrána, nástupiště budou mít dostatečnou intenzitu osvětlení, stavební provedení šachty bude dle příslušných českých technických norem. Strojovna tepelných čerpadel (v objektu Vývojových dílen) bude umístěna ve stávajícím, nyní nevyužívaném, prostoru bývalé strojovny VZT. Stavební úpravy jsou minimalizovány na zajištění nového vstupu pro obsluhu z exteriéru, ohraničení vymezeného prostoru a přístupové chodby s rampou zděnými příčkami, zvýšením podlahy o cca 900mm v části místnosti s technologickým vybavením nad hladinu povodně v roce 2002 (Násyp + bet deska se sítí tl 80mm). Bez vodotěsných a tepelných izolací. Schodiště do místnosti tepelných čerpadel - monolitická želbet konstrukce, opěrná zídka, stupně betonové. Zásobníky a akumulační nádrže budou osazeny na stávající podlaze.