Obsah statického výpočtu:
|
|
- Vratislav Soukup
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Obsah statického výpočtu: 1. Průvodní zpráva Popis konstrukce Geometrické uspořádaní objektu Axonometrický pohled Půdorys Zatížení Provozní stádium Administrativní část Garáž Montážní stádium Administrativní část Garáž Klimatická zatížení Zatížení sněhem Zatížení větrem Materiál Materiálové pevnostní charakteristiky Fyzikální vlastnosti Dílčí součinitele průřezu Kombinace zatížení Mezní stav únosnosti Mezní stav použitelnosti Návrh a posouzení hlavní konstrukce Posouzení trapézových plechů Trapézový plech stropů - administrativní část Trapézový plech střechy administrativní část Trapézový plech stropů -garáž Trapézový plech střechy -garáž Posouzení spřažení Stropnice administrativní část-běžné podlaží Stropnice garáž běžné podlaží Stropnice administrativní část -střecha Průvlak - administrativní část-běžné podlaží Průvlak - administrativní část-střecha Průvlak-garáž Návrh ztužidla Zatížení ztužidla
2 Stanovení vnitřních sil Rozhodující kombinace Návrh diagonály ztužidla Návrh sloupů ztužidla Posouzení sloupu Administrativní část- sloup v poli Administrativní část krajní sloup Garáž - sloup v poli Garáž krajní sloup Návrh a posouzení kotvení sloupů Sloupy kotvení K Sloupy kotvení K Sloupy kotvení K Sloupy kotvení K Sloupy kotvení K Návrh a posouzení montážních spojů Přípoj stropnice k průvlakům-administrativní část Přípoj stropnice k průvlakům-garáž Přípoj stropnice na sloup-administrativní část Přípoj stropnice na sloup-garáž Přípoj průvlaku na sloup administrativní část Přípoj průvlaku na sloup garáž Přípoj diagonály ztužidla administrativní část
3 1. Průvodní zpráva 1.1. Popis konstrukce Jedná se o nosní ocelovou konstrukci vícepodlažní administrativní budovy v Brně. Objekt je složen z pěti patrové administrativní části a dvou patrové garáže. Půdorysný rozměr administrativní části je 38,8x35 m se vzdáleností sloupů 7m,6m a 6,4m Konstrukční výška patra je 3,5m. Garáž je navržena o půdorysných rozměrech 36x24,8m z 30 parkovacími stáními. Celková výška objektu je 17,5m Geometrické uspořádaní objektu Axonometrický pohled Půdorys 3
4 2. Zatížení 2.1. Provozní stádium Administrativní část Vlastní tíha: Vlastní tíha je generována programem Scia Engineer Stálé podlaha (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva normové součinitel výpočtové objemová tíha zatížení zatížení zatížení [knm -3 ] g k [knm -2 ] γ g d [knm -2 ] PVC 19 0,171 1,35 0,231 Lepící tmel tl.0,003mm 15 0,045 1,35 0,061 2 x separační PE fólie tl.0,0002mm 14 0,0028 1,35 0,004 2xdřevotrískové desky tl.40mm 7,8 0,312 1,35 0,421 ROCKWOOL Steprock tl.40mm 0,4 0,016 1,35 0,022 Betonová deska (srovnaná tl.) ,5 t = mm 250 Trap. plech 25 1,750 1,35 2,362 TR50/250;tl.1,0;10,0kg/m 2 1 0,1 1,35 0,135 Podhled sádrokarton 15kg/m 2 1 0,15 1,35 0,203 2,472 3,337 Stálé střecha (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva objemová normové součinitel výpočtové tíha zatížení zatížení zatížení [knm -3 ] g k [knm -2 ] γ g d [knm -2 ] PVC hydroizolační pás - tl.1,5mm 15 0,0225 1,35 0,0304 ROCKWOOL MONROCK MAX 180mm 0,4 0,072 1,35 0,0972 Parozábrana-PE folie 0,2mm 14 0,003 1,35 0,004 Penetrační nátěr 0,312 1,35 0,421 Spádová vrstva z lehčených betonů 140mm 10 1,4 1,35 1,89 Betonová deska tl.67mm 25 1,675 1,35 2,261 Trap. plech TR50/250;10,0kg/m 2 1 0,1 1,35 0,135 Podhled sádrokarton 15kg/m 2 1 0,15 1,35 0,203 3,734 5,041 4
5 Stálé schodiště (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva objemová tíha normové zatížení součinitel zatížení výpočtové zatížení [knm -3 ] g k [knm -2 ] γ g d [knm -2 ] Keramická dlažba 19 0,171 1,35 0,231 Lepící tmel 15 0,045 1,35 0,061 Betonová deska tl.80mm ,35 2,7 Podhled sádrokarton 15kg/m 2 1 0,15 1,35 0,203 2,366 3,195 Stálé-obvodový plášť (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva normové zatížení AGROB BUCHTAL-konstrukční hmotnost 0,32 systému:32kg/ m 2 Tepelná izolace-isover FASSIL,140mm 0,07 ρ=50kg/m 3 Nosné zdivo-ytong P1,8-300, 450kg/m 3 1,35 Vnitřní omítka, 10mm ρ=1800kg/m 3 0,18 součinitel zatížení výpočtové zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] 1,35 1,35 1,35 1,35 0,432 0, ,243 1,92 2,592 Užitné né-běžné podlaží (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva normové zatížení součinitel zatížení výpočtové zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] Kategorie B-kancelářské plochy 2,5 1,5 3,75 Přídavné užitné zatížení za přemístitelné příčky 2,0 kn/m 2 0,8 1,5 1,2 3,3 4,95 Užitné schodišťový prostor Kategoria C - Plochy kde dochází ke shromážďování lidí 5,0 kn/m 2 normové součinitel výpočtové zatížení zatížení zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] 5 1,5 7,5 5
6 Užitné střecha Kategoria H - Nepřístupné střechy s výjimkou běžné údržby,oprav,nátěru a menších oprav 0,4 kn/m 2 normové zatížení součinitel zatížení výpočtové zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] 0,4 1,5 0, Garáž Stálé podlaha (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva objemová normové součinitel výpočtové tíha zatížení zatížení zatížení [knm -3 ] g k [knm -2 ] γ g d [knm -2 ] Cementový potěr 0,03mm 23 0,69 1,35 0,932 Betonová deska (srovnaná tl.) = 60mm 25 1,50 1,35 2,025 Trap.plech TR40/160, 1 0,1035 1,35 0,139 tl.1,0mm 10,35kg/m 2 Podhled sádrokarton 15kg/m 2 1 0,15 1,35 0,203 2,443 3,298 Stálé střecha (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) vrstva objemová tíha [knm -3 ] normové zatížení g k [knm -2 ] součinitel zatížení γ výpočtové zatížení g d [knm -2 ] PVC hydroizolační pás tl. 0, ,5mm 5 1,35 0,0304 ROCKWOOL MONROCK MAX 180mm 0,4 0,072 1,35 0,0972 Parozábrana-PE folie 0,2mm 14 0,003 1,35 0,004 Penetrační nátěr 0 0,312 1,35 0,421 Spádová vrstva z lehčených betonů 140mm 10 1,4 1,35 1,89 Betonová deska tl.62 mm 25 1,55 1,35 2,093 Trap.plech TR40/183, 10,93kg/m 1 0,109 1,35 0,147 Podhled sádrokarton 15kg/m 2 1 0,15 1,35 0,203 3,619 4,885 6
7 Užitné: (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) normové součinitel výpočtové zatížení zatížení zatížení q k[knm -2 ] γ q d [knm -2 ] Osobní automobily 2,5kN/m 2 2,5 1,5 3, Montážní stádium Administrativní část Stálé zatížení: vrstva objemová tíha [knm -3 ] normové zatížení g k [knm - 2] součinitel zatížení výpočtové zatížení g d [knm -2 ] Betonová deska tl.67mm 26 1,742 1,35 2,352 Trap.plech TR50/250; 0,1 1,35 0,135 10,0kg/m 2 1 1,842 2,487 Proměnné zatížení: Zvětšené (zvětšené proměnné zatížení působí na čtverci 3x3m,umístěné v nejnepříznivější poloze pro posuzovaný prvek) Rovnoměrné normové zatížení součinitel zatížení výpočtové zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] 1,5 0,75 1,5 1,5 2,25 1, Garáž Stálé zatížení: vrstva objemová tíha [knm -3 ] normové zatížení g k [knm - 2] součinitel zatížení výpočtové zatížení γ g d [knm -2 ] Betonová deska tl.60mm 26 1,560 1,35 2,106 Trap.plech TR40/160; 10,35kg/m 2 1 0,1035 1,35 0,139 1,664 2,245 7
8 Proměnné zatížení: Zvětšené (zvětšené proměnné zatížení působí na čtverci 3x3m,umístěné v nejnepříznivější poloze pro posuzovaný prvek) Rovnoměrné normové zatížení součinitel zatížení výpočtové zatížení q k [knm -2 ] γ q d [knm -2 ] 1,5 0,75 1,5 1,5 2,25 1, Klimatická zatížení Zatížení sněhem (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) I.Sněhová oblast (Brno) ZATÍŽENÍ SNĚHEM OBLAST 1 Tvarový součinitel Součinitel topografie Součinitel teploty Charakteristická hodnota zatížení sněhem μ=0,8 0 < < 30 c e=1,0 c t=1,0 s k=1,0 kn/m 2 10,5 1 28,4 35 s=μ*c e*c t*s k=0,80 kn/m 2 normové zat. součinitel zat. výpočtové zat. q k [knm -2 ] q d [knm -2 ] 0,8 1,5 1,2 8
9 ZATÍŽENÍ SNĚHEM OBLAST 2 Tvarový součinitel Součinitel topografie Součinitel teploty Charakteristická hodnota zatížení sněhem =0,8 0 < < 30 c e=1,0 c t=1,0 s k=1,0 kn/m 2 10,5 2 28,4 35 = *c e*c t*s k=0,80*1*1*1=0,8 kn/m 2 NAVÁTÍ µ =µ +µ = 0 +3,019=3, µ = 0 µ = + 28, = 2 h 2 10,5 = 3,019 = 21 =, s k=1,0 kn/m 2 =µ *c e*c t*s k=3,019*1*1*1=3,019 kn/m 2 normové zat. součinitel zat. výpočtové zat. q k [knm -2 ] q d [knm -2 ] 0,8 3,019 1,5 1,2 4, Zatížení větrem (Zatížení je počítáno v souladu s ČSN EN ) Větrná oblast II.(Brno) Kategorie terénu: IV Referenční rychlost větru: v b =26m/s Součinitel turbulence: = 1,0 Součinitel ortografie: c 0(z) = 1,0 Parameter drsnosti terénu =1,0 Měrná hmotnost vzduchu: ρ=1,25kg/m 3 A.STATICKÝ VÍTR - ADMINISTRATIVNÍ ČÁST Referenční výška: z e=h=17,5m Charakteristický maximální dynamický tlak: () = [1 + 7 l ()] ρ () = 652,25 / Intenzita turbulence: () = () = () ( ) = 0,349 Střední rychlost větru: () = () () = 17,41 / Součinitel drsnosti terénu: () = = 0,67 9
10 Součinitel terénu: = 0,19 (, ), = 0,234 kde, 0,05 (kategorie terénu II.) B.STATICKÝ VÍTR - GARÁŽ Referenční výška: z e=h=7m Charakteristický maximální dynamický tlak: () = [1 + 7 l ()] ρ () = 393,38 / Intenzita turbulence: () = () = () ( ) = 0,514 Střední rychlost větru: () = () () = 11,7 / Součinitel drsnosti terénu: () = = 0,45 Součinitel terénu: = 0,19 (, ), = 0,234 kde, 0,05 (kategorie terénu II.) ZATÍŽENÍ VĚTREM- STĚNY A. Administrativní část: h=17,5m b=38,8m d=35m e=min(b,2h)=min(38,8;35)=35 e=min(d,2h)=min(35;35)=35 h/d ; h/b A B D E 0,5-1,2-1 0,73-0,36 0,45-1,2-0,96 0,726-0,35 příčný vítr: návětrná stěna:, = ( ), = 0,65 0,73 = 0,47/ závětrná stěna:, = ( ), = 0,65 ( 0,36) = 0,23/, = ( ), = 0,65 ( 1,2) = 0,78/, = ( ), = 0,65 ( 1,0) = 0,65/ podélný vítr: návětrná stěna:, = ( ), = 0,65 0,726 = 0,47/ závětrná stěna:, = ( ), = 0,65 ( 0,35) = 0,23/, = ( ), = 0,65 ( 1,2) = 0,78/, = ( ), = 0,65 ( 0,96) = 0,624/ 10
11 B:GARÁŽ h=7m b=36m d=24,8m e=min(b,2h)=min(36;14)=14 e=min(d,2h)=min(24,8;14)=14 h/d ; h/b A B C D E 0,68-1,2-1,144-0,5 0,757-0,415 0,47-1,2-0,976-0,5 0,729-0,358 příčný vítr: návětrná stěna:, = ( ) = 0,39 0,757 = 0,295/ závětrná stěna:, = ( ) = 0,39 ( 0,415) = 0,161/, = ( ) = 0,39 ( 1,2) = 0,468/, = ( ) = 0,39 ( 1,144) = 0,446/, = ( ) = 0,39 ( 0,5) = 0,195/ podélný vítr: návětrná stěna:, = ( ) = 0,39 0,729 = 0,284/ závětrná stěna:, = ( ) = 0,39 ( 0,358) = 0,139/, = ( ) = 0,39 ( 1,2) = 0,468/, = ( ) = 0,39 ( 0,976) = 0,381/, = ( ) = 0,39 ( 0,5) = 0,195/ Přehled zatížení-příčný vítr Administrativní část w ek [knm -2 ] γ w ed [knm -2 ], 0,744 1,5 1,116, -0,65-0,975, -0,47-0,705, -0,23-0,345 Garáž w ek [knm -2 ] γ w ed [knm -2 ], 0,295 1,5 0,443, -0,161-0,242, -0,468-0,702, -0,446-0,669, -0,195-0,293 11
12 Přehled zatížení-podélný vítr Administrativní část w ek [knm - 2] γ w ed [knm -2 ], 0,78 1,5 1,17, -0,624-0,936, -0,47-0,705, -0,23-0,345 Garáž w ek [knm - 2] γ w ed [knm -2 ], 0,284 1,5 0,426, -0,139-0,208, -0,468-0,702, -0,381-0,572, -0,195-0,293 ZATÍŽENÍ VĚTREM- STŘECHY - plochá střecha sklon -5 < < 5 A. ADMINISTRATIVNÍ ČÁST oblast F G H I Ostré hrany -1,8-1,2-0,7 0,2, = ( ) = 0,65 ( 1,8) = 1,17 /, = ( ) = 0,65 ( 1,2) = 0,78 /, = ( ) = 0,65 ( 0,7) = 0,455 /, = ( ) = 0,65 (0,2) = 0,13 / B. GARÁŽ oblast F G H I Ostré hrany -1,8-1,2-0,7 0,2, = ( ) = 0,39 ( 1,8) = 0,702 /, = ( ) = 0,39 ( 1,2) = 0,468 /, = ( ) = 0,39 ( 0,7) = 0,273 /, = ( ) = 0,39 (0,2) = 0,078 / 12
13 Přehled zatížení-vítr střecha Administrativní část w ek [knm -2 ] γ w ed [knm -2 ], -1,17 1,5-1,755, -0,78-1,17, -0,455-0,683, 0,13 0,195 Garáž w ek [knm -2 ] γ w ed [knm -2 ], -0,702 1,5-1,053, -0,468 0,702, -0,273 0,409, 0,078 0, Materiál Použitá ocel pevnostní třídy: S Materiálové pevnostní charakteristiky Mez kluzu: = 235 Mez pevnosti v tahu: = 360 Poměrné přetvoření: = = Fyzikální vlastnosti Modul pružnosti v tahu a tlaku: = 210 Modul pružnosti ve smyku: = 81 Objemová hmotnost: ρ = 7850 / Součinitel příčné roztažnosti: υ = 0,3 Součinitel délkové tepelné roztažnosti: = 0, Dílčí í součinitele průřezu Průřezy třídy 1, 2, 3: = 1,1 Průřezy třídy 4, stabilita: = 1,1 Průřezy oslabené dírami pro šrouby: = 1,25 4. Kombinace zatížení 4.1. Mezní stav únosnosti Pro posouzení mezního stavu únosnosti pro trvalé a dočasné návrhové situace je použit kombinace zatížení (6.10) vztah,., +,., +,. Ψ,., 13
14 Zatížení stálé:, = 1,35 (nepříznivé působení), = 1,0 (příznivé působení) Zatížení proměnné:, = 1,5 (nepříznivé působení), = 0,0 (příznivé působení) Užitná zatížení kategorie H (nepřístupné střechy): Ψ = 0,0 Zatížení větrem: Ψ = 0,6 Zatížení sněhem pro stavby umístěné ve výšce H 1000 m n. m.: Ψ = 0, Mezní stav použitelnosti Pro posouzení mezního stavu použitelnosti pro trvalé změny je použit vztah kombinace :, +, + Ψ,., 5. Návrh a posouzení hlavní konstrukce 5.1. Posouzení trapézových plechů Trapézový plech stropů - administrativní í část Délka rozpětí pole (vzdálenost stropnic) 1,75 m ZATÍŽENÍ: (uvažuje se šířka 1m) Uvažováno 1. STÁLÉ (vrstva betonu+vl.tíha trapézového plechu): g d=2,487 kn/m 2 2. NAHODILÉ MONT. STAV -uvnitř pracovní plochy 3x3m: q d=2,25 kn/m 2 - vně pracovní plochy: q d=1,125 kn/m 2 NÁVRH: Navrženy trapézový plech: TR50/250, ocel S235 Tloušťka Hmotnost PLNÝ PRŮŘEZ EFEKTIVNÍ PRŮŘEZ A g I y,g W + y,eff W - y,eff I + y,eff I - y,eff [mm] [kg/m 2 ] [mm 2 ] [mm 4 ] [mm 3 ] [mm 3 ] [mm 4 ] [mm 4 ] x10 6 x10 3 x10 3 x10 6 x10 6 Materiál dle EN ,00 10, ,469 12,43 12,83 0,311 0,413 S 320G 14
15 POSOUZENÍ V MONTÁŽNÍM STAVU: 1.MEZNÍ STAV ÚNOSNOSTI ZATÍŽENÍ: stálé: g d=2,487 kn/m 2 nahodilé uvnitř pracovní plochy: q d=2,25 kn/m 2 nahodilé vně pracovní plochy: q d=1,125 kn/m 2 POSOUZENÍ: = 1,23kNm =,, <, = = 3,015 1,0 1,23 < 3,015 Navržený profil TR 50/250 VYHOVUJE 2.MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI - průhyb od čerstvého betonu ZATÍŽENÍ: = 1,742/ POSOUZENÍ: =0,6x10 Nmm δ = 1 ( = 1 = , , = =1,3 mm < = 7 rybníkový efekt není nutno uvažovat Navržený profil TR50/250 VYHOVUJE Trapézový plech střechy administrativní část Délka rozpětí pole (vzdálenost stropnic) 1,75 m ZATÍŽENÍ: (uvažuje se šířka 1m) Uvažováno: STÁLÉ+SNÍH +VÍTR = 3,734/ = 0,8 / = 0,13/ ÚNOSNOST: 3,734 1,35 + 0,8 1,5 0,5 + 0,13 1,5 0,6 = 5,99/ POUŽITELNOST: 3,734 1,0 + 0,8 1,0 0,5 + 0,13 1,0 0,6 = 4,212/ 15
16 Návrh: TR 50/250TR Tloušťka Hmotnost PLNÝ PRŮŘEZ EFEKTIVNÍ PRŮŘEZ Materiál A g I y,g W + y,eff W - y,eff I + y,eff I - y,eff dle [mm] [kg/m 2 ] [mm 2 ] [mm 4 ] [mm 3 ] [mm 3 ] [mm 4 ] [mm 4 ] EN x10 6 x10 3 x10 3 x10 6 x10 6 1,00 10, ,469 12,43 12,83 0,311 0,413 S 320G POSOUZENÍ: Dle statických tabulek navržený profil vyhovuje q d 1 navrhová hodnota únosnosti - pro prostý nosník s přesahem plechu 1,5xvýška plechu za podporu, šířka podpory 40 mm -pro spojitý nosník s vnitřní podporou šířky 100 mm a krajní podporou šířky 60 mm q d 2 navrhová hodnota únosnosti -pro prostý nosník bez přesahu plechu za podporu, šířka podpory 40 mm -pro spojitý nosník s vnitřní podporou šířky 60 mm a krajní podporou šířky 40 mm q k charakteristická (normová) hodnota únosnosti pro deformaci L/200 [mm ] Hmo t. únosnost q [kn/m 2 ] pro rozpětí pole L [m] [kg/ m 2 ] 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 q d 1 9,87 7,77 6,28 5,20 4,37 3,80 3,28 2,86 2,51 2,23 1,99 1,79 1,61 1,46 1,33 1,00 10,07 q d 2 9,07 7,19 5,85 4,86 4,10 3,58 3,10 2,71 2,39 2,12 1,90 1,71 1,55 1,41 1,29 (L/200 q k ) 14,10 8,88 5,95 4,18 3,05 2,29 1,76 1,39 1,11 0,90 0,74 0,62 0,52 0,44 0,38 (L/400 ) 7,05 4,44 2,98 2,09 1,53 1,15 0,88 0,70 0,56 0,45 0,37 0,31 0,26 0,22 0,19 q k POSOUZENÍ V MONTÁŽNÍM STAVU : STÁLÉ: (vrstva betonu+vl.tíha trapézového plechu): g d=2,487 kn/m 2 NAHODILÉ MONT. STAV -uvnitř pracovní plochy 3x3m: q d=2,25 kn/m 2 - vně pracovní plochy: q d=1,125 kn/m 2 16
17 NÁVRH: TR50/250, ocel S235 1.MEZNÍ STAV ÚNOSNOSTI ZATÍŽENÍ: g d=2,487 kn/m 2 q d=2,25 kn/m 2 q d=1,125 kn/m 2 POSOUZENÍ: = 1,23kNm =,, <, = = 3,015 1,0 1,23 < 3,015 Navržený profil TR 50/250 VYHOVUJE 2.MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI - průhyb od čerstvého betonu ZATÍŽENÍ: = 1,742/ POSOUZENÍ: =0,6x10 Nmm δ = 1 ( = 1 = , , = =1,3 mm < = 7 rybníkový efekt není nutno uvažovat Navržený profil TR50/250 VYHOVUJE Trapézový plech stropů -garáž Délka rozpětí pole (vzdálenost stropnic):střední pole: 1950 mm Krajní pole: 1600 mm ZATÍŽENÍ: (uvažuje se šířka 1m) Uvažováno 1. STÁLÉ (vrstva betonu+vl.tíha trapézového plechu): g d=2,245 kn/m 2 2. NAHODILÉ MONT. STAV -uvnitř pracovní plochy 3x3m: q d=2,25 kn/m 2 - vně pracovní plochy: q d=1,125 kn/m 2 17
18 NÁVRH: Navrženy trapézový plech: TR40/160, ocel S235 Tloušťka Hmotnost PLNÝ PRŮŘEZ EFEKTIVNÍ PRŮŘEZ Materiál A g I y,g W + y,eff W - y,eff I + y,eff I - y,eff dle [mm] [kg/m 2 ] [mm 2 ] [mm 4 ] [mm 3 ] [mm 3 ] [mm 4 ] [mm 4 ] EN x10 6 x10 3 x10 3 x10 6 x10 6 1,00 10, ,284 14,50 14,50 0,284 0,284 S 320G POSOUZENÍ STŘEDNÍ POLE: 1.MEZNÍ STAV ÚNOSNOSTI ZATÍŽENÍ: g d=2,245 kn/m 2 q d=2,25 kn/m 2 q d=1,125 kn/m 2 POSOUZENÍ: = 1,81kNm =,, <, = = 3,407 1,0 1,81 < 3,407 Navržený profil TR 40/160 VYHOVUJE 2.MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI ZATÍŽENÍ: = 1,664 / POSOUZENÍ: = 0,84 knm δ = = 1 ( ) = , , = = 1,87 < = 6 rybníkový efekt není nutno uvažovat Navržený profil TR40S/160 VYHOVUJE 18
19 POSOUZENÍ KRAJNÍ POLE: 1.MEZNÍ STAV ÚNOSNOSTI ZATÍŽENÍ: g d=2,245 kn/m 2 q d=2,25 kn/m 2 q d=1,125 kn/m 2 POSOUZENÍ: = 1,03kNm =,, <, = = 3,407 1,0 1,03 < 3,407 Navržený profil TR 40S/160 VYHOVUJE 2.MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI ZATÍŽENÍ: = 1,664 / POSOUZENÍ: = 0,47 knm δ = 1 ( ) = = , , = = 1,1 < = 6 rybníkový efekt není nutno uvažovat Navržený profil TR 40/160 VYHOVUJE Trapézový plech střechy -garáž Délka rozpětí pole (vzdálenost stropnic) 1,95 m ZATÍŽENÍ: (uvažuje se šířka 1m) Uvažováno: STÁLÉ+SNÍH +VÍTR = 3,619/ = 0,8 / = 0,078/ ÚNOSNOST: 3,619 1,35 + 0,8 1,5 0,5 + 0,078 1,5 0,6 = 5,55/ POUŽITELNOST: 3,619 1,0 + 0,8 1,0 0,5 + 0,078 1,0 0,6 = 4,066/ 19
20 Návrh: TR 40/160 Tloušťka Hmotnost PLNÝ PRŮŘEZ EFEKTIVNÍ PRŮŘEZ Materiál A g I y,g W + y,eff W - y,eff I + y,eff I - y,eff dle [mm] [kg/m 2 ] [mm 2 ] [mm 4 ] [mm 3 ] [mm 3 ] [mm 4 ] [mm 4 ] EN x10 6 x10 3 x10 3 x10 6 x10 6 1,00 10, ,284 14,50 14,50 0,284 0,284 S 320G POSOUZENÍ: Dle statických tabulek navržený profil vyhovuje q d 1 navrhová hodnota únosnosti - pro prostý nosník s přesahem plechu 1,5xvýška plechu za podporu, šířka podpory 40 mm -pro spojitý nosník s vnitřní podporou šířky 100 mm a krajní podporou šířky 60 mm q d 2 navrhová hodnota únosnosti -pro prostý nosník bez přesahu plechu za podporu, šířka podpory 40 mm -pro spojitý nosník s vnitřní podporou šířky 60 mm a krajní podporou šířky 40 mm q k charakteristická (normová) hodnota únosnosti pro deformaci L/200 [mm ] Hmo t. únosnost q [kn/m 2 ] pro rozpětí pole L [m] [kg/ m 2 ] 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 q d 1 9,87 7,77 6,28 5,20 4,37 3,80 3,28 2,86 2,51 2,23 1,99 1,79 1,61 1,46 1,33 1,00 10,07 q d 2 9,07 7,19 5,85 4,86 4,10 3,58 3,10 2,71 2,39 2,12 1,90 1,71 1,55 1,41 1,29 (L/200 q k ) 14,10 8,88 5,95 4,18 3,05 2,29 1,76 1,39 1,11 0,90 0,74 0,62 0,52 0,44 0,38 (L/400 ) 7,05 4,44 2,98 2,09 1,53 1,15 0,88 0,70 0,56 0,45 0,37 0,31 0,26 0,22 0,19 q k 20
21 r 5.2. Posouzení spřažení Stropnice tropnice administrativní část-běžné podlaží POSOUZENÍ I.MSU ZATÍŽENÍ -zatěžovací šířka b=1750mm -odhad vlastní tíhy nosníku 26,2kg/m STÁLÉ ZATÍŽENÍ: = 2,472 / 1,75+0,262 = 4,588 kn/m UŽITNÉ ZATÍŽENÍ: = 3,3 kn/m 1,75 = 5,775 kn/m KOMBINACE: 4,588 1,35 + 5,775 1,5 = 14,8 / Vnitřní síly:, = ( + ) = 14,8 7 = 90,65. = = 1 14,8 7 = 51,8 2 Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = = 1,5 9,2 = 0,85 IPE: 220 = 3337 = 0,85, = 14,2 5,9 220 h=220mm b=110mm třída průřezu 1 pro ohyb Deska: trapézový plech TR50/250 celková tloušťka 100mm Účinná šířka desky: = 2 = = = 1750 beff Poloha neutrální osy: -předpoklad: neutrální osa leží v betonové desce n.o. x Fc F = F H 9,2 = 0,85 5,9 220 Fa =, =,, = 31,76 < 50 ř ě, áí ží 21
22 Výpočet momentové únosnosti:, = = A = ,12 = 152,2 10 = = , = 194,12mm Posouzení:, = 152,2 >, = 90,65 PRŮŘEZ VYHOVÍ Smyková únosnost průřezu: = 9,2 9,2 = 5,9 = 1915,4 Av 5,9 220, = = 1915,4 = 259,88 Posouzení:, = 259,88 >, = 51,8 PRŮŘEZ VYHOVÍ Návrh spřažení: s Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = 25 = 1,5 = 30,5kN/mm IPE: 220 = 3337 Deska: trapézový plech TR50/250 trny: Φ 22mm h=80mm =360Mpa =1 pro h > 4 Únosnost spřahovacích ch trnů: -výpočet únosnosti = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 ;, } = {109,42; 122,56kN} = 109,42kN 22
23 Výpočet návrhové únosnosti = min = 73,25 1,25 = 87,54 -redukovaná návrhová únosnost -žebra kolmo k ose nosníku -redukční součinitel: 85,44 b0 =, 1 =, = 1 č ů ž P, = P k = 87,54 0,718 = 62,8 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku 1 = 0,718 = N = N = A = = 784,19 potřebný počet trnů na polovině nosníku: = =,, 13 Maximální množství trnu na ½ nosníku TR 50/250 modulová šířka žebra 250mm -na polovině nosníku lze umístit :L/2=3,5m 3500/250 = 14trnů ÚPLNÉ SMYKOVÉ SPOJENÍ VYHOVUJE h p h težištová osa plechu POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: = 30,5 -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = =, -pracovní součinitel = 15,25 = =, = 13,77 Průřezové charakteristiky ideálního průřezu: -plocha ideálního průřezu = + = , -těžiště ideálního průřezu = = 9691,39 = ( ). = 231,3, -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 27, (231,3 110) + ( (,), ) = ,9mm 23
24 Průhyb při betonování desky ZATÍŽENÍ (vl.tíha+trapézový plech+mokrý beton): = 0, , ,1 = 1,612 Š = 1,612 1,75 = 2,821/ δ = = , = 15,15 27,72 10 Průhyb spřaženého nosníku ZATÍŽENÍ (zbytek stálého zatížení +užitné) = 0, ,3 = 3,922 Š = 3,922 1,75 = 6,86/ δ = = , = 9,83 10,49 10 Celkové deformace δ =δ +δ = 15,15 + 9,83 = 24,9mm Posouzení δ = δ δ 250 = = 28 24,9 mm < 28 mm SPŘAŽENÍ NA MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI VYHOVUJE Stropnice garáž běžné podlaží POSOUZENÍ I.MS Zatížení -zatěžovací šířka b=1950mm -odhad vlastní tíhy nosníku 26,2kg/m STÁLÉ ZATÍŽENÍ: = 2,443 / 1,95+0,262 = 5,03 kn/m UŽITNÉ ZATÍŽENÍ: = 2,5 kn/m 1,95 = 4,875 kn/m KOMBINACE: 5,03 1,35 + 4,875 1,5 = 14,1 / Vnitřní síly:, = ( + ) = 14,1 6,4 = 72,2. = = 1 14,1 6,4 = 45,12 2 Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = 25 = 1,5 = 0,85 = 0,85, = 14,2 24
25 IPE: 200 = h=200mm b=100mm třída průřezu 1 pro ohyb 8,5 Deska: trapézový plech TR 40/160 5,6 200 Účinná šířka desky: = 2 = = = 1600 Poloha neutrální osy: -předpoklad: neutrální osa leží v betonové desce beff F = F = 0,85 8,5 r n.o. x Fc =, =,, = 29,5 < 40 H 5,6 200 Fa ř ě, áí ží 100 Výpočet momentové únosnosti:, = = A = ,25 = 1110,6 10 = = , = 165,25mm Posouzení:, = 110,6 >, = 72,2 PRŮŘEZ VYHOVÍ Smyková únosnost průřezu: = 8,5 = 5,6 = 1024,8, = = 1024,8 = 139,42 Posouzení:, = 139,42 >, = 45,12 PRŮŘEZ VYHOVÍ 25
26 Návrh spřažení: Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = 25 = 1,5 = 30,5kN/mm IPE: 200 = 2848 Deska: trapézový plech TR 40/160 trny: Φ 22mm h =70 mm =360Mpa = 0,2 ( + 1) pro 3 = 0, = 0, Únosnost spřahovacích trnů: Výpočet únosnosti = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 ;, } = {109,42; 102,46kN} = 102,46kN Výpočet návrhové únosnosti = min = 102,46 1,25 = 81,96 Redukovaná návrhová únosnost -žebra kolmo k ose nosníku -redukční součinitel: =, 1 =, č ů ž, 1 = 0,635 26
27 P = P k = 81,96 0,635 = 52,04 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku = N = N = A = = 669,28 potřebný počet trnů na polovině nosníku: = = 669,28 52,04 12,9 Maximální množství trnu na ½ nosníku TR 50/250 modulová šířka žebra 250mm -na polovině nosníku lze umístit :L/2=3,2m 3200/250 = 13trnů ÚPLNÉ SMYKOVÉ SPOJENÍ VYHOVUJE POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: = 30,5 -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = =, -pracovní součinitel = 15,25 = =, = 13,77 Průřezové charakteristiky ideálního průřezu: -plocha ideálního průřezu = + = , -těžiště ideálního průřezu = = 7495,78 = ( ). = 199,21, -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 19, (199,21 100) + ( (,), ) = ,08mm Průhyb při betonování desky ZATÍŽENÍ (vl.tíha+trapézový plech+beton desky): = 2,96 / δ = = , = 15,85 19,
28 Průhyb spřaženého nosníku ZATÍŽENÍ (zbytek stálého zatížení +užitné) = 0, ,5 = 3,339 Š = 3,3 1,95 = 6,43 / δ = = , ,08 = 8,5 CELKOVÉ DEFORMACE δ =δ +δ = 15,85 + 8,5 = 24,35 mm POSOUZENÍ δ = δ δ 250 = = 25,6 24,35 mm < 25,6 mm SPŘAŽENÍ NA MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI VYHOVUJE Stropnice administrativní část -střecha BETON: C20/25 OCEL: S235 POSOUZENÍ I.MSU ZATÍŽENÍ -zatěžovací šířka b=1750mm -odhad vlastní tíhy nosníku 26,2kg/m STÁLÉ ZATÍŽENÍ: = 3,734 / 1,75+0,262 = 4,588 kn/m UŽITNÉ ZATÍŽENÍ: = 0,4 kn/m 1,75 = 0,7 kn/m ZATÍŽENÍ SNĚHEM: = 0,8/ 1,75 = 1,4/ KOMBINACE: 4,588 1,35 + 0,7 1,5 + 1,4 1,5 0,5 = 8,29/ Vnitřní síly:, = ( + ) = 8,29 7 = 50,77. = = 1 8,29 7 = 29,015 2 Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = 25 = 1,5 = 0,85 = 0,85, = 14,2 28
29 IPE: 220 = 3337 h=180mm b=91mm třída průřezu 1 pro ohyb Deska: trapézový plech TR50/250 celková tloušťka 100mm Účinná šířka desky: = 2 = = = 1750 Poloha neutrální osy: -předpoklad: neutrální osa leží v betonové desce F = F = 0,85 =, =,, = 31,64 < 50 ř ě, áí ží Výpočet momentové únosnosti:, = = A = ,2 = 152,27 10 = = , = 194,18mm Posouzení:, = 152,27 >, = 50,77 PRŮŘEZ VYHOVÍ Smyková únosnost průřezu: = 8,0 = 5,3 = 869,2, = = 869,2 = 117,93 Posouzení:, = 117,93 >, = 29,015 PRŮŘEZ VYHOVÍ 29
30 Návrh spřažení: Průřezové a materiálové charakteristiky: Ocel: S235 = 235 = 1,0 Beton: C25/30 = 25 = 1,5 = 30,5kN/mm IPE: 220 = 3337 Deska: trapézový plech TR50/250 trny: Φ 22mm h=80mm =360Mpa =1 pro h > 4 Únosnost spřahovacích trnů: VÝPOČET ÚNOSNOSTI = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 ;, } = {109,42; 122,56kN} = 109,42kN VÝPOČET NÁVRHOVÉ ÚNOSNOSTI = min = 73,25 1,25 = 87,54 h p h 85,44 b0 REDUKOVANÁ NÁVRHOVÁ ÚNOSNOST -žebra kolmo k ose nosníku -redukční součinitel: težištová osa plechu =, 1 =,, 1 = 0,718 = 1 č ů ž P = P k = 87,54 0,718 = 62,8 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku = N = N = A = = 784,19 potřebný počet trnů na polovině nosníku: = =,, 13 30
31 Maximální množství trnu na ½ nosníku TR 50/250 modulová šířka žebra 250mm -na polovině nosníku lze umístit :L/2=3,5m 3500/250 = 14trnů ÚPLNÉ SMYKOVÉ SPOJENÍ VYHOVUJE POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: = 30,5 -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = =, -pracovní součinitel = 15,25 = =, = 13,77 Průřezové charakteristiky ideálního průřezu: -plocha ideálního průřezu = + = , -těžiště ideálního průřezu = = 9691,39 = ( ). = 231,3, -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 27, (231,3 110) + ( (,), ) = ,9mm PRŮHYB PŘI BETONOVÁNÍ DESKY ZATÍŽENÍ (vl.tíha+trapézový plech+mokrý beton): = 0, , ,1 = 1,921 Š = 1,921 1,75 = 3,361/ δ = = , = 18,05 27,72 10 Průhyb spraženého nosníku ZATÍŽENÍ (zbytek stálého zatížení +užitné) = 1,95 + 0,4 = 2,35 Š = 2,35 1,75 = 4,11/ δ = = , = 5,21 10,49 10 CELKOVÉ DEFORMACE δ =δ +δ = 18,05 + 5,21 = 23,3mm 31
32 POSOUZENÍ δ = δ δ 250 = = 28 23,3 mm < 28 mm SPŘAŽENÍ NA MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI VYHOVUJE Průvlak - administrativní část-běžné podlaží -průvlak při betonáži podepřen Charakteristiky Rozpětí: L=7m Návrh: IPE 330 m=49,1kg/m A=6,261*10 3 mm 2 W pl,y=804,3*10 3 mm 2 I Y=117,7*10 6 mm 4 A vz=3,081*10 3 mm Zatížení: A.Vlastní tíha průvlaku: g k=0,491 kn/m g d=0,491*1,35=0,66 kn/m B.Zatížení od stropní konstrukce -stálé: = 2,472 / ; = 3,337 / -užitné-kancelářské plochy: = 2,5 / ; = 3,75 / -užitné-přemístitelné příčky: = 0,8 / ; = 1,2 / -vlastní tíha stropnice: = 0,262 / ; = 0,354 / Redukční součinitel pro užitné zatížení stejného původu: -zatěžovací plocha: = 6,7 5,25 = 35,175 -referenční plocha: = 10 -kombinační součinitel pro kancelářské plochy: 0= 0,7 α A = 0+ = = 0,7+, = 0,78 0,6 0,78 1,0 Osamělé břemeno F Ek=((g k+q k*α A+ )*1,75+ ) * ZŠ=((2,472+2,5*0,78)*1,75+0,262)*, = 53,6kN F Ed=((g d+q d*α A+ )*1,75+ ) * ZŠ=((3,337+3,75*0,78)*1,75+0,354)*, = 75,79kN 32
33 Účinky zatížení Reakce: R Ed=V Ed=75,79+75,79/2+0,66*3,5=116 kn Ohybový moment: M Ed = 75, ,66 7 =269,31 knm POSOUZENÍ I.MS Účinná šířka desky: b eff=2*b e1 = = = 1750mm b eff<b=( )/2=6700mm Předpoklad:neutrální osa leží v betonové desce Poloha neutrální osy: = = = 59,2<70 ř ě ,2 Výpočet momentové únosnosti:, = = = A f r = ,4 = 346,35 = h = , = 235,4 Posouzení:, = 346,35 > = 323,59 Í Smyková únosnost průřezu:, = = 3081 = 418,02 Posouzení:, = 418,02 > 2 = 232 Í Profil IPE 330 na únosnost vyhoví 33
34 Návrh spřažení: Spřahovací trn 25/80 Únosnost jednoho trnu: = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 = {113,09kN; 159,56kN} = 113,09kN, ;, , } Redukce únosnosti = 0,6 1 = 0,6, = 0, ,09 = 69,54 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku 1 = 0,614 = = 59, ,17 = 1468,012 Potřebný počet trnů na jedné polovině nosníku: = =, = 21,1 22ů, Vzdálenost trnů: 2 = 3500 = 160 >. á ů 5 = 5 25 = Návrh: trny 25/80 po 160mm POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = = -pracovní součinitel = = = = 13,55 -plocha ideálního průřezu = + = , = 12718,56 -těžiště ideálního průřezu = = ( ). = 286,85, -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 117, (286,85 165) + ( (,), ) = 3,
35 Průhyb: δ = δ = δ δ = 23 20, , , = 11,99 3,61 10 = = 28 11,99 < 28 ůh hí Průvlak - administrativní část-střecha střecha -průvlak při betonáži podepřen Charakteristiky Rozpětí: L=7m Návrh: IPE 300 m=42,2kg/m A=5,381*10 3 mm 2 W pl,y=628,4*10 3 mm 2 I Y=83,56*10 6 mm 4 A vz=2,568*10 3 mm Zatížení: Vlastní tíha průvlaku: g k=0,422 kn/m g d=0,422*1,35=0,57 kn/m Zatížení od stropní konstrukce -stálé: = 3,734 / ; = 5,04 / -užitné-střecha: = 0,4 / ; = 0,6 / -vlastní tíha stropnice: = 0,262 / ; = 0,354 / -sníh: = 0,4 / ; = 1,2 / Osamělé břemeno F Ek=((g k+q k )*1,75+ + Ψ) * ZŠ=((3,734+0,4)*1,75+0,262+0,4*0,5)*, = 51,56kN F Ed=((g d+q d )*1,75+ + Ψ) ) * ZŠ=((5,04+0,6)*1,75+0,354+1,2*0,5)*, = 72,52kN Účinky zatížení Reakce: R Ed=V Ed=72,52+72,52/2+0,66*3,5=111,09 kn Ohybový moment: M Ed = 72, ,66 7 =257,86 knm 35
36 POSOUZENÍ I.MS Účinná šířka desky: b eff=2*b e1 = = = 1750mm b eff<b=( )/2=6700mm Předpoklad:neutrální osa leží v betonové desce. Poloha neutrální osy: = = = 50,8<70 ř ě ,2 Výpočet momentové únosnosti:, = = = A f r = ,6 = 284,01 = h = , = 224,6 Posouzení:, = 284,01 > = 257,86 Í Smyková únosnost průřezu:, = = 2568 = 348,42 Posouzení:, = 348,42 > 2 = 222,18 Í Profil IPE 300 na únosnost vyhoví Návrh spřažení: Spřahovací trn 25/80 Únosnost jednoho trnu: = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 = {113,09kN; 159,56kN} = 113,09kN, ;, , } 36
37 Redukce únosnosti = 0,6 1 = 0,6, = 0, ,09 = 69,54 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku 1 = 0,614 = = 50, ,17 = 1259,7 Potřebný počet trnů na jedné polovině nosníku: = =, = 18,1 19ů, Vzdálenost trnů: 2 = 3500 = 185 >. á ů 5 = 5 25 = Návrh: trny 25/80 po 185mm POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = = -pracovní součinitel = = = = 13,55 -plocha ideálního průřezu = + = , -těžiště ideálního průřezu = = 11838,56 = ( )., -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 83, (165, ) + ( = 165,103 (,), ) = 3,71 10 Průhyb: 51, δ = = 20,22 20, = 11,2 3,71 10 δ = δ δ = = 17,5 11,22 < 17,5 ůh hí 37
38 Průvlak-garáž aráž -průvlak při betonáži podepřen Charakteristiky Rozpětí: L=7,8m Návrh: IPE 360 m=57,1kg/m A=7,273*10 3 mm 2 W pl,y=1019,0*10 3 mm 2 I Y=162,7*10 6 mm 4 A vz=3,514*10 3 mm 2 Zatížení: Vlastní tíha průvlaku: g k=0,571 kn/m g d=0,571*1,35=0,77 kn/m Zatížení od stropní konstrukce -stálé: = 2,443 / ; = 3,298 / -užitné: = 2,5 / ; = 3,75 / -vlastní tíha stropnice: = 0,224 / ; = 0,302 / Osamělé břemeno F Ek=((g k+q k )*1,95+ ) * ZŠ=((2,443+2,50)*1,95+0,224)*, = 61,14 kn F Ed=((g d+q d )*1,95+ ) * ZŠ=((3,298+3,75)*1,95+0,302)*, = 87,08 kn Účinky zatížení Reakce: R Ed=V Ed=87,08+87,08/2+0,77*3,9=133,62 kn Ohybový moment: M Ed = 87,08 7,8 + 0,77 7,8 = 345,46 knm POSOUZENÍ I.MS Účinná šířka desky: b eff=2*b e1 = = = 1950mm b eff<b=( )/2=6200mm Předpoklad:neutrální osa leží v betonové desce. Poloha neutrální osy: = = = 61,7<70 ř ě ,2 38
39 Výpočet momentové únosnosti:, = A f r = ,15 = 391,65 = h = , = 229,15 Posouzení:, = 391,65 > = 345,46 Í Smyková únosnost průřezu:, = = 3514 = 476,77 Posouzení:, = 476,77 > 2 = 267,24 Í Profil IPE 360 na únosnost vyhoví Návrh spřažení: Spřahovací trn 25/70 Únosnost jednoho trnu: = {0,8 ;, 29 } = {0,8 360 = {113,09kN; 159,56kN} = 113,09kN, ;, , } Redukce únosnosti = 0,6 1 = 0,6, = 0, ,09 = 106,02 1 = 0,937 Síla na spřažení na jedné polovině nosníku = = 61, ,17 = 1704,86 Potřebný počet trnů na jedné polovině nosníku: = =, = 16 ů, Vzdálenost trnů: 2 = 3900 = 243,7 >. á ů 5 = 5 25 = Návrh: trny 25/70 po 240 mm 39
40 POSOUZENÍ II.MS Ideální průřez ocelobetonového nosníku: -modul pružnosti s vlivem dotvarování a smršťování = = -pracovní součinitel = = = = 13,55 -plocha ideálního průřezu = + = , -těžiště ideálního průřezu = = 13029,45 = ( )., -moment setrvačnosti ideálního průřezu = ( + ) + = 162, (272,78 180) + ( = 272,78 (,), ) = 3,05 10 Průhyb: δ = δ = δ δ 61, = 20,22 20, = 22,4 3,05 10 = = 31,2 22,4 < 28 ůh hí 5.3. Návrh ztužidla Zatížení ztužidla Zatížení ztužidel větrem: Návětrná stěna:, = 0,47/ Závětrná stěna:, = 0,23/ Celkový účinek větru na budovu: = 0,47 + 0,23 = 0,7/ Celková délka objektu(zatěžovací šířka): 35m Zatěžovací výšky pro jednotlivé výškové úrovně: první podlaží 3,5/2=1,75m, = 0,7 35 1,75 = 42,875 běžné podlaží 3,5m, = 0,7 35 3,5 = 85,75 střecha 3,5/2=1,75, = 0,7 35 1,75 = 42,875 Počáteční natočení sloupů: φ = φ = 0,79 = 2, redukční součinitel pro počet sloupů m v řadě: = 0,5 (1 + ) = 0,5 (1 + ) = 0,79 40
41 -redukční součinitel pro výšku h = = = 0,47, <, < 1,0 - není splněno redukční součitel uvažujem: = Svislé zatížení stropů: -stále-strop běžného podlaží: 2,7/ 35 38,8 = 3666,6 -stálé-střecha: 3,964/ 35 38,8 = 5382,1 -nahodilé užitné-strop běžného podlaží: 2,5/ 35 38,8 = nahodilé příčky -strop běžného podlaží: 0,8/ 35 38,8 = 1086,4 -nahodilé sníh-střecha: 0,8/ 35 38,8 = 1086,4 Ekvivalentní vodorovné síly: -stále strop běžného podlaží:, = 2, ,6 = 9,64 -stálé-střecha:, = 2, ,1 = 14,15 -nahodilé užitné-strop běžného podlaží, = 2, = 8,929 -nahodilé příčky-strop běžného podlaží:, = 2, ,4 = 2,856 -nahodilé sníh střecha, = 2, ,4 = 2, Stanovení vnitřních sil Vnitřní síly od větru (charakteristické hodnoty) Stanovení momentového účinku zatížení větrem k bodu: c = 1 2, 4,5 +, (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) h = 1 42,875 4,5 + 85,75 (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) 3,5 = 1296,9 2 Stanovení momentového účinku zatížení větrem k bodu:b = + h 2 = 1296, ,5 (42, ,75) 2 2 = 1634,54kNm Stanovení svislých reakcí od charakteristického zatížení větrem: = = = 1634,54 = 272,42 6,0 Stanovení normálových sil ve sloupech: = = = 1296,9 = 216,15 6,0 41
42 Stanovení normálových sil v diagonále od vodorovného zatížení větrem: Stanovení vodorovné reakce v patce: = 192, ,875 = 117,9 2 2 = 192,94 = 96,47 2 = = 2 = 192,94 2 0,864 = Vnitřní síly -rámové imperfekce 1.Stálé zatížení (charakteristické hodnoty) = 1 2, 4,5 +, (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) h = 1 14,15 4,5 + 9,64 (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) 3,5 = 246,39kNm 2 = + h 2 = 246, ,5 (14, ,64) 2 2 = 292,51kNm = = = 292,51 = 48,75 6,0 = = = 246,39 = 41,065 6,0 = = 2 = 26, ,864 = 15,25 = 26,355 2 = 13,17 2.Užitné zatížení (charakteristické hodnoty) = 1 2, (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) h = 1 8,929 (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) 3,5 = 125,006kNm 2 = + h 2 = 125, ,5 4 8, = 156,23kNm = = = 156,23 = 26,04 6,0 = = = 125,006 = 20,83 6,0 = = 2 = 17, ,864 = 10,33 = 17,858 2 = 8,929 3.Zatížení přemístitelnými příčkami (charakteristické hodnoty) = 1 2, (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) h = 1 2,856 (0,5 + 1,5 + 2,5 + 3,5) 3,5 = 39,984kNm 2 = + h 2 = 39, ,5 4 2, = 49,98kNm 42
43 = = = 49,98 6,0 = 8,33 = = = 39,984 = 6,66 6,0 = = 2 = 5, ,864 = 3,305 = 5,712 2 = 2,856 4.Zatížení sněhem (charakteristické hodnoty) = 1 2, 4,5 h = 1 2,856 4,5 3,5 = 22,491kNm 2 = + h 2 = 22, ,5 2, = 24,99kNm = = = 24,99 6,0 = 4,165 = = = 22,491 = 3,748 6,0 = = 2 = 1, ,864 = 0,826 = 1,428 2 = 0, Rozhodující kombinace,., +,., +,. Ψ,., -součinitele spolehlivosti a kombinační součinitele:, = 1,35 (stálé zatížení), = 1,5 (proměnné zatížení) Ψ, = 0,7 (užitná zatížení kanceláře) Ψ = 0,6 (zatížení větrem) Ψ = 0,5 (zatížení sněhem pro stavby umístěné ve výšce H 1000 m n. m) 1.pro návrh diagonály ztužidla: -sila od vodorovného zatížení větrem: = 111,65 -sila od stálého zatížení: = 15,25 -sila od užitného zatížení: =15,33kN -sila od užitného zatížení-přemístitelné příčky: = 3,305 -sila od zatížení sněhem: = 0,826 Kombinace = 1,35 15,25 + 1,5 111,65 + 1,5 (0,7 15,33 + 3, ,5 0,826) = 209,736 43
44 2.pro návrh sloupu: -síla ve sloupu od svislého zatížení-viz posouzení sloupu administrativní část (podle uvažované kombinace zatížení):,, = 5 1,123 3,5 + 4 (82, ,241) + 119, ,5 26,04 =709,53kN -sila od vodorovného zatížení větrem: = 216,15 -sila od stálého zatížení: = 41,065 -sila od užitného zatížení: =20,83kN -sila od užitného zatížení-přemístitelné příčky: = 6,66 -sila od zatížení sněhem: = 3,748 Kombinace: A.Uvažováno vítr plně,ostatní proměnná zatížení redukováno kombinačním součinitelem Ψ, = 709,53 + 1,35 41, ,5 (216,15 + 6,66) + 1,5 (0,7 20,83 + 0,5 3,748) = 1123,8 B.Uvažováno užitné zatížení plně, ostatní proměnná zatížení redukováno kombinačním součinitelem Ψ -síla ve sloupu od svislého zatížení: = 5 1,123 3,5 + 4 (82, ,241) + 119, ,5 26,04 = 709,538 Síla ve sloupu od svislého a vodorovného zatížení:, = 709, ,35 41, ,5 (20,83 + 6,66) + 1,5 (0,6 216,15 + 0,5 3,748) = 1003,556 = max, ;, = 1123,8 3.pro návrh patky sloupu,který je součástí ztužidla = 709,53 + 1,35 48,75 + 1,5 (272,42 + 8,33) + 1,5 (0,7 26,04 + 0,5 4,165) = 1226, Návrh diagonály d ztužidla =209,736kN Návrh průřezu diagonály: 2 x L80x8 = = 3020 = 2 0, = 1, Posouzení: Vzpěrná délka: L= = 7826,24, = 0,9 2 Pružná kritická síla:, =, Poměrná štíhlost: = 0,9 7826,24 2 λ= = = = 1,55, = 3521,8 = 3, , ,8 = 292,8, 44
45 Součinitel vzpěrnosti = 1 + = 1 = 0,324 1,93 + 1,93 1,55 Φ = 0,5 1 +α λ 0,2 +λ = 0,5 [1 + 0,34 (1,55 0,2) + 1,55 ] = 1,93 Vzpěrná tlaková únosnost, = = 0, = 229,94 > 209,736 á hí Návrh sloupů ztužidla N 1123,8 kn HEB 240 krajní sloup, = 1611,677 N = 1123,8 kn< N, = 1611,677 kn průřez HEB 240 vyhoví Mezní stav použitelnosti Uvažováno charakteristické zatížení větrem δ = 19,7< = = 35 ztužidlo vyhoví 5.4. Posouzení sloupu Administrativní část- sloup v poli Zatížení Zatěžovací plocha: = ,4 2 = 46,9 Strop běžného podlaží (1.až 5.NP): Stálé [kn] γ F Ed [kn] základní tíha stropu:2,472 / 46,9 stropnice a průvlaky: 0,262kN/m 6,7m 4 + 0,491/ 7m 115, ,515 1,35 10,458 14, , ,633 Proměnné užitné zatížení-kancelářské plochy: 2,5 / 46,9 přemístitelné příčky: 0,8/ 46,9 [kn] γ F Ed [kn] 117,25 181,73 1,5 37,52 56,28 154,77 232,155 45
46 Střecha (6.NP): základní tíha střechy: 3,734kN/m 2 stropnice a průvlaky: 0,262kN/m*6,7m*4+0,422kN/m*7m [kn] γ F Ed [kn] 175, ,42 1,35 10,0 13,5 185, ,92 [kn] γ F Ed [kn] sníh: 0,8/ 46,9 37,52 1,5 56,28 [kn/m] γ [kn/m] vl. tíha sloupu 0,93 1,35 1,255 Celková osová síla ve sloupů: = 5 g () 3,5 + 4 F ěžé ží + F ř + F í = 5 1,255 3,5 + 4 (170, ,155) + 249, ,28 = = 1936,258kN Vzpěrné délky sloupů: Pro skelety s tuhou stropní deskou a ztužidly v příčném i podélném směru Lze uvažovat styčníky za neposuvné. Pro součinitel vzpěrnosti lze proto uvažovat hodnotu β=1. Kritická délka je tedy uvažována na konstrukční výšku podlaží. Návrh: Návrh průřezu: HEB 260 m = 93,0kg/m h = 260 = 260 = 10,0 = 17,5 46
47 A = I = 149,2 10 mm I = 51,35 10 mm Klasifikace průřezu: = 260/2 = 7,42 < 9ε ří 1 17,5 = 177 = 17,7 < 33ε ří 1 10 ε = = = 1 Posouzení na rovinný vzpěr Vzpěrné délky: L, = L, = 3,5m Pružná kritická síla:, =,, =, = , = 25285,6 = , = 8680,9 Poměrná štíhlost: = = = 0,332, 25285,6 10 = = = 0,566, 8680,9 10 Součinitel vzpěrnosti: Vybočení k ose y křivka vzpěrnosti b 1 1 = = = 0, , ,577 0,332 = 0, ,2 + = 0,5 [1 + 0,34 (0,332 0,2) + 0,332 ] = 0,577 Vybočení k ose z křivka vzpěrnosti c 47
48 = 1 + = 1 = 0,805 0, ,749 0,566 = 0,5 1 + ( 0,2) + = 0, ,49 (0,566 0,2) + 0,566 = 0,749 Návrhová vzpěrná únosnost tlačeného prutu:, = = 0, = 2239,8 1 = 1936,258, 2239,8 = 0,86 < 1 VYHOVUJE NA ROVINNÝ VZPĚR Posouzení na prostorový vzpěr Kritická síla = + = 112,2 + 65,8 = 16918,48 = 1 +, = , , = 13456,8 Poměrná štíhlost: = = = 0, ,8 10 = 1 + = 1 = 0,867 0, ,666 0,455 = 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 0,5 [1 + 0,49 (0,455 0,2) + 0,455 ] = 0,666 Návrhová vzpěrná únosnost tlačeného prutu:, = = 0, = 2412,34 1 = 1936,258, 2412,34 = 0,802 < 1 VYHOVUJE NA PROSTOROVÝ VZPĚR 48
49 Administrativní část krajní sloup Zatížení Zatěžovací plocha: = 3,5 = 6,2 = 3,5 = l l = 3,5 6,2 = 21,7 Strop běžného podlaží (1.až 5.NP): Stálé [kn] γ F st [kn] základní tíha stropu:2,472 / 21,7 stropnice a průvlaky: 0,262kN/m 6,2m 3 + 0,422/ 7 53,642 72,417 1,35 7,83 10,56 61,472 82,987 [kn/m] γ [kn/m] Zatížení od obvodového pláště 1,92kN/m 2 *21,7 41,66 1,35 56,241 Střecha (6.NP): základní tíha střechy: 3,734kN/m 2 stropnice a průvlaky: 0,262 kn/m*6,2*3+0,422kn/m*7m [kn] γ F sr [kn] 81, ,39 1,35 7,827 10,57 88, ,954 [kn] γ F s [kn] sníh: 0,8/ 21,7 17,36 1,5 26,04 49
50 kn/m γ kn/m vl. tíha sloupu 0,832 1,35 1,123 Celková osová síla ve sloupů: = 5 F 3,5 + 4 F + 5 F +F + F = 5 1,123 3, , , , ,04 = 778,799kN Zatížení krajních sloupů větrem:, = 0,78/, = 0,6/, = 0,47/, = 0,23/ w = max ( w, ; w, ; w, ; w, ) w = 0,78kN/m w = 1,5 w l = 1,5 0,78 6,2 = 7,254kN/m Ohybový moment od působení větru na fasádu:, = 1 8 = 1 8 7,254 3,5 = 11,107, = 1 2 = 1 7,254 3,5 = 12,69 2 Vzpěrné délky sloupu β = 1 ; β = 1 ; β = 1, =, =, =, = = 3,5 Únosnost sloupu v tlaku a ohybu Návrh sloupu Návrh průřezu: HEB 240 m = 83,2kg/m h = 240 = 240 = 10,0 = 17,0 A =
51 I = 112,6 10 mm I = 39,23 10 mm I = 486,9 10 mm I = mm i = 103,1mm i = 60,8mm, = Klasifikace průřezu: = 240/2 = 7,06 < 9ε ří 1 17,0 = 164 = 16,4 < 33ε ří 1 10 ε = = = 1 Štíhlost a vzpěrná únosnost tlačeného prutu: = 93,9ε = 93,9 =, 3,5 = = 33,94 < 200 hí šíh 103,1 10 =, 3,5 = = 57,56 < 200 hí šíh 60,8 10 =, ,83 10 = 486, = 43,34 = = 33,94 93,9 = 0,361 = = 57,56 93,9 = 0,613 = = 43,34 93,9 = 0,461 Součinitele imperfekce: křivka y-y b = 0,34 z-z. c = 0,49 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,34 (0,361 0,2) + 0,361 ] = 0,592 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,49 (0,613 0,2) + 0,613 ] = 0,894 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,34 (0,461 0,2) + 0,461 ] = 0,65 51
52 1 1 = = = 0,942 +, 0, ,592 0, = = = 0,647, 0, , , = = = 0,902 +, 0,65 + 0,65 0,461 = min,, = 0,647 Dílčí posouzení: = 778,799, = = 0,647 10, = 1611,677, = 778, ,677 = 0,483 Posouzení na klopení: Bezrozměrný parametr kroucení = = 3, , = 0, Bezrozměrný parametr působiště zatížení vzhledem ke středu smyku = 3, = , = 1, = h/2 = 120 Bezrozměrný parametr nesymetrie průřezu = = 0 = 0 Součinitele závisející na zatížení a podmínkách uložení konců =, +,,,, = 1,13, = 1,13 = 0,46 = 0,53 Součinitel vzpěrné délky = 1 = 1 = 1 52
53 Bezrozměrný kritický moment = [1 + + ( )) = 1,13 Pružný kritický moment pří klopení = = 1,13 3, , = Poměrná štíhlost =, h/b=1 k< = 839, = 0,543 Křivka vzpěrné pevnosti: α = 0,21 Součinitel klopení ohýbaných prutů φ = 0,5 1 +α ( 0,2) + = 0,5 (1 + 0,21 (0,543 0,2) + 0,543 ) = 0,683 = φ φ =,,, = 0,91 1 VYHOVÍ Návrhový moment únosnosti na klopení, =, = 0, = 204,7 1,1 Plastická únosnost v ohybu pro ohyb a osovou sílu:. =. [1, ) = 204,7 [1 778, ,677 ) = 156,9 Součinitel ekvivalentního konstantního momentu, = 0,9 Interakční součinitele 778,799, = 1 + 0,2. = 0,9 1 + (0,361 0,2) = 0,974 χ N, 0, , ,799, = 1 + 0,8 = 0, ,8 = 1,269 χ N, 0, ,677 = min, ;, = 0,974 Podmínka spolehlivosti: N, +.,, 1,, + 0,974,, = 0,552 1 průřez sloupu vyhoví 53
54 Garáž - sloup v poli Zatížení Zatěžovací plocha: = 7, ,4 2 = 48,36 Strop běžného podlaží (1.až 5.NP): Stálé [kn] γ F Ed [kn] základní tíha stropu:2,443 / 48,36 stropnice a průvlaky: 0,224kN/m 6,2m 4 + 0,571/ 7,8m 118,14 159,489 1,35 10,009 13, , ,01 Nahodilé [kn] γ F Ed [kn] Vozidla 2,5 / 48,36 120,9 1,5 181,35 Střecha (6.NP): základní tíha střechy: 3,61kN/m 2 48,4 stropnice+průvlaky [kn] γ F Ed [kn] 175, ,42 1,35 10,0 13,5 185, ,92 [kn] γ F Ed [kn] sníh: 0,8/ 48,4 38,72 1,5 58,08 [kn/m] γ [kn/m] vl. tíha sloupu 0,715 1,35 0,965 54
55 Náraz vozidla v garáži: 4kN Celková osová síla ve sloupů: Kombinace = 2 0,965 3, , , , ,08 = 669,115kN -maximální ohybový moment: M=, (,,), Návrh sloupu Návrh průřezu: HEB 180 m = 51,2 kg/m h = 180 = 180 = 8,5 = 14,0 A = 6525 I = 38,31 10 mm I = 13,63 10 mm = 1,98 Klasifikace průřezu: = 180/2 = 6,43 < 9ε ří 1 14,0 = 122 = 14,35 < 33ε ří 1 8,5 ε = = = 1 Posouzení na rovinný vzpěr Vzpěrné délky: L, = L, = 3,5m Pružná kritická síla:, =,, =, = , = 6475,22 = , = 2303,76 55
56 Poměrná štíhlost: = = = 0,487, 6475,22 10 = = = 0,816, 2303,76 10 Součinitel vzpěrnosti: Vybočení k ose y křivka vzpěrnosti b 1 = + 1 = = 0,89 0, ,667 0,487 = 0, ,2 + = 0,5 [1 + 0,34 (0,487 0,2) + 0,487 ] = 0,667 Vybočení k ose z křivka vzpěrnosti c = 1 + = 1 = 0,652 0, ,983 0,816 = 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 0,5 [1 + 0,49 (0,816 0,2) + 0,816 ] = 0,983 Návrhová vzpěrná únosnost tlačeného prutu:, = = 0, = 999,76 = 669,115, 999,76 = 0,67 < 1 VYHOVUJE NA ROVINNÝ VZPĚR Posouzení na prostorový p vzpěr Kritická síla = + = 45,7 + 76,6 = 7956,05 = 1 +, = , , , = 6283,94 56
57 Poměrná štíhlost: = = = 0, ,94 10 = 1 + = 1 = 0,847 0, ,693 0,493 = 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 0,5 [1 + 0,49 (0,493 0,2) + 0,493 ] = 0,693 Návrhová vzpěrná únosnost tlačeného prutu:, = = 0, = 1299,43 = 669,115, 1299,43 = 0,515 < 1 VYHOVUJE NA PROSTOROVÝ VZPĚR Garáž krajní sloup Zatížení Zatěžovací plocha: = 7,1 = 2,8 = 3,5 = l l = 7,1 2,8 = 19,88 Strop běžného podlaží (1.až 5.NP): Stálé [kn] γ F Ed [kn] základní tíha stropu: 2,443 / 19,88 stropnice a průvlaky: 0,224kN/m 2,8m 4 + 0,571/ 7,1m 48,56 65,56 1,35 6,56 8,856 55,12 74,416 Nahodilé Vozidla 2,5 / 19,88 [kn] γ F Ed [kn] 49,7 1,5 74,55 57
58 Střecha (6.NP): základní tíha střechy: 3,61kN/m 2 stropnice+průvlaky kn γ F Ed kn 71,77 10,0 1,35 96,89 13,5 81,77 110,39 kn γ F Ed kn sníh: 0,8/ 19,88 15,904 1,5 23,856 kn/m γ kn/m vl. tíha sloupu 0,512 1,35 0,691 kn/m γ kn/m Zatížení od obvodového pláště 1,92kN/m 2 *19,88 38,169 1,35 51,529 Zatížení krajních sloupů větrem: w = 0,468 kn/m w = 0,468 l = 0,702 7,1 = 3,323 kn/m Náraz vozidla: F=40*1,4=56kN Celková osová síla ve sloupů: Základní kombinace: + + = ((2 0,691 3,5 + 74, , ,39) + 74,55) + 23,856 0,5 + 3,3 3,5 0,6 = 401,565kN 58
59 Mimořádná kombinace: Osová síla: + + N = ((2 0,691 3,5 + 74, , ,39) + 0,7 74,55 = 234,496kN Ohybový moment: Náraz vozidla: = 40 (3,5 0,6) 3,5 = 33,14 = 33,14 + 0,8 3,323 3,5 2 0,6 0,6 = 35,453 2 Vzpěrné délky sloupu β = 1 ; β = 1 ; β = 1, =, =, =, = = 3,5 Únosnost sloupu v tlaku a ohybu Návrh sloupu Návrh průřezu: HEB 180 m = 51,2kg/m h = 180 = 180 = 8,5 = 14,0 A = 6525 I = 38,31 10 mm I = 13, mm I = 93,75 10 mm I = 421,6 10 mm i = 76,6mm i = 45,7mm, = 481,
60 Klasifikace průřezu: = 180/2 = 6,42 < 9ε ří 1 14,0 = 122 = 14,35 < 33ε ří 1 8,5 ε = = = 1 Štíhlost a vzpěrná únosnost tlačeného prutu: = 93,9ε = 93,9 =, 3,5 = = 45,69 < 200 hí šíh 76,6 10 =, 3,5 = = 76,58 < 200 hí šíh 45,7 10 =, ,19 10 = 93, , = 60,314 = = 45,69 93,9 = 0,486 = = 76,58 93,9 = 0,815 = = 60,314 93,9 = 0,642 Součinitele imperfekce: křivka y-y b = 0,34 z-z. c = 0,49 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,34 (0,486 0,2) + 0,486 ] = 0,667 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,49 (0,815 0,2) + 0,815 ] = 0,982 = 0, ,2 +, = 0,5 [1 + 0,34 (0,642 0,2) + 0,642 ] = 0, = = = 0,889, + 0, ,667 0, = = = 0,654 +, 0, ,982 0, = = = 0,817 +, 0,78 + 0,78 0,642 = min,, = 0,654 60
61 Dílčí posouzení: = 778,799, = = 0,654 6, = 1002,827 = 401,565, 1002,827 = 0,4 Posouzení na klopení: Bezrozměrný parametr kroucení = = 3, , = 0,68 421,6 10 Bezrozměrný parametr působiště zatížení vzhledem ke středu smyku = 3,14 90 = , = 0, ,6 10 = h/2 = 120 Bezrozměrný parametr nesymetrie průřezu = = 0 = 0 Součinitele závisející na zatížení a podmínkách uložení konců =, +,,,, = 1,13, = 1,13 = 0,46 = 0,53 Součinitel vzpěrné délky = 1 = 1 Bezrozměrný kritický moment = 1 = [1 + + ( )) = 1,13 Pružný kritický moment pří klopení = = 1,13 3, , , = 316,949 61
STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE
STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE Datum: 01/2016 Stupeň dokumentace: Dokumentace pro stavební povolení Zpracovatel: Ing. Karel
Průvodní zpráva ke statickému výpočtu
Průvodní zpráva ke statickému výpočtu V následujícím statickém výpočtu jsou navrženy a posouzeny nosné prvky ocelové konstrukce zesílení části stávající stropní konstrukce v 1.a 2. NP objektu ředitelství
Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE
Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE Navrhněte a posuďte prostě uloženou ocelobetonovou stropnici na rozpětí 6 m včetně posouzení trapézového plechu jako ztraceného bednění. - rozteč
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVENÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES SPORTOVNÍ HALA EXHIBITION
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí Diplomová práce BYTOVÝ DŮM D.1.2.3. STATICKÝ VÝPOČET Vypracovala: Vedoucí práce K134: Ing. Anna Kuklíková,
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ Bakalářská práce Dvoulodní sportovní hala Two-Bay Sports Hall Statický výpočet Květen 2017 Vypracoval: Jan
Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky
Statický výpočet postup ve cvičení 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky Statický výpočet postup ve cvičení 5. Návrh a posouzení sloupu např. válcovaný průřez HEB: 5.1. Výpočet osové síly N Ed [stálé
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET Ondřej Hruška Praha 2017 Statický výpočet Obsah 1. Zatížení... 2 1.1. Zatížení sněhem. 2 1.2.
Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák
Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák Riegrova, 62 00 Brno Sdružení tel. 2 286, 60 323 6 email: zak.apk@arch.cz Investor : Stavba : Objekt : Jihomoravský kraj Brno, Žerotínovo nám. 3/, PSČ 60 82 KOMPETENČNÍ
CO001 KOVOVÉ KONSTRUKCE II
CO00 KOVOVÉ KONSTRUKCE II PODKLADY DO CVIČENÍ Tento materiál slouží výhradně jako pomůcka do cvičení a v žádném případě objemem ani typem informací nenahrazuje náplň přednášek. Obsah TRAPÉZOVÉ PLECHY...
VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006
PŘÍSTAVBA SOCIÁLNÍHO ZAŘÍZENÍ HŘIŠTĚ TJ MOŘKOV PŘÍPRAVNÉ VÝPOČTY Výpočet zatížení dle ČSN EN 1991 (730035) ZATÍŽENÍ STÁLÉ Střešní konstrukce Jednoplášťová plochá střecha (bez vl. tíhy nosné konstrukce)
Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP 04-2015
první statická s.r.o. Na Zámecké 597/11, 140 00 Praha 4 email: stastny@prvnistaticka.cz ZODP.PROJEKTANT: VYPRACOVAL: KONTROLOVAL: ING. Radek ŠŤASTNÝ,PH.D. ING.Ondřej FRANTA. ING. Radek ŠŤASTNÝ,PH.D. Akce:
Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup
Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup P. Schaumann, T. Trautmann University o Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ V příkladu je navržen částečně obetonovaný
NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému
NK 1 Konstrukce Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc., Prof. Ing. Milan Holický, DrSc., Ing. Jana Marková, Ph.D. FA, Ústav nosných konstrukcí, Kloknerův ústav Cvičení: Ing. Naďa Holická, CSc., Fakulta
Klasifikace zatížení
Klasifikace zatížení Stálá G - Vlastní tíha, pevně zabudované součásti - Předpětí - Zatížení vodou a zeminou - Nepřímá zatížení, např. od sedání základů Proměnná - Užitná zatížení - Sníh - Vítr - Nepřímá
1 Použité značky a symboly
1 Použité značky a symboly A průřezová plocha stěny nebo pilíře A b úložná plocha soustředěného zatížení (osamělého břemene) A ef účinná průřezová plocha stěny (pilíře) A s průřezová plocha výztuže A s,req
Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.
. cvičení Klopení nosníků Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr. Ilustrace klopení Obr. Ohýbaný prut a tvar jeho ztráty
Administrativní budova v Českých Budějovicích. Office park in České Budějovice
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební K134 Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí Administrativní budova v Českých Budějovicích Konstrukční návrh ocelové administrativní budovy Office
2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení
KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ.1 Obecné zásady konstrukčního řešení Skladbu nosné ocelové konstrukce ve smyslu vzájemného uspořádání jednotlivých konstrukčních prvků v příčném a podélném směru, a to půdorysně a výškově,
TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE
1 TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE Michal Jandera, K134 Obsah přednášek 2 1. Stabilita stěn, nosníky třídy 4. 2. Tenkostěnné za studena tvarované profily: Výroba, chování průřezů, chování prutů. 3. Tenkostěnné
Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem
2.5 Příklady 2.5. Desky Příklad : Deska prostě uložená Zadání Posuďte prostě uloženou desku tl. 200 mm na rozpětí 5 m v suchém prostředí. Stálé zatížení je g 7 knm -2, nahodilé q 5 knm -2. Požaduje se
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU Vypracoval: Zodp. statik: Datum: Projekt: Objednatel: Marek Lokvenc Ing.Robert Fiala 07.01.2016 Zastínění expozice gibonů ARW pb, s.r.o. Posudek proveden dle: ČSN EN
Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty
Dokument: SX011a-CZ-EU Strana 1 z 7 Eurokód Vypracoval rnaud Lemaire Datum březen 005 Kontroloval lain Bureau Datum březen 005 Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými Tento příklad seznamuje
Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník
Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ V příkladě je posouzen spřažený ocelobetonový
BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I
BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I PODKLADY DO CVIČENÍ VYPRACOVAL: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D. AKADEMICKÝ ROK: 2018/2019 Obsah Dispoziční řešení... - 3 - Příhradová vaznice... - 4 - Příhradový vazník... - 6 - Spoje
Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem
Stavba: Stavební úpravy skladovací haly v areálu firmy Strana: 1 Obsah: PROSTAB 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2 2. Seznam použité literatury 2 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ Vypracoval: Zodp. statik: Datum: Projekt: Objednatel: Marek Lokvenc Ing.Robert Fiala 07.01.2016 Zastínění expozice gibonů ARW pb, s.r.o. Posudek proveden dle: ČSN EN
Předběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky
5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky 5. Návrh a posouzení sloupu např. válcovaný průřez HEB: 5.1. Výpočet osové síly N Ed zatížení stálá a proměnná působící na sloup v přízemí (tj. stropy všech příslušných
7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger
7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Ludvíka Podéš éště 1875, 708 33 Ostrava - Poruba Miloš Rieger Téma : Spřažené ocelobetonové konstrukce - úvod Spřažené
Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)
Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE Studijní program: STVEBNÍ INŽENÝRSTVÍ pro bakalářské studium Kód předmětu: K34OK 4 kredity ( + ), zápočet, zkouška Prof. Ing. František Wald, CSc., místnost B 63. Úvod,
Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)
Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu) Obsah 1 Obsah statického výpočtu... 3 2 Popis výpočtu... 3 3 Materiály... 3 4 Podklady... 4 5 Výpočet střešního nosníku... 4 5.1 Schéma nosníku
Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, 360 01 Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)
Výstavba nového objektu ZPS na LKKV Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, 360 01 Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS) D.1.2 - STAVEBNĚ KONSTRUČKNÍ ŘEŠENÍ Statický posudek a technická zpráva
list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH
revize: 1 OBSAH 1 Technická zpráva ke statickému výpočtu... 2 1.1 Úvod... 2 1.2 Popis konstrukce:... 2 1.3 Postup při výpočtu, modelování... 2 1.4 Použité podklady a literatura... 3 2 Statický výpočet...
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ 02 STATICKÝ VÝPOČET
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES 02 STATICKÝ VÝPOČET
Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice
Dokument č. SX014a-CZ-EU Strana 1 z 10 Eurokód Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice V příkladu je navržen rovnoměrně zatížený prostě uložený spřažený stropní nosník. Nosník je zatížen:. vlastní
Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
1 Obsah: 1. statické posouzení dřevěného krovu osazeného na ocelové vaznice 1.01 schema konstrukce 1.02 určení zatížení na krokve 1.03 zatížení kleštin (zatížení od 7.NP) 1.04 vnitřní síly - krokev, kleština,
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ
Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů
Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE Studijní program: STAVEBNÍ INŽENÝRSTVÍ pro bakalářské studium Kód předmětu: K134OK1 4 kredity (2 + 2), zápočet, zkouška Pro. Ing. František ald, CSc., místnost B 632
Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017
Posouzení trapézového plechu - UT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 017 POSOUENÍ TAPÉOÉHO PLECHU SLOUŽÍCÍHO JAKO TACENÉ BEDNĚNÍ Úkolem je posoudit trapézový plech typu SŽ 11 001 v mezním stavu únosnosti a mezním
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES A - PRŮVODNÍ DOKUMENT
Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:
Řešený příklad: Výpočet momentové únosnosti ohýbaného tenkostěnného C-profilu dle ČSN EN 1993-1-3. Ohybová únosnost je stanovena na základě efektivního průřezového modulu. Materiálové vlastnosti: Modul
Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí
Příklad č.1 Posuďte šroubový přípoj ocelového táhla ke styčníkovému plechu. Táhlo je namáháno osovou silou N Ed = 900 kn. Šrouby M20 5.6 d = mm d 0 = mm f ub = MPa f yb = MPa A s = mm 2 Střihová rovina
Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43
DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43 Požární odolnost řetěz událostí Θ zatížení 1: Vznik požáru ocelové čas sloupy 2: Tepelné zatížení 3: Mechanické zatížení R 4:
Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ
Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy Investor: Město Modřice Náměstí Svobody 93 664 42 Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ Vypracoval: Ing. Miroslav Dorazil Ivanovické náměstí 404/28a
Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí
Příklad č.1 Posuďte šroubový přípoj ocelového táhla ke styčníkovému plechu. Táhlo je namáháno osovou silou N Ed = 900 kn. Šrouby M20 5.6 d = mm d 0 = mm f ub = MPa f yb = MPa A s = mm 2 Střihová rovina
NK 1 Zatížení 1. Vodojem
NK 1 Zatížení 1 Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc., Prof. Ing. Milan Holický, DrSc., Ing. Jana Marková, Ph.D. FA, Ústav nosných konstrukcí, Kloknerův ústav Cvičení: Ing. Naďa Holická, CSc., Fakulta
NK 1 Zatížení 1. Vodojem
NK 1 Zatížení 1 Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc., Prof. Ing. Milan Holický, DrSc., Ing. Jana Marková, Ph.D. FA, Ústav nosných konstrukcí, Kloknerův ústav Cvičení: Ing. Naďa Holická, CSc., Fakulta
Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí
Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí Skládání a rozklad sil Skládání a rozklad sil v rovině
Statické posouzení. Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34 k.ú. Broumov
Statické posouzení Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34-1 - OBSAH: 1 ÚVOD... 3 1.1 ROZSAH POSUZOVANÝCH KONSTRUKCÍ... 3 1.2 PODKLADY... 3 1.2.1 Použité normy... 3
STATICKÝ VÝPOČ ET. OCELOVÁ VESTAVBA FITNESS Praha 9-Kyje Za č erným mostem 1425, Praha Kyje na parcele č. 2886/98, k.ú.
OCELOVÁ VESTAVBA FITNESS Praha 9-Kyje Za č erným mostem 1425, 198 Praha Kyje na parcele č. 2886/98, k.ú. Kyje DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ KONSTRUKČ NĚ STATICKÁ Č ÁST STATICKÝ VÝPOČ ET Investor:
D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ
Zak. č. 75/05/2014 DPU REVIT s.r.o. D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ Název stavby: Energetické úspory Městského úřadu ve Ždánicích Místo stavby: Městečko 787 696 32, Ždánice Investor: Město Ždánice Městečko
9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti.
9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti. Spřažené ocelobetonové konstrukce (ČSN EN 994-) Spřažené nosníky beton (zejména lehký)
ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ
7. cvičení ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ V této kapitole se probírají výpočty únosnosti průřezů (neboli posouzení prvků na prostou pevnost). K porušení materiálu v tlačených částech průřezu dochází: mezní
Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska
Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze ZADÁNÍ Navrhněte průřez trapézového plechu spřažené ocelobetonové desky,
STATICKÝ VÝPOČET. Ing. Jan Blažík
STATICKÝ VÝPOČET Zpracovatel : Zodpovědný projektant : Vypracoval : Ing. Pavel Charous Ing. Jan Blažík Stavebník : Místo stavby : Ondřejov u Rýmařova z.č. : Stavba : Datum : 06/2015 Stáj pro býky 21,5
2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.
2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ SŠS Jihlava ING. SVOBODOVÁ JANA OBSAH 1. ZATÍŽENÍ 3 ŽELEZOBETON PRŮHYBEM / OHYBEM / NAMÁHANÉ PRVKY
Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním
RIB Software SE BEST V18.0 Build-Nr. 24072018 Typ: Ocelový sloup Soubor: Ztužený sloup se změnou profilu.besx Informace o projektu Zakázka Popis Položka Dílec Ocelové konstrukce Ztužený sloup se skokem
ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení
Ing. Vladimír KOVÁČ autorizovaný statik Nad vodovodem 3258/2 100 31 Praha 10 kovac@az-statika.cz Vajdova 1031/5, 102 00 Praha 15 - Hostivař ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení STATICKÉ
Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)
Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica) Obsah: 1. Úvod 4 2. Statické tabulky 6 2.1. Vlnitý profil 6 2.1.1. Frequence 18/76 6 2.2. Trapézové profily 8 2.2.1. Hacierba 20/137,5
TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE
1 TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE Michal Jandera Obsah přednášek 1. Stabilita stěn, nosníky třídy 4.. Tenkostěnné za studena tvarované profily: Výroba, chování průřezů, chování prutů. 3. Tenkostěnné
TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE
1 TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí Obsah přednášek 2 Stabilita stěn, nosníky třídy 4. Tenkostěnné za studena tvarované profily. Spřažené ocelobetonové spojité
Uplatnění prostého betonu
Prostý beton -Uplatnění prostého betonu - Charakteristické pevnosti - Mezní únosnost v tlaku - Smyková únosnost - Obdélníkový průřez -Konstrukční ustanovení - Základová patka -Příklad Uplatnění prostého
Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky
Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE Studijní program: STAVEBNÍ INŽENÝRSTVÍ pro bakalářské studium Kód předmětu: K134OK1 4 kredity (2 + 2), zápočet, zkouška Prof. Ing. František Wald, CSc., místnost B
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN Obsah: 1) statické posouzení krovu 2) statické posouzení stropní konstrukce 3) statické posouzení překladů a nadpraží 4) schodiště 5) statické posouzení založení
Některá klimatická zatížení
Některá klimatická zatížení 5. cvičení Klimatické zatížení je nahodilé zatížení vyvolané meteorologickými jevy. Stanoví se podle nejnepříznivějších hodnot mnohaletých měření, odpovídajících určitému zvolenému
studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice
3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice Vaznice bude přenášet pouze zatížení působící kolmo k rovině střechy. Přenos zatížení působícího rovnoběžně se střešní rovinou bude popsán v poslední
Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.
Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů Ing. Petr Suchánek, Ph.D. Zatížení a namáhání Konstrukční prvky stavebního objektu jsou namáhány: vlastní hmotností užitným zatížením zatížením
Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015
2015 STAVBA STUPEŇ Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem DSP STATICKÝ POSUDEK srpen 2015 ZODP. OSOBA Ing. Jiří Surovec POČET STRAN 8 Ing. Jiří Surovec istruct Trabantská 673/18, 190
5 SLOUPY. Obr. 5.1 Průřezy ocelových sloupů. PŘÍKLAD V.1 Ocelový sloup
SLOUPY. Obecné ponámk Sloup jsou hlavními svislými nosnými element a přenášejí atížení vodorovných konstrukčních prvků do ákladové konstrukce. Modulové uspořádání načně ávisí na unkci objektu a jeho dispoičním
Diplomová práce OBSAH:
OBSAH: Obsah 1 1. Zadání....2 2. Varianty řešení..3 2.1. Varianta 1..3 2.2. Varianta 2..4 2.3. Varianta 3..5 2.4. Vyhodnocení variant.6 2.4.1. Kritéria hodnocení...6 2.4.2. Výsledek hodnocení.7 3. Popis
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ Bakalářská práce Sportovní hala s bazénem Štěpán Kandl ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
Desky Trámy Průvlaky Sloupy
Desky Trámy Průvlaky Sloupy Deska působící: v jednom směru ve dvou směrech Rozpětí l až 8 m h ~ l / 26, až 0,30 m M ~ w l 2 /8 Přednosti: -větší tuhost než u bezhřibové desky - nižší než bezhřibová deska
Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet
Stupeň dokumentace: DPS S-KON s.r.o. statika stavebních konstrukcí Ing.Vladimír ČERNOHORSKÝ Podnádražní 12/910 190 00 Praha 9 - Vysočany tel. 236 160 959 akázkové číslo: 12084-01 Datum revize: prosinec
Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením
Dokument č. SX003a-CZ-EU Strana 1 z 8 Eurokód :200 Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením Tento příklad podrobně popisuje posouzení prostého nosníku s rovnoměrným zatížením.
Ocelobetonové konstrukce
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)
Jednotný programový dokument pro cíl regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován Evropským
předběžný statický výpočet
předběžný statický výpočet (část: betonové konstrukce) KOMUNITNÍ CENTRUM MATKY TEREZY V PRAZE . Základní informace.. Materiály.. Schéma konstrukce. Zatížení.. Vodorovné konstrukc.. Svislé konstrukce 4.
STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE
Stavba : Objekt : STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE - Dokumentace : Prováděcí projekt Část : Konstrukční část Oddíl : Ocelové konstrukce
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA Obsah: 1) statické posouzení krovu 2) statické posouzení stropní konstrukce 3) statické posouzení překladů a nadpraží 4) schodiště 5) statické posouzení založení stavby
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku 1 Zadání úlohy Vypracujte návrh betonového konstrukčního prvku (průvlak,.). Vypracujte návrh prvku ve variantě železobetonová konstrukce
Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a
RIB Software SE BEST V18.0 Build-Nr. 24072018 Typ: Ocelový sloup Soubor: Jednopodlažní sloup.besx Informace o projektu Zakázka Ocelové konstrukce Popis Jednopodlažní sloup, profil IPE 300, šikmý ohyb Položka
http://www.tobrys.cz STATICKÝ VÝPOČET
http://www.tobrys.cz STATICKÝ VÝPOČET REVITALIZACE CENTRA MČ PRAHA - SLIVENEC DA 2.2. PŘÍSTŘEŠEK MHD 08/2009 Ing. Tomáš Bryčka 1. OBSAH 1. OBSAH 2 2. ÚVOD: 3 2.1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: 3 2.2. ZADÁVACÍ PODMÍNKY:
Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník
Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 1 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený Tento příklad se týká detailního
Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)
Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad) Posuďte spřaženou desku v bednění z trapézového plechu s tloušťkou 1 mm podle obr.1. Deska je spojitá přes více polí, rozpětí každého pole je
Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet
47/2016 Strana: 1 Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Botanická 256, 362 63 Dalovice - Karlovy Vary IČO: 25 22 45 81, mobil: +420 602 455 293, +420 602 455 027, =================================================
Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M
Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M 1. S jakou vnitřní strukturou silikátů (křemičitanů), tedy uspořádáním tetraedrů, se setkáváme v přírodě? a) izolovanou b) strukturovanou c) polymorfní
předběžný statický výpočet
předběžný statický výpočet (část: dřevěné konstrukce) KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE . Základní inormace.. ateriály.. Schéma konstrukce. Zatížení 4. Návrh prvků 5.. Střecha 5.. Skleněná asáda KOUNITNÍ
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ (ve smyslu přílohy č. 5 vyhlášky č. 499/2006 Sb. v platném znění, 110 odst. 2 písm. b) stavebního zákona) STAVBA INVESTOR
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET realizačního projektu Akce: Investor: Místo stavby: Stupeň: Projektant statiky: KANALIZACE A ČOV TŘEBENICE - ČOV sdružený objekt obec Třebenice, 675 52 Lipník u Hrotovic
Ocelová rozhledna. Steel tower
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra ocelových a dřevěných konstrukcí Ocelová rozhledna Rozhledna Bernard Steel tower Observation tower Bernard Diplomová práce Studijní program:
KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB
6. cvičení KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB Klasifikace konstrukčních prvků Uvádíme klasifikaci konstrukčních prvků podle idealizace jejich statického působení. Začneme nejprve obecným rozdělením, a to podle
Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010
1 Jaká máme zatížení? 2 Co je charakteristická hodnota zatížení? 3 Jaké jsou reprezentativní hodnoty proměnných zatížení? 4 Jak stanovíme návrhové hodnoty zatížení? 5 Jaké jsou základní kombinace zatížení
VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
D STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ
D.1.2 - STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - TECHNICKÁ ZPRÁVA - STATICKÝ VÝPOČET Vypracoval: Ing. Andrej Smatana Autorizovaný inženýr pro statiku a dynamiku staveb ČKAIT: 1005325 Tel.: 608 363 318 web: www.statikastaveb.eu
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška Mezní stavy únosnosti - zásady výpočtu, předpoklady řešení. Navrhování ohýbaných železobetonových prvků - modelování, chování a způsob porušení. Dimenzování
Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr
VÝPOČET Dokument SX006a-CZ-EU Strana z 8 Řešený příklad: Výpočet součinitele kritickéo břemene α cr Tento příklad demonstruje, jak se provádí posouzení jednoducé konstrukce s oledem na α cr. Je ukázáno,
Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí
Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí Marek Šorf Seminář Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí 27. září 2017 ČVUT Praha 1 Obsah 1. část Ing. Marek Šorf Rozdíl oproti navrhování konstrukcí
Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN
Stanovení požární odolnosti NAVRHOVÁNÍ OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ NA ÚČINKY POŽÁRU ČSN EN 1993-1-2 Ing. Jiří Jirků Ing. Zdeněk Sokol, Ph.D. Prof. Ing. František Wald, CSc. 1 2 Přestup tepla do konstrukce v ČSN