SPOKOJENOST OBČANŮ NISOU, 2014 S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JABLONCI NAD VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.
|
|
- Stanislav Kovář
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ČERVEN 2014 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JABLONCI NAD NISOU, 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
2 Obsah Indikátor Spokojenost občanů s místním společenstvím... 3 Indikátor Mobilita a místní přeprava... 3 Metoda dotazování... 4 CI2, o.p.s Vzorek obyvatel... 5 Spokojenost občanů s místním společenstvím... 8 Spokojenost obyvatel s dalšími aspekty fungování města...13 Spokojenost s bezbariérovostí...17 Spokojenost se stavem městského mobiliáře...18 Hodnocení informovanosti o životním prostředí...19 Hodnocení nabídky pro volný čas (sport, kultura)...20 Hodnocení vnímání bezpečnosti ve městě...21 Hodnocení kvality prostředí...22 Hodnocení kvality vzdělávacích institucí...23 Hodnocení kvality volnočasových a kulturních institucí...24 Hodnocení kvality složek životního prostředí...25 Hodnocení služeb nabízených magistrátem města...26 Hodnocení dostupnosti služeb...27 Doprava po městě na kole...28 Slabá místa okolí přehrady...29 Možnosti oživení centra města...30 Mobilita a místní přeprava obyvatel Počet cest...32 Důvod cesty...33 Systematičnost cest...34 Způsob cesty...35 Udržitelnost cest...36 Cesta po městě a mimo město...38 Doba cesty...39 Vzdálenost cesty...40 Obsazenost automobilu...41 Závěry Spokojenost s místním společenstvím...42 Mobilita a místní přeprava...44 Příloha Strana 2
3 Indikátor Spokojenost občanů s místním společenstvím Indikátor ECI 1 A.1 Spokojenost občanů s místním společenstvím je jedním z deseti standardizovaných indikátorů používaných v ČR pro hodnocení místní udržitelnosti. Jsou jimi: 1. Spokojenost občanů s místním společenstvím 2. Uhlíková stopa města (místní příspěvek ke globální změně klimatu) 3. Mobilita a místní přeprava cestujících 4. Dostupnost veřejných prostranství a služeb 5. Kvalita místního ovzduší 6. Cesty dětí do a ze školy 7. Nezaměstnanost 8. Zatížení prostředí hlukem 9. Udržitelné využívání území 10. Ekologická stopa města Spokojenost občanů s místním společenstvím zjišťuje a vyčísluje subjektivní pocit spokojenosti občanů s městem, ve kterém žijí a pracují, a další dílčí aspekty této spokojenosti. Bezprostředně odráží pocit kvality života, jež tvoří důležitou součást udržitelné společnosti. Znamená možnost žít v takových podmínkách, které zahrnují bezpečné a cenově přijatelné bydlení, dostupnost základních služeb (školství, zdravotnictví, kultura atd.), zajímavou a uspokojující práci, kvalitní životní prostředí (jak přírodní, tak člověkem ovlivněné a pozměněné) a reálnou možnost účastnit se místního plánování a rozhodování. Názor občanů na tyto otázky představuje důležité měřítko celkové spokojenosti s daným místem, čímž se z něj stává klíčový indikátor místní udržitelnosti. Indikátor Mobilita a místní přeprava Indikátor ECI A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících je dalším z deseti standardizovaných indikátorů používaných v ČR pro hodnocení místní udržitelnosti. Zjišťuje a popisuje mobilitu občanů žijících na území dané samosprávy. Mezi základní hlediska (a k nim se vztahující jednotky měření), které přispívají k určení obecného modelu mobility každého občana, patří: o o o o o účel cest a jejich pravidelnost během týdne; cesty lze rozdělit na systematické" a nesystematické"; průměrná denní vzdálenost cesty na osobu (km na osobu); délka trvání cest (čas cesty v minutách); použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti (podíl vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu); počet cestujících v autě, důvody pro volbu automobilu a způsob parkování. Jako cesta se udává déletrvající pohyb obyvatele města v běžný den na určitou vzdálenost a z konkrétního důvodu. Cestou se rozumí déletrvající procházka, ne pouhá docházka k popelnici kvůli vyhození odpadků. 1 European Common Indicators (ECI) Společné evropské indikátory jsou v českých podmínkách nejznámější a nejvyužívanější sadou udržitelného rozvoje na místní úrovni. Sada byla vyvinuta v roce 2001 na popud Evropské komise a byla testována v několika desítkách evropských měst. Strana 3
4 Metoda dotazování Dotazníkové šetření bylo provedeno pomocí standardizovaného dotazníku, jenž byl použit i v jiných městech ČR. Pro zachycení specifik města Jablonce nad Nisou byla část dotazníku zachycující spokojenost obyvatel s místním společenstvím mírně upravena. Dále byl dotazník rozšířen o otázky týkající se bezbariérovosti, veřejných prostranství, cyklistické dopravy, přehrady či oživení centra města. Dotazník (až na otázky 11c, 17a d, 18a e a 21) byl téměř identický s tím, který byl distribuován při totožném šetření v letech 2009 a Z toho důvodu bylo možné zhodnotit základní trendy vývoje jednotlivých aspektů ve městě, což tato zpráva také činí. Samotné dotazování proběhlo formou řízeného rozhovoru (tazatel se ptá a zaznamenává odpovědi respondentů) s využitím proškolených tazatelů vysokoškolských a středoškolských studentů. Šetření proběhlo v průběhu května 2014 mezi vybranými obyvateli města. Respondenti (obyvatelé starší 18 let) byli vybráni kvótním výběrem dle základních charakteristik (věk, pohlaví). Výsledky dotazníkového šetření byly primárně zpracovány v prostředí programu MS Access do databáze vytvořené CI2, o.p.s. Zpráva se věnuje indikátorům ECI A.1 a ECI A.3 a dalším otázkám spokojenosti a mobility a shrnuje výsledky do podoby tabulek, grafů a závěrečných komentářů. Neobsahuje srovnání s dalšími městy ČR. Základní srovnání výsledků je možno získat na stránkách Grafy uvedené ve zprávě znázorňují výsledky z roku 2014 a v případě srovnání pak data z let 2010 a Dotazníkové šetření proběhlo v rámci širší akce nazvané Žiju tady rád, v rámci které Magistrát statutárního města Jablonce nad Nisou zjišťuje názory občanů na život ve městě a ve formě tištěné zprávy prezentuje výsledky veřejnosti. CI2, o.p.s. CI2, o.p.s. je nestátní nezisková organizace zaměřená na udržitelný rozvoj, vzdělávání, publikační činnost a vědu a výzkum. Jejím cílem je prosazovat udržitelný rozvoj ve spolupráci s veřejnou správou, soukromou sférou, vzdělávacími institucemi a veřejností. CI2, o.p.s. podporuje města ve sledování jejich rozvoje prostřednictvím indikátorů udržitelnosti; ukazatele spokojenosti a mobility jsou v českých podmínkách nejpoužívanějšími. Strana 4
5 Vzorek obyvatel V rámci dotazníkového šetření bylo získáno 570 vyplněných dotazníků. Ne všichni respondenti odpověděli na všechny otázky. Ve vzorku respondentů převládají ženy (52,1 %) nad muži (47,9 %), což odpovídá skutečnému rozdělení mužů a žen ve městě ve věkové skupině dotázaných. Nejvíce jsou zastoupeny věkové skupiny a let. Z hlediska sociálního postavení byla většina dotázaných zaměstnaných (51,3 %), podle nejvyššího dosaženého vzdělání převládaly osoby se středoškolským vzděláním (41,4 %). Nejvíce respondentů bydlelo v místní části Jablonec nad Nisou (50,1 %) a v části Mšeno (26,1 %). Nízký počet respondentů bydlících v okrajových částech města mohl ovlivnit vypovídací hodnotu odpovědí na otázky o spokojenosti obyvatel z pohledu jejich bydliště. Ve vzorku bylo pouze 6,1 % obyvatel s přechodným bydlištěm v Jablonci nad Nisou. Rozdělení respondentů dle pohlaví Muži Ženy 52,1 % 47,9 % Rozdělení respondentů dle věku 17,7 % 18,6 % 16,5 % 14,7 % 16,0 % 13,7 % 2,8 % let let let let let let 70 a více let Strana 5
6 Jablonec nad Nisou Mšeno nad Nisou Rýnovice Proseč nad Nisou Kokonín Vrkoslavice Lukášov Jablonecké Paseky Rozdělení respondentů dle sociálního postavení Rodičovská dovolená 3,7 % Důchodce 27,8 % Nezaměstnaný 6,6 % Zaměstnaný 51,3 % Student 10,5 % Rozdělení respondentů dle vzdělání Vysokoškolské 20,9 % Středoškolské 41,4 % Vyšší odborné 6,1 % Vyučen 25,0 % Základní 6,5 % Rozdělení respondentů dle bydliště 50,1 % 26,1 % 5,7 % 3,8 % 2,1 % 3,0 % 2,0 % 7,2 % Strana 6
7 Titulkový indikátor Titulkový indikátor je takový indikátor, který zastupuje celou oblast a lze jej prezentovat samostatně. Lze jej přirovnat k titulku v novinách. Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 10,9 % 2,3 % 40,9 % 45,9 % SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2014 Strana 7
8 Spokojenost občanů s místním společenstvím Z úvodní otázky plyne, že většina respondentů (86,7 %) je s životem ve městě spokojena. Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 10,9 % 2,3 % 40,9 % 45,9 % Jak jste spokojen(a) Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete? ,9 % 49,9 % 45,9 % 30,9 % 16,2 % 10,9 % 3,0 % 2,3 % Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Strana 8
9 Základní hodnocení spokojenosti obyvatel Jablonce nad Nisou rozdělené podle jejich věku, vzdělání, pohlaví, sociálního postavení, místa a typu bydliště. Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (věk x spokojenost)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 9,4 % 18,8 % 1,0 % 2,9 % 9,0 % 5,3 % 2,4 % 2,2 % 2,8 % 8,6 % 11,9 % 11,1 % 11,1 % 12,8 % 21,9 % 45,0 % 48,6 % 37,2 % 48,8 % 50,0 % 47,2 % 50,0 % 45,0 % 40,0 % 44,7 % 36,9 % 36,7 % 38,9 % let let let let let let 70 a více let Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (vzdělání x spokojenost)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 13,9 % 2,9 % 1,3 % 7,4 15,9 % 2,9 % 11,4 % 19,4 % 47,2 % 52,9 % 32,5 % 41,7 % 53,6 % 25,0 % 27,5 % 44,1 % 44,1 % 56,1 % Základní Vyučen Středoškolské Vyšší odborné Vysokoškolské Strana 9
10 Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (bydliště x pohlaví)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 2,2 % 2,4 % 12,0 % 9,9 % 43,1 % 49,1 % 42,7 % 38,6 % Muž Žena Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (zaměstnání x spokojenost)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 2,1 % 8,5 % 7,3 10,8 % 1,9 % 13,0 % 9,5 % 40,7 % 47,2 % 35,1 % 45,5 % 47,6 % 50,8 % 43,4 % 45,9 % 39,6 % 42,9 % 8,1 % Student Zaměstnaný Nezaměstnaný Důchodce Rodičovská dovolená Strana 10
11 49,6 % Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (bydliště x spokojenost)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 3,6 % 0,7 % 2,5 % 7,6 10,8 % 12,5 % 16,7 % 25,0 % 23,5 % 12,5 % 36,4 % 40,0 % 43,8 % 45,0 % 58,3 % 35,3 % 50,0 % 36,0 % 51,7 % 43,8 % 30,0 % 25,0 % 41,2 % 63,6 % 35,0 % Jablonec nad Nisou Mšeno nad Nisou Rýnovice Proseč nad Nisou Kokonín Vrkoslavice Lukášov Jablonecké Paseky Jak jste spokojen(a) s Jabloncem nad Nisou jako s místem, kde žijete či pracujete (typ bydlení x spokojenost)? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 2,2 % 2,4 % 12,0 % 9,9 % 43,1 % 49,1 % 42,7 % 38,6 % Trvalé Přechodné Strana 11
12 Níže je uveden graf srovnávající výsledky spokojenosti na základě indikátoru Spokojen x nespokojen. Jsou v něm uvedeny nejnovější výsledky za města (název města, rok stanovení), která indikátor spokojenosti sledovala. Všechny výsledky včetně výsledků jiných indikátorů lze naleznout na výsledkovém portále Spokojenost s místním společenstvím ve městech ČR Spokojeno Nespokojeno Opava 2012 Pelhřimov 2006 Kopřivnice 2008 Hradec Králové 2005 Litoměřice 2014 Vsetín 2009 Jablonec n. N Uherské Hradiště 2013 Napajedla 2011 Mikroregion Záhoran 2005 Chrudim 2011 Poděbrady 2009 Krnov 2005 Svitavy 2011 Velké Meziříčí 2005 Jilemnice 2013 Vizovice 2011 Mikroregion Vizovicko 2011 Prostějov 2008 Hlučín 2013 Třebíč 2010 Jihlava 2013 Praha-Libuš 2011 Krásná Lípa 2009 Kladno 2008 Mladá Boleslav 2006 Strakonice 2010 Český Těšín 2011 Semily 2009 Bílina 2007 Roudnice n. L Hodonín % 20% 40% 60% 80% 100% Strana 12
13 Mezilidskými vztahy Možnostmi provozovat své záliby a koníčky Základními veřejnými službami Možnostmi zaměstnání ve městě Kvalitou okolního životního prostředí Možnostmi účastnit se místního plánování Politicko-společenskou atmosférou v Jablonci n. N. Stavem automobilové dopravy ve městě a dopravní propustnosti města Využitím území určených pro odpočinek a rekreaci Mezilidskými vztahy Možnostmi provozovat své záliby a koníčky Základními veřejnými službami Možnostmi zaměstnání ve městě Kvalitou okolního životního prostředí Možnostmi účastnit se místního plánování Politicko-společenskou atmosférou v Jablonci n. N. Stavem automobilové dopravy ve městě a dopravní propustnosti města Využitím území určených pro odpočinek a rekreaci Spokojenost obyvatel s dalšími aspekty fungování města V následujících otázkách (otázky v dotazníku č a č. 4a 4h) hodnotili respondenti na 11stupňové škále (0 nejnižší spokojenost, 10 nejvyšší spokojenost) míru spokojenosti s jednotlivými oblastmi života v Jablonci nad Nisou. Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) 6,7 7,7 7,0 5,3 6,2 7,6 6,0 6,1 7,5 Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) 6,3 6,7 7,5 7,7 7,0 6,5 5,3 5, ,6 7,0 6,2 6,0 6,1 5,5 5,5 7,5 Strana 13
14 Zdravotnickými službami Sociálními službami Mateřskými školami Základními školami Středními školami Městskou hromadnou dopravou Fungováním Magistrátu Jablonec n. N. Fungováním Technických služeb v Jablonci n. N. Fungováním městské policie Se svozem odpadu ve městě Fungováním Policie ČR Zdravotnickými službami Sociálními službami Mateřskými školami Základními školami Středními školami Městskou hromadnou dopravou Fungováním Magistrátu Jablonec n. N. Fungováním Technických služeb v Jablonci n. N. Fungováním městské policie Se svozem odpadu ve městě Fungováním Policie ČR Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) 7,5 7,1 7,3 7,2 7,4 7,1 7,2 7,3 6,8 6,6 6,3 Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) ,7 7,5 6,8 6,2 7,1 6,7 7,3 7,2 6,9 6,8 6,5 7,4 7,1 7,2 6,7 6,4 6,3 5,7 7,3 6,6 Strana 14
15 Možnost zaměstnání Kvalita okolního životního prostředí Mezilidské vztahy Možnost uplatnit vaše zájmy a záliby Základní veřejné služby Možnost účasti na místním plánování Možnost zaměstnání Kvalita okolního životního prostředí Mezilidské vztahy Možnost uplatnit vaše zájmy a záliby Základní veřejné služby Možnost účasti na místním plánování Respondenti měli dále za úkol seřadit jednotlivé oblasti života podle svých osobních priorit (1 nejvíce důležitý, 6 nejméně důležitý). V druhém grafu jsou rovněž zaneseny body zaznamenávající spokojenost (0 nejmenší spokojenost, 10 nejvyšší spokojenost). Hodnocení důležitosti daných oblastí (1 největší, 6 nejmenší) 5,2 2,6 2,9 2,9 3,5 3,7 Hodnocení důležitosti daných oblastí a spokojenost s nimi (důležitost: 1 největší, 6 nejmenší; spokojenost: 0 nejmenší, 10 největší) Hodnocení důležitosti 6,7 6,2 5,3 2,6 2,9 2,9 Hodnocení spokojenosti 7,7 7,0 3,5 3,7 5,2 7,6 Strana 15
16 Možnost zaměstnání Kvalita okolního životního prostředí Mezilidské vztahy Možnost uplatnit vaše zájmy a záliby Základní veřejné služby Možnost účasti na místním plánování Porovnání hodnocení důležitosti daných oblastí (1 největší, 6 nejmenší) ,2 5,2 2,5 2,6 3,2 2,9 2,9 2,9 3,6 3,5 3,5 3,7 Strana 16
17 Spokojenost s bezbariérovostí Jste spokojen(a) s bezbariérovostí? Ano Ne Nevím 58,8 % 49,6 % 43,8 % 8,6 % 32,7 % 10,9 % 39,5 % 7,9 % 48,4 % Veřejných budov ve městě Veřejných prostranství ve městě Městské dopravy Jste spokojen(a) s bezbariérovostí veřejných budov ve městě? ,8 % 42,7 % 32,7 % 33,6 % 23,7 % 8,6 % Ano Ne Nevím Jste spokojen(a) s bezbariérovostí veřejných prostranství ve městě? 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 49,6 % 39,5 % ,2 % 49,6 % 20,0 % 10,0 % 18,2 % 10,9 % 0,0 % Ano Ne Nevím Strana 17
18 Spokojenost se stavem městského mobiliáře Jste spokojen(a) se stavem městského mobiliáře? Ano Ne Nevím 72,4 % 71,4 % 18,0 % 20,2 % 9,6 % 8,4 % Lavičky Odpadkové koše Jste spokojen(a) se stavem městského mobiliáře lavičky? ,3 % 72,4 % 19,7 % 18,0 % 9,1 % 9,6 % Ano Ne Nevím Jste spokojen(a) se stavem městského mobiliáře odpadkové koše? ,6 % 71,4 % 21,7 % 20,2 % 8,6 % 8,4 % Ano Ne Nevím Strana 18
19 Hodnocení informovanosti o životním prostředí Jste dostatečně informován(a) o stavu životního prostředí? ,1 % 45,2 % 32,1 % 36,8 % 18,0 % 10,8 % Ano Ne Nevím V další otázce mohli respondenti specifikovat důvody své nespokojenosti s informacemi o životním prostředí (jaké informace jim scházejí). Výsledky ukazuje následující tabulka, kde dominují informace o stavu ovzduší: ovzduší, smog, emise, prachové částice. Důvod nespokojenosti Počet Informace o kvalitě ovzduší 11 Všechny 7 Aktuální údaje o hodnotách smogu 6 Informace o kvalitě vody v přehradě 5 Kvalita vody 4 Stav emisí 3 Informace v měsíčníku 2 Více v novinách a TV 2 Čistota ulic 1 Kvalita lesů 1 Málo informací 1 Něco o okolní přírodě 1 Nejsou dostupné 1 Nemám přístup k Jabloneckému měsíčníku 1 Není zájem o tyto informace 1 Nevím, kde informace získat 1 Obsah prachových částic v ovzduší 1 Stav ovzduší u přehrady, u Břízek stále čudí z komína 1 Územní plány 1 Veřejné vyhlášky 1 Více aktuálních informací o stavu prostředí 1 Více informací do měsíčníku 1 Strana 19
20 Hodnocení nabídky pro volný čas (sport, kultura) Jste spokojen(a) s nabídkou města pro volný čas (sport, kultura)? ,7 % 82,8 % 7,3 % 4,5 % 12,0 % 12,7 % Ano Ne Nevím Důvod nespokojenosti Počet Málo divadel 2 Málo kulturních akcí 2 Kluby moderní hudba 1 Kulturní vyžití 1 Nedostatek košů i laviček 1 Postrádám kavárny 1 Postrádám nabídku 1 Střelnice 1 Více cvičení pro veřejnost 1 Více hřišť 1 Více kultury pro děti 1 Více muzeí 1 Více sportovišť 1 Vše 1 Strana 20
21 Hodnocení vnímání bezpečnosti ve městě Následující výroky jsou hodnoceny ze dvou úhlů, a to z hlediska spokojenosti na stupnici 0 10 a z hlediska důležitosti. Důležitost je vyjádřena podílem prioritních hlasů jednotlivým alternativám v rámci sady čtyř až sedmi možností. Zajímavé je proto porovnat hodnocení spokojenosti a důležitosti pro jednotlivé alternativy. Jak bezpečné je podle vás (10 nejvíce bezpečné, 0 nejméně bezpečné) Chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, hřiště ) 3,6 Chodit v noci po hlavních ulicích 4,6 Nechat přes noc otevřené okno 6,4 Být přes den doma s nezamknutými dveřmi 6,3 Hodnocení důležitosti bezpečnosti Chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, hřiště ) 21,4 % Chodit v noci po hlavních ulicích 31,5 % Nechat přes noc otevřené okno 21,4 % Být přes den doma s nezamknutými dveřmi 25,8 % Jak bezpečné je podle vás (10 nejvíce bezpečné, 0 nejméně bezpečné) Chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, hřiště ) Chodit v noci po hlavních ulicích Nechat přes noc otevřené okno Být přes den doma s nezamknutými dveřmi 2,4 3,6 3,7 4,6 6,2 6,4 6,1 6,3 Strana 21
22 Hodnocení kvality prostředí Zhodnoťte kvalitu následujících položek (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Odvoz odpadů a čištění ulic 7,0 Zastavěné prostory 6,7 Veřejná prostranství (náměstí, ulice ) 7,2 Veřejné parky a zahrady, zeleň obecně 7,7 Hodnocení důležitosti kvality alternativ Odvoz odpadů a čištění ulic 28,6 % Zastavěné prostory 11,4 % Veřejná prostranství 28,9 % Veřejné parky a zahrady, zeleň obecně 31,1 % Zhodnoťte kvalitu následujících položek (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Odvoz odpadů a čištění ulic 6,3 7,0 Zastavěné prostory Veřejná prostranství (náměstí, ulice ) 6,1 6,7 6,4 7,2 Veřejné parky a zahrady, zeleň obecně 6,5 7,7 Strana 22
23 Hodnocení kvality vzdělávacích institucí Zhodnoťte kvalitu vzdělávacích institucí (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Domu dětí a mládeže (DDM) Vikýř 8,0 Základních uměleckých škol (ZUŠ) 7,8 Základních škol 7,7 Mateřských škol 7,7 Hodnocení důležitosti kvality vzdělávacích zařízení Domu dětí a mládeže (DDM) Vikýř 8,2 % Základních uměleckých škol (ZUŠ) 10,3 % Základních škol 44,5 % Mateřských škol 37,1 % Strana 23
24 Hodnocení kvality volnočasových a kulturních institucí Zhodnoťte kvalitu volnočasových a kulturních institucí (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Klub Woko 6,4 Klub Rampa 7,1 Eurocentrum 7,7 Kina 8,0 Divadlo 8,3 Hodnocení důležitosti kvality volnočasových a kulturních institucí Klub Woko 4,5 % Klub Rampa 10,0 % Eurocentrum 27,7 % Kina 26,4 % Divadlo 31,3 % Strana 24
25 Hodnocení kvality složek životního prostředí Zhodnoťte kvalitu složek životního prostředí (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Hlučnost v noci Hlučnost ve dne 6,1 6,6 Příroda a krajina v okolí Jablonce n. N. 8,5 Kvalita vody v přehradě Kvalita vody v Nise 6,2 6,5 Kvalita ovzduší 7,4 Zhodnoťte kvalitu složek životního prostředí (10 nejvíce kvalitní, 0 nejméně kvalitní) Hlučnost v noci Hlučnost ve dne Příroda a krajina v okolí Jablonce n. N. Kvalita vody v přehradě Kvalita vody v Nise Kvalita ovzduší 6,6 6,6 5,8 6,1 5,6 6,5 5,2 6,2 6,8 7,4 8,3 8,5 Hodnocení důležitosti složek životního prostředí Hlučnost v noci Hlučnost ve dne 11,1 % 16,8 % Příroda a krajina v okolí Jablonce n. N. 26,3 % Kvalita vody v přehradě 15,9 % Kvalita vody v Nise 6,0 % Kvalita ovzduší 23,9 % Strana 25
26 Hodnocení služeb nabízených magistrátem města Jak jste spokojeni se službami, které nabízí magistrát? (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) 7,1 6,8 6,9 7,3 7,7 Odborná znalost úředníků Rychlost vyřízení vašeho požadavku Ochota a zdvořilost úředníků Kvalita Jabloneckého měsíčníku Webové stránky města Jak jste spokojeni se službami, které nabízí magistrát? (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) ,8 7,1 6,8 6,3 6,5 6,9 7,6 7,3 7,4 7,7 Odborná znalost úředníků Rychlost vyřízení vašeho požadavku Ochota a zdvořilost úředníků Kvalita Jabloneckého měsíčníku Webové stránky města Hodnocení důležitosti služeb, které nabízí magistrát Webové stránky města Kvalita Jabloneckého měsíčníku 5,2 % 9,7 % Ochota a zdvořilost úředníků Rychlost vyřízení vašeho požadavku 29,9 % 32,1 % Odborná znalost úředníků 23,1 % Strana 26
27 Hodnocení dostupnosti služeb Jak jste spokojeni s dostupností následujících služeb? (10 největší spokojenost, 0 nejmenší spokojenost) 7,2 7,9 7,2 7,8 Sociální služby Zdravotnické služby Mateřské školy Základní školy Hodnocení důležitosti dostupnosti služeb Základní školy 19,2 % Mateřské školy 9,3 % Zdravotnické služby 45,3 % Sociální služby 26,3 % Strana 27
28 Doprava po městě na kole Dopravujete se po městě na kole? Ne 72,8 % 73,9 % Ano 27,2 % 26,1 % Pokud ano, jste spokojeni se zázemím pro cyklisty? Ne 39,7 % 59,8 % Ano 40,2 % 60,3 % Strana 28
29 Slabá místa okolí přehrady V další otázce mohli respondenti uvádět názor na slabá místa okolí přehrady. Obdobně jako v roce 2010 tak označili pláže a zázemí pro pěší. Na druhou stranu narostl podíl odpovědí uvádějících jiný důvod. Tyto důvody jsou shrnuty v tabulce níže. Opakují se alternativy kvality záchodů, nedostatečného parkování, kvality vody či pejskařů. V čem vidíte slabé místo okolí přehrady? Pláže 34,6 % 33,0 % Zázemí pro pěší Jiné Zázemí pro in-line bruslaře Zázemí pro cyklisty 16,5 % 13,3 % 14,3 % 12,7 % 10,2 % 22,9 % 21,8 % 20,7 % Alternativa Počet Alternativa Počet Veřejné WC 21 Tobogán, skluzavka 2 Parkovací místa 8 Cyklisté 1 Kvalita vody 7 Dobrá kavárna 1 Pejskaři 6 Hřiště 1 Odpadky 5 Přístup pro potápěče 1 Nevyužívané molo 4 Restaurace 1 Sprchy 4 Rybáři 1 Taiwan 4 Sluneční lázně 1 Čistota 3 Sportovní vyžití 1 Málo odpadkových košů 3 Štoly 1 Občerstvení 3 Úroveň služeb, možnost sprchy, převlékárny 1 Vše 3 Veřejné ohniště 1 Psi 3 Více pláží 1 Dodržování pořádku (večerního) 2 Vodní zábava 1 Hluk 2 Vybavení 1 Lodičky a šlapadla 2 Vzhled dolní zástavby 1 Neohleduplní lidé 2 Zákaz koupání psů 1 Omladina 2 Zákaz skákání z hráze 1 Přelidněno 2 Zázemí pro plavce 1 Přístřešek při nepřízni počasí 2 Zeleň 1 Stojany na kolo 2 Zrušená půjčovna loděk 1 Strana 29
30 Možnosti oživení centra města V poslední otázce dotazníku věnovanému spokojenosti mohli respondenti uvést návrh na oživení centra města. Jednotlivé odpovědi jsou uvedeny v příloze zprávy. Často se opakovaly tyto návrhy: více společenských akcí, zvýšení množství zeleně a laviček a zamezení nepřizpůsobivým skupinám (zejména Romům) scházet se na náměstí. Všechny odpovědi, tak jak je dotázání uvedli, jsou obsaženy v příloze dokumentu. Níže v tabulce jsou vybrány jen nejčetnější návrhy. Návrh na oživení centra města Počet Více společenských akcí (kulturních, sportovních) pro širokou skupinu obyvatel 55 Zvýšení množství zeleně a laviček 49 Zamezení nepřizpůsobivým skupinám (zejména Romům) scházet se na náměstí 47 Kvalitnější obchody 17 Více restaurací, barů a hospod 16 Trhy na náměstí (farmářské, bleší, umělecké ) 16 Zvýšení bezpečnosti, vyšší přítomnost městské policie v ulicích 12 Strana 30
31 Titulkový indikátor Titulkový indikátor je takový indikátor, který zastupuje celou oblast a lze jej prezentovat samostatně. Lze jej přirovnat k titulku v novinách. Způsob dopravy Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Autobusem Vlakem Tramvají 2,2 % 1,4 % 19,3 % 40,6 % 27,7 % 7,7 % 1,0 % MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL, 2014 Strana 31
32 Mobilita a místní přeprava obyvatel Počet cest Jeden z prvních údajů, na nějž byli respondenti dotazováni, byl počet cest, který za den uskuteční. Nejvíce obyvatel Jablonce uvedlo, že uskuteční dvě cesty denně (36,7 %), zhruba čtvrtina respondentů cestuje denně čtyřikrát (27,6 %). Třikrát denně cestuje 10,4 % a minimum 5x a 6x. Počet cest uskutečněných respondenty za běžný den 64,7 % ,7 % 27,6 % 3,8 % 10,8 % 17,0 % 10,4 % 1,1 % 1,6 % 2,7 % 4,7 % Jedna cesta Dvě cesty Tři cesty Čtyři cesty Pět cest Šest cest Průměrný počet cest na osobu za den v Jablonci je 2,51, což je v porovnání s předchozími lety o něco nižší hodnota. Průměrný počet uskutečněných cest za den , ,51 Strana 32
33 Důvod cesty V dotazníku měli respondenti určit, které z šesti nabízených možností byly důvodem jejich cest/y předešlý den dotazování (běžný všední den). Pokud nepočítáme zpáteční cesty, jež jsou až sekundárním důvodem cestování, pak lidé v Jablonci nad Nisou nejčastěji cestují do práce (17,6 %) a za nákupy (15,5 %). Jako zpáteční cesta byla v dotazníku označena ta cesta, která směřovala do předchozího místa pobytu či do místa bydliště. Důvod cesty Do školy Do práce Rekreace Za nákupy K lékaři Zpáteční 4,5 % 17,6 % 45,3 % 13,6 % 3,5 % 15,5 % Důvod cesty ,3% 44,4 % 7,5 % 4,5% 20,9 % 17,6% 13,6% 15,5% 13,5 % 13,8 % 3,5% Do školy Do práce Rekreace Za nákupy K lékaři Zpáteční Strana 33
34 Systematičnost cest Z nabízených kategorií důvodu cest představovaly cesty do školy a do práce cesty systematické, tedy ty, které je nutno pravidelně vykonávat a které probíhají téměř každodenně. Kategorie rekreace, nakupování a k lékaři představovaly cesty nesystematické, tedy takové, jež pravidelně neprobíhají. Systematičnost cesty Systematické Nesystematické 40,4 % 59,6 % Systematičnost cesty Systematické Nesystematické 59,6 % 50,9 % 49,1 % 40,4 % Strana 34
35 Způsob cesty Dále respondenti do dotazníku zaznamenávali, jaký ze sedmi možných způsobů dopravy ve sledovaný den využili. Z výsledků vyplývá, že největší podíl cest byl uskutečněn pěšky (40,6 %). Druhý nejčastější způsob přepravy představovala jízda automobilem (27,7 %), pak hromadnou dopravou tramvají, autobusem a vlakem (22,9 %) a na kole (7,7 %). Minimální podíl počtu cest byl tvořen cestami na motocyklu (1,0 %). Způsob dopravy Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Autobusem Vlakem Tramvají 19,3 % 2,2 % 1,4 % 40,6 % 27,7 % 7,7 % 1,0 % Způsob dopravy ,8 % 40,6 % 29,4 % 27,7 % 32,5 % 22,9 % 3,3 % 7,7 % 1,0 % 1,0 % Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Hromadnou dopravou Strana 35
36 Udržitelnost cest Různé způsoby dopravy je možné kvalifikovat z hlediska udržitelnosti jako udržitelné pěší cesta, cesta na kole, použití hromadné dopravy a neudržitelné cesta autem, na motocyklu nebo pomocí taxi. Udržitelnost dopravy Udržitelně Neudržitelně 28,7 % 71,3 % Udržitelnost cesty Udržitelně Neudržitelně 69,6 % 71,3 % 30,4 % 28,7 % Strana 36
37 Níže je uveden graf srovnávající výsledky mobility na základě indikátoru podíl cest automobilem. Jsou v něm uvedeny nejnovější výsledky za města (název města, rok stanovení), která indikátor mobility sledovala. Všechny výsledky včetně výsledků jiných indikátorů lze naleznout na výsledkovém portále Podíl cest osobním automobilem ve městech ČR Litoměřice 2014 Jihlava 2013 Jilemnice 2013 Jablonec n. N Svitavy 2011 Napajedla 2011 Poděbrady 2009 Hodonín 2013 Uherské Hradiště 2013 Semily 2009 Roudnice n. L Krnov 2011 Vsetín 2009 Hlučín 2013 Třebíč 2010 Bílina 2008 Praha-Libuš 2011 Kladno 2008 Chrudim 2011 Hradec Králové 2009 Velké Meziříčí 2012 Mikroregion Záhoran 2004 Strakonice 2010 Kopřivnice ,9 % 27,1 % 27,2 % 27,7 % 28,2 % 28,6 % 29,3 % 29,5 % 30,0 % 30,4 % 30,4 % 31,0 % 32,5 % 32,8 % 33,1 % 36,4 % 36,6 % 38,2 % 38,3 % 39,0 % 40,6 % 43,0 % 43,5 % 44,2 % 0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 % 50,0 % Strana 37
38 Cesta po městě a mimo město Jednotlivé cesty byly rovněž rozděleny na cesty po městě a cesty mimo město. Při zevrubném pohledu na ně vychází, že převládají ty po městě v poměru 77 ku 23. Způsob cesty Po městě Mimo město 23,0 % 77,0 % Způsob cesty dle způsobu dopravy - Jablonec n. Nis. Po městě Mimo město 2,5 % 97,5 % 23,7 % 76,3 % 37,5 % 40,2 % 62,5 % 59,8 % 31,0 % 69,0 % 63,6 % 36,4 % 76,5 % 23,5 % Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Autobusem Vlakem Tramvají Důvod cesty dle způsobu dopravy Po městě Mimo město 56,9 % 32,3 % 20,4 % 7,3 % 5,6 % 43,1 % 67,7 % 79,6 % 92,7 % 94,4 % Do školy Do práce Rekreace Za nákupy K lékaři Strana 38
39 Doba cesty Dále se u jednotlivých cest zaznamenávala doba, po kterou jednotlivé cesty trvají. Z výsledků vyplývá, že průměrná cesta bez ohledu na způsob či důvod dopravy trvá zhruba 23 minut. Průměrná délka cesty (h) : :23 0:00 0:02 0:05 0:08 0:11 0:14 0:17 0:20 0:23 0:25 Průměrná délka cesty (h) 0:34 0:31 0:23 0:21 0:19 0:24 0:12 Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Autobusem Vlakem Tramvají Průměrná délka cesty (h) 0:33 0:27 0:20 0:16 0:16 Do školy Do práce Rekreace Za nákupy K lékaři Strana 39
40 Vzdálenost cesty Dalším sledovaným ukazatelem byla průměrná vzdálenost, kterou respondenti během jedné cesty urazí. Průměrná vzdálenost, uskutečněná během jedné cesty bez ohledu na způsob či účel obyvateli Jablonce nad Nisou, je podle uvedených údajů 7,8 km. Průměrná délka cesty (km) , ,8 Průměrná délka cesty (km) 12,1 15,1 13,9 11,4 9,4 7,7 1,9 Pěšky Na kole Na motocyklu Osobním autem, taxi Autobusem Vlakem Tramvají 13,3 Průměrná délka cesty (km) 10,8 7,5 2,9 3,1 Do školy Do práce Rekreace Za nákupy K lékaři Strana 40
41 Obsazenost automobilu V poslední otázce na mobilitu byli respondenti dotazováni na to, kolik osob autem jelo. Nejvíce uvedlo, že jeli autem sami (54 %). Více jak 38 % cestovalo autem ve dvou a méně než desetina respondentů jela v autě ještě s nejméně dvěma lidmi (7,9 %). Počet osob v autě Řidič Řidič a spolujezdec Řidič a dva či více spolujezdců 7,9 % 38,1 % 54,0 % Počet osob v autě ,2 % 54,0% 32,2 % 38,1% 10,6 % 7,9% Řidič Řidič a spolujezdec Řidič a dva či více spolujezdců Strana 41
42 Závěry Spokojenost s místním společenstvím Ukazatel Spokojenost občanů s místním společenstvím zjišťuje a vyčísluje subjektivní pocit spokojenosti občanů s městem, ve kterém žijí a pracují, a další dílčí aspekty této spokojenosti. Bezprostředně odráží pocit kvality života, jež tvoří důležitou součást udržitelné společnosti. Znamená možnost žít v takových podmínkách, které zahrnují bezpečné a cenově přijatelné bydlení, dostupnost základních služeb (školství, zdravotnictví, kulturu atd.), zajímavou a uspokojující práci, kvalitní životní prostředí (jak přírodní, tak člověkem ovlivněné a pozměněné) a reálnou možnost účastnit se místního plánování a rozhodování. Názor občanů na tyto otázky představuje důležité měřítko celkové spokojenosti s daným místem, čímž se z něj stává klíčový indikátor místní udržitelnosti. Ukazatel se zjišťuje pomocí dotazníkového šetření, které se v Jablonci nad Nisou uskutečnilo opakovaně poprvé na přelomu let 2009/2010 a podruhé v květnu 2014 na reprezentativním vzorku obyvatel. Cílem šetření bylo zprostředkovat vedení města zpětnou vazbu názorů, postojů a preferencí obyvatel. V této publikaci uvádíme výběr zajímavých výsledků, podrobné závěrečné vyhodnocující zprávy obou šetření jsou dostupné na webových stránkách města. Pozitivním zjištěním je, že spokojenost obyvatel Jablonce nad Nisou za uplynulé čtyři roky narostla. Zatímco v roce 2010 patřilo město z hlediska tohoto indikátoru mezi průměrné, v roce 2014 se umístilo ve vzorku měst, které hodnotí spokojenost podle srovnatelné metodiky, mezi nejlepšími městy v ČR. Celkově je životem v Jablonci spokojeno 86,7 % obyvatel. Pouze 2,3 % je velmi nespokojeno. Spokojenost narůstá se vzděláním, mezi vysokoškolsky vzdělanými respondenty průzkumu v Jablonci byla míra spokojenosti 88,6 % a velmi nespokojen nebyl nikdo. Relativně nejméně spokojeni jsou nezaměstnaní a důchodci, muži jsou o něco kritičtější než ženy. Z hlediska místních části jsou nejspokojenější občané z Lukášova, počet respondentů u této části však byl malý. Dále jsou spokojenější, než činí průměr za Jablonec, obyvatelé Mšena a Rýnovic. Následující tabulka ukazuje souhrnnou spokojenost s jednotlivými aspekty kvality života seřazenou od nejvyšší spokojenosti po nejnižší spokojenost. V tabulce jsou doplněny výsledky za rok 2010 a naznačení trendu (šipkami) a vývoje z hlediska udržitelnosti (podbarvením). Titulkový indikátor (%) Trend, vývoj Podíl spokojených osob s městem, kde žijí či pracují 80,8 86,7 Jak jste spokojen(a) s/se (průměrná míra spokojenosti, kde 0 nespokojen a 10 spokojen) Trend, vývoj mezilidskými vztahy 6,3 6,7 možnostmi provozovat své záliby a koníčky 7,5 7,7 základními veřejnými službami 6,5 7,0 možnostmi zaměstnání ve vašem městě 5,3 5,3 kvalitou okolního životního prostředí 7,0 6,2 možnostmi účastnit se místního plánování 5,5 7,6 Strana 42
43 s politicko-společenskou atmosférou v Jablonci n. N. 5,5 6,0 zdravotnickými službami 6,7 7,5 sociálními službami 6,2 6,8 mateřskými školami 6,7 7,1 základními školami 6,9 7,3 se středními školami 6,8 7,2 městskou hromadnou dopravou 6,5 7,4 fungováním Magistrátu statutárního města Jablonec n. N. 6,7 7,1 fungováním Technických služeb v Jablonci n. N. 6,4 7,2 fungováním Městské policie 5,7 6,3 možností být přes den doma s nezamknutými dveřmi 6,1 6,3 možností nechat přes noc otevřené okno 6,2 6,4 možností chodit v noci po hlavních ulicích 3,7 4,6 možností chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, hřiště ) 2,4 3,6 kvalitou veřejných parků a zahrad, zeleně obecně 6,5 7,7 kvalitou veřejných prostranství (náměstí, ulice ) 6,4 7,2 kvalitou zastavěných prostor (zastavěné plochy, výstavba ve městě) 6,1 6,7 odvozem odpadů a čištěním ulic 6,3 7,0 kvalitou ovzduší 6,8 7,4 kvalitou vody v Nise 5,2 6,2 kvalitou vody v přehradě 5,6 6,5 přírodou a krajinou v okolí Jablonce n. N. 8,3 8,5 hlukovou zátěží ve dne 5,8 6,1 hlukovou zátěží v noci 6,6 6,6 odbornou znalostí úředníků 6,8 7,1 rychlostí vyřízení vašeho požadavku 6,3 6,8 ochotou a zdvořilostí úředníků 6,5 6,9 kvalitou Jabloneckého měsíčníku 7,6 7,3 kvalitou webových stránek města 7,4 7,7 Hodnocení vývoje Hodnocení udržitelnosti x nelze hodnotit rostoucí stagnující klesající nelze hodnotit pozitivní neutrální negativní Strana 43
44 Mobilita a místní přeprava Doprava a mobilita je jedním z významných aspektů ovlivňujících zdraví města. Ukazatel Mobilita a místní přeprava cestujících zjišťuje a popisuje mobilitu občanů žijících na území dané samosprávy. V Jablonci nad Nisou se ukazatel zjišťoval pomocí dotazníkového šetření společně se spokojeností obyvatel na přelomu let 2009/2010 a podruhé v květnu Různé způsoby dopravy je možné kvalifikovat z hlediska udržitelnosti jako udržitelné pěší cesta, cesta na kole, použití hromadné dopravy a neudržitelné cesta autem, na motocyklu nebo pomocí taxi. V Jablonci se využívá ze 71 % udržitelná doprava. Od roku 2010 tento podíl narostl o 2 procentní body, což je v kontextu neudržitelných trendů na celonárodní úrovni a v jiných městech pozitivní výsledek. Respondenti dotazníku zaznamenávali, jaký ze sedmi možných způsobů dopravy běžný pracovní den využili. Z výsledků vyplývá, že narostl podíl cest pěšky (o 7 procentních bodů na 40,6 %). Druhý nejčastější způsob dopravy byl hromadnou dopravou (22,9 %), její podíl však ve srovnání s rokem 2010 poklesl o bezmála 10 procentních bodů. Třetí nejvyužívanější dopravní prostředek pro cesty po městě a mimo město je osobní automobil (27,7 % cest) a jeho podíl meziročně mírně poklesl. Lidé v Jablonci nad Nisou nejčastěji cestují do práce, za nákupy a z důvodu rekreace a volného času. Indikátor Jednotka Zhodnocení vývoje (od roku 2010) Počet cest na obyvatele za den Počet 2,55 2,51 Podíl cest do školy % 7,5 4,5 Podíl cest do práce % 20,9 17,6 Podíl cest za rekreací % 13,5 13,6 Podíl cest za nakupováním % 13,8 15,5 Podíl cest k lékaři % 0,0 3,5 x Podíl cest zpáteční cesta % 44,4 45,3 Podíl systematických cest % 50,9 40,4 Podíl nesystematických cest % 49,1 59,6 Podíl cest pěšky % 33,8 40,6 Podíl cest na kole % 3,3 7,7 Podíl cest na motocyklu % 1,0 1,0 Podíl cest automobilem, taxíkem Podíl cest hromadnou dopravou Podíl cest udržitelnými způsoby Podíl cest neudržitelnými způsoby % 29,4 27,7 % 32,5 22,9 % 69,6 71,3 % 30,4 28,7 Strana 44
45 Indikátor Jednotka Zhodnocení vývoje (od roku 2010) Průměrná délka jedné cesty h 0:21:09 0:23:13 Průměrná vzdálenost jedné cesty Podíl cest uskutečněných automobilem (pouze řidič) Podíl cest uskutečněných automobilem (se spolujezdci) km 6,4 7,8 % 57,2 54,0 % 42,8 47,8 Hodnocení vývoje Hodnocení udržitelnosti x nelze hodnotit nelze hodnotit rostoucí stagnující klesající pozitivní neutrální negativní Strana 45
46 Příloha V tabulce jsou uvedeny všechny odpovědi respondentů na otázku: Navrhněte možnost/i, jak oživit centrum města?. Odpovědi nebyly nijak upravovány, z toho důvodu se v seznamu objevuje řada nekorektních až rasistických odpovědí spojených zejména s romskou problematikou. Přehledné shrnutí odpovědí respondentů na tuto otázku bylo prezentováno na straně 29. Návrh na oživení centra města Počet Akce pod širým nebem 1 Akce pro děti 1 Akce pro rodiče s dětmi 1 Bleší trhy 1 Bylo by dobré zvětšit aquapark 1 Bytů je v centru města mnoho neobydlených 1 Celé město je zahlceno vietnamskými obchody a přitom krásné domy opravené v centru 1 by si zasloužily obchody, či restaurace, které by podtrhovaly kouzlo těchto staveb Centrum je vylidněné, lidé jen pospíchají 1 Centrum města téměř vůbec nevyužívám, raději jedu do Liberce, kam se v Jablonci hnu, 1 tam na mne vyskočí Vietnamec Cokoliv na Dolním náměstí samí barevní a černí 1 Častější pěší policejní kontroly by jistě napomohly větší bezpečnosti ve městě, kde je 1 zvýšený pohyb bezdomovců a Romů Den otevřených dveří na radnici 1 Doprava zdarma 1 Dostat do města obchodníky, odstranit nepřizpůsobivé osoby z centra 1 Eliminovat Romy 1 Farmářské trhy 1 Festivaly, farmářské trhy, ukázky umění, zobrazení historie města 1 Funkční Hvězdná brána 1 Hezčí lavičky 1 Holubi znečišťují okolí a parapety domu. Snížit počet romské komunity 1 Chci cyklopruhy na silnici v centru 1 Chci cyklotrasy 1 Chci koutky pro děti, normální potraviny, ne Vietnamce 1 Chtělo by to méně automobilů 1 Chtělo by to více hospod se zahraniční kuchyní 1 Chtělo by to více kulturních akcí v centru 1 Chtělo by to více květin a zeleně 1 Chtělo by to více laviček a jarmar 1 Chtělo by to více laviček, které nejsou obsazené bezdomovci 1 Chtělo by to více pěších kontrol MP, protože přibývá rozbitých laviček, školní děti kouří a 1 fetují v parcích, ničí lavičky a odhazují odpadky. Romové okrádají důchodce Chybí bary, kavárny, kompetence 1 Chybí dobré restaurace 1 Strana 46
47 Návrh na oživení centra města Počet Chybí hospoda čepující anglické pivo 1 Chybí kašna s vodotryskem 1 Chybí kavárna s kulturním programem 1 Chybí klasické kavárny, pítka, neplacené parkování, velké šachy na náměstí 1 Chybí parkovací místa 1 Chybí veřejné WC, obchody, více zeleně 1 Chybí více hřišť pro maminky 1 Je potřeba konference a infoschůzky o dění ve městě 1 Je potřeba odsunout nepřizpůsobivé občany 1 Je potřeba více míst na odpočinek lavičky, kavárny 1 Je třeba odsunout nepřizpůsobivé 1 Je třeba více obchodů a kaváren 1 Je živé až moc 1 Již více neoživovat 1 Katastrofa je bulvár na 5. května. Nic, co bylo slibováno, se nerealizovalo. Naprosto bez 1 zájmu podnikatelské sféry Kavárny a obchody, ne Vietnamci 1 Kde nic není, ani smrt nebere 1 Kde to půjde, zasadit stromy a trávu, zbytečně nekácet stromy 1 Koncerty, jinak vše OK 1 Kulturní a sportovní akce, výstavy 1 Kulturní akce a noční život 1 Kulturní akce, víc zeleně, zahrádky restaurací 1 Kulturní akce 1 Kurzy 1 Lavičky jsou obsazeny romskými občany 1 Lepší obchody, méně vietnamských obchodů, žádné herny 1 Lepší podpora pěší chůze 1 Lepší úklid veřejných prostranství 1 Lepší zázemí pro in-line bruslaře 1 Letní posezení 1 Letní posezení s květinovou výzdobou + fontána 1 Mělo by zde být více obchodů. Dolní náměstí je neustále obsazeno Romy 1 Méně aut kolem Tyršových sadů 1 Méně automobilů ve městě 1 Méně dopravních omezení 1 Méně Romů a více akcí 1 Méně Romů, Vietnamců, víc normálních obchodů 1 Méně Romů 1 Místo studny na náměstí udělat kašnu s vodotryskem 1 Mohlo by být více obchodů, kaváren a restaurací 1 Mohlo by být více zeleně a méně vietnamských obchodů 1 Možnost přímých přenosů sportovních utkání pro veřejnost 1 Strana 47
48 Návrh na oživení centra města Počet Náctiletí se potulují v době školy po městě to je problém 1 Najít práci pro nepřizpůsobivé občany, aby přispěli k oživení města svou prací 1 Něco pro děti 1 Nějaká jedinečná zajímavost a živá hudba 1 Nejlépe se odstěhovat, Jablonec je romské město 1 Nejsou nekuřácké podniky 1 Nejvíce mne udivuje střed města v okolí Dřevěnky a neupravované parkoviště hned 1 vedle. Chátrající městské lázně nejsou dobrou vizitkou města Nenastěhovat sem nepřizpůsobivé 1 Nepodporovat výstavbu nových obchodních center 1 Nestěhovat do centra menšiny 1 Nestěhovat menšiny do centra 1 Nevím 1 Nevím, ale po 18. hodině je v centru mrtvo, když pominu výskyt romských nepracujících 1 spoluobčanů Nevím, snad více zeleně 1 Nic mne nenapadá 2 Obnovit Jizeru mléčný bar 1 Obohatit město o květiny a zeleň 1 Odstěhovat se z Jablonce, něco zde navrhovat je bezpředmětné 1 Odstranit nepřizpůsobivé občany 1 Odstranit nepřizpůsobivé, herny a kasina 1 Odsunout nicnedělající občany z centra, kvůli kterým se necítím ve městě bezpečně 1 Odsunout Romy a sociálně vyloučené z města 1 Omezit dopravu 1 Omezit vzrůstající počet nepřizpůsobivých v centru města 1 Opravit chátrající domy 1 Orloj 1 Otevřené stánky a bary 1 Otevření např. KFC nebo Mc Donald s 1 Otevřít Mc Donald s 1 Otevřít tržnici 1 Oživení by pomohlo více obchodů, kaváren se zahrádkami, veřejné produkce 1 Oživit město více zelení keře, stromy 1 Oživit město zelení 1 Oživit výstavami a uměleckou tvorbou 1 Park u Nisy nebo otevření tržiště 1 Parkování s osobními vozidly zdarma na více než 30 minut 1 Parkování ve středu města je ostuda, auta parkují až na trávníku, kdyby se plocha jen 1 trochu opravila a zvětšila, mohlo by zde parkovat více aut Plánovaný parkovací dům v ulici 5. května je na nevhodném místě. Pokud někdo pojede do města, tak určitě nebude chtít parkovat až dole u autobusového nádraží, když potřebuje vyřídit věci na poště a na magistrátu. To už má blíže z parkoviště na Horním nám. 1 Strana 48
49 Návrh na oživení centra města Počet Pořádání kulturních akcí na náměstích 1 Pořádat akce a infoschůzky 1 Pořádat festivaly 1 Pořádat náhodné akce pro občany a infoschůzky k volbám 1 Pořádat trhy a informativní schůzky o volbách 1 Posílit obchod a služby 1 Postarat se o bezpečnost v centru města, vymezit místa pro nepřizpůsobivé občany 1 Postavit hvězdárnu 1 Postavit pódium na náměstí natrvalo 1 Pravidelné akce, na které se naučíme chodit 1 Prázdné výlohy, střídání nájemců, zprovoznit Jizeru, květinová výzdoba 1 Pryč s Romy 1 Předělat vzhled Dolního náměstí 1 Přehlídky aut 1 Přidat nějaká umělecká díla, jako tomu je v Liberci 1 Přidat policejní hlídky, zmenšit romskou populaci 1 Přidat více laviček pro Romy, aby měli kde odpočívat a bavit se. Romy vystěhovat 1 z města. Po 19. hodině nejde po městě chodit Přilákat prosperující firmy se zázemím v Jablonci a odsun sociálně slabších občanů z centra Rekonstrukce chátrajících budov 1 Rekonstruovat staré a nehezké budovy 1 Roste počet Romů, nepracují, kradou 1 Rozzářit centrum barvami 1 Slevy pro důchodce v divadle jako v Liberci, větší bezpečnost pro důchodce i ve dne 1 Snížit nájem malým obchůdkům, pítka 1 Sochy, památník 1 Sportovní akce a přenosy 1 Stánek s levným a kvalitním pivem pro chudé studenty 1 Studentské konference, více hospod a barů 1 Trhy 1 Trhy, hudební festivaly, hospody a kavárny 1 Udělat z bývalé Jabloně centrální budovu s možností jídla a kavárny 1 Udržovaná zeleň a okrasné květiny 1 Udržovat pořádek 1 Ukázka historie města v praxi 1 Uklidit! 1 Umělecká díla po městě 1 Umění rozmístěné v centru 1 Určitě by bylo dobré postavit parkovací dům na stávajícím místě nebo u pošty, rozhodně 1 ne v ul. 5. května. Je to daleko od centra a je tam zvýšený počet Romů a bezdomovců V centru města je mnoho neobydlených bytů 1 V ulicích na okraji centra instalovat květináče s květinami, současně zamezit parkování 1 aut na chodnících. Kvalitní restaurace s českou a mezinárodní kuchyní 1 Strana 49
50 Návrh na oživení centra města Počet Velká koncentrace nepřizpůsobivých občanů 1 Veřejné grilování 1 Veřejné zasedání 1 Větší čistota 1 Větší spektrum obchodů 1 Větší sportovní zázemí 1 Více akcí 2 Více akcí a koncertů 2 Více akcí a koutků pro děti 1 Více akcí a zeleně 1 Více akcí pořádaných venku 1 Více akcí pro děti i pro dospělé 1 Více akcí pro děti v Eurocentru 1 Více akcí pro děti 1 Více akcí pro místní, aby město žilo 1 Více akcí pro mladé lidi 1 Více akcí pro občany města 1 Více akcí pro starší občany 1 Více akcí, je tu málo lidí 1 Více akcí, zeleně a umění 1 Více dbát na čistotu ve městě 1 Více dětských hřišť 1 Více hlídek 1 Více hospod 1 Více kamenných a českých obchodů 1 Více kaváren a pekařství 1 Více kaváren 2 Více klasických trhů farmářské, řemeslné atd. 1 Více koncertů v Eurocentru 1 Více koncertů 1 Více kulturních akcí na náměstí 1 Více kulturních akcí na otevřeném prostranství ne ve všední dny, ale odpoledne do 1 večerních hodin Více kulturních akcí pro mládež 1 Více kulturních akcí 6 Více kulturních programů 1 Více kvalitních kaváren 1 Více květin ve městě 1 Více květinové výzdoby 1 Více laviček a odpadkových košů 1 Více laviček, méně kaváren a méně nepřizpůsobivých občanů 1 Více možností a akcí pro rodiče s dětmi 1 Více odpadkových košů, trhy, zeleň 1 Strana 50
51 Návrh na oživení centra města Počet Více okrasných květin, barů a restaurací 1 Více open air akcí 1 Více parkovacích míst u přehrady 1 Více ploch pro venčení psů 1 Více pravidel o pořádku a nočním klidu 1 Více přístupná Nisa, akce ZŠ a koncerty ZUŠ 1 Více různých setkávacích akcí 1 Více stánkového prodeje 1 Více strážníků večer 1 Více trhů 2 Více veřejných akcí 2 Více veřejných WC 1 Více výstav bižuterie a skla 1 Více workshopů 1 Více zábavy pro mladé 1 Více zahrádek u restaurací, cukrárna v centru 1 Více zeleně 9 Více zeleně a farmářské trhy 1 Více zeleně a kulturních akcí 1 Více zeleně a méně aut 2 Více zeleně na náměstí 1 Více zeleně, akce, farmářské trhy 1 Více zeleně, akce, noční osvětlení, hudba 1 Více zeleně, květin 1 Více zeleně, lepší stav vozovek, méně Romů, méně bezdomovců 1 Více zeleně, rekonstrukce obou náměstí 1 Více podpořit kulturní akce v centru, více veřejných toalet, nápaditých dětských hřišť, 1 kreativní centrum mladí se chtějí víc bavit Vodní hrátky 1 Vše, co přitáhne lidi a zaujme je to nic konkrétního 1 Vybudovat cyklotrasy v centru 1 Vyčistit město od nepřizpůsobivých občanů 1 Vyčistit, opravy domů, více akcí, dílny pro děti, přehlídky sportovních aktivit 1 Vyhnat romské občany, Vietnamce a uklidit centrum 1 Vyhnat Romy 4 Vyhnat sociálně nepřizpůsobivé 1 Vyhnat špinavé, pokřikující, opilé nepřizpůsobivé spoluobčany, aby se tam normální lidé 1 nebáli jít Vylepšit obchody a restaurace 1 Vylepšit sportovní vyžití 1 Vyloučení nepřizpůsobivých občanů ze středu města, ostatní se jich bojí 1 Vypudit nepřizpůsobivé občany 1 Vyřešit problém s nepřizpůsobivými občany a více zahrádek 1 Strana 51
52 Návrh na oživení centra města Počet Vyřešit problém s nepřizpůsobivými a živá hudba v centru 1 Vyřešit problém s nepřizpůsobivými 2 Vysadit více zeleně na úkor fontán 1 Vysadit více zeleně 1 Výstava umění, ukázka historie města 1 Vystěhovat cikány a zamezit jejich večernímu shlukování 1 Vystěhovat Romy a povaleče 1 Vystěhovat z centra nepřizpůsobivé 1 Vyšší využití náměstí zahrádky, oživení hudbou, více zeleně na náměstí a jejich údržba. 1 Řešení parkování bez poplatků více lidí využije možnost nákupů v malých obchůdcích - oživení Vytlačení nepřizpůsobivých občanů z náměstí a centra po 20. hodině, díky ním v centru 1 chcípl pes. Vytvoření odpočinkového parku u Nisy 1 Využívat více přehradu 1 Zábavní akce 1 Zajímavé barevné osvětlení a fontána 1 Zajímavé osvětlení budov na náměstí 1 Zajistit bezpečnost ve večerních hodinách a oživit centrum provozovnami po 18. hodině 1 Zákaz pohybování sociálně vyloučených na dolním náměstí 1 Zamezit autům vjezd do centra 1 Zamezit postávání nepřizpůsobivých občanů v centru 1 Zařídit setkávání se sportovci 1 Zařídit setkávání se známým člověkem osobností 1 Zařídit veřejné besedy 1 Zavést pravidelné trhy na Dolním náměstí 1 Zbavit město hlučných osob nečeské národnosti 1 Zbavit se denních i nočních povalečů 1 Zbourat obchodní centra 1 Zcela zde chybí relaxační zóny, Dolní náměstí je velký průser po 17:00 je zde mrtvo 1 Ze studny na Dolním náměstí udělat kašnu 1 Zeleň 1 Zkvalitnění pěší zóny 1 Zlepšit bezbariérovost veřejných budov 1 Zlepšit cyklostezky 1 Zlepšit fontánu na dolním náměstí 1 Zlepšit veřejné toalety, akce pro děti a soutěže 1 Zlepšit zeleň ve městě 1 Změnit centrum města, bezpečnost, kulturní vyžití, obchody 1 Zmodernizovat stávající butiky 1 Znásobit policii pro větší bezpečnost i v noci 1 Zpestřit centrum barvami, akce, hudba 1 Zrušení nájmů pro udržení obchůdků, promenádní hudba vedle kostela 1 Zrušit bary a zavést nekuřácké hospody. Více toalet 1 Strana 52
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Hodonín Leden 2010 Cíle průzkumu
Vícepoužité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu);
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V CHRUDIMI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Únor 2010 Cíle průzkumu Cílem dotazníkového
VíceZáří 2014. CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA VE VELKÉM MEZIŘÍČÍ 2005 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. www.ci2.co.cz
Září 2014 CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA VE VELKÉM MEZIŘÍČÍ 2005 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel...
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO
prahapraha ČERVEN 2016 CI2, o. p. s. ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI,
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI, 2007 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkový průzkum probíhal v rámci projektu Místní agendou 21 a strategickým
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Josef Novák http://www.timur.cz
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé
VíceJosef Novák CI2, o. p. s.
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Josef Novák CI2, o. p. s. 1 Cíl průzkumu 1. Zhodnotit spokojenost obyvatel Mariánských Lázních pomocí
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 10, 2019 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
prahapraha Červen 2019 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MČ PRAHY 10, 2019 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Napajedla Červen 2011 Obsah
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Michaela Pomališová http://www.timur.cz
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Zora Pištěcká http://www.timur.cz 2010 1.
VíceKvěten CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Květen 2017 CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JILEMNICE, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
SRPEN 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JILEMNICE, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
ZÁŘÍ 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové šetření probíhá
VíceÚnor CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Únor 2016 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel... 3 Metoda
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. Zdroj: http://www.steti.cz/ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JILEMNICI, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.
KVĚTEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JILEMNICI, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceSrpen CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Srpen 2016 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel...
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 8, 2017 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
prahapraha Červenec 2017 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MČ PRAHY 8, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové šetření
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A VNÍMÁNÍ MĚSTSKÉHO PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ, SVITAVY, 2015
Říjen 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A VNÍMÁNÍ MĚSTSKÉHO PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ, SVITAVY, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Dotazníkové šetření
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA
VÝSLEDKY INDIKÁTORU MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V UHERSKÉM HRADIŠTI V OBDOBÍ 2009 A 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště Červen 2011 Akce je součástí aktivit
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé město Jihlava Červen 2011 Obsah
VíceSpokojenost občanů s místním společenstvím
Spokojenost občanů s místním společenstvím Ukazatel kvality života (Evropský indikátor udržitelného rozvoje A1) Průzkum Spokojenost občanů s místním společenstvím, ve kterém jsou zjišťovány názory, postoje,
VíceŘÍJEN CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2013 CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, 2004-2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel... 3
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JABLONCI NAD NISOU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JABLONCI NAD NISOU Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Jablonec nad Nisou
VíceS MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JILEMNICI. Duben 2011
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JILEMNICI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé město Jilemnice Duben 2011
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracoval: Josef Novák http://www.timur.cz 2008
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V LITOMĚŘICÍCH - 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Zdravé město Litoměřice Leden 2012 TIMUR 2012 Stránka 1 Akce je součástí
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ VE VSETÍNĚ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM VE VSETÍNĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Vsetín Prosinec 2009 1 Autoři: Josef Novák, Viktor Třebický,
VíceMartin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou
Martin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou Žiju tu rád Akce pro veřejnost Žiju tu rád aneb Téma 2013 pro Jablonec nad Nisou proběhla v rámci spolupráce statutárního města Jablonec nad Nisou a neziskové
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHA 21, 2014 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA OBČANŮ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s. Srpen
Srpen 2014 CI2, o.p.s. Fotografie bude doplněna SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA OBČANŮ MČ PRAHA 21, 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor
VíceŘÍJEN CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM CHRUDIM, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM CHRUDIM, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkový průzkum probíhal v rámci projektu Místní agendou 21 a strategickým
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. SRPEN
SRPEN 2015 CI2, o. p. s. Zdroj: http://www.marianska-cesta.cz/ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového
VíceŘÍJEN CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V HODONÍNĚ, 2004-2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Obsah... 2 Cíle průzkumu... 3 Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi
Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi Chrudim 2.1.2008 Statistická data zpracovala Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. ve spolupráci
VíceTvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat. Ing. Luděk Dostál
Tvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat Ing. Luděk Dostál Společné evropské indikátory ukazatele, hodnotící rozvoj města a kvalitu života obyvatel využitelné pro vedení města pro informovanost
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V CHRUDIMI V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V CHRUDIMI V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Zdravé město Chrudim Červen 2011 TIMUR 2011.
VíceVÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM. Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště Červen 2009 Týmová iniciativa pro místní udržitelný
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o. Husovo
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. Květen
Květen 2017 CI2, o. p. s. Zdroj: Město Litoměřice SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH 2007 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceČervenec CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Červenec 2014 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH 2007 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost občanů s místním společenstvím
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA, OTÁZKY KE ZDRAVÍ JILEMNICE, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
SRPEN 2017 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA, OTÁZKY KE ZDRAVÍ JILEMNICE, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva s výsledky
VíceVyužití indikátorů při plánování místního rozvoje a jeho měření
Využití indikátorů při plánování místního rozvoje a jeho měření Viktor Třebický, KÚ Olomouckého kraje 1. 10. 2015 CI2, o.p.s. www.ci2.co.cz indikatory.ci2.co.cz info@ci2.co.cz Ke Školce 1319/5f, 252 19
VíceCESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY V CHRUDIMI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Únor 2010 1. Úvod Indikátor ECI B.6 Cesty dětí do školy a zpět hodnotí způsob dopravy
VíceShrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015
Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, 140 00 Praha 4 Tel.: (+420) 261 222 914 web: www.agora-ce.cz Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015 Zpráva je postavena především na grafické
VíceZkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim
Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim 1 MAPOVANÉ INDIKÁTORY: ze sady Společných evropských indikátorů udržitelného rozvoje na místní úrovni Indikátor č. 1: Spokojenost
VícePříloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov
Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov Projekt Zvýšení informovanosti o ekologicky šetrné dopravě a přípravě plánu mobility města Přerov včetně zapojení veřejnosti
VíceDOTAZNÍK pro občany obce Pržno
DOTAZNÍK pro občany obce Pržno Milí občané Pržna, do rukou se Vám dostává dotazník, který si klade za cíl zjistit, jak si Vy občané obce Pržno představujete svoji obec, kde vidíte její problémy a kam si
VícePrůzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:
Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel: B-inside s.r.o. Šmeralova 12 170 00 Praha 7 info@b-inside.cz Obsah 1. Úvod... 3 1.1. Cíl průzkumu... 3 1.2. Metodika a sběr
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Na podzim 2014 probíhalo dotazníkové šetření mezi obyvateli města, jehož cílem bylo zjistit názory obyvatel na kvalitu života ve městě. S nabídkou zapojení byli osloveni
VíceDlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra
VícePRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ
PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ Zadavatel: Město Letohrad, Václavské náměstí 10, 561 51 Letohrad Zhotovitel: AUGUR Consulting s.r.o., Vinařská 5a, 603 00 Brno CÍLE Cílem sociologického šetření bylo zprostředkovat
Vícewww.survio.com Souˇ casn a kvalita ˇ zivota ve Vaˇsem mˇ estˇ e
www.survio.com Současná kvalita života ve Vašem městě Obsah 1 Základní údaje 3 2 Náhled dotazníku 4 3 Statistika respondentů 7 4 Přehled odpovědí 8 1. Váš věk.......................................................
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období
MAS 21, o.p.s, Plzeňská 32, 354 71 Velká Hleďsebe, IČ: 26 40 83 09, www.mas21.cz Příloha č. 2 Vyhodnocení dotazníkového šetření v rámci komunitně vedeného místního rozvoje pro programové období 2014-2020
VíceKvalita života v obci Lety
Kvalita života v obci Lety Prezentace výsledků dotazníkového šetření dne 21. 2. 2019 Tato prezentace obsahuje základní přehled zjištění z dotazování realizovaného v lednu 2019. Kompletní informace obsahuje
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 0 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů - let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VíceE-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015
E-názor Výsledky 1. vlny České Budějovice Podzim 2015 Základní informace Projekt E-názor má za cíl pomoci obcím zajistit dostupnost a reprezentativnost názorů obyvatel prostřednictvím elektronického sociologického
VíceSoučasnost a budoucnost Budějovické: vyhodnocení ankety mezi návštěvníky DBK. Objednatel: Městská část Praha 4 Antala Staška 2059/80b, Praha 4
SOUČASNOST A BUDOUCNOST BUDĚJOVICKÉ VYHODNOCENÍ ANKETY MEZI NÁVŠTĚVNÍKY DBK Identifikační údaje Název dokumentace: Současnost a budoucnost Budějovické: vyhodnocení ankety mezi návštěvníky DBK Objednatel:
VíceE-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015
E-názor Výsledky 1. vlny Kamenice nad Lipou Podzim 2015 Základní informace Projekt E-názor má za cíl pomoci obcím zajistit dostupnost a reprezentativnost názorů obyvatel prostřednictvím elektronického
VícePrůměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45
Výsledky ankety spokojenosti a postojů občanů Nového Strašecí 2013 Letos na jaře se konal druhý ročník této ankety. Jak dopadla a lze zaznamenat nějaký posun v odpovědích oproti loňskému roku? Reprezentativní
Více1 Dotazníkové šetření
1 Dotazníkové šetření Úkolem dotazníkového šetření bylo zjistit, jaké jsou potřeby obyvatel města v konkrétních oblastech a jak jsou s těmito oblastmi spokojeni. Otázky byly zaměřeny zejména oblasti kultury,
VíceOTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO
OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO Vážení spoluobčané, v současné době je zpracovávána územní studie Veřejná prostranství Komenského. Protože je i Váš názor důležitý,
VíceSTRATEGICKÝ ROZVOJ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ PRINCIPY UDRŽITELNOSTI/UDRŽITELNÉHO ROZVOJE
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA-LIBUŠ PRŮVODCE PROJEKTEM STRATEGICKÝ ROZVOJ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ PRINCIPY UDRŽITELNOSTI/UDRŽITELNÉHO ROZVOJE PROJEKT STRATEGICKÝ ROZVOJ MČ PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ
VíceKvalita života, vzhled obcí a životní prostředí
Název obce, za kterou vyplňuji dotazník: Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí 1) Ve vztahu k obci, kde žijete, pracujete, případně podnikáte, se považujete za: spokojeného občana za člověka,
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM 2013 Společný evropský indikátor A.1 Objednatel: Statutární město Hradec Králové Československé armády 408 502 00 Hradec Králové Vypracoval: AUGUR Consulting
VíceSpokojenost s kvalitou života v Čelákovicích
Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích Shrnutí dotazníkového šetření 01/2018 Vojtěch Černý Agora CE, o.p.s. Základní body prezentace Základní informace o šetření Kdo se šetření zúčastnil Jak vidí
VíceJak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN
Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012 Studie dělby přepravní práce
VícePříloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k
Příloha Vyhodnocení: Dotazníkové šetření MEZI OBČANY OBCE POSTŘEKOV jako přílohy k Strategii rozvoje obce Postřekov na období let 2015-2025 Dotazníkové šetření mezi občany proběhlo v období měsíce listopad
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceJe Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety
Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety Město Brno se přihlásilo k ideálu "město pro rodiny". Snahou města je věnovat soustavnou pozornost zlepšování podmínek života rodin ve všech oblastech.
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
Vícezpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka
Dotazníkové šetření pro potřeby zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka Vážení spoluobčané, dovolujeme si Vás oslovit a požádat o vyplnění dotazníku, který hodnotí názor občanů na kvalitu
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ Vážení spoluobčané, u příležitosti tvorby strategického plánu rozvoje města zjišťuje Městský úřad v Mníšku pod Brdy Vaše názory na spokojenost
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů 18-9 let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VíceNázor občanů na drogy květen 2017
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen 0 Přibližně čtyři pětiny dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém ( %), ačkoliv pouze asi polovina ( %) to tak vnímá v místě svého bydliště.
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2014
oe06 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 20 Technické
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 20 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 50,07 49,93 1 500 rozhovorů 18-29 let 19,74 Kvótní
VíceSRPEN prahapraha. CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM OPAVA, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
prahapraha SRPEN 2016 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM OPAVA, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Záměrem dotazníkového šetření Spokojenost občanů s
VíceNázor občanů na drogy květen 2019
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen Více než čtyři pětiny ( %) dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém, necelá polovina (4 %) dotázaných pak vnímá užívání drog jako problém v
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ POD LIPOU HOŘICE
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ POD LIPOU HOŘICE 1 Do projektu byly zapojeny obyvatele bytových domů z ulic: Hankovo náměstí Janderova Pod Lipou Přemyslova Purkyňova Riegrova Škroupova
VíceMěstys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.
Městys Slavětín otazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra. Vážení občané městyse Slavětína a části Kystra, obracíme se na Vás s dotazníkem, abychom zjistili,
VíceKomunitní plánování rozvoje v Bučovicích
Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích Martin Vérteši FOND MIKROPROJEKTŮ Brno, 2015 Obsah Úvod... 3 1. Obec Bučovice a východiska pro komunitní plánování... 4 2. Sociodemografické údaje... 4 3. Vztah
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ 1 Dotazníkové šetření Tým přípravy strategického dokumentu Programu rozvoje obce vydal anonymní dotazník a oslovil jím celkem 110 občanů obce, s cílem zjistit
Více5. Ve které části Blatce bydlíte
Vážení občané, v současné době probíhají práce na zpracování dokumentu Strategický plán rozvoje obce Blatec pro období 2015 2025. Zpracování tohoto dokumentu je pro správný rozvoj naší obce nezbytné, ať
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2012
oe206 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Technické parametry Občané o stavu životního prostředí
VíceTvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec
Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec Vážení spoluobčané, v současné jsme zahájili zpracování Strategického plánu rozvoje naší obce, který určí budoucí vývoj obce, a to až do roku 2025.
VíceHodnocení stavu životního prostředí - květen 2016
oe606 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 0 2 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení stavu životního prostředí - 206 Technické parametry
VíceSuchdolské náměstí. Zápis z plánovacího setkání s veřejností konaného dne
Suchdolské náměstí Zápis z plánovacího setkání s veřejností konaného dne 9.6.2008 Účastníci: Prvního veřejného setkání se zúčastnilo asi 25 obyvatel z lokalit nejbližších i trochu vzdálenějších vzhledem
VíceMETODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3
METODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3 Název MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA CESTUJÍCÍCH Titulní ukazatel: Procento cest osobními automobily Ukazatel a) počet každodenních cest a čas strávený cestováním, druh cesty
VíceAnalýza volnočasových aktivit obyvatel obcí přilehlých k městu Štětí
Analýza volnočasových aktivit obyvatel obcí přilehlých k městu Štětí Výsledky kvantitativního průzkumu 2009 1 Obsah 1. Úvod... 2 1.1. Sociodemografické složení vzorku obyvatel přilehlých obcí.... 2 2.
VíceDOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE
Obec Vinaře DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE a VINICE Vážení spoluobčané, Zastupitelstvo obce v současné době zpracovává Program rozvoje obce, ve kterém chce stanovit priority
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JIHLAVĚ, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.
ČERVEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JIHLAVĚ, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceNázory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 840 9 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad
VíceZpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web:
Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, 140 00 Praha 4 Tel.: (+420) 261 222 914 web: www.agora-ce.cz Obsah: 1. Charakteristika respondentů zapojených do ankety 2. Charakteristika a spokojenost
Více