Monitoring návštěvnosti JMK

Podobné dokumenty
Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2006

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism


Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2005

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy zima 2006/2007

Databáze CzechTourism

Domácí cestovní ruch v Jihočeském kraji

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Databáze CzechTourism

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy léto 2010

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Příjezdový cestovní ruch 3. čtvrtletí

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Tuzemský návštěvník Osoba cestující mimo své obvyklé prostředí, ale uvnitř země, v níž má trvalý pobyt, za účelem trávení volného času.

Příjezdový cestovní ruch

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

Příjezdový cestovní ruch 2. čtvrtletí 2015

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

TURISTICKÝ RUCH NA CHRUDIMSKU-HLINECKU

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Aktuální data statistiky cestovního ruchu

DATA O CESTOVNÍM RUCHU DLE ČSÚ

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu, 1Q až 3Q 2016 Jan Tuček prosinec 2016

Profil návštěvníka města Olomouce

Strategický plán města České Budějovice

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Souhrnné výsledky za leden až březen 2010

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2013

Výzkumy CzechTourism

Tvorba produktů a balíčků cestovního ruchu

Výsledky a trendy návštěvnosti Zlínského kraje a dalších moravských krajů v roce 2017

VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Trendy na straně domácí a zahraniční klientely. Ing. Rostislav Vondruška ČCCR - CzechTourism Hospitality & Tourism Summit Praha, 12.4.

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. pololetí 2018

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR. Aleš Hozdecký

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Podle čeho návštěvníci / turisté vybírají dovolenou?

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Počet lůžek. Vysočina - ubytovací kapacity. počet počet počet počet míst. zařízení pokojů lůžek pro stany a karavany

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 2. čtvrtletí 2018

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Program rozvoje cestovního ruchu Zlínského kraje. Průzkum návštěvníků

Tabulkové vyhodnocení vlivů. na životní prostředí

DOMÁCÍ A PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

KIS Mariánské Lázně s.r.o. Městské infocentrum

Průzkum byl součástí: Integrovaný projekt cestovního ruchu Libereckého kraje Číslo projektu: CZ.1.13/3.2.00/

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2017

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA ZIMA 2010

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Využívání jihočeských. rybníků k rekreačním. účelům. Zuzana Dvořáková Líšková Dagmar Škodová Parmová. Výzkum podpořen Jihočeským krajem a Beleco z.s.

Vinařská turistika na kole

Statistická data o cestovním ruchu na Vysočině k 31/

Příjezdový cestovní ruch v roce Březen 2012 / Jan Tuček / STEM/MARK, a.s. (a ve 4Q 2011)

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016

Souhrnné výsledky za červenec až září 2009

Příjezdový cestovní ruch ČR Jan Tuček Ředitel

Příloha č. 1 Zpracování a analýza dotazníkového šetření, analýza indexů část 1.

Ideální návštěvník Českosaského Švýcarska. Výsledky ankety. (Příloha k dokumentu: Marketingové šetření Českosaského Švýcarska)

Výzkumu cestovního ruchu v turistické oblasti Jeseníky - východ

Venkovská turistika v České republice

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007, 2008 a 2009

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2010

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2016

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu Jan Tuček březen 2017

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Magni Cesty s příběhem

SEŠIT II. Tabulky a grafy všech návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH.

STATISTIKY CR NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE DO ROKU 2016

Ipsos pro Czech Tourism Domácí cestovní ruch. Fórum cestovního ruchu Říjen Nobody s Unpredictable

HODNOCENÍ SOCIO- EKONOMICKÉHO PŘÍNOSU CYKLOTURISTIKY

Transkript:

Monitoring návštěvnosti JMK Doc. RNDr. Jiří Vystoupil, CSc. Ing. Martin Šauer, Ph.D. Katedra regionální ekonomie a správy 1

Struktura původu respondentů n = 2 080 zahraniční 17,6 % domácí 82,4 % Rusko 4,1% Belgie 3,0% Francie 3,8% VB 4,1% Nizozemsko 7,6% Ostatní 7,4% Slovensko 34,9% n = 367 Polsko 10,1% Německo 10,4% Rakousko 14,7% n = 1 841 Nejvíce zahraničních návštěvníků bylo dotazováno v turistické oblasti LVA (23,3 %) TOP 3 zemí ve struktuře respondentů Moravský kras a okolí Brno a okolí LVA a okolí Slovácko Podyjí a okolí Slovensko Slovensko Slovensko Slovensko Slovensko Rakousko Německo Rakousko Rakousko Rakousko Polsko Polsko Německo Nizozemsko Polsko Katedra regionální ekonomie a správy 2

Socio-demografická struktura respondentů n = 2 080 Věková struktura Vzdělanostní struktura Forma skupiny 50-59 let 12,0% 35-49 let 28,7 % 60 + 4,3 % do 25 let 21,5 % 26-34 let 33,5 % VŠ 25,6% bez maturity 15,2% s maturitou 59,2% se staršími dětmi 20,0% s malými dětmi 12,3% sám 5,3% s partn./ přáteli 62,5% Věková struktura zahraničních návštěvníků je výrazněji koncentrována na produktivní věkové kategorie. Nižší zastoupení nejmladších a nejstarších skupin návštěvníků. Zahraniční respondenti jsou nepatrně vzdělanější, vyšší zastoupení vysokoškoláků a osob s maturitou. U zahraničních návštěvníků je méně často zastoupena rodina s dětmi Katedra regionální ekonomie a správy 3

Doprava návštěvníků pouze Češi Domácí návštěvníci zájezd 3,7% autobus (linkový) 5,0% pěšky 1,1% kolo 10,5% jinak 0,5% nad 100 km 56,5% vlak 9,0% auto 70,2% 51 až 100 km 20,5% 21 až 50 km 14,2% Zahraniční návštěvníci do 20 km 8,8% pěšky 0,5% kolo 4,1% jinak 4,9% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% zájezd 15,5% autobus (linkový) 4,1% auto 64,9% vlak 6,0% Katedra regionální ekonomie a správy 4

Délka pobytu 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 32,7% 37,1% 12,5% 26,9% 27,3% 25,3% 1/3 respondentů byla v JMK poprvé, u zahraničních návštěvníků je tento podíl ještě vyšší téměř 60 % 35,8% 32,5% 51,2% 4,6% 3,2% 10,9% jednodenní 1-2 noci 3-7 nocí víc než 7 nocí celkem domácí zahraniční Délka pobytu se výrazně liší podle jednotlivých oblastí Nejkratší délka pobytu byla zaznamenána v Brně a okolí a v Moravském krasu Naopak vysoký podíl 3 7 denních pobytů vykazovala oblast LVA Jednodenní návštěvnost je typická pro domácí návštěvníky Katedra regionální ekonomie a správy 5

Ubytování 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 4% 3% 7% hotel *** a více 6% 4% 17% hotel * nebo **, motel 14% 13% 22% 22% 22% 21% penzion kemp jiné hromadné ubyt. zařízení 6% 5% 5% 5% 5% 4% ubytování v soukromí 13% 13% 13% známí a příbuzní, chata a chalupa 32% 36% 11% nejsem ubytován Hotelům nejvyšší kategorie dominují Francouzi a Rusové Pro návštěvníky z VB a Rakouska je typické ubytování v hotelech nižší kategorie či v penzionech Penziony preferují Poláci a Němci Kempy = Nizozemci celkem domácí zahraniční Katedra regionální ekonomie a správy 6

Stravování v restauračních zařízení 70,0% 58,0% 59,3% 63,6% 60,0% celkem 50,0% 40,0% 33,5% 39,2% domácí 30,0% 28,2% zahraniční 20,0% 10,0% 7,3% 8,2% 2,7% 0,0% téměř vždy částečně téměř nikdy Katedra regionální ekonomie a správy 7

Důvody návštěvy regionu Domácí návštěvníci Zahraniční návštěvníci relaxace 18,3% turistika a sport 18,6% zdraví 0,2% zábava 6,7% práce 2,3% nákupy 1,3% návštěva příbuzných a známých 6,6% relaxace 12,0% turistika a sport 13,1% zdraví 1,4% práce 1,4% zábava 4,6% nákupy 0,5% návštěva příbuzných a známých; 7,1% poznání 42,6% tranzit 3,5% poznání 57,2% tranzit; 2,7% Katedra regionální ekonomie a správy 8

Nejlákavější aktivity poznávací turistika koupání, vodní sporty cykloturistika pěší turistika společenský život a zábava návštěva kulturních akcí návštěva sportovních akcí jiný aktivní sport w ellness venkovská turistika církevní turistika lyžování, zimní sporty 1,8 1,4 0,3 0,6 2,0 2,3 1,9 2,7 3,4 3,7 4,6 4,7 7,2 8,1 9,0 10,9 10,6 10,6 13,9 15,7 17,6 17,6 22,0 27,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 ČR zahraničí Ve srovnání s cizinci Češi výrazně více preferují aktivní způsob trávení volného času - poznávací turistiku, koupání a vodní sporty, cykloturistiku a pěší turistiku. Naopak zahraniční návštěvníci dávají přednost zábavě a návštěvě kulturních akcí Katedra regionální ekonomie a správy 9

Uvažujete o opakované návštěvě regionu? 50,0% 45,0% 40,0% 43,6% 46,3% 45,0% 35,0% 30,0% 28,1% 25,0% 31,1% 24,8% 25,0% 20,5% 20,0% 15,0% 10,9% 13,1% 10,0% 6,5% 5,1% 5,0% 0,0% do 1/2 roku později spíše ne nedokážu posoudit celkem domácí zahraniční U zahraničních návštěvníků je míra nejistoty opakování návštěvy JMK daleko vyšší. Katedra regionální ekonomie a správy 10

Hodnocení služeb ubytovací služby 15% 41% 6% 0% 38% stravování 24% 59% 10% 1% 7% služby pro motoristy 7% 38% 18% 2% 35% služby pro cykloturisty 14% 31% 9% 1% 45% služby pro lyžaře 7% 5% 3% 84% personál v CR 18% 53% 15% 1% 13% péče o čistotu a pořádek 13% 52% 27% 2% 5% cenová úroveň služeb 9% 46% 37% 2% 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně nedokážu posoudit Katedra regionální ekonomie a správy 11

Hodnocení vybavenosti kraje infrastrukturou dostupnost ubytovacích kapacit 18% 50% 8% 23% dostupnost stravovacích kapacit 30% 56% 8% 6% dopravní infrastruktura 8% 34% 44% 5% 10% dostupnost MHD 9% 31% 16% 3% 41% pro sportovní aktivity 11% 43% 12% 1% 23% nákupní možnosti 30% 44% 14% 11% příležitosti pro zábavu 20% 51% 14% 15% atrakce pro děti 17% 38% 11% 2% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně nedokážu posoudit Katedra regionální ekonomie a správy 12

Hodnocení péče o rozvoj cestovního ruchu informace o regionu 24% 57% 12% 7% místní orientační značení 33% 51% 9% 2% 5% péče o tur. atraktivity a památky 45% 40% 7% 6% péče o životní prostředí 38% 42% 8% 11% pěče o bezpečnost návštěvníků 17% 49% 7% 22% nabídka programů pro volný čas 21% 52% 10% 16% drobný prodej (suvenýry) 42% 43% 7% 7% přátelskost místních lidí 45% 42% 5% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně nedokážu posoudit Katedra regionální ekonomie a správy 13

Zdroj informací (v %) 90,0% 80,0% 80,1% 79,5% 76,6% 83,9% 78,6% 79,6% 70,0% 60,0% 50,0% 48,9% 62,7% 51,3% 69,8% 66,5% 64,3% 65,3% 65,1% 58,6% 51,0% 61,6% 52,8% 40,0% 30,0% 20,0% 18,0% 31,6% 20,4% 10,0% 0,0% příbuzní, známí inf ormace od personálu v e službách internet propagační materiály média (tisk, rozhlas,tv) CK a agentury TIC domácí zahraniční celkem Součet odpovědí ANO a ČÁSTEČNĚ Katedra regionální ekonomie a správy 14

Průměrné výdaje na osobu a den 45,0% 42,8% 40,0% 38,0% 36,0% 35,5% 36,0% 35,0% 33,5% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 15,3% 13,9% 12,3% 10,0% 10,2% 8,9% 9,2% 5,0% 3,0% 1,8% 3,6% 0,0% do 200 Kč 201-500 Kč 501-1000 Kč 1001-2000 Kč v íce než 2000 Kč domácí zahraniční celkem Katedra regionální ekonomie a správy 15