Příloha č. 1: Testové metody studie NANOK (2013) rozdělené dle sudé a liché varianty.

Podobné dokumenty
Doc. MUDr. A. Bartoš, PhD. AD Centrum Národní ústav duševního zdraví (NUDZ), Klecany & Neurologická klinika, UK 3.

Doc. MUDr. A. Bartoš, PhD. AD Centrum Národní ústav duševního zdraví (NUDZ), Klecany & Neurologická klinika, UK 3.

Specifické poruchy učení ÚVOD. PhDr. Jarmila BUREŠOVÁ

MUDr. Jolana Kotoučová. AD Centrum, Národní ústav duševního zdraví

Příloha 1 Původní Rebanův český překlad základní verze MoCA

AD Centrum Psychiatrické centrum Praha & Neurologická klinika,, UK 3. LF a FNKV, Praha

BOMAT- SHORT. Bochumský maticový test - krátká verze. HTS Report. Jan Novák ID Datum administrace Forma A 1.

DFGJK. 1. ročník, G4

Souhrnné výsledky za školu

Kognitivní deficit: Od screeningu k podrobnějšímu neuropsychologickému vyšetření. Sabina Goldemundová

Souhrnné výsledky za školu

Aleš BARTOŠ. AD Centrum Neurologická klinika, UK 3. LF a FNKV, Praha & Psychiatrické centrum Praha

Souhrnné výsledky za školu


DIAGNOSTIKA DEMENCE V PSYCHOLOGICKÉ PRAXI

Aleš BARTOŠ. AD Centrum Psychiatrické centrum Praha & Neurologická klinika, UK 3. LF a FNKV, Praha

Souhrnné výsledky za školu

DO ŠKOLY VČAS bez odkladu školní docházky

Braakova stadia vývoje ACH

SOUHRNNÁ ZPRÁVA PRO ŠKOLU Maturita nanečisto 2007 Výsledky zkoušek společné a profilové části maturitní zkoušky

Otázky k měření centrální tendence. 1. Je dáno rozložení, ve kterém průměr = medián. Co musí být pravdivé o tvaru tohoto rozložení?

průměrný percentil za části testu odchylka skóre analytická verbální směrodatná

Kognitivní deficit: Jakou terminologii používáme?

Phineas Gage. Exekutivní funkce. Frontální behaviorální syndrom. Stereotypie - punding

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Souhrnné výsledky za školu

(Nejen) vaskulární kognitivní deficit z pohledu neuropsychologa. Sabina Goldemundová

SPOLEČNÁ ČÁST MZ - HRUBÁ NEÚSPĚŠNOST STAV PO PODZIMNÍM TERMÍNU 2015 (2014), PODLE OBORU VZDĚLÁNÍ

Škála typu osobnosti dítě vs. dospělý Kateřina Fialová, Kristýna Fialová, Petra Eliášová

Exekutivní dysfunkce Jak se odráží v běžně dostupných psychologických testech a v životě pacienta

Testování v rehabilitaci

Neuropsychologické testy u demencí. Mgr. Zuzana Fanfrdlová I.neurologická klinika FN u sv. Anny v Brně

MUDr. Milena Bretšnajdrová, Ph.D. Prim. MUDr. Zdeněk Záboj. Odd. geriatrie Fakultní nemocnice Olomouc

Neuropsychologické vyšetření kognitivního deficitu u lůžka. Sabina Telecká I. neurologická klinika FN u sv. Anny v Brně

Vyšetřovací metody II

Matematika příklady

Aleš BARTOŠ. AD Centrum Neurologická klinika, UK 3. LF a FNKV, Praha & Psychiatrické centrum Praha

Exekutivní funkce a jejich vyšetření u neurodegenerativních onemocnění, od screeningu ke komplexním bateriím

Matematika III. 27. listopadu Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Matematika III

PROGRAM PŘEDŠKOLÁCKÉHO KROUŽKU 2016/2017

ASK. Test deduktivního a kreativního myšlení. HTS Report. Jan Ukázka ID Datum administrace Standard 1. vydání

Publikace Pracovní skupiny geropsychologie / List of publications, Geropsychology

Požadavky na konkrétní dovednosti a znalosti z jednotlivých tematických celků

KEA 2009/ ROČNÍKY

Deficit sémantického systému v kategorii čísel. Milena Košťálová Neurologická klinika LFMU a FN Brno

Formátování odstavce, odrážek a číslování Návod a náhled správného řešení

Matematika - 4. ročník Vzdělávací obsah

EVALUACE PRAHA 2007/2008

Tvorba technická dokumentace

Neuropsychologické vyšetření kognitivního deficitu. Sabina Telecká I. neurologická klinika FN u sv. Anny v Brně

Požadované dovednosti v ovládání textového procesoru Microsoft Word 2013 pro předměty VA1 a VT1

PŘEDMĚT: PEK TÉMA: TVORBA TABULEK U SZ. Zpracováno: prezentace powerpoint Ing. Hana Augustinová 2012

Zadání a řešení testu z matematiky a zpráva o výsledcích přijímacího řízení do magisterského navazujícího studia od podzimu 2016

MINI-MENTAL STATE EXAMINATION (MMSE) Pokyny k užívání

Příloha č. 6 MATEMATIKA A JEJÍ APLIKACE

POČÍTAČOVÁ GRAFIKA VEKTOROVÁ GRAFIKA VÍCENÁSOBNÉ KOPÍROVÁNÍ

Příloha č. 6 MATEMATIKA A JEJÍ APLIKACE

Doc. MUDr. A. Bartoš, PhD. AD Centrum Národní ústav duševního zdraví (NUDZ), Klecany & Neurologická klinika, UK 3.

KEA 2009/ ROČNÍKY

Booklet soutěže družstev

RAVLT revidovaný Reyův auditorně-verbální test učení Ondřej Bezdíček, Hana Štěpánková, Tomáš Nikolai

Logika je logika Úlohy na dvoudenní turnaj v Brně 2012

DUM č. 11 v sadě. 25. Inf-1 Animace (bitmapové i vektorové)

MATEMATIKA Maturitní témata společná část MZ základní úroveň (vychází z Katalogu požadavků MŠMT)

Ma - 1. stupeň 1 / 5

Postup: 1. kresba obrysu hodinek

Neuropsychologické vyšetření při podezření na kognitivní deficit. PhDr. Sabina Telecká I. neurologická klinika FN u sv.

Tabulka extrémních výsledků

Přístup studentů k učení - škála svědomitosti. Svědomitost. Tvorba položek a testových škál. Tereza Hartmannová, Kateřina Brychová

Tabulka extrémních výsledků

EVALUACE PRAHA 2007/2008

KEA 2008/ TŘÍDY

VYBRANÉ METODY A TESTY PRO ZJIŠŤOVÁNÍ PORUCH KOGNICE

Nástroje v InDesignu. Panel nástrojů 1. část. Nástroje otevřeme Okna Nástroje

pro bakalářské studijní programy fyzika, informatika a matematika 2018, varianta A

Dokument a jeho části oddíly, záhlaví, zápatí

Popisná statistika. Statistika pro sociology

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

UŽIVATELSKÝ MANUÁL. Obecné informace pro uživatele a administrátory dotazníku. Abstraktní myšlení BASIC

Doc. MUDr. Aleš Bartoš, PhD. AD Centrum, Národní ústav duševního zdraví &Neurologická klinika, UK 3. LF a FNKV, Praha

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY Kritéria jsou platná pro školní rok 2015/2016. A. ÚSTNÍ ZKOUŠKY

třída 1. A (2013) (A)

Seznámení s testem kognitivních schopností Woodcock-Johnson International Edition. PhDr. Jarmila Burešová

Vzorový protokol - Montovaný dům (okál)

Číselné charakteristiky

Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18

Použitý operační systém. Použitý textový procesor

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

Prezentace. Prezentace. 6. InDesign obtékání textu, zarovnání. Vytvořil: Tomáš Fabián vytvořeno

Zadání a řešení testu z matematiky a zpráva o výsledcích přijímacího řízení do magisterského navazujícího studia od podzimu 2014

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník

Specifické poruchy učení DYSORTOGRAFIE DYSGRAFIE. PhDr. Jarmila BUREŠOVÁ

TECHNICKÁ DOKUMENTACE

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

METODOLOGIE I - METODOLOGIE KVANTITATIVNÍHO VÝZKUMU

Umíme odlišit MCI od přirozeného stárnutí?

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw

Kritéria pro hodnocení profilové části maturitní zkoušky Obor: Laboratorní asistent

UJEP FŽP KIG / 1KART. měřítko map. Ing. Tomáš BABICKÝ

Transkript:

Příloha č. 1: Testové metody studie NANOK (2013) rozdělené dle sudé a liché varianty. Testové metody sudá varianta Testové metody lichá varianta Montrealský kognitivní test (MoCA) Mini Mental State Examination (MMSE) Rey-Osterriethova komplexní figura kopie Filadelfský verbální test učení Fonémická fluence písmena P, S pokus 1 8 Rey-Osterriethova komplexní figura Dotazník demografických údajů reprodukce po 3 minutách Číselný čtverec Fonémická slovní plynulost písmena M, R Geriatrická škála depresivity (GDS-15) Sémantická slovní plynulost FAQ kategorie zvířata, supermarket Victoria Stroop test Test cesty část A (TMT A) Test hodin (CDT) Test cesty část B (TMT B) Filadelfský verbální test učení Bostonský test pojmenování pokus 9 a 10, rekognice Rey-Osterriethova komplexní figura přestávka reprodukce po 20 minutách Montrealský kognitivní test Rey-Osterriethova komplexní figura Rey-Osterriethova komplexní figura kopie rekognice Fonémická fluence písmena P, S přestávka Rey-Osterriethova komplexní figura Mini Mental State test (MMSE) reprodukce po 3 minutách Filadelfský verbální test učení Fonémická slovní plynulost písmena M, R pokus 1 8 Sémantická slovní plynulost Dotazník demografických údajů kategorie zvířata, supermarket Číselný čtverec Test cesty část A (TMT A) Geriatrická škála depresivity (GDS-15) Test cesty část B (TMT B) FAQ Bostonský test pojmenování Victoria Stroop test Rey-Osterriethova komplexní figura Test hodin (CDT) reprodukce po 20 minutách Filadelfský verbální test učení Rey-Osterriethova komplexní figura pokus 9 a 10, rekognice rekognice

Příloha č. 2

Příloha č. 3: Shulmanův skórovací systém. 5 bodů perfektní hodiny Adjustovaná verze Shulmanova skórovacího systému pro test hodin s předkresleným kruhem čas 13.45. 4 body drobné zrakově-prostorové nepřesnosti Například: a) mírně narušené rozmístění čísel (mezery mezi čísly), b) některá čísla jsou napsána vzhůru nohama, c) nakreslení čárek pro orientaci v prostoru hodin (tzv. segmentace). 3 body nepřesné nastavení času (13.45) za předpokladu, že zrakově-prostorová organizace hodin je perfektní nebo vykazuje pouze drobné nepřesnosti Například: a) minutová ručička míří na číslo 4, 5, nebo mezi tato čísla, b) napsáno 1.45 nebo 13.45, c) neschopnost jakkoliv nastavit zadaný čas. 2 body mírná úroveň zrakově-prostorová dezorganizace čísel, takže přesné nastavení času (13.45) je nemožné Například: a) středně slabé rozmístění čísel (mezery mezi čísly), b) opakování čísel nebo pokračování za číslo 12 ( 13, 14, 15 a další), c) čísla jsou napsána proti směru hodinových ručiček, d) nepřesná/nesprávná čísla, chybí čísla. 1 bod těžká úroveň zrakově-prostorové dezorganizace čísel (jak je popsáno výše). 0 bodů chybí smysluplná reprezentace hodin Například: a) bez pokusu o kresbu hodin, b) bez vědomí významu hodin, c) napsáno slovo nebo jméno.

Příloha č. 4: Cohenův skórovací systém. Adjustovaná verze Cohenova skórovacího systému pro testu hodin s předkresleným kruhem čas 13.45 Forma (max. skór = 12 bodů) 1 bod Ručičky jsou přítomny, bez ohledu na jejich umístění a velikost. 1 4 body 1 bod za využití každého kvadrantu ciferníku hodin. 1 bod Stejné rozmístění (stejně velké rozestupy) mezi všemi čísly ( 1 až 12 ). 0 2 body: 2 body jestliže jsou všechna čísla ( 1 až 12 ) vepsána ve správném pořadí; 1 bod jestliže čísla nejsou napsána ve správném pořadí, opakují se, nebo řada čísel nekončí číslem 12 ; 0 bodů jestliže některé z čísel ( 1 až 12 ) chybí. 1 bod Čísla 3 až 9 jsou vepsána přesně naproti sobě. 1 bod Čísla 12 až 6 jsou vepsána přesně naproti sobě. 0 2 body: 2 body jestliže jsou všechna čísla prostorově správně orientována; 1 bod jestliže 1 nebo více čísel je rotováno o 45 ; 0 bodů jestliže 1 nebo více čísel je převráceno. Čas (max. skór = 5 bodů) 1 bod Hodinová ručička je zřetelně odlišná od minutové ručičky. Toto by mělo být natolik zřetelné, že není nutné použít pravítko ke změření velikosti (například délka hodinové ručičky by měla být ¾ nebo méně délky minutové ručičky). 1 4 body: 4 body jestliže obě ručičky míří přesně na správná čísla; 3 body jestliže jedna z ručiček je špatně namířená o méně než o jedno číslo vedle správného čísla; 2 body jestliže jsou ručičky špatně namířeny o jedno číslo vedle správného čísla; 1 bod jestliže jsou ručičky špatně namířeny o více než o jedno číslo, nebo jsou ručičky převrácené, nebo jedna ručička chybí.

Příloha č. 5: Babinsův skórovací systém. Adjustovaná verze Babinsova skórovacího systému pro testu hodin s předkresleným kruhem čas 13.45 Střed (max. skór = 2 body) 2 body hodiny mají střed (nakreslený nebo vyvozený z bodu, kde se setkávají dvě ručičky), přičemž nakreslený střed hodin je vzdálený od skutečného středu max. 1/8 vzdálenosti od tohoto středu k okraji hodin. 1 bod nakreslený střed hodin je od skutečného středu vzdálený méně než 1/2 vzdálenosti od skutečného středu k okraji hodin. 0 bodů nakreslený střed hodin je od skutečného středu vzdálený více než 1/2 vzdálenosti od skutečného středu k okraji hodin. Čísla (max. skór = 6 bodů) (NE = 0 bodů, ANO = 1 bod) 2.1 Všechna čísla jsou napsána stejně (římsky, arabsky). 2.2 Rozestupy mezi čísly 3, 6, 9, 12 jsou stejně velké. 2.3 Rozestupy mezi čísly 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 jsou stejně velké. 2.4 Čísla jsou uvnitř kruhu. 2.5 Žádná chybějící nebo přidaná čísla. 2.6 Čísla jsou ve směru hodinových ručiček a ve správném pořadí. Pozn.: V případě nepřítomnosti čísel skórujeme v bodech 2.1 až 2.6 0 bodů. V případě přítomnosti pouze čísel 12, 3, 6, 9 (jestliže chybí 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 ) bez prostorového zkreslení skórujeme v bodech 2.3 a 2.5 0 bodů. Ručičky (max. skór = 6 bodů) čas 13.45 (NE = 0 bodů, ANO = 1 bod) 3.1 Hodiny mají dvě rozpoznatelné ručičky. 3.2 Hodinová ručička míří na správné místo, tzn. za polovinu vzdálenosti mezi čísly 1 a 2. 3.3 Minutová ručička míří na správné místo, tzn. na číslo 9. provedení ručiček (NE=0 bodů, ANO=1 bod) 3.4 Rozdíl ve velikosti ručiček je zřejmý (minutová ručička je delší). 3.5 Šipky na ručičkách jsou nakresleny. 3.6 Ručičky jsou spojeny nebo se jejich konce nachází do vzdálenosti 12 mm. Celek (max. skór = 2 body) 2 body hodiny si zachovávají svůj celkový koncept; žádné znaky nechybí ani nepřebývají, žádné znaky nebyly smazány. 1 bod hodiny obsahují jednu chybu. 0 bodů hodiny obsahují víc chyb.

Příloha č. 6: Rozložení hrubých skórů testu hodin v celém souboru N = 501.

Příloha č. 7: McCallova plošná transformace pro Shulmanův skórovací systém. věk 60 74 & vzdělání nižší N = 61 1 0 0 0 0-2 3 0.05 0.05 0.0246-1.97 3 15 0.25 0.30 0.1721-0.95 4 29 0.48 0.77 0.5328 0.08 5 14 0.23 1 0.8852 1.20 věk 75 84 & vzdělání nižší N = 68 0 1 0.01 0.01 0.0074-2.44 1 1 0.01 0.03 0.0221-2.01 2 11 0.16 0.19 0.1103-1.22 3 22 0.32 0.51 0.3529-0.38 4 27 0.40 0.91 0.7132 0.56 5 6 0.09 1 0.9559 1.70 věk 85 99 & vzdělání nižší N = 44 1 2 0.05 0.05 0.0227-2.00 2 9 0.20 0.25 0.1477-1.05 3 25 0.57 0.82 0.5341 0.09 4 6 0.14 0.95 0.8864 1.20 5 2 0.05 1 0.9773 2.00

věk 60 74 & vzdělání vyšší N = 166 1 0 0 0 0-2 3 0.02 0.02 0.0090-2.36 3 30 0.18 0.20 0.1084-1.23 4 63 0.38 0.58 0.3886-0.28 5 70 0.42 1 0.7892 0.80 věk 75 84 & vzdělání vyšší N = 94 1 1 0.01 0.01 0.0053-2.55 2 5 0.05 0.06 0.0372-1.78 3 26 0.28 0.34 0.2021-0.83 4 38 0.40 0.74 0.5426 0.11 5 24 0.26 1 0.8723 1.14 věk 85 99 & vzdělání vyšší N = 68 0 1 0.01 0.01 0.0074-2.44 1 1 0.01 0.03 0.0221-2.01 2 6 0.09 0.12 0.0735-1.45 3 22 0.32 0.44 0.2794-0.58 4 24 0.35 0.79 0.6176 0.30 5 14 0.21 1 0.8971 1.26

Příloha č. 8: McCallova plošná transformace pro Cohenův skórovací systém. věk 60 74 & vzdělání nižší N = 61 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 0 0 0 0-4 0 0 0 0-5 0 0 0 0-6 0 0 0 0-7 0 0 0 0-8 1 0.02 0.02 0.0082-2.40 9 2 0.03 0.05 0.0328-1.84 10 1 0.02 0.07 0.0574-1.58 11 3 0.05 0.11 0.0902-1.34 12 3 0.05 0.16 0.1393-1.08 13 12 0.20 0.36 0.2623-0.64 14 10 0.16 0.52 0.4426-0.14 15 14 0.23 0.75 0.6393 0.36 16 12 0.20 0.95 0.8525 1.05 17 3 0.05 1 0.9754 1.97 věk 75 84 & vzdělání nižší N = 68 1 1 0.01 0.01 00074-2.44 2 0 0 0.01 0.0147-2.18 3 0 0 0.01 0.0147-2.18 4 0 0 0.01 0.0147-2.18 5 0 0 0.01 0.0147-2.18 6 0 0 0.01 0.0147-2.18 7 3 0.04 0.05 0.0368-1.79 8 1 0.01 0.07 0.0662-1.50 9 4 0.06 0.13 0.1029-1.26 10 2 0.03 0.16 0.1471-1.05 11 6 0.09 0.25 0.2059-0.82 12 14 0.21 0.46 0.3529-0.38 13 11 0.16 0.62 0.5368 0.09 14 11 0.16 0.78 0.6985 0.52 15 8 0.12 0.90 0.8382 0.99 16 6 0.09 0.99 0.9412 1.56 17 1 0.01 1 0.9926 2.44

věk 85 99 & vzdělání nižší N = 44 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 1 0.02 0.02 0.0114-2.28 4 0 0 0.02 0.0227-2.00 5 0 0 0.02 0.0227-2.00 6 1 0.02 0.05 0.0341-1.82 7 3 0.07 0.11 0.0795-1.41 8 1 0.02 0.14 0.1250-1.15 9 3 0.07 0.20 0.1705-0.95 10 8 0.18 0.39 0.2955-0.54 11 5 0.11 0.50 0.4432-0.14 12 10 0.23 0.73 0.6136 0.29 13 6 0.14 0.86 0.7955 0.83 14 2 0.05 0.91 0.8864 1.21 15 4 0.09 1 0.9545 1.69 16 0 0 1 1-17 0 0 1 1 - věk 60 74 & vzdělání vyšší N = 166 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 0 0 0 0-4 0 0 0 0-5 0 0 0 0-6 0 0 0 0-7 1 0.01 0.01 0.0030-2.75 8 1 0.01 0.01 0.0090-2.36 9 0 0 0.01 0.0120-2.26 10 3 0.02 0.03 0.0211-2.03 11 2 0.01 0.04 0.0361-1.80 12 6 0.04 0.08 0.0602-1.55 13 17 0.10 0.18 0.1295-1.13 14 31 0.19 0.37 0.2741-0.60 15 44 0.27 0.63 0.5000 0 16 39 0.23 0.87 0.7500 0.67 17 22 0.13 1 0.9337 1.50

věk 75 & vzdělání vyšší N = 94 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 1 0.01 0.01 0.0053-2.55 4 0 0 0.01 0.0106-2.30 5 0 0 0.01 0.0106-2.30 6 0 0 0.01 0.0106-2.30 7 1 0.01 0.02 0.0160-2.15 8 0 0 0.02 0.0213-2.03 9 1 0.01 0.03 0.0266-1.93 10 2 0.02 0.05 0.0426-1.72 11 8 0.09 0.14 0.0957-1.31 12 8 0.09 0.22 0.1809-0.91 13 13 0.14 0.36 0.2926-0.55 14 18 0.19 0.55 0.4574-0.11 15 27 0.29 0.84 0.6968 0.52 16 13 0.14 0.98 0.9096 1.34 17 2 0.02 1 0.9894 2.30 věk 85 99 & vzdělání vyšší N = 68 0 1 0.01 0.01 0.0074-2.44 1 0 0 0.01 0.0147-2.18 2 0 0 0.01 0.0147-2.18 3 0 0 0.01 0.0147-2.18 4 0 0 0.01 0.0147-2.18 5 1 0.01 0.03 0.0221-2.01 6 0 0 0.03 0.0294-1.89 7 0 0 0.03 0.0294-1.89 8 1 0.01 0.04 0.0368-1.79 9 1 0.01 0.06 0.0515-1.63 10 5 0.07 0.13 0.0956-1.30 11 3 0.04 0.18 0.1544-1.02 12 6 0.09 0.26 0.2206-0.77 13 18 0.26 0.53 0.3971-0.26 14 8 0.12 0.65 0.5882 0.22 15 15 0.22 0.87 0.7574 0.70 16 8 0.12 0.99 0.9265 1.45 17 1 0.01 1 0.9926 2.44

Příloha č. 9: McCallova plošná transformace pro Babinsův skórovací systém. věk 60 74 & vzdělání nižší N = 61 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 0 0 0 0-4 0 0 0 0-5 0 0 0 0-6 0 0 0 0-7 0 0 0 0-8 2 0.03 0.03 0.0164-2.13 9 2 0.03 0.07 0.0492-1.65 10 8 0.13 0.20 0.1311-1.12 11 7 0.11 0.31 0.2541-0.66 12 17 0.28 0.59 0.4508-0.12 13 15 0.25 0.84 0.7131 0.56 14 7 0.11 0.95 0.8934 1.25 15 3 0.05 1 0.9754 1.97 16 0 0 1 1 - věk 75-99 & vzdělání nižší N = 112 0 1 0.01 0.01 0.0089-2.37 1 0 0 0.01 0.0089-2.37 2 2 0.02 0.03 0.0179-2.10 3 1 0.01 0.04 0.0313-1.86 4 4 0.04 0.07 0.0536-1.61 5 1 0.01 0.08 0.0759-1.43 6 5 0.04 0.13 0.1027-1.27 7 3 0.03 0.15 0.1384-1.09 8 5 0.04 0.20 0.1741-0.94 9 6 0.05 0.25 0.2232-0.76 10 24 0.21 0.46 0.3571-0.37 11 25 0.22 0.69 0.5759 0.19 12 22 0.20 0.88 0.7857 0.79 13 8 0.07 0.96 0.9196 1.40 14 4 0.04 0.99 0.9732 1.93 15 1 0.01 1 0.9955 2.61 16 0 0 1 1 8.16

věk 60 74 & vzdělání vyšší N = 166 1 0 0 0 0-2 0 0 0 0-3 0 0 0 0-4 1 0.01 0.01 0.0030-2.75 5 0 0 0.01 0.0060-2.51 6 0 0 0.01 0.0060-2.51 7 1 0.01 0.01 0.0090-2.36 8 1 0.01 0.02 0.0151-2.17 9 4 0.02 0.04 0.0301-1.88 10 3 0.02 0.06 0.0512-1.63 11 21 0.13 0.19 0.1235-1.16 12 37 0.22 0.41 0.2982-0.53 13 46 0.28 0.69 0.5482 0.12 14 33 0.20 0.89 0.7861 0.79 15 18 0.11 0.99 0.9398 1.55 16 1 0.01 1 0.9970 2.75 věk 75-99 & vzdělání vyšší N = 162 Korekce na 0 1 0.01 0.01 0.0031-2.74 1 1 0.01 0.01 0.0093-2.36 2 1 0.01 0.02 0.0154-2.16 3 0 0 0.02 0.0185-2.09 4 1 0.01 0.02 0.0216-2.02 5 0 0 0.02 0.0247-1.97 6 1 0.01 0.03 0.0278-1.91 7 1 0.01 0.04 0.0340-1.83 8 4 0.02 0.06 0.0494-1.65 9 8 0.05 0.11 0.0864-1.36 10 16 0.10 0.21 0.1605-0.99 11 31 0.19 0.40 0.3056-0.51 12 37 0.23 0.63 0.5154 0.04 13 33 0.20 0.83 0.7315 0.62 14 21 0.13 0.96 0.8981 1.27 15 4 0.02 0.99 0.9753 1.97 16 2 0.01 1 0.9938 2.50

Příloha č. 10: Distribuce skóre CDT skórování dle Shulmana v percentilech. Shulmanův skórovací systém Věk 60 74 75 84 85 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 3.9 (0.8) 4.2 (0.8) 3.3 (1.0) 3.8 (0.9) 2.9 (0.8) 3.6 (1.1) Medián 4 4 3 4 3 4 Percentil > 98 5 5 5 5 5 5 80 98 - - 4-3 4-70 79 4 - - 4-4 60 69 - - - - - - 50 59-4 3 - - - 40 49 - - - - - 3 30 39 3 - - 3 - - 20 29-3 - - 2-2 19 2 2 1 2 2 1 1 2 < 2 0 1 0 1 0 0 1 0 0 Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou.

Příloha č. 11: Distribuce skóre CDT skórování dle Cohena v percentilech. Cohenův skórovací systém Věk 60 74 75 84 85 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 14 (2.0) 14.8 (1.7) 12.5 (2.3) 13.7 (2.2) 11.1 (2.6) 13.1 (2.7) Medián 14 15 13 14 11.5 13 Percentil > 98 17 17 16 17 17 15 17 16 17 80 98 16 16 15 15 16 13 14 15 70 79 15-14 - 12-60 69-15 13 - - 14 50 59 14 - - 14 11 13 40 49 - - 12 - - - 30 39 13 14-13 10-20 29 - - 11 12 9 12 2 19 8 12 10 13 7 10 7 11 3 8 5 11 < 2 0 7 0 9 0 6 0 6 0 2 0 4 Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou. 16

Příloha č. 12: Distribuce skóre CDT skórování dle Babinse v percentilech. Babinsův skórovací systém Věk 60 74 75 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 12 (1.6) 12.7 (1.7) 10.1 (2.8) 11.6 (2.3) Medián 12 13 11 12 Percentil > 98 15 16 15 16 14 16 15 16 80 98 13 14 14 12 13 13 14 70 79 - - - - 60 69-13 11 12 50 59 12 - - - 40 49-12 10 11 30 39 11 - - - 20 29 10-8 9 10 2 19 8 9 8 11 2 7 2 9 < 2 0 7 0 7 0 1 0 1 Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou. 17

Příloha č. 13: T-skóry pro Shulmanův skórovací systém. Shulmanův skórovací systém Věk 60 74 75 84 85 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 3.9 (0.8) 4.2 (0.8) 3.3 (1.0) 3.8 (0.9) 2.9 (0.8) 3.6 (1.1) Medián 4 4 3 4 3 4 T-skór > 80 - - - - - - 70 79 - - - - 5-60 69 5-5 5 4 5 50 59 4 5 4 4 3 4 40 49 3 4 3 3 2 3 30 39 2 3 1 2 2 1 1 2 20 29-2 0 1-0 < 20 0 1 0 1-0 0 - Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou. 18

Příloha č. 14: T-skóry pro Cohenův skórovací systém. Cohenův skórovací systém Věk 60 74 75 84 85 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 14 (2.0) 14.8 (1.7) 12.5 (2.3) 13.7 (2.2) 11.1 (2.6) 13.1 (2.7) Medián 14 15 13 14 11.5 13 T-skór > 80 - - - - 16 17-70 79 17-17 17-17 60 69 16 17 15 16 16 14 15 16 50 59 15 15 16 13 14 15 12 13 14 15 40 49 13 14 14 10 12 12 14 9 11 11 13 30 39 9 12 10 13 7 9 8 11 4 8 5 10 20 29 8 7 9 1 6 3 7 3 0 4 < 20 0 7 0 6 0 0 2 0 2 - Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou. 19

Příloha č. 15: T-skóry pro Babinsův skórovací systém. Babinsův skórovací systém Věk 60 74 75 99 Vzdělání nižší vyšší nižší vyšší Průměr (SD) 12 (1.6) 12.7 (1.7) 10.1 (2.8) 11.6 (2.3) Medián 12 13 11 12 T-skór > 80 16-16 - 70 79 15 16 15 15 16 60 69 14 15 13 14 14 50 59 13 13 14 11 12 12 13 40 49 11 12 12 8 10 10 11 30 39 9 10 9 11 3 7 4 9 20 29 8 4 8 0 2 0 3 < 20 0 7 0 3 - - Pozn.: SD = směrodatná odchylka. Vzdělání nižší = vzdělání bez maturitní zkoušky. Vzdělání vyšší = vzdělání s maturitní zkouškou. 20

21