Rampa na Štvanici je ocelová s tenkými stojkami a mostovkou s tyčovým kovovým zábradlím. To je použito i na rampách na Holešovickém nábřeží.

Podobné dokumenty
LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN


jejich cover 1x LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

Anotace. Průvodní zpráva

Numerická analýza dřevěných lávek pro pěší a cyklisty

Základní výměry a kvantifikace

Textová část. Lávka Holešovice-Karlín

Průvodní zpráva Urbanistické řešení Výtvarné řešení Materiálové řešení Technické řešení

Textová část 4 Dvorecký most 2018

Základní pojmy Hlavní části mostu NEJLEPŠÍ MOST JE ŽÁDNÝ MOST

a3) Průvodní zpráva Koncept

Sada 3 Inženýrské stavby

LÁVKA HOLEŠOVICE - KARLÍN

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

4 Dvorecký most 2018

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

4 DVORECKÝ MOST 2018

Diplomová práce OBSAH:

PONTIKA s.r.o. IČO Sportovní Karlovy Vary tel pontika@pontika.cz DSP, DZS

Dálniční most v inundačním území Lužnice ve Veselí n.lužnicí

Conclusions from Rehabilitation of Existing Timber Roof Structures 1

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

STATICKÝ VÝPOČET původní most

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

PŘEHLED SVISLÉHO POHYBLIVÉHO ZATÍŽENÍ SILNIČNÍCH MOSTŮ

8.2 Přehledná tabulka mostních objektů Přehledné výkresy mostních objektů... 16

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

SILNIČNÍ OCELOBETONOVÝ SPŘAŽENÝ MOST. Teoretický podklad SPŘAŽENÝ PĚTINOSNÍKOVÝ TRÁM O JEDNOM POLI, S HORNÍ MOSTOVKOU

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

LÁVKA PRO PĚŠÍ PŘES TRUSOVICKÝ POTOK V BOHUŇOVICÍCH

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

otel SKI, Nové Město na Moravě ATIKA 2013 STA května 2013, h

VYHLEDÁVACÍ STUDIE TRASY DOKONČENÍ SOKP MOST PŘES VLTAVU

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Schöck Isokorb typ KS

OBSAH OBLOUK

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE ZAVĚŠENÁ NA OBLOUKU

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

OBSAH: 8.1 Technická zpráva...2

Technologie výstavby. V povrchové úpravě jsou na určitých místech ponechány stopy šubtyčí.

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Stanice metra Střížkov Architektonické řešení

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

Modulární podhledový systém KV - B/105.02/A Modulární podhledový systém KNIHA VÝROBKŮ. Podhledy 1/

Obsah 1. Identifikační údaje Stavba a objekt číslo Název mostu Evidenční číslo mostu Katastrální území, obec,

NK 1 Konstrukce 2. Volba konstrukčního systému

Vypracoval: Pontex s.r.o. Datum: 11/2009

Tradiční vložkový strop Vysoká variabilita Snadná a rychlá montáž Vhodný i pro svépomocnou výstavbu Výborná požární odolnost Ekologická nezávadnost

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

TECHNICKÁ POMOC CYKLOSTEZKA CHEB SOKOLOV, ETAPA II.e

Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Mostní závěry VÝSTAVBA MOSTŮ. VŠB-TUO Technická univerzita Ostrava 1. M. Rosmanit B 304 (2018 / 2019)

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Stropní konstrukce, která Vás unese. lehká levná bezpečná

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

SO JEZ CACOVICE NOVÁ KONSTRUKCE v ř. km 10,157 (SVITAVA)

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

Ocelové konzoly typu ŠESTIVODIČ 1600/3000/2000 a ŠESTIVODIČ 1100/2000/1700 na betonové sloupy venkovního vedení VN

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

DVORECKÝ MOST HLAVNÍ MĚSTO PRAHA

Technická zpráva ke statickému výpočtu

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

5 Analýza konstrukce a navrhování pomocí zkoušek

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Posouzení mikropilotového základu

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

LÁVKA PŘES JIZERU SEMILY U STADIONU STRUČNÝ POPIS STAVBY

Transkript:

STEZKA NAD ŘEKOU Navrhujeme plynulé propojení břehů subtilní konstrukcí lávky ve formě směrového i výškového oblouku s procházku nad řekou s dálkovými pohledy do pražské kotliny korunované siluetou Pražského hradu. Směrové i výškové zakřivení přináší do rodiny pražských mostů dynamiku a radost z pohybu. Bělostné zbarvení ocelového těla a kruhových pilířů odhmotňuje lávku v dálkových pohledech. Plné parapety a šířka 4,5 m zintimňují cestu a kontakt mezi procházejícími. Aby byl zachován přímý nástup z Holešovického břehu, je krajní pole lávky zvedací. Je opatřeno kloubem a v opěře je umístěn výsuvný ocelový rám, který krajní pole zvedne při hrozící povodni o cca 3 m mimo vliv průtoku Q 2002 + 1 m.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA Nová lávka svým základním členěním navazuje na mosty v pražském centru. Klene se v půdorysném a výškovém oblouku nad hladinou Vltavy, stromy a zelení ostrova Štvanice. Na Holešovické straně navazuje na osu tržnice, v Karlíně na osu ulice v plánované zástavbě na Rohanském nábřeží. Díky svému drobnému měřítku neruší průhledy na historické centrum. Výškové uspořádání lávky umožňuje přímý nástup na obou nábřežích. U Holešovické tržnice počítáme s plánovaným posunem tramvaje směrem k tržnici a rozšířením chodníku směrem k řece o cca 3 m. Výhledově by tramvaj měla jezdit středem tržnice a nábřežní komunikace by se dále zklidnila. V případě nebezpečí povodně se krajní pole lávky zvedne a na nábřeží budou osazeny protipovodňové zábrany. Na Rohanském nábřeží lávka navazuje na stávající cyklostezku s drobnou výškovou a směrovou úpravou, aby mohl být v celé délce lávky dodržen volný profil Q 2002 + 1 m. Přístup na Štvanici je řešen kolmo nasazenou rampou. Ta pokračuje měkkou křivkou mezi stromy nad úrovní Q 2002 a dosedá na nejvyšší místo plasticky tvarovaného terénu. Oblouk lávky nad ostrovem vytváří stezku vznášející se mezi stromy a je doplněn výtvarně tvarovanou konstrukcí zavěšené skluzavky z nerezu. Její spodní část bude v případě hrozící povodně rozebrána a odvezena. Hladká a exaktní ocelová konstrukce lávky dává vyniknout jejímu obloukovému tvaru a umožňuje zachovat její drobné měřítko. Společný prostor pro chodce a cyklisty intimní šířky 4,5 m je vymezen plnými parapety. V jejich měkce tvarovaném zakončení je skryto osvětlení lávky. Odrazy světla na bílém lesklém nátěru ocelové konstrukce zvýrazňují její křivku. Rampa na Štvanici je ocelová s tenkými stojkami a mostovkou s tyčovým kovovým zábradlím. To je použito i na rampách na Holešovickém nábřeží. Nosná konstrukce Nosnou konstrukci tvoří spojitý nosník o šesti polích s vloženým kloubem v krajním poli na straně Holešovic. To je navrženo jako zvedací v opěře je umístěn výsuvný ocelový rám, který bude při hrozící povodni zvedán hydraulickým mechanismem o cca 3 m mimo vliv průtoku Q 2002. Konstrukce lávky je ocelová svařovaná plnostěnná s konstantní výškou hlavních nosníků. V příčném řezu se jedná o konstrukci se dvěma hlavními úzkými komorovými nosníky a spodní plechovou ortotropní mostovkou. Příčníky uzavřeného průřezu jsou umístěny ve vzdálenostech po 2,0 m. Ortotropní mostovka spolupůsobí s hlavními nosníky a tvoří také horní pásnici příčníků. Materiálem nosné konstrukce je ocel třídy S 355 s mezí kluzu f y = 355 MPa. Nosná konstrukce je na podporách uložena prostřednictvím dvojic elastomerových kotvených ložisek s ocelovou vodící konstrukcí. Podélně pevné uložení je uvažováno na pilíři P4. Uložení na opěře O1 bude atypické, individuálně navržené v souladu s požadavky pro zvedání.

Spodní stavba Pilíře jsou kruhového průřezu, který se směrem k ložiskům hřibovitě rozšiřuje do tvaru elipsy. Jsou navrženy jako železobetonové z pohledového betonu C 30/37. Opěra 01 na straně Holešovic je dutá s komorou, do které bude zabudován výsuvný rám s hydraulikou. Opěra 07 na straně Karlína je navržena jako jednoduchý úložný práh. Obě opěry jsou železobetonové z betonu C 25/30. Založení Založení všech opěr a pilířů bude hlubinné na vrtaných pilotách, jejichž délka (cca 12 m) bude upřesněna po provedení průzkumu tak, aby byly vetknuty do skalního podloží. Rampa na Štvanici Připojení na lávku je realizováno pomocí půdorysně zakřivené rampy. Nosná konstrukce bude provedena jako ocelová svařovaná komorová konstrukce s ortotropní mostovkou. Podepření je pomocí vetknutých tenkých stojek z ocelových rour vyplněných dle potřeby betonem.

ZÁKLADNÍ ROZMĚRY A PLOCHY NÁVRHU Nosná konstrukce lávky: Volná šířka mezi parapety 4,50 m Celková šířka 5,50 m Délka 299,6 m Plocha 1647,8 m 2 Nosná konstrukce rampy na Štvanici: Volná šířka mezi zábradlími 3,10 m Celková šířka 3,40 m Délka 73,3 m Plocha 249,2 m 2 MNOŽSTVÍ HLAVNÍCH HMOT Orientační spotřeby hlavních hmot pro navrženou konstrukci lávky a ramp: Ocel S 355 Lávka Rampa Štvanice Celkem 688 t 89 t 777 t Beton Lávka spodní stavba 350 m 3 Lávka založení 1 000 m 3 Rampy Holešovice 230 m 3 Rampa Štvanice založení 120 m 3 Celkem 1 700 m 3

VYJÁDŘENÍ STATIKA K REALIZOVATELNOSTI NÁVRHU Vstupní podmínky a statická koncepce Návrh plně respektuje soutěžní podmínky zvláště s ohledem na hydrotechnické požadavky plynoucí z rizik povodní na Vltavě. Při přípravě návrhu byla vysoká pozornost věnována definování a zpřesnění hydrotechnických údajů podstatných pro: vliv konstrukce lávky na výšku hladiny řeky při katastrofální povodni (definované jako povodeň z roku 2002 - Q 2002), tj. vzdutí a dopad na stávající protipovodňová opatření na straně Holešovic a Karlína a vliv povodňových průtoků na konstrukci lávky, tj. velikost hydrodynamického tlaku a tlaku spláví (opět při úrovni Q 2002). Výše uvedené parametry byly nastaveny po konzultaci s hydrotechnickými specialisty na základě digitálního povodňového modelu Vltavy. Rychlosti proudění při Q 2002, které dosahují v hlavním korytě mezi Holešovicemi a Štvanicí ve vertikálním průměru až 3,0 m/s tedy s maximem poblíž hladiny až 4,0 m/s a předběžné posouzení vzdutí, kdy dojde k přelití protipovodňových bariér (marže horní hrany 0,3 m nad hladinou návrhové povodně), vyloučily možnost řešit lávku jako zaplavovanou. Protože nástup na lávku na straně Holešovic v úrovni chodníku byl považován autory za zásadní z hlediska využití lávky a pohodlí chodců a cyklistů, je jediným možným řešením zvedací krajní pole, které bude při hrozící povodni zvednuto o ca 3,0 m nad úroveň opěry a dostane se mimo vliv průtoku Q 2002. Krajní pole lávky je opatřeno kloubem a v opěře bude umístěn výsuvný ocelový rám, který bude zvedán hydraulickým mechanismem. Celý systém bude schopen aktivace v čase několika hodin, tedy s dostatečnou časovou rezervou před

povodňovou vlnou a bude součástí komplexu protipovodňových opatření, která jsou v Praze již realizována. Lehká ocelová nosná konstrukce umožňuje zvolit skrytý stolový systém zvedání bez nutnosti pylonů nebo rámového portálu na straně zdvihu. Síla potřebná ke zdvihu pole na opěře nepřesáhne 50 t. Jako záložní nouzové řešení při poruše hydrauliky bude možno použít také těžký mobilní jeřáb. Podélný profil lávky samozřejmě respektuje požadavek na plavební profil ve splavném korytě mezi Štvanicí a Karlínem. Konstrukční řešení a materiálové charakteristiky Konstrukční část soutěžního návrhu lávky včetně rampy byla navržena a staticky a dynamicky posouzena v souladu s požadavky platných technických norem Eurokódů, v rozsahu obvyklém a dostatečném pro tuto podrobnost řešení. Posouzení vychází z koncepce mezních stavů ve spojení s metodou dílčích součinitelů. Statickým systémem nosné konstrukce lávky je spojitý nosník o šesti polích s rozpětími 5 x 54 + 29,0 m. V krajním poli je vložen kloub ve vzdálenosti 9 m od pilíře P2. Nosné konstrukce lávky je ocelová svařovaná, plnostěnná, u rampy je ocelová svařovaná komorová nosná konstrukce. Pro ocelové díly nosných konstrukcí bude použita ocel S 355 s mezí kluzu f y = 355 MPa. Spodní stavba lávky je ze železobetonu, pilíře jsou navrženy z třídy betonu C 30/37, opěry z třídy betonu C 25/30. Založení je hlubinné na vrtaných pilotách vetknutých do skalního podloží, profil pilot pod pilíři je 1620 mm, u opěr 1200 a 900 mm. Analýza konstrukce a statický model Byla provedena lineárně pružná analýza prvního řádu bez redistribuce na modelu tvořeném prutovými prvky jak pro hlavní nosnou konstrukci lávky, tak pro rampu. Návrhová životnost konstrukce V souladu s ČSN EN 1990 je uvažována návrhová životnost 100 let. Charakteristické hodnoty zatížení Stálá vlastní tíha konstrukce je v průměru 19,9 kn/m, další stálé zatížení je uvažováno s rezervou 5,0 kn/m. Užitné zatížení na lávce Model rovnoměrného zatížení qfk = 4,2 kn/m 2 (dle vztahu 5.1, ČSN EN 1991-2), tj. qfk = 4,2 x 4,5 = 18,9 kn/m Model obslužného vozidla Qserv = 120 kn (vozidlo dle 5.6.3, ČSN EN 1991-2). Hydrodynamické zatížení na pilíře (dle ČSN EN 1996-1-6), pro rychlost vody na hladině v wa = 4,0 m/s, součinitel K = 0,70. F wd = 134 kn, síla působí ve 2/3 výšky hladiny od dna s globálními výmoly. Síla od kumulace naplavenin (debris) F wad = 2 kn

Ověření mezních stavů únosnosti Ocelová nosná konstrukce lávky rozhodující průřez M ED = 16 293 knm M RD = 21 012 knm V ED = 1674 kn V RD = 19 054 kn V ED = 1674 kn 0,5.V RD = 9 527 kn Ověření mezních stavů použitelnosti Mezní průhyb vyhovuje vyhovuje bez interakce smyku Průhyby od stálého zatížení budou kompenzovány nadvýšením nosné konstrukce. Průhyby od užitného zatížení jsou porovnány s mezními hodnotami dle ČSN EN 1993-2, tab. NA 2.23 Pole 1 vložená část Δ = 44 mm L = 45 m Δ/L = 1/1023 L/250 vyhovuje Pole 1 konzola Δ = 8 mm L = 2x9 = 18 m Δ/L = 1/2250 L/250 vyhovuje Pole 1 celek Δ = 89 mm L = 54 m Δ/L = 1/607 L/250 vyhovuje Pole 5 Δ = 61 mm L = 54 m Δ/L = 1/885 L/250 vyhovuje Ověření kmitání od zatížení chodci Kritéria pohody chodců se ověřují v případě, kdy základní frekvence nosné konstrukce mostu je menší než 5 Hz pro svislé kmitání lávky: Základní frekvence pro svislé kmitání lávky byla stanovena dynamickým výpočtem: f (0) = 1,59 Hz < 5 Hz Kritérium maximální hodnoty zrychlení svislého kmitání 0,7 m/s 2 bylo ověřeno metodou podle BS 5400-2 a je splněno s dostatečnou rezervou, vypočtená hodnota zrychlení je 0,062 m/s 2. Postup výstavby Založení pilířů a opěr kromě návodních pilířů P2 a P3 nebude představovat zásadní technický problém. U návodních pilířů bude založení provedeno v těsněných dvojitých štětovnicových jímkách zřízených v korytě Vltavy. Pro dopravu mechanismů a materiálu budou sloužit pontonové sestavy. Následně proběhne betonáž spodní stavby. Ocelová nosná konstrukce bude dílensky vyráběna v ucelených segmentech, v délce umožňující dopravu na staveniště. Na vhodném prostoru v blízkosti řeky bude zřízena montážní plošina, kde bude provedena předmontáž segmentů do dílů v délce celých polí. Díly polí 1-3 a 5 budou zaplavovány na pontonových sestavách a osazovány pomocí jeřábů z pontonů. Ostatní pole budou při montáži částečně přístupné z břehů nebo z ostrova Štvanice.