Nová doporučení o interní kontrole kvality koagulačních vyšetření. RNDr. Ingrid V. Hrachovinová, Ph.D. Laboratoř pro poruchy hemostázy, ÚHKT Praha

Podobné dokumenty
Nová doporučení o interní kontrole kvality krevního obrazu. Soňa Vytisková

Nejistota měř. ěření, návaznost a kontrola kvality. Miroslav Janošík

Doporučení pro vnitřní kontrolu kvality koagulačních vyšetření

Zavedení nového přístroje v hematologické laboratoři

Analytické znaky laboratorní metody Interní kontrola kvality Externí kontrola kvality

Nová metrologická terminologie. Marta Farková

ZABEZPEČENÍ KVALITY V LABORATOŘI

Verifikace sérologických testů v imunologických laboratořích ISO Postupy vyšetření

Kalibrace analytických metod

Základní terminologické pojmy (Mezinárodní metrologický slovník VIM3)

Chyby spektrometrických metod

Marcela Vlková ÚKIA, FNUSA, Brno Veronika Kanderová CLIP, 2. LF UK a FN Motol, Praha VALIDACE A VERIFIKACE V PRŮTOKOVÉ CYTOMETRII

Základní koagulační testy

Kalibrace analytických metod. Miroslava Beňovská s využitím přednášky Dr. Breineka

Statistika a chemometrie v klinické biochemii

Skrytá tvář laboratorních metod? J. Havlasová, Interimun s.r.o.

Kontrola kvality. Marcela Vlková ÚKIA, FNUSA Veronika Kanderová CLIP, FN Motol

Koagulometr cobas t 511 porovnatelnost s jiným typem koagulometru a první úspěšný cyklus EHK

Doporučení pro akreditace jednotlivých vyšetření z odbornosti 818

Zajištění kvality výsledků laboratorních vyšetření v hematologické laboratoři dle ČSN EN ISO 15189:2013. Soňa Vytisková

Směrnice IVD, EHK a akreditace

Konsolidovaná laboratoř, organizace práce na laboratoři, kontrola kvality, laboratorní informační systém. Miroslav Průcha

Externí hodnocení kvality pro systémy POCT (např. stanovení CRP, HbA 1c...)

Seznámení s novým vydáním normy ISO 15197:2013. Drahomíra Springer. ÚLBLD VFN a 1.LF UK Praha

laboratorní technologie

Rozšířený protokol 1/2012 o testování systému glukometr měřící proužky Wellion Calla light na žádost zadavatele

Kontrola kvality Levey-Jenningsův graf

Protokol o srovnání POCT Quo-Test s akreditovanou metodou stanovení HbA1c vysokoúčinnou kapalinovou chromatografií - Variant II TURBO BioRad

Stavba slovníku VIM 3: Zásady terminologické práce

přesnost (reprodukovatelnost) správnost (skutečná hodnota)? Skutečná hodnota použití různých metod

PRINCIPY ZABEZPEČENÍ KVALITY

Mezinárodn metrologických pojmů a chemická

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky jeden z nástrojů zajištění kvality zkoušení. Lenka Velísková, ITC Zlín Zákaznický den,

Validace sérologických testů výrobcem. Vidia spol. s r.o. Ing. František Konečný IV/2012

CHEMOMETRIE S jakými aplikacemi statistiky pracujeme v klinické biochemii nejčastěji?

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr BioHermes GluCoA1c

Resolution, Accuracy, Precision, Trueness

Validační protokol LT CRP HS II (ADVIA 1800)

Protokol o zkoušce č.j. 1/2016, počet stran 12, strana číslo 1. V Praze dne Č.j. 1/2016

Komutabilita referenčních materiálů a bias měření v laboratorní medicíně

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr Contour PLUS

Principy zajištění spolehlivosti. Zdenek Kubíček

MATEMATICKO STATISTICKÉ PARAMETRY ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ

Srovnávací praktické zkoušení upravených kalů mezi zúčastněnými laboratořemi sledovalo dílčí samostatné cíle:

Protokol o srovnání POCT EUROLyser CRP s akreditovanou metodou stanovení CRP imunoturbidimetricky na analyzátoru Unicel DxC 800

KONTROLA KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

Srovnání výsledků EHK získaných na systémech POCT a v laboratořích. J. Kratochvíla, B. Friedecký SEKK Pardubice

POSTUP PRO VALIDACI/VERIFIKACI METODY 8

Protokol o zkoušce č.j. 2/2013, počet stran 12, strana číslo 1. Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025

ČSN RYCHLÁ METODA STANOVENÍ CELKOVÉ OBJEMOVÉ AKTIVITY ALFA

Požadavky kladené na úřední laboratoře v oblasti kontroly potravin

Protokol o zkoušce č.j. 5/2014, počet stran 13, strana číslo 1. V Praze dne Č.j. 5/2014

Kontrola kvality, normy a akreditace. L. Šprongl, CL Šumperská nemocnice

Parametry metod automatické fotometrické analýzy

Obecné zásady interpretace výsledků - chemické ukazatele

Úvod do problematiky měření

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr Glucocard X-meter

Tuhá alterna,vní paliva validace metody pro stanovení obsahu biomasy podle ČSN EN Ing. Šárka Klimešová, Výzkumný ústav maltovin Praha, s.r.o.

NEJISTOTA MĚŘENÍ. David MILDE, 2014 DEFINICE

Hemolyzační promývací roztok 60 H

Požadavky na kvalitu a kompetence zdravotnických laboratoří

Přímé inhibitory koagulace

Regulační diagramy (RD)

Vstup do nové dimenze: kvalita se snoubí s efektivitou

8/2.1 POŽADAVKY NA PROCESY MĚŘENÍ A MĚŘICÍ VYBAVENÍ

Doplňuje vnitřní kontrolu kvality. Principem je provádění mezilaboratorních porovnávacích zkoušek (srovnatelnost výsledků)

Principy zajištění spolehlivosti

Glykovaný hemoglobin HbA 1c standardizovaný nástroj n pro pandémii diabetu mellitu Bedřich Friedecký, Josef Kratochvíla FONS Pardubice, září 2012

Správná laboratorní praxe v chemické laboratoři. 4. Měření. Ing. Branislav Vrana, PhD.

DŮLEŽITOST PROGRAMŮ INTERNÍ I EXTERNÍ KONTROLY KVALITY V SOUČASNÉ LABORATOŘI

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty ILAC. ILAC Mezinárodní spolupráce v akreditaci laboratoří

PROCES REALIZACE ANALÝZY

Externí kontrola kvality sekvenačních analýz

PRINCIPY ZABEZPEČENÍ KVALITY

Hemolyzační promývací roztok 80 H

Česká hematologická společnost ČLS JEP

Jak si ověřit správnou funkci glukometru?

Obsah. Státní zdravotní ústav, Praha listopad / 9

M. Laichmanová NOVINKY V NABÍDCE KONTROLNÍCH KMENŮ ČESKÉ SBÍRKY MIKROORGANISMŮ

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

METROLOGIE V CHEMII DAVID MILDE, Metrologie = věda o měření a jeho aplikaci

Doporučení ČSKB k EHK a jeho praktické aspekty. Marek Budina SEKK Pardubice

Postup praktického testování

POSTUP PRO VALIDACI/VERIFIKACI METODY 1

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr Diamond Mini

Závěrečná zpráva. Zkoušení způsobilosti v lékařské mikrobiologii (Externí hodnocení kvality) PT#M/32/2010 (č. 677) Identifikace herpetických virů

Studie přesnosti (interní klinická) Zpráva o testování

Monitoring složek ŽP - instrumentální analytické metody

VYUŽITÍ A VALIDACE AUTOMATICKÉHO FOTOMETRU V ANALÝZE VOD

Procesy a management rizik ve zdravotnické laboratoři. Roubalová Lucie

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 28. března /2012 Sb.

Filozofie validace. Je validace potřebná? Mezinárodní doporučení pro provádění validací ve forenzně genetických laboratořích

UZ vyšetření jako měřená veličina v rámci screeningu VVV

Glukóza Ing. Martina Podborská, Ph.D. OKB FN Brno Zpracováno s pomocí přednášek RNDr. Petra Breineka Školní rok 2015/2016

Metodika pro stanovení cílové hodnoty obsahu hotově balených výrobků

Hodnotící zpráva o mezilaboratorních analýzách stanovení obsahu popela, veškeré síry, spalného tepla a prchavé hořlaviny v tuhých palivech v roce 2012

Vnitřní kontrola kvality měření krevních obrazů na hematologických analyzátorech

CW01 - Teorie měření a regulace

laboratorní technologie

Protokol o testování systému glukometr měřící proužky Glukometr Accu-Chec Performa Nano

Transkript:

Nová doporučení o interní kontrole kvality koagulačních vyšetření RNDr. Ingrid V. Hrachovinová, Ph.D. Laboratoř pro poruchy hemostázy, ÚHKT Praha

Proč vnitřní kontrola kvality (VKK) ve vyšetření hemostázy? Nepřesnost vyšetření může mít i fatální následky pro pacienta. Nárůst počtu vyšetření v laboratořích spolu se zvýšenými požadavky na dokumentaci. Nové metodiky. Nové složité přístroje.

Podstata a úkoly VKK VKK koagulačních vyšetření zahrnuje monitorování většiny testů, které jsou prováděny v laboratoři. Měla by zajistit stabilní spolehlivost vydaných výsledků. Nastavení vnitřní kontroly by mělo monitorovat a okamžitě upozornit na chybu výsledků v rámci denního vyšetření i na rozdíly ze dne na den. Kontrolní procesy musí plnit požadavky legislativy a akreditace, ale současně by měly být přiměřené typu laboratoře, typu a počtu analyzátorů, a počtu vlastních měření. Nelze obecně aplikovat proces řízení kvality jedné laboratoře na podmínky laboratoře druhé. Každá klinická laboratoř musí provádět a dodržovat minimální kontrolní program.

Doporučení pro vnitřní kontrolu kvality koagulačních vyšetření Zpracovali: I. Hrachovinová, J. Zavřelová, M. Jelínková, M. Matýšková I. Malíková, J. Kratochvíla Schváleno Laboratorní sekcí ČHS ČLS JEP: 8.4.2016 Schváleno Výborem ČHS ČLS JEP: 4.5.2016 Verze: 1 Platnost od: 1.9.2016

Části doporučení VKK pro K Kontrolní materiál Typy kontrolních měření Hodnocení výsledků měření

Kontrolní materiál Strukturou, co nejbližší testovaným vzorkům. Má mít, co nejdelší dobu expirace. Má mít delší stabilitu při měření - 4-8 hodin (7-14 dní LMWH) Je hluboce zmrazený(<-70 o C) nebo lyofilizovaný. Zmrazené vzorky jsou lepší není chyba při rekonstituci. Nemusí být v nich stabilizátor (např. hepes). Za určitých situací je možné použít i vzorky pacientů, pokud s tím pacienti souhlasí. Cena kontrolního materiálu.

Typy kontrolního materiálu 1. Referenční materiál 2. Stabilizovaný lyofilizovaný kontrolní materiál s deklarovaným rozmezím 3. Stabilizovaný lyofilizovaný kontrolní materiál bez deklarovaného rozmezí 4. V laboratoři připravený kontrolní materiál

Referenční materiál Homogenní, stabilní a komerčně připravený lyofilizovaný materiál v rozmezí fyziologických či patologických hodnot. Referenční materiál má pro daný test deklarovanou cílovou hodnotu, nejistotu měření, uvedenou metrologickou návaznost a použité postupy vyšetření. Tyto údaje jsou uvedeny v dokumentu, který je vydáván způsobilou osobou či organizací (např. formou certifikátu od WHO). Značí se CRM, SRM, ERM aj. Používá se u hodnocení pravdivosti metod.

Stabilizovaný lyofilizovaný kontrolní materiál s deklarovaným rozmezím Je vyráběný komerčně v souladu s IVD MD (označen CE značkou). Má deklarované rozmezí hodnot pro jednotlivé parametry a použité postupy vyšetření, nejistotu měření a uvedenou metrologickou návaznost na CRM nebo je bez metrologické návaznosti. Atestovaná kontrola. Používá se u ověření funkčnosti reagenčního systému.

Stabilizovaný lyofilizovaný kontrolní materiál bez deklarovaného rozmezí Je vyráběný komerčně v souladu s IVD MD (označen CE značkou). Nemá deklarovaného rozmezí hodnot pro jednotlivé parametry ( neatestovaná kontrola ). Používá se např. u sledování mezilehlé preciznosti nebo opakovatelnosti.

Kontrolní materiál připravený v lab Směsná plazma nebo vzorek plazmy jednoho dárce ve fyziologickém nebo patologickém rozmezí hodnot. Materiál může být šokově zmrazený nebo čerstvý (zbytek plazmy po analýze nebo cíleně odebraný materiál). Používá se ke stanovení mezilehlé preciznosti, opakovatelnosti nebo reprodukovatelnosti měření stejných metod na různých analyzátorech.

Typy kontrolních měření v koagulaci 1. Preciznost měření v čase (mezilehlá preciznost) 2. Ověření funkčnosti reagenčního systému 3. Reprodukovatelnost měření stejných metod na různých analyzátorech (mezipřístrojová kontrola) 4. Preciznost měření v sérii (opakovatelnost) 5. Míra pravdivosti (správnost)

1.Preciznost měření v čase a) Účel měření: záchyt neúměrného vychýlení denních rutinních vyšetření (APTT, PT, TT, fibrinogen, D-Di, AT, antixa) nebo speciálních koagulačních vyšetření, která se provádějí s vyšší frekvencí (např. FVIII, PC) b) Interval a četnost: při každém spuštění přístroje, při použití nové šarže reagencie, po servisním zásahu (s vlivem na analýzu), při otevření nové lahvičky reagencie se stejnou šarží, která se musí rekonstituovat, minimálně každých 24 hodin nebo ve velkých sériích po provedení 200 vyšetření daného testu.

Preciznost měření v čase, pokr. c) Hodnocení měření: SD a/nebo CV Výsledky vyhodnocovat pomocí jednoduchých statistických programů, Westgardových pravidel nebo vlastními regulačními diagramy a grafy. Výsledky, které leží mimo interval ±2SD (případně ±3SD) nebo mimo cílové rozmezí, jsou varující a je nutno provést nápravná opatření.

2. Ověření funkčnosti reagenčního systému - původně přesnost a) Účel měření: ověření, zda výsledky pro daný měřící systém jsou validní. b) Interval a četnost: při změně šarže reagencie (APTT, PT, TT), při nové kalibraci metody (např. fibrinogen, AT, FVIII, atd.), minimálně 1x měsíčně u rutinních metod (APTT, PT, FBG, D-Di, atd.) a s každou sérií vyšetření u speciálních metod. c) Hodnocení měření: výsledky v deklarovaném rozmezí

3. Reprodukovatelnost měření stejných metod na různých analyzátorech a) Účel měření: preciznost měření za podmínek reprodukovatelnosti měření; zpravidla u rutinních testů (APTT, PT, TT, fibrinogenu, AT, anti Xa, atd.) při analýze na různých místech, s různými měřícími systémy, s různým personálem b) Interval a četnost: porovnání výsledků měření po kalibraci metody v rámci hodnocení funkčnosti reagenčního systému, při současném provozu a v době střídání provozu na různých analyzátorech, v rámci měření mezilehlé preciznosti v čase, dle možností laboratoře minimálně 1x denně vyšetřením 2 čerstvých vzorků

Reprodukovatelnost měření stejných metod na různých analyzátorech, pokr. c) Hodnocení měření: jeden analyzátor zvolit jako referenční (cílová hodnota) D % (procentuální odchylka) výsledků měření analyzátorů vzhledem k referenčnímu analyzátoru laboratoř si sama stanoví maximální povolenou procentuální odchylku D max od vztažné hodnoty referenčního analyzátoru, např. na základě úvodního porovnávání analyzátorů regresní analýzou nebo podle doporučení výrobce, případně podle doporučení SEKK (D max, www.sekk.cz)

4. Preciznost měření v sérii (opakovatelnost) a) Účel měření: sledování správné funkce analyzátoru kontrolou všech typů a principů měření dle doporučení výrobce analyzátoru event. dle výběru laboratoře minimálně jednoho zástupce metody z každého principu/typu měření (např. APTT, FBG, AT) b) Interval a četnost: 6-10 měření v sérii s jedním kontrolním materiálem 1x za 6 měsíců u poloautomatických koagulometrů 1x ročně u automatických koagulometrů

Preciznost měření v sérii, pokr. d) Hodnocení měření: CV a/nebo σ (směrodatná odchylka) je nutno hodnotit pro daný test a pro každý typ analyzátoru samostatně

5. Pravdivost a) Účel měření: sledování těsnosti shody aritmetického průměru naměřených hodnot testu oproti cílové hodnotě deklarované pro referenční materiál míra pravdivosti kvantifikuje systematickou chybu měření, lze ji stanovit jen u testů, u nichž existuje metrologická návaznost b) Interval a četnost: alespoň 6 měření (za podmínek opakovatelnosti) minimálně 1x ročně d) Hodnocení měření: výpočet bias (míra pravdivosti)

Neuspokojivé výsledky měření je nutné analýzu kontrolního materiálu zopakovat jestliže chybné výsledky přetrvávají, provést měření s jiným kontrolním materiálem, případně reagencií při opakovaně stejných chybných výsledcích je nutné pomýšlet na technickou nebo přístrojovou chybu Každá laboratoř by měla mít definované postupy při chybných výsledcích měření VKK.

Závěrečná poznámka Kontrola kvality sama nevytváří žádanou kvalitu analytických procesů. Kontrola kvality pouze monitoruje kvalitu analýzy.

Děkuji Vám za pozornost

Možné příčiny chyb nesprávný náběr vzorku analyzátorem nesprávné ředění vzorku změny objemových relací používaných roztoků a vyšetřovaného materiálu v kyvetě (měřící jednotce) analyzátoru elektrické interference nebo kolísání napětí uvnitř přístroje snížení životnosti lampy kontaminace používaných roztoků (vysoký vstupní zákal u optických koagulometrů)

Náhodné a systematické chyby Při vyhodnocování nutno rozlišovat systematické a náhodné chyby (vychází se s Westgardových pravidel): jeden výsledek je mimo 2 SD: nahodilá chyba nebo varující signál pro systémovou chybu jeden výsledek je mimo 3 SD: závažná nahodilá chyba nebo varující signál pro systémovou chybu dva výsledky po sobě jsou mimo 2 SD: systémová chyba, odstranit příčiny

Náhodné a systematické chyby/pokr. Při vyhodnocování nutno rozlišovat systematické a náhodné chyby (vychází se s Westgardových pravidel): čtyři výsledky po sobě jsou mimo 1 SD: systémová chyba, odstranit příčiny více výsledků po sobě je na jedné straně od střední hodnoty: varující signál pro systémovou chybu rozdíl mezi dvěma po sobě následujícími výsledky je větší než 4 SD (např. od +2 SD do 2 SD): varující signál