Příloha č. 4. Hospitační záznam pro sledování čtenářské gramotnosti

Podobné dokumenty
Hospitační záznam pro sledování čtenářské gramotnosti

MOŽNÉ OČEKÁVANÉ VÝSTUPY PRO ROZVOJ ČG

Rozvoj čtenářské a matematické gramotnosti v rámci projektu P-KAP 1. díl Čtenářská gramotnost

Cesta do školy. PhDr.FilipRoubíček,Ph.D.,Praha

Lidové zvyky v literatuře, práce s uměleckým textem

TR(2) Tabulka rovin ČG - 4. a 5. ročník ZŠ

Francouzský jazyk. Jazykové prostředky. Tematické okruhy. význam. Pravopis. zájmová činnost. projevu ve známých výrazech Gramatické kategorie na

VYUČOVÁNÍ. Metody, organizační formy, hodnocení

Přehled šablon Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Výchovné a vzdělávací strategie

Příklad rozpracování minimální doporučené úrovně pro úpravu. očekávaných výstupů v rámci podpůrných opatření. do učebních osnov vyučovacího předmětu

Vzdělávací oblast: Jazyk a jazyková komunikace Anglický jazyk (časová dotace 3 hodiny týdně)

6.1 I.stupeň. Vzdělávací oblast: Cizí jazyk Vyučovací předmět: ANGLICKÝ JAZYK. Charakteristika vyučovacího předmětu 1.

Předmět: ANGLICKÝ JAZYK Ročník: 6.

Projekt pedagogického rozvoje školy (na školní rok 2018/2019)

Příloha č. 1 ke Školnímu vzdělávacímu programu základního vzdělávání pro žáky s mentálním postižením a poruchami komunikace

ROZVÍJENÍ ČTENÁŘSKÉ GRAMOTNOSTI NA ZÁKLADNÍ ŠKOLE Lauderovy školy, Praha

Hodnocení žáků - ŠVP: Střední škola, Základní škola a Mateřská škola, Frýdek-Místek, příspěvková organizace

Výsledky vzdělávání ve ČG

Strategie pro naplnění klíčových kompetencí v ročníku

Předmět: Konverzace v ruském jazyce

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

Učebnice Project 1 třetí edice, pracovní sešit Project 1 třetí edice. Učebnice Project 2 třetí edice, pracovní sešit Project 2 třetí edice

Klíčové kompetence (bližší popis jejich rozvíjení)

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Praha, červenec 2017

Ukázka charakteristiky předmětu Český jazyk (pro nedoslýchavé) z pracovní verze ŠVP ZŠ pro sluchově postižené, Liberec.

Co přinesl projekt Jak efektivně vyučovat průřezová témata a současně rozvíjet čtenářství

Anglický jazyk. 9. ročník. Poslech s porozuměním

Předmět: ANGLICKÝ JAZYK Ročník: 1.

Plán osobního pedagogického rozvoje na školní rok 2014/2015

VÝCHOVA K MYŠLENÍ V EVROPSKÝCH A GLOBÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

ŠVP podle RVP ZV Hravá škola č.j.: s 281/ Kře PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Václav Šneberger. Metodika práce s kompetenčním modelem

CZ.1.07./1.4.00/

Příprava na vyučování oborů Český jazyk a literatura a Člověk a jeho svět s cíli v oblasti OSV. Pes. Pes. Název učební jednotky (téma)

Autodiagnostika učitele

Příloha č. 3 Anglický jazyk Ročník: 3. Očekávané výstupy z RVP Školní výstupy Učivo Přesahy (průřezová témata)

Modul 3 Indikátory ke sledování jazykové gramotnosti

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Benešov, Dukelská Dukelská 1818, Benešov. Identifikátor školy:

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

Profesní portfolio v praxi mateřské školy

Český jazyk a literatura

RUSKÝ JAZYK ročník Charakteristika vyučovacího předmětu. Obsahové, časové a organizační vymezení

1 Vzdělávací oblast: Jazyk a jazyková komunikace 2 Vzdělávací obor: Cizí jazyk 3 Vzdělávací předmět: Anglický jazyk 4 Ročník:

Německý jazyk (rozšířená výuka cizích jazyků)

Předmět: R U S K Ý J A Z Y K

Předmět: Logické hrátky

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Vzdělávací oblast: Jazyk a jazyková komunikace Vyučovací předmět: Německý jazyk

Charakteristika vyučovacího předmětu

Fotosyntéza. Anotace: Registrační číslo projektu: CZ.1.07./1.4.00/ Šablona: I/2. Sada: VY_12 _INOVACE_02VM

Mezipředmětové vztahy Jazyk a jazyková komunikace Cizí jazyk Anglický jazyk

VÝCHOVA K MYŠLENÍ V EVROPSKÝCH A GLOBÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

Metodická zpráva č. 4 Analýza dat, kategorie metodici speciální pedagogové a psychologové

Co dělat, aby čtení bavilo. Mgr. Jan Horák 7. února 2018

Výzkum školního hodnocení

Časy přítomný prostý a průběhový, minulý prostý a průběhový, budoucnost s going to a will, předpřítomný Rozhovor, popis činností, porozumění textu

SLOHOVÁ VÝCHOVA Mgr. Soňa Bečičková

Německý jazyk. Charakteristika vyučovacího předmětu. Výchovné a vzdělávací strategie

Anglický jazyk. 6. ročník. Poslech s porozuměním

ŠKOLNÍ VZDĚLÁVACÍ PROGRAM

Praxe KS VOŠ JABOK. Úvodní přednáška pro 1. ročník

Očekávané výstupy RVP Školní výstupy Učivo Poznámky (průřezová témata, mezipředmětové vztahy apod.) Řečové dovednosti

d. Ruský jazyk Charakteristika vyučovacího předmětu

PROČ PRÁVĚ ZAČÍT SPOLU?

Francouzský jazyk. Náměty jeu de role skupinová práce jazykové hry domácí úkoly práce s časopisy

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

II. MATEMATIKA A JEJÍ APLIKACE

Formativní hodnocení Zkušenosti z praxe PŠÚ

Úvodní list. 45 min, příp. další aktivita (*) mimo běžnou školní výuku

CHARAKTERISTIKA. VZDĚLÁVACÍ OBLAST VYUČOVACÍ PŘEDMĚT ZODPOVÍDÁ VOLITELNÉ PŘEDMĚTY SEMINÁŘ Z PŘÍRODOPISU Ing. Tereza Jechová

Čtenářství na školách

ilit UČÍME SE NAVZÁJEM

Gramatika. Přítomný čas prostý a průběhový. Minulý čas prostý pravidelných i nepravidelných sloves. Počitatelná a nepočitatelná podstatná jména

Ukázka je převzata z pracovní verze ŠVP ZŠ pro tělesně postižené při Jedličkově ústavu v Praze.

PROJEKT. Třídní učitelé 9. ročníků, výchovný poradce, vyučující českého jazyka v 9. ročníku

ROZVÍJENÍ ČTENÁŘSKÉ GRAMOTNOSTI KROK ZA KROKEM ročník základní školy program Místo pro život ÚVOD

MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ VE FORMÁTU PROČ? CO? JAK? SWOT ANALÝZA OBLASTI INTERVENCE

Základní škola, Ostrava Poruba, Bulharská 1532, příspěvková organizace

Přírodní školní zahrady, pěstitelství, chovatelství (Úvod do pěstitelských prací a chovatelství)

Gramatika. Vazba I d like. Předložky místa - opposite, between, next to. Řadové číslovky, datum. Minulý čas slovesa to be, can, to have

Vzdělávací obsah vyučovacího předmětu

Příloha č. 3. Dotazník pro učitele pro jazykovou gramotnost

Konference Úspěch pro každého žáka

METODICKÉ LISTY. výstup projektu Vzdělávací středisko pro další vzdělávání pedagogických pracovníků v Chebu. reg. č. projektu: CZ.1.07/1.3.11/02.

Základní škola Uhlířské Janovice, okres Kutná Hora Třebízského 268, Uhlířské Janovice ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY. Školní řád

Rozvíjení komunikačních dovedností krok za krokem ročník základní školy program Místo pro život. 1. krok ÚROVEŇ 1

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola, Základní umělecká škola a Mateřská škola Stachy Stachy 253. Identifikátor školy:

78-42-M/01 TECHNICKÉ LYCEUM

1.1 Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků a studentů ( 30 odst. 2). platnost od aktualizace aktualizace 1. 9.

Portfolio pedagogické praxe 3. ročník SOŠ Pg Předškolní a mimoškolní pedagogika

Čtenářská gramotnost v uzlových bodech vzdělávání

Anglický jazyk pro 9. ročník

Česká školní inspekce Karlovarský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. čj. ČŠIK-290/10-K. Předmět inspekční činnosti

5.1.4 Anglický jazyk - 2. stupeň

RVP ŠVP UČIVO - rozlišuje a příklady v textu dokládá nejdůležitější způsoby obohacování slovní zásoby a zásady tvoření českých slov

Národní setkání k výsledkům inspekční činnosti v oblasti čtenářské gramotnosti

METODICKÉ LISTY. výstup projektu Vzdělávací středisko pro další vzdělávání pedagogických pracovníků v Chebu. reg. č. projektu: CZ.1.07/1.3.11/02.

Já, moji kamarádi a naše třída.

INDIVIDUÁLNÍ PÉČE - ČJ. Pokaždé se něčemu přiučíme, kdykoliv otevřeme knihu

Transkript:

Příloha č. 4 S jakými texty žáci pracují učebnice / autentické texty. (Pouze jedna odpověď k výběru.) Žáci pracují pouze s texty z učebnic a čítanek. Žáci pracují také s autentickými (neučebnicovými) texty. Žáci pracují také se sadami různých textů k témuž tématu. Metodická do formuláře. Texty autentické, tj. neučebnicové, primárně nevznikly pro práci ve škole (jde o beletrii, naučné, populárněvědecké, novinové texty). Inspektor zjišťuje využití textů za delší období (jak z práce v hodině, tak nahlédnutím do minulých prací žáků, do učitelových příprav a jeho programu, rozhovorem se žáky i učitelem). 1/6

Vztah žáka ke čtení, vytrvalost a odolnost. (Pouze jedna odpověď k výběru.) každý žák většina třídy jen někdo nikdo Žáci reagují na čtenářské zadání s odhodláním. Žáci čtou text se zaujetím (jsou do čtení ponořeni). Žáci nevzdávají čtení, když zjistí, že je obtížné. Zkoušejí různé postupy, vyhledávají pomoc. ANO NE Pokud v pozorované hodině nastane situace, že žák má problém, inspektor sleduje učitelovo řešení a vyplní ANO-NE. Vztah žáka ke čtení, vytrvalost a odolnost. (Pouze jedna odpověď k výběru.) učitel poskytuje účinnou podporu učitel postupuje neúčinně učitel to neřeší Jak učitel v hodině reaguje na jednání žáků, jejichž vztah ke čtení, vytrvalost a odolnost jsou nízké. Jak žáci pracují s textem (samostatně, nebo v závislosti na učitelově zadání) ve výuce jsou přítomna tato zadání: Žáci vyhledávají v textu informace, které jsou tam přímo uvedené. Žáci vyhledávají v textu postavy, místo děje, klíčové události a zápletku. Žáci vyvozují informace, které nejsou přímo uvedené v textu. Žáci shrnují naučný text vlastními slovy. Žáci převyprávějí děj textu vlastními slovy. Žáci pátrají po tom, co jim text sděluje (co je hlavní sdělení textu). Týká se obsahu učitelova zadání, nikoli reálného výkonu žáka. Inspektor napíše komentáře týkající se účinnosti daného prvku. 2/6

Žáci pátrají po tom, jaký je autorský záměr a zamýšlený adresát. Žáci si kladou otázky k textu, na které v textu není přímo uvedená odpověď. Žáci si stanovují účel čtení. Žáci zkoumají strukturu textu (př. vytvářejí grafické organizéry, které ukazují na vztahy příčiny a následku; posloupnosti). Žáci zkoumají, jak autor pracuje s jazykem. Žáci formulují ústně i písemně svou odezvu nad textem. Žáci vyjadřují výrazným čtením své porozumění významu textu. Inspektor získává informace nejen z hospitace, ale také rozhovorem s učitelem, prohlídkou žákovských prací za delší období, v učitelově osnově výuky a přípravách. Hodnocení obsahu textu ve výuce jsou přítomna tato zadání: Žáci hodnotí obsah textu ze svého pohledu (důvěryhodnost informací, přitažlivost informací a zpracování, autorem prezentované myšlenky a názory, naplnění účelu čtení). Žáci hodnotí obsah textu z pohledu jiných možných adresátů, než jsou oni sami. Žáci hodnotí obsah textu z hlediska autorského záměru (př. Proč autor volil ty informace, které volil?) Žáci hodnotí, jak obsah textu vyhovuje jejich účelu čtení. 3/6

Hodnocení formy textu ve výuce jsou přítomna tato zadání: Žáci hodnotí formu textu ze svého pohledu. (Jak se jim text četl? Jak se jim s ním pracovalo?) Žáci hodnotí formu textu z pohledu jiných možných adresátů, než jsou oni sami. (Jak by forma textu mohla přitáhnout jiné čtenáře?) Žáci hodnotí formu textu z hlediska autorského záměru. (Př.: Jak použité jazykové a formální prostředky odpovídají autorskému záměru?) Žáci hodnotí, jak forma textu vyhovuje jejich účelu čtení. Inspektor získává informace nejen z hospitace, ale také rozhovorem s učitelem, prohlídkou žákovských prací za delší období, v učitelově osnově výuky a přípravách. Čtení jako sociální činnost a metakognice ve výuce jsou přítomna tato zadání: Žáci pracují s texty ve dvojici nebo ve skupině (např. žáci si čtou navzájem ve dvojici; žáci řeší čtenářské úkoly v diskusi se spolužáky). Žáci si navzájem poskytují popisnou zpětnou vazbu k tomu, co udělali. Žáci reflektují svoji činnost včetně pocitů z četby. Žáci plánují svoje cíle v oblasti ČG a vyhodnocují jejich dosahování. Inspektor získává informace nejen z hospitace, ale také rozhovorem s učitelem, prohlídkou žákovských prací za delší období, v učitelově osnově výuky a přípravách. Z podkladů, které si inspektor vyžádá: existují u žáků nějaké záznamy s tímto účelem tvořené? Má učitel v plánu občasné aktivity mířící na tuto sebereflexi žáka? 4/6

Jak žáci pracují v dílně čtení (pokud je dílna čtení nabízena minimálně jednou týdně)? Žáci si zcela svobodně volí knihu, kterou budou číst. Žáci tiše čtou co nejdelší dobu (na 1. st. 20 min., na druhém aspoň 30 min. týdně, na 3. st. podle potřeb a čtenářské úrovně žáků). Žáci formulují svou osobní odezvu na čtený text ústně i písemně. Žáci sdílejí svou osobní odezvu na text ve dvojici, malé skupině, celé třídě. Žáci konzultují s učitelem v průběhu dílny čtení (tzv. konzultace učitel žák). Žáci doporučují knihu. Žáci se zajímají o knihy spolužáků. Žáci reflektují svou práci v dílně čtení. Inspektor uvede případné užití DČ v řidším intervalu, nebo nepravidelně. Záznam v tom případě zní stejně NE. Jak je žákům poskytována možnost a podpora pro samostatnost ve výběru četby a ve čtení? Žáci dostávají pravidelně možnost číst podle své volby. Učitel má vlastní účinný postup, jak vzbudit motivaci ke čtení u každého žáka a vybudovat dlouhodobý pozitivní vztah ke čtení. Učitel dokáže svůj postup (program) zdůvodnit. Učitel doloží, že každý jeho žák čte rád. SŠ: Žák čte rád přinejmenším texty podle svých zájmů nebo specializace. Podle učitelova programu výuky, plánu hodin na období. 5/6

Učitel funguje jako pedagogický lídr své skupiny vytváří prostředí sociální pohody, v němž mohou být žáci vnitřně motivováni. Učitel vytváří a udržuje ve třídě bezpečné prostředí, v němž se každý žák cítí dobře a je ochotný pouštět se při učení do obtížných úkolů. Učitel vytváří ze třídy čtenářské společenství prostředí, kde se četba a čtení bere vážně, oceňuje, kde je běžné bavit se o četbě i mimo výuku; kde žák může vidět svého učitele číst Učitel nechává žáky několikrát v hodině vybírat podle vlastní volby (na čem budou pracovat, s kým budou pracovat, kde budou pracovat, kolik času potřebují). Učitel zařazuje činnosti, v nichž žáci mohou nad texty sdílet a mohou spolupracovat při řešení čtenářských zadání. Učitel dbá na to, aby každý žák uviděl na konci hodiny, co se mu podařilo. 6/6