Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Podobné dokumenty
MOŽNOSTI VYUŽITÍ METODY LHS PŘI NUMERICKÉM MODELOVÁNÍ STABILITY TUNELU

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Cvičení 3. Posudek únosnosti ohýbaného prutu. Software FREET Simulace metodou Monte Carlo Simulace metodou LHS

Cvičení 9. Posudek únosnosti ohýbaného prutu metodou LHS v programu FREET. Software FREET Simulace metodou LHS

Aktuální trendy v oblasti modelování

Téma 3 Metoda LHS, programový systém Atena-Sara-Freet

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Téma 4: Stratifikované a pokročilé simulační metody

SPOLEHLIVOSTNÍ ANALÝZA STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ - APLIKACE

Cvičení 2. Vyjádření náhodně proměnných veličin, Posudek spolehlivosti metodou SBRA, Posudek metodou LHS.

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Cvičení 8. Posudek spolehlivosti metodou SBRA. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení

Cvičení 2. Posudek spolehlivosti metodou SBRA. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení

4. Na obrázku je rozdělovací funkce (hustota pravděpodobnosti) náhodné veličiny X. Jakou hodnotu musí mít parametr k?

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Statické řešení výztuže podzemních děl

PROVÁDĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB - II. část

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

2 ZHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ A STANOVENÍ VELIKOSTÍ VNI- TŘNÍCH SIL OD TEPLOTNÍHO ZATÍŽENÍ

Téma 5: Přímý Optimalizovaný Pravděpodobnostní Výpočet POPV

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Numerické modelování tunelu metodou NRTM

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

spolehlivosti stavebních nosných konstrukcí

Systém rizikové analýzy při sta4ckém návrhu podzemního díla. Jan Pruška

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc.

Simulace. Simulace dat. Parametry

Posouzení stability svahu

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Namáhání ostění kolektoru

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2013, ročník XIII, řada stavební článek č.

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Cvičení 5. Posudek metodou POPV. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení Příklady k procvičení

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 4: FReET úvod

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

1 Použité značky a symboly

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu

Zápočtová práce STATISTIKA I

BL13 Vybrané stati z nosných konstrukcí budov pro kombinované studium v letním semestru v akademickém roce 2014/2015

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

PŘÍSPĚVEK KE ZPŘESNĚNÉ ANALÝZE KONSTRUKCÍ S UVAŽOVÁNÍM VLIVU NEJISTOT IMPROVED ANALYSIS OF STRUCTURES WITH RESPECT TO UNCERTAINTIES IN INPUT VARIABLES

předběžný statický výpočet

VYUŽITÍ NAMĚŘENÝCH HODNOT PŘI ŘEŠENÍ ÚLOH PŘÍMÝM DETERMINOVANÝM PRAVDĚPODOBNOSTNÍM VÝPOČTEM

Pilotové základy úvod

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

MOŽNOSTI ZVÝŠENÍ ÚNOSNOSTI OSTĚNÍ KANALIZAČNÍHO SBĚRAČE

Výpočet sedání kruhového základu sila

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

Metoda konečných prvků Základy konstitutivního modelování (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ A SKUTEČNOST. Alexandr Butovič Tomáš Louženský SATRA, spol. s r. o.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ Ústav materiálového inženýrství - odbor slévárenství

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2011, ročník X1, řada stavební článek č.

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2013, ročník XIII, řada stavební článek č.

Analýza dat na PC I.

Téma 10: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Aktualizace modelu vlastnosti materiálu. Stanovení vlastností materiálů

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Posouzení piloty Vstupní data

DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VYUŽITÍ PRAVDĚPODOBNOSTNÍ METODY MONTE CARLO V SOUDNÍM INŽENÝRSTVÍ

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Posouzení mikropilotového základu

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI PŘEDPJATÝCH PRŮŘEZŮ DLE EUROKÓDŮ

Filosofie konstruování a dimenzování mechanických částí vozidel z hlediska jejich funkce a provozního zatěžování

POSUDEK SPOLEHLIVOSTI OCELOVÉ OBLOUKOVÉ VÝZTUŽE DLOUHÝCH DŮLNÍCH DĚL PŘÍMÝM DETERMINOVANÝM PRAVDĚPODOBNOSTNÍM VÝPOČTEM

STATISTIKA. Inovace předmětu. Obsah. 1. Inovace předmětu STATISTIKA Sylabus pro předmět STATISTIKA Pomůcky... 7

E(X) = np D(X) = np(1 p) 1 2p np(1 p) (n + 1)p 1 ˆx (n + 1)p. A 3 (X) =

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Statistika. Program R. popisná (deskriptivní) statistika popis konkrétních dat. induktivní (konfirmatorní) statistika. popisná statistika

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Uplatnění prostého betonu

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

Hodnocení vlastností materiálů podle ČSN EN 1990, přílohy D

Havárie tunelu Jablunkov z pohledu vlivu změn vlastností horninového prostředí

pedagogická činnost

SIMULACE ZATĚŽOVACÍ ZKOUŠKY ŽELEZOBETONOVÉHO

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

METODOU SBRA Miloš Rieger 1, Karel Kubečka 2

Transkript:

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Modelování v geotechnice Stochastické modelování (prezentace pro výuku předmětu Modelování v geotechnice) doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Inovace studijního oboru Geotechnika CZ.1.07/2.2.00/28.0009. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR.

STOCHASTICKÉ MODELOVÁNÍ variabilita vstupních dat vyplývající z jejich náhodného charakteru deterministická stochastická vstupní data data modelu deterministický výpočetní model deterministické stochastické výsledky modelování

ZÁKLADNÍ PRINCIP SIMULAČNÍCH STOCHASTICKÝCH METOD výpočetní model závislý na n vstupních parametrech popsán vztahem Y=h(Xj), j=1,,k Xj - vstupní náhodná veličina se známým rozložením pravděpodobnosti náhodná generace hodnot vstupních náhodných veličin Xj, j=1,,k realizace parametrických výpočtů s nagenerovanými hodnotami vstupních parametrů pro stanovení hodnot odezvy modelu statistické vyhodnocení hodnot odezvy

ZÁKLADNÍ SIMULAČNÍ STOCHASTICKÉ METODY metoda Monte Carlo metoda Latin Hypercube Sampling (LHS) metoda plochy odezvy (Response Surface Sampling) a další

PRINCIP NÁHODNÉ GENERACE METODOU LHS Distribuční funkce F(x j ) Hodnoty distribuční funkce F j,3 x j,3 N počet simulací=počet intervalů

PRINCIP SIMULAČNÍ METODY RESPONSE SAMPLING původní deterministický model aproximační body pro stanovení plochy odezvy Y plocha odezvy, např. N a b X N N c i i i 1 i 1 k 1 ik X X i k výsledky simulačního výpočtu na ploše odezvy

STOCHASTICKÉ MODELOVÁNÍ STABILITY SVAHU UJALA HPV glaciální hlíny(3-5 m) svrchní miocénní vrstva (10-12 m) spodní miocénní vrstva Deterministické vstupní parametry glac. hlíny miocén svrchní miocén spodní g [kn/m 3 ] 21 22 19.8 k x [m/day] 0.009 0.009 0.00004 k y [m/day] 0.009 0.009 0.00004 E [kn/m 2 ] 6000 8000 20000 n [-] 0.3 0.25 0.2 Stochastické pevnostní parametry 1 glac. hlíny 2 miocen svrchní 3 miocen spodní dolní mez horní mez dolní mez horní mez dolní mez horní mez c [ kn/m 2 ] 16 26 8 16 40 60 j [ ] 18 22 20 26 23 29

Varianta Modelování v geotechnice Stochastické modelování Typ metody generace( počet simulací) Způsob stanovení odezvy 1 LHS (22) metoda mezní rovnováhy 2 LHS (22) plocha odezvy stanovená metodou mezní rovnováhy 1) 3 LHS (22) pgm. PLAXIS 4 LHS (22) plocha odezvy stanovená pgm. PLAXIS 2) 5 Monte Carlo (25 000) 1) Plocha odezvy (varianta 2): metoda mezní rovnováhy (stochastický modul) lokalizace kritické smykové plochy (MKP) metoda mezní rovnováhy Plaxis: metoda konečných prvků F=-0.1919+0.0106c 1 +0.017c 2-0.002c 3 +0.0149 j 1 +0.0239 j 2 +0.009 j 3 2) Plocha odezvy (varianta 4): F=-0.235+0.0031c 1 +0.025c 2-0.00229c 3 +0.00748 j 1 +0.0278 j 2 +0.0159 j 3

Stupeň stability Modelování v geotechnice Stochastické modelování KRABICOVÉ GRAFY PRO JEDNOTLIVÉ SIMULAČNÍ VARIANTY střed. hodnota: 1.2-1.22 1,39 1,38 1,37 1,36 1,35 1,34 1,33 1,32 1,31 1,3 1,29 1,28 1,27 1,26 1,25 1,24 1,23 1,22 1,21 1,2 1,19 1,18 1,17 1,16 1,15 1,14 1,13 1,12 1,11 1,1 kvantil 0.95 kvantil 0.05 1 2 3 4 5 Simulační varianty směr. odchylka: 0.043-0.051 rozdíl kvantilů F 0.95 kvantil F 0.05 : 1.13-1.16 rozdíl kvantilů F 0.05 kvantil F 0.95 : 1.27-1.3 Počet simul. výpočtů: var. 1-4: 22 var. 5: 25 000

SIMULAČNÍ VÝPOČET PRO STANOVENÍ VNITŘNÍCH SIL VE VÝZTUŽI TUNELU VALÍK Charakteristika tunelu délka tunelu : 380 m plocha příčného průřezu: cca 130 m 2 max. šířka výlomu v kalotě: cca 16 m max. výška : cca 11.7 m primární obezdívka: stříkaný beton C16/20 tl. 23 cm a svorníky Simulace metodou LHS Model odezvy: MKP sekundární výztuž: beton C 25/30 tl. 40 cm+ armování charakteristika prostředí: porušené břidlice s jílovitou výplní puklin způsob ražby: NRTM

Tabulka generovaných hodnot charakteristik prostředí metodou LHS číslo generace objem.tíha úhel tření soudržnost dilatance boč.tlak E II s foliací Poiss. číslo souč. aniz. úklon puklin zatěž. funkce KN/m3 kpa MPa normální lognorm. lognorm. normální normální lognorm. normální normální normální normální 1 24,1 34,32 59,47 8,7 0,34 595 0,29 1,13 63 0,68 2 23,6 31,56 52,89 9,1 0,40 796 0,26 1,11 75 0,66 3 24,3 36,58 51,38 8,5 0,38 429 0,27 1,15 68 0,65 4 23,6 34,73 72,78 7,9 0,37 330 0,29 1,11 65 0,70 5 23,8 32,78 56,42 9,2 0,42 575 0,30 1,12 65 0,70 6 24,1 36,20 68,02 8,8 0,43 557 0,28 1,14 67 0,67 7 23,8 35,90 62,61 8,3 0,41 487 0,24 1,09 71 0,72 8 23,3 33,65 63,76 8,5 0,45 504 0,23 1,16 63 0,74 9 23,5 35,16 70,02 9,0 0,37 521 0,28 1,14 69 0,77 10 24,6 35,63 55,34 9,5 0,42 640 0,32 1,17 58 0,73 11 23,7 33,12 60,49 8,0 0,43 406 0,28 1,10 72 0,78 12 23,9 34,52 54,18 8,1 0,46 739 0,29 1,15 55 0,75 13 24,0 37,99 58,47 8,9 0,41 539 0,31 1,14 70 0,64 14 23,7 37,08 46,16 8,6 0,39 699 0,26 1,11 67 0,76 15 23,4 33,89 65,01 8,4 0,39 616 0,27 1,08 61 0,63 16 22,9 34,94 49,43 7,8 0,35 450 0,26 1,12 66 0,61 17 23,9 34,10 77,94 8,7 0,36 469 0,25 1,13 62 0,79 18 23,4 32,34 57,46 8,2 0,38 377 0,30 1,12 60 0,69 19 24,2 33,40 66,40 7,5 0,40 667 0,27 1,10 59 0,62 20 23,2 35,38 61,53 8,3 0,44 909 0,25 1,13 64 0,71 Počet hodnot 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 Průměr 23,750 34,663 60,488 8,500 0,400 565,234 0,275 1,125 65,000 0,700 Medián 23,750 34,626 59,982 8,500 0,400 547,758 0,275 1,125 65,000 0,700 Směr. odch. 0,411 1,636 8,079 0,493 0,033 146,749 0,025 0,025 4,935 0,055 Minimum 22,942 31,562 46,161 7,531 0,335 329,940 0,227 1,077 55,308 0,607 Maximum 24,558 37,990 77,939 9,469 0,465 909,141 0,323 1,173 74,692 0,793 vstupní data 7. simulačního výpočtu

Četnost Četnost 6 Pravý tunel-axiální síly Pravý tunel-momenty 6 4 4 2 2 Modus Průměr 0 25% Medián 75% 1,16 1,24 1,32 1,4 1,48 1,56 1,64 1,72 1,8 1,88 1,96 axiální síly Modus Průměr 0 25% Medián 75% 0,0890625 0,1109375 0,1328125 0,1546875 0,1765625 0,1984375 0,2203125 0,2421875 0,2640625 0,2859375 moment

Průběh ohybových momentů v sekundární výztuži tunelu PRAVÝ TUNEL - ohybové momenty v sekundární výztuži tunelu 0,1000 1 2 3 4 0,0500 ohybové momenty (MN m) 0,0000-0,0500-0,1000-0,1500-0,2000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 střední hodnota kvantil 0.01 kvantil 0.99 4-0,2500 3-0,3000 č.prutu 1 2 směr číslování prutů

Tabulka výsledků stochastického modelování Vyhodnocovaná odezva modelu Rozmezí vnitřních sil s 98 % pravděpodobností Lokalizace po obvodu tunelu Ohybový moment M max (kn m) Ohybový moment M min (kn m) (26.7, 83.1) v protiklenbě v části přiléhající ke střednímu pilíři (-95.7, -238) přechod mezi protiklenbou a bokem tunelu Normálová síla N max (kn) Normálová síla N min (kn) (1642, 2705) nad středním pilířem (-250,-34) ve středu protiklenby