Cvičení 5. Posudek metodou POPV. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení Příklady k procvičení

Podobné dokumenty
Cvičení 4. Posudek únosnosti ohýbaného prutu. Aplikace PDPV programem ProbCalc Prosté zadání Efektivní zadání Informace k semestrálnímu projektu

Cvičení 2. Vyjádření náhodně proměnných veličin, Posudek spolehlivosti metodou SBRA, Posudek metodou LHS.

Cvičení 3. Posudek únosnosti ohýbaného prutu. Software FREET Simulace metodou Monte Carlo Simulace metodou LHS

Cvičení 9. Posudek únosnosti ohýbaného prutu metodou LHS v programu FREET. Software FREET Simulace metodou LHS

Cvičení 8. Posudek spolehlivosti metodou SBRA. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení

Cvičení 2. Posudek spolehlivosti metodou SBRA. Prostý nosník vystavený spojitému zatížení

Téma 8: Optimalizační techniky v metodě POPV

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

VYUŽITÍ NAMĚŘENÝCH HODNOT PŘI ŘEŠENÍ ÚLOH PŘÍMÝM DETERMINOVANÝM PRAVDĚPODOBNOSTNÍM VÝPOČTEM

Metoda POPV, programový systém

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Téma 5: Přímý Optimalizovaný Pravděpodobnostní Výpočet POPV

ANALÝZA SPOLEHLIVOSTI STATICKY NEURČITÉHO OCELOVÉHO RÁMU PRAVDĚPODOBNOSTNÍ METODOU SBRA

Posouzení za požární situace

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Téma 3 Metoda LHS, programový systém Atena-Sara-Freet

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

METODOU SBRA Miloš Rieger 1, Karel Kubečka 2

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Principy navrhování stavebních konstrukcí

1 Použité značky a symboly

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

POSUDEK PRAVDĚPODOBNOSTI PORUCHY OCELOVÉ NOSNÉ SOUSTAVY S PŘIHLÉDNUTÍM K MONTÁŽNÍM TOLERANCÍM

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Téma 1: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Téma 2 Simulační metody typu Monte Carlo

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

NUMERICKÝ VÝPOČET SPOLEHLIVOSTI OCELOVÉ KONSTRUKCE

Téma 10: Spolehlivost a bezpečnost stavebních nosných konstrukcí

YQ U PROFILY, U PROFILY

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

YQ U PROFILY, U PROFILY

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Problematika je vyložena ve smyslu normy ČSN Zatížení stavebních konstrukcí.

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Téma 2: Pravděpodobnostní vyjádření náhodných veličin

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Návrh a posudek osově namáhaného nosníku podle obou MS

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Ocelové konstrukce požární návrh

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

PARAMETRICKÁ STUDIE VÝPOČTU KOMBINACE JEDNOKOMPONENTNÍCH ÚČINKŮ ZATÍŽENÍ

Energetická náročnost budov

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Hliníkové konstrukce požární návrh

Konstrukční řešení POROTHERM. Katalog výrobků. human touch. Cihly. Stvořené pro člověka.

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Téma 2: Pravděpodobnostní vyjádření náhodných veličin

9 Spřažené desky s profilovaným plechem v pozemních stavbách

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

YQ U PROFILY, U PROFILY

2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Příklad - opakování 1:

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

SLOUPEK PROTIHLUKOVÝCH STĚN Z UHPC

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

PS01 POZEMNÍ STAVBY 1

Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

SVISLÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

Téma 4: Stratifikované a pokročilé simulační metody

ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení

7 PARAMETRICKÁ TEPLOTNÍ KŘIVKA (řešený příklad)

NUMERICKÝ VÝPOČET PRAVDĚPODOBNOSTI UŽITÍM USEKNUTÝCH HISTOGRAMŮ PŘI POSUZOVÁNÍ SPOLEHLIVOSTI KONSTRUKCÍ

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

þÿ Ú n o s n o s t o c e l o v ý c h o t e vy e n ý c h þÿ u z a vy e n ý c h p r o f i lo z a p o~ á r u

D.1.1.a.02 MATERIÁLOVÉ STANDARDY

Transkript:

Spolehlivost a bezpečnost staveb 4. ročník bakalářského studia Cvičení 5 Posudek metodou POPV Prostý nosník vystavený spojitému zatížení Příklady k procvičení Katedra stavební mechaniky Fakulta stavební, VŠB Technická univerzita Ostrava

Zadání příkladu Zadaný nosník z I profilu a oceli S235 pravděpodobnostně posuďte z hlediska únosnosti za ohybu: q=dl+ll a b l =6 m Proměnná Rozptyl (variabilita) Symbol Jednotka Hodnota Symbol Histogram Rozsah Stálé zatížení DL kn 2,1 DL var DEAD1 <0,818..1> Dlouhodobé zatížení LL kn 3,5 LL var LONG1 <0..1> Modul průřezu W m 3 1,087 10 4 Wy var Normální N(1;0.0166667) <0,95..1,05> Mez kluzu oceli f y kpa 1000 f y,var Bars-Fy235-01.DIS <200..435>[MPa]

Postup výpočtu Postup: Analytický model Náhodně proměnné -grupy -kombinace Funkce spolehlivosti Pravděpodobnost poruchy Posudek

Výpočet metodou POPV Funkce spolehlivosti Kalkulátor Grupování proměnných Příkazový řádek Definice analytického modelu Seznam náhodných proměnných POPV - Přímý determinovaný pravděpodobnostní výpočet

Ohýbaný nosník prosté zadání Při zadání není nutno moc přemýšlet Výpočet může být neefektivní

Zadání modelu odolnosti R 10-4 = power(10,-4)

Náhodně proměnné - parametrické rozdělení

Zadání parametrického rozdělení

Zadání histogramu

Zadání modelu účinku zatížení S 1 kliknout do dalšího řádku Modelu 2 napsat vzorec 3 potvrdit (editace nového modelu) 6 2 = power(6,2)

Doplnění zbývajících histogramů

Funkce spolehlivosti

Funkce spolehlivosti

Výpočet bez optimalizace

Výpočet bez optimalizace

Výpočet bez optimalizace Odhad doby výpočtu: bez optimalizace cca 2 h

Výpočet s optimalizací

Výpočet s intervalovou optimalizací

Výpočet s intervalovou optimalizací

Výpočet s intervalovou optimalizací Odhad doby výpočtu: bez optimalizace cca 2 hod s intervalovou optimalizací 4 min

Výpočet s intervalovou a zonální optimalizací

Výpočet s intervalovou a zonální optimalizací Odhad doby výpočtu: bez optimalizace cca 2 hod s intervalovou optimalizací 4 min s intervalovou a zonální optimalizací 3 min

Výsledky výpočtu histogram účinku zatížení

Praděpodobnost poruchy a posudek spolehlivosti P d = 7 10-5 > P f = 3.1 10-5 Návrh vyhoví na úroveň RC2 v mezním stavu únosnosti

Detail funkce spolehlivosti

Ohýbaný nosník efektivní zadání Je nutno promyslet zadání Odolnost grupa Účinek zatížení - kombinace Řádově efektivnější výpočet

Zadání modelu odolnosti grupa R

Zadání modelu odolnosti grupa R

Zadání modelu odolnosti grupa R 1 kliknout do dalšího řádku Grupa 2 napsat vzorec 3 potvrdit (změna označeného modelu-grupy)

Zadání modelu odolnosti histogramy Dvojklikem se vyvolá okno pro histogramy

Výpočet grupy odolnost - R 1 kliknout do dalšího řádku Grupa 2 spustit výpočet - Run

Histogram grupy odolnost - R

Zadání účinku zatížení S - kombinace 1 kliknout do dalšího řádku Modelu 2 napsat vzorec 3 potvrdit (editace nového modelu) 1/8*Q*power(6,2)

Zadání účinku zatížení S - kombinace poklikat

Zadání účinku zatížení S - kombinace 1 zadat histogram 2 zadat násobek 3 RUN

Histogram účinku zatížení S - kombinace

Mezi výpočet R a S

Mezi výpočet R a S

Funkce spolehlivosti SF

Výpočet funkce spolehlivosti SF

Posudek spolehlivosti P d = 7 10-5 > P f = 3.0 10-5 Návrh vyhoví RC2 úroveň mezního stavu únosnosti

Závěr Doba výpočtu: bez optimalizace cca 2 hod s intervalovou optimalizací 4 min s intervalovou a zonální optimalizací 3 min pomocí grupy a kombinace cca 1 sec. Pravděpodobnost poruchy Prosté zadání s optimalizacemi - P f = 3.1 10-5 Efektivní zadání pomocí grupy a kombinace - P f = 3.0 10-5

Zadání příkladu 2 Zadaný nosník posuďte z hlediska bezpečnosti (únosnosti) a použitelnosti (omezení průhybu L/350): ocel S235 E=210000 MPa = 5 m Proměnná Nominální hodnota Rozptyl (variabilita) Symbol Jednotka Symbol Hodnota Symbol Histogram Rozsah Stálé z. g kn m 1 g nom 5 g var DEAD1 <0,818..1> Krátkodobé z. q kn m 1 q nom 15 q var SHORT1 <0..1> Stálé z. F 1 kn F1 nom 15 F1 var DEAD1 <0,818..1> Dlouhodobé z. F 2 kn F2 nom 5 F2 var LONG2 <0..1> Modul průřezu W m 3 W nom 324 10 6 WI var AREA-S <0,9..1,1> Moment setrvačnosti I m 4 I nom 38,9 10 6 Mez kluzu oceli f y MPa f y,var T235FY01 <200..435>

Zadání příkladu 3 Určete variabilitu brzdné dráhy vozidla dle daných parametrů a stanovte pravděpodobnost nehody při vzdálenosti vozidla od překážky: d lim = 25 m, t 1 = 0,1 s reakční doba brzd, g = 9,81373 m/s² gravitační zrychlení. Náhodně proměnné (viz tabulka dále): V 0 = rychlost vozidla před bržděním (v obci na přehledném úseku), f = koeficient tření povrchu vozovky (mokrý povrch), t 2 = reakční doba řidiče. Malá nápověda: P f = P( SF<0)=P(d lim d <0)

Zadání příkladu 3 Proměnná Rozptyl (variabilita) Symbol Jednotka Hodnota Histogram Rozsah Rychlost vozidla před bržděním (± 10%) v0 m/s 14 Two bounded normal N (14; 0.46667) <12,6..15,4> Koeficient tření povrchu vozovky (± 20%) f - 0.6 Two bounded normal N (0.6; 0.04) <0.48..0.72> Reakční doba řidiče (± 50%) t2 s 0.2 Two bounded normal N (0.2; 0.03333) <0.1..0.3>

Zadání příkladu 4 Určete pravděpodobnost překročení požadované hodnoty součinitele prostupu tepla u zadané skladby vnější stěny. U n = 0,31 W.m 2.K -1 (dle ČSN 73 0540-2:2007 - Část 2: Požadavky) R si = 0,13 m 2.K.W 1 (Součinitel přestupu tepla na vnitřním líci) R se = 0,04 m 2.K.W 1 (Součinitel přestupu tepla na vnějším líci) Materiál 1 - Omítka vápenocementová Materiál 2 Zdivo porotherm 24 P+D Materiál 3- Tepelná izolace polystyren 1 2 3 Malá nápověda: U = 1 / ((Ʃ t i /λ i ) + Rsi + Rse ) 10 P f = P( SF<0)=P(Un U <0) 240 100

Zadání příkladu 4 Proměnná Rozptyl (variabilita) Symbol Jednotka Hodnota Histogram Rozsah Souč. tep. vodivosti 1 Omítka (± 5%) lambda1 Wm -1 K -1 0.99 Two bounded normal N (0.99;0.0165) <0.941..1.039> Tloušťka 1 Omítka (± 20%) tl1 m 0,01 Two bounded normal N (0.01; 0.00067) <0.008..0.012> Souč. tep. vodivosti 2 Porotherm (± 5%) lambda2 Wm -1 K -1 0.37 Two bounded normal N (0.37; 0.00617) <0.352..0.388> Souč. tep. vodivosti 3 TI Polystyren (± 5%) lambda3 Wm -1 K -1 0.04 Two bounded normal N (0.04; 0.00067) <0.038..0.042> Konstanty Symbol Jednotka Hodnota Tloušťka 2 Porotherm tl2 m 0,24 Tloušťka 3 TI Polystyren tl3 m 0,10