Dřevo a mnohopodlažní budovy



Podobné dokumenty
PŘÍKLADY PŮSOBENÍ A VÝPOČTU ZATÍŽENÍ VLASTNÍ TÍHOU:

KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY HALOVÝCH STAVEB

Sylabus k přednášce předmětu BK1 SCHODIŠTĚ Ing. Hana Hanzlová, CSc., Ing. Jitka Vašková, CSc.

N únosnost nýtů (při 2 střižných krčních nýtech zpravidla únosnost plynoucí z podmínky otlačení) Pak platí při rozteči (nýtové vzdálenosti) e

SKELETOVÉ KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY

PLÁŠŤOVÉ PŮSOBENÍ TENKOSTĚNNÝCH KAZET

Požární odolnost. sádrokartonových systémů Lafarge Gips

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA STABILITA VYBRANÝCH KONFIGURACÍ KOLEJOVÉHO SVRŠKU

Základní škola Bruntál, Rýmařovská 15

Boulení stěn při normálovém, smykovém a lokálním zatížení (podle ČSN EN ). Posouzení průřezů 4. třídy. Boulení ve smyku, výztuhy stěn.

2 MECHANICKÉ VLASTNOSTI SKLA

Zjednodušená deformační metoda (2):

3. Způsoby namáhání stavebních konstrukcí

Úloha 6 - Návrh stropu obytné budovy

Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav stavebního zkušebnictví CI 57 Moderní stavební materiály

Určeno posluchačům Fakulty stavební ČVUT v Praze

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

AKUSTICKÉ VADY A PORUCHY NA STAVBÁCH

NAVRHOVÁNÍ DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ DLE ČSN EN , ZÁKLADNÍ PROMĚNNÉ

1 Zadání konstrukce. Výška stěny nad terénem (horní líc) h= 3,5 m Sedlová střecha, sklon 45, hřeben ve směru delší stěny

Nosné překlady HELUZ 23,8. Výhody. Technické údaje. Tepelný odpor. Požární odolnost. Dodávka a uskladnění. Statický návrh. Použití.

ROCKFON SYSTÉM T24 A/E

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

PRVKY BETONOVÝCH KONSTRUKCÍ

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Zpět. katalog OSB Eco ke stažení

VZDĚLÁVACÍ KURZ SE ZAMĚŘENÍM NA PŘÍPRAVU NA PROFESNÍ KVALIFIKACI PROJEKTANT LEŠENÍ INFORMACE

Evropské technické schválení ETA-07/0087

ZESILOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ EXTERNĚ LEPENOU KOMPOZITNÍ VÝZTUŽÍ

DŘEVO A VYSOKÉ BUDOVY

Promat. Ucpávky. Utěsnění prostupů instalací, kabelové přepážky. a přepážky k zabudování. do stěn a stropů

HALFEN STYKOVACÍ VÝZTUŽ HBT HBT 06 BETON. Typově zkoušeno podle DIN :

MONTOVANÉ PŘÍČKY. Téma: Vypracoval: Ing. Roman Rázl

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Prostorová tuhost. Nosná soustava. podsystém stabilizační. podsystém gravitační. stropy, sloupy s patkami, základy. (železobetonové), jádra

TÉMATICKÉ OKRUHY KE SZZ 2013/14 ING PLASTIKÁŘSKÁ TECHNOLOGIE

Konstrukční systémy II

Dřevěné konstrukce (stropy, krovy, hrázděné a roubené konstrukce,), dřevokazné a degradační procesy Historické hrázděné konstrukce

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Profily s vlnitou stojinou WT profily rev /2013 KONSTRUKČNÍ ZÁSADY

Technologie, mechanické vlastnosti Základy navrhování a zatížení konstrukcí Dimenzování základních prvků konstrukcí

Systém pro předsazenou montáž

VLIV TUHOSTI PÍSTNÍHO ČEPU NA DEFORMACI PLÁŠTĚ PÍSTU

POŽÁRNÍ ODOLNOST DŘEVOBETONOVÉHO STROPU

Rhenofol CV mechanicky kotvený

POUŽITÍ OSB SUPERFINISH VE STAVEBNICTVÍ

VYZTUŽOVÁNÍ STRUKTURY BETONU OCELOVÝMI VLÁKNY. ČVUT Fakulta stavební, katedra betonových konstrukcí a mostů, Thákurova 7, Praha 6, ČR

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Vzájemně působící pomocný rám. Popis PGRT

OVMT Mechanické zkoušky

6 ZÁSADY PRO ŘEŠENÍ KONSTRUKCÍ S PROTIPOŽÁRNÍMI SKLENĚNÝMI VÝPLNĚMI

Konstrukční deska RigiStabil určená do nosných i nenosných konstrukcí nejen v dřevostavbách

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

Produktový list BSH CECO

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

P91.cz. P91.cz Protipožární omítky Knauf. Novinka. P91.cz Knauf VERMIPLASTER. P91.cz Knauf VERMIPLASTER. Omítkové a fasádní systémy 4/2014

EXPERIMETÁLNÍ OVĚŘENÍ ÚNOSNOSTI DŘEVOBETONOVÝCH SPŘAŽENÝCH TRÁMŮ ZESÍLENÝCH CFRP LAMELAMI

Protokol o zkoušce č. 5896/06

Vrstvená struktura (sendvič)

K A B E L O V É Ž L A B Y M A R S

Dřevěné konstrukce 8

katalog systému Podstránská 1, Brno, Česká republika použijte naši speciální infolinku MERKUR

BETONOVÉ MOSTY II. Univerzita Pardubice Dopravní fakulta Jana Pernera. DFJP Katedra dopravního stavitelství

Základní výměry a kvantifikace

Komplexní program pro hospodárné lešení

SEZNAM MATURITNÍCH OKRUHŮ STUDIJNÍHO OBORU STAVEBNÍ PROVOZ L/51 ŠKOLNÍ ROK 2015/2016 TŘÍDA 2SPN

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

PREDIKCE STANOVENÍ VZDUCHOVÉ NEPRŮZVUČNOSTI STROPNÍCH KONSTRUKCÍ DŘEVOSTAVEB KOMŮRKOVÉHO TYPU

11. Omítání, lepení obkladů a spárování

TECHNICKÉ INFORMACE SCHÖCK NOVOMUR / NOVOMUR LIGHT

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I vodorovné konstrukce dřevěné stropy FA ČVUT DŘEVĚNÉ STROPY. Doc.ing. Vladimír Daňkovský, CSc zs 2009/2010 Str.

HalaSystem KŠ PREFA.... betonová a energeticky y efektivní hala...

Požární pásy Technická informace. Požární bezpečnost staveb

HAC metodický pokyn. Approval. Approval v případě špatného. upevňovacích lišt. Verze 1.1 Vydání 01/2013 strana 1

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II

ČVUT v Praze, Fakulta stavební. seminář Stanovení vlastností materiálů při hodnocení existujících konstrukcí Masarykova kolej, 3. 4.

POROTHERM překlad VARIO

Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám

JEDNIČKA NA ZVUKOVÉ IZOLACE

1 Hřebíkový spoj dřevo-dřevo, jednostřižný, s nepředvrtanými otvory i Hřebíkový spoj dřevo-dřevo, jednostřižný, s předvrtanými otvory 17

Příklad 7 Průhyb nosníku - složitější případ

Durélis / Populair Floor 4 PD pero / drážka

Fyzikální praktikum 1

Zkoušení vozovek a materiálů. Generální zpráva 2. část

Hlubinné základy. Obr. 1. Druhy hlubinného zakládání a - piloty; b - studně; c - keson; d - podzemní stěny

1 Pružinové klece Pokyny pro projektování

9 Spřažené desky s profilovaným plechem v pozemních stavbách

BETONOVÉ MOSTY I VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ ING. LADISLAV KLUSÁČEK, CSC. MODUL M02 NOSNÉ KONSTRUKCE MOSTŮ FAKULTA STAVEBNÍ

Technologický předpis

BH 52 Pozemní stavitelství I

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

Stabilita tenkostěnných za studena tvarovaných Z vaznic v oblasti nadpodporových momentů. Stability of Cold-formed Z purlins in Support Region.

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

DESKOVÉ MATERIÁLY V DŘEVOSTAVBÁCH. Autoři: Ing. Jiří Provázek Martin Glos

Transkript:

Dřevo a mnohopodlažní budovy V č. 11/09 tohoto časopisu informovali autoři o výsledcích práce v rámci grantového projektu Dřevěné vícepodlažní budovy. Šlo o úspěšný vývoj sloupového systému ze dřeva na bázi rámové soustavy. Zmínili zde omezenost rámu pro použití přibližně do 10 podlaží. Pro vyšší podlažnost lze použít dřevěných sloupů v kombinaci s výztužnými stěnovými útvary při tuhých stropních tabulích, které musí přenášet vodorovné zatížení větrem na tyto útvary, nebo spřahovat sloupy pomocí zkřížených prutů (příhradové soustavy), jak ukázal v ideovém projektu 20ti podlažní budovy prof. Winter [1]. Jak dosáhnout větších výšek V rámci zmíněného projektu pokračují práce na použití dřeva pro sloupové systémy, které jsou spřaženy tenkými membránami a umožňují dostat dřevo do daleko větších výšek. Na tuto možnost poukázal autor již v 60tých létech, když srovnával tuhost spřažení sloupů pomocí příčlů (rámová soustava) s tuhostí spřažení pomocí membrán (tzv. sendvič) [2]. Na obr.1 je srovnání příčel versus membrána. Prokazuje, že primární ohybový moment od vodorovného zatížení je sice u rámu působením smykových sil v příčlech téměř dokonale vyrovnán, avšak bodové působení těchto sil na sloupy vede k momentům ve sloupech (obr.1). Jsou-li však místo příčlů tyčového charakteru použity membrány, vedou přibližně tytéž smykové síly nejen k vyrovnání primárního ohybového momentu vcelku, ale k vyrovnání po celé výšce sloupu neboť smykové toky jsou spojitě rozloženy. Sendvičový konstrukční systém obr.1 Použije-li se spřažení plošnými membránami a zároveň prostorové rozmístění konstrukce výhradně do obvodových partií budovy, vzniká tzv. sendvičový konstrukční systém. Ten je vytvořen ze svislých prvků rozmístěných v čelech budovy, které jsou vzájemně spojeny vodorovnými stropními tabulemi a svislými membránami (obr. 2). Sestava stropních tabulí a membrán vytváří tuhou voštinu, která je neposuvně spojena s oběma fasádními konstrukcemi. Výsledný konstrukční systém je obdobou sendvičových struktur s vnějšími plášti a vnitřním jádrem. Všechny vnější účinky přenášejí obvodové konstrukce tlakem (tahem) a membrány se stropními tabulemi jsou namáhány smykem (obr. 3). Systém je založen na podmínce maximálního využití konstrukce při přenášení svislých a vodorovných účinků. Vychází z poznatku, že schopnost systému přenášet svislé účinky je přímosměrná hmotnosti svislých prvků. Míra přenesení účinků vodorovných je naopak dána nejen množstvím, ale i rozmístěním hmoty a jejím spřažením. Z toho vyplývá reálný podklad pro uplatnění hlediska

co nejpříznivějšího rozmístění hmoty svislých prvků, přičemž jeho závažnost stoupá se zmenšováním hmotnosti a zvětšováním výšky budovy. Sendvičový systém toto kritérium splňuje. Poskytuje maximálně možné rameno vnitřních sil a zabezpečuje kvalitativně vhodné namáhání prvků tlak (tah) ve sloupech, smyk v membránách, krátké vzpěrné délky. Systém byl patentován [3]. obr.2 Uplatnění sendvičového systému u dřevěných budov obr.3 Nutnou podmínkou uplatnění je vyrobení dřevěného plošného prvku. Takový prvek existuje. Je již několik let úspěšně vyráběn. Jde o velkoplošný panel z několika vrstev vzájemně zkřížených prken, které jsou prolepeny a působí jako celistvá struktura (obr.4). Největším světovým výrobcem je firma KLH (Kreuzlagenholz) v Rakousku, která je schopna vyrobit panely až do 16,5 m délky, 2,95 m šířky a 0,5 m tloušťky, což umožnuje stavby s nejen velkorozponovými stropními konstrukcemi, ale také stavby vícepodlažní. V důsledku malé tuhosti prken orientovaných vlákny kolmo ke směru namáhání (u stěn vodorovná prkna, u stropů prkna kolmá na rozpětí) nevyužívají sice plně veškerou hmotu pro přenášení tlaku a tahu, avšak jejich schopnost přenášet obr.4 smykové síly v obou směrech vlastní roviny z nich činí velmi efektivní prvky (diafragmy), schopné při rozmístění ve svislých rovinách v podélném a příčném směru a v rovině vodorovné, vytvořit tuhou prostorovou konstrukci, potřebnou u vysokých budov. Dosud jsou tyto skvělé velkorozměrné panely uplatňovány u nízko a středněpodlažních budov. V rakouské výstavbě byly realizovány desítky objektů z prvků KLH. Ve spolupráci rakouského výrobce s anglickými projektovými a stavebními organizacemi byla realizována v Londýně v roce 2008 devítipodlažní obytná budova tzv. Stadthaus (obr.5a,b).

obr.5a obr.5b Vzhledem k standardům platným ve VB a nejnovějších poznatkům z oblasti požární bezpečnosti staveb nebyla realizace takto vysoké dřevěné budovy právě s ohledem na požární bezpečnost problémem. Po získaných zkušenostech si tvůrci této nejvyšší celodřevěné budovy světa vytýčili cíl dosáhnout do roku 2016 stavět až 25-ti podlažní budovy (obr.6). V publikaci, věnované těmto úvahám [4] zatím nespecifikují jakým směrem se bude ubírat řešení styků mezi panely, což bude stěžejní problém. Ten nebyl dosud nikterak řešen, o čemž svědčí ukázky styků, které jsou dosud používány. Jde o spojovací vruty, svorníky, hřeby a propojovací úhelníky (obr.7). Únosnost styků nebyla zatím vážněji studována, protože při dosud realizované nízko a středněpodlažní výstavbě vznikají ve stycích vedle tlaku pouze zanedbatelné smykové síly. obr.6 obr.7 Statické parametry prvků KLH jsou přibližně stejné, jako podle ČSN pro lamelové prvky s tím, že v důsledku křížení prken ( křížení směru vláken u jednotlivých vrstev) je třeba počítat se zmenšením výpočtových pevností v tahu a tlaku od 40 do 60% a v ohybu cca 70% (podle počtu vrstev).

Několik ideových návrhů Uvažme budovu sendvičového konstrukčního systému využívajícího prvky KLH, vysokou zatím jen 12 podlaží podle obr.8. Stálé a nahodilé zatížení stropu 200 a 250kg/m 2, zatížením větrem 150Kg/m 2. Výpočet napjatosti konstrukce lze provést například podle učebnice [5] na straně 353-364. Tuhostní parametry se určí podle vz. (5.31), (5.45 až 5.48), (5.54) a (5.63). Vnitřní síly podle dalších vzorců. Normálová síla v patě fasádního prvku na jeden modul od vodorovného zatížení větrem podle (5.58) vychází 67,1t, od svislého zatížení 291,6t, ohybový moment od větru ve stejném prvku podle (5.53) vychází 69,7tm, posouvající síla ve spodní membráně od větru podle (5.47) 12,1t, od svislého 12,2t, ohybový moment ve stropním panelu 4.6tm a průhyb budovy na volném konci podle (5.62) 0,04m. Posouzení všech prvků a styků vykazuje dostatečné rezervy ve využití konstrukce, průhyb je 1/889 výšky budovy. I při uvážení výšky 24 podlaží stále vycházejí výpočtová napětí v přijatelných mezích, pouze průhyb je 0,21m což je 1/350H, což by vyžadovalo mírné zvětšení tloušťky fasádních panelů. Jediným neověřeným detailem je styk mezi membránou a fasádním prvkem. Na obr.9 je načrtnuta představa jeho řešení. U dvanácti podlažní budovy vykazuje styk namáhání 12,1t, u 24-ti podlažní budovy 24,2t. obr.8 obr.9 Poznámka k oběma příkladům: Stropy lze též ukládat přímo na fasádní prvky. Zrovnoměrní se tím přenos svislého zatížení do svislých prvků a zmenší namáhání jejich styků s membránami. Při větší podlažnosti, např. nad 24 podlaží, lze ocelové spojky ve styku membrány a fasády konstruovat tak, aby fungovaly jako průběžné sloupy. Membrány nemusí probíhat po výšce budovy průběžně. Lze je vystřídat například podle šachovnicového schéma. Na obr.10 je uveden takový případ, kdy každá membrána rozmístěná v daném podlaží po 12-ti metrech, přenáší na horní i dolní hraně zatížení od dvou nad sebou uložených stropních desek s rozpětím 6m. Vytvářejí se tak volné prostory 12m x 12m.

obr.10a obr.10b ZÁVĚR: Sendvičový konstrukční systém využívající velkoplošných dřevěných panelů pro svislé fasádní prvky, stropy i spřahující membrány je reálným řešením pro vysoké budovy na bázi dřeva. Prof. Ing. Václav Rojík, DrSc. Ing. Milan Peukert [1] W.Winter: 20 Geschosse in Holz die Machbarkeit 14. Internationales Holzbau-Forum 08 [2] Rojík. V: Sendvičový konstrukční systém vysokých staveb, ČVUT Praha, 1963 [3] Konstrukce dřevěné vícepodlažní budovy PUV 2009-21558 (V. Rojík) [4] A process revealed, 2009, (převzaty obr.4,5b,6,7) [5] Bielek M., Rojík V., Konštrukcie pozemných stavieb IV, SNTL Praha, 1987