Nová metodika vykazování dostupnosti transplantací v ČR

Podobné dokumenty
STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2013

Individualizovaná data dialyzačních středisek v České republice

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2016

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2009

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2014

Česká nefrologická společnost. dialyzační léčby

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2015

Registr pacientů v predialýze (RIP) přehled základních informací a dat

PROGRAM - LÉKAŘI 7. EDUKAČNÍ SYMPOSIUM ČNS. Clarion Congress Hotel BLOK Č. 1: MNOHO TVÁŘÍ TROMBOTICKÉ MIKROANGIOPATIE

Současné výsledky transplantací ledvin

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby včeské republice v roce 2012

STATISTICKÁ ROČENKA. dialyzační léčby v České republice

Úspěchy a limity české transplantační medicíny

Zařazování pacientů do čekací listiny TC IKEM v roce Silvie Rajnochová Bloudíčková KN IKEM

BRODOVY DNY PROGRAM / SESTRY. Olomouc, dubna edukační symposium České nefrologické společnosti

TRANSPLANTAČNÍ PROGRAM v ČR

Hlavní principy. Farmako-ekonomika OLA

Klinický profil, léčba a prognóza 121 případů Guillainova- Barrého syndromu u 119 nemocných prospektivně zaznamenaných v české národním registru GBS.

TARCEVA klinický registr

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 52měsíčního fungování.

Infekční mortalita HD a PD data z RDP v ČR

NÁRODNÍ REGISTR IMPLANTABILNÍCH KARDIOVERTER- DEFIBRILÁTORŮ

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 34měsíčního fungování.

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 39měsíčního fungování.

Statistická analýza dat k

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

Registr dialyzovaných pacientů - přehled výsledků v r.2007

Lékový registr ALIMTA

TARCEVA klinický registr

Lékový registr ALIMTA

Registr domácí parenterální výživy

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

L. Telecká, J. Rutarová CKTCH Brno

Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc. Revmatologický ústav Praha Klinika revmatologie 1. LF UK

Novinky v transplantační a dárcovské medicíně. Eva Pokorná TC IKEM

Registr Dialyzovaných Pacientů (RDP): struktura, organizace sběru dat, jejich zpracování a výstupy

Registr pacientů s renální insuficiencí (RIP) - představení nového registru a principy fungování

RMG = nutná součást dalšího zlepšování péče o pacienty s MM

35. kongres ČNS, Praha, Co je nového v RDP? (současný stav, přehled vybraných dat a výhledy do budoucna)

Změna typu paraproteinu po transplantační léčbě mnohočetného myelomu

Organizace péče o pacienty s CMP v ČR

Léčba poruch Ca-P metabolismu u dialyzovaných pacientů data z RDP

Co se lze dozvědět o polytraumatech z úrazového registru ČR

Organizace péče o pacienty s CMP v ČR: Výsledky indikátorů kvality péče za rok 2014


PREVENCE KARDIOEMBOLICKÝCH ISCHEMICKÝCH CÉVNÍCH MOZKOVÝCH PŘÍHOD V OLOMOUCKÉM REGIONU

Výroční zpráva tkáňového zařízení za rok 2015

Transplantace srdce a mechanické srdeční podpory

Léčba MM LP Revlimid v ČR - aktuální analýza dat RMG

Cílený screening kolorektálního karcinomu u diabetiků 2. typu a osob s kardiovaskulárním rizikem

Budeme se zajímat o léčbu bolesti? Mamma HELP, sdružení pacientek s nádorovým onemocněním prsu, o. s.

QUA VADIS PLASTICKÁ CHIRURGIE VSOUČASNÉM SYSTÉMU DRG?

XIII. DNY INTENZIVNÍ MEDICÍNY KROMĚŘÍŽ června Intenzivní medicína - křižovatka oborů

CORECT - VECTIBIX. Klinický registr pacientů s metastatickým kolorektálním karcinomem. Stav registru k datu

prodlouženém intervalu do 4,5 hod od vzniku příhody

Průběh pandemické chřipky A(H1N1) ve FN Hradec Králové. Plíšek S., Kosina P., Prášil P., Kračmarová R., Gebouský P. KIN LF UK a FN Hradec Králové

asné trendy rizikových faktorů KVO

- Kontaktní místo - opravdu šok pro nemocnici? -

Vliv způsobu podání bortezomibu na účinnost a bezpečnost léčby pacientů s mnohočetným myelomem. MUDr. P. Pavlíček FN KV a 3.

Transplantační a dárcovská medicína. Eva Kieslichová KARIP, Transplantcentrum

Odběr orgánů z pohledu transplantačního koordinátora. Lenka Telecká, Zdeňka Doležalová

VÝSLEDKY FISH ANALÝZY U NEMOCNÝCH S MM ZAŘAZENÝCH VE STUDII CMG 2002 VÝZKUMNÝ GRANT NR/ CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA


Analytická zpráva DME a přehled stavu registru k :

Změny v legislativě u kadaverózních dárců po novele transplantačního zákona

21. Kubátovy dny: Ortopedická protetika Vrozené a získané poruchy růstu - Diabetická noha

Je možná budoucnost českého zdravotnictví bez dat?

Lenalidomid. Statistická analýza léčeb z českých center / rmgnew.registry.cz. rmgnew.registry.

CENTRUM PRAHA PŘEHLED DŮLEŽITÝCH TERMÍNŮ PŘEDBĚŽNÝ PROGRAM KONGRESU PREZENTACE FIREM NA DOPROVODNÉ VÝSTAVĚ

M. Babjuk Urologická klinika 2.LF UK a FN Motol

Orgánové Transplantace Zahraniční Zkušenosti. MUDr. Jiří Froněk, PhD. FRCS IKEM

Seminář na téma: Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR

Socioekonomické aspekty a benefity transplantací. MUDr. Pavel Březovský, MBA.

CO JE TO DIABETES Péče e o nemocné s diabetem v ČR. Terezie Pelikánová předsedkyněčeské diabetologické společnosti ČLS JEP




Obsah. 1 Plnění dílčích aktivit Plnění harmonogramu projektu Plnění cílů projektu Počet center a případů...6.


4. setkání hrudních chirurgů. Hotel & Congress centre PRIMAVERA. Plzeň

Program zasedání Výzkumného záměru v roce 2007

VZTAH MEZI ISCHEMICKÝMI CÉVNÍMI PŘÍHODAMI A ONEMOCNĚNÍM SRDCE Z POHLEDU DIAGNOSTIKY A PREVENCE. MUDr. Michal Král

15. Forum Onkologů Klinická zpráva z lékových registrů

Aktuality v diabetologii Poděbrady Kongres ambulantní diabetologie Lázeňská kolonáda v Poděbradech

Plán odborných aktivit České urologické společnosti na rok 2012

Transplantace srdce. Ivan Málek Klinika kardiologie IKEM Praha. České kardiologické dny 2014, Praha

KLINICKÉ STUDIE A JEJICH DOSTUPNOST U MNOHOČETN MYELOMEMU V ČR R V ROCE 2007

Subjek'vní hodnocení compliance, vnímání osobnostního profilu pacientů s diabetem a porovnání s objek'vním hodnocením zdravotníka

Blok 1. obecné principy farmakoterapie, farmakogenetiky, farmakokinetiky a farmakodynamiky z pohledu nefrologie garant: M.

Koncepce oboru Dětská chirurgie

Analytická zpráva DME a přehled stavu registru k :

Situace s lymfomy v České republice. David Belada, II.interní klinika,okh, FN a LF UK Hradec Králové Pro zasedání Lymfom HELP

ZPŮSOBY MĚŘENÍ KREVNÍHO TLAKU: METODIKA, NORMÁLNÍ HODNOTY, VÝHODY A LIMITACE. Jan Filipovský II. interní klinika LF UK a FN Plzeň Praha,

Sledování olova v krvi u exponovaných osob

Analýza dat LP Revlimid z registru pacientů v ČR

Příloha 2 Tabulka 1. Nabídka pořadů podle 2 odst. 2 písm. c) a d) zákona o Českém rozhlasu. Regionální vysílání Českého rozhlasu celkem.

Thalidomid analýza 292 pacientů s MM léčených na IHOK FN Brno

Pomalidomid první rok léčby v ČR

ZEMŘELÍ DÁRCI ORGÁNŮ - zásadní podmínka i limit transplantační medicíny

Naše zkušenos, s Kogenate Vladimír Komrska, Veronika Čepeláková, Petra Ovesná. Zdroj: Český národní hemofilický program (ČNHP)

Transkript:

Brodovy dny, 7. edukační symposium ČNS, Ústí/L., 6.-7.4.2017 Nová metodika vykazování dostupnosti transplantací v ČR Tomáš Reischig, Ivan Rychlík I. interní klinika, FN a LF UK Plzeň, I. interní klinika, FNKV a 3.LF UK, Praha reischig@fnplzen.cz

Co určuje dostupnost transplantace? Počet (%) provedených Tx k počtu pt v RRT Včetně preemptivních Tx! Počet (%) pt ve WL k počtu pt v RRT Počet (%) pt ve WL je určen: Nově zařazení do WL -Vyřazení z WL = Tx (raritně zhoršení stavu)

Co určuje dostupnost transplantace? Počet (%) provedených Tx k počtu pt v RRT Včetně preemptivních Tx! Počet (%) pt ve WL k počtu pt v RRT Počet (%) pt ve WL je určen: Nově zařazení do WL -Vyřazení z WL = Tx (raritně zhoršení stavu) Dlouhodobě ustálený stav (resp. změny jsou pozvolné), závislý na čekací době k Tx (resp. závislost je oboustranná)

Počet pacientů Počet čekatelů ve WL v TC Plzeň v průběhu období 12 let 100 aktivně čekající celkem WL 80 60 % ve WL: 4-6% 40 20 8 25 13 28 20 39 17 30 21 36 32 13 12 35 0 2/2005 2/2006 2/2007 3/2008 4/2011 5/2014 11/2016

Průměrná a střední doba (aktivního čekání ve WL v TC Plzeň) r. 2005 r. 2006 39 d (1-210) Ø 60 d 53 d (7-223) Ø 77 d r. 2007 188 d (8-682) Ø 228 d r. 2008 223 d (5-721) Ø 300 d 5,5 měs r. 2009 r. 2010 147 d (1-971) Ø 244 d 185 d (34-1073) Ø 269 d r. 2011 111 d (20-479) Ø 155 d r. 2012 r. 2013 255 d (20-859) Ø 332 d 156 d (1-1131) Ø 208 d 3,9 měs r. 2014 89 d (14-601) Ø 158 d r. 2015 94 d (6-441) Ø 132 d r. 2016 119 d (2-768) Ø 132 d

Hradec K. Olomouc Ostrava Plzeň IKEM Brno

Čekací doba na Tx je rozdílná v různých TC v ČR 6 ČR 4 Plzeň 8 IKEM 2,4 Hradec K. 14,6 Brno 2,6 Olomouc 4,4 Ostrava 0 3 6 9 12 15 18 Medián aktivního čekání Tx 2016 (měs.)

Potřeba adjustace % pacientů ve WL na stejnou čekací dobu napříč všemi HDS Modelová situace pro HDS se 100 pacienty, Tx aktivita 10/rok, do WL nově zařazeno 10/rok vliv čekací doby na ustálený stav ve WL Medián aktivního čekání 12M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 12M

Potřeba adjustace % pacientů ve WL na stejnou čekací dobu napříč všemi HDS Modelová situace pro HDS se 100 pacienty, Tx aktivita 10/rok, do WL nově zařazeno 10/rok vliv čekací doby na ustálený stav ve WL Medián aktivního čekání 12M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 12M Medián aktivního čekání 3M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 3M 4*50% za 12M

Potřeba adjustace % pacientů ve WL na stejnou čekací dobu napříč všemi HDS Modelová situace pro HDS se 100 pacienty, Tx aktivita 10/rok, do WL nově zařazeno 10/rok vliv čekací doby na ustálený stav ve WL Medián aktivního čekání 12M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 12M Medián aktivního čekání 3M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 3M 4*50% za 12M Medián aktivního čekání 24M 50% pacientů ve WL dostane Tx za 24M 0,5*50% za 12M

Nová metodika vykazování dostupnosti Tx konsensus pracovní skupiny ČNS Odstranit systémovou chybu z dosavadního reportování - % ve WL za HDS nezohledňuje rozdíl v čekací době na Tx v regionálním TC Adjustace % pt ve WL na stejnou čekací dobu (12 měsíců) pro všechna HDS

Grafy na stránkách registru každé HDS konsensus pracovní skupiny ČNS % transplantovaných (vč. preemptivních, LD, DD) Adjustované % ve WL na čekací dobu 12M Průřezové % ve WL bez adjustace Součet % Tx + % adj. WL Po rozkliknutí číselné údaje Transplantace (n, %) Adjustovaný WL (%) Medián čekací doby na Tx ze zemřelého dárce (měs.) Průřezový WL (n, %)

Procento pacientů 40 30 33 WL adjustovaný na čekací dobu WL bez adjustace 20 10 11 0 31.12.2015

Vše má své limity! Průřezové % pt ve WL pouze z jednoho časového bodu (31/12) Střední doba čekání jen z období 1 roku Absence adjustace na rozdílné charakteristiky pacientů jednotlivých HDS -Věk, pohlaví -Zastoupení HD/PD -Základní dg ESRD -Komorbidity (DM, ICHS, CMP.) -Socioekonomický status -?

Vše má své limity! Průřezové % pt ve WL pouze z jednoho časového bodu (31/12) Absence adjustace na rozdílné charakteristiky pacientů jednotlivých HDS -Věk, pohlaví -Zastoupení HD/PD -Základní dg ESRD -Komorbidity (DM, ICHS, CMP.) -Socioekonomický status Registr RDP není soutěž mezi HDS!!! -?

Další zpřesnění do budoucna? Prospektivní sledování nových RRT pacientů Follow up ~3-4 roky? Akt WL - preemptivně HD / PD léčba TX preempt HD/PD Akt WL TX Neindikovaní k TX TX HD/PD