Roman Gabrhelík Michal Miovský Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN Praha a Sdružení SCAN í výzkumné studie: přínosy a omezení Praha, 24. 11. 2006
Obsah Co jsou regionáln lní studie (RS) a jejich typy Příklad realizované RS Výhody a nevýhody RS Souhrn Diskuze
lní studie 1. Pojem regionáln lní reprezentuje prostorový záběr r studie 2. Region není přesně specifikován n (např.. velikost cílovc lové skupiny, velikost území) 3. lní neznamená, že e jsou kladeny nižší nároky na kvalitu (metodologická,, etická atd.) 4. Design regionáln lních studií v zásadz sadě koresponduje s designem národních a mezinárodn rodních projektů
Nejrozší šířenější typy regionáln lních studií v ČR Epidemiologické studie: obvykle kopíruj rující systém m klíčových indikátor torů EMCDDA, který u nás n s zabezpečuje NMS (školn( kolní studie na okresní nebo krajské úrovni, studie na infekční onemocnění atd.) (ESPAD) Kvalitativní studie zaměř ěřené na vzorce užívání, u, chování dealerů,, vývoj drogové scény atd. (PAD) Analýzy potřeb (Evaluace protidrogových opatřen ení a program poskytovatelů adiktologických služeb cílových skupin adiktologických služeb Kriminologicky laděné studie (trh, trestné činy atd.) a programů realizovaných ve STK)
Zhodnocení stavu užíváníu návykových látek l a služeb určených jejich uživatelu ivatelům m na území bývalého okresu Nový Jičín Jednoletý výzkumný projekt (2005 2006) Region: okres Nový Jičín Základní předpoklad pro realizaci: Kompletní evaluace drogové situace a nabízených drogových služeb v regionu lze považovat ovat za nezbytnou součást st dílčích d etap přípravy p pravy a monitorování služeb. Cílem výzkumné studie bylo vytvořit platformu potřebnou pro adekvátn tní zhodnocení všech základnz kladních oblastí drogové politiky v regionu.
Sedm dílčích d substudií Školní dotazníkov ková studie o alkoholových a nealkoholových drogách Analýza institucionáln lního kontextu poskytování drogových služeb Sekundárn rní analýza žádostí o léčbu l Školní programy primárn rní prevence Infekční onemocnění spojená s užíváním u m drog Mortalita u uživatelu ivatelů drog Drogové trestnéčiny a přestupkyp
Výhody realizace regionáln lních studií 1. Poměrn rně věrný obraz o zkoumaném m jevu v regionu 2. Menší rozsah a povaha studie urychluje proces plánov nování a spuštění studie 3. Zacílen lení na praktický problém: jednodušší identifikace ohraničen eného a prakticky uchopitelného reáln lného problému 4. Vytvořen ení designu na míru m zadavateli 5. Politická využitelnost obhájen jení služby, zdůvodn vodnění intervence, průkaznost problému, ověř ěření plánu atd.
Omezení regionáln lních studií 1. Výstupy a závěry z lze jen v omezené míře e aplikovat na další regiony 2. Mnohdy vágnv gní zadání od zadavatele studie, jehož představy a ideje mohou realizátorovi studie zůstat z skryty 3. Nižší míra nezávislosti výzkumníka ka kratší vazba mezi donorem a výzkumným týmem (možné zkreslení) 4. Realizátor by měl m l zvážit, jaké přínosy plynou z práce na regionáln lní studii (podfinancov( podfinancování,, které může e vést v k pokrytí nákladů studie, ne užu samotné práce realizátor torů)
Financování regionáln lních studií Výhoda: Náklady na realizaci výzkumné studie lze udržet na úrovni, která odpovídá finančním možnostem zadavatele Omezení: Odlišné vnímání výše potřebných financí,, které jsou nezbytné pro realizaci studií mezi jednotlivými regionáln lními institucemi (samosprávu či i NGO) Úspory v rozpočtu se mohou odrazit v kvalitě zjištění (kontrolní skupina)
(Ne)Znalost daného regionu Výhoda: V případp padě odstupu lze lépe l nahlížet na problematické otázky regionu Omezení: Zejména během b plánov nování a tvorby designu výzkumné studie a počáte tečních fázích realizace projektu
Souhrn 1. Každá služba by měla/musm la/musí vycházet z reálných potřeb konkrétn tního regionu 2. RS neznamenají, že e jsou něco n méněm než národníči mezinárodn rodní studie realizované ve velkém m měřm ěřítku a není na místm stě jejich význam podceňovat ovat či i znevažovat 3. RS jsou nezbytné při i mapování,, plánov nování a implementaci/vylepšov ování programů a služeb 4. Je třeba t věnovat v zvýšenou pozornost při p i jednáních mezi zadavatelem a realizátorem během b zadávání studie
vající v jejich realizaci Děkuji za pozornost http://www.koprivnice koprivnice.cz/mestskyurad/dokumentyastudie/ zaverecna_zprava_nj_2006. _zprava_nj_2006.pdfpdf Kontakt: Roman Gabrhelík gabrhelik@adiktologie adiktologie.cz www.adiktologie.cz