Dopravní terminál Semily Autobusové nádraží OBSAH A PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1 Identifikační údaje 2 Úvod 3 Základní údaje 4 Přírodní podmínky 5 Podklady 6 Metodika 7 Zhodnocení dendrologického průzkumu 8 Návrh dřevin ke kácení B TABULKOVÁ ČÁST Tabulka č.1 Inventarizace jednotlivě hodnocených stromů Tabulka č.2 Inventarizace skupin stromů Tabulka č.3 Inventarizace keřů C SITUACE M 1:500 listopad 2009 1
Dopravní terminál Semily Autobusové nádraží A TECHNICKÁ ZPRÁVA 1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název stavby: DOPRAVNÍ TERMINÁL SEMILY AUTOBUSOVÉ NÁDRAŽÍ Místo stavby: Semily Stupeň PD: DUR Datum zpracování: listopad 2009 Investor: Město Semily Husova 82 513 13 Semily Zhotovitel: ALEJ architektonický ateliér Ing. arch. Ivan Lejčar Budenečská 43 160 00 Praha 6 Hlavní inženýr projektu: Ing. Pavol Ondovčák Zpracovatel části: Ing. Hana Červenková Podkrušnohorská 113 436 01 Litvínov IČ: 76135268 tel. 739 675 980 Autorizace: Ing. Samuel Burian ateliér zahradní a krajinářské tvorby Růžová 388 252 43 Průhonice Číslo autorizace: ČKA 02 747, typ A3 listopad 2009 2
Dopravní terminál Semily Autobusové nádraží 2 ÚVOD je zpracován jako podklad k územnímu řízení a žádosti o kácení. Součástí dendrologického průzkumu je zhodnocení stávajících dřevin a návrh dřevin ke kácení. Při průzkumu byly hodnoceny všechny dřeviny v rozsahu daném zadavatelem v místě navrhované stavby autobusového nádraží. Terénní průzkum byl uskutečněn v listopadu 2009. 3 ZÁKLADNÍ ÚDAJE Město Semily leží v členitém terénu údolí řeky Jizery na rozhraní Českého ráje, Jizerských hor a Krkonoš. Sídlo je zastaveno do poměrně hlubokého údolí a je obklopeno velkým množstvím lesů. Zájmové území se nachází v západní části města Semily (k.ú. Semily), v prostoru mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Jedná se převážně o neudržované zahrady u dnes již neobydlených domů. Nadmořská výška je v rozmezí 323-330 m n.m. 4 PŘÍRODNÍ PODMÍNKY Z hlediska regionálně geomorfologického členění náleží zájmové území do krkonošsko-jesenické soustavy, její krkonošské podsoustavy (oblasti) celek Krkonošské podhůří, podcelek Podkrkonošská pahorkatina, okrsek Lomnická vrchovina (IVA-8B-a). Jde o členitou pahorkatinu, místy vrchovinu v podhorské tektonické sníženině na sedimentárních a vulkanických horninách podkrkonošké pánve. Z geologického hlediska je v zájmovém území nejstarší stavební jednotkou železnobrodské krystalinikum tvořeno především fylity, zelenými břidlicemi, porfyroidy, granity a metakeratofyry. Mladší jednotkou je formace mladšího paleozoika Podkrkonošský pormkarbon, který je tvořen převážně sedimenty pestrého zrnitostního složení (pískovce, jílovce, prachovce). Zájmové území, stejně tak jako území podél jednotlivých toků je pokryto fluviálními a deluviálními sedimenty (hlína, písek, jíl, štěrk) kenozoického stáří. Podle klimatické rajonizace ČR (Quitt, 1971) spadá zájmové území do mírně teplé oblasti (rajon MT2) charakterizované krátkým mírným až mírně chladným a mírně vlhkým létem. Přechodné období je krátké s mírným jarem a mírným podzimem. Zima je normálně dlouhá s mírnými teplotami, suchá s normálně dlouhou sněhovou pokrývkou. Průměrná teplota v lednu je -3 - -4 C, prům. teplota v červenci 16-17 C, prům. teplota v dubnu 6-7 C, prům. teplota v říjnu 6-7 C, srážkový úhrn ve vegetačním období 450-500 mm, srážkový úhrn v zimním období 250-300 mm. Řešené území patří do bioregionu 1.36 Železnobrodský bioregion který předstravuje členitý reliéf údolí Jizery a jejích přítoků s bikovými bučinami na plochých vršcích a s květnatými bučinami a suťovým i lesy v údolých. V rámci bioregionu spadá řešené území do biochory výrazná údolí v bazických neovulkanitech 4. v.s. (4UI). 5 PODKLADY terénní průzkum územní plán Semily digitální podklady dodané zadavatelem - geodetické zaměření území - situace návrhu (Dopravní terminál Semily autobusového nádraží, Ing. Pavol Ondovčák, DUR) 6 METODIKA DENDROLOGICKÉHO PRŮZKUMU Podkladem pro zpracování dendrologického průzkumu byla použita metodika doc. M. Pejchala Inventarizace a klasifikace dřevinných vegetačních prvků (2003). U dřevin byly sledovány pouze základní hodnoty jako je druh, průměr kmene ve výšce 130 cm, příp. plocha skupiny, sadovnická hodnota a poznámka (doplňující informace, rozsah poškození apod.). listopad 2009 3
Dopravní terminál Semily Autobusové nádraží U jednotlivě hodnocených stromů byly sledovány následující hodnoty: pořadové číslo identifikační číslo totožné s mapovou části botanický a český název taxonu průměr kmene změřený průměr kmene ve výšce 130 cm nad zemí, jde-li o strom větvící se pod stanovenou výší, měří se průměr kmene pod větvením, u vícekmenných stromů jsou zaznamenány 3 průměry obvod kmene vypočítaný z průměru kmene sadovnická hodnota vyjadřuje celkovou hodnotu jedince, zohledňuje zdravotní stav, vitalitu, věkové stádium a ostatní níže uvedené aspekty, které tak shrnuje do jedné hodnoty. Nezahrnuje se do ní kompoziční, sbírkový význam nebo význam pro ochranu přírody 1 - dřeviny velmi hodnotné nejvyšší možné hodnocení, dřevina má typický habitus (neovlivněný zápojem ani jinak) a charakteristické znaky příslušného taxonu, již vzrostlá, zcela zdravá a bez poškození, plně vitální a dlouhodobě perspektivní 2 - dřeviny nadprůměrně hodnotné oproti předchozí kategorii určité nedostatky, které však významněji nesnižují jejich hodnotu, alespoň polovičních rozměrů, dosažitelných na stanovišti, dlouhodobě perspektivní 3 - dřeviny průměrně hodnotné habitus se může i významně odchylovat od normálu (v důsledku zápoje atd.), případně se sníženou vitalitou a zdravotním stavem, předpoklad střednědobé až dlouhodobé existence, mladé plně vitální dřeviny s typickým habitem, které zatím nedosáhly přibližně polovičních rozměrů dosažitelných na stanovišti 4 dřeviny podprůměrně hodnotné podstatně snížená vitalita v důsledku stáří a chorob nebo poškození, pravděpodobná jen krátká existence 5 dřeviny málo hodnotné odumírající nebo odumřelí jedinci, vlivem velmi snížené vitality, předpoklad jen krátkodobé existence kácení označení dřevin navežených ke kácení poznámka - doplňující a upřesňující informace U hodnocených skupin stromů byly sledovány následující hodnoty: pořadové číslo identifikační číslo totožné s mapovou části botanický a český název taxonu zastoupení procentuální zastoupení jednotlivých taxonů ve skupině plocha skupiny plocha, kterou skupina celkově pokrývá celkový potenciál u keřů byla použita zjednodušená tříbodová klasifikace 1 - vysoký nejvyšší možné hodnocení, dřevina má typický habitus a charakteristické znaky příslušného taxonu, již vzrostlá, zcela zdravá a bez poškození, plně vitální a dlouhodobě perspektivní. 2 - střední habitus se může i významně odchylovat do normálu, případně se sníženou vitalitou a zdravotním stavem, předpoklad střednědobé až dlouhodobé existence 3 nízký podstatně snížená vitalita v důsledku stáří a chorob nebo poškození, předpoklad jen krátkodobé existence pokryvnost určená v procentech z celkové plochy skupiny kácení označení dřevin navežených ke kácení poznámka - doplňující a upřesňující informace listopad 2009 4
Dopravní terminál Semily Autobusové nádraží U hodnocených keřů a keřových skupin byly sledovány následující hodnoty: pořadové číslo identifikační číslo totožné s mapovou části botanický a český název taxonu zastoupení procentuální zastoupení jednotlivých taxonů ve skupině plocha skupiny plocha, kterou skupina celkově pokrývá celkový potenciál u keřů byla použita zjednodušená tříbodová klasifikace 1 - vysoký nejvyšší možné hodnocení, dřevina má typický habitus a charakteristické znaky příslušného taxonu, již vzrostlá, zcela zdravá a bez poškození, plně vitální a dlouhodobě perspektivní. 2 - střední habitus se může i významně odchylovat do normálu, případně se sníženou vitalitou a zdravotním stavem, předpoklad střednědobé až dlouhodobé existence 3 nízký podstatně snížená vitalita v důsledku stáří a chorob nebo poškození, předpoklad jen krátkodobé existence pokryvnost - určená v procentech z celkové plochy skupiny kácení označení dřevin navežených ke kácení poznámka - doplňující a upřesňující informace 7 ZHODNOCENÍ DENDROLOGICKÉHO PRŮZKUMU Zájmové území se nachází v západní části města Semily, v prostoru mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Ze západu je ohraničeno ul. Družstevní a železniční tratí, na jihu sousedí s areálem Tofa. Na východní střaně zájmové území odděluje od obytné zástavby porostlý svah vesměs náletovými dřevinami (vrba jíva, třešeň ptačí aj.), na severu sousedí s budovou katastrálního uřadu a dalšími obytnými budovami. Hodnoceny byly všechny dřeviny v rámci hranice stavby a dřeviny v jejím nějbližším okolí. Celkem bylo ohodnoceno 71 ks jednotlivě hodnocených stromů, 640 m 2 skupin stromů a 330 m 2 keřů. Řešené území představují především neudržované zahrady u dnes již neobydlených budov, které jsou v rámci stavby určené k demolici. Převažují zde domácí dřeviny vzniklé spontáním náletem, jako je bříza bělokorá, vrba jíva, švestka, třešeň ptačí, lípa srdčitá apod. Dále jsou zde staré ovocné dřeviny (jabloně, hrušně, třešně) a okrasné keře jako pozůstatky zahrad. V některých částech jsou jednotlivé zahrady odděleny živými ploty ze smrků. Dřeviny jsou až na výjimky průměrné až podprůměrné hodnoty. V jižní části území, v těsné blízkosti hranice stavby, se nechází dvě vzrostlé lípy (poř.č.6,7), které je vhodné zachovat a při realizace stavby dostatečným způsobem ochránit proti negativním vlivům stavební činnosti. Další hodnotnější strom se nachází mimo hranici stavby, cca 30 m jihovýchodně od hranice stavby. Jde o vzrostlý jasan ztepilý, který by bylo vhodné také zachovat. Ostatní dřeviny v rozmezí hranice stavby je nutné odstranit. Inventarizační údaje jsou uvedené v tabulkové části. 8 NÁVRH DŘEVIN KE KÁCENÍ Návrh dřevin ke kácení vychází ze záměru a rozsahu plánované akce. V území se bude demolovat několik budov, budou se pokládat nové inženýrské sítě, budovat základy pro stavby nové. to vše představuje zásahy, kvůli kterým je nutné odstranit veškeré dřeviny v rámci hranice stavby, příp. na její hranici. Jedná se celkem o 63 ks stromů, 586 m 2 skupin stromů a 320 m 2 keřů. Dřeviny navržené ke kácení jsou v tabulce zvýrazněny a označeny ve sloupci kácení. Jsou to jednotlivě hodnocené stromy poř. č. 1-5, 8-42, 45-52, 54-56, 58-62, 65-67, 69-71, skupiny stromů poř.č. S1-S7, S10-S12 a S14, a všechny hodnocené keře kromě K2. listopad 2009 5
Tabulka č. 1 Inventarizace jednotlivě hodnocených stromů B TABULKOVÁ ČÁST Poř. číslo Botanický název Český název průměr kmene (cm) sad. hodnota kácení poznámka 1 Betula pendula bříza bělokorá 27 24 22 85 75 69 3 K 2 Betula pendula bříza bělokorá 24 75 3 K 3 Betula pendula bříza bělokorá 26 82 3 K 4 Tilia cordata lípa srdčitá 14 44 3 K 5 Tilia cordata lípa srdčitá 12 10 10 38 31 31 3 K pěti kmen 6 Tilia cordata lípa srdčitá 80 251 2 zachovat, ochrana před stavební činnotí 7 Tilia cordata lípa srdčitá 50 14 157 44 2 zachovat, ochrana před stavební činnotí 8 Betula pendula bříza bělokorá 42 132 4 K proschlé kosterní vátve 9 Betula pendula bříza bělokorá 45 141 4 K proschlé kosterní vátve 10 Prunus sp. slivoň 27 85 4 K švestka 11 Prunus sp. slivoň 20 63 4 K švestka 12 Tilia cordata lípa srdčitá 18 57 3 K na náspu 13 Pyrus sp. hrušeň 47 148 3 K ovocná hrušeň 14 Salix matsudana Tortuosa vrba Matsudova 10 31 3 K 15 Malus sp. jabloň 24 75 4 K ovocná jabloň v zahradě 16 Malus sp. jabloň 26 82 4 K ovocná jabloň v zahradě 17 Picea abies smrk ztepilý 20 63 2 K 18 Picea abies smrk ztepilý 22 69 2 K 19 Cerasus avium třešeň ptačí 16 50 3 K 20 Salix caprea vrba jíva 38 119 3 K 21 Betula pendula bříza bělokorá 35 35 28 110 110 88 3 K trojkmen, vrostlý do šachty 22 Malus sp. jabloň 22 69 4 K ovocná jabloň 23 Malus sp. jabloň 33 104 4 K ovocná jabloň 24 Salix sp. vrba 16 50 4 K seřezávaná na hlavu, vrostlá do bet. Sloupku 25 Prunus sp. třešeň 5 16 4 K 26 Betula pendula bříza bělokorá 25 23 79 72 3 K 27 Salix caprea vrba jíva 24 75 3 K 28 Betula pendula bříza bělokorá 25 79 3 K 29 Betula pendula bříza bělokorá 23 72 3 K 30 Cerasus avium třešeň ptačí 10 8 31 3 K 31 Cerasus avium třešeň ptačí 8 25 3 K 32 Cerasus avium třešeň ptačí 13 12 8 41 38 25 3 K 33 Cerasus avium třešeň ptačí 20 63 3 K 34 Salix caprea vrba jíva 25 79 3 K 35 Malus sp. jabloň 25 79 4 K ovocná jabloň 36 Malus sp. jabloň 22 8 69 25 4 K ovocná jabloň 37 Salix sp. vrba 33 104 4 K seřezávaná na hlavu 38 Malus sp. jabloň 12 10 8 38 31 25 4 K 39 Juglans regia ořešák 16 50 4 K V větvení 40 Salix caprea vrba jíva 22 16 10 69 50 31 3 K pěti kmen 41 Salix caprea vrba jíva 20 14 63 44 3 K 42 Salix caprea vrba jíva 13 12 12 41 38 38 3 K 43 Salix caprea vrba jíva 25 15 13 79 47 41 3 sedmi kmen 44 Sorbus aucuparia jeřáb ptačí 30 25 94 79 3 45 Crataegus monogyna hloh jednosemenný 8 25 3 K 46 Picea abies smrk ztepilý 23 72 2 K 47 Salix caprea vrba jíva 36 113 4 K silně proschlá koruna 48 Salix caprea vrba jíva 28 6 88 19 3 K 49 Pyrus sp. hrušeň 26 82 5 K rozlomená souška 50 Pyrus sp. hrušeň 25 79 5 K vyvrácená souška 51 Malus sp. jabloň 24 75 4 K 52 Malus sp. jabloň 18 57 4 K 53 Cerasus avium třešeň ptačí 22 13 69 41 3 54 Betula pendula bříza bělokorá 36 113 3 K 55 Malus sp. jabloň 15 47 3 K 56 Malus sp. jabloň 13 41 3 K 57 Malus sp. jabloň 18 57 3 58 Malus sp. jabloň 18 57 3 K 59 Malus sp. jabloň 14 44 3 K 60 Malus sp. jabloň 33 104 3 K 61 Malus sp. jabloň 10 31 4 K obvod kmene (cm)
Poř. číslo Botanický název Český název průměr kmene (cm) sad. hodnota kácení poznámka 62 Malus sp. jabloň 16 50 4 K 63 Prunus sp. třešeň 30 94 3 ovocná třešeň 64 Pyrus sp. hrušeň 26 82 3 ovocná hrušeň 65 Picea pungens smrk pichlavý 26 82 2 K 66 Malus sp. jabloň 14 44 3 K 67 Malus sp. jabloň 13 41 3 K 68 Pyrus sp. hrušeň 22 69 3 K 69 Salix caprea vrba jíva 12 12 10 38 38 31 3 K pařezové výmladky prům. 10-12 cm 70 Salix caprea vrba jíva 22 69 3 K 71 Malus sp. jabloň 18 57 4 K obvod kmene (cm)
Tabulka č. 2 Inventarizace skupin stromů poř. číslo botanický název taxonu český název zastoupení (%) plocha skupiny (m 2 ) potenciál pokryvnost (%) průměry kmenu kácení poznámka Salix caprea vrba jíva 100 2 5-25 S1 CELKEM SKUPINA 120 K Picea pungens smrk ztepilý 100 1 8-10 S2 CELKEM SKUPINA 30 90 K Salix sp. vrba 100 2 8-10 16 ks, seřezávané na hlavu S3 CELKEM SKUPINA 25 60 K Betula pendula bříza bělokorá 100 3 8-10 S4 CELKEM SKUPINA 18 50 K Salix caprea vrba jíva 100 3 5-12 S5 CELKEM SKUPINA 75 80 K Picea abies smrk ztepilý 100 2 10-20 S6 CELKEM SKUPINA 80 100 K živý plot, od spodu vyvětvený Picea abies smrk ztepilý 100 3 5-7 S7 CELKEM SKUPINA 20 100 K živý plot, seříznuté terminály Picea abies smrk ztepilý 100 2 3-5 S8 CELKEM SKUPINA 4 100 živý plot Picea abies smrk ztepilý 50 2 5-6 Larix decidua modřín opadavý 10 2 14 Forsythia x intermedia zlatice prostřední 30 2 Spiraea douglasii tavolník Douglasův 10 2 S9 CELKEM SKUPINA 25 80 Salix sp. vrba 100 2 5-8 seřezávané na hlavu S10 CELKEM SKUPINA 5 60 K Salix sp. vrba 100 2 5-15 seřezávané na hlavu S11 CELKEM SKUPINA 40 80 K Picea abies smrk ztepilý 50 1 10-15 Prunus avium třešeň ptačí 50 2 5-15 S12 CELKEM SKUPINA 18 100 K Picea abies smrk ztepilý 100 2 5 S13 CELKEM SKUPINA 10 100 K Betula pendula bříza bělokorá 60 2 10-20 Populus tremula topol osika 40 1 5-20 S14 CELKEM SKUPINA 170 100 K
Tabulka č. 3 Inventarizace keřů poř. číslo zastoupení (%) plocha skupiny botanický název taxonu český název poznámka Symphoricampos albus pámelník bílý 80 2 Sambucus nigra bez černý 20 2 K1 CELKEM SKUPINA 8 90 K Ligustrum vulgare ptačí zob obecný 100 1 tvarovaný živý plot K2 CELKEM SKUPINA 10 100 Prunus sp. slivoň 60 2 výmladky Fraxinus excelsior jasan ztepilý 40 2 výmladky, prům. kemen 3-5 cm K3 CELKEM SKUPINA 10 90 K Salix sp. vrba 70 2 seřezávaná na hlavu Sambucus nigra bez černý 20 2 Rhododendron sp. pěnišník 10 2 K4 CELKEM SKUPINA 20 90 K Rhododendron sp. pěnišník 100 2 K5 CELKEM SKUPINA 2 90 K Rubus ideaus maliník obecný 100 2 K6 CELKEM SKUPINA 16 100 K Sambucus nigra bez černý 100 2 K7 CELKEM SKUPINA 10 100 K Prunus sp. slivoň 70 2 švestky Salix caprea vrba jíva 25 2 Corylus avellana líska obecná 5 2 K8 CELKEM SKUPINA 90 90 K Rubus ideaus maliník obecný 100 2 K9 CELKEM SKUPINA 70 60 K Sambucus nigra bez černý 100 2 K10 CELKEM SKUPINA 4 100 K Corylus avellana líska obecná 100 2 K11 CELKEM SKUPINA 6 100 K Rhododendron sp. pěnišník 100 1 K12 CELKEM SKUPINA 60 100 K Pyracantha coccinea hlohyně šarlatová 100 2 K13 CELKEM SKUPINA 2 100 K Ribes sp. rybíz 100 2 ovocný rybíz K14 CELKEM SKUPINA 15 100 K Picea glauca Conica smrk sivý 100 2 K15 CELKEM SKUPINA 2 100 K Picea glauca Conica smrk sivý 100 2 K16 CELKEM SKUPINA 2 100 K Sambucus nigra bez černý 100 2 K17 CELKEM SKUPINA 3 100 K (m 2 ) potenciál pokryvnost (%) kácení