ZÁBRADLÍ NA OBJEKTU MOCHOVSKÁ 521 525, PRAHA 9, STATICKÉ POSOUZENÍ...

Podobné dokumenty
STATICKÝ VÝPOČET OCELOVÁ KONSTRUKCE ZASTŘEŠENÍ RAMPY

IDENTIFIKACE STAVBY...

STATIKON Solutions s.r.o. Hostinského 1076/ Praha 5 Stodůlky STATICKÝ POSUDEK

STROPNÍ DÍLCE PŘEDPJATÉ STROPNÍ PANELY SPIROLL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBLOUKOVÉ ZASTŘEŠENÍ VÍCEÚČELOVÉ HALY TRUSS ARCH STRUCTURE FOR MULTI-PURPOSE HALL

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

NK 1 Konstrukce. Základní prvky konstrukce

Zakládání staveb. 19. ZÁKLADY výpočet návrh základové patky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

9 Spřažené desky s profilovaným plechem v pozemních stavbách

STATICKÉ POSOUZENÍ. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

výpočtem František Wald České vysoké učení technické v Praze

STATICKÝ VÝPOČET. Příloha č. 01 VYBUDOVÁNÍ FOTOLITOGRAFIE 7.NP. SO 01.2 Statika - podpurné konstrukce jednotek VZT. Investor: Zpracovatel části:

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO PKO PKO

R-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ

IDEA StatiCa novinky

Šatny a hospodářské zázemí, objekt SO03, SO01 (část) SPORTOVNÍ CENTRUM CHODOV OBSAH... 2 TECHNICKÁ ZPRÁVA K OBJEKTU SO ÚVOD...

Dřevěné konstrukce (stropy, krovy, hrázděné a roubené konstrukce,), dřevokazné a degradační procesy Historické hrázděné konstrukce

10.1 Úvod Návrhové hodnoty vlastností materiálu. 10 Dřevo a jeho chování při požáru. Petr Kuklík

POROTHERM překlad VARIO

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Železobetonové patky pro dřevěné sloupy venkovních vedení do 45 kv

TEMA KLÁŠTEREC NAD OHŘÍ S.R.O. STATICKÉ PARAMETRY

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

SN EN OPRAVA 1

Integrovaná střední škola, Sokolnice 496

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Řešené příklady INFASO + Obsah. Kotvení patní a kotevní deskou. Kloubový připoj. Šárka Bečková

VZDĚLÁVACÍ KURZ SE ZAMĚŘENÍM NA PŘÍPRAVU NA PROFESNÍ KVALIFIKACI PROJEKTANT LEŠENÍ INFORMACE

LEŠENÍ ZÁKLADNÍ POŽADAVKY Z POHLEDU KOORDINÁTORA

VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola. IČO tel

7 Prostý beton. 7.1 Úvod. 7.2 Mezní stavy únosnosti. Prostý beton

YQ U PROFILY, U PROFILY

9. Vlastnosti uvedené v prohlášení: Harmonizovaná technická specifikace. Základní charakteristiky

6 Mezní stavy únosnosti

Obr. 1 Stavební hřebík. Hřebíky se zarážejí do dřeva ručně nebo přenosnými pneumatickými hřebíkovačkami.

INTERPLAN CZ s.r.o., Purkyňova 79a, Brno, tel Vypracoval: ing. M Honců, tel

TECHNICKÁ ZPRÁVA BETONOVÉ KONSTRUKCE. K projektu pro provedení stavby. PROSTAB s.r.o., Šámalova 748/107, Brno

10 Navrhování na účinky požáru

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

Úloha 6 - Návrh stropu obytné budovy

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

PROFILY S VLNITOU STOJINOU POMŮCKA PRO PROJEKTANTY A ODBĚRATELE WT PROFILŮ

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Tloušťka stojiny t [mm] I-OSB 08 45/ I-OSB 08 58/ x 38

SN EN OPRAVA 1

Okamžitě použitelná, snadno aplikovatelná; Zkrácený vytvrzovací čas krátká doba tuhnutí; Nehořlavá; Velmi slabý zápach; Vysoká chemická odolnost;

STATIKON Solutions s.r.o. Hostinského 1076/ Praha 5 Stodůlky TECHNICKÁ ZPRÁVA

Základy Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Požární odolnost betonových konstrukcí

D Stavebn konstruk ní ást. Atelier Krumlov pobo ka firmy Latrán 82, eský Krumlov tel :

PLÁŠŤOVÉ PŮSOBENÍ TENKOSTĚNNÝCH KAZET

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Ing. Miloš Zich, Ph.D., tel , mail: pracovna E208 společné i individuální konzultace, zápočty, zkoušky

DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE

Postup řešení: Spřažené desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Advance Design 2013 / SP1

PROHLÁŠENÍ O VLASTNOSTECH

Snadná manipulace Nízká hmotnost Vysoká únosnost při spřažení s nadezdívkou Minimalizace tepelných mostů

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Vzájemně působící pomocný rám. Popis PGRT

STATICKÝ VÝPOČET: PŘESTUPNÍ UZEL HULVÁKY 1.ETAPA: obj. SO 01 Sociální zařízení MHD obj. SO 02 Veřejné WC

Cihelné bloky HELUZ tl. zdiva 14 až 8 cm 90

Postup řešení: Základy pro lehké ocelové konstrukce pro bydlení

Vedoucí zakázky. Technická kontrola. Ostrov - rekonstrukce VZT a úpravy kuchyně odsouzených

ENERGETIKA SERVIS s.r.o.

WVB. Standardní úhelníky pro domy Trojrozměrné spojovací desky z uhlíkové oceli s galvanickým zinkováním WVB - 01 CELKOVÁ ŠKÁLA CERTIFIKOVANÁ ODOLNOST

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

VZPĚRNÁ PEVNOST. λ = [ 1 ], kde

HALFEN STYKOVACÍ VÝZTUŽ HBT HBT 06 BETON. Typově zkoušeno podle DIN :

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM

MĚSTO BÍLINA BŘEŽÁNSKÁ 50/ BÍLINA

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÉ OPATŘENÍ

edmluva ÍRU KA PRO NAVRHOVÁNÍ prvk stavebních konstrukcí podle SN EN stavební konstrukce Stavebnictví, Technické lyceum

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ

VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

INDIV. PROJEKT Technická zpráva RODINNÝ DŮM. F. Dokumentace stavby 1.2. Stavebně konstrukční část. Stavba: Místo stavby : Stavebník :

ORGANIZAČNÍ A STUDIJNÍ ZÁLEŽITOSTI

ENERGETICKÝ AUDIT. zpracovaný dle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií v platném znění zákona č. 103/2015 Sb. a prováděcích předpisů

A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Energetické úspory objektu Sokolovny. Obec Moravský Krumlov. Klášterní náměstí 125 IČ: DIČ: CZ

Pevnostní třídy Pevnostní třídy udávají nejnižší pevnost daných cihel v tlaku

TOB v PROTECH spol. s r.o Energy Future s.r.o. - Hodonín Datum tisku: Zateplení stropu 15002

Komplexní program Mřížové rošty

a) podrobný popis navrženého nosného systému stavby s rozlišením jednotlivých konstrukcí podle druhu; technologie a navržených materiálů

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Stezka u vodní nádrže Hadina, Humpolec REKONSTRUKCE PROPUSTKU

R 240 R 240 R ) R ) 270 / krytí hlavní výztuže c [mm]

Provedení nevýrobních objektů v závislosti na konstrukčním řešení a požární odolnosti stavebních konstrukcí.

Transkript:

Předmět dokumentace Předmětem této části dokumentace je posouzení realizované konstrukce zábradlí na bytovém domě Mochovská 521 525. Konkrétně se jedná o konstrukce zábradlí instalované před francouzská okna a kolem prostoru balkonů. Nové zábradlí bylo na objekt instalováno v rámci akce Částečná opatření energetické úspory, kdy byl objekt vybaven kontaktním zateplovacím pláštěm. 1. Popis konstrukce 1.1. Balkónové zábradlí V rámci tohoto dokumentu je posouzeno typické balkónové zábradlí o vnějších rozměrech 2335 x 700 mm. Zábradlí je provedeno z ocelových profilů kotvených do stěny objektu přes chemické kotvení a opřeno o balkónovou konstrukci. Horní madlo a dolní tyč zábradlí jsou provedeny z profilu JÄKL 60/40/3, které jsou v místě kotvení propojeny pásovinou P12 š. 60 mm. V přední části je doplněna dvojice sloupků z pásoviny P12 š. 60 mm. Zábradlí je doplněno zábradelní výplní z pásoviny P8 š. 40 mm a P4 š. 40 mm. Konstrukce je navržena z oceli třídy S235. Kotvení zábradlí je provedeno přes 3 chemické kotvy M12 do zdiva na každém konci zábradlí. 1.2. Zábradlí francouzského okna Zábradlí francouzského okna je tvořeno dvěma sloupky vždy na kraji okenního otvoru spojených horním madlem. Sloupky jsou ve vzdálenosti 1528 mm a jsou tvořeny pásovinou P12 š. 60 mm. Madlo je provedeno z profilu L 70/50/6. Konstrukce zábradlí je doplněna zábradelní výplní s vodorovnými pásy z P8 š. 40 mm a svislými pásy z P4 š. 40 mm. Zábradlí je navrženo z oceli třídy S235. Kotvení zábradlí je umístěno pod otvorem v úrovni železobetonového věnce nižšího podlaží. Do věnce je přes 4 chemické kotvy M10 upevněn kotevní plech procházející přes kontaktní zateplovací plášť. Na tento plech je uchycen sloupek zábradlí přes šroubovaný spoj. 2. Zatížení 2.1. Stálá a užitná zatížení Zatížení je uvažováno podle ČSN EN 1991-1-1 Zatížení konstrukcí Část 1-1: Obecná zatížení Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb a podle zadání projektanta architektonicko-stavební části. Užitné zatížení působící na zábradlí je uvažováno charakteristickými hodnotami takto: Rovnoměrné vodorovné nebo svislé zatížení působící na madlo 0,50 kn/m kategorie A Rovnoměrné vodorovné zatížení působící na dolní tyč 0,30 kn/m Rovnoměrné vodorovné zatížení působící zábradelní výplň 0,10 kn/m Součinitel zatížení pro stálá zatížení je uvažován hodnotou γg=1,35, pro užitná zatížení γq=1,5. 2.2. Klimatická zatížení Zatížení sněhem a větrem Zatížení sněhem a větrem není na konstrukci zábradlí uvažováno. 2.3. Kombinace zatížení Základní kombinace zatížení jsou uvažovány v souladu s ČSN EN 1990 včetně zavedení redukčních součinitelů dle základní normy a Národního aplikačního dokumentu (NAD). Nepříznivá kombinace: Výraz (6.10a): 1,35 Gkj.sup + 1,5 ψ0,1 Qk,1 + 1,5 ψ 0,i Qk,i Výraz (6.10b): 1,35 0,85 Gkj.sup + 1,5 Qk,1 + 1,5 ψ 0,i Qk,i Příznivá kombinace: Výraz (6.10a): 1,0 Gkj.inf 1

Výraz (6.10b): 1,0 Gkj.inf + 1,5 Qk,1 Kombinace posouzení celkové stability: Výraz (6.10): γgj,supgk,j,sup + γgj,infgk,j,inf + γq,1ψ0,1 Qk,1 + γq,iψ0,iqk,i Kombinace zatížení pro mimořádné návrhové situace (pro zjištění požární odolnosti prvků): Výraz (6.11a): Gk,j + ψ1,1 Qk,1 + ψ 2,i Qk,i Výraz (6.11b): Gk,j + ψ2,1 Qk,1 + ψ 2,i Qk,i 3. Použité podklady, normy, odborná literatura a software Podklady [1] Průběžné konzultace se zpracovatelem architektonické a stavebně technické části projektu [2] Projekt architektonicko-stavební části v rozpracovanosti pro stavební povolení, Vít Kovářík, Pražská 298, Brandýs nad Labem, 250 01, 03/2015 [3] Výkresová část dílenské dokumentace ocelových konstrukcí zpracované M. Botkem, Hefaistos spol. s.r.o., U starého stadionu 1/1551, Praha 5 Radotín, 153 00, 09/2015 Normy a technické předpisy [4] ČSN EN 1990 Eurokód: Zásady navrhování konstrukcí [5] ČSN EN 1991 Eurokód 1: Zatížení stavebních konstrukcí, 2006 [6] ČSN EN 1993 Eurokód 3: Navrhování ocelových konstrukcí, 2006 [7] ČSN EN 1090 Provádění ocelových konstrukcí a hliníkových konstrukcí, 2010 Odborná literatura [8] O.Novák, J.Hořejší, TP51 Statické tabulky pro stavební praxi, SNTL 1978 (2.vydání) [9] J.Studnička, F.Wald, Ocelové konstrukce Ocelářské tabulky, ČVUT 1996 (2. přepracované vydání) Software MS Office 2007 (Word, Excel), AutoCAD 2012 (grafické zpracování). 4. Závěr Cílem této části dokumentace bylo posouzení stávající ocelové konstrukce zábradlí realizované na objektu Mochovská 521 525 na Praze 9. Konstrukce zábradlí je navržena dle norem ČSN EN, splňuje požadavky těchto norem i požadavky zadání a spolehlivě přenese veškerá relevantní zatížení do místa kotvení. Autor tohoto materiálu si vyhrazuje právo korigovat svůj názor na technické řešení a upravit znění tohoto textu na základě jakýchkoliv skutečností, které v současnosti nejsou známé a byly by zjištěny. 2

5. Statický výpočet Ocelová konstrukce zábradlí je tvořena soustavou prutů a styčníků. Tato soustava je zjednodušena na jednotlivé prosté nosníky a konzoly, na kterých jsou stanoveny vnitřní síly. Následně jsou tyto hodnoty vnitřních sil posouzeny podle platných ČSN EN. 5.1. Zatížení Zatížení (dle ČSN EN 1990) Zatížení madla zábradlí - vodorovné zatížení PROMĚNNÉ Char. zatížení - F k [kn/m] Vodorovné zatížení zábradlí - kat.a 0,50 g f = 1,50 q d,a =g f.f k = 0,75 Zatížení madla zábradlí - svislé zatížení y = 0,70 q d,b =y.g f.f k = 0,53 STÁLÉ Hmotnost Char. zatížení - F k [kg/m] [kn/m] Hmotnost profilu 6 0,06 CELKEM: 0,06 g f = 1,35 g f. F k = 0,08 x = 0,85 x.g f. F k = 0,07 PROMĚNNÉ Svislé zatížení zábradlí - kat.a 0,50 g f = 1,50 q d,a =g f.f k = 0,75 y = 0,70 q d,b =y.g f.f k = 0,53 Zatížení dolní tyče zábradlí - vodorovné zatížení PROMĚNNÉ Char. zatížení - F k [kn/m] Vodorovné zatížení tyče 0,30 g f = 1,50 q d,a =g f.f k = 0,45 Zatížení zábradelní výplně v jakémkoliv směru y = 0,70 q d,b =y.g f.f k = 0,32 PROMĚNNÉ Char. zatížení - F k [kn/m] Zatížení tyče 0,10 g f = 1,50 q d,a =g f.f k = 0,15 y = 0,70 q d,b =y.g f.f k = 0,11 3

5.2. Posouzení prvků balkónového zábradlí Posuzovaný prvek: 1x JÖ 60/40/3 - vodorovně zatížené madlo I y = 253800 mm 4 moment setrvačnosti W el = 8460 mm 3 modul průřezu f y = 235 MPa pevnost oceli tř. S235 (Fe360) γ M0 = 1,00 l 0 = 2,28 m rozpětí prvku f k = 0,50 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,75 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,85 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,49 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 1,99 knm VYHOVUJE procento využití: 24,4% Na účinky působení vodorovné síly je madlo přikotveno do stávajícího objektu vrchní chemickou kotvu M12 do zdiva. Použitá chemická kotva do zdiva HILTY HIT-HY 70 má únosnost v tahu NRd= 1,7 kn. NRd = 1,7 kn > NEd = 0,85 kn. KOTVENÍ VYHOVUJE Posuzovaný prvek: 1x JÖ 60/40/3 - svisle zatížené madlo I y = 134500 mm 4 moment setrvačnosti W el = 6730 mm 3 modul průřezu f y = 235 MPa pevnost oceli tř. S235 (Fe360) γ M0 = 1,00 l 0 = 1,99 m rozpětí prvku f k = 0,56 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,83 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,83 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,41 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 1,58 knm VYHOVUJE procento využití: 26,1% Posuzovaný prvek: 1x JÖ 60/40/3 - vodorovně zatížená dolní tyč I y = 253800 mm 4 moment setrvačnosti W el = 8460 mm 3 modul průřezu f y = 235 MPa pevnost oceli tř. S235 (Fe360) γ M0 = 1,00 l 0 = 2,28 m rozpětí prvku f k = 0,30 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,45 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,51 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,29 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 1,99 knm VYHOVUJE procento využití: 14,6% 4

Posuzovaný prvek: 1x P4x40mm - zábradelní výplň, ohyb ve směru tuhé osy I y= 21333 mm 4 moment setrvačnosti W el= 1067 mm 3 modul průřezu l 0= 0,86 m rozpětí prvku f k = 0,10 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,15 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,06 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,01 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,25 knm VYHOVUJE procento využití: 5,5% Posuzovaný prvek: 1x P4x40mm - zábradelní výplň, ohyb ve směru měkké osy I y = 213 mm 4 moment setrvačnosti W el = 107 mm 3 modul průřezu f y = 235 MPa pevnost oceli tř. S235 (Fe360) γ M0 = 1,00 l 0 = 0,86 m rozpětí prvku f k = 0,10 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,15 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,06 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,01 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,03 knm VYHOVUJE procento využití: 55,3% 5.3. Posouzení prvků zábradlí francouzského okna Posuzovaný prvek: 1x L 70/50/6 - vodorovně zatížené madlo I y= 334000 mm 4 moment setrvačnosti W el= 7000 mm 3 modul průřezu l 0= 1,53 m rozpětí prvku f k = 0,50 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,75 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,57 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,22 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 1,65 knm VYHOVUJE procento využití: 13,3% 5

- klopení zabráněno Posuzovaný prvek: 1x P12x60mm - zábradelní sloupek I y= 216000 mm 4 moment setrvačnosti W el= 7200 mm 3 pružný modul průřezu g M0= 1,00 l 0= 1,47 m rozpětí prvku f k = 0,00 kn/m 2 plošné charakteristické zatížení f d = 0,00 kn/m 2 plošné návrhové zatížení s= 0,00 m zatěžovací šířka F k = 0,38 kn charakteristické osamělé břemeno F d = 0,57 kn návrhové osamělé břemeno c= 0,00 m vzdál. síly od volného konce d= 1,47 m vzdál. síly od podpory 2 - M Ed =1/2*f d *s*l 0 F d *d= 0,84 knm M el,rd = W el. f y /g M0 1,69 knm VYHOVUJE procento využití: 49,8% Na účinky působení vodorovné síly je sloupek přikotven přes kotevní plech do stávajícího objektu. Kotevní plech je uchycen přes 4x chemickou kotvu M10 do betonového věnce nižšího podlaží. Použitá chemická kotva do betonu HILTY HIT-HY 200 má únosnost v tahu NRd= 3,6 kn. Rameno kotvení od horní řady kotev po spodní okraj kotevního plechu je 130 mm. NRd = 3,6 kn > NEd = (MEd/z)/2 = (0,84/0,13)/2 = 3,2 kn. KOTVENÍ VYHOVUJE Posuzovaný prvek: 1x L 70/50/6 - svisle zatížené madlo I y= 142000 mm 4 moment setrvačnosti W el= 3790 mm 3 modul průřezu l 0= 1,53 m rozpětí prvku f k = 0,56 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,83 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,63 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,24 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,89 knm VYHOVUJE procento využití: 27,2% Posuzovaný prvek: 1x P8x40mm - vodorovně zatížená dolní tyč I y= 42667 mm 4 moment setrvačnosti W el= 2133 mm 3 modul průřezu l 0= 1,53 m rozpětí prvku f k = 0,30 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,45 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,34 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,13 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,50 knm VYHOVUJE procento využití: 26,2% 6

Posuzovaný prvek: 1x P4x40mm - zábradelní výplň, ohyb ve směru tuhé osy I y= 21333 mm 4 moment setrvačnosti W el= 1067 mm 3 modul průřezu l 0= 0,95 m rozpětí prvku f k = 0,10 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,15 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,07 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,02 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,25 knm VYHOVUJE procento využití: 6,8% Posuzovaný prvek: 1x P4x40mm - zábradelní výplň, ohyb ve směru měkké osy I y= 213 mm 4 moment setrvačnosti W el= 107 mm 3 modul průřezu l 0= 0,95 m rozpětí prvku f k = 0,10 kn/m liniové charakteristické zatížení f d = 0,15 kn/m liniové návrhové zatížení R a = 0,07 kn reakce v podpoře M Ed =1/8*f d *l 2 0 +F d *c*(l 0 -c)/l 0 = 0,02 knm M el,rd = W el. f y /γ M0 0,03 knm VYHOVUJE procento využití: 67,8% V Praze 11.1.2016 Ing. Kryštof Toman Ing. Petr Žalský 7

6. Vstupní podklady dílenská dokumentace 8

9