BAKALÁŘSKÉ STUDIUM SOCIOLOGIE Tematické okruhy ke státní zkoušce Metody a techniky sociologického výzkumu A. Metodologie sociálních věd Povaha vědy obecně a sociálních věd speciálně Co je věda, co je sociologie? Čím se liší věda od "zdravého rozumu"? Logika vědeckého bádání. Účely a etika sociologického zkoumání. Povaha sociálních systémů. Model empirické vědy. (kap. 1-3), Disman, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum. (kap. 1) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (s. 1-68 ) Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 1-2, 4) Základní metodologická paradigmata Co je paradigma? Co je normální věda? Jaká jsou paradigmata soudobé sociologie? Povaha kvantitativního a kvalitativního výzkumu, pozitivismus a interpretativismus. (kap. 2) Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 5-7) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (s. 7-26, 51-68, 133-191) Základní postupy vědeckého myšlení a uspořádání výzkumu. Typy sociologických otázek. Induktivní a deduktivní uvažování. Výzkumné strategie a typy výzkumu. Uspořádání (design) výzkumu. Základní elementy výzkumného designu. Typy výzkumných designů. Experiment, survey, rozhovor, zúčastněné pozorování, případová studie. Hodnotící výzkum. (kap. 2, 4, 8-12). Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 3, 5-7) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 2) Od teorie k realitě. Měření v sociálních vědách Jazyk vědy, pojmy a koncepty. Konceptualizace, operacionalizace, indikátory, měření. Znak/proměnná v sociologii. Vlastnosti proměnných. Typy znaků. Kvalita měření, reliabilita a validita měření. (kap. 5-6) 1
Řehák, Jan. 1972. K pojmu znak v sociologii. Sociologický časopis 8(6): 615-625. Disman, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum. (kap. 3) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (69-132) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 23-25) Základny kvalitativního výzkumu Kvalitativní terénní výzkum. Paradigmata kvalitativního terénního výzkumu. Zúčastněné pozorování. Role výzkumníka. (kap. 10) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 28) Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 5) B. Výběrová šetření v sociologii Témata a základní literatura pro dvouoborové bakalářské studium sociologie: Survey a jeho typické kroky; OPPENHEIM, A. N. 2001. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. Continuum: London & N.Y. ( First steps in survey design s. 7-8) Postupy a možnosti při formulaci otázek dotazníku a typy otázek De VAUS, D. A. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. ( Wording questions s. 83-92) FOWLER, F. J. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 4 Some General Rules for Design Good Survey Instrument. s.78-103) Vybrané problémy formulace otázek v dotazníku: měření faktografických údajů FOWLER, F. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 2 Designing Questions to Gather Factual Data s. 8-45) Vybrané problémy formulace otázek v dotazníku: měření subjektivních stanovisek respondentů FOWLER, F. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 3 Questions to Measure Subjective States s. 46-77) Uspořádání a grafická úprava dotazníku; Pilotáž De VAUS, D. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. ( Questionnaire layout ; Pilot testing s. 92-104) CONVERSE, J., PRESSER, S. 1986 Survey questions: Handcrafting The Standardized Questionnaire. Newbury Park, London, New Delhi: Sage Publications. ( Pretesting: Strategies, Purposes and Phases s. 51-75) 2
Metody výběru vzorku respondentů; Velikost vzorku PRUŠOVÁ, P. 2000. Výběrové procedury. In: Šubrt, J. et al: Kapitoly ze sociologie veřejného mínění. Praha: Karolinum. (s. 106-116) BLAIKIE, N. 2000. Designing Social Research. Polity. ( Sample Size s. 208-213) Role tazatele BABBIE, E. 2001. The Practice of Social Research (9 th edit.) Wadsworth. ( The Role of the Survey Interviewer s. 258-265) Hlavní způsoby sběru dat; Návratnost De VAUS, D. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. (Kap. 7 Administering questionnaires s. 106-113 + Maximising response rates... s. 116-125) KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha. SLON. (Kap. 4 Problém nízké návratnosti a jeho dopady na kvalitu šetření s. 71-82) Koncept kvality výběrových šetření KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha, SLON. (Kap. 2 Koncept kvality výběrových šetření s. 19-30) Podmínky pro realizaci výběrových šetření v ČR KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha, SLON. (Kap. 3 Podmínky pro realizaci výběrových šetření v ČR s. 43-70.) Organizační rozvržení výzkumu: co, kdy, kdo (a za kolik) FINK, A. 1995. The Survey Handbook. Newbury Park, London, New Delhi : Sage Publications. ( Who Will Do It and What Resources Are Needed? s. 91-112) Rozšířená literatura pro jednooborové bakalářské studium sociologie: BABBIE, E. 2001. The Practice of Social Research. Belmont: Wadsworth. (Kap. Logic of Sampling ; kap. Survey Research ) BRYMAN, A. 2008. Social research methods. (3 rd ed.) (Kap. 4 Sampling ; Kap. 5 Structured interviewing ) CONVERSE, J., PRESSER, S. 1986. Survey questions: Handcrafting The Standardized Questionnaire. Newbury Park, London: Sage Publications. OPPENHEIM, A. N. 2001. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. Continuum: London & N.Y. (Kap. 1-4 a kap. 6-8) 3
C. Metody výzkumu v sociologii Standardizované škály Měření postojů,významů a hodnotových preferencí, různé typy škál a škálování, škály anomie (Srole), sociální distance (Bogardus) a další. Krech, et al. 1968. (s. 167-200), Rabušic a Mareš, 1996 (s.175-187) Sofistikované dotazníky Inglehartova škála postmaterialismu Rabušic 1990, (s. 505-517), Rabušic, 2000. (s. 3-22), měření politické orientace, sémantický diferenciál, EGP škála Buriánek, 1988 (s. 645-655), Krejčí a Matějů 1999, Plecitá 1999, Schwartzovy hodnotové portréty Řeháková, B. 2006. Měření hodnotových orientací metodou hodnotových portrétů S. H. Schwartze. Sociologický časopis 42 (1): 07-126. (20 s.) Měření názorového vůdcovství Jeřábek, H. 2003. Měření názorového vůdcovství v českých sociologických výzkumech. Sociologický časopis, 39 (5): 687706. (20 s.) Měření sociálního kapitálu Sedláčková, M., Šafr, J. 2005. Měření sociálního kapitálu. SDA Info 1 (4-11) Šafr, Hauberer. 2007. Měření přemosťujícího sociálního kapitálu: Baterie PSK zjišťující odlišnosti v okruhu přátel, SDA, č. 2 Sociometrie Měření sociálních preferencí. Kerlinger 1972 (s. 537-545) Mezinárodní komparativní výzkum Krejčí, J. 2006. Mezinárodní sociálněvědní komparativní výzkum a Česká republika: Přehled výzkumů a dostupných dat. Sociologický časopis 42 (1): 149-173. Jak pozorovat sociální svět v jeho přirozenosti terénní výzkum (field research) Babbie 1998 (s. 280 305) Disman 1993 (s. 284 321) Petrusek, M. 1990. Kvantitativní nebo kvalitativní metody? Sociologický časopis 26 (1-2):75-88. Nevtíravé techniky sociologického výzkumu Sekundární analýza, obsahová analýza dokumentů. Disman 1993 (s. 164-176), Babbie 1998 (s. 308 331.), Buriánek 1988 (s. 74-91) Kerlinger 1972. (kap. 30.) Kronick 1997 (s. 57-68) Burjanek a Nekuda 1993 Etika a politika sociálně vědního výzkumu Babbie, E. 2001. 9 th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 18: The Ethics and Politics of Social Research, s. 469 487. Babbie, E. 2001. 9th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 19: The Uses of Social Research, s. 491 498. 4
Hodnotící výzkum Babbie, E. 2001. 9th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 12: Evaluation Research, s. 332 354. Rabušic, L. 2003. Hodnotící (evaluační) výzkum. Rukopis učebního textu (je k dispozici v IS). Kovář, J. 2008. Evaluační výzkum. Antropowebzin č. 3, dostupný z: http://antropologie.zcu.cz/webzin/evaluacni-vyzkum (materiál je také umístěn v IS) Hendl, J. 2005. Kvalitativní výzkum. Portál: Praha Panelový výzkum Četba: celkem 66 stran Lechnerová, Z. 2009. Charakteristika panelového výzkumu a jeho vývoj. Data a výzkum - SDA Info, Vol. 3, No. 1: 31-51. Jeřábek, H. 2009. Lazarsfeldův přínos k metodologii panelové analýzy. Data a výzkum - SDA Info, Vol. 3, No. 1: 9-29 Pakosta, P., Fučík, P. 2009. Vybrané metody analýzy panelových dat. Data a výzkum - SDA Info, Vol. 3, No. 1: 77-96. 5