Vyhodnocování impulsních m ěř m ení kvalita vysokonap ěťových měř m ení

Podobné dokumenty
Mezilaboratorní porovnávací zkoušky jeden z nástrojů zajištění kvality zkoušení. Lenka Velísková, ITC Zlín Zákaznický den,

VYSOKONAPĚŤOVÉ ZKUŠEBNICTVÍ. #2 Nejistoty měření

3/8.4 PRAKTICKÉ APLIKACE PŘI POUŽÍVÁNÍ NEJISTOT

Postup pro kalibraci vyměřené zkušební dráhy pro stanovení konstanty vozidla W a účinného obvodu pneumatik (dále jen dráhy )

Posouzení přesnosti měření

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Lab. skup. Spolupracoval Měřeno dne Odevzdáno dne. Příprava Opravy Učitel Hodnocení

České kalibrační sdružení Slovinská 47, Brno

3 Chyby měření. 3.1 Hrubé chyby

Obsah přednášky. 1. Základní pojmy. 2. Jednorozměrné charakteristiky 3. Rozložení 4. Vícerozměrné charakteristiky. Jak stručně popsat data

NEJISTOTA MĚŘENÍ. David MILDE, 2014 DEFINICE

Vyjadřování přesnosti v metrologii

Detailní porozumění podstatě měření

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty ILAC. ILAC Mezinárodní spolupráce v akreditaci laboratoří

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela syntéza elektronických obvodů

ZPRACOVÁNÍ VÝBĚRŮ Z ASYMETRICKÝCH ROZDĚLENÍ

Nejistota měř. ěření, návaznost a kontrola kvality. Miroslav Janošík

Nové požadavky na zvukoměrnou techniku a jejich dopad na hygienickou praxi při měření hluku. Ing. Zdeněk Jandák, CSc.

ZZ SČZL 4/2014. Zkouška rázem v ohybu metodou Charpy za okolní teploty. Ing. Jan Wozniak, CSc.

EXPERIMENTÁLNÍ MECHANIKA 2 Přednáška 5 - Chyby a nejistoty měření. Jan Krystek

MATEMATICKO STATISTICKÉ PARAMETRY ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ

T- MaR. Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb. Teorie měření a regulace. Podmínky názvy. 1.c-pod. ZS 2015/ Ing. Václav Rada, CSc.

Chyby a neurčitosti měření

Výsledky kalibrace a jak s nimi pracovat

Metrologie v praxi. Eliška Cézová

POKYN PRO UVÁDĚNÍ SHODY A NEJISTOT MĚŘENÍ V PROTOKOLECH O ZKOUŠKÁCH

Metodika pro stanovení cílové hodnoty obsahu hotově balených výrobků

ANALÝZA PRŮCHODU PAPRSKOVÝCH SVAZKŮ KOUTOVÝM ODRAŽEČEM

Úvod do problematiky měření

Zákon o metrologii, subjekty národního metrologického systému a jejich úkoly

Vzorový protokol pro předmět Zpracování experimentu. Tento protokol by měl sloužit jako vzor pro tvorbu vašich vlastních protokolů.

Vážené dámy a pánové,

PRINCIPY ZABEZPEČENÍ KVALITY

Charakteristika datového souboru

CW01 - Teorie měření a regulace

Zkušenosti z posuzování kalibračních laboratoří

Teorie měření a regulace

1141 HYA (Hydraulika)

Statistické zpracování výsledků

Regulační diagramy (RD)

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Česká metrologická společnost Novotného lávka 5, Praha 1 tel/fax:

České kalibrační sdružení, z.s. Slovinská 47, Brno

Nejistoty měření při kalibracích

Bilance nejistot v oblasti průtoku vody. Mgr. Jindřich Bílek

DOKUMENT ILAC ILAC-G8:03/2009

Česká metrologická společnost

Chyby měření 210DPSM

Česká metrologická společnost, z.s. Novotného lávka 5, Praha 1 tel/fax:

Teorie měření a regulace

4 HMM a jejich trénov

PLÁN PROGRAMU ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI. ZČB 2018/2 Zkoušení čerstvého betonu (ZČB 12350)

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Politika ČIA pro účast ve zkoušení způsobilosti

RNDr. Tomáš Soukup Český metrologický institut - Inspektorát pro ionizující záření, Radiová 1, Praha 10

ZKUŠENOSTI S VYUŽITÍM NEJISTOT MĚŘENÍ V MPZ. Martina Bučková, Petra Dědková, Roman Dvořák

Kalibrace měřiče KAP v klinické praxi. Martin Homola Jaroslav Ptáček

POČET PLATNÝCH ČÍSLIC PRAVIDLA PRO UVÁDĚNÍ VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ 2

Tuhá alterna,vní paliva validace metody pro stanovení obsahu biomasy podle ČSN EN Ing. Šárka Klimešová, Výzkumný ústav maltovin Praha, s.r.o.

České kalibrační sdružení

Nejistota měření. Thomas Hesse HBM Darmstadt

CW01 - Teorie měření a regulace

Resolution, Accuracy, Precision, Trueness

PLÁN PROGRAMU ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI. ZZB 2019/2 Pevnost a pružnost ztvrdlého betonu (ZZB 12390, , 1542, )

Národní informační středisko pro podporu jakosti

Teorie měření a regulace

Stavba slovníku VIM 3: Zásady terminologické práce

Stanovení manganu a míry přesnosti kalibrace ( Lineární kalibrace )

České kalibrační sdružení

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH EXPERIMENTU SHODNOSTI

Použitý rezistor (jmenovitá hodnota): R1 = 270 kω je přesný metalizovaný rezistor s přesností ± 0,1%.

VYUŽITÍ MULTIFUNKČNÍHO KALIBRÁTORU PRO ZKRÁCENOU ZKOUŠKU PŘEPOČÍTÁVAČE MNOŽSTVÍ PLYNU

České kalibrační sdružení Slovinská 47, Brno

2. PŘESNOST MĚŘENÍ A1B38EMA P2 1

Česká metrologická společnost Novotného lávka 5, Praha 1 tel/fax: cms-zk@csvts.cz

v Ceský metrologický institut Okružní 31,63800 Brno

Návrh metodiky pro kalibraci vah s automatickou činností a vyjadřování nejistoty měření při těchto kalibracích

Zápočtová práce STATISTIKA I

FUNKČNÍ ZKOUŠKY PROVÁDĚNÉ ČMI Ing. Jakub Vacula, Ing. Karel Žáček

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Obsah. Příloha (celkový počet stran přílohy 8) Závěrečná zpráva o výsledcích experimentu shodnosti ZZP 2015/1

Literatura Elektrická měření - Přístroje a metody, Metrologie Elektrotechnická měření - měřící přístroje

Zkušenosti s provozem kalibračních tratí. Ing. Vladislav Šmarda ENBRA, a. s.

Členění podle 505 o metrologii

FUZZY STOCHASTICKÁ ANALÝZA SLOŽITÝCH SOUSTAV ČÁST II CHARAKTERISTIKY FUZZY NÁHODNÉ VELIČINY

Pracovní list č. 3 Charakteristiky variability

1 Úvod a důležité kontakty 3

PŘÍRUČKA ŘEŠENÝCH PŘÍKLADŮ

KATEDRA MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ A CHEMIE. Stanovení základních materiálových parametrů

ČSN RYCHLÁ METODA STANOVENÍ CELKOVÉ OBJEMOVÉ AKTIVITY ALFA

Hodnoticí standard. Metrolog (kód: R) Odborná způsobilost. Platnost standardu

UNIVERZITA PARDUBICE

ŘÍZENÍ MONITOROVACÍHO A MĚŘICÍHO ZAŘÍZENÍ

Postup praktického testování

Kalibrace měřidel tlaku

Obsah. Příloha (celkový počet stran přílohy 24) Závěrečná zpráva o výsledcích experimentu shodnosti ZČB 2016/1

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek: :

Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner

JAKÉ VÝHODY PŘINESE NÁHRADA VELIČINY AKTIVITA VELIČINOU TOK ČÁSTIC PŘI POSUZOVÁNÍ MĚŘIDEL PLOŠNÉ AKTIVITY

Česká metrologická společnost, z.s.

Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA ke zkouškám elektromagnetické kompatibility, elektrické bezpečnosti, metalických kabelů a trubek

Transkript:

Vyhodnocování impulních měření a kvalita vyokonapěťových měření 1

Měření impulních napětí

Metody pro tanovení 50 konvenční (po hladinách) 3

Pravděpodobnotní papír 4

Výpočet 50 a pomocí metody nejmenších čtverců y y b ( ) n i,, y y 1 n n n i 1 i b 1 n n 1 i 1 n y i y ( i ) n i 1 i, pro y 0 50 y b pro y 1 σ 1 y + b b σ % σ 50 100 100 b 50 y 5

Metoda nahoru - dolů 6

i (kv) Sled prvních 0 impulů ± Sled dalších 5 impulů + 80 0 1 0 70 1 + + 3 60 + 4 + 6 4 50 + 6 + 5 6 40 + 4 3 6 30 + 3 + 3 0 1 10 0 0 1 00 0 0 0 Celkový počet překoků a nepřekoků dohromady 0 Celkový počet překoků či nepřekoků 1 4 i 0 1 3 4 5 6 k Σ n i 1 3 5 6 3 1 Σ n i 1 N i 0 30 40 50 60 70 80 n i i 0 6 15 4 15 6 Σ(n i i) 68 A n i i 0 1 45 84 75 36 Σ(n i i ) 54 B 7

Potup vyhodnocení: Přenější hodnotu 50 včetně měrodatné odchylky zíkáme z delšího ouboru pokuů (40 až 50). Vyhodnocení e provede pouze jevem, který je méně četný. Kritérium právnoti metody: C N B A, C > 0,3 N i 0 1 3 4 5 6k Σ n i 1 3 5 6 3 1 Σn i 1 N i 0 30 40 50 60 70 80 n i i 0 6 15 4 15 6 Σ(n i.i) 68 A n i.i 0 1 45 84 75 36 Σ(n i.i ) 54 B A 50 0 + m N 1 1,6 C + ( 0,0909 ) 8

Tetznerova metoda m érií impulů rotoucích do překoku po T 9

Z bodů [ it ; R it ] e tanoví 50T, T P T1 ()......... T1 σ P T ().......... T 04σ 0,4σ P T3 ().......... T3 0,1σ S kleajícím T kleá 50T a T přepočet P T () na P () 10

Přepočet parametrů funkce chování izolace Parametry u tandardní metody: třed rozdělení......... 50 měrodatná odchylka...... Parametry u Tetznerovy metody: třed rozdělení......... 50T měrodatná odchylka.... T 11

Přepočet 50T a T na 50 a T X 50 50T + X 50 T X 1

Akreditace laboratoří a zkušeben - Význam akreditace laboratoří a zkušeben - Akreditaci v ČR organizačně zajišťuje ČIA, o.p,. - Podkladem je ČSN EN ISO/IEC 1705 - Potup pro zíkání akreditace: - zajitit odborný peronál (vedoucí, metrolog, manažer kvality) - mít k dipozici zkušební a měřicí techniku -měřidla mít metrologicky navázaná u AKL nebo ČMI -zajitit i validované zkušební potupy pro akreditaci i -připravit a zavét ytém řízené dokumentace - zpracovat Příručku kvality laboratoře - podat přihlášku na ČIA

Protředky pro zajištění jakoti měření Metrologická návaznot: - Návaznot všech měřidel potupně až na nejvyšší etalony - Kalibraci měřidel zajišťují AKL a laboratoře ČMI - Možnot interních kalibrací (plnění (p podmínek pro AKL) - Stanovení kalibračních lhůt - Mezikalibrační kontroly; opakovaná měření tejného vzorku Vyjadřování nejitot měření: Tradiční způob vyjádření kvality měření počívá ve tanovení jeho chyby jako rozdílu mezi výledkem měření a kutečnou hodnotou měřené veličiny, která je prakticky nezjititelná.

Od 80. let 0. toletí nový přítup k vyjádření kvality měření: Výledek měření je nejlepším odhadem měřené veličiny a tento odhad je zatížen určitou nejitotou měření. Kvantitativní i charakteritikou ik nejitoty je tandardní d nejitota. t Je to měrodatná odchylka veličiny, pro niž je nejitota udávána. Podle způobu vého vyhodnocování e dělí na: Standardní nejitotu typu A (u A ) je způobena náhodnými vlivy a tanovuje e z výledků opakovaných měření tatitickým přítupem; hodnota rotoucím počtem pozorování kleá. Standardní nejitotu typu B (u B ) má známé a odhadnutelné příčiny; zíkává e jiným způobem, přičemž ložky tohoto typu nejitoty pocházející z různých zdrojů e lučují do výledné tandardní nejitoty typu B.

Celková nejitota je dána tzv. kombinovanou tandardní nejitotou u u A + u B u u - udává interval kolem naměřené hodnoty (68 %) Při požadavku na větší pravděpodobnot p e zvětší interval (95 %) Pak rozšířená kombinovaná nejitota měření k k koeficient rozšíření; doporučená hodnota pro měření a kalibrace je Potup při určování tandardních nejitot: Standardní nejitota typu A - (u A ) rčuje e tatitickou analýzou érie naměřených hodnot Střední hodnota x 1 n n i 1 x i k u

Experimentální měrodatná odchylka Experimentální měrodatná odchylka průměru Standardní nejitota typu A pak je..... u A m e n i 1 ( x x ) i n 1 e m n Standardní nejitota typu B - (u B ) Přípěvky typu B mohou pocházet z náledujících zdrojů: - nejitoty při kalibraci použitého měřicího ytému - nelinearity ytému - krátkodobé tability (např. vliv amovyhřívání děličů) - dlouhodobé tability - záviloti na okolní teplotě

- elektromagnetické rušení -nejitoty programu pro určení č třední ř díkřivky k atmoférických féikýh impulů, zejména při použití programů pro digitální zapiovače Přípěvky typu B mohou mít různé typy rozložení: a) Přípěvky normálním (Gauovým) rozložením - z kalibračních litů - z údajů výrobce daná je nejitota, včetně údajů (k, P 95 %) a z nich e určí měrodatná odchylka Bg Např. nejitota z kalibračního litu KL pokytne Bg KL

Celková měrodatná odchylka pro n přípěvků normálním rozložením Bg Bg1 Bg Bgn + + + b) Přípěvky rovnoměrným rozložením V případech, p kdy lze provét pouze odhad horní a dolní hranice měřené veličiny - rozlišovací chopnot přítroje - kolíání kontanty přítroje Toto rozložení je charakterizováno: - poloviční šířkou páma a 1/ (a h a d ) -třední ř díhd hodnotou a m 1/ (a h + a d ) - měrodatnou odchylkou Br B a 3

važujeme-li opět n vzájemně nezávilých přípěvků, pak celková měrodatná odchylka y 1 n a a a + + + 3 3 3 Br + + + Směrodatná odchylka všech přípěvků typu B + + Br Bg B Kombinovaná tandardní nejitota vznikne loučením u A a u B u u u + + B m B A u u u + + Pak rozšířená kombinovaná nejitota měření u k Pak rozšířená kombinovaná nejitota měření u k

Příklad: Kalibrace MV impulního měřicího ytému. Sytém pro měření impulního napětí MV (MS) byl kalibrován pomocí 400 kv referenčního ytému (RMS) nejitotou 0,5 %. Amplituda RMS Amplituda MS Kontanta MS V1 (kv) V (V) V1 / V 70,4 136,0 1988, 70,8 136,9 1978,1 Střední hodnota 1978,5 Směrodatná odchylka e 7,69 0,389 % Experimentální měrodatná 0,389 odchylka průměru 0,1 % m 10

Přípěvky nejitoty typu B pro amplitudu: Zdroj nejitoty Nejitota kal. RMS Nejitota kal. zapi. Nelinearita děliče Vliv vzdálenoti Změny doby čela Rušivé napětí Hodnota (%) 1 0,5 0,6 a 1 0,5 a 0, a 3 0,5 a 4 0,3 Směrodatná odchylka (%) Bg1 0,5/ 0,5 Bg 0,6/ 0,3 a1 0,5/(3) 0,5 0,887 a 0,/(3) 0,5 0,1155 a3 0,5/(3) 0,5 0,887 a4 0,3/(3) 0,5 0,173 Rozptyl (%) Bg1 0,065 Bg 0,09 a1 0,0833 a 0,0133 a3 0,0833 a4 0,03 Vliv teploty a 5 0,7 a5 0,7/(3) 0,5 0,4041 a5 0,1633 Výledná měrodatná odchylka typu B Součet rozptylů ů 0,557 B 0,557 0,73 %

Kombinovaná tandardní nejitota u m + B 0,1 + 0,73 Rozšířená kombinovaná nejitota měření k u 0,74 1,5 % 0,74 % Přiřazená kontanta impulního měřicího ytému e pak vyjádří 1979 ± 9,7 pro P 95 % Rozšířená nejitota měření je ± 15% 1,5. Nejitotajeoučinemje oučinem tandardní nejitoty měření a koeficientu rozšíření k, což pro normální rozdělení odpovídá pravděpodobnoti pokrytí 95 %. Standardní nejitota měření byla určena v ouladu dokumentem EAL-R. Použitá literatura: - ČSN EN 600 60-, Změna A11: 1/1999. - EAL-R: Metodika vyjadřování nejitot měření při kalibracích, ČNI, 5/1996. - ISO/TAG 4/WG3: Guide to the expreion of uncertainty in meaurement, 1993, Ženeva.

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky (MPZ) - hlavní forma zvyšování odborné úrovně ě zkušeben a protředkem ke zvýšení jakoti měření. Cílem MPZ není vylovit oud, ale buď potvrdit měřicí chopnot zkušebny, nebo dát podklad k nápravným opatřením. 1. Metoda založená na referenční hodnotě Hodnotícím kritériem je odchylka od referenční hodnoty. Výpočet tohoto kritéria e provádí podle EAL - P7: E n x lab x ref lab + ref

Tato metoda vyhodnocení je zejména používána při tzv. klíčových porovnáních a dále tam, kde je k dipozici pilotní laboratoř důvěryhodnou referenční hodnotou a dotatečně t č ě nízkou ík nejitotou jitt měření.. Metoda za použití Grubbova tetu (ČSN ISO 575-1 až 6) Hodí e v případech, kdy e měření porovnávané veličiny provádí opakovaně a je k dipozici měrodatná odchylka. Základem metody je přijatá referenční hodnota. změřených dat e aplikují tatitické potupy (provede e Cochranův a Grubbův tet) a podle Mandelových tatitik e určí vybočující a odlehlé hodnoty.

Po vyloučení odlehlých dat e tanoví doahovaná hranice opakovatelnoti a reprodukovatelnoti a opravená referenční hodnota. Ztě těchto parametrů ů e určí vychýlenot zkušeben, která e porovnává kritickou hodnotou tanovenou z dlouhodobých výledků měření. Při vyhodnocení v diagnotice e tato metoda může použít v případech, kdy e při měření zíká érie výledků a porovnání e opakuje čatěji. Např. v diagnotice olejů. V porovnání dalšími metodami je méně citlivá na tanovení odlehlých výledků.

3. Metoda za použití χ tetu Tento potup je určen pro případy, kdy je k dipozici jedna změřená hodnota a je udaná nejitota měření. Opět e jedná o tatitické zpracování změřených dat jako u předchozí metody. Vypočte e rovnávací referenční hodnota a dále její nejitota. Za použití χ tetu e určí odlehlé výledky, ty e pak odtraní a vypočte e nová referenční hodnota. Tato metoda je vhodná pro vyhodnocování měření celé řady diagnotických veličin, a to změřených akreditovanými zkušebnami, případně zkušebnami věrohodně určenými nejitotami měření.

Zkušební upořádání Indikační zařízení φ 60 φ 50 550 300 > 1 500 zemněný vodivý tojan V okolním protoru do min 1 m žádné vodivé ani uzemněné předměty!

Atmoférické podmínky: Teplota: 15 C až 35 C Tlak: 86 kpa až 106 kpa Relativní vlhkot: 45 % až 75 % Metodika měření: Na každé zkoušečce e měřilo prahové napětí podle kapitoly 5.9 PNE 35 9700:003. Napětí e na zkušební elektrodě zvyšovalo do objevení ignálu přítomnot napětí. Měření e opakovalo 5x.

Vyhodnocení MPZ_ZN (podle průměru ů ě tří zkušeben) Zkoušečka napětí 5 kv 10,00 9,00 8,00 t (kv V) 7,00 6,00 nejitoty referenční hodnoty 500 5,00 4,00 referenční hodnota 3,00 0 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 13 14 15 16 17 18 19 0 1 3 4 Čílo zkušebny

Zkoušečka napětí 5 kv (po opravě u č. 1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 1, 13, 14) 7,00 6,50 6,00 t (kv V) 550 5,50 5,00 450 4,50 4,00 3,50 0 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 13 14 15 16 17 18 19 0 1 3 4 Čílo zkušebny

D D 730 mm t 79kV 7,9

D D 50 mm t 106kV 10,6

D D D 1 300 mm t 8,9 kv