Č.j.: KSPA 44 INS 1916/2013-A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Bulisovou v insolvenční věci dlužníků Petra Habase, r.č. 741022/5416, IČO 489 964 08, U Školky 232, 533 75 Dolní Ředice, a Andrey Habasové, r.č. 725710/3304, IČO 651 832 07, Dolní Ředice 232, 533 75 Dolní Ředice, oba zastoupeni Mgr. et Mgr. Ondřejem Teplým, advokátem se sídlem Zahradní 46, Kolín, o schválení způsobu oddlužení t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužníků Petra Habase, r.č. 741022/5416, IČO 489 964 08, U Školky 232, 533 75 Dolní Ředice, a Andrey Habasové, r.č. 725710/3304, IČO 651 832 07, Dolní Ředice 232, 533 75 Dolní Ředice, plněním splátkového kalendáře. II. Soud ukládá dlužníkům, aby od zaplacení první splátky po dobu následujících pěti let, nebo do úplného uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů, platili prostřednictvím insolvenčního správce JUDr. Šárky Línkové, Jiráskova 972, 530 02 Pardubice, nezajištěným věřitelům nejpozději ke každému poslednímu dni v měsíci z příjmů, které získají po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to po odečtení stálých měsíčních plateb určených insolvenčnímu správci spočívajících v jeho měsíční odměně ve výši 750 Kč, měsíční náhradě hotových výdajů ve výši 150 Kč, a případně tomu odpovídající dani z přidané hodnoty dle příslušné sazby, je-li insolvenční správce jejím plátcem. Tuto částku rozvrhnou dlužníci prostřednictvím insolvenčního správce mezi nezajištěné věřitele podle následujícího poměru: Věřitel č. 1 2 2 3 4 5 6 3 7 8 4 Název věřitele Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4, IČO 60193336 Česká spořitelna, a.s., Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4, IČO 45244782 Raiffeisenbank a.s., Hvězdova 1716/2b, 140 28 Praha 4, IČO 49240901 AB 4 B.V., Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí, reg.č. 34186049 AB 5 B.V., Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí, reg.č. 34192873 GE Money Bank, a. s., Vyskočilova 1422/1a, 140 28 Praha 4, IČO 25672720 ESSOX s.r.o., Senovážné náměstí 231/7, 370 21 České Budějovice, IČO 26764652 Provident Financial s.r.o., Olbrachtova 9/2006, 140 00 Praha 4, IČO 25621351 Nezajištěná pohledávka Poměr uspokojení 1.769,15 Kč 0,14 % 144.338,19 Kč 11,29 % 70.248,04 Kč 5,50 % 66.168,20 Kč 5,18 % 32.381,89 Kč 2,29 % 732.441,18 Kč 57,30 % 106.917 Kč 8,36 % 124.064 Kč 9,71 %
pokračování 2 Celkem nezajištěných pohledávek 1.278.327,65 Kč 100 % III. První splátka bude zaplacena ke dni 30. září 2013 z příjmu dlužníka Petra Habase, který pobírá jako zaměstnanec společnosti ADR Trans, s.r.o., 252 10 Mníšek pod Brdy 600, IČO 27365964, a z příjmu dlužnice Andrey Habasové, který pobírá jako zaměstnankyně společnosti Autoneum CZ s.r.o., U Dvořiska 1721, 565 01 Choceň, IČO 28783174. IV. Plátcům příjmu dlužníků, tj. společnosti ADR Trans, s.r.o., 252 10 Mníšek pod Brdy 600, IČO 27365964, a společnosti Autoneum CZ s.r.o., U Dvořiska 1721, 565 01 Choceň, IČO 28783174, soud přikazuje, aby po doručení tohoto rozhodnutí prováděli ze mzdy, platu, či jiného příjmu dlužníků srážky ze mzdy v rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a nevypláceli takto sražené částky dlužníkům; tedy aby prováděli srážky ze mzdy v rozsahu dvou třetin čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní nepostižitelné částky, a to do splnění oddlužení dlužníků, nejdéle však po dobu 5 let (tj. 60 měsíců). Částky sražené z příjmů dlužníků jsou plátci příjmů dlužníků povinni v každém jednotlivém měsíci nejpozději do 20. dne v měsíci zasílat insolvenčnímu správci JUDr. Šárce Línkové, Jiráskova 972, 530 02 Pardubice, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Částky budou zasílány na účet č. 2108837143/2700. Plátce mzdy, platu či jiného příjmu dlužníka (dlužnice) je povinen do jednoho týdne insolvenčnímu soudu oznámit, že u nich dlužník (dlužnice) přestal(a) pracovat, nebo že od něj přestal(a) pobírat jiný příjem a zaslat soudu vyúčtování srážek, které ze mzdy, platu či jiného příjmu dlužníka (dlužnice) poukázal insolvenčnímu správci. Dlužníkovi (dlužnici) se ukládá, aby v případě změny zaměstnavatele či plátce jiného příjmu neprodleně předložil(a) novému zaměstnavateli či plátci jiného příjmu toto rozhodnutí a zajistil(a) tak provádění příslušných srážek z příjmu. Zákaz vyplatit tímto rozhodnutím postiženou část mzdy, platu, či jiného příjmu se vztahuje na mzdu, plat či jiný příjem dlužníků i u každého dalšího plátce, u kterého jsou dlužníci zaměstnáni, nebo od něhož pobírají jiný příjem. V. Soud ukládá insolvenčnímu správci JUDr. Šárce Línkové, Jiráskova 972, 530 02 Pardubice, aby si z částky, která bude dlužníkům sražena ze mzdy, platu či jiného příjmu a která mu bude plátci mezd zaslána, vyplatil za každý započatý kalendářní měsíc trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře zálohu na měsíční odměnu ve výši 750 Kč a měsíční paušální náhradu hotových výdajů ve výši 150 Kč, a případně tomu odpovídající daň z přidané hodnoty dle příslušné sazby, je-li insolvenční správce jejím plátcem. Zbývající částku insolvenční správce vyplatí nezajištěným věřitelům v poměru a termínech dle výroku II. tohoto usnesení. VI. Insolvenčnímu správci JUDr. Šárce Línkové, Jiráskova 972, 530 02 Pardubice, se přiznává za období od rozhodnutí o úpadku do přezkumného jednání odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 2.178 Kč. VII. Věřitelům se ukládá, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku sdělili k rukám insolvenčního správce bankovní spojení pro účely výplaty částek pro ně určených.
pokračování 3 VIII. Působnost věřitelského výboru vykonává insolvenční soud. O d ů v o d n ě n í : Dne 24. ledna 2013 byl insolvenčnímu soudu doručen insolvenční návrh dlužníka Petra Habase spojený s návrhem na povolení oddlužení. Téhož dne byl soudu doručen insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení manželky dlužníka Andrey Habasové. Usnesením č.j. KSPA 44 INS 1911/2013-A-7 ze dne 13. března 2013 soud spojil oba případy ke společnému projednání. Následně soud usnesením č.j. KSPA 44 INS 1911/2013-A-10 ze dne 19. dubna 2013 zjistil úpadek dlužníků, současně povolil řešení tohoto úpadku oddlužením a insolvenčním správcem ustanovil JUDr. Šárku Línkovou. Dne 6. června 2013 proběhlo u insolvenčního soudu přezkumné jednání spolu se schůzí věřitelů. Následně dne 29. července 2013 se před soudem konalo zvláštní přezkumné jednání za účelem přezkoumání jedné z přihlášek. Přezkumných jednání ani schůze věřitelů se žádný z přihlášených věřitelů nezúčastnil. O schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (výrok I.) tak soud rozhodl sám dle ust. 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení insolvenční zákon (dále jen IZ ), neboť zvolený způsob oddlužení je se zřetelem k majetkovým poměrům dlužníků pro věřitele vhodnější než oddlužení zpeněžením majetkové podstaty a v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti, které by schválení oddlužení v této formě bránily (ust. 405 IZ). Dlužníkům soud v souladu s ust. 406 odst. 3 písm. a) IZ, ve výroku II. uložil, aby po dobu pěti let nebo do úplného uspokojení pohledávek platili nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni v měsíci částku stanovenou dle ust. 398 odst. 3 IZ z příjmů, které získají po schválení oddlužení, a současně určil den, k němuž mají být platby provedeny. Poměr, v jakém bude tato částka rozdělena mezi jednotlivé nezajištěné věřitele, je určen podílem výše zjištěné nezajištěné pohledávky daného věřitele na součtu všech zjištěných pohledávek nezajištěných věřitelů, který v tomto řízení dosáhl částky 1.278.327,65 Kč. Soud zároveň výrokem III. stanovil termín první splátky a v souladu s ust. 406 odst. 3 písm. b) IZ označil příjmy, ze kterých by dlužníci podle stavu ke dni vydání rozhodnutí měli uhradil první splátku. V souladu s ust. 406 odst. 3 písm. d) IZ pak soud výrokem IV. přikázal plátcům mzdy či jiného výkonem rozhodnutí postižitelného příjmu dlužníků (dále jen plátce mzdy dlužníků ), aby po doručení tohoto rozhodnutí prováděli ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníků stanovené srážky a nevypláceli sražené částky dlužníkům. Dle ust. 398 odst. 3 IZ jsou srážky prováděny v rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (ust. 279 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen o.s.ř. ). Takto provedené srážky jsou plátci mzdy dlužníků povinni zaslat insolvenčnímu správci. V daném případě dlužník pobírá mzdu od zaměstnavatele ADR Trans, s.r.o. v průměrné výši 19.833 Kč (počítáno z doložené mzdy dlužníka za měsíce prosinec 2012 až březen 2013). Dlužnice pobírá mzdu od zaměstnavatele Autoneum CZ, s.r.o. v průměrné výši 17.231 Kč (počítáno z doložené mzdy dlužnice za měsíce prosinec 2012 až březen 2013). Dlužníci mají vyživovací povinnost vůči sobě navzájem a vůči svému nezletilému dítěti. Pokud nedojde v průběhu příštích 5 let ke změně poměrů na straně dlužníků, pak s ohledem na jejich aktuální příjmy lze důvodně předpokládat, že během 5 let uhradí alespoň 30 %
pokračování 4 pohledávek všech věřitelů zahrnutých do splátkového kalendáře, jejichž celkový objem činí 1.278.327,65 Kč. Výrokem V. soud uložil insolvenčnímu správci, aby si každý měsíc z částky sražené z příjmů dlužníků vyplatil zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů v souladu s ust. 38 IZ a ust. 3 písm. b) a ust. 7 odst. 4 vyhlášky č. 313/2007 Sb. Dle ust. 3 písm. c) vyhlášky č. 313/2007 Sb., odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen vyhláška ) pokud je způsobem řešení dlužníkova úpadku oddlužení, činí odměna insolvenčního správce při oddlužení plněním splátkového kalendáře 750 Kč za každý započatý kalendářní měsíc trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Dle ust. 5 vyhlášky nelze-li odměnu určit postupem podle 1 až 4, rozhodne o výši odměny insolvenční soud s přihlédnutím zejména k délce doby, rozsahu a náročnosti vykonávané činnosti insolvenčního správce. Dle ust. 7 odst. 4 vyhlášky náleží insolvenčnímu správci v souvislosti s výkonem jeho činnosti při oddlužení plněním splátkového kalendáře náhrada hotových výdajů ve výši 150 Kč za každý započatý kalendářní měsíc trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Výrokem VI. soud přiznal insolvenčnímu správci odměnu za období od rozhodnutí o úpadku (19. dubna 2013) do přezkumného jednání (6. června 2013) ve výši 2 750 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 2 150 Kč plus DPH. Při rozhodování o nároku insolvenčního správce na náhradu hotových výdajů za uvedené období soud vycházel z názoru Vrchního soudu v Praze vyjádřeném např. v usnesení č.j. 1 VSPH 620/2010 ze dne 25. srpna 2010, KSHK 40 INS 2229/2010, tj. že insolvenčnímu správci náleží náhrada nákladů vzniklých za uvedené období v souvislosti s řádným výkonem funkce a že stejný režim se uplatní i v případě odměny správce za předmětné období. Pro úplnost soud dodává, že přiznaná odměna a náhrada hotových výdajů v celkové výši 2.178 Kč bude uspokojena v režimu pohledávek za majetkovou podstatou podle ust. 38 odst. 2 a ust. 168 odst. 2 písm. a) IZ. Účelem výroku VII. je pak zajistit průběh splátkového kalendáře tak, aby vždy k poslednímu dni v měsíci mohly být jednotlivým věřitelům zahrnutým do splátkového kalendáře uhrazeny jim určené splátky. Výrok VIII. je odůvodněn skutečností, že na svolanou schůzi věřitelů se nedostavil žádný z přihlášených věřitelů. Vzhledem k této skutečnosti má insolvenční soud za to, že přihlášení věřitelé nemají zájem působit ve věřitelském výboru či zastávat funkci zástupce věřitelů, a proto rozhodl, že na základě ustanovení 66 IZ bude do případné volby členů věřitelského výboru vykonávat působnost věřitelského výboru insolvenční soud. Podle ust. 407 IZ účinky schválení oddlužení nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku. Právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení se ruší omezení dispozičních oprávnění dlužníka, ke kterým došlo před jeho vydáním v dosavadním průběhu insolvenčního řízení ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu. Podle ust. 409 IZ od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Podle ust. 412 IZ po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen: a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat,
pokračování 5 b) hodnoty získané dědictvím a darem zpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, d) vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců, e) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, f) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, g) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit. Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonává insolvenční správce dohled nad činností dlužníků. O výsledcích své činnosti pravidelně informuje insolvenční soud a věřitelský výbor. Právní úkon, kterým dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře odmítne přijetí daru nebo dědictví bez souhlasu insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu insolvenčního správce dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než činí jeho dědický podíl. Podle ust. 418 IZ insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit, nebo v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení plánu oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti. O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci (ust. 406 odst. 5 IZ). Při oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tuto částku rozvrhne dlužník prostřednictvím insolvenčního správce mezi nezajištěné věřitele podle poměru jejich pohledávek způsobem určeným v rozhodnutí insolvenčního soudu o schválení oddlužení (ust. 398 odst. 3 IZ). Výše přípustných srážek ze mzdy se určí podle ust. 276 a násl. o.s.ř. Podle ust. 279 odst. 1 o.s.ř. z čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní částky a která se zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách, lze srazit k vydobytí přednostní pohledávky dvě třetiny. Základní částka, kterou je nutno od čisté mzdy odečíst, se stanoví podle ust. 1 nařízení vlády č. 595/2006 Sb. Podle tohoto ustanovení je základní částka, která nesmí být podle ust. 278 o.s.ř. sražena povinnému z měsíční mzdy, rovna úhrnu dvou třetin součtu částky životního minima jednotlivce a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu podle zvláštního právního předpisu (nezabavitelná částka) na osobu povinného, a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné. Částka normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu se stanoví pro
pokračování 6 byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50.000 do 99.999 obyvatel. Dle ust. 2 nařízení vlády č. 595/2006 Sb. částka, nad kterou se zbytek čisté mzdy vypočtené podle ust. 279 odst. 1 věty první o.s.ř. srazí bez omezení, činí součet částky životního minima jednotlivce a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení lze podat odvolání k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu do patnácti dnů ode dne doručení usnesení. Odvolání však může podat pouze věřitel, který hlasoval proti přijetí schváleného způsobu oddlužení, nebo věřitel, jehož námitkám uplatněným podle ust. 403 odst. 2 IZ insolvenční soud nevyhověl. Odvolání může podat také dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek insolvenční soud nevyhověl, nebo věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné výše měsíčních splátek, a který proti tomu hlasoval (ust. 406 odst. 4 IZ). Proti výroku ad VI. je odvolání přípustné a lze je podat k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím nadepsaného soudu do patnácti dnů ode dne jeho doručení. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Zvláštním způsobem se toto usnesení doručuje dlužníkovi, insolvenčnímu správci, členům prozatímního věřitelského výboru a plátci mzdy dlužníka. Subjektům, kterým se doručuje zvláštním způsobem, začíná lhůta k podání odvolání běžet ode dne, kdy jim toto usnesení bude doručeno zvláštním způsobem (ust. 74 IZ). Ostatním počíná lhůta k odvolání běžet ode dne zveřejnění v insolvenčním rejstříku. V Pardubicích dne 12. srpna 2013 Za správnost vyhotovení: Iveta Popílková JUDr. Ivana Bulisová v.r. samosoudkyně