1.4.3 TROLEJBUS A TROLEJBUSOVÁ DOPRAVA



Podobné dokumenty
Trolejbusy v ČR. Praha Ing. Antonín Macháček SDP ČR

Vize Plzně jako vzorového města elektromobility. Plzeňské městské dopravní podniky, a. s.

Koncept provozu elektrických dvouzdrojových vozidel v regionální železniční dopravě v Kraji Vysočina

Čistá mobilita jako SMART řešení MHD pro Prahu. Konference SMART CITY

Rozvoj elektromobility ve veřejné dopravě v Praze. Ing. Jan Šurovský, Ph.D

Eurotrans, Brno Po Brně - zeleně. Překlad pro Brňáky: Po štatlu bez rychny

Elektromobilita v městské hromadné přepravě osob Elektrobusy hromadné dopravní prostředky pro 21. století

Rozvoj čisté mobility v Praze statické a dynamické elektrobusy

DOPRAVNÍ PODNIK MĚSTA PARDUBIC a. s.

Přednáška č. 9 ŽELEZNICE. 1. Dráhy

Zkušenosti DPP s nízkoemisními vozidly Ing. Karel Březina

Zkušenosti s provozem parciálního trolejbusu

þÿ M o d e l o v é Y í z e n í h y b r i d n í c h p o h þÿ a u t o m o b i lo M H D

Infrastruktura kolejové dopravy

Brno Seminář Elektrické autobusy pro město Blok 1: Obecné závěry studie E-mobilita v MHD"

SOR / Cegelec EBN 11 elektrobus s nabíjením z tramvajové sítě. Jan Barchánek Elektrické autobusy pro město Czechbus 2015, Praha

NÍZKÉ NÁKLADY NA PROVOZ SNADNÁ A LEVNÁ ÚDRŽBA PRODLOUŽENÁ ŽIVOTNOST VYSOKÁ SPOLEHLIVOST PROMYŠLENÁ KONSTRUKCE

NÍZKÉ NÁKLADY NA PROVOZ SNADNÁ A LEVNÁ ÚDRŽBA PRODLOUŽENÁ ŽIVOTNOST VYSOKÁ SPOLEHLIVOST PROMYŠLENÁ KONSTRUKCE

Historie a současnost teplických trolejbusů

Dvouzdrojová vozidla pro regionální železnici

CZECHBUS Nová bezemisní vozidla pro městskou dopravu. Bc. Jiří Daňsa

Evidenční Provozovatel. Evidenční. Provozovatel výroby likvidace. Provozovatel. číslo

Smart řešení v podmínkách Dopravního podniku Ostrava a.s.

Trolejbusy v ČR. Trolejbusy řešení pro čistou MHD Brno Ing. Antonín Macháček SDP ČR

Company LOGO. Zkušenosti s provozem elektrobusů v Dopravním podniku Ostrava (07/2010 až 08/2013)

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE ALTERNATIVNÍ POHONY VOZIDEL

Elektromobilita v Plzni dnes a zítra E-mobility in Pilsen today and tomorrow

AKTIVNÍ PREFERENCE DOPRAVY VE MĚSTĚ

AKTIVNÍ PREFERENCE DOPRAVY VE MĚSTĚ

Tramvajová doprava Doc.Ing.Miloslav Řezáč, Ph.D. Ing. Leopold Hudeček, Ph.D.

Aktuální informace o rozvoji elektromobility v DPP. Ing. Jan Šurovský, Ph.D. 19. září 2016

Přednáška č. 2 AUTOBUSOVÉ A TROLEJBUSOVÉ ZASTÁVKY

MĚSTSKÁ HROMADNÁ DOPRAVA

Zkušenosti z provozu trolejbusu s bateriovým pomocným pohonem v BBG Eberswalde. SOLARIS Trollino 18 AC - BAT

Eurotrans, Brno Po Brně - zeleně. Překlad pro Brňáky: Po štatlu bez rychny

Čistá mobilita v Praze Testování a rozvoj elektrobusů a trolejbusů v pražské MHD. Ing. Jan Barchánek jednotka Provoz Autobusy 25.

Zkušenosti s provozem trolejbusu s trakčními bateriemi v městské hromadné dopravě

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Moderní škola 21. století. Zařazení materiálu: Ověření materiálu ve výuce:

Dopravní stavitelství Přednáška 4. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

EKOVA ELECTRIC: Unikátní řešení pro chytrá města

Vznik typu. Petr Sýkora pro X14EPT 2

Škoda 1 Tr. Škoda vyrobila jubilejní trolejbus! První se značkou Škoda

Použitím elektrické energie pro pohon kol vozidel vzniká druh dopravy nazvaný elektrická vozba.

EKOVA ELECTRIC: Elektrobusy pro chytrá města

PODPORA BEZEMISNÍCH VOZIDEL Z IROP SOUČASNOST A BUDOUCNOST

Elektrochemické články v elektrické trakci železniční (Rail Electromobility)

Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná

ČKD VAGONKA, a.s. člen skupiny Transportation ŠKODA HOLDING a.s.

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY

Literatura: a ČSN EN s těmito normami související.

Moderní systémy regionální osobní dopravy

Možnosti inteligentního rozvoje dopravy v městských aglomeracích

CÍL zvýšení plynulosti provozu

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Koncepce modernizace železniční sítě v ČR

MODERNÍ TRENDY V TRAMVAJOVÉ DOPRAVĚ V NĚMECKÝCH MĚSTECH I REGIONECH

Zelená a čistá Ostrava 2025

CÍL zvýšení plynulosti provozu

Technická data Platná pro modelový rok Užitkové vozy. Amarok

Integrované systémy HD

Koridory MHD České Budějovice

5. ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM. AKTUÁLNÍ ŘEŠENÍ DOPRAVY V METROPOLÍCH EVROPY Praha

Systémové řešení elektromobility ve městech

ZEMNÍ PLYN A ELEKTŘINA V DOPRAVĚ DEJTE ZELENOU JÍZDĚ NA ZEMNÍ PLYN ČI ELEKTŘINU

Aktuální informace o rozvoji elektromobility v DPP

Z bagru... na dálnici

Ares 15M / 12M / 10.6M

ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM 2013

Název: Autor: Číslo: Květen Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1

Modelování a optimalizace vozidel, linek a dopravní infrastruktury města. Zdeněk Peroutka, Jan Přikryl, Radim Dudek, Pavel Drábek

Brno Seminář Elektrické autobusy pro město Blok 2: Provozní zkušenosti s elektrickými autobusy a představení konkrétních technologií

Ekologizace veřejné dopravy Ostrava Poruba

Systémové řešení elektromobility ve městech

ŠKODA VAGONKA a.s. člen skupiny ŠKODA Transportation

DEFINICE, HISTORIE A TYPOLOGIE. Obrázek 2: Tramvaj 15t systému MHD v Praze (jednosměrné uspořádání tramvaje)

Vladimír Zadina člen - pověřený vedením

3. cvičení. příklady základní pojmy charakteristika atributy obytných zón provozní podmínky principy návrhu

T R O L E J B U S O V Á D O P R A V A V INTEGROVANÉM DOPRAVNÍM SYSTÉMU JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Automatický systém metra pro Prahu 3. tisíciletí

HLAVA I SILNIČNÍ VOZIDLO V PROVOZU 36

Elektromobilita nekolejové veřejné dopravy v Praze. Michal Andelek

9/2011. Michelin Retread Technologies

Elektrické pohony pro elektromobily

zlepšení image veřejné dopravy

Integrované dopravní systémy-m

AŽD Praha. AŽD Praha s.r.o. VyužitíAVV. v rychlíkové a nákladní dopravě. Dr. Ing. Ivo Myslivec Dr. Ing. Aleš Lieskovský. AŽD Praha s.r.o.

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Elektromobily. aneb: doprava bez emisí. Skupina ČEZ. prof. Úsporný

Vybrané technické parametry a požadovaná nabídková dokumentace

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Geografie dopravy nové trendy v dopravě. HS Geografie nevýrobní sféry Přenáška č. 7

Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Pozemní doprava AR 2006/2007

1.1.1 Rozdělení vozidel

AKTUÁLNÍ STAV REALIZACE IROP S DŮRAZEM NA SC 1.2

0.05 m kg. k z:= s m. 0.7 m m n g Pa N m. 3 Q ( c) + r k r d m 1.

POZEMNÍ KOMUNIKACE VE MĚSTECH A OBCÍCH

CO JE DOPRAVA? 1. 1 CO JE DOPRAVA?

Integrované systémy HD

HYBRIDNÍ POHONY AUTOMOBILŮ A VÝZKUMNÉ PRACOVIŠTĚ HYBRIDNÍCH POHONŮ

KONTAKTNÍ SYSTÉMY PRO NABÍJENÍ BATERIOVÝCH VOZIDEL MHD

Transkript:

1.4.3 TROLEJBUS A TROLEJBUSOVÁ DOPRAVA Obrázek 2: Trolejbusová doprava v rakouském městě Salzburg (ve stísněných prostorech historického jádra města působí velká vozidla a trolejové vedení poměrně cizorodě, své ekologické přednosti však trolejbus rozvíjí na periferii města) Obrázek 1: Trolejbus Škoda 31 Tr SOR (zdroj obrázku www.skoda.cz) 1.4.3.1 DEFINICE, HISTORIE A TYPOLOGIE DEFINICE Trolejbus je elektricky poháněné vozidlo, provozované na pozemních komunikacích a určené pro hromadnou přepravu osob. Ve své podstatě se jedná o autobus, u něhož došlo k nahrazení vznětového spalovacího motoru elektromotorem. Napájení vozidla je zpravidla zajištěno dvěma trolejovými kladkami (sběrači) z vrchního trolejového vedení. Cílem trolejbusu je spojení výhod autobusu s tramvají. Kritici trolejbusu však namítají, že je trolejbus spíše spojením nevýhod autobusu a tramvaje. Pokud je považována za velkou výhodu autobusu jeho relativní nízká investiční náročnost a výhodou tramvaje elektrická trakce, která je ekologická, pak mají zřejmě pravdu zastánci trolejbusu. Pokud je považována za výhodu autobusu velká prostorová flexibilita a za výhodu tramvaje výrazně vyšší pohodlí cestujících, delší technická životnost vozového parku apod., pak mají nepochybně pravdu odpůrci trolejbusu. Pravdou je, že je trolejbus vhodný do určitých specifických provozních podmínek a že nemá široké všeobecné uplatnění. Jeho nasazení do dopravní soustavy městské aglomerace je spíše otázkou filosofie této soustavy než ryze technických a ekonomických argumentů. Těmi specifickými podmínkami jsou zejména nároky na čistotu ovzduší a nižší hluk dopravy 1 - v residenční zástavbě, v prostředí rekreačních zón, v lázeňských městech a a také v prostředí měst s velkým výškovým převýšením, kde trolejbus prokazuje lepší jízdní vlastnosti (akcelerace) a výrazně nižší spotřebu. Mimo takové prostředí prokazuje trolejbus své výhody obtížně. 1 Viz přednosti trolejbusové dopravy BETTER VALUE RESULTS FOR A BETTER VALUE LIFE Strana 1 (celkem 5)

Obrázek 3: Vnější rozměry standartního nízkopodlažního trolejbusu HISTORIE Trolejbus byl od samého počátku elektrickou alternativou pro autobus. Jeho významným propagátorem byl Werner von Siemens. První zkušební trať byla postavena v roce 1882 v Berlíně. Výnamného rozkvětu se trolejbus dočkal v druhé polovině dvacátého století. Pak začala tato koncepce stagnovat. Nyní prochází trolejbus mírnou renesancí, důvody jsou ekologické. První trolejbusová linka v Praze byla otevřena v roce 1936. Na lince byl až do roku 1955 provozován plzeňský trolejbus Škoda 1Tr, pražský trolejbus Praga TOT a kopřivnický trolejbus Tatra T86. Maximálního rozmachu dosáhla trolejbusová doprava v Praze v roce 1959, pak začala stagnovat. Provoz trolejbusu v Praze byl ukončen v roce 1972. Trolejbusová doprava je provozována v Brně, Českých Budějovicích, Hradci Králové, Chomutově a Jirkově, Jihlavě, Mariánských lázních, Opavě, Ostravě, Pardubicích, Plzni, Teplicích, Ústí nad Labem, Zlíně a Otrokovicích, a dále v Banské Bystrici, Bratislavě, Košicích, Prešově, Žilině, nebo v Bergenu, Linci, Lyonu, Salzburku, Solingenu, Minsku, Moskvě, Petrohradě apod. Česká republika je významným výrobcem trolejbusů. Na výrobu společnosti Škoda Ostrov navázala společnost Škoda Electric. Trolejbusy vyrábí také společnost Dopravní podniky Ostrava. TECHNICKÉ PARAMETRY TROLEJBUSU Trolejbus má obdobné technické parametry jako autobus z hlediska vnějších rozměrů (délka do 20 m, šířka 2550 mm, výška karoserie 2900 mm, výška s elektrickou výzbrojí na střeše 3 320 mm, výška troleje 4-6 m), celkové hmotnosti (cca 16 tun) a kapacity (například 150 cestujících). Maximální rychlost je nižší než u autobusu - cca 65 km/h. Preferovány jsou nízkopodlažní kloubové trolejbusy s kapacitou kolem 150 cestujících (50 sedících a zbytek stojících). Důvodem je nasazování trolejbusů na linkách s vyšší dopravní zátěží, kde je jejich provoz rentabilnější. Trolejbusy jsou vyráběny na bázi karoserií autobusů, mění se pouze pohon a řízení, přidávají se sběrače proudu. Trolejbus je vhodnější (ve srovnání s autobusem) pro nízkou podlahu, protože nevyžaduje umístění převodovky pod podlahou. Nároky pohonné jednotky jsou také podstatně menší. Elektrická výzbroj nízkopodlažních trolejbusů je umístěna na střeše. Obrázek 4: Výroba trolejbusů v České republice má bohatou tradici: Na obrázku trolejbus Škoda 3Tr3 - model československého trolejbusu, který byl vyráběn ve 40. letech 20. století firmou Škoda Strana 2 (celkem 5) BETTER VALUE RESULTS FOR A BETTER VALUE LIFE

TRAKCE Trolejbus je napájen stejnosměrným proudem o napětí 600 V / 750 V (stejné jako tramvaj; 600 V na území České republiky), který vzniká mezi dvěma horními přívody elektrického proudu (trolejové vedení). Tato konstrukce stejnosměrného napájení umožňuje provozovat trolejbus i v prostředí městských komunikací. Sběrač je zpravidla tyčový s botkou, což je vylepšení koncepce kladkového sběrače, umožňující vybočení vozidla z osy trolejového vedení. Nevýhodou tohoto způsobu napájení je znehodnocení prostoru měst dráty trolejí. V sedmdesátých letech začala být využívána tyristorová (pulzní) regulace výkonu trolejbusů, stejně jako u tramvají. Její výhodou byla úspora energie a plynulá regulace výkonu. Moderní trolejbusy využívají také princip rekuperace, spočívající v přeměně pohybové energie zpět na využitelnou elektrickou energii při brždění. 1.4.3.2 TROLEJBUSOVÁ DOPRAVA Trolejbusovou dopravou rozumíme hromadnou přepravu osob, zajišťovanou trolejbusy. Trolejbusová doprava ve městech zpravidla nabízí síť podstatně menšího rozsahu než autobusová doprava. Důvodem jsou náklady a prostorové nároky trolejového vedení. Z tohoto důvodu je trolejbusová doprava velmi často s autobusovou dopravou kombinována s tím, že zajišťuje více zatížené radiální a diametrální linky, vstupuje do center měst a zajišťuje linky s vysokým převýšením. Autobusová doprava pak tuto síť rozvíjí na periferii s nižší hustotou zástavby a zajišťuje tangenciální dopravu. 1.4.3.3 PŘEDNOSTI, NEDOSTATKY, PŘÍLEŽITOSTI A RIZIKA TROLEJBUSU A TROLEJBUCOVÉ DOPRAVY PŘEDNOSTI TROLEJBUSU A TROLEJBUSOVÉ DOPRAVY Trolejbus se principiálně vymezuje proti autobusové dopravě na jedné straně a proti tramvajové dopravě na straně druhé. V tomto kontextu budeme posuzovat jeho přednosti a nedostatky. Přednosti oproti autobusové dopravě Oproti autobusové dopravě má trolejbusová doprava tyto přednosti: lepší parametry v oblasti ochrany životního prostředí (nízký rozsah emisí skleníkových a jedovatých plynů, nulový v místě přepravy, nízký v místě výroby elektrické energie; nižší vnější hlučnost, menší vnější vibrace) vyšší kvalita dopravy (nižší vnitřní hlučnost, menší vnitřní vibrace, plynulejší jízda) spotřeba místních zdrojů energie, nevyžaduje se dovoz energií ze zahraničí, možné využití obnovitelných zdrojů energie spotřeba energie pouze za jízdy, rekuperace energie při brzdění nížší poměrná spotřeba energie na jeden ujetý kilometr lepší jízdní vlastnosti ve stoupání (lepší a úspornější akcelerace) jednoduchá mechanika pohonu (nejsou potřebné měnitelné převody, možnost individuálního pohonu náprav případně kol) menší nároky na prostor pro pohonnou jednotku, přenos části elektrovýzbroje na střechu uvolňuje prostor pro cestující jednodušší ovládání není nutné doplňování paliva před jízdou či za jízdy Ekologické parametry trolejbusu (emise, hluk, vibrace) předurčují jeho použití (oproti autobusu) v ekologicky citlivých místech zástavby tj. v oblastech residenční zástavby, v reakreačních a lázeňských městech či oblastech. Lepší jízdní vlastnosti trolejbusu předurčují jeho použití v oblastech s velkým převýšením tj. ve městech, sídlech a střediscích v kopcovitém terénu. BETTER VALUE RESULTS FOR A BETTER VALUE LIFE Strana 3 (celkem 5)

Přednosti oproti tramvajové dopravě Oproti tramvajové dopravě má trolejbusová doprava tyto přednosti: lepší manévrovatelnost vozidel (vozidla se mohou vyhýbat do stran tj. vyhýbat se překážkám v provozu, zajíždět k chodníkům a zastávkám, možnost vybočení uvádějí výrobci až do 4 m; menší poloměry zatáčení vozidel) větší zrychlení a zpomalení vozidel, kratší rozjezdové a brzdné dráhy, větší stoupavost vozidel, tratě mohou mít výrazně vyšší úhel sklonu, vyšší flexibilita trolejbusové sítě, byť ne na úrovni autobusu, postačuje pouze přenesení trolejového vedení, není nutný zásah do vozovky lepší přizpůsobivost pokud se týká geometrie pozemních komunikací, trolejbus se lehce přizpůsobí změnám řazení na křižovatkách, vytváření oddělených odbočovacích pruhů, vytváření vyhrazených pruhů apod. menší prostorové nároky trolejbusové dopravy vyšší přizpůsobivost provozní situaci na pozemních komunikacích, menší stupeń narušení plynulosti automobilové dopravy, méně cizorodý a konfliktní prvek pro automobilovou dopravu než tramvaj možnost sdruženého využívání zastávek a další infrastruktury spolu s autobusy nižší investiční náklady na dopravní cestu, využití existující uliční či silniční sítě nižší pořizovací cena trolejbusů NEDOSTATKY TROLEJBUSU A TROLEJBUSOVÉ DOPRAVY Nedostatky oproti tramvajové dopravě Oproti tramvajové dopravě má trolejbusová doprava tyto nedostatky: výrazně nižší přepravní kapacita (na úrovni autobusové dopravy) nižší kvalita dopravy zejména díky nerovnostem na pozemních komunikacích, vybočování vozidel apod. zpravidla menší spolehlivost přepravy díky větší závislosti na provozu na pozemních komunikacích výrazně nižší životnost vozidel, byť je vyšší oproti autobusům složitější a dražší trolejové vedení vyšší poměrná spotřeba energie na jeden ujetý kilometr díky vyšší úrovni jízdního odporu Nedostatky oproti autobusové dopravě Oproti autobusové dopravě má trolejbusová doprava tyto nedostatky: závislost na trolejovém vedení výrazně snižuje prostorovou flexibilitu trolejbusové sítě omezení rychlosti trolejbusové dopravy na křížení trolejového vedení, při průjezdu výhybnami, v obloucích apod. trolejové vedení znehodnocuje architektonickou čistotu městského parteru zejména v centrech historických měst trolejové vedení není vhodné instalovat na rychlostních komunikacích, velmi komplikuje dopravní situaci na těžkých křižovatkách, je problematické na trasách, na nichž se přepravují nadměrné náklady vyšší investiční náklady trolejbusové sítě, díky potřebě zřídit trolejové vedení, napájecí soustavy a měnírny elektrického proudu závislost na dodávce elektrického proudu, výpadky celé sítě v případě výpadků dodávek elektrické energie provozní náklady pevných elektrických trakčních zařízení vyšší pořizovací cena trolejbusů ve srovnání s autobusy, bývá částečně kompenzována větší životností vozidel bez vznětových motorů nemožnost využít vozový park pro potřeby mimořádných situací, evakuaci obyvatelstva apod. Strana 4 (celkem 5) BETTER VALUE RESULTS FOR A BETTER VALUE LIFE

přísnější technické a právní podmínky provozování trolejbusové dopravy trolejbusová doprava není vhodná pro konkurenci většího počtu provozovatelů, monopolní postavení provozovatele může být ohrožení kvalitativních a ekonomických parametrů trolejbusové dopravy PŘÍLEŽITOSTI TROLEJBUSU A TROLEJBUSOVÉ DOPRAVY Trolejbusová doprava se oproti autobusům zhodnotí více na zatíženějších linkách a na linkách s vyšším převýšením. Na zatíženějších linkách se více zhodnotí instalace trolejového vedení. Trolejbusová doprava má některé technické příležitosti, vedoucí ke zlepšení provozních parametrů trolejbusů a trolejbusové sítě a zejména: využívání akumulátorových baterií a dieselagregátů (dříve pokusy se setrvačníky - tzv. gyrobusy) umožňuje zvýšení prostorové flexibility trolejbusové dopravy zásobování elektrickým proudem zdola je příslibem vyšší architektonické hodnoty městského parteru bez trolejového vedení (naopak brání možnosti vychýlení trolejbusů ze směrů jízdy) pro Českou republiku je významnou příležitostí výroba a dodávka trolejbusů RIZIKA TROLEJBUSU A TROLEJBUSOVÉ DOPRAVY Základním rizikem pro budoucnost trolejbusu je ekologicky čistý pohon autobusů. Například pohon na stlačený plyn nevyžaduje takové investice jako u trolejbusu (trolejové vedení), přitom přináší obdobné výsledky v oblasti dopadů na životní prostředí. Rizikem trolejbusové dopravy jsou také náklady na rekonstrukci infrastruktury trolejbusové sítě. V případě nutné rekonstrukce většího rozsahu se vždy nabízí lákavá levnější autobusová doprava. Pokud však jednou dojde k omezení nebo zcela ke zrušení trolejbusové dopravy, pak se jen velmi obtížně obnovuje. 1.4.3.4 MODIFIKACE ELEKTROBUS Elektrobus vyplňuje mezeru mezi autobusem a trolejbusem. Někdy se svým technickým vybavením více blíží autobusu (například autobus s hybridním pohonem), někdy více trolejbusu (elektrobus s průběžným dobíjením na trati). Podrobně je elektrobus popsán v kapitole, věnované autobusu (paragraf 1.4.2.1). Koncepci klasického trolejbusu se nejvíce blíží trolejbus kombinovaný s elektrobusem (trolejbus s bateriemi), který je schopen překonávat krátké vzdálenosti bez trolejí. Tato varianta se hodí tam, kde nelze troleje instalovat (například historické centrum města), nebo tam, kde je vyžadována větší trasová flexibilita trolejbusu. Kritickým místem této varianty je automatické navádění kladek na troleje, které je potřebné k nepřetržitému provozu. BETTER VALUE RESULTS FOR A BETTER VALUE LIFE Strana 5 (celkem 5)