ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HONĚTICE



Podobné dokumenty
POŘIZOVATEL: OBEC PRASKLICE: PROJEKTANT: Městský úřad Kroměříž. Stavební úřad. Oddělení územního plánování a státní památkové péče

Změna č.1 územního plánu obce Zálesí. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ZÁLESÍ TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ

N Á V R H Ú Z E M N Í H O P L Á N U O B C E M Ě R O T Í N

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ČERNÍN

Objednatel: Obec Jestřebí (okres Šumperk) Pořizovatel: Městský úřad Zábřeh, Oddělení rozvoje a územního plánování

B.12. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení ÚPD na ZPF a pozemky určené k plnění funkcí lesa ( PUKPFL ) Zemědělský půdní fond

Obec SULICE Změna číslo 2 územního plánu obce SULICE PŘÍLOHA ZPF

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LANČOV

OBCE S E L O U T K Y

ZMĚNA č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRANOVSKÁ VES

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND V ÚZEMNÍM PLÁNU

SEZNAM PŘÍLOH. Charakteristika hlavních půdních jednotek v povodí Litavy. Graf závislosti odtoku na kategorii využití území (zdroj: Slavíková)

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. Podhradí nad Dyjí 03 04/2012. Návrh změny č. 2 Územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ ZMĚNY NA ZPF A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUKCE LESA. Úvod

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE JAMOLICE

.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PETROVICE

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÝ ŠALDORF - SEDLEŠOVICE

DLOUHÁ LHOTA ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

Objednatel: Obec Postřelmůvek (okres Šumperk) Pořizovatel: Městský úřad Zábřeh, Oddělení rozvoje a územního plánování

ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU BŘEŽANY

TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOSTĚRADICE

VIII. VLIVY NA PŮDU A LESNÍ EKOSYSTÉMY

T E X T O V Á Č Á S T O D Ů V O D N Ě N Í II. A

POŘIZOVATEL: OBEC PRASKLICE: PROJEKTANT: OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI. Městský úřad Kroměříž.

I.Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond (ZPF) v územním plánu

H. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na životní prostředí, na ZPF a PUPFL

OBSAH DOKUMENTACE SEZNAM PŘÍLOH: Textová část územního plánu Textová část-i.1: Textová část-i.2: I.3 Grafická část

I.1. Úvod... I.2. Přehled řešených lokalit... I.3. Vazba na územně plánovací dokumentaci...

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE NEUMĚTELY

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A PUPFL

ODŮVODNĚNÍ Změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Buzice

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE BATŇOVICE Z M Ě N A Č. 1

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND V ÚZEMNÍM PLÁNU

ZMĚNA Č. I ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TVAROŽNÁ

.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚPO SLATINA NAD ZDOBNICÍ Odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu obce ( dále jen ÚPO ) Slatina nad Zdobicí obsahuje te

číslo jednací... datum vydání.. datum nabytí účinnosti... Oprávněná úřední osoba pořizovatele.. podpis oprávněné úřední osoby pořizovatele

Ú Z E M N Í P L Á N O B C E KOTENČICE Z M Ě N A Č. 2 N Á V R H POŘIZOVATEL: OBEC KOTENČICE. ZPRACOVATEL: IVAN PLICKA STUDIO s.r.o.

Příloha II/1 Koordinační výkres /lokalita č. 1, 2 M 1: Příloha II/2 Koordinační výkres /lokalita č. 3, 5, 7 M 1:2 880

Pořizovatel: Městský úřad Zábřeh, Oddělení rozvoje, odd. územního plánování

Změna č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUCHÁ LOZ Lokality č. 1 5

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ZHOŘ OBSAH

DALOVICE ÚZEMNÍ PLÁN ODŮVODNĚNÍ. Vyhodnocení důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa KA * KA

MAŠŤOV ÚZEMNÍ PLÁN ODŮVODNĚNÍ (K. Ú. MAŠŤOV, K. Ú. DOBŘENEC, K. Ú. KONICE U MAŠŤOVA)

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADOŠOVICE. ODŮVODNĚNÍ Textová část

Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:

B.1. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST

PĚTIPSY ÚZEMNÍ PLÁN ODŮVODNĚNÍ (K. Ú. PĚTIPSY) Vyhodnocení předpokládaných záborů zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkce lesa

Změna č. 10 územního plánu obce Jirny

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Rozloha ZPF dle kultur (ha) - září 2001

NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU KEBLOV. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LECHOTICE

Tabulka číslo 1 - "Vyhodnocení předpokládaných důslednů navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond"

Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice

LIBĚDICE ÚZEMNÍ PLÁN (K. Ú. LIBĚDICE) ODŮVODNĚNÍ

Ú Z E M N Í P L Á N O B C E B Ř E S T. Z M Ě N A Č. 3.

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

Změna č. 1 ÚP Uherčice řízení o ÚP, Studio Region, Zelná 13, Brno. Tel: Květen 2010

II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č. 3 územního plánu sídelního útvaru VELKÉ NĚMČICE

.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Předkladatel a zhotovitel Zprávy o uplatňování územního plánu Dzbel: Městský úřad Konice Odbor výstavby Na Příhonech Konice

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

Opatření obecné povahy, kterým se vydává změna č.1 ÚP Krásná Hora. A1 Výkres základního členění území - oblast Broumova Lhota

ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ODŮVODNĚNÍ

ÚZEMNÍ PLÁN DOLNÍ VILÍMEČ PŘÍLOHA C OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

Ú Z E M N Í P L Á N K L O P O T O V I C E. Z M Ě N A Č. 1.

ARNEŠTOVICE. k. ú. Arneštovice II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:

Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:

ZMĚNA RJ12. Zrušení návrhových ploch bydlení B3, B8, B9, B10. Odůvodnění. Územní plán města Rájec-Jestřebí

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:

NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ŽÁKY

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KRALICE NA HANÉ

ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

ZMĚNA č.2 CHVALOVICE

ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIROSLAV UPRAVENÝ NÁVRH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY

ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÁ DĚDINA

Námitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 68:

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. III A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST

.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN

ÚZEMNÍHO PLÁNU LITOBRATŘICE

Změna č.3 Územního plánu obce Božice. ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BOŽICE TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE MUKAŘOV

NÁVRH ZADÁNÍ. 1. změna územního plánu obce VELKÝ KARLOV

2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2.II ÚP BUKOVÁ U PŘÍBRAMĚ

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

Ú J E Z D U B O S K O V I C

SP Studio, s.r.o., architektonická kancelář, Budějovická 58, Český Krumlov Tel. : , fax : rampas@spstudio.

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZDOBNICE TEXTOVÁ ČÁST

Transkript:

projekce a zajištění staveb, geodetické práce Riegrovo náměstí 138 767 01 Kroměříž ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HONĚTICE C. VYHODNOCENÍ DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ZPF Kroměříž 11/2002

OBSAH Vyhodnocení předpokládaných důsledků řešení na ZPF 1.1. Použitá metodika 1.2. Struktura půdního fondu 1.3. Bonitované půdně ekologické jednotky 1.4. Investice do půdy 1.5. Údaje o objektu zemědělské výroby 1.6. Uspořádání ZPF a PÚ 1.7. Opatření k zajištění ekologické stability 1.8. Zdůvodnění navrhovaného řešení 1.9. Vyhodnocení lokalit navržených k záboru ZPF 1.10. Přehled BPEJ v řešeném území 1.11. Tabulka vyhodnocení záboru ZPF 1.12. Tabulka vyhodnocení odnětí ZPF ve vztahu k zastavěnému území 1.13. Tabulka odnětí v zájmu ÚSES 1.14. Tabulka odnětí v zájmu půdního fondu a ochrany obytného území 1.15. Důsledky řešení na pozemky plnící funkci lesa

C. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND 1.1. Použitá metodika Vyhodnocení předpokládaných důsledků na zemědělský půdní fond bylo provedeno ve smyslu vyhlášky č. 13 Ministerstva životního prostředí ze dne 29. prosince 1993, kterou se upravují podrobnosti ochrany půdního fondu ve znění zákona České národní rady č. 10/1993 Sb., 3 (k paragrafu 5 zákona č. 10/1993 Sb.) a přílohy 3 této vyhlášky a Metodického pokynu odboru ochrany lesa a půdy Ministerstva životního prostředí ČR ze dne 1.10. 1996 č.j. 00LP/1067/96. 1.2. Struktura půdního fondu v území Z hlediska využití území je katastrální území Honětice členěno přibližně takto: Údaje v ha Údaje v % Výměra celkem 369 100.00 Zemědělská půda celkem 312 84.55 Orná půda Zahrady a sady Louky Pastviny 292 11 3 6 79.13 2.98 0.81 1.63 Lesní půda Vodní plochy Zastavěné plochy Ostatní plochy 30 4 5 18 8.13 1.08 1.36 4.88 Z přehledu vyplývá, že zemědělská půda zabírá převážnou část celkové plochy katastrálního území Honětice, přičemž čtyři pětiny tvoří plocha orné půdy. 1.3. Bonitované půdně ekologické jednotky Výchozím podkladem při ochraně zemědělského půdního fondu při územně plánovací činnosti jsou bonitované půdně ekologické jednotky. Pětimístný kód půdně ekologických jednotek (dále BPEJ) vyjadřuje:

1. místo Klimatický region 2. a 3. místo Hlavní půdní jednotka (HPJ) je syntetická agronomická jednotka charakterizována půdním typem, subtypem, substrátem a zrnitostí včetně charakteru skeletovitosti, hloubky půdního profilu a vláhového režimu v půdě. 4. místo Kód kombinace svažitosti a expozice 5. místo - Kód kombinace skeletovisti a hloubky půdy Pomocí tohoto pětimístného kódu se přiřazuje jednotlivým BPEJ třída ochrany zemědělské půdy (I V). Podle klimatického regionu a hlavní půdní jednotky je rovněž stanovena základní sazba odvodů při záboru zemědělské půdy ve smyslu přílohy A zákona ČNR č. 334/1992 Sb. Převážná část katastrálního území Honětice se nachází v klimatickém regionu T3 teplém, mírně vlhkém (označení kódem 3), charakterizovaném průměrnou roční teplotou 7 9 C a průměrným ročním úhrnem srážek 550 700 mm. Tento klimatický region je v území zastoupen následujícími hlavními půdními jednotkami: 06 Černozemě, převážně luční, na slinitých a jílových substrátech, těžké půdy, avšak s lehčí ornicí a těžkou spodinou, občasně převlhčené. 08 Černozemě smyté a erodované, převážně na spraších, zpravidla ve vyšší svažitosti, středně těžké. 10 Hnědozemě na spraši, středně těžké s těžší spodinou, s příznivým vodním režimem půd. 20 Rendziny a rendziny hnědé na flyšových horninách, slínech a jílech, těžké až velmi těžké, s nepříznivým vodním režimem. 24 Hnědé půdy a hnědé půdy kyselé na flyšových horninách, středně těžké až těžké, většinou štěrkovité, středně zásobené vláhou. 58 Nivní půdy glejové na nivních uloženinách, středně těžké, vodní poměry místně méně příznivé, při odvodnění příznivé. Převažující hlavní půdní jednotku v zastavěné části katastrálním území Honětice je HPJ 58, která tvoří centrální část obce a paprskovitě vybíhá podél všech vodních toků v tomto území. Svým jižním cípem zasahuje současně zastavěné území do HPJ 06. Na ostatních plochách v bezprostřední blízkosti

zastavěné části obce se rozkládá HPJ 24. Ostatní hlavní půdní jednotky se vyskytují v menší míře na vzdálenějších částech katastru. 1.4. Investice do půdy V celém katastrálním území Honětice bylo v minulosti odvodněno 60 ha podmáčených půd. Tyto plochy však nejsou návrhovými lokalitami zástavby dotčeny. 1.5. Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby Zemědělská prvovýroba v řešeném území je zaměřena jednak na výrobu rostlinnou, jednak na výrobu živočišnou. Převážnou část zemědělské půdy katastrálního území obce obhospodařuje ZD, v současné době v transformaci. 1.6. Uspořádání zemědělského půdního fondu a pozemkové úpravy Zemědělská půda mimo zastavěné území katastru je v převážné většině sloučena do velkých celků. Malé pozemky v zastavěné části obce jsou v drobné individuální držbě. V území byly ve prospěch vlastníků půdy zpracovány jednoduché pozemkové úpravy. 1.7. Opatření k zajištění ekologické stability Pro katastrální území Honětice je zpracován územní systém ekologické stability. Navrhované lokality pro zástavbu tento systém nenarušují. 1.8. Zdůvodnění vhodnosti navrženého řešení v porovnání s jinými možnými variantami Při stanovení lokalit pro zábor ZPF bylo dbáno na to, aby nebylo narušeno zemědělské využívání rozsáhlých nezastavěných ploch. Lokality záboru ZPF byly navrhovány výhradně uvnitř současně zastavěného území obce, případně v bezprostřední logické návaznosti na zastavěné území. 1.9. Vyhodnocení lokalit navržených k záboru ZPF Označení lokalit je shodné s grafickou částí a tabulkou č. 1.11. Lokality navržené k záboru: B1. Druhostranná zástavba vozovky při okraji silnice III. 43339 ve směru na Litenčice, zábor 0,30 ha orné půdy mimo SZÚO. BPEJ 3.11.10 tř. ochrany III. Nedojde k ohrožení zájmů zemědělské mechanizované výroby. Navrhovaná stavba RD doplňuje současnou zástavbu na trase vybudovaných inž. sítí. B2. Dostavba proluky blízko návsi uvnitř SZÚO, BPEJ 3.24.11, rozsah odnětí 0,09 ha zahrady ve II. tř. ochrany. Pozemek nelze zemědělsky velkovýrobně obhospodařovat. Leží v sousedství stávajících inženýrských sítí. Je určen k výstavbě rodinného domu.

B3. Dostavba proluky uvnitř SZÚO v uliční řadě na jižním okraji obce v rozsahu 0,02 ha kultury zahrada IV. tř. BPEJ 3.06.10. Pozemek určený k výstavbě RD leží v blízkosti stávajících inž. sítí a nebrání jeho zábor zemědělské produkční výrobě. B4. Pozemek pro stavbu RD leží uvnitř SZÚO v místě proluky na jižním okraji obce. Rozsah odnětí 0,02 kultury zahrada BPEJ 3.24.11 tř. ochrany II. Leží uvnitř souvislé zástavby a nebrání tak zemědělské výrobě. B5. Pozemek v proluce na těsném okraji obce uvnitř SZÚO. Zábor v rozsahu 0,04 ha na kultuře zahrada nebrání zemědělské mechanizované výrobě. BPEJ 3.24.11 tř. ochrany č.ii. Důvod odnětí bydlení TV1 Odnímaná plocha leží východně od hranic SZÚO mimo zastavěné území na okraji potoka v místě nejvhodnějšího spádu po technické stránce, pro umístění čistírny odpadních vod. Zábor orné půdy v rozsahu 0,13 ha, BPEJ 3.58.00 tř. ochrany II. Důvod odnětí: výstavba ČOV. Alternativní umístění s ohledem na technické parametry neexistuje. RS1. Plocha pro sport a rekreaci, která již v části odnímaného rozsahu existuje. Návrh na odnětí dává současný stav do zákonného rámce s možností plochy pro nezbytné zázemí hřiště: tribuna, šatny, hygienické zařízení. Varianta, vzhledem k bezkonfliktnímu umístění v obci není. Rozsahu záboru 1,05 ha orné půdy BPEJ 3.58.00 na tř. ochrany II. SP1 V místě tradičně postihovaném plachy a přívalovými dešti byl navržen suchý poldr s výsadbou drobného povrchu. Odnímaná plocha leží těsně za hranici SZÚO, na západním okraji obce. Navržený zábor nebrání zemědělské mechanizované výrobě. Zábor činí 0,665 ha na BPEJ 3.24.11 a 3.06.10 tř. ochrany III. A IV. Odnětí pro MÚSES Na základě generelu zpracovaného ing. F. Hanouskem byl zakreslen MÚSES do návrhu ÚPN v celkovém rozsahu odnětí 2,3 ha ve prospěch navržených biokultur. Leží mimo SZÚP na BPEJ 3.08.50, 5.08.50 a 5.30.11.

1.10. Přehled bonitovaných půdně ekologických jednotek v katastru dotčených uvažovanou výstavbou BPEJ Třída ochrany zemědělské půdy 3.24.11 IV 3.58.00 II 3.11.10 III 3.06.10 IV 1.11. Vyhodnocení jednotlivých záborů ZPF návrhové období Ozn. plochy Účel záboru Vztah k zast. území B1. Mimo SZÚO B2. Současně zast. území B3. Současně zast. území B4. Současně zast. území B5. Současně zast. území TV1 ČOV Mimo SZÚO RS1 Sport a Mimo SZÚO rekreace Návrh na odnětí v návrhovém období: BPEJ kultura Výměra v ha Třída ochrany Orná 0,30 31110 III. Zahrada 32411 0,09 II. Zahrada 30610 0,02 IV. Zahrada 32411 0,02 II. Zahrada 32411 0,04 II. Orná 35800 0,13 II. Orná 35800 1,05 II. 1,65 ha 1.12. Vyhodnocení odnětí ve vztahu k zastavěnému území Mimo současně zastavěné území obce V současně zastavěném území obce 1,48 ha 0,17 ha

1.13. Odnětí v zájmu územního systému ekologické stability Ozn. plochy Účel záboru Vztah k zast. území BPEJ Kultura BK 10 MÚSES Mimo SZÚO 30850 BK 10 MÚSES Mimo SZÚO 50850 53011 Návrh na odnětí v zájmu MÚSES, odnětí celkem: Výměra v ha 0,3 1,2 0,8 2,3 ha Třída ochrany 1.14. Odnětí v zájmu ochrany půdního fondu a obytného území Ozn. plochy Účel záboru Vztah k zast. území BPEJ Kultura Výměra Třída ochrany SP1 Suchý poldr Mimo SZÚO 324 110 306 100 Orná 0,440 0,225 IV. III. 1.15. Důsledky řešení navrhovaného úpn na pozemky plnící funkci lesa Řešení ÚPN Honětice nepředpokládá řádné odnětí pozemků plnících funkci lesa. Do OP lesa 50m zasahuje navrhovaná plocha TV2 určená pro místní podnikatelské subjekty k umístění provozoven. Zdůvodnění z hlediska 14 zák. 289/1998 Sb.: tato plocha leží uvnitř uzavřeného areálu zemědělské farmy. Byla tak určena z důvodů využití stávajícího nevyužívaného potenciálu farmy tak aby její část mohla nadále působit ke svému účelu. Nejde tedy o novou plochu, jen novou náplň jejího využití.