Posouzení stavu plochých střech Dům kultury Mariánské náměstí 2187 688 01 Uherský Brod Vypracoval Ing. Adam Kermes Zpracováno v období Březen 2017 Verze dokumentu První vydání Tento dokument nesmí být bez písemného souhlasu zhotovitele kopírován jinak než celý.
Obsah 1. VŠEOBECNĚ... 3 1.1 Předmět... 3 1.2 Úkol... 3 1.3 Objednatel... 3 1. Dodavatel... 3 1.5 Vypracoval... 3 1.6 Kontroloval... 3 1.7 Zpracováno v období... 3 2. NÁLEZ... 2.1 Podklady... 2.2 Místní šetření... 2.3 Stručný popis objektu a předmětných konstrukcí...5 2. Zjištěný stav... 7 2..1 Zjištěné skladby střech...7 2..2 Zjištěné skutečnosti... 9 2.5 Další skutečnosti... 1 3. POSUDEK... 1. NÁVRH NÁPRAVNÝCH OPATŘENÍ...15.1 Varianta 1... 16.2 Varianta 2a... 16.3 Varianta 2b... 18 5. TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ NAVRŽENÉ SKLADBY STŘECHY...19 5.1 Vstupní parametry výpočtu... 19 5.1.1 Požadavky normy... 20 5.1.2 Vyhodnocení... 20 6. ZÁVĚR... 21 Strana 2/ 21
1. VŠEOBECNĚ 1.1 Předmět 1.2 Úkol Posouzení současného stavu střechy a návrh variantního řešení opravy střechy 1.3 Objednatel MĚSTO UHERSKÝ BROD Masarykovo nám. 100 688 01 Uherský Brod IČ: 0029163 1. Dodavatel kontaktní osoba: Robert Vráblík Tel: +20 731 581 331 email: robert.vrablik@ub.cz Tiskařská 10/257 budova TTC TECHKOM CENTRUM 108 00 Praha 10 Malešice tel.: +20 23 05 28 fax.: +20 23 05 291 IČO: 27 6 2 11 bankovní spojení: 35789998027/0100 KB Praha 9 Zapsáno v obchodním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze oddíl C., vložka 120996 1.5 Vypracoval Ing. Adam Kermes 1.6 Kontroloval Ing. Petr Schindler Ph.D. 1.7 Zpracováno v období Březen 2017 Strana 3/ 21
2. NÁLEZ 2.1 [1] [2] [3] [] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Podklady Objednávka ze dne 20.12.2016 dle nabídky D201601878 ze dne 23.11.2016. Průzkum objektu provedený dne 10.2.2017. Fotodokumentace pořízená při průzkumu ze dne 10.2.2017. ČSN 73 1901 Navrhování střech Základní ustanovení (2012). ČSN P 73 0600 Hydroizolace staveb Základní ustanovení (2000). ČSN P 73 0606 Hydroizolace staveb Povlakové hydroizolace Základní ustanovení (2000). ČSN 73 0502 (73050) Tepelná ochrana budov Část 2: Požadavky (2011). ČSN 73 3610 Navrhování klempířských konstrukcí (2008/3). KUTNAR Střechy s povlakovou hyroizolační vrstvou, kolektiv pracovníků ATELIERU DEK (/2016) Zápis z průzkumu zajištěného objednatelem Část původní projektové dokumentace poskytnuté objednatelem U předpisů a norem platí poslední znění včetně novelizací a změn vydaných k datu zpracování posudku. 2.2 Místní šetření Průzkum plochých střech předmětného objektu kulturního domu v Uherském Brodě proběhl ze strany exteriéru dne 10.2.2017. Z prohlídky byla pořízena fotodokumentace, jejíž část je vložena do tohoto posudku. Za účelem prověření skladeb střech a stavu jednotlivých vrstev, bylo objednatelem zajištěno provedení sond do vybraných částí střešní konstrukce. Tyto sondy byly provedeny během místního šetření zaměstananci stavební firmy zajištěné objednatelem za účasti zástupce objednatele a pracovníka firmy DEKPROJEKT. Pro účely tohoto posudku byly střechy pracovně rozděleny na části A1, A2, B1, B2, C, D1, D2, D3, E1, E2, F. Místní šetření provedl Ing. Adam Kermes, DEKPROJEKT, s.r.o. za účasti zástupce objednatele Ing. Dagmar Braunerová. S5 S3 S1 S2 S S obr. /1/ Rozdělení střech s vyznačením provedených sond Poznámka: Sonda S na části A2 byla provedena při průzkumu zajištěným objednatelem, výstup z průzkumu je uveden v zápise [10]. Strana / 21
2.3 Stručný popis objektu a předmětných konstrukcí Jedná se o vícepodlažní, samostatně stojící objekt, který byl postaven v roce 198. Objekt je půdorysně i výškově členěn na jednotlivé vzájemně navazující části. Předmětem posouzení jsou ploché střechy nad jednotlivými prostory objektu. Objednatel požaduje vyhodnotit stav krytiny střechy a vrstev střešního pláště a navrhnout případná nápravná opatření. obr. /2/ Situace objektu obr. /3/ Pohled na střechu A1 s nástavbou Střechy objektu jsou ploché jednoplášťové s hlavní hydroizolační vrstvou z asfaltových pásů. Přítomnost podhledů nad všemi částmi vnitřních prostor objektu nebyla ověřována. Dle informací předaných uživateli objektu se v administrativních a ve společenských částech podhledy nacházejí. Při částečné prohlídce vnitřních prostor nebyly objeveny podhledy pod stropy v případě částí objektu E1 a A2. Dle informací předaných uživateli objektu se v administrativních a a společenských částech podhledy nacházejí.zjištěn podhled. Na střechách se nacházejí nástavby s odvětrávacími komíny VZT zařízení, komínky pro odvětrání kanalizace, stožár s anténami, strojovna výtahu a množství větracích komínku pro odvětrání stávajícího souvrství střešního pláště. Přístup na střechu A1 je proveden ze strojovny VZT. Ze střechy A1 jsou přes žebříky kotvené do fasády přístupné všechny části střechy vyjma částí E a F. Spádování je u všech částí střechy řešeno perlitbetonem. Pod střechami se nachází společenské prostory pro konání kulturních akci, administrativní prostory, místnosti se sociálním vybavením, prostory s VZT a TZB zařízením a komunikační prostory. Odvodnění střech je zajištěno pomocí vnitřních střešních vtoků zaústěných do svislých svodů umístěných v různých místech střech na okraji v blízkosti atiky nebo uprostřed střešních rovin. Fasáda objektu je tvořena obkladem z kamenných desek. Desky jsou dle zjištění při průzkumu a dle informací podaných zaměstnanci kulturního domu bodově lepeny k obvodových stěnám objektu. Spáry mezi deskami jsou zatmeleny. Severní fasáda objektu je převážně v přízemní části a na stěnách části E obložena keramickými glazovanými tvarovkami. Hlavní vstup do objektu je orientován z jižní strany. Ze západní strany je situován samostatný vstup do kancelářských prostor městského úřadu. Na severní stranu je orientován zadní provozní vstup s nakládací rampou. Strana 5/ 21
obr. // Pohled na střechu A2 obr. /5/ Pohled na střechu B1 obr. /6/ Pohled na střechu B2 a navazující stěnu obr. /7/ Pohled na střechu C obr. /8/ Pohled na vtok na střeše D1 obr. /9/ Pohled na střechu D2 Strana 6/ 21
obr. /10/ Pohled na střechu D3 obr. /11/ Pohled na střechu E1 obr. /12/ Pohled na střechu E2 obr. /13/ Pohled na střechu F 2. Zjištěný stav 2..1 Zjištěné skladby střech Pro ověření skladby střechy a zjištění vlhkostního stavu jednotlivých vrstev bylo při průzkumu [2] v ploše předmětných střech z exteriéru provedeno 5 sond. Pozice sond a vyznačení předmětných střech viz obr. 1. Sonda S1 byla provedena na střeše B2, přibližně uprostřed plochy této části střechy. Sonda S2 byla provedena přibližně uprostřed severní části střechy D2. Sonda S3 byla provedena střeše C v severní části přibližně v polovině šířky střechy. Sonda S byla provedena přibližně uprostřed jižní části střechy D3. Sonda S5 byla provedena u vtoku střechy E1. Provedenými sondami byly ověřeny skladby, které jsou uvedeny v následujících tabulkách (Tab.1 až Tab.5). Strana 7/ 21
Tab. /1/ Skladba střechy zjištěná sondou S1 č. Vrstva (od exteriéru) 1 Souvrství asfaltových pásů (horní vrstva asfaltových pásů s hrubozrnným posypem provedena dodatečně v letech 1995 a 1996) 2 3 5 6 Polsid Betonová mazanina Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová stropní deska Trapézový plech Stav vrstvy horní vrstvy nesoudržné s původním souvrstvím, povrch lokálně zvlněn s výskytem bublin Tloušťka [mm] 25 50 35 150 120 Tab. /2/ Skladba střechy zjištěná sondou S2 č. 1 2 3 5 6 Vrstva (od exteriéru) Souvrství asfaltových pásů (horní vrstva asfaltových pásů s hrubozrnným posypem provedena dodatečně v letech 1995 a 1996) Polsid Betonová mazanina Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová stropní deska Trapézový plech Stav vrstvy Tloušťka [mm] povrch lokálně zvlněn s výskytem bublin 25 mokrý 50 35 175 120 Stav vrstvy Tloušťka [mm] povrch lokálně zvlněn s výskytem bublin 30 50 30 100 120 Stav vrstvy Tloušťka [mm] povrch lokálně zvlněn s výskytem bublin 25 50 15 100 120 Tab. /3/ Skladba střechy zjištěná sondou S3 č. 1 2 3 5 6 Vrstva (od exteriéru) Souvrství asfaltových pásů (horní vrstva asfaltových pásů s hrubozrnným posypem provedena dodatečně v letech 1995 a 1996) Polsid Betonová mazanina Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová stropní deska Trapézový plech Tab. // Skladba střechy zjištěná sondou S č. 1 2 3 5 6 Vrstva (od exteriéru) Souvrství asfaltových pásů (horní vrstva asfaltových pásů s hrubozrnným posypem provedena dodatečně v letech 1995 a 1996) Polsid Betonový potěr Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová stropní deska Trapézový plech Strana 8/ 21
Tab. /5/ Skladba střechy zjištěná sondou S5 č. Vrstva (od exteriéru) Souvrství asfaltových pásů (horní vrstva asfaltových pásů s hrubozrnným posypem provedena dodatečně v letech 1995 a 1996) Polsid 1 2 3 Betonový potěr Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová stropní deska Trapézový plech 5 6 Stav vrstvy Tloušťka [mm] povrch lokálně zvlněn s výskytem bublin 30 mokrý mokrý mokrý 50 10 80 120 Poznámka: Tloušťka trapézového plechu nebyla ověřena Tloušťky vrstev odpovídají tloušťkám naměřených v místech provedených sond. Informace o vrstvě č.5 železobetonová stropní deska, byly převzaty z poskytnuté projektové dokumentace. Provedenými sondami nebylo ověřeno, zda se jedná o železobeton nebo prostý beton. 2..2 Zjištěné skutečnosti Hlavní hydroizolace je na střechách všech předmětných částí objektu tvořena souvrstvím starých asfaltových pásů s ochranným nátěrem na nichž byla v letech 1995 a 1996 provedena další vrstva modifikovaných asfaltových pásů s hrubozrnným posypem. Po obvodě jsou jednotlivé střechy ukončeny atikou, na které je povlaková hydroizolace ukončena pod oplechováním. U atiky dochází k napínání asfaltových pásů a lokálně k jeho protrhávání. Střecha nad částí A1 Střecha nad částí A1 je po obvodě ukončena vyvýšenou atikou cca o 160 cm nad rovinu plochy hydroizolace. Hydroizolace je vytažena na obvodové stěny cca 300mm nad rovinu střechy a je zde ukončena pod oplechováním tvořeným okapnicí a krycí lištou. Stěna v níž jsou osazeny dveře ze strojovny VZT, sloužící jako vstup na střechu je zateplena kontaktním zateplovacím systémem o celkové tloušťce 165 mm. Z této střechy A1 je dále zajištěn přístup na navazující střechu A2 pomocí žebříku kotveného do zateplené stěny sousední části objektu. Na střeše se nachází nástavba výtahové šachty, nástavba VZT zařízení, komínky pro odvětrání kanalizace a větrací komínky pro odvětrání stávající skladby střechy. K zateplené stěně přiléhají dvě vyvýšené plochy instalačních šachet překryté oplechováním. Do jižní stěny atiky je z vnitřní strany osazena anténa. Skladba střechy nad touto částí objektu nebyla ověřena. Střecha nad částí A2 Obvod střechy nad částí A2 je ukončen atikou vyvýšenou cca o 12 cm nad rovinu plochy hydroizolace. Hydroizolace je vyvedena pod oplechování atiky přes náběhový klín vytvořeným dle poskytnuté projektové dokumentace perlitbetonem. Na střeše se nachází nástavby VZT šachet pro prostupující komíny VZT zařízení umístěných v prostoru pod střechou. V návaznostech hydroizolace na nástavby VZT šachet nebyly objeveny netěsnosti. U jedné z VZT šachet je asfaltový pás přecházející z ze střešní roviny na svislou plochu nástavby zvlněný. Na rozích VZT šachet jsou provedeny záplaty z asfaltových pásů. V místech spojů hydroizolačních pásu a okolo okrajů záplat je zřetelná vystupující nosná vložka asfaltových izolačních pásů. Podél západní strany střecha navazuje na vyvýšenou část C sousední střechy. Na stěně části C je z východní strany provedeno kontaktní zateplení založené cca 230 mm nad Strana 9/ 21
rovinou stávající střechy A2. Podél navazující stěny jsou provedeny větrací komínky pro odvětrání stávající skladby střechy. Lokálně jsou v ploše střechy vytvořeny vzduchové kapsy vytvářející boule na horní vrstvě asfaltové hydroizolace. Zároveň byly v několika místech objeveny puchýřky na povrchu asfaltových pásů. Skladba střechy byla ověřena sondou provedenou v rámci prvního průzkumu zajištěného objednatelem Zjištěná skladba je uvedena ve zprávě z tohoto průzkumu [10]. Střecha nad částí B1 Provedení a stav střechy odpovídá provedení střechy nad částí A2 popsané výše. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. Na jižní straně střechy v návazností hydroizolační vrstvy na atiku je provedena snaha o opravu hydroizolace. Hydroizolace okolo prostupujícího odvětrávacího komínku kanalizace u jihovýchodního rohu střechy není na prostupující prvek vytažena a není zde dostatečné utěsněna. Mezi prostupujícím prvkem a navazující hydroizolací jsou mezery. Na tomto komínku zároveň chybí krycí čepice. Skladba střechy nad touto částí objektu nebyla ověřena. Střecha nad částí B2 Provedení střechy odpovídá provedení střechy nad částí A2 popsané výše. Stav povlakové hydroizolace je podobný jako u ostatních střech. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. V návaznosti na atiku u severního kraje střechy bylo objeveno místo s odtrženým asfaltovým pásem, navazujícím pod oplechování. Větrací komínky pro větrání stávajících skladeb střechy jsou poškozené, na jednom z nich chybí komínová stříška proti zatečení. Skladba střechy byla ověřena sondou provedenou v rámci průzkumu [2]. Zjištěná skladba střechy je uvedena v Tab. /1/. Střecha nad částí C Provedení a stav střechy odpovídá provedení a stavu dle popisu výše. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. Na různých místech oplechování atiky je zřetelná koroze. Nejvíce pokročilá koroze je na oplechování atiky u severní strany střechy. Oplechování je v těchto místech perforováno. Na severní části této střechy se nachází stožár z ocelových trubek s anténami uložený na třech betonových blocích. K anténě vedou kabely prostupující střešním pláštěm v chráničce. Prostup kabelů nejeví známky netěsností. Zjištěná skladba střechy je uvedena v Tab. /3/. Střecha nad částí D1 až D3 Provedení a stav střech nad částmi D1 až D3 opět odpovídá výše uvedenému popisu. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. V návaznostech hydroizolace na atiku byla na části D3 objevena místa s protrhnutou hydroizolací navazující pod oplechování atiky. Jedná se o místo jihovýchodního, jihozápadního a severozápadního rohu střechy a o linii v délce téměř poloviny severní atiky, kde je hydroizolace prověšená a je tak obnaženo zdivo atiky. U jihozápadního rohu střechy je k ocelové konstrukci přivařena konzola nesoucí kameru. U severní strany u styku střech D2 a D3 se nachází komínové těleso s lávkou pro údržbu nesenou ocelovými profily uloženými do komínového zdiva. Komínové těleso má průduchy z nichž dva nejsou kryty čepicí proti dešti. Zjištěná skladba v místě provedených sond S2 a S je uvedena v Tab. /2/ a Tab. //. Strana 10/ 21
Střecha nad částí E1 a E2 Provedení a stav střech odpovídá výše uvedenému popisu. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. Na střeše nad částí E1 bylo opět objeveno místo s odhalenou vnitřní stěnou atiky, kde došlo k odtržení svislé části povlakové hydroizolace. Část E je přístupná pomocí žebříku ze sousední níže položené střechy nad částí F. Z východní strany navazují na střechu obvodové stěny sousedních výše umístěných prostor v nichž jsou osazeny okna. Hydroizolace střechy nad částí E1 je vytažena pod oplechování parapetů těchto oken. Zjištěná skladba střechy je uvedena v Tab. /5/. Střecha nad částí F Provedení a stav střechy odpovídá výše uvedenému popisu. Tato část střechy je umístěna nejníže a navazuje na severozápadní roh části objektu D. Puchýřky na povrchu hydroizolace nebyly na této části střechy objeveny. Stěna navazujícího objektu je v této části obložena obkladem z kamenných desek, pod nimiž je hydroizolace střechy vytažena s stěnu a ukončena oplechováním krycí lištou a okapnicí. Přístup na tuto část je zajištěn žebříkem umístěným na severní stěně ze strany oploceného dvora. Skladba střechy nad touto částí objektu nebyla ověřena. obr. /1/ Pohled na místo provedené sondy na střeše A2 obr. /15/ Vyčnívající výztužná vložka asfaltových pásů provedeno při předchozím průzkumu [10] obr. /16/ Místo vybouleného asfaltového pásu. obr. /17/ Puchýřky na asfaltovém pásu na části A2 Strana 11/ 21
obr. /18/ Pohled na místo sondy S1 na střeše B2 obr. /19/ Pohled do provedené sondy S1 na střeše B2 obr. /20/ Chybějící komínová stříška na větracím komínku obr. /21/ Detail netěsného oplechování komína obr. /22/ Provizorní zakrytí odtržené hydroizolace u atiky obr. /23/ Zkorodované oplechování s perforacemi Strana 12/ 21
obr. /2/ Pohled na sondu S2 s vlhkými vrstvami obr. /25/ Odtržený asfaltový pás na rohu střechy D3 obr. /26/ Zúžení vtoku dodatečně přidanými asfaltovými pásy obr. /27/ Obnažená výztuž betonu pod kamenným obkladem obr. /28/ Místo s odtrženým asfaltovým pásem část E1 obr. /29/ Nedostatečná výšky pod parapetem k hornímu povrchu hydroizolace střechy část E1 Strana 13/ 21
2.5 Další skutečnosti Na všech střechách objektu byly objeveny lokální defekty na asfaltové hydroizolaci. Byl objeven výskyt boulí, trhlin, obnažené výztužné vložky asfaltových pásů apod. Skladby střech nad každou částí objektu jsou stejné, liší se jen v tloušťce vrstev dle místa provedených sond. Odvodnění předmětné střechy je realizováno vnitřními vtoky, jež jsou umístěny v různých místech střech, na okraji v blízkosti atiky nebo uprostřed střešních rovin. Vtoky jsou zaústěny do vnitřních dešťových svodů. Průměr vtoků se liší. Vtoky nejsou opatřeny košíky zabraňujícím vniknutí hrubých nečistot. Sklon střešních rovin nebylo možné jednoznačně určit. Sklon všech střešních rovin je velmi malý a je ovlivněn nerovnostmi povlakové hydroizolace. Na zastíněných částech střech byly objeveny zadržované louže srážkové vody, jimž není v důsledku nerovností hydroizolace a příliš nízkého spádu umožněno odtečení. Bleskosvodná soustava tvořená ocelovým drátem vedeným na všech částech zastřešení objektu. Vedení bleskosvodné soustavy je kotveno k oplechování atik, ke klempířským konstrukcím a v ploše střech je soustava vedení přitížena bodovými podporami. Nad střešní konstrukcí vystupují prostupy větracího potrubí. Opracování detailů prostupů pro odvětrání je provedeno ukončením povlakové hydroizolace v místě prostupu bez vytažení povlakové hydroizolace na prostupující potrubí. Místa těchto prostupů jsou přetřeny izolačním nátěrem na němž jsou patrné praskliny. U některých nástaveb s vyústěním komínů VZT zařízení bylo v místech ukončení návaznosti vytažených asfaltových pásů viditelné cihelné zdivo. Oplechování atik jeví na různých místech známky koroze a lokálně byla objevena místa s perforací plechu. Pod kamenným obložením fasády byla objevena odhalená výztuž železobetonových prvků. V místech provedené sondy S2 a S5 byla zjištěna zvýšená vlhkost. 3. POSUDEK Při průzkumu byly na povrchu hydroizolace zjištěny vady, jež signalizují blížící se konec životnosti hydroizolační vrstvy. Dle sdělení správce objektu k projevům zatékání nedochází, stav střech je průběžně sledován a místa s lokalizovanými vadami jsou průběžně opravovány. Během průzkumu zajištěného objednatelem [10] byla zjištěna přítomnost zkondenzované vodní páry na vnitřním povrchu asfaltového souvrství. Tyto vlhkostní projevy mohou mít za následek vznik boulí objevujících se na povrchu asfaltových pásů během letního období. Při pohybu po těchto místech vzniká zvýšené riziko poškození hydroizolační vrstvy. Během dalšího průzkumu [2] provedeného za účelem zpracování tohoto posudku byla ve skladbě střechy nad částí D2 objevena vlhkost a v případě skladby střechy nad částí E1 byla objevena přítomnost vody. Ve skladbě střechy nad částí D2 byla zvýšená vlhkost zjištěna u vrstvy perlitbetonu. Ve skladbě střechy nad částí E1 byly všechny vrstvy střešního pláště až po roznášecí betonovou desku mokré. Dalším nedostatkem střešních plášťů je absence parozábrany. V důsledku absence této vrstvy může docházet k hromadění vlhkosti ve vrstvách střešního pláště. Zabudováním parotěsnící vrstvy do skladby by došlo ke snížení rizika kondenzace vlhkosti uvnitř konstrukce. V lokalizovaných místech u atiky, kde dochází k napínání asfaltových pásů a lokálně k jeho protrhávání, je umožněno volné vnikání srážkové vody po obnažené atice k vrstvám stávající střešní konstrukce. K podobné situaci dochází v návaznostech ukončení hydroizolace na nástavby s komíny VZT, kde je viditelný povrch cihelného zdiva. Strana 1/ 21
Závěrečné shrnutí pro návrh nápravných opatření Vizuální prohlídkou byly zjištěny dílčí nedostatky v provedení povlakové hydroizolace a poškození prostupujících prvků větracích komínků, které by mohly umožnit vnikání vody do skladby střech a do interiéru. Doporučujeme komplexní opravu, která by měla obsahovat: provedení obnovy hydroizolační funkce a zvýšení tloušťky tepelné izolace po zvážení vhodnosti doporučení a rozsahu návržených opatření, odstranění stávajících vrstev odstranění stávající skladby střechy nad nevyhovujícími částmi až po roznášecí konstrukci z trapézových plechů s betonovou deskou a následné provedení nové skladby střechy provedení revize a výměnu poškozených klempířských prvků v případě komplexní rekonstrukce bude potřeba provedení nových klempířských prvků, rekonstrukce hromosvodu a realizace záchytného systému při stabilizaci nových vrstev střechy mechanickým kotvením je nutno zvážit omezení (rizika) spojená se spádovou vrstvou z perlitbetonu tato vrstva není vhodná pro řešení stabilizace nových vrstev. Kotvení nové skladby do nosné stropní konstrukce vyžaduje v případě ponechání stávajících vrstev, použití delších kotevních prvků. Kotvení nových vrstev střechy by bylo možné provést do roznášecí betonové vrstvy. Možnost kotvení do této vrstvy doporučujeme prověřit provedením výtažných zkoušek. Podrobnější rozbor nápravných opatření je proveden v následující kapitole. Skutečnosti ovlivňující návrh řešení opravy: Provedení stávající tepelné izolace je nedostatečné Vznikající defekty signalizují blížící se konec životnosti hydroizolační vrstvy střechy. NÁVRH NÁPRAVNÝCH OPATŘENÍ Vzhledem k současnému stavu a skladbě střech předmětného objektu, je navrženo opatření pro zvýšení jejích hydroizolační spolehlivosti a zlepšení tepelnětechnických vlastností. S ohledem na zjištěný stav jsou doporučeny dva komplexní návrhy opravy střechy spočívající v ponechání stávajících vrstev nebo odebrání stávajících vrstev a provedení vrstev nových včetně provedení nové hydroizolační vrstvy. V první variantě je navrženo vyspravení a vyrovnání stávající vrstvy z asfaltových pásů a provedení nových vrstev včetně doplnění tepelné izolace pro splnění požadavků dle ČSN 73 050 a provedení nové hydroizolační vrstvy z PVC. Tuto variantu je možné provést na střechách, u nichž nebyla zjištěna přítomnost zvýšené vlhkosti ve stávající skladbě. Na částech, kde bylo objevena přítomnost vlhkosti nebo vody, je nutné znehodnocené materiály odebrat a provést novou skladbu, jež je navržena ve variantě č.2. Ve druhé variantě je navrženo provedení odebrání stávajících hydroizolačních a tepelně izolačních vrstev a následně provedení nové skladby zahrnující použití parozábrany z asfaltového pásu s hliníkovou vložkou. Zároveň je v této variantě uvažováno s použitím větší tloušťky tepelné izolace pro splnění doporučených hodnot dle ČSN 73 050. Povlaková hydroizolace je navržena ve dvou variantách z PVC a ze souvrství asfaltových pásů. Strana 15/ 21
.1 Varianta 1 Stávající vrstvy střešního pláště budou zachovány a budou na ně doplněny vrstvy nové. Skladby střešních plášťů nad částmi B2, C, a D3 u nichž nebyla sondami objevena přítomnost zvýšené vlhkosti budou očištěny a bude na ně položena tepelná izolace z pěnového polystyrenu a v místech požárních pásů z minerální vaty. Na přidanou tepelnou izolaci bude provedena nová hydroizolační vrstva fólie z měkčeného PVC se skleněnou výztužnou vložkou, jež bude mechanicky kotvena do vrstvy roznášecí betonové desky. Navrhovaná skladba je uvedena v následující tabulce Tab. /6/. Tab. /6/ Nová skladba střechy Varianta 1 č. 5 Vrstva (od exteriéru) Fólie z měkčeného PVC s PES výztužnou vložkou, Fólie určená pro fixaci mechanickým kotvením. (např. DEKPLAN 76) Netkaná textilie z polypropylenových vláken, zpevněná vpichováním, určená obvykle pro vytvoření separačních a ochranných vrstev. Plošná hmotnost 300 g.m2. Materiálové složení 100 % polypropylen. (např. FILTEK 300) Alternativně dle požadavků PBŘS: sklovláknitá textílie, Plošná hmotnost 120 g.m2 (např. FILTEK V) Tepelněizolační desky z pěnového stabilizovaného samozhášivého polystyrenu ve dvou vrstvách, EPS 100 S Stabil o min. pevnosti v tlaku 100 kpa při 10% deformaci, λu = max. 0,038 W/(m.K), pracovně kotvené do stropních konstrukce teleskopickými kotvami (2ks/desku) Alternativně dle požadavků PBŘS: Tepelněizolační desky z minerální plsti určené pro horní vrstvu tepelné izolace plochých střech s požární odolností, λd = max. 0,039 W/(m.K) ( např. ISOVER T ) Souvrství asfaltových pásů vyspravení, vyrovnání a napenetrování povrchu asfaltovým lakem Polsid 6 7 Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová deska na trapézovém plechu 1 2 3 Funkce Tloušťka [mm] hydroizolační 1,5 separační tepelněizolační Ø 200 parotěsnící 2530 tepelněizolační spádová roznášecí 50 20250 120 Poznámka: Uvedená tloušťka stávající vrstvy asfaltových pásů vychází z tloušťky zjištěné při průzkumu.2 Tloušťky vrstvy č. 6 a č. 7, byly převzaty z poskytnuté projektové dokumentace. Při provedeném průzkumu byly naměřeny různé tloušťky, lišící se v závislosti na místech provedených sond. Varianta 2a V této variantě je uvažováno s demontáží stávajících vrstev střechy na roznášecí betonovou konstrukci. Povrch betonu se očistí, odmastí a bude zbaven ostrých výčnělků. Následně se provede jeho vyrovnání např. stěrkou na bázi cementu. Provede se nátěr asfaltovým penetračním lakem. Na připravený povrch se bodově nataví pás z SBS modifikovaného asfaltu s nosnou vložkou z hliníkové fólie, která bude tvořit funkci parozábrany. Veškeré spoje pásů je doporučeno provádět s nahřátím plamenem. Parozábrana může dočasně po dobu provádění sloužit jako provizorní hydroizolační vrstva za předpokladu zajištění odvodnění plochy do střešních vpustí. Na parozábranu bude položena tepelná izolace z pěnového polystyrenu. V případě nutnosti provedení požárních pásů bude tepelná izolace z polystyrenu nahrazena u horního okraje hydroizolační vrstvy minerální vatou tloušťky 0mm. Alternativně může být polystyren nahrazen tepelnou izolací z minerální Strana 16/ 21
vaty na celou tloušťku vrstvy tepelné izolace ve dvou vzájemně překrytých vrstvách. Na vrstvu tepelné izolace bude provedena hlavní hydroizolační vrstva z PVC fólie s požární klasifikací BROOF (t3). Fólie bude fixována proti účinkům sání větru mechanickým kotvením. Před realizací doporučujeme ověřit únosnosti kotev v podkladu výtažnými zkouškami. Fólie bude ve spojích svařena horkým vzduchem. Ke komínům, nástavbám s VZT zařízením a jiným prvkům umístěných na střeše vyžadujících pravidelnou údržbu budou vedeny chodníčky z dodatečně přivařené PVC fólie s protiskluzovou povrchovou úpravou. Navrhovaná skladba je uvedena v následující tabulce Tab. /7/. Tab. /7/ Nová skladba střechy Varianta 2a č. 1 2 3 5 6 7 8 Vrstva (od exteriéru) Fólie z měkčeného PVC s PES výztužnou vložkou, Fólie určená pro fixaci mechanickým kotvením. (např. DEKPLAN 76) Netkaná textilie z polypropylenových vláken, zpevněná vpichováním, určená obvykle pro vytvoření separačních a ochranných vrstev. Plošná hmotnost 300 g.m2. Materiálové složení 100 % polypropylen. (např. FILTEK 300) Alternativně dle požadavků PBŘS: sklovláknitá textílie, Plošná hmotnost 120 g.m2 (např. FILTEK V) Tepelněizolační desky z pěnového stabilizovaného samozhášivého polystyrenu ve dvou vrstvách, EPS 100 S Stabil o min. pevnosti v tlaku 100 kpa při 10% deformaci, λu = max. 0,038 W/(m.K), pracovně kotvené do stropních konstrukce teleskopickými kotvami (2ks/desku) Alternativně dle požadavků PBŘS: Tepelněizolační desky z minerální plsti určené pro horní vrstvu tepelné izolace plochých střech s požární odolností, λd = max. 0,039 W/(m.K) ( např. ISOVER T ) SBS modifikovaný asfaltová pás s nosnou vložkou z hliníkové fólie kašírované skleněnými vlákny (např. GLASTEK AL 0 MINERAL) bodově natavený Penetrace asfaltovou emulzí, min. spotřeba 0,2 kg/m2 (např. DEKPRIMER) na vyspraveném podkladu Souvrství původních asfaltových pásů Polsid Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová deska na trapézovém plechu + očištění a vyspravení povrchu 9 Funkce Tloušťka [mm] hydroizolační 1,5 separační tepelněizolační Ø 250 parotěsnící penetrační hydroizolační tepelněizolační spádová 2530 50 20250 roznášecí 120 Poznámka: Uvedená tloušťka stávající vrstvy asfaltových pásů vychází z tloušťky zjištěné při průzkumu Tloušťky vrstvy č. 8 a č. 9 byly převzaty z poskytnuté projektové dokumentace. Při provedeném průzkumu byly naměřeny různé tloušťky, lišící se v závislosti na místech provedených sond Strana 17/ 21
.3 Varianta 2b Alternativně je možné provedení hlavní hydroizolační vrstvy ze souvrství asfaltových pásů viz varianta 2b. V případě nutnosti provedení požárních pásů budou použity pásy s retardéry hoření splňující požární klasifikací BROOF (t3). Dále je nutné zvážit technologický postup provádění prací tak, aby bylo možno při demontáži stávající konstrukce vyloučit zatékání během provádění oprav. Například použitím provizorního zastřešení Alfix (do provedení parozábrany, která může plnit funkci provizorní hydroizolace). Při této technologii opravy je nutné počítat s náklady s touto technologií spojené, tj. nutnost dopravy demontovaného materiálu na meziskládku, s dopravou na skládku a s poplatky spojené s uložením těchto materiálů. Navrhovaná skladba je uvedena v následující tabulce Tab. /8/. Tab. /8/ Nová skladba střechy Varianta 2b č. Vrstva (od exteriéru) SBS modifikovaný asfaltový pás s výztužnou vložkou z polyesterové rohože plošné hmotnosti 190 g/m2 vyztužené skleněnými vlákny s ochranným břidličným posypem (např. ELASTEK 0 SPECIAL DEKOR) 1 Alternativně dle požadavků PBŘS: SBS modifikovaný asfaltový pás s retardéry hoření, s výztužnou vložkou z polyesterové rohože 190 g/m2 (např. ELASTEK 0 FIRESTOP) SBS modifikovaný samolepící asfaltový pás s výztužnou vložkou ze skleněné tkaniny plošné hmotnosti 200 g/m2 (např. GLASTEK 30 STICKER ULTRA) Tepelněizolační desky z pěnového stabilizovaného samozhášivého polystyrenu ve dvou vrstvách, EPS 100 S Stabil o min. pevnosti v tlaku 100 kpa při 10% deformaci, λu = max. 0,038 W/(m.K), pracovně kotvené do stropních konstrukce teleskopickými kotvami (2ks/desku) 2 3 Alternativně dle požadavků PBŘS: Tepelněizolační desky z minerální plsti určené pro horní vrstvu tepelné izolace plochých střech s požární odolností, λd = max. 0,039 W/(m.K) ( např. ISOVER T ) SBS modifikovaný asfaltová pás s nosnou vložkou z hliníkové fólie kašírované skleněnými vlákny (např. GLASTEK AL 0 MINERAL) bodově natavený Penetrace asfaltovou emulzí, min. spotřeba 0,2 kg/m2 (např. DEKPRIMER) na vyspraveném podkladu Souvrství původních asfaltových pásů Polsid 5 6 7 8 Perlitbeton spádová vrstva Železobetonová deska na trapézovém plechu + očištění a vyspravení povrchu 9 Funkce Tloušťka [mm] hydroizolační podkladní hydroizolační 3 tepelněizolační Ø 250 parotěsnící penetrační hydroizolační tepelněizolační spádová 2530 50 20250 roznášecí 120 Poznámka: Uvedená tloušťka stávající vrstvy asfaltových pásů vychází z tloušťky zjištěné při průzkumu Tloušťky vrstvy č. 8 a č. 9 byly převzaty z poskytnuté projektové dokumentace. Při provedeném průzkumu byly naměřeny různé tloušťky, lišící se v závislosti na místech provedených sond Strana 18/ 21
Upozornění: V případě všech navrhovaných variant dojde ke zvýšení skladby konstrukce střešního pláště. Je tedy potřeba prověřit výšky všechny prostupujících konstrukcí, které procházejí střešním pláštěm a konstrukcí navazujících na střešní plášť jednotlivých části střech. V případě nutnosti bude potřeba provést jejich nadstavení o tloušťku nových vrstev střechy a za účelem vytažení hydroizolační vrstvy na tyto prvky. V souvislosti s nárůstem tloušťky nových vrstev střechy na části E1 bude nutné prověřit výšku parapetu oken v navazujících stěnách sousedních částí objektu. V případě nedostatečné výšky mezi rovinou střechy a parapety oken bude potřeba zvážit jejich případnou výměnu za nižší okna nebo případně jejich odstranění. V obou variantách č.1 a č.2 je třeba počítat s provedením nadstavení střešních vtoků dle tloušťky nově přidaných vrstev a s provedením nových střešních vtoků. V případě obou variant bude potřeba navázat s novou hydroizolační vrstvou na prostupující vzduchotechnická zařízení, nástavby VZT komínů, atiky a jiné prostupující prvky. Navázání na tyto konstrukce bude vyžadovat provedení nových klempířských prvků. Doporučujeme prověřit funkčnost všech prostupů a v případě, že jsou některé z instalační prostupy bez využití, bude vhodné je před realizací opravy odstranit. 5. TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ NAVRŽENÉ SKLADBY STŘECHY 5.1 Vstupní parametry výpočtu Okrajové podmínky pro výpočet byly stanoveny dle ČSN 73 050 a ČSN EN ISO 13788. V případě odlišných parametrů vnitřního prostředí nebo změny provozu v objektu je nutno provést nové tepelnětechnické posouzení skladeb střech, případně nový návrh skladeb střech. Výpočty byly provedeny bez zohlednění případného zabudování vlhkosti. Návrhové parametry interiéru Hlediště a sály, včetně přilehlých prostorů: Návrhová teplota vnitřního vzduchu Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu Třída vlhkosti 20 C 50% 3. třída Návrhové parametry exteriéru město Zlín: Návrhová venkovní teplota Návrhová relativní vlhkost vnějšího vzduchu 1 C 8% K průměrným relativním vlhkostem vnitřního vzduchu v jednotlivých měsících bude ve výpočtu připočtena přirážka na nestacionární kolísání teplot a vlhkostí hodnotou 5%. Strana 19/ 21
5.1.1 Požadavky normy Tab. 7. Tepelnětechnické požadavky normy ČSN 73 0502 (2011) pro ploché a šikmé střechy se sklonem do 5 včetně (tepelný tok zdola) při daných okrajových podmínkách: Hodnocený parametr konstrukce Součinitel prostupu tepla UN [W/(m2.K)] střecha Množství zkondenzované vodní páry Mc [kg/(m.a)] Hodnota požadovaná Hodnota doporučená 0,2 0,16 < 0,1 nebo 3% plošné hmotnosti materiálu 2 Roční bilance kondenzace a vypařování vodní páry uvnitř konstrukce Mc < Mev [kg/(m2.a)] aktivní Vnitřní povrchová teplota požadovaná hodnota teplotního faktoru vnitřního povrchu při návrhových okrajových podmínkách vnitřního prostředí, vyloučení rizika růstu plísní [] (požadovaná nejnižší povrchová teplota [ C]) Tlumené vytápění s poklesem výsledné teploty 2 až 5 C; lehká kce 0,79 (12,0) Vnitřní povrchová teplota požadovaná hodnota teplotního faktoru vnitřního povrchu při průměrných návrhových okrajových podmínkách, vyloučení rizika růstu plísní [] (požadovaná nejnižší povrchová teplota [ C]) Pokles výsledné teploty 2 až 5 C; těžká konstrukce Neposuzuje se Mev Roční množství vypařitelné vodní páry uvnitř konstrukce 5.1.2 Vyhodnocení Tab. 8. Vyhodnocení navrhovaných variant Konstrukce Součinitel Množství prostupu zkondenzované tepla vodní páry U Mc [W/(m2.K)] [kg/(m2.a)] Celoroční bilance kondenzace a vypařování vodní páry Posouzení povrchové teploty konstrukce teplotní faktor frsi [] (nejnižší povrchová teplota θsi [ C]) Riziko růstu plísní při návrhových vnitřních okrajových podmínkách Hodnocení Tloušťka přidané tepelné izolace [mm] Varianta 1 S1 220 0,1 x 0,000 + aktivní + 0,965 + + Varianta 2a S1 250 0,16 x 0,000 + aktivní + 0,961 + + Varianta 2b S2 250 0,16 x 0,001 + aktivní + 0,959 + + +... Vyhovuje požadavkům ČSN 73 0502 : 2011 x... Vyhovuje doporučením ČSN 73 0502 : 2011!... Nevyhovuje požadavkům ČSN 73 0502 : 2011 Vypočtené hodnoty tepelnětechnických veličin navržené nové skladby střechy vyhovují ve všech posuzovaných variantách požadavku ČSN 73 0502. Současně byly navrženy skladby splňující požadavky kladené na doporučené hodnoty dle ČSN 73 0502. Z hlediska současného vývoje energetických požadavků doporučujeme realizaci splňující doporučené hodnoty. V případě realizace opravy není nutno u konstrukcí splňujících doporučené hodnoty aktualizovat PENB. Strana 20/ 21
6. ZÁVĚR S ohledem na zjištěné skutečnosti doporučujeme provedení komplexní opravy dle jednoho z navržených řešení. Pro komplexní opravu hovoří také stav stávájící hydroizolace, která se dle skutečností zjištěných při průzkumu blíží ke konci své životnosti. Vzhledem k tomu, že v rámci dosud provedených průzkumů nebyly sondy prováděny na všech střechách a s uvážením, že od doby průzkumu do doby realizace oprav, muže dojít k případnému zatečení do stávajících střešních skladeb, není vyloučena nutnost provedení opravy střech s odebráním znehodnocených vrstev dle varianty č.2. Oprava střechy by měla být řešena na základě podrobné realizační dokumentace. Vzhledem k tomu, že se jedná o rekonstrukci, existuje riziko, že je stav některých konstrukcí jiný, než byl předpokládán. V tomto případě si vyhrazujeme právo dopracovat tento odborný posudek dle zjištěného stavu. Posudek nenahrazuje projektovou dokumentaci. Jednotlivé opravy popsané výše je nutné provádět dle technologických pokynů výrobců daných materiálů a přípravků. Opravu střechy doporučujeme provést podle podrobné projektové dokumentace s důsledným vyřešením všech detailů (atika, vtok, ukončení hydroizolace na prostupující konstrukce, prostupy apod.) a její realizaci zadat zkušené realizační firmě, která disponuje adekvátním kvalifikovaným personálem a technikou a má zkušenosti s prováděním dané technologie. Doporučení a zásady při provádění a řešení charakteristických detailů jsou zpracovány v publikacích KUTNAR, Ploché střechy : Skladby a detaily Březen 2013, příručka asfaltové pásy DEKTRADE montážní návod, DEKPLAN montážní návod a na internetových stránkách www.atelierdek.cz. V Ostravě dne 2.3.2017 za Ing. Adam Kermes Tel.: +20 733 168 257 email: adam.kermes@dekcz.com Strana 21/ 21