http://www.vrozene-vady.cz

Podobné dokumenty
XXIX. CELOSTÁTNÍ KONFERENCE SEKCE PERINATÁLNÍ MEDICÍNY ČGPS ČLS JEP ČESKÉ BUDĚJOVICE

Trendy v prenatální diagnostice vybraných vrozených vad v různých regionech mezinárodní srovnání

VROZENÉ VADY A JEJICH PRENATÁLN LNÍ DIAGNOSTIKA VČESKÉ REPUBLICE. Grantu IGA MZ ČR R NR /

Národní registr vrozených vad

VROZENÉ VADY A JEJICH PRENATÁLNÍ DIAGNOSTIKA V ČESKÉ REPUBLICE.

Úspěšnost prenatální diagnostiky vrozených vad v jednotlivých regionech České republiky

PRENATÁLNÍ DIAGNOSTIKA VROZENÝCH VAD V ČESKÉ REPUBLICE AKTUÁLNÍ DATA

49. výroční cytogenetická konference a XI. hradecký genetický den

Vrozené chromozomové aberace v České republice v období

Vrozené chromozomové aberace v České republice v období

Výsledky prenatální diagnostiky chromosomových aberací v ČR

Prenatální diagnostika NTD a AWD v České republice v období

Prenatální diagnostika vrozených vad v roce 2008 v Česku

XXV. IZAKOVIČOV MEMORIÁL október 2014, Kúpeľná dvorana, Trenčianske Teplice.

Prenatální diagnostika chromosomových aberací v ČR v roce 2017

XXV. IZAKOVIČOV MEMORIÁL október 2014, Kúpeľná dvorana, Trenčianske Teplice.

Prenatální diagnostika v roce 2008 předběžné výsledky

PRENATÁLNÍ DIAGNOSTIKA V ČR V ROCE 2013

34. celostátní konference gynekologů zabývajících se ultrazvukovou diagnostikou s mezinárodní účastí, , Špindlerův Mlýn

Prenatální diagnostika v roce 2007 předběžné výsledky

Věková distribuce u případů Downova syndromu v České republice.

XXVII. Izakovičov memoriál, , Bratislava.

Prenatální diagnostika Downova syndromu v ČR. Jsou rozdíly podle věku těhotné?

Vrozené chromosomové aberace v ČR v období

Aktuální gynekologie a porodnictví

XXIV. IZAKOVIČOV MEMORIÁL, septembra 2013 hotel Residence, Donovaly.

Prenatální diagnostika vývojových vad v ČR

Prenatální diagnostika u plodů po IVF.

Aktuální gynekologie a porodnictví

Prenatální diagnostika Downova syndromu v Česku

Prenatální diagnostika chromozomových aberací v ČR: Aktuální data

Defekty neurální trubice v České republice

Defekty neurální trubice v České republice

Vliv věku rodičů při početí na zdraví dítěte

Prenatální diagnostika Downova syndromu v ČR. Jsou rozdíly podle věku těhotné?

Vrozené vady u narozených v roce

Efektivní využití NIPT v rámci integrovaného screeningu chromozomálních aberací

Vrozené vady ve 21. století

Vrozené vady srdeční v ČR incidence a prenatální diagnostika

Skrytá hrozba - jaké chromosomové aberace nezachytí prosté vyloučení nejčastějších aneuploidií?

Počet vybraných vrozených vad u narozených dětí a u případů prenatálně diagnostikovaných v ČR v roce 2002 a 2003

Význam integrovaného testu a NIPT při screeningu chromozomálních aberací

Současný stav prenatální diagnostiky MUDr. Marie Švarcová


Vrozené vady u narozených v roce 2015

XXVI. Izakovičov memoriál, , Zemplínska Šírava.

Jiří Šantavý, Ishraq Dhaifalah, Vladimír Gregor

Tereza Hanketová Zuzana Hašková Veronika Hermanová Kateřina Hobzová

PRENATÁLNÍ DIAGNOSTIKA

Downův syndrom. Renata Gaillyová OLG FN Brno

Screening VVV v ČR v roce 2011

INFORMACE Z MONITORINGU TRŽNÍ PRODUKCE MLÉKA

Cost-benefit screeningového prenat. vyšetření plodu a pohled z pozice priv. gynekologa

Vrozené vady u narozených v roce 2010

Výskyt vrozených vývojových vad

Screening VVV v 1. a 2. trimestru těhotenství staré a nové postupy

Ultrazvukové markery nejčastějších vrozených vad plodu, metody screeningu

Incidence hypotrofických novorozenců v ČR

Vrozené vady u narozených v roce 2008

Vrozené vady u narozených v roce 2009

Neinvazivní test nejčastějších chromosomálních vad plodu z volné DNA

Registr laboratoří provádějících

Vrozené vady u narozených v roce 2007

Incidence hypotrofických. ková, jr., Pavel Langhammer

Indikátory zdraví a životního prostředí v Evropě (resp. v Evropském regionu WHO) Vladimíra Puklová Centrum hygieny životního prostředí SZÚ

Kapacity a odměňování zdravotnických pracovníků v segmentu lůžkové péče. První ucelená analýza resortních statistických šetření za rok 2018 a 2019

Registrace vrozených vývojových vad: 50 let historie a výhledy do budoucna

Program screeningu karcinomu prsu v datech

Proč se někdy dělá biopsie choria a jindy amniocentéza?

Zahraniční hosté v hromadných ubyt. zařízeních podle zemí / Foreign guests at collective accommodation establishments: by country 2006*)

TALIS - zúčastněné země

Vrozené vady u narozených v roce 2011

Současný stav NIPT v ČR

Vrozené vady u narozených v roce 2012

MAMOGRAFICKÝ SCREENING V ČESKÉ REPUBLICE

Vrozené vady: prevalence a prenatální diagnostika

Vrozené vady u narozených v roce 2006

Neinvazivní testování 2 roky v klinické praxi. Jaroslav Loucký, Darina Kostelníková, Michal Zemánek, Eva Loucká, Milan Kovalčík

Současný stav screeningu Downova syndromu z pohledu velkých laboratoří.

Základy lékařské genetiky

Karcinom prostaty v ČR: zátěž, počty pacientů, výsledky léčby

Nová podoba Národního registru vrozených vad (NRVV)

První zjištění z výzkumu OECD PIAAC Prezentace pro pracovníky MŠMT, Arnošt Veselý

Martina Kopečná Tereza Janečková Markéta Kolmanová. Prenatální diagnostika

45 let oficiální registrace vrozených vad v České republice

Situace dětíd. z hlediska WHO. MPSV, 29.ledna WHO v. Kancelář. republice

Rozštěp neurální trubice. Klára Přichystalová Ondřej Sebera Jakub Ponížil Peter Salgó

Vrozené vady u narozených v roce Congenital malformations in births in year 2010

Slovníček pojmů. 1. Kombinovaný screening. 2. Nuchální translucence, NT, šíjové projasnění

PRENATÁLNÍ PALIATIVNÍ PÉČE. Kateřina Ratislavová

Jakub Szarzec Lead Researcher, Bibliometrics Working Group National Library of Technology

Vstup České republiky do EU podpořily téměř tři čtvrtiny studentů a tento údaj odpovídá i výsledkům roku minulého.

Infekce v graviditě. A. Měchurová

Screening v průběhu gravidity

Žádanka na neinvazivní prenatální test aneuplodií cfdna vyšetření

Počet hostů / Number of guests. % podíl / % share

Aktuální trendy gynekologické cytologie

Průměrná doba pobytu ve dnech/ Average length of stay. % podíl / % share

Z. Bednařík, I. Belancová, M. Bendová, A. Bilek, M. Bobošová, K. Bochníčková, V. Brázdil

EUREKA aeurostars: poradenská činnost a služby pro přípravu a podávání projektů

Transkript:

TRENDY V PRENATÁLNÍ DIAGNOSTICE VYBRANÝCH VROZENÝCH VAD MEZINÁRODNÍ SROVNÁNÍ Antonín Šípek, Vladimír Gregor

Mezinárodní srovnání období 2000 2008 Sledované vrozené vady: Anencefalie Spina bifida Omfalokéla Gastroschíza Downův syndrom Edwardsův syndrom Patauův syndrom Zdroje dat: Databáze Národního registru vrozených vad (NRVV) ČR Publikované údaje: Annual Reports (ICBDMS/ICBDSR)

Monitoring Program Canada (Alberta) Czech Republic England and Wales Finland France CE (REMERA) France (Paris) Germany (Saxony - Anthalt) Israel (IBDMS) Italy (BDRCam) Italy (IMER) Italy (North East) Italy (Tuscany) Northern Netherlands Sweden USA (Atlanta) Coverage Population-based Regional Population-based National Population-based National Population-based National Population-based Regional Population-based Regional Population-based Regional Hospital-based Regional Population-based Regional Population-based Regional Population-based Regional Population-based Regional Population-based Regional Population-based National Population-based Regional

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Anencefalie, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených. registr 2000-2004 2005-2008 procento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Canada Alberta Czech Republic NRCA England & Wales Finland France CE France Paris Germany Saxony Anhalt Italy BDRCAM Italy IMER Italy ISMAC Italy North East Northern Netherlands Sweden USA Atlanta MACDP

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Spina bifida, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených. registr 2000-2004 2005-2008 procento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Canada Alberta Czech Republic NRCA England & Wales Finland France CE France Paris Germany Saxony Anhalt Italy BDRCAM Italy IMER Italy ISMAC Italy North East Northern Netherlands Sweden USA Atlanta MACDP

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Omfalokéla, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených. registr Canada Alberta Czech Republic NRCA England & Wales Finland France CE France Paris Germany Saxony Anhalt Italy BDRCAM Italy IMER Italy ISMAC Italy North East Northern Netherlands Sweden USA Atlanta MACDP 2000-2004 2005-2008 procento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Gastroschíza, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených. registr Canada Alberta Czech Republic NRCA England & Wales Finland France CE France Paris Germany Saxony Anhalt Italy BDRCAM Italy IMER Italy ISMAC Italy North East Northern Netherlands Sweden USA Atlanta MACDP 2000-2004 2005-2008 procento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Downův syndrom, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených. registr 2000-2004 2005-2008 procento 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Canada Alberta Czech Republic NRCA England & Wales Finland France CE France Paris Germany Saxony Anhalt Italy BDRCAM Italy IMER Italy ISMAC Italy North East Northern Netherlands Sweden USA Atlanta MACDP

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Edwardsův syndrom, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených.

Mezinárodní srovnání, období 2002 2004 a 2005 2008. Patauův syndrom, procento předčasně ukončených těhotenství pro diagnózu vady z celkového počtu zachycených.

. Procento použité prenatální diagnostiky Downova syndromu, rok 2002

. Procento použité prenatální diagnostiky Downova syndromu, rok 2008 CVS AC 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Australia VBDR Canada Alberta Czech Republic England and Wales Finland France REMERA France Paris Germany Israel Italy IMER Italy Tuscany Northern Netherlands Sweeden USA Atlanta

Procento UUT podle věku těhotné z celkového počtu diagnostikovaného DS, rok 2002 Stát/Region Věk 29 30-34 35-37 38-39 40 Celkem Australia VBDR 33,0 56,8 68,1 82,1 67,6 62,4 Canada Alberta 26,7 0,0 38,5 14,3 60,0 25,8 Czech Republic 58,1 65,7 82,6 90,9 77,8 67,1 England and Wales 32,4 47,8 59,8 66,4 58,2 51,2 Finland 18,2 40,7 29,4 69,6 64,1 45,5 France REMERA 64,4 84,3 86,1 100,0 76,6 75,0 France Paris 68,8 86,2 83,3 90,3 84,0 84,0 Germany 28,6 60,0 40,0 0,0 42,9 40,7 Israel 42,9 100,0 100,0 0,0 16,7 42,9 Italy IMER 40,0 18,2 100,0 80,0 75,0 61,9 Italy Lombardy 0,0 50,0 100,0 66,7 75,0 75,0 Italy Tuscany 0,0 85,7 75,0 75,0 94,4 76,2 Northern Netherlands 0,0 11,1 0,0 0,0 16,7 10,0 Sweeden 17,9 17,9 70,8 55,2 78,0 45,8 USA Atlanta 4,5 22,2 37,5 27,3 26,7 22,9

Procento UUT podle věku těhotné z celkového počtu diagnostikovaného DS, rok 2008 Stát/Region Věk 29 30-34 35-37 38-39 40 Celkem Australia VBDR 28,1 45,5 62,5 54,8 53,8 60,8 Canada Alberta 0,0 15,7 52,9 33,3 42,3 29,2 Czech Republic 75,4 75,9 89,1 100,0 89,5 83,3 England and Wales 25,0 29,4 69,2 33,3 44,4 39,1 Finland 37,1 44,0 72,4 50,0 77,5 55,4 France REMERA 81,5 80,6 81,8 81,8 83,3 78,9 France Paris 75,0 90,5 90,9 70,8 69,0 76,4 Germany 60,0 50,0 100,0 66,7 85,7 67,6 Israel 0,0 0,0 0,0 40,0 33,3 7,4 Italy IMER 30,2 34,5 51,8 94,7 78,3 45,2 Italy Lombardy 50,0 94,9 54,5 90,0 85,7 71,4 Italy Tuscany 0,0 50,0 0,0 100,0 20,0 36,4 Northern Netherlands 83,3 28,6 55,6 75,0 72,7 65,5 Sweeden 16,7 42,9 36,4 36,4 58,6 38,7 USA Atlanta 25,0 54,5 42,9 100,0 66,7 53,6

Průměrný týden těhotenství dle použité metody prenatální diagnostiky DS, věku těhotné, rok 2002 a rok 2008 2002 34 35 Stát/Region Věk CVS AC celkem CVS AC celkem Canada Alberta 22,0 22,0 16,0 18,0 17,8 Czech Republic 20,2 20,2 20,0 20,0 Finland 17,0 18,9 18,7 14,0 17,6 16,1 France REMERA 14,5 22,6 21,1 14,8 19,5 19,2 France Paris 13,1 21,6 19,5 13,7 20,9 18,9 Germany 18,8 18,8 13,0 18,3 16,2 Italy IMER 15,0 20,3 19,0 13,7 18,7 17,3 Italy Tuscany 14,0 19,6 18,7 18,4 18,4 Northern Netherlands 13,0 13,0 18,0 18,0 USA Atlanta 21,8 21,8 12,0 18,6 17,5 2008 34 35 Stát/Region Věk CVS AC celkem CVS AC celkem Australia VBDR 13,5 17,3 15,1 14,0 17,1 15,5 Canada Alberta 13,3 13,3 15,3 19,3 17,1 Czech Republic 12,7 18,6 16,9 13,0 17,9 16,3 Finland 13,9 18,4 15,9 14,2 17,6 15,8 France REMERA 14,2 21,5 18,6 14,9 21,6 19,6 France Paris 14,2 21,5 18,6 13,6 19,5 16,9 Germany 17,9 17,9 18,4 18,4 Italy IMER 15,1 19,0 17,2 14,3 18,8 16,5 Italy Tuscany 14,0 19,3 16,3 13,8 18,9 18,0 Northern Netherlands 13,5 23,0 14,9 14,0 21,0 15,0 USA Atlanta 14,0 23,0 18,5 13,5 18,7 17,9

Indikace k provedení invazivní prenatální diagnostiky u plodů s diagnostikovaným Downovým syndromem,čr 1992-2011 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 90 80 procento věk screening UZ jiné 70 60 50 40 30 20 10 0 rok

20 53 62 85 86 85 86 129 125 165 203 212 216 250 231 250 268 234 294 318 400 376 400 497 642 835 872 898 Vývoj invazivní prenatální diagnostiky vrozených vad v České republice, 1994-2011 1000 900 počet CVS CC AMC 17499 15989 18099 18655 18284 17954 počet 20000 18000 800 14673 15554 16000 700 12799 14000 600 10858 10831 11099 11866 12526 12000 500 10000 400 8000 300 6000 200 4000 100 2000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 rok

Počet provedených AMC a CVS pro záchyt 1 DS, ČR 2000-2011 počet AMC CVS počet 160 140 146 145 35 140 120 100 80 60 40 21 131 125 29 122 128 18 8 7 6 7 123 114 116 15 10 10 102 10 118 9 30 25 20 15 10 20 5 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 rok

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Změny v procentuálním zastoupení skupin rodiček podle věku 5leté skupiny, ČR 1985 2011 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 procento 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 rok

V případě anencefalie ve srovnání dat za období 2000 2004 došlo ve většině registrů k nárůstu efektivity prenatální diagnostiky ve prospěch pozdějšího období, úspěšnost prenatální diagnostiky této vady v ČR patří mezi nejvyšší. U diagnózy spina bifida je podobná situace, úspěšnost v ČR (2005 2008) nad 80 % je nejvyšší. V případě omfalokély patří úspěšnost prenatální diagnostiky v ČR ve srovnání s dalšími registry k lepšímu průměru, vyšší úspěšnost je ve Finsku, Švédsku a ve francouzských registrech. Při analýze úspěšnosti prenatální diagnostiky gastroschízy je ČR prakticky na prvním místě, nicméně zde je na místě podotknout, že ve srovnání období 2000 2004 a 2005 2008 dochází k poklesu. Což neznamená zhoršení, ale přehodnocení volby předčasného ukončení po pozitivní diagnóze této operabilní vývojové vady v graviditě. Toto reflektuje i celosvětový trend.

V případě Downova syndromu patří efektivita prenatální diagnostiky v České republice k nejvyšším a zvyšuje se. Nejvyšší hodnoty byly nalezeny ve Francii (Paris) a v některých italských registrech. Naopak nejnižší byla v Kanadě (Alberta) a v USA (Atlanta). V případě Edwardsova syndromu je nejvyšší efektivita společně s Českou republikou zjištěna v registrech francouzských a italských, nejnižší v Kanadě (Alberta), USA (Atlanta) a v Holandsku. Poslední hodnocenou odchylkou je Patauův syndrom. Podobně jako v případě předchozí diagnózy byla nejvyšší efektivita zjištěna ve francouzských a italských registrech, hodnoty v ČR patří k nadprůměru. Nejnižší hodnoty byly opět v v Kanadě (Alberta) a v USA (Atlanta)

Děkuji za pozornost. Rozbor perinatálnej morbidity a mortality,materskej mortality SR za rok 2011

Rozbor perinatálnej morbidity a mortality materskej mortality SR za rok 2011