9. 10. 2014, Brno Ing. Vlastimil Vala, CSc. Management a prognózy v LH Vytvořeno s podporou projektu Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF) s ohledem na disciplíny společného základu reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0021 za přispění finančních prostředků EU a státního rozpočtu České republiky
strana 2 Úvod Prognózy jsou výroky o budoucím vývoji, které vyslovujeme na základě prognostických metod. V lesním hospodářství prognózy potřebujeme pro strategické rozhodování. (dnes obnovujeme porosty, které budou užívat budoucí generace)
strana 3 Prognózujeme: Kdyţ je nutné zodpovědně rozhodnout mezi rozdílnými variantami. Kdyţ nesprávné rozhodnutí můţe mít váţné následky v budoucnosti. Kdyţ lze následky současných rozhodnutí v budoucnosti obtíţně korigovat. Abychom preventivně varovaly před neţádoucím nebo riskantním vývojem.
Úvod strana 4 Prognóza vývoje lesního hospodářství do roku 2025 je prognóza ekonomická. Je zaměřena na jevy ekonomické. Je výsledkem prognostické metody kříţových interakcí.
strana 5 Obsah přednášky Připomeneme si metody prognózování a vysvětlím metodu kříţových interakcí. Seznámím Vás se získanými poznatky. Závěrem se zaměřím na diskusi k výsledné předpovědi.
strana 6 Metody Prognostika jako obor má k dispozici mnoţství postupů. Výsledek prognózy musí být podloţena zvládnutím náročné metodologie. Jak tedy předvídat?
strana 7 Extrapolace Jednoduchý postup zaloţený na analýze jevů v časových řadách. Matematicko- statistickými metodami zjišťujeme funkce, které nám vypovídají o trendech a očekáváných hodnotách jevů. Výpověď extrapolace referuje : Bude jako bylo. Pokud bude pokračovat současný vývoj mezd v LH bude v roce 2016 průměrná mzda 25700 Kč/měsíc. Nedostatkem je, ţe tato výpověď nepočítá s tím, ţe budoucí vývoj je ovlivnitelný.
strana 8 Normativismus K popisovanému jevu dávám soud, jak si myslím, ţe by se jev měl vyvíjet. Unikají budoucí nechtěné moţnosti. Výpověď referuje : Bude jak já chci. Budeme obnovovat porosty s takovým podílem MZD jak si myslíme, ţe je to vhodné. Rizikem je selhání metody v důsledku chybných cílových preferencí. Myslel jsem si, ţe to bude chtěné, ale nikdo to nakonec nechtěl.
strana 9 Heuristika Do výpovědi je začleněno vědění expertů, diskuse, anketa. Výsledkem je výpověď: Bude jak tuším(e). Tuším, ţe bude nedostatek energie - to můţe vyvolat potřebu zvýšené těţby dříví. Expert je nezastupitelný, analyzuje, mapuje formuluje omezení ve své oblasti, je zdrojem informací.
strana 10 Simulace Východiskem je analýza systému a impulsů, které se v systému šíří a ovlivňují jeho chování. Prognostický model pak napodobuje vývojové procesy za změněných vstupních podmínek a impulsů. Výpověď této prognózy je variantní: Mohlo by být, kdyby. Kdyby se sníţily stavy zvěře, zvýšil by se podíl přirozené obnovy lesů a sníţily náklady na pěstební činnost.
strana 11 Metoda křížových interakcí (Cross - impact analysis), zapojuje experty. Poprvé byla publikována v roce 1966 Theodorem Gordonem a Olafem Helmerem. Metoda vychází z jednoduché otázky: Můţe být budoucí vývoj zaloţen na vnímání interakcí různých událostí?
strana 12 Popis metody Jde o analytickou metodu. Zkoumá, s jakou pravděpodobností dojde k výskytu určitého jevu a jak tento jev můţe ovlivnit ostatní předpokládané události. Vychází ze zkušenosti, ţe některé události vţdy předchází konkrétní průvodní jevy.
strana 13 Klíčovým krokem této metody je tvorba seznamu událostí. To se děje v několika kolech: V první fázi podle literatury a vlastního návrhu. V druhá fázi experti dodávají, co chybí, slučují podobné, vše zpřesňují. Další fáze se opakují, dokud nejsou experti spokojeni.
strana 14 Kdyţ je seznam hotov, odhaduje se pravděpodobná doba realizace. Z těchto odhadů je pomocí mediánu stanoven časový údaj uskutečnění jednotlivých událostí. Dále se odhadují vzájemné interakce mezi jednotlivými událostmi.
Kaţdá událost se můţe uskutečnit kdykoliv ve zvoleném období, avšak událost ovlivňující nastane před událostí ovlivňovanou. strana 15 Účast v panelu respondentů je anonymní. Odborníci jsou jak specialisté, tak se všeobecným přehledem, absolventi VŠ s dlouholetou praxí.
strana 16 Pro odhad síly byl zvolen klíč: E- událost se neuskuteční. 0 realizace ovlivňující událost nebude ovlivňovat událost ovlivňovanou. - 1 aţ -10 ovlivňující událost bude urychlovat ovlivňovanou událost. 1 aţ 10 ovlivňující událost bude zpomalovat ovlivňovanou událost. (aţ 10 nenastane)
strana 17 Bylo formulováno: 40 událostí s rozdělením do 6 skupin: 1. Makroekonomický rámec (7 událostí). 2. Obhospodařování lesa (7 událostí). 3. Organizace a řízení lesních podnikůekonomika lesní výroby (7 událostí). 4. Trh se dřívím (5 událostí). 5. Lesnická politika (9 událostí). 6. Lesnická legislativa (5 událostí).
strana 18 Událost Realizace událostí podle odhadu respondentů ovlivňovat ostatní události rok pořadí absolutně pořadí Celková síla s jakou událost bude jejich vývoj zrychlení (-) zpomalení (+) ovlivňována ostatními událostmi absolutně pořadí jejich vývoj zrychlení (-) zpomalení (+) 1.1 2024 14. 45 3. -42/3 26 18. -10/16 1.2 2018 7. 30 10. -24/6 30 14. -13/17 1.3 2017 6. 38 5. -29/9 20 21. -10/10 1.4 2020 9. 17 18. -7/10 31 13. -17/14 1.5 2018 7. 12 20. -1/11 23 19. -16/7 1.6 2025 15. 19 17. -12/7 22 19. -7/15 1.7 2025 15. 37 6. -17/20 8 26. -3/5 2.1 2018 7. 22 15. -11/11 38 9. -28/10 2.2 2014 3. 21 16. -19/2 35 10. -24/11 2.3 2017 6. 17 18. -15/2 34 11. -24/10 2.4 2025 15. 26 13. -19/7 40 7. -26/14 2.5 2019 8. 28 12. -19/9 31 12. -18/13 2.6 2017 6. 16 18. -14/2 27 17. -21/6 2.7 2022 11. 20 17. -17/3 21 20. -16/5 3.1 2012 1. 15 19. -10/5 16 23. -12/4 3.2 2019 8. 20 16. -17/3 20 21. -11/9 3.3 2016 5. 33 9. -31/2 28 16. -24/4 3.4 2025 15. 26 13. -13/13 21 20. -13/8 3.5 2013 2. 37 6. -6/31 53 1. -36/17 3.6 2023 13. 28 12. -21/7 37 8. -12/25 3.7 2019 8. 33 9. -19/14 46 3. -34/12 4.1 2018 7. 52 1. -40/12 37 8. -28/9 4.2 2022 12. 30 10. -25/5 34 11. -27/7 4.3 2020 9. 33 9. -27/6 36 9. -30/6 4.4 2015 4. 23 14. -15/8 51 2. -40/11 4.5 2021 10. 21 15. -11/10 31 13. -28/3 5.1 2019 8. 29 11. -21/8 42 6. -23/19 5.2 2015 4. 35 7. -24/11 16 23. -13/3 5.3 2019 9. 30 10. -25/5 24 18. -18/6 5.4 2020 9. 43 4. -27/16 41 7. -29/12 5.5 2022 12. 20 17. -12/8 30 14. -26/4 5.6 2018 7. 24 8. -22/12 44 4. -28/16 5.7 2023 13. 29 11. -24/5 45 5. -35/10 5.8 2019 8. 20 17. -19/1 19 22. -14/5
strana 19 Makroekonomický rámec Ceny energií se zvýší o 30 % Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2017
strana 20 Obhospodařování lesa Přírodě blízké obhospodařování lesů povede k druhové a prostorové diferenciaci porostů. Produkce komerčně atraktivního dříví se bude sniţovat, náklady na jeho výrobu porostou. Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2019.
strana 21 Organizace a řízení lesních podniků - ekonomika lesní výroby Podnik Lesy ČR, s.p. bude transformován na akciovou společnost s moţností vyuţívat zisku z lesa pro další rozvoj podnikatelských aktivit, avšak omezených jen na lesnickodřevařský sektor. Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2019.
strana 22 Trh se dřívím Převis poptávky po surovém dříví, způsobený zejména změnou druhové skladby, prodluţováním obmýtí a zmenšováním podílu hospodářských lesů způsobí zvýšení cen surového dříví o 20 %. Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2018.
strana 23 Lesnická politika Dojde k nárůstu plochy lesů ponechaných samovolnému vývoji na 20 % rozlohy všech lesů. Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2020.
strana 24 Lesnická legislativa Omezení vlastnického práva související s ochranou přírody přestanou být hrazena a budou povaţována za břemeno, které je projevem sociální vazby vlastnictví a musí být vlastníkem snášeno bezplatně. Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2021.
strana 25 Období do roku 2015 Ţádné dramatické změny makroekonomického prostředí jsme neočekávali. Ceny dříví budou kolísat. Zvýší se tlak na kompenzace za poţadavky ochrany přírody. Církve a náboţenské spolky začnou prosazovat své zájmy - posílí se prosazování zájmů nestátních lesů.
strana 26 Období 2016-2020 Zvýší se inflace a nezaměstnanost Ceny dříví kolísání - kalamity Zvýšení nabídky dřeva nelze očekávat, spíše se zvýší spotřeba (energie, nábytek z masivního dřeva). Zvýší se asymetrie mezi státními a soukromými lesy. Od státních lesů bude snadnější uplatňovat poţadavky ochrany přírody.
strana 27 Období 2016 2020 pokračování Pravděpodobně dojde ke stabilizaci LČR a ustálení personální politiky, vzniknou pravidla a sluţební řád, která budou určovat závazné kvalifikační poţadavky na řídící funkce. Na to bude muset reagovat i lesnické školství.
strana 28 Období 2021-2025 Spolehlivost prognózy klesá. S procesem konvergence ekonomiky ČR v Evropě se zmenší rozdíly v úrovni makroekonomických ukazatelů. (např. v porovnání s Německem) Zvýší se racionalizace pěstební činnosti lesní výroby s cílem zvýšené rentability výroby dřeva na pni.
strana 29 Období 2021-2025 pokračování Vlastníci lesů budou ekonomicky motivováni, aby jejich lesní porosty plnily mimoprodukční funkce lesa. Zvýší se návštěvnost lesa (umoţní to rostoucí počet automobilů). Stabilizuje se podnik (LČR) a upřesní se jeho ekologické a sociální poslání oproti podnikům soukromým.
strana 30 Období 2021-2025 pokračování Upraví se početní stavy zvěře, její věková struktura a poměr pohlaví tak, ţe se významně sníţí škody na lesních porostech. Při legislativní úpravě kategorizace lesů bude zohledněna ekonomická efektivnost výroby dřeva na pni podle výrobních podmínek.
strana 31 Křížové interakce mezi skupinami očekávaných událostí Výsledky a diskuse Největší sílu ovlivňovat události ostatní mají události legislativní. Nejmenší sílu ovlivňovat události ostatní mají události obhospodařování lesa. Ostatní události jsou poměrně vyrovnané, nelze však přehlédnout trh s dřívím.
strana 32 Logicky opozičně působí síly Nejméně na legislativu. Ostatními událostmi je naopak výrazně ovlivňován trh s dřívím a ekonomika lesní výroby.
Křížové interakce mezi skupinami událostí strana 33 Síla ovlivńování ostaními událostmi Síla ovlivňovat ostatní události Lesnická legislativa 18 41 Lesnická politika Trh se dřívím Organizace a řízení 32 30 32 32 27 38 Obhospodařování lesa Makroekonomické prostředí 21 23 28 32 0 25 50 75
Křížové interakce mezi skupinami událostí strana 34 Lesnická leg. a politika Síla ovlivńování ostaními událostmi Síla ovlivňovat ostatní události 48 71 Trh se dřívím 32 38 Organizace a řízení 27 32 Obhospodařování lesa 21 32 Makroekonomické prostředí 23 28 0 25 50 75
strana 35 Závěry Prognóza byla sestavena metodou kříţových interakcí. Jde o metodu tvůrčí, je třeba ji zpřesňovat. Výsledky ukázaly, ţe významné postavení v ovlivňování budoucnosti má: lesnická legislativa a trh se dřívím. Legislativa je především omezení, spojené s ochranou přírody, budoucí skladbou dřevin. Trh s dřívím je hlavně spojen s otázkami VŘ u LČR, smrku, exportu.
strana 36 Ţivot lesníka je protkán mnoha ţivotními dráhami. Nejvýraznější je dráha smrková a holosečná, která je protkána snahou o její budoucí změnu. Dráha této změny je dláţděna otázkami budoucího klimatu a ochrany přírody včetně ekonomických dopadů. Lesníci nikdy nebyli na tak tak sloţité křiţovatce.
strana 37 Na této křižovatce mají splnit své poslání také disciplíny: Hospodářská úprava lesa a Ekonomika lesního hospodářství. Jejich úkolem je předvídat a navrhovat:
strana 38 Předvídat : Růstové prostředí lesních porostů. Poţadavky společnosti na ekosystémové a společenské sluţby. Poţadavky na dřevní surovinu v mnoţství a kvalitě podle dřevin.
Děkuji za pozornost. strana 39