Úvod do logiky (VL): 8. Negace výroků



Podobné dokumenty
Úvod do logiky (VL): 7. Ekvivalentní transformace

Úvod do logiky (PL): negace a ekvivalence vět mimo logický

Úvod do logiky (VL): 5. Odvození výrokových spojek z jiných

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

Úvod do logiky (PL): ekvivalence a negace výroků logického

Úvod do logiky (VL): 11. Ověřování, zda je formule tautologií metodou protipříkladu

Úvod do logiky (PL): logický čtverec (cvičení)

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

Klasická výroková logika - tabulková metoda

Úvod do logiky (VL): 4. Zjištění průběhu pravdivostních hodnot formule tabulkovou metodou

Cvičení 4. negace konjunkce disjunkce implikace ekvivalence. a) Najděte UDNF, UKNF a stanovte log. důsledky. 1) [p (p q)] [( p q) (q p)]

VY_42_Inovace_12_MA_2.01_ Výroky. Prezentace určena pro první ročník maturitních oborů, ve které je vysvětlení učiva výroky.

Výroková logika. p, q, r...

Úvod do logiky (VL): 12. Ověřování platnosti úsudků metodou protipříkladu

Logika. 5. Rezoluční princip. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

1 Výrok a jeho negace

Výroková logika II. Negace. Již víme, že negace je změna pravdivostní hodnoty výroku (0 1; 1 0).

Výroková logika - opakování

Logika. 2. Výroková logika. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

- existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,...

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

Matematika pro informatiky KMA/MATA

Normální formy. (provizorní text)

Disjunktivní a konjunktivní lní tvar formule. 2.přednáška

09. seminář logika (úvod, výroková).notebook. November 30, Logika

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

Logika II. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

1. MATEMATICKÁ LOGIKA A MNOŽINY

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

Složené výroky Jsou tvořeny dvěma nebo více výroky jednoduššími. V : Číslo 8 je liché. V : 0,1 N. V : Paříž je hl. město Španělska.

( ) ( ) Negace složených výroků II. Předpoklady:

Která tvrzení jsou pravdivá nezávisle na tom, který den v týdnu byla vyslovena? Tvrzení trosečníka Dana.

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

1.4.3 Složené výroky implikace a ekvivalence

Formální systém výrokové logiky

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Analytické myšlení TSP MU výroková logika II.

Úvod do logiky (VL): 9. Úplná disjunktivní / konjunktivní normální forma a její minimalizace

SLOŽENÉ VÝROKY. Konjunkce. Motivační příklad společné zadání pro další příklady:

Projekt OPVK - CZ.1.07/1.1.00/ Matematika pro všechny. Univerzita Palackého v Olomouci

Číselné obory, množiny, výroky

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

Výrok je každá oznamovací věta (sdělení), u níž dává smysl, když uvažujeme, zda je buď pravdivá, nebo nepravdivá.

Marie Duží

Logika III. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Základy logiky a teorie množin

Kapitola Výroky

1.4.6 Negace složených výroků I

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

Úvod do logiky (PL): analýza vět přirozeného jazyka

Úvod do logiky (PL): analýza vět mimo logický čtverec

[a) (4 (7 + 5) = 4 12) (4 12 = 48); b) ( 1< 1) (1< 3); c) ( 35 < 18) ( 35 = 18)]

1 Úvod do matematické logiky

Cvičení z logiky II.

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Po prostudování této kapitoly byste měli porozumět základním definicím uvedených v této kapitole a měli je umět bezchybně interpretovat,

Základy informatiky. Výroková logika

1. Matematická logika

Výroková logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

M - Výroková logika VARIACE

Predikátová logika (logika predikátů)

Úvod do logiky (PL): sémantika predikátové logiky

Logika. 6. Axiomatický systém výrokové logiky

Systém přirozené dedukce výrokové logiky

Úvod do matematiky. Mgr. Radek Horenský, Ph.D. Důkazy

Úvod do logiky (PL): logický čtverec

7 Jemný úvod do Logiky

Negace výroku. Příklad 1. Rozhodněte, zda jsou věty výroky, u výroků určete pravdivostní hodnotu:

1. Výroky a operace s nimi

Studijní text. Co je výroková logika. Výrokem se již od dob staré antiky rozumí věta, která je pravdivá nebo nepravdivá, tj. má pravdivostní hodnotu.

Základní pojmy matematické logiky

Predikátová logika Individua a termy Predikáty

1. Matematická logika

Úvod do TI - logika Výroková logika - pokračování (3.přednáška) Marie Duží

Sémantika predikátové logiky

Úvod do TI - logika Výroková logika (2.přednáška) Marie Duží

1 Pravdivost formulí v interpretaci a daném ohodnocení

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

Matematika I. Přednášky: Mgr. Radek Výrut, Zkouška:

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Predikátová logika. prvního řádu

přednáška 2 Marie Duží

Úplný systém m logických spojek. 3.přednáška

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Logika, výroky, množiny

Lehký úvod do výrokové logiky (nejen pro ty, kteří se připravují na TSP MU) část první

ZÁKLADY LOGIKY A METODOLOGIE

Výroková logika se zabývá výroky.

Seminář III. Základy logiky a matematiky. Martin Štrobl // Vojtěch Fučík ISS FSV UK

1.4.2 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Unární je také spojka negace. pro je operace binární - příkladem může být funkce se signaturou. Binární je velká většina logických spojek

Bakalářská matematika I

Transkript:

Logika: systémový rámec rozvoje oboru v ČR a koncepce logických propedeutik pro mezioborová studia (reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0216, OPVK) Úvod do logiky (VL): 8. Negace výroků doc. PhDr. Jiří Raclavský, Ph.D. (raclavsky@phil.muni.cz) 1

8. Negace výroků V tomto dalším praktickém okruhu opět využijeme VL k explicitnímu a tedy kontrolovatelnému provedení úkolu. Ten nyní tkví v určení ekvivalentu přímé negace daného výroku. Obecný postup řešení je totiž takový, že výrok V přirozeného jazyka převedeme na odpovídající formuli A; tuto formuli A zcela mechanicky znegujeme tak, že před ní vložíme negátor, získáme tedy A; provedením ekvivalentních transformací převedeme A na jednodušší formuli B; formuli B pak vyjádříme odpovídajícím českým výrokem W. Všimněme si, že V a W k sobě nejsou ve vztahu přímé negace jako V a Není pravda, že V, ale de facto ve vztahu ekvivalentu negace; stručně však hovoříme o negaci (ev. opaku) výroku daného. 8.1 Příklady negace výroků S pomocí VL určete negaci daného výroku: 1) Budu se procházet nebo si zazpívám. Nejprve určíme příslušnou formuli: p q. Poté ji negujeme: (p q). Na tuto negaci uplatníme De Morganův zákon: p q. Za proměnné dosadíme dílčí výroky a za spojky jejich jazykové ekvivalenty: Nebudu se procházet a nezazpívám si. 2) Pokud ji miluješ, není co řešit. Nejprve určíme příslušnou formuli: p q. Negujeme ji: (p q). Na tuto negaci uplatníme tautologii převádějící negovanou implikaci na konjunkci, jejíž druhý člen je negován: p q. Uplatníme ještě zákon dvojité negace: p q. Za proměnné dosadíme dílčí výroky a za spojky jejich jazykové ekvivalenty: Miluješ ji a je co řešit. 3) Je jaro a ptáci hnízdí. Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Uplatníme De Morganův zákon: p q. Slovně pak: Není jaro nebo ptáci nehnízdí. 4) Budeme se fotografovat nebo se nebudeme zastavovat. 2

Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Uplatníme De Morganův zákon a hned poté zákon dvojité negace: p q. Slovně pak: Nebudeme se fotografovat a budeme se zastavovat. Určete ten jediný výrok z níže uvedených možností, který je negací daného výroku: 5) Jestliže máš rád operu, chodíš do divadla. i) Jestliže nemáš rád operu, nechodíš do divadla. ii) Nemáš rád operu a nechodíš do divadla. iii) Nemáš rád operu nebo nechodíš do divadla. iv) Máš rád operu a nechodíš do divadla. v) Chodíš do divadla a máš rád operu. Danému výroku koresponduje formule: p q. Její negací je: (p q). Ekvivalentem je: p q, neboť negovaná implikace je konjunkce s negací. Slovně: Máš rád operu a nechodíš do divadla, správnou z uvedených možností je tedy iv). 6) Program je chybný nebo nefunguje počítač. i) Jestliže program není chybný, nefunguje počítač. ii) Program je chybný a počítač funguje. iii) Program není chybný nebo počítač funguje. iv) Program není chybný a počítač funguje. v) Jestliže je program chybný, počítač funguje. Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Aplikujeme De Morganův zákon: p q a pak zákon dvojité negace: p q. Slovně: Program není chybný a počítač funguje, správnou z uvedených možností je tedy možnost iv). S pomocí VL určete negaci daného výroku: 7) Je-li logika užitečná, tak je snadná a pochopitelná. Příslušná formule: p (q r); její negace: (p (q r)). Ta je ekvivalentní formuli p ( q r) (neboť negovaná implikace je konjunkce s negací a negovaná konjunkce je disjunkcí, jejímž prvním členem je negace ). Slovně tedy: Logika je užitečná a tak není snadná nebo není pochopitelná. 8) Je-li matematika solidní disciplína, pak je možno dokázat Fermatovu větu nebo jsou matematikové neschopní. 3

Příslušná formule: p (q r); její negace: (p (q r)). Ta je ekvivalentní formuli p (q r) (neboť negovaná implikace je konjunkce s negací ), která je zas ekvivalentní formuli p ( q r) (uplatněním De Morganova zákona), ta zas ekvivalentní formuli p ( q r) (uplatněním zákona dvojité negace). Slovně pak: Matematika je solidní disciplína a Fermatovu větu není možno dokázat a matematici jsou schopní. 8.2 Cvičení negace výroků Následující výrok převeďte nejprve na formuli VL, tu negujte a převeďte na ekvivalentní formuli takovou, abyste mohli formulovat její větné vyjádření, jež je negací daného výroku: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Nezastavíme se nebo budeme svačit. Jestliže mám knihu, čtu si. Píšu propiskou nebo nepoužívám fixu. Jestliže prší, není suchá zahrada. Moderní obrazy jsou sice umělecké, ale nejsou líbivé. Zvítězí-li ve volbách obě pravicové strany, utvoří koalici a sestaví vládu. Je-li pátek, tak není volno, ale je cvičení z logiky. Bude-li pěkné počasí a nepokazí se nám auto, pojedeme na pláž a budeme se koupat. Jestliže se budu pilně učit, tak uspěji u zkoušky nebo budu mít smůlu. Zkoušku udělám, pokud se budu pilně učit nebo budu mít štěstí. Určete negaci výroku, jak je uvedeno v zadání: 11) Mějme výrok: Budou-li mít Petr a Jana vyznamenání, dostanou lyže a pojedou na hory. Ukázalo se, že tento výrok neplatí. Co se vlastně stalo? 12) Mějme výrok: Je-li vedro nebo mráz, nechodím po venku, ale jdu do knihovny nebo zůstávám doma. Co se děje, jestliže tento výrok neplatí? 13) 4

Dva závodníci nastoupili k závodu. Předpověď trenéra zněla: Stane se to, že A zvítězí nebo B zvítězí, nebo se stane to, že A nedokončí závod nebo B nebude druhý. Předpověď se nesplnila. Jak dopadl závod, kdo vyhrál? 14) Týž závod pro dva závodníky. Trenér tentokrát předpověděl: A bude druhý a B zvítězí nebo A zvítězí a B nedokončí závod. Předpověď se opět nesplnila. Jak dopadl závod? 8.2 Řešení negace výroků 1) Příslušná formule: p q; její negace: ( p q). Formule ekvivalentní negované formuli: p q, pak p q; ve slovním vyjádření: Zastavíme se a nebudeme svačit. 2) Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Formule ekvivalentní negované formuli: p q; ve slovním vyjádření: Mám knihu a nečtu si. 3) Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Formule ekvivalentní negované formuli: p q, pak p q; ve slovním vyjádření: Nepíšu propiskou a používám fixu. 4) Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Formule ekvivalentní negované formuli: p q, pak p q; ve slovním vyjádření: Prší a je suchá zahrada. 5) Příslušná formule: p q; její negace: (p q). Formule ekvivalentní negované formuli: p q, pak p q; ve slovním vyjádření: Moderní obrazy nejsou umělecké nebo jsou líbivé. 6) Příslušná formule: p (q r); ekvivalence k její negaci: (p (q r)) (p (q r)) (p ( q r)). Slovně tedy Obě pravicové strany zvítězily ve volbách, avšak neutvořily koalici nebo nesestavily vládu. 7) Příslušná formule: p ( q r); ekvivalence k její negaci: (p ( q r)) (p ( q r)) (p ( q r)) (p (q r)). Slovně tedy Je pátek, a tak je volno nebo není cvičení z logiky. 8) Příslušná formule: (p q) (r s); ekvivalence k její negaci: ((p q) (r s)) ((p q) (r s)) ((p q) ( r s)). Slovně tedy Bude pěkné počasí, nepokazí se nám auto a nepojedeme na pláž a nebudeme se koupat. Pokud uděláme ještě jednu transformaci: ((p q) (r s)), tak Bude pěkné počasí, nepokazí se nám auto a jestliže pojedeme na pláž, tak se nebudeme koupat. 9) Příslušná formule: p (q r); ekvivalence k její negaci: (p (q r)) (p (q r)) (p ( q r)). Slovně tedy Budu se pilně učit a neuspěji u zkoušky a nebudu mít smůlu. 5

10) Příslušná formule: p (q r), tj. (q r) p; ekvivalence k její negaci: ((q r) p) ((q r) p). Slovně tedy Budu se pilně učit nebo budu mít štěstí a zkoušku neudělám. 11) Daný výrok zapíšeme formulí (p q) (r s). Poté provedeme její negaci a převedeme ji pomocí ekvivalentních transformací: ((p q) (r s)) [ (p q) (r s) ] převod na [ (p q) ( r s) ] Stalo se toto: Petr a Jana dostali vyznamenání, avšak nedostali lyže nebo nejeli na hory. 12) Daný výrok zapíšeme formulí (p q) ( r (s t)). Poté provedeme její negaci a převedeme ji pomocí ekvivalentních transformací: ((p q) ( r (s t))) [ (p q) ( r (s t)) ] převod na [ (p q) ( r (s t)) ] [ (p q) (r (s t)) ] z. [ (p q) (r ( s t)) ] Děje se toto: je vedro nebo mráz a zároveň chodím po venku nebo nejdu do knihovny a nezůstávám doma. 13) Daný výrok zapíšeme formulí ((p q) ( r s)). Provedeme její negaci a převedeme ji pomocí ekvivalentních transformací: ((p q) ( r s)) [ (p q) ( r s) ] [ ( p q) ( r s) ] [ ( p q) ( r s) ] [ ( p q) ( r s) ] [ ( p q) (r s) ] z. Tedy: A nezvítězil a B nebyl druhý a zároveň A dokončil závod a B zvítězil. Protože celý výrok má být pravdivý, tak všechny členy konjunkcí musí být pravdivé. Takže zvítězil B (nebyl totiž druhý), A sice závod dokončil, ale nezvítězil. 14) Daný výrok zapíšeme formulí (p q) (r s). Poté provedeme její negaci a převedeme ji pomocí ekvivalentních transformací: ((p q) (r s)) [ (p q) (r s) ] [ ( p q) (r s) ] [ ( p q) ( r s) ] [ ( p q) ( r s) ] z. Tedy: A nebyl druhý nebo B nezvítězil, a zároveň A nezvítězil nebo B dokončil závod. Konjunkce je pravdivá tehdy, když jsou oba její členy pravdivé. Nyní je třeba zjistit, který 6

z členů disjunkcí je pravdivý; u první disjunkce předpokládejme, že je to levý člen. Tedy to, že A nebyl druhý je pravda (= A zvítězil); následně však nemůže být pravda, že nezvítězil (levý člen druhé disjunkce), takže musí být pravda (druhý člen druhé disjunkce), že B dokončil závod; to však není v rozporu s možnou pravdivostí druhého členu první disjunkce, totiž že B nezvítězil. Zvítězil tedy A. 7