fa) 7? U$0) Stranka 5. 1 z 2 Magistrdt statutarniho mesta Ostravy (dal MMO, SMO) ProkeSovo namfisti 8

Transkript

1 fa) 7? U$0) Stranka 5. 1 z 2 wtgistrm^s^strava C. dope, Magistrdt statutarniho mesta Ostravy (dal MMO, SMO) ProkeSovo namfisti 8 v^ *0f le9itlatm" prftvr " I 1) dne uzavfelo SMO s vyiobcem tepla etyfi provazane smlouvy, z nichz jedna je Smlouva o spolupraci a zavazcich (ddl SoSaZ), tylcajici se vyroby tepla v ElektrarnS Tfebovice (dal ETB), ve kter6 bylo sou asn (kogeneracns) vyrdbeno teplo a elektfina. Ke SoSaP byly do konce roku 2007 sjednany jiz tft dodatky. 2) Po pfedchozim projednani na 82. zasedani rady mssta dne k materialu c. 55 a pfijeti usneseni &. 6104/82, na 23. zasedanim zastupitelstva mesta Ostravy (dal ZMO) dne pfedlozil zastupitelum material (dal M62) nazvany Navrh na uzavfeni dodatku c". 4 ke SmlouvS o spoluprdci a zavazcich 3) Ve druhem odstavci duvodove^ zpravy M62)je napsdno: "SpoleCnost Dalkia (dale Spolednost) se prostfednictvim odborne pracovni komise (ddl Komise) ustavene na zaklade dodatku 5.3 Smlouvy o spolupraci a zdvazcich obrdtila na statutarni mssto Ostrava se zadosti o uzavfeni Dodatku 5. 4 k SmlouvS o spoluprdci a zavazcich, jak je uveden v ph'loze C. 1 pfedlozenelto materidlu, a to s nasledujicim obsahem a oduvodn&iim (nize uvedend sdeleni jsou obsazena v dokumentu spolecnosti s nazvem "Material k ndvrhu Dodatku 5. 4 Smlouvy o spolupraci a zavazcich ze dne ve zneni Dodatku. 1-3." 4) V bodu c.l pfilohy c. 4) M62 "Informace o provoznich a investicnich vydajich spojeny'ch s dosazenim 90% urovns emisnich stropu (rocnich emisi) v ETB" je napsano, ze cilem je snizit produkci emisi NOx a SO2 z ETB o 10% vzhledem k pozadavkum legislativy. 5) V bodu 5) Shrnutf prilohy d. 4) M62 je napsano: "Dalkia navrhuje zvyseni maximalni ceny tepla o 15 KcVGJ pro cca 3300 TJ, to je 49,5 mil.kc/rok v cens tepla (pfi maximalnim vyuziti stropu) " 6) V pft'loze &. 5) M62 datovane jig ie na prvni strans Srovnani referensni (maximdlni) a skutedne ceny v jednotlivych rocich 2001 a ve dvou fadcich, a pod tim fada cisel v rocich 2002 az 2008 blize neurceneho vyznamu. Pfitom v roce 2008 je tarn napsana referencni cena : i skutecnd cena shodne 371/05 Kc, a pod tim 2,5% neurceneho vyznamu. 7) V pfiloze 6. 5) M62, je take na 1. strans dole "Srovnani koncovych cen dalkoveho tepla bez DPH v roce 2008" v Kc/GJ s tvrzenim: "Prumer CR 400, Ostrava 371, Brno , Plzefl 578", 8) V poslednirn odstavci na druhe strang prilohy. 5) M62 je napsano vcetoe zvyrazneni: "PfedpokMddme, ze vedeiti m sta posoudi na navrh na zlep enf zivotniho prostfedi v Ostrave. V pfipads Vaseho zdjmu o tento ndvrh je vhodn6 jej posoudit tak, abychom mohli neprodlens za&it s pfipravou realizace zavazku (projednani a schvdleni s pfislusnymi.orgdny, vybsrovd fizeni, realizace a pod.) a zaroven tento zavazek zohlednili pfi navrhu ceny tepla pro rok Navrh cen tepla na rok 2009 musime rozeslat do " Die zakona /1999 Sb. o pravu na informace v navaznosti na pfedchozl zadam sdelil: a) ktere osoby za SMO byly cleny Komise v roce 2008, b) zda se na tyto osoby vztahovaly stejne povinnosti, jako na pracovniky magistratu, tedy krom6 zakona o obcich i tfeba zakon /2002 Sbx> ufednicich uzemnich samospravnych celku c} ze kter^ho ustanoveni dodatku Cislo 3 SoSaZ plynulo opravneni derm odborne komise pfijimat pro MMO pisemnosti od vyrobce tepla, pusobit tedy jako jakasi "mobilni podatelna" MMO, dj ktery dlen odborne' komise obe" pisemnosti od vyrobce tepla kdy a pfi jake pfilezitosti pfevzal, e) kdy tento clen odborn^ komise ob pisemnosti zavedl do magistrdtniho elektronickeho systemu spisove sluzby, ktery ji2 byl tehdy zaveden f) kdy tento Clen odborne komise obfi pisemnosti kter6 osobs na MMO pfedal± g) jak znejici a oznafien^ ustanoveni zdkona. 128/2000 Sb. o obcich umoznilo zastupitelum dobrovohis zvysit ceny tepla pro SMO a jeho obyvatele, pfip i.2016

2 Stranka c. 2 z 2 h) jak znejici a oznadene ustanoveni jinelio zakona umoznilo zastupitelum dobrovolng zvysit ceny tepla pro SMO ajeho obyvatele, i) z jakelio duvodu maji zvysene naklady hradit jen spotfebitele tepla, ac to se v ETB vyrabi soucasne" s elektfinou, jejs ceny nejsou regulovany, a proc" se na hrazeni nepodili i odberatem elektfiny od Spolednosti, j) zda si MMO v ramci dodavatelem tepla zduraznsneho posouzeni ndvrhu pfed pfedlozenfm M62 zastupitelum ovgfil hospodafskou situaci vyrobce tepla, zda by po nsm nebylo spravedlive pozadovat, aby zvysene' naklady sndsel sam, a to alespon nahle"dnutim do internetu, a tarn do tfeba zvefejnenych udaju o vj^gi vyplacenych dividend na jednu akcii nominalm vy e 40 Kc, a pokud ano k) jake udaje byly tarn byly zjistsny, a jak byly kdy zastupitelum pfed jejich rozhodnutim poskytnuty? Pro usnadnsni odpovsdi pfedam v podatelng MMO originalnf M62 k okopirovani, at' neni nutno obtezovat m6stsky archiv. Za poskytnuti informace dskuji. Informaci zada

3 Statuterni mesto Ostrava magistral Va e znacka: Ze dne: C.J.: Sp. zn.: SMO/ /16/LPO Vyfizuje: Telefon: Fax: Datum: Prodloufceni Ihfity K Vagi zadosti ze dne tykajicf se smlouvy o spolupraci a zavazcich a Sinnosti odborne pracovnf komise sdelujeme, ze Ihutu pro vyfizeni t6to zadosti statutarnf me'sto Ostrava prodluzuje o deset dnf. K prodlouzeni Ihuty dochazf ve smyslu 14 odst. 7 pfsm. c) zakona o svobodnem pfistupu k informacfin. Podle 14 odst. 7 pism. c) zakona o svobodnem pffstupu k informacim, Ihutu pro poskytnuti informace muze povinny subjekt prodlouzit ze zavaznych duvodu, nejvyse v ak o deset dni. Podle tohoto ustanovenf je zavaznym duvoderu konzultace s jinym povinnym subjektem, ktery ma zavazny zajem na rozhodnuti o zadosti, nebo mezi dv&na nebo vice slozkami povinneho subjektu, kter^ maji zavazny' zajem na pfedrnstu zddosti. Pro vyfizeni zadosti je nezbytna konzultace odboru legislativniho a pravniho s jinymi odbory magistratu. 1/1 ProkeSovo n^m. 8, Ostrava 1C DlC CZ Cislo ii tu /0800 OSTRAVA!!!

4 Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znacka: Ze dne: O. j.: SMO/ /16/LPO/ Sp. zn.: VyNizuje: M Telefon: +4 Fax: jhu Datum: Poskytnuti infortnace K bodtim Vasi zadosti ze dne tykajici se smlouvy o spolupraci a zavazcich a 6innosti odborrnc pracovni komise sd61ujeme nasledujici. t t tutarni m6sto Ostrava byly v r b) Na vyse jmenovane osoby se nevztalhovaly stejne povinnosti jako na zamestnance (pracovniky) mesta zai azene do magistratu, c) Jedna se o cl. 11 odst. 4 dodatku d. 3 smlouvy o spolupraci a zavazcich. d) Viz. rozhodnuti o odmitnutf iadosti. e) Pisemnosti nebyly 26dnou osobou zavedeny do el. systemu spisove sluzby tnagistratu. f) Viz. rozhodnuti o odm%tnuti.adosti. g), li) Ke zvyseni ceny tepla nedoslo dobrovolne ze strany mesta nybr2 na zaklade dohody obou smluvnich stran obsazene v piislusnern dodatku smlouvy o spolupraci a zavazcich. i) Zvysene naklady mail hraditjen odberatele tepla byvale spole6nosti Zasobovani teplem Ostrava, a.s. a ne jini odberatele (I elckti'iny) z duvodu dohody smluvnich stran na tdto veci obsazene ve srnlouv6 o spolupraci a zavazcich. j), k) Magistrat si p"red predlozenim materialu zastupitelsoni mesta neovci~oval hospodatskou situaci vyrobce tepla, jelikoz mestu byla hospodaiska situace vyrobce tepla znama. V priloze vracime zaprxj6eny material Priloha: dle textu Proke5ovo r16rn. 8, Ostrava It: Old CZ LX18Io 66tu /0800 II :aaa

5 Statutarni mcsto Ostrava magistrat Vale znacka: Ze dne: O. j.: SMO/438797/16/LPO/H Sp, zn.: Vyrizuje: Telefon: +42 Fax: jh Datum: ROZIIODNUTI Ve veci 2adosti o poskytnuti informace die zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pi"istupu k informacim, ve zneni pozdejsich piedpisci Ing ze dne , c. j. SMO/438797/16/LPO tykajici se slnlouvy o spolupraci a zavazcich a 6innosti odborne pracovni komise statutarrti mesto Ostrava, Magistrat mesta Ostravy, odbor legislativni a pravni rozhodl takto: Podle 3 odst. 3, 15 odst. 1 zakona /1999 Sb., o svobodnem pfistupu k informacim, ve zneni pozdejs"ich predpisct, se uvedena 2adost o poskytnuti informace v bodech d), f) odmrta. Odavocineni: Statutarni m6sto Ostrava, Magistrdt m6sta Ostravy (povinny subjekt) obdr elo vyse uvedenou 2adost o poskytnuti informace Ing. tykajici se smlouvy o spolupraci a zavazcich ze dne a cinnosti odborne pracovni komise. Pod body d), f) adosti ve vztahu k materialu c. 62 urcenern zastupitelstvu mesta na se 2ada.tel clotazoval, ktery' Glen odborne komise obd pisemnosti od vyrobce tepla kdy a pi-i jake pfilezitosti pi evzal, kdy Lento cien odborne komise obe pisemnosti ktere osobe na MMO pi-edal. Podle 3 odst. 3 citovaneho zakona informace se pro ircely tohoto zakona rozumi jakykoliv obsah nebo jeho Last v jakekoliv podobe, zaznamenany na jakernkoliv nosici, zejmena obsah pfsemneho zaznamu na iistine, zaznamu ulo2eneho v eiektronicke podobe nebo zaznamu zvukoveho, obrazoveho nebo audiovizualniho. Podle 15 odst. I citovaneho zakona pokud povinny subjekt 2adosti, byt' i jen z6dsti nevyhovi, vyda ve lh> tte pro vyrizeni Mdosti rozhodnuti o odtnitnuti za.dosti, poptipade o odrnitnuti cacti 26dosti. Povinny subjekt zjisfoval existence pozadovanych informaci ve smyslu 3 odst. 3 citovaneho zakona. Z pfedmetneho materialu u. 62 bylo zjisteno, 2e jeho ptedkladatel byl tehdej^i Dale bylo zji" steno, ^e prilohu c, 4 a 6. 5 materialu tvori dokumenty zpracovane R Na dokumentech neni zadne razitko ci ozna6eni statutarniho Inesta Ostravy. Z tcchto dclvodcl byly informace zjiafovany u odborti legislativniho a pravniho, kanceldee prirnatora. Soucasti odboru legislativniho a pravniho je oddeieni pravni a oddeieni organizacni (zajist'ujici jednani rady a zastupitelstva rnesta). Ob6 oddeieni rnaji v kompetenci i agendu z rozhodne doby, Odbor kancelafe prirnatora zajist'uje a zajist'oval v rozhodne dobe chod kance1ah prirnatora ajeho namestki. Prokesovo n6m, 8, Ostrava Id DIC CZ /2 www. ostrava.cz Cislo uctu ,,r# 1

6 Z vyjadfeni ze dne bylo zjisteno, ze informace pozadovane v bodech d), f) zadosti se na tomto odboru nenachazi. Stejnjr zaver ucinil i odbor kancelafe prinlatora. Vzhledern k existenci materialu v archivu mesta by] dotazan i archiv inesta. Nad ramec vcci byl dotazan i odbor hospodafske spravy. Take na tecltto odborech nebyla prokazana existence pozadovanyeh informaci dle bodu d), f) zadosti. Komunikace mezi odborean legislativnirn a pravnitn s odbory kancelaf primatora, archiv mesta, hospodafske spravy je dolozena tifednim zaznamem pravnika oddeleni pravniho ze dne Jiny odbor magistratu nemohi pfijit do styku s pfedmetnou veci pro odlisnou napln Cinnosti vymezenou organizacnim fadern magistratu. Po provedenem dohledani informaci povinny subjekt konstatuje, ze po2adovanymi inforrnacemi nedisponuje. Vzhledem k vyse uvedenemu bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti a zadost byla v Casti odmitnuta. Poucen is Proti tornuto rozhodnuti Ize podat odvolani ve ]hate 15 dnt't ode dne oznameni tohoto r ozhodnutii. Uvedena 15- ti denni Ihuta se pocita ode dne nasledujiciho po dni oznameni rozhodnuti. 0 odvolani rozhodujekrajsk^ tad Moravskoslezskeho kraje. Odvolani se podava u povinneho subjektu. Prokesovo nam. 8, Ostrava I(t DID CZ /2 www,ostrava.cz Cislo 66tu IT e