ZÁVÌR ZJIŠ OV AcíHO ØíZENí

Transkript

1 pitj HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTØEDf Váš dopis zn, SZn. S-MH MP /2005/00PNI/EIN168-2/Žá Vyøizuje/ linka Ing. lákavá/ 4425 Datum ZÁVÌR ZJIŠ OV AcíHO ØíZENí podle 7 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb. (dále jen zákon) Identifikaèní údaje: Název: Hornická èinnost v dobývacím prostoru Zbraslav IV ve výhradních ložiscích štìrkopísku lahovice a lahovice I, Praha 16 Zaøazení zámìru dle zákona: Bod 2.5, kategorie II, pøíloha È. 1 Tìžba nerostných surovin až tun/rok. Charakter a kapacita zámìru: Cílem zámìru je hornická èinnost na výhradních ložiscích štìrkopísku v dobývacím prostoru Zbraslav IV. Dobývací prostor Zbraslav IV byl stanoven na území o plošné rozloze cca 120 ha a pokrývá obì výhradní ložiska štìrkopísku lahovice a lahovice I. Tìžba ložiska bude probíhat mokrou cestou, tzn. pod hladinou podzemní vody. Zámìr hornické èinnosti by mìl probíhat v rámci celého rozsahu využitelných zásob, aby byly využity zásoby štìrkopísku v souladu se zákonem è. 40/1988 Sb. (horní zákon). Plošný rozsah tìžby bude èinit 92,42 ha, roèní výše tìžby štìrkopísku t. Celkem má být vy tìženo 5,87 mil. tun zásob štìrkopísku. Tìžba bude probíhat v pìti etapách, délka tìžby je odhadována na 23 let. Po ukonèení hornické èinnosti bude provedena hydrická sanace. Na místì dobývacího prostoru jsou navrhovány vodní plochy o rozloze 61 ha s rekreaèním a sportovním využitím. Na zbytku ploch budou zastoupeny trvalé travní porosty, rozptýlená zeleò a pøírodní nelesní plochy. Umístìní: kraj: obec: mìstská èást: katastrální území: Praha Praha Praha - Zbraslav Zbraslav, lahovice Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 oop@cityo prague.cz

2 2 - Oznamovatel: KÁMEN Zbraslav, spol. s r.o. IÈ: Žitavského 1178, Praha 5 - Zbraslav Souhrnné vypoøádání pøipomínek: K pøedloženému oznámení se v prùbìhu zjiš ovacího øízení vyjádøily následující subjekty:. hlavní mìsto Praha. mìstská èást Praha 16. Obvodní báòský úøad Kladno, pracovištì Praha. Hygienická stanice hl. m. Prahy, poboèka Praha - západ. Èeská inspekce životního prostøedí. odbor ochrany prostøedí MHMP. Ing. Jiøí Fencl, CSc.. Ladislav Machálka za obèanské sdružení Asociace postižených povodní. Vyjádøení mìstské èásti Praha - Zbraslav a odboru ekologie krajiny a ochrany lesa Ministerstva životního prostøedí nebylo pøíslušnému úøadu doruèeno. Jednotlivá vyjádøení obsahují následující skuteènosti Hlavní mìsto Praha (dále jen HMP) uvádí, že po podrobném seznámení s pøedloženým oznámením uplatòuje øadu pøipomínek, které považuje za nezbytné vyøešit v rámci navazujících fází procesu posuzování vlivù zámìru na životní prostøedí. Z hlediska urbanistické koncepce HMP upozoròuje, že pøedložený zámìr není zcela,, v souladu s platným Uzemním plánem sídelního útvaru hl. m. Prahy (dále jen UPn). Jsou specifikovány požadavky pro "velké území rekreace" (VÚR) dle vyhl. è.32/1999 Sb. HMP, týkající se uspoøádání a úpravy funkèního využití. Návrh funkèních ploch po ukonèení tìžby, prezentovaný v oznámení není zcela v souladu s ÚPn. HMP považuje za problematické navržené vytìžení èástí ložiska (etapa I. a IV.), které mají být následnì zasypány. Navrhované umístìní technologie, kalového pole a administrativního a sociálního zázemí ve funkèní ploše NL - louky, pastviny je v rozporu s ÚPn, jak z hlediska funkèního využití, tak z hlediska umístìní zátopového území, kategorie prùtoèná. na násypu nad stávajícím terénem do Navrhovaná tìžba zcela zmìní dosavadní ráz krajiny a pro bezprostøednì navazující zástavbu lahovic bude znamenat výrazné zhoršení stávajícího stavu. Z akustického hlediska HMP uplatòuje výhrady k metodice výpoètu a oznaèuje ji za neplatnou a navržená protihluková opatøení (napø. opláštìní drtièe a tøídièe) považuje z technického hlediska za nereálné. Dále není zcela zøejmé, zda v pøíslušných akustických výpoètech je zahrnut pohyb tìžební a zpracovatelské Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 oop~cityofprague.cz

3 - 3 - techniky, zejména k lahovicím. Vlastní pracovní a grafické výstupy z výpoètového programu akustické studie nejsou pro celkové hodnocení území pøehledné a dostateènì podrobné, zejména v oblasti zástavby lahovic. Z hlediska ochrany ovzduší HMP neuplatòuje zásadní pøipomínky Z hlediska mìstské zelenì HMP upozoròuje, že uspoøádání funkèního využití území je ve VÚR smìrné s výjimkou nad øazených celomìstských systémù (celomìstský systém zelenì). Jejich prùbìh a trasy mohou být, pøi zachování pùvodnì navržených parametrù a po dohodì s dotèeným orgánem státní správy, projednaným územnì plánovacím podkladem upøesnìny. Monofunkèní plochy zelenì v daném území jsou souèástí celomìstského systému zelenì, realizací tìžby dojde k jejich velkému úbytku. HMP doporuèuje vyèkat na zpracování urbanistické studie údolní nivy Berounky. Za problematické je oznaèeno navrhované vytìžení èásti ložiska (etapa I. a IV.), které mají být následnì dosypány. Pokles hladiny podzemní vody po vytìžení štìrkopísku v zájmovém území mùže negativnì ovlivnit zbytek lužního lesa u Lipencù v oblasti pøírodní památky Kròák (pokles o 1-1,3 m). Navrhovaný zámìr tìžby štìrkopísku negativnì ovlivní krajinný ráz. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny HMP upozoròuje na problematický fakt, že navržená tìžba pøesahuje plochu urèenou platným ÚPn pro nové vodní plochy. Po vytìžení zásob je uvažováno s dosypáním prostoru tak, aby výsledný rozsah vodních ploch odpovídal ÚPn. To mùže negativnì ovlivnit následné rekultivace, pøedevším pøi nevhodnì zvolené struktuøe materiálu urèeného pro dosypání. Snížení hladiny podzemní vody související s tìžbou bude mít rovnìž vliv na následnou rekultivaci. Snížení hladiny podzemní vody v okolí pøírodní památky Kròák v dùsledku blížící se tìžby by mohlo nevratnì poškodit místní vegetaci. Je vysloven souhlas s navrženým øešením v oznámení - dlouhodobý monitoring hladiny podzemní vody a pøípadné omezení (zmenšení o V.etapu) tìžby smìrem jižním, ke Kròáku. Není zøejmé, zda se zoologický prùzkum zabýval možností výskytu vzácnìjších bezobratlých v rozpadající se aleji ovocných stromù a zda se botanický prùzkum zabýval kvalitou všech dotèených døevin na pravém bøehu Berounky. Je upozornìno na výraznou dotèenost krajinného rázu - nynìjší zornìná niva Berounky bude z vìtší èásti nahrazena vodním prvkem výraznì se uplatòujícím v místních i vzdálenìjších pohledech. Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu (dále jen ZPF) HMP konstatuje, že zmìnou ÚPn è. Z 0720/00 byly urèeny plochy k vynìtí ze ZPF pro úèely tìžby štìrkopísku pouze v rozsahu plánovaných vodních ploch, ostatní plochy byly urèeny pro zeleò s pøedpokladem zachování pùvodního pùdního krytu. Vliv zámìru na ZPF je oznaèen za významný a HMP doporuèuje zpracovat posouzení dopadù uvedeného zámìru na ZPF. Z hlediska ochrany povrchových vod HMP sdìluje, že realizace tìžebních zámìrù bude ovlivòovat zejména krajinný ráz nivy a proudìní podzemních vod. Vzhledem k predikovanému poklesu hladiny podzemní vody v jihozápadní èásti dobývacího prostoru doporuèuje HMP vydat povolení hornické èinnosti pro etapy I - IV. Realizaci Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1

4 -4- V.etapy podmínit vylouèením negativních dopadù na pøírodní památku Kròák v oblasti lužního lesa po vyhodnocení prùbìžného sledování hladin podzemních vod v okolí tìžebny. Navržené podmínky z hlediska vlivu na povrchové a podzemní vody uvedené v oznámení se jeví jako relevantní. Z pøedložené dokumentace není zøejmé, jaká je únosná mez snížení hladiny podzemní vody v okolí lužních lesù a Lipanského potoka, která by nevedla k jejich trvalému poškození. Dílèí studie oznámení "Hodnocení vlivu tìžebny pískoven Lahovièky, Radotín a Lahovice na proudìní podzemní vody" simuluje rozlièné modelové situace variantních øešení, avšak modelovou situací, že bude upuštìno od realizace V. etapy, se nezabývá. Tyto údaje je doporuèováno doplnit v procesu posuzování vlivù na životní prostøedí. Z hlediska geologického nemá HMP výhrady, oznámení je zpracováno kvalitnì Z hlediska hospodaøení s odpady HMP oznámení akceptuje Z dopravního hlediska HMP uplatòuje k pøed)oženému oznámení koordinace se stavbami Pražského silnièního okruhu Objem automobilové dopravy je považován za významný. pøipomínku indukované Z hlediska zásobování vodou je uplatnìn požadavek na pøemìøení hladin vody ve studních a ovìøení souèasné kvality vody ve vybraných objektech. Z hlediska odkanalizování a vodních tokù HMP upozoròuje na aktuální znìní vyhlášky è. 32/1999 Sb. HMP a podmínky z ní vyplývající pro záplavová území prùtoèná. Umístìní technologického a administrativního zázemí, situovaného do kategorie záplavové území C - prùtoèné, není v souladu s ÚPn. Je uplatnìn požadavek na koordinaci hornické èinnosti v dobývacím prostoru Zbraslav a "Vodohospodáøskou studií rekreaèních nádrží na soutoku Vltavy a Berounky" (poøizovatel: odbor mìstského investora MHMP, zhotovitel: Hydroprojekt CZ a.s.). Z hlediska zásobování zemním plynem HMP upozoròuje vysokotlakého plynovodu vèetnì jeho bezpeènostního pásma. na respektování Z hlediska zásobování teplem, elektrickou energií a z hlediska telekomunikací bez pøipomínek. V závìru vyjádøení HMP uvádí, že uplatòuje øadu pøipomínek, které považuje za nezbytné vyøešit v rámci navazujících fází procesu posuzování vlivù na životní prostøedí. Mìstská èást Praha - Radotín konstatovala, že vzala oznámení na vìdomí a souhlasí se zámìrem. S ohledem na rozsáhlost zámìru a ne zcela objasnìné a obhajitelné zásahy do krajiny a života obèanù z hlediska možného ovlivnìní dopravního a ovlivnìní životního prostøedí doporuèuje provedení posouzení vlivù na životní prostøedí. Z hlediska dopravního MÈ upozoròuje na neøešení soubìhu stavby silnièního okruhu a vlastní tìžby a na neøešení úklidu komunikací vzhledem k mokré technologii tìžby. Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha. v PracovIštì: Rásnovka 8, Praha 1

5 5 - Z hlediska sanaèních a rekultivaèních prací není podrobnìji rozvedeno použití druhù rekultivace (biologická, technická). Z hlediska ovlivnìní klimatických podmínek se MÈ domnívá, že novou vodní plochou o ploše 61 ha bude ovlivnìn výskyt a èetnost mlh a v zimním období bude docházet k námraze, ledovce a náledí. Chybí zpracování protipovodòového plánu. Z hlediska využití skryté podornièní vrstvy MÈ nepøedpokládá reálnost prùbìžného odbytu skrývkového materiálu na dohodnutá odbìrní místa bez deponií. Z hlediska využití skryté ornièní vrstvy oznámení pøedpokládá, že nebudou vytváøeny deponie. Mè upozoròuje, že se jedná o velký rozsah skrývaného materiálu bonitnì nejkvalitnìjších pùd, tedy nevhodných k pouhému zásypu tìžebních polí apod. Z hlediska využití kalových polí se MÈ obává, že pøi vysoušení kalových polí a pøi vìtru bude docházet ke zvýšení prašnosti v okolí. Z hlediska hladiny hluku MÈ rozporuje tvrzení z oznámení, pøekroèení hladiny hluku v ul. K Novým domkùm. týkající se doby Z hlediska hladiny podzemní vody MÈ upozoròuje, že snížení hladiny podzemní vody v jižním okraji pískovny postihuje velkou èást povodí Lipanského potoka a mùže ovlivnit prùtokové pomìry. V závìru vyjádøení je uveden návrh usnesení, ve kterém je konstatováno, že MÈ upozoròuje na možné ovlivnìní Radotína zvýšenou dopravní zátìží a èásteènì prachem a hlukem a pøedpokládá provedení posouzení vlivù na životní prostøedí podle zákona è.100/2001 Sb. Obvodní báòský úøad Kladno nemá k pøedloženému zámìru pøipomínky Hygienická stanice hl. m. Prahy s realizací citovaného zámìru souhlasí Èeská inspekce životního prostøedí (dále jen ÈIŽP) uplatòuje pøipomínky z hlediska ochrany pøírody. Požaduje doplnit vertebratologický prùzkum. Nesouhlasí s tvrzením zpracovatele oznámení ohlednì ještìrky obecné a vzhledem k jejímu hojnému výskytu na lokalitì doporuèuje pøedmìtné plochy navrhnout za zvláštì chránìné území. Je nutné vlivy na krajinu i na biologické hodnoty velkotìžby štìrkopískù a další zmìny území (vèetnì rozšíøení golfového høištì) vyhodnocovat souhrnnì. Uvažovaná tìžba velmi výraznì a dlouhodobì pøispìje k destabilizaci životního prostøedí a biologických parametrù území a nelze proto souhlasit se závìry pøedloženého hodnocení. Pøedložený materiál nevystihuje z hlediska zájmù ochrany pøírody skuteèné vlivy uvažované èinnosti na pøírodní pomìry dotèeného území. ÈIŽP navrhuje provedení nového a komplexního prùzkumu, který bude svými závìry objektivnì reagovat na reálnou situaci, tj. bude hodnotit populace druhù ve vztahu k celému ekosystému údolní nivy na pravém bøehu Berounky. V závìru vyjádøení ÈIŽP požaduje další hodnocení dle zákona è.100/2001 Sb. tak, aby bylo možné vyhodnotit celé dotèené území. Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 tel.:

6 6 Odbor ochrany prostøedí Magistrátu hlavního mìsta Prahy (OOP MHMP) jako dotèený správní úøad uvádí následující: Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu COP MHMP považuje oznámení za dostateèné. Z hlediska lesù a lesního hospodáøství OOP MHMP uvádí, že navrhovaný zámìr nezasahuje do pozemkù urèených k plnìní funkcí lesa. Z hlediska nakládání s odpady OOP MHMP neuplatòuje pøipomínky. Z hlediska ochrany ovzduši OOP MHMP k pøedloženému hodnocení v oznámení konstatuje, že dílèí závìry rozptylové studie jsou metodicky nesprávné a zavádìjící. S imisními limity lze porovnávat pouze celkové zneèištìní ovzduší, nikoliv pøíspìvky jednotlivých zdrojù. Vyjádøení "zdroj je schopen dodržovat imisní limity" je irelevantní. Nejproblematiètìjší látkou z hlediska hodnocené èinnosti na kvalitu ovzduší jsou tuhé látky, jejichž prùmìrné roèní koncentrace v hodnoceném území se blíží k hranici imisního limitu. Orgán ochrany ovzduší se neztotožòuje s predikcí studie RNDr. Maòáka ohlednì poklesu roèních koncentrací PM 10 v daném území. Problematická je i situace ohlednì denních koncentrací PM 10, které spolu s pozaïovým zneèištìním povedou s vysokou pravdìpodobností k pøekraèování imisního limitu 50 ~g/m3. Pøíspìvky samotného zámìru budou èinit v centru dìní až 30 ~g/m3 a v prostoru obytné zástavby obce Lahovice ~g/m3. Navíc hodnocení je provedeno pouze modelovì s umístìním tìžební èinnosti doprostøed vyhrazeného ložiska. Pøi posunutí tìžby smìrem k obytné zástavbì Lahovic, bude tato zástavba vystavena podstatnì vyšším koncentracím než jsou koncentrace prezentované v obrazové pøíloze oznámení. V závìru vyjádøení se orgán ochrany ovzduší domnívá, že problematice prašnosti nebyla vìnováno dostateèná pozornost, zejména s ohledem na vyhodnocení reálného zatížení pro rùzné fáze tìžby ložiska a s ohledem na ochranu sousedících oblastí pøed nadmìrnou prašností a požaduje další posuzování podle zákona è. 100/2001 Sb. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny OOP MHMP upozoròuje, že Lipanský potok je významným krajinným prvkem (dále jen VKP) a biotopem zvláštì chránìných druhù živoèichù. Z tohoto dùvodu je nutné øádnì ovìøit možnost ovlivnìní hydrologické situace na Lipanském potoce. Pokud by prùzkum prokázal zmìnu hydrologických podmínek tohoto toku, resp. jeho odvodnìní do podloží v závislosti na snížení hladiny podzemní vody v rámci dobývání štìrkopísku, musí být navržena opatøení ke stabilizaci tohoto VKP. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 oop(á}cityofprague.cz

7 - 7- Z hlediska ochrany vod OOP MHMP zdùrazòuje, že v aktivní zónì záplavového území nelze zøizovat oplocení a skladovat odplavitelný materiál. Bude nutné zpracovat plán havarijních opatøení vèetnì návrhu pøíslušných opatøení s ohledem na možné ohrožení jakosti podzemních vod (ve fázi provozu bude nakládáno s velkým množstvím závadných látek a transportní rychlosti pøípadného kontaminaèního mraku budou vzhledem k vysokým hodnotám filtraèního koeficientu štìrkopískù znaèné). V oznámení chybí zpùsob nakládání s usazenými kaly z kalových polí. Vodoprávní úøad rovnìž upozoròuje, že celé zájmové území se nachází v pásmu hygienické ochrany II. stupnì vodního zdroje Podolí. Souèástí oznámení je posudek vlivu tìžby na podzemní vody, využívající archivních dat z let a na základì tìchto dat provedené simulace souèasného stavu - modelové zohlednìní stavby vodního díla Modøanský jez, dokonèené v roce OOP MHMP požaduje, aby byl proveden podrobný hydrogeologický prùzkum se zamìøením skuteèných úrovní hladin podzemní vody v dotèené lokalitì. Simulace skuteèného prùbìhu hladin podzemní vody v pøedmìtné lokalitì nedokáže vìrnì postihnout skuteènost vzhledem ke stáøí zdrojových dat z roku a množství èinností, které byly od té doby v lokalitì realizovány a mohly hladinu podzemní vody a režim proudìní ovlivnit. Dále je požadováno vypracování odborného posudku, posuzujícího vliv tìžby štìrkopískù na vodnost Lipanského potoka. Dotace Kròáku proudící povrchovou vodou je vzhledem k jeho zazemòování dùležitá. Jako pøijatelnìjší se jeví varianta s propojením jezera II. etapy s korytem Berounky, zejména z dùvodu nižšího poklesu úrovnì hladiny podzemní vody v jihozápadní èásti lokality a omezení stagnace, spojené s nebezpeèím eutrofizace vod v jezeøe. Výsledky všech výše uvedených prùzkumù a posudkù je požadováno uvést v dokumentaci EIA. V rámci dokumentace EIA je rovnìž požadováno vypracování studie kolísání hladin vod ve stávajících studních v prùbìhu tìžby a možného ovlivnìní stávajících staveb spodní vodou. V závìru vyjádøení je požadováno pokraèovat v procesu posuzování vlivù na životní prostøedí (proces EIA). Ing. Jiøí Fencl, CSc. se v úvodu vyjádøení dotýká problematiky strategického posuzování vlivù na životní prostøedí (dále jen SEA) ve vztahu ke zmìnám ÚPn è. Z 0719/00 a Z 0720/00. Sdìlil, že realizací zámìru dojde po ukonèení tìžby bezesporu ke zvýšení rekreaèního potenciálu pro Pražany, ale tato skuteènost je pouze doprovodným, èasovì velmi vzdáleným zámìrem. V oznámení nejsou použity, aplikovány a diskutovány termíny jako udržitelný rozvoj, ekologická únosnost území, princip pøedbìžné opatrnosti, ekologická újma apod. Autor vyjádøení se ztotožòuje s konstatací zpracovatele oznámení ohlednì zásahù do znakù a hodnot krajinného rázu. V souvislosti se stavbou silnièního okruhu è. 514 Slivenec - lahovice dojde ke kumulaci soubìhu nepøíznivých vlivù na prostøedí a to jak doèasnému, tak trvalému (napø. významnému narušení hydrologických pomìrù v daném území - viz dále). K problematice ÚSES se sdìluje, že 10m biokoridor po èásti pøilehlé linie tìžebního území k Berounce je pro soubìžnou migraci lidí a živoèichù (zøejmì i s pøíští cyklistickou stezkou) pøíliš úzký. Podle "Rukovìti projektanta ÚSES (MŽP, r.1995) je minimální šíøe biokoridoru lokálního významu pro luèní spoleèenstva 10m, u Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha I tel.:

8 8 - regionálního biokoridoru min. šíøe 50 m. Podélná osa Berounky a Vltavy je osou nadregionálních biokoridorù, které mají nárazníkovou (ochrannou) zónu 2 km. Autor vyjádøení zdùrazòuje, že odtìžením nivy po razantním zásahu tìžby štìrkopískù dojde k masivnímu omezení jímání podzemních vod a narušení protipovodòové funkce nivy jako rozlivového území. Území lahovické a radotínské nivy je jedním z posledních území HMP, vhodných pro jímání vìtších množství podzemních vod. V pøípadì tìžby štìrkopísku budou porušeny, resp. odstranìny krycí vrstvy, omezující možnou kontaminaci podzemních vod z povrchu a bude obnažena pøímo hladina podzemní vody v místì tìžby vytìžením jejího kolektoru. Èím vìtší èást štìrkopísku bude odtìžena, tím menší budou zásoby podzemních vod (vrstva štìrkopísku pùsobí i jako filtr protékajících vod). Pøípadné rozdìlení pískovny na více dílèích jezer jsou dùležité ve vztahu k pøírodní památce Kròov a Lipanského potoka (znaèný výskyt obojživelníkù). V dalších fázích procesu EIA je tøeba vyjasnit propojení jezer s Berounkou (vzhledem k pøíznivému pùsobení na režim vod ve vytìženém prostoru) a zabývat se neuzavøenými úvahami o urèitém pøímém propojení pøírodní památky Kròov s Berounkou. V další èásti vyjádøení je uvedena problematika hydrogeologického posouzení podmínek tìžby v oblasti mostní estakády silnièního okruhu è. 514 Slivenec - Lahovice a vodovodního øadu ON Jesenice - Kopanina. Nejsou respektovány požadavky zákona è.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ohlednì ochranného pásma komunikace. Celé zájmové území je souèástí II. stupnì hygienické ochrany vod, což klade odpovídající nároky na podmínky tìžby štìrkopískù, které je nutno zaruèit. K vlivu plánovaných vodních ploch po vytìžení štìrkopísku na klima nejbližšího okolí byla zmínìna absence kvantifikace pøíspìvku podstatnì zvìtšené vodní plohy (61 ha). Oznámení se rovnìž nezabývá otázkou výskytu komárù a sinic u event. neproudící povrchové vody a dodržení hygienických podmínek pro koupání. Dále autor vyjádøení polemizuje se zpracovatelem pùdoznaleckého posudku ohlednì pøijatelnosti záboru ZPF vzhledem k relativnì vysoké kvalitì pùd v lokalitì. Upozoròuje na povinnosti plynoucí se zákona è.334/1992 Sb., o ochranì ZPF, v platném znìní. Dle tohoto zákona je tøeba co nejménì narušovat organizaci ZPF a hydrologické a odtokové pomìry v území. Zùstává otázkou, zda zákonem proklamované zásady jsou v tomto pøípadì dostateènì respektovány. Další souèástí vyjádøení jsou pøipomínky k tìžební studii. Kontrolovatelnou a vymahatelnou souèástí podmínek tìžby by mìly být i skuteènosti, související s budoucím využitím území (velké území rekreace). Pøed závìrem vyjádøení je upozornìno na nìkteré formální nedostatky oznámení, kde je zmínìn i požadavek kontroly tìžby ekologickým dozorem. V závìru vyjádøení Ing. Fencl, CSc. upozoròuje na nezbytnost uvážení všech aspektù zámìru jednotlivì i v souvislostech s respektováním principu pøedbìžné opatrnosti. Dojde ke zmìnì hydrologických pomìrù a krajinného rázu. U zmìny krajinného rázu nelze v dané dobì posoudit, zda bude v budoucnu hodnocena jako pøínosná. Zámìr ani teoreticky neuvažuje aspekt nutnosti zachování strategických zásob štìrkopísku pro pøíští generace a s touto otázkou souvisí souèasný nízký stav znovuvyužití stavebních odpadù jako druhotné suroviny. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 tel.:

9 -9- Ladislav Procházka uplatnil za obèanské sdružení Asociace postižených povodní námitku, že v pøípadì stržení pramenù podzemních vod ve studních bude požadována okamžitá náhrada a náprava. Další námitku uplatnil k prašnosti a hluènosti pøi zpracování štìrkopískù. Pøíslušný úøad na podkladì oznámení, vyjádøení k nìmu obdržených a podle hledisek a mìøítek uvedených v pøíloze È. 2 k zákonu došel k následujícím závìrùm. Pøi zjiš ovacím øízení se zjiš uje, zda a v jakém rozsahu mùže zámìr vážnì ovlivnit životní prostøedí a veøejné zdraví. Používají se pøitom kritéria, která jsou stanovena v pøíloze è. 2 k zákonu a která charakterizují na jedné stranì vlastní zámìr a pøíslušné zájmové území, na druhé stranì z toho vyplývající významné potenciální vlivy na veøejné zdraví a životní prostøedí. Z vyjádøení k pøedloženému zámìru vyplývá øada pøipomínek a podnìtù jak k rozsahu navrhované tìžební èinnosti, tak k významnosti vlivù na životní prostøedí a veøejné zdraví. Hodnocení jednotlivých vlivù zámìru v pøedloženém oznámení není považováno za úplné. Ve vìtšinì vyjádøení je uplatnìn požadavek na posuzování vlivù zámìru na veøejné prostøedí a životní prostøedí dle zákona è.100/2001 Sb., ve znìní zákona è. 93/2004 Sb. Závìr: Zámìr "Hornická èinnost v dobývacím prostoru Zbraslav IV ve výhradních ložiscích štìrkopísku lahovice a lahovice I, Praha 16" naplòuje dikci bodu 2.5., kategorie pøílohy È. 1 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí, ve znìní zákona È. 93/2004 Sb. (dáte jen zákon). Proto bylo dle 7 citovaného zákona provedeno zjiš ovací øízenkjehož cílem bylo zjištìní, zda zámìr bude posuzován podle citovaného ~ákon9' '::;";~;;.. Na základì provedeného zjiš ovacího øízení dospìl pøíslušný úøad k závìru, že zámìr Hornická èinnost v dobývacím prostoru Zbraslav IV ve výhradních ložiscích štìrkopísku lahovice a lahovice I, Praha 16 bude posuzován podle citovaného zákona, nebo z pøedloženému oznámení, zpracovaného dle pøílohy è. 3 zákona a z obdržených vyjádøení vyplývá, že zámìr má potencionálnì významné vlivy na životní prostøedí a veøejné zdraví. Sídlo: Mariánské námìstí 2, Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 tel.:

10 -10- Pøíslušný úøad proto požaduje zpracovat dokumentaci vlivu zámìru na životní prostøedí (dále jen dokumentace) podle pøílohy è. 4 k citovanému zákonu a pøi dopracování se pøedevším zamìøit na následující oblasti:. problematiku ochrany vod. problematiku zneèištìní ovzduší. problematiku hluku. problematiku vlivu na ZPF. prohloubení a popsání souvislostí s ohledem na rozsah zámìru a zmìny v charakteru zastoupených biotopù s dùrazem na zvláštì chránìné druhy rostlin a živoèichù. koordinaci s dalšími zámìry v území vèetnì vyhodnocení kumulativních vlivù. zabývat se dalšími pøipomínkami k oznámení. Ve smyslu 7 odst. 6 cit. zákona a s ohledem na poèet dotèených správních úøadù a dotèených územních samosprávných celkù stanovuje pøíslušný úøad poèet dokumentací pro pøedložení na 12 výtiskù. Závìr zjiš ovacího øízení nenahrazuje vyjádøení dotèených orgánù státní správy, ani pøíslušná povolení podle zvláštních pøedpisù. Magistrát hl. m. Prahy odbor ochrany prostfedr Mariánské nám. 2 Praha 1 /14/ Pøílohy: - vyjádøení hlavního mìsta Prahy - vyjádøení mìstské èásti Praha 16 - vyjádøení Obvodního báòského úøadu Kladno, pracovištì Praha - vyjádøení Hygienické stanice hl. m. Prahy - vyjádøení Èeské inspekce životního prostøedí - vyjádøení odboru ochrany prostøedí Magistrátu hlavního mìsta Prahy - vyjádøení Ing. Jiøího Fencla, CSc. - vyjádøení Ladislava Procházky Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1