KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01QEOWO* Čj: MSK /2016 Sp. zn.: ŽPZ/33235/2016/Bar V50 Vyřizuje: Ing. Simona Bartečková Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: posta@msk.cz Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci vydání 22. změny integrovaného povolení pro zařízení Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl, že integrované povolení čj. MSK 20001/2008 ze dne , ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ), vydané podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci pro zařízení Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o., provozované právnickou osobou Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. se sídlem Průmyslová zóna Nošovice, Hyundai 700/1, Nižní Lhoty, IČ [účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu a dle 7 odst. 1 písm. a) zákona o integrované prevenci, dále provozovatel zařízení ], se v souladu s 19a odst. 3 zákona o integrované prevenci mění takto: (1) V části II. kapitole 1. bodu 1.1. výrokové části integrovaného povolení se z tabulky Lakovna vyjímají následující stacionární zdroje včetně emisních limitů a souvisejících podmínek: - Interm. Oven Hot Blow TC 1 a TC 2 - Top Coat Oven 1 - Top Coat Oven 2 - Primer Oven Heater unit WU 1 - Primer Oven Heater unit WU 2 - Primer Oven Heater unit WU 3 - Primer Oven Heater unit WU 4 - USB oven Heater unit WU 32 - ED oven WU 301, 302, 303, 304 a 305 Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

2 (2) V části II. kapitole 1.1. výrokové části integrovaného povolení se tabulka nově označuje a výčet stacionárních zdrojů zařazených pod kód 1.4. Spalování paliv v teplovzdušných přímotopných spalovacích zdrojích o celkovém jmenovitém příkonu od 0,3 do 5 MW nově zní: Stacionární zdroje VZT Lakovna AHU Shop 1 VZT Lakovna AHU Paitmix HV HCV 01-04, 220 HVC 07-10, 220 HVC 15-18, 220 HVC 21-26, VZT svařovna HCV 01,03,04,05, HCV 01,02, HV HV HCV HCV 01-04, VZT předmontáž Kód 1.4. Spalování paliv v teplovzdušných přímotopných spalovacích zdrojích o celkovém jmenovitém příkonu od 0,3 do 5 MW. (3) V části II. kapitole 1. bodu 1.1. tabulce Lakovna výrokové části integrovaného povolení se u stacionárního zdroje Lakovna lakovací linka (nástřik vrchní barvy - lak - linka 1, nástřik vrchní barvy - lak - linka 2) doplňují čísla výduchů, a to č. 19 a č. 21. (4) V části II. kapitole 1. bodu 1.2. odst výrokové části integrovaného povolení se za první větu vkládá text Souřadnice míst vypouštění: Y ,6; X ,22. (5) V části II. kapitole 1. bodu 1.2. odst písm. c) výrokové části integrovaného povolení se vypouští odrážka Při měření míry znečištění odpadních vod budou použity následující postupy a analytické metody včetně dále uvedených postupů a analytických metod. 2/10

3 (6) V části II. kapitole 3. výrokové části integrovaného povolení bod 3.1. nově zní: 3.1. Seznam nebezpečných odpadů, které v zařízení vznikají: kat. číslo odpadu Název odpadu * Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky * Kaly z barev nebo z laků obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky * Odpadní lepidla a těsnicí materiály obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky * Kaly z fosfátování * Odpadní řezné emulze a roztoky neobsahující halogeny * Upotřebené vosky a tuky * Kovový kal (brusný kal, honovací kal, kal z lapování) obsahující olej * Upotřebené brusné nástroje a brusné materiály obsahující nebezpečné látky * Nechlorované hydraulické minerální oleje * Jiné motorové, převodové a mazací oleje * Kaly z odlučovačů oleje * Olej z odlučovačů oleje * Topný olej a motorová nafta * Motorový benzín * Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo těmito látkami znečištěné * znečištěné nebezpečnými látkami * Autovraky * Výbušné součásti (např. airbagy) * Brzdové kapaliny * Nemrznoucí kapaliny obsahující nebezpečné látky * Vyřazená zařízení obsahující nebezpečné složky neuvedené pod čísly až * Laboratorní chemikálie a jejich směsi, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky 3/10

4 * Olověné akumulátory * Jiné stavební a demoliční odpady (včetně směsných stavebních a demoličních odpadů) obsahující nebezpečné látky * Kaly z fyzikálně-chemického zpracování obsahující nebezpečné látky * Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť V případě vzniku nového druhu nebezpečného odpadu nebo změny zařazení odpadu pod katalogové číslo, které není uvedeno ve stávajícím seznamu, bude uvedená skutečnost do 30 dnů písemně oznámena krajskému úřadu, a to v rozsahu názvu odpadu a jeho katalogového čísla (7) V části II. kapitole 3. výrokové části integrovaného povolení bod 3.2. nově zní: 3.2. Provozovatel zařízení bude pro účely kontroly minimálně 5 let archivovat pro odpady katalogových čísel a základní popis těchto odpadů, jehož součástí bude chemická analýza škodlivin a stanovení kritických ukazatelů. (8) V části II. kapitole 4. bodu 4.1. výrokové části integrovaného povolení se odst , , , , , , a písm. a) v odst ruší a odst , a písm. b) v odst nově označují jako odst , a a). (9) V části II. kapitole 4. bodu 4.3. výrokové části integrovaného povolení se odst ruší a odst a se označují jako a a nově označený bod nově zní: Všechny nezpevněné plochy v areálu zařízení udržovat v kulturním stavu tak, aby bylo zabráněno případnému šíření nepůvodních invazivních nebo expanzivních druhů rostlin do krajiny. V případě výskytu zabezpečit jejich likvidaci. O případném způsobu likvidace provést záznam do provozního deníku zařízení. (10) V části II. kapitole 5. výrokové části integrovaného povolení se písm. a) ruší a písm. b), c) a d) se nově označují jako písm. a), b) a c). (11) V části II. kapitole 6. výrokové části integrovaného povolení podmínka nově zní: 4/10

5 Provozovatel zařízení předloží krajskému úřadu závěrečnou zprávu z energetického auditu v náležitostech vyhlášky č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku, ve znění pozdějších předpisů, která zhodnotí spotřeby energie i vzhledem k technologiím a hospodárnému využívání surovin a materiálů, současně s návrhem případných opatření, vyplývajících ze závěrečné zprávy energetického auditu, která povedou ke snížení spotřeby energie a hospodárnému využívání surovin a materiálů, včetně termínů a způsobu jejich realizace, a to nejpozději do (12) V části II. kapitole 9. bodu 9.1. výrokové část integrovaného povolení se písm. b) ruší a písm. c) a d) se nově označují jako písm. b) a c). (13) V části II. kapitole 11. výrokové části integrovaného povolení podmínky nově zní: Zprávu o postupu vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení za uplynulý kalendářní rok zasílat krajskému úřadu, vždy k 1.5. následujícího kalendářního roku. Součástí zprávy vyhodnotit plnění stanovených podmínek a uvést výsledky a vyhodnocení monitoringu dle kapitoly 9. výrokové části integrovaného povolení Závěry z monitoringu uvedeného v kapitole 9. výrokové části integrovaného povolení zveřejňovat na internetových stránkách provozovatele zařízení, a to nejpozději do následujícího kalendářního roku, ve kterém byl monitoring proveden. (14) V části II. kapitole 12. výrokové části integrovaného povolení podmínka nově zní: Zohledněné podmínky provozu zařízení vycházející z požadavků vzešlých z posouzení vlivů záměru na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, týkající se uvedeného zařízení jsou zapracovány ve výrokové části integrovaného povolení. (15) V části III. kapitole A. bodu 1) výrokové části integrovaného povolení písm. g) a i) nově zní: g) PROVOZNÍ ŘÁD Lakovací box oprav Montážní hala, přiděleno č /2016/I i) PROVOZNÍ ŘÁD Tepelné zpracování, přiděleno č /2016/II (16) V části III. kapitole A. bodu 2) výrokové části integrovaného povolení písm. a) nově zní: 5/10

6 a) Havarijní plán Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o., přiděleno č /2016/III Odůvodnění Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ) zahájil dopisem č.j. MSK /2016 ze dne správní řízení ve věci vydání 22. změny integrovaného povolení čj. MSK 20001/2008 ze dne , ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ), vydaného pro zařízení Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. právnické osobě Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. se sídlem Průmyslová zóna Nošovice, Hyundai 700/1, Nižní Lhoty, IČ (dále provozovatel zařízení ). Výše uvedené správní řízení bylo zahájeno v souvislosti s ukončením kontroly provedené v předmětném zařízení na základě 18 odst. 1 zákona o integrované prevenci a dále v souladu se zákonem č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád). Z přezkumu byl pořízen protokol o kontrole č.j. MSK /2016. Kontrola byla provedena v termínu od do Na základě výsledků kontroly krajský úřad zvážil možné dopady výše popsané změny v provozu zařízení a dospěl k závěru, že se nejedná o podstatné změny v provozu zařízení ve smyslu 2 písm. i) zákona o integrované prevenci, které by měly významné nepříznivé účinky na člověka nebo životní prostředí. V rámci správního řízení jsou provedeny formální změny podmínek odrážející aktuální stav zařízení či jejich vyjmutí z důvodu jejich splnění. Uvedené změny je nutno zohlednit ve vydaném integrovaném povolení, proto bylo ze strany krajského úřadu zahájeno výše uvedené správní řízení. Krajský úřad dále výše uvedeným přípisem č.j. MSK /2016 ze dne požádal Českou inspekci životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava (dále ČIŽP ) o vzájemnou spolupráci v souladu s 8 odst. 2 správního řádu, a současně o zaslání vyjádření k provozním řádům Tepelné zpracování a Lakovací box oprav montážní hala dle 12 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. V uvedených provozních řádech byly upraveny postupy při kontrole a výměně zařízení ke snižování emisí. Vyjádření ČIŽP č.j. ČIŽP/49/IPP/ /16/VDA ze dne obdržel krajský úřad dne se závěrem, že k předloženým provozním řádům nemá ČIŽP žádné závažné připomínky a doporučuje předmětné provozní řády schválit. Krajský úřad dal dopisem č.j. MSK 752/2017 ze dne v souladu s ust. 36 odst. 3 správního řádu účastníku řízení možnost se před vydáním rozhodnutí vyjádřit k jeho podkladům. Této možnosti nebylo provozovatelem zařízení, jako jediným účastníkem řízení, využito. Řízení vedené z moci úřední bylo zahájeno dle 46 odst. 1 správního řádu doručením výše uvedeného přípisu, a to dne Krajský úřad ve výroku (1) výrokové části tohoto rozhodnutí vyjmul stacionární zdroje z výrokové části integrovaného povolení, a to s ohledem na skutečnosti, že technologické ohřevy jsou nedílnou součástí technologie lakovny, kde se jedná o ohřevy pece kataforézy, pece tmele, pece primeru, pecí vrchního laku a nelze je tedy zařadit jako samostatné vyjmenované zdroje stanovené v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o ochraně ovzduší ) pod kódem 1.4. Spalování paliv v teplovzdušných přímotopných spalovacích zdrojích o celkovém jmenovitém příkonu od 0,3 MW. V této 6/10

7 souvislosti byl také upraven seznam zařazení stacionárních zdrojů podle přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší tak, jak je uvedeno ve výroku (2) výrokové části tohoto rozhodnutí. Ve výroku (3) výrokové části tohoto rozhodnutí byly u stacionárního zdroje Lakovna lakovací linka RTO doplněna čísla výduchů, a to č. 19 a č. 21 a ty jsou svedeny do zařízení na omezování emisí RTO výduch č Čísla výduchů byly doplněny pro přehlednost a v souladu se schváleným provozním řádem z hlediska ochrany ovzduší. V části II. kapitole 1. bodu 1.2. výrokové části integrovaného povolení byly do textu podmínky doplněny souřadnice místa vypouštění průmyslových odpadních vod z čistírny odpadních vod tak, aby byl zajištěno soulad s právními předpisy na úseku nakládání s vodami. Uvedené souřadnice jsou zohledněny ve výroku (4) výrokové části tohoto rozhodnutí. Ve výroku (5) výrokové části tohoto rozhodnutí byly z monitoringu odpadních vod vyjmuty postupy a analytické metody, které mají být při měření míry znečištění odpadních vod použity. Uvedení těchto konkrétních postupů a analytických metod v integrovaném povolení je zavádějící, vzhledem k tomu, že pro stanovení hodnot jednotlivých ukazatelů mohou být použité alternativní metody a postupy, v případě, že je má příslušná akreditovaná laboratoř pro příslušný ukazatel znečištění validovány. V rámci výroku (6) výrokové části tohoto rozhodnutí byla dále upravena podmínka uvedená v části II. kapitole 3. bodu 3.1. výrokové části integrovaného povolení. Tato podmínka udělovala provozovateli zařízení souhlas k nakládání s vybranými nebezpečnými odpady dle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o odpadech ). Podmínka ve stávajícím znění již není relevantní, jelikož provozovatel zařízení jakožto původce nebezpečných odpadů s těmito odpady nenakládá, ale pouze je shromažďuje na dobu nezbytnou (tj. do doby předání oprávněné osobě), přičemž tato činnost souhlasu dle 16 odst. 3 uvedeného zákona nepodléhá. S ohledem na skutečnost, že se v zařízení nakládá s nebezpečnými látkami a přípravky, a v zařízení rovněž vzniká spektrum nebezpečných odpadů, a dále vzhledem k charakteru a rozsahu průmyslových činností, provozovaných v rámci daného zařízení, považuje krajský úřad v návaznosti na 13 odst. 4 písm. c) a e) zákona o integrované prevenci za důležité, sledovat druhy vznikajících nebezpečných odpadů a jejich zařazení dle katalogu odpadů, které má význam pro způsoby následného využití nebo odstranění těchto odpadů. Výrokem (7) výrokové části tohoto rozhodnutí byla změněna podmínka týkající se předkládání základních popisů odpadů kat. čísla a a protokolů o odběru a analýze vzorků, v rámci roční zprávy o vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení. Krajský úřad vyhodnotil jako nadbytečné, aby tyto podklady byly každoročně krajskému úřadu zasílány, a proto stanovil podmínku pro jejich archivaci a předložení v rámci kontroly. Z výrokové části integrovaného povolení byly výrokem (8) vyjmuty podmínky stanovené v části II. kapitole 4. bodech , 4.1.3, , 4.1.6, , , a a). Uvedené podmínky byly v rámci dlouholetého provozu zařízení splněny a je tedy bezpředmětné, aby byly nadále v integrovaném povolení stanoveny. Podmínky se především týkají stanovení podmínek pro stavbu či uvedení do provozu jednotlivých stacionárních zdrojů, jimž byl na základě splnění těchto podmínek provoz povolen. Krajskému úřadu je v rámci každoročních zpráv o plnění podmínek integrovaného povolení předkládáno plnění emisních limitů a dalších podmínek integrovaného povolení. Splnění jednotlivých podmínek je blíže popsáno v protokolu o provedení kontroly č.j. MSK / /10

8 Výrokem (9) výrokové části integrovaného povolení byla vyjmuta podmínka týkající se předložení příslušnému stavebnímu úřadu ke kolaudaci stavby atesty nepropustnosti všech vybudovaných záchytných a havarijních jímek. Tato podmínka byla splněna a protokoly byly mj. předloženy také v rámci přezkumu integrovaného povolení a jsou součástí spisového materiálu č.j. ŽPZ/27589/2016/Bar. Dále byla v tomto výroku upravena podmínka týkající se údržby nezpevněných ploch v areálu zařízení a obvodového zemního valu. Vzhledem k tomu, že zemní val je ve vlastnictví Moravskoslezského kraje nikoliv společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o., byla tato podmínka upravena, a to ve smyslu vyjmutí údržby zemního valu. Údržbu tohoto pozemku zajišťuje příspěvková organizace Moravskoslezského kraje, a to Správa silnic Moravskoslezského kraje, středisko Frýdek Místek. Údržba zahrnuje pravidelné kosení a péči o stromy dle potřeby. Pro splnění byla z integrovaného povolení vyjmuta podmínka stanovená v části II. kapitole 5. písm. a) integrovaného povolení, jak je uvedeno ve výroku (10) výrokové části tohoto rozhodnutí. Dopravně logistický plán pro zařízení byl předložen v rámci zprávy o plnění podmínek za rok Dopravní plán kvalifikuje dopravní toky podle jednotlivých typů dopravy na území České republiky spojené s dopravní obsluhou průmyslové zóny Nošovice. V části II. kapitole 6. výrokové části integrovaného povolení je aktualizována podmínka týkající se předložit krajskému úřadu závěrečnou zprávu z energetického auditu. Zpráva z energetického auditu byla krajskému úřadu předložena v rámci zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení za rok Provozovatel zařízení provedl v roce 2016 nový energetický audit, jehož zprávu v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb., energetickém auditu a energetickém posudku, ve znění pozdějších předpisů, má povinnost předložit nejpozději do , jak je uvedeno ve výroku (11) výrokové části tohoto rozhodnutí. Výrokem (12) výrokové části tohoto rozhodnutí byla zrušena podmínka stanovená v části II. kapitole 9. bodu 9.1. písm. b) výrokové části integrovaného povolení, která provozovateli zařízení ukládala povinnost při dosažení průměrných produkcí vozidel ks/rok a ks/rok provést odborně způsobilou osobou měření imisí látek ve stejném rozsahu a na měřících místech uvedených ve Zprávách o měření imisí č. E 658/2007 a č. E 249/2007. Imisní měření bylo provedeno v termínu autorizovanou osobou Technické služby ochrany ovzduší Ostrava, s.ro. se sídlem Janáčkova 1020/7, Ostrava. Krajskému úřadu byla v rámci zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení za rok 2013 předložena zpráva Měření imisí v průmyslové zóně Nošovice Předmětná zpráva vyhodnocuje naměřená data porovnáním s imisními limity pro ochranu zdraví lidí a s referenčními koncentracemi Státního zdravotního ústavu. V lokalitě Nošovice č.p. 70 nebyly u plynných znečišťujících látek naměřeny takové imisní koncentrace, které by indikovaly možnost překročení krátkodobých (hodinových a denních) imisních limitů. U částic PM 10 a PM 2,5 jsou naměřené koncentrace pod stanovenými limity pro 24hodinové i roční průměry. U všech sledovaných látek nebyl naměřen dlouhodobý průměr imisí vyšší než roční imisní limit, stanovený zákonem o ochraně ovzduší. U vybraných organických látek (VOC) nebyla překročena referenční koncentrace Státního zdravotního ústavu. U prekurzorů ozónu jsou naměřené hodnoty většinou pod mezí detekce metody stanovení koncentrací těchto látek, případně mírně nad touto mezí. Imisní limity nejsou s výjimkou benzenu pro tyto látky stanoveny. Předmětná podmínka je tedy z integrovaného povolení vyjmuta z důvodu jejího splnění. Podmínky uvedené ve výrocích (13) a (14) výrokové části tohoto rozhodnutí jsou upraveny v souvislosti s aktuální situací v předmětném zařízení. Jedná se pouze o formální úpravy textů podmínek, týkajících se předkládání zprávy 8/10

9 o plnění podmínek integrovaného povolení a implementace požadavků k ochraně životního prostředí uvedených ve stanoviscích o posouzení vlivů na životní prostředí. Podle zákona o integrované prevenci je tímto rozhodnutím uloženo plnění aktualizovaných dokumentů, a to Provozního řádu Tepelné zpracování a Provozního řádu Lakovací box oprav Montážní hala. Uložením plnění těchto provozních řádů v rámci integrovaného povolení je nahrazeno povolení provozu daného stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, které by bylo jinak vydáno podle zvláštních právních předpisů [viz výrok (15) výrokové části tohoto rozhodnutí]. V uvedených provozních řádech byly upraveny popisy postupů při výměně filtrů na zařízení ke snižování emisí. Ve výroku (16) výrokové části tohoto rozhodnutí je schválen aktualizovaný plán opatření pro případ havárie. Schválením tohoto dokumentu postupem podle zákona o integrované prevenci je nahrazen právní akt 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále vodní zákon ). Příslušné ustanovení je uvedeno v části III. kapitole B. bodu 2) integrovaného povolení. Havarijní plán Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o byl aktualizován v návaznosti na aktualizaci právních předpisů v oblasti ochrany vod. K aktualizovanému havarijnímu plánu obdržel krajský úřad vyjádření příslušného správce vodního toku Povodí Odry, státní podnik zn /922/2016 ze dne se závěrem, že k předloženému havarijnímu plánu nemá připomínek. Uvedenými změnami integrovaného povolení nedošlo ke změně v posouzení zařízení v jednotlivých hlediscích pro určování nejlepších dostupných technik podle přílohy č. 3 zákona o integrované prevenci provedeného a popsaného v řízení o vydání integrovaného povolení. Předmětné změny v provozu zařízení Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. jsou v souladu s platným referenčním dokumentem o nejlepších dostupných technikách (Bref) Referenční dokument povrchová úprava používající organická rozpouštědla konečný návrh listopad Rozhodnutí o změně integrovaného povolení je vydáno v souladu s 19a odst. 3 zákona o integrované prevenci, ustanovení příslušných souvisejících zákonů tím nejsou dotčena. Integrované povolení čj. MSK 20001/2008 ze dne , ve znění pozdějších změn, bylo změněno v částech uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí, v ostatních částech zůstává integrované povolení beze změn. Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem poplatku ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, protože vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení je činěné z podnětu správního úřadu (položka 96 sazebníku správních poplatků). 9/10

10 Poučení účastníka Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u zdejšího krajského úřadu, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ( 83 odst. 1 správního řádu). Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává v počtu jednoho stejnopisu. Podané odvolání má v souladu s 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. otisk úředního razítka Ing. Marek Bruštík vedoucí oddělení ochrany ovzduší a integrované prevence Rozdělovník 1. Účastník řízení: Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o., Průmyslová zóna Nošovice, Hyundai 700/1, Nižní Lhoty 2. Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí): Obec Nošovice, Nošovice 58, p. Dobrá Obec Nižní Lhoty, Nižní Lhoty 71, p. Dobrá Moravskoslezský kraj, náměstkyně hejtmana kraje Jarmila Uvírová, zde Povodí Odry, státní podnik, Varenská 49, Ostrava Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava, a.s., ul. 28. října 169, Ostrava Frank Bold Society, Údolní 33, Brno Plzeňský Prazdroj, a.s., U Prazdroje 7, Plzeň Půda pro život, Nošovice 35, p. Dobrá Děti Země Klub za udržitelnou dopravu, Cejl 48/50, Brno Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, Ostrava Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava Magistrát města Frýdku Místku, odbor životního prostředí, Radniční 1148, Frýdek-Místek Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, Ostrava Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 10/10