KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01M8QGK* Čj: MSK 37207/2016 Sp. zn.: ŽPZ/5620/2016/Dre V50 Vyřizuje: Ing. Michal Dreksa Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: posta@msk.cz Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci vydání 5. změny integrovaného povolení pro zařízení Lakovna M1 a Lakovna M3. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád ), rozhodl, že integrované povolení čj. ŽPZ/2919/03/Ka ze dne , ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ), vydané podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci pro zařízení Lakovna M1 a Lakovna M3, provozované právnickou osobou Varroc Lighting Systems, s.r.o. se sídlem Suvorovova 195, Šenov u Nového Jičína, IČ [účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu a dle 7 odst. 1 písm. a) zákona o integrované prevenci, dále provozovatel zařízení ], se v souladu s 19a odst. 3 zákona o integrované prevenci mění takto: (1) V druhém odstavci výrokové části integrovaného povolení se text: Varroc Automotive Systems s.r.o. nahrazuje textem: Varroc Lighting Systems, s.r.o., a text: IČ se nahrazuje textem: IČ (2) V odstavci Identifikační údaje zařízení: v pododstavci Provozovatel: výrokové části integrovaného povolení se text: Varroc Automotive Systems s.r.o. nahrazuje textem: Varroc Lighting Systems, s.r.o., a text: IČ se nahrazuje textem: IČ Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

2 (3) V části I. kapitole c) výrokové části integrovaného povolení se odst. Prášková lakovna ruší. (4) V části I. kapitole c) výrokové části integrovaného povolení se odst. Ohřev vytvrzovací pece ruší. (5) V části I. kapitole c) odst. Louhovací linka výrokové části integrovaného povolení se za text: (30 % roztok hydroxidu sodného), doplňuje text: 1 neutralizační vana (5% roztok kyseliny chlorovodíkové), (6) V části I. výrokové části integrovaného povolení se na konec kapitoly c) doplňuje text: Mycí stoly - 4ks, které slouží k čištění kovových součástek pomocí odmašťovacích prostředků. (7) V prvním odstavci části II. výrokové části integrovaného povolení se text: Varroc Automotive Systems s.r.o. nahrazuje textem: Varroc Lighting Systems, s.r.o., a text: IČ se nahrazuje textem: IČ (8) V části II. kapitole 1. výrokové části integrovaného povolení odst zní: Tabulka č. 1 Emisní limity pro stacionární zdroje Kotel K1, Kotel K2 a Kotel K3 Stacionární zdroj Znečišťující látka Emisní limit (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Referenční obsah kyslíku Četnost měření Kotel K1 výduch č. 001 Kotel K2 výduch č. 002 Kotel K3 výduch č. 003 (jmenovitý tepelný příkon 3 x 13,54 MW) NO X CO 200 do od do od A 3 % 1 x za kalendářní rok 2/11

3 Tabulka č. 2 Emisní limity pro stacionární zdroje Dieselagregát ČKD 6S 160 PN a Motor požárního čerpadla DDC V-71 Stacionární zdroj Znečišťující látka Emisní limit *) (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Referenční obsah kyslíku Četnost měření Dieselagregát ČKD 6S 160 PN 4000 do (jmenovitý tepelný NO X příkon 0,4 MW) 650 výduch č. 032 od Motor požárního čerpadla DDC V- 71 (jmenovitý tepelný příkon 0,85 MW) výduch č. 033 CO 400 do od A 5% neměří se Pozn. k tabulce č. 2: *) Emisní limity neplatí, pokud provozní hodiny stanovené způsobem podle prováděcího právního předpisu v daném kalendářním roce nepřekročí 300 hodin. Tabulka č. 3 Emisní limity pro stacionární zdroj Louhovací linka Stacionární zdroj Znečišťující látka Emisní limit *) (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Referenční obsah kyslíku Četnost měření Louhovací linka výduch č. 034 HCl 10 C - 1 x za 3 kalendářní roky Tabulka č. 4 Emisní limity pro stacionární zdroje Lisování termosetů M1 a Lisování termosetů M3 Stacionární zdroj Znečišťující látka Emisní limit *) (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Referenční obsah kyslíku Četnost měření Lisování termosetů M1 TZL (včetně opracování výrobků) výduchy č. 004, 005 Lisování termosetů M3 (včetně opracování výrobků) (výduchy č. 004, 006) Styren jako TOC (výduchy B - 1 x za 3 kalendářní roky výduchy č. 006, 007 č. 005, 007) 3/11

4 Tabulka č. 5 Emisní limity pro stacionární zdroje Lakovna M1 a Lakovna M3 Stacionární zdroj Lakovna M1 (Katalytické čištění odpadních plynů EU Technic) výduch č. 008 Lakovna M3 (Termické čištění odpadních plynů TNV EISENMANN) Znečišťující látka Těkavé organické látky vyjádřené jako celkový organický uhlík (TOC jako VOC) Emisní limit Vztažné podmínky 50 mg/m 3 B Měrná výrobní emise 1) 45 g/m2 - Referenční obsah kyslíku - Četnost měření 1 x za kalendářní rok 2) výduch č. 009 Fugitivní emise 20 % - Pozn. k tabulce č. 5: 1) 2) Nelze-li technicky a ekonomicky dosáhnout stanoveného hodnoty emisního limitu v g/m 2, nebo pokud technicky nelze stanovit velikost upravovaného povrchu, nesmí být překročen emisní limit TOC 50 mg/m 3 v žádném z výduchů pro odpadní plyn z jednotlivých prostorů - nanášení, vytěkání, sušení, vypalování. roční hmotností bilance organických rozpouštědel za uplynulý rok bude krajskému úřadu předkládána v rámci vyhodnocení plnění podmínek integrovaného povolení dle kapitoly 11. výrokové části integrovaného povolení. Tabulka č. 6 Zařazení stacionárních zdrojů podle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, ve vztahu k závazným podmínkám stanoveným v bodu 1.1. integrovaného povolení. Stacionární zdroje Kotel K1, Kotel K2, Kotel K3 Dieselagregát ČKD 6S 160 PN, Motor požárního čerpadla DDC V-71 Neutralizační stanice Vakuové pokovení M1, Vakuové pokovení M2, Vakuové pokovení M3, Louhovací linka Lisování termosetů M1, Lisování termosetů M3 kód 1.1. Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu nad 5 MW Spalování paliv v pístových spalovacích motorech o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně Čistírny odpadních vod; zařízení určená pro provoz technologií produkujících odpadní vody nepřevoditelné na ekvivalentní obyvatele v množství větším než 50 m 3 /den Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m 2 včetně Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitů, s výjimkou kompozitů vyjmenovaných jinde. 4/11

5 Mycí stoly Lakovna M1, Lakovna M Odmašťování a čištění povrchů prostředky s obsahem těkavých organických látek, které nejsou uvedeny pod kódem 9.5., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok Aplikace nátěrových hmot, kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodech 9.9. až 9.14., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok. Pozn. pro všechny tabulky uvedené v části II. kapitole 1. odst. 1.1.výrokové části integrovaného povolení: vztažné podmínky A koncentrace příslušné látky v suchém plynu za normálních podmínek (101,32 kpa, 0 C) vztažné podmínky B koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek (101,32 kpa, 0 C) vztažné podmínky C koncentrace příslušné látky v odpadním plynu za obvyklých provozních podmínek (9) V části II. kapitole 3. bodu 3.1. výrokové části integrovaného povolení se text Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady se uděluje pro odpady těchto katalogových čísel nahrazuje textem: Seznam nebezpečných odpadů, které v zařízení vznikají:, na konec tabulky uvedené v tomto bodu se doplňuje text: * Kyselé mořící roztoky a text Předmětem nakládání s nebezpečnými odpady je jejich třídění a shromažďování podle jednotlivých druhů se nahrazuje textem: V případě vzniku nového druhu nebezpečného odpadu nebo změny zařazení odpadu pod katalogové číslo, které není uvedeno ve stávajícím seznamu, bude uvedená skutečnost do 30 dnů písemně oznámena krajskému úřadu, a to v rozsahu názvu odpadu a jeho katalogového čísla. (10) V části II. kapitole 5. výrokové části integrovaného povolení odst zní: Zařízení bude provozováno v souladu s provozními řády, jejichž plnění je uloženo v části III. kapitole A. bodu 1) integrovaného povolení a plánem opatření pro případy havárie, který je schválený v části III. kapitole A. bodu 2) integrovaného povolení., a odst se ruší. 5/11

6 (11) V části II. kapitole 7. odst výrokové části integrovaného povolení se text: Všechny havarijní stavy musí být řešeny v souladu s Provozním řádem lakovna M 1 a s Provozním řádem lakovna M 3 ( provozními řády z hlediska zákona o ovzduší) a Havarijním plánem Hala M1 a hala M3 (plán opatření pro případy havárie dle vodního zákona 4) ) schválenými tímto rozhodnutím. nahrazuje textem: Všechny havarijní stavy musí být řešeny v souladu s provozními řády, jejichž plnění je uloženo v části III. kapitole A. bodu 1) integrovaného povolení a plánem opatření pro případy havárie, který je schválený v části III. kapitole A. bodu 2) integrovaného povolení. (12) V části III. kapitole A. výrokové části integrovaného povolení se odst. 1) schvaluje provozní řády z hlediska ochrany ovzduší, a to: označuje jako: 1) ukládá plnění:, a zní: a) Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší Lakovny M1 a M3, přiděleno č /2016/I b) Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší Kotelna, přiděleno č /2016/II c) Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší neutralizační stanice, přiděleno č /2016/III d) Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší termosety M1 a M3 lisování, přiděleno č /2016/IV e) Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší mycí stoly, přiděleno č /2016/V (13) V části III. kapitole A. odst. 3) výrokové části integrovaného povolení písm. a) zní:: povolení provozu stacionárních zdrojů: Louhovací linka, Lakovna M1, Lakovna M3, Neutralizační stanice, Kotel K1, Kotel K2, Kotel K3, Dieselagregát ČKD 6S 160 PN, Motor požárního čerpadla DDC V-71, Mycí stoly, Vakuové pokovení M1, Vakuové pokovení M2, Vakuové pokovení M3, Lisování termosetů M1, Lisování termosetů M3, a dále se doplňuje písm. b), které zní: závazné stanovisko ke změně stavby stacionárního zdroje Louhovací linka v souvislosti se záměrem upravit technologii povrchové úpravy, kdy dojde náhradě jedné vany s oplachovou vodou za vanu s obsahem 5% HCl, která bude sloužit k neutralizaci. (14) V části III. kapitole C. výrokové části integrovaného povolení písm. b) zní: povolení provozu stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a písm. c) zní: závazné stanovisko ke stavbě a změně stavby stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů 6/11

7 Odůvodnění Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ) obdržel od provozovatele zařízení ohlášení plánované změny v provozu zařízení dle 16 odst. 1 písm. b) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ). Předmětem plánované změny bylo: - úprava procesu povrchové úpravy ve stacionárním zdroji Louhovaní linka. Úprava spočívá ve změně lázně jedné ze stávajících van, konktrétně jedna původně oplachová vana bude nově obsahovat roztok cca 5% HCl, - rozšíření souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady o odpad kat. čísla * Kyselé mořící roztoky, - povolení provozu stacionárních zdrojů: Louhovací linka, Lakovna M1, Lakovna M3, Neutralizační stanice, Kotel K1, Kotel K2, Kotel K3, Dieselagregát ČKD 6S 160 PN, Motor požárního čerpadla DDC V-71, Mycí stoly, Vakuové pokovení M1, Vakuové pokovení M2, Vakuové pokovení M3, Lisování termosetů M1 a Lisování termosetů M3 dle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o ochraně ovzduší ), - změna provozovatele zařízení. Na základě uvedeného krajský úřad zahájil dle 18 odst. 6 písm. a) zákona o integrované prevenci, přezkum závazných podmínek předmětného integrovaného povolení. Krajský úřad vyhodnotil vliv předloženého ohlášení plánované změny v provozu zařízení na stanovené závazné podmínky integrovaného povolení a jeho dopad na jednotlivé složky životního prostředí a dospěl k závěru, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení ve smyslu ustanovení 2 písm. i) zákona o integrované prevenci, ale je nezbytné provést změnu integrovaného povolení. Z uvedeného přezkumu byl vyhotoven protokol čj. MSK /2013 (je součásti spisu zn. ŽPZ/28922/2013/Bar), přičemž předmětem tohoto řízení jsou závěry uvedené v tomto protokolu. Krajský úřad přípisem čj. MSK 29787/2016 ze dne oznámil provozovateli zařízení v souladu s 46 správního řádu zahájení správního řízení ve věci vydání 5. změny integrovaného povolení pro zařízení Lakovna M1 a Lakovna M3, a zároveň mu dal dle 36 odst. 3 správního řádu možnost se před vydáním rozhodnutí vyjádřit k jeho podkladům a dle 38 správního řádu možnost nahlížet do spisu. Těchto práv nebylo provozovatelem zařízení, jako jediným účastníkem řízení, využito. Řízení vedené z moci úřední bylo dle 46 odst. 1 správního řádu zahájeno dnem doručení uvedeného přípisu, tj Jak je uvedeno výše, záměrem provozovatele zařízení je úprava procesu povrchové úpravy ve stacionárním zdroji Louhovací linka. Úprava spočívá ve změně lázně jedné ze stávajících van, konktrétně jedna původně oplachová vana bude nově obsahovat roztok cca 5% HCl, ve které bude probíhat neutralizace. Dle předložených podkladů se jedná o změnu stavby stávajícího stacionárního zdroje Louhovací linka, který je stacionárním zdrojem zařazeným kód Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m 2 včetně, procesy bez použití lázně dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší, přičemž nedojde k navýšení kapacity ani ke zvýšení emisí. Na základě předložených podkladů krajský úřad postupem podle zákona o integrované prevenci nahradil závazné stanovisko ke změně stavby stacionárního zdroje Louhovací linka dle 11 odst. 2 písm. c) zákona o ochraně ovzduší [viz výrok (13) výrokové části tohoto rozhodnutí], kdy s ohledem charakter záměru nestanovil další podmínky. Tímto rozhodnutím je tedy nahrazeno vydání závazného stanoviska ke stavbě a změně stavby stacionárního zdroje podle 11 odst. 2 písm. c) zákona o ochraně ovzduší. Ustanovení o nahrazení tohoto správního aktu je uvedeno v části III. kapitola C. písm. c) integrovaného povolení [viz výrok (14) výrokové části tohoto rozhodnutí]. 7/11

8 V souladu s uvedeným krajský úřad aktualizoval údaje přímo spojené činnosti Louhovací linka, která je zároveň stacionárním zdrojem, když rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku (5) výrokové části tohoto rozhodnutí. Provozovatel zařízení dále ohlásil přechod integrovaného povolení, jak je stanoveno v 17 zákona o integrované prevenci, proto krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrocích (1), (2) a (7) výrokové části tohoto rozhodnutí. Výroky (3) a (4) výrokové části tohoto rozhodnutí krajský úřad zrušil přímo spojené činnosti Prášková lakovna a Ohřev vytvrzovací pece, jež zároveň byly stacionárními zdroji, neboť byly v zařízení fyzicky odstraněny (tyto skutečnosti jsou uvedeny v protokolu čj. MSK /2011, který je součásti spisu zn. ŽPZ/52642/2011/Šeb). Výrokem (9) výrokové části tohoto rozhodnutí krajský úřad upravil podmínku, která provozovateli zařízení udělovala souhlas k nakládání s vybranými nebezpečnými odpady dle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o odpadech ). Podmínka ve stávajícím znění nebyla relevantní, jelikož provozovatel zařízení jakožto původce nebezpečných odpadů s těmito nenakládá, ale pouze je shromažďuje na dobu nezbytnou (tj. do doby předání oprávněné osobě), přičemž tato činnost souhlasu dle 16 odst. 3 uvedeného zákona nepodléhá. S ohledem na skutečnost, že se v zařízení nakládá s širokým výčtem nebezpečných látek a přípravků, a v zařízení rovněž vzniká široké spektrum nebezpečných odpadů, krajský úřad považuje za důležité a účelné sledovat jejich vznik, a proto danou podmínku upravil, když zanechal stávající výčet nebezpečných odpadů, které v zařízení vznikají a doplnil, že v případě vzniku nového druhu nebezpečného odpadu nebo změny zařazení odpadu pod katalogové číslo, které není uvedeno ve stávajícím výčtu, bude uvedená skutečnost do 30 dnů písemně oznámena krajskému úřadu, a to v rozsahu názvu odpadu a jeho katalogového čísla. Tímto výrokem dále krajský úřad rozšířil, na základě požadavku provozovatele zařízení, uvedený seznam o odpad kat. č * Kyselé mořící roztoky. Vzhledem k tomu, že byla v oblasti ochrany ovzduší přijata právní úprava, konkrétně zákon o ochraně ovzduší a prováděcí vyhláška č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále vyhláška ), přistoupil krajský úřad k vyhodnocení hodnoty emisních limitů pro jednotlivé znečišťující látky a stávající zdroje znečišťování ovzduší stanovené v integrovaném povolení vydaném pro předmětné zařízení. Na základě tohoto srovnání dospěl krajský úřad k tomu, že je nutno uvést do souladu emisní parametry se současně platnou legislativou, a to následovně: - u stacionárních zdrojů Kotel K1, Kotel K2, Kotel K3, které jsou vyjmenovanými stacionárními zdroji zařazenými pod kód 1.1. Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu nad 5 MW, spalující plynná paliva jsou emisní limity stanoveny v souladu s bodem 1. části II přílohy č. 2 vyhlášky. Jelikož se jedná o stacionární zdroje spalující plynná paliva s celkovým jmenovitým tepelným příkonem nad 5 MW (zároveň pod 50 MW), je způsob zjišťování úrovně znečištění stanoven dle 3 odst. 2 písm. a) vyhlášky, - u stacionárního zdroje Dieselagregát ČKD 6S 160 PN a Motor požárního čerpadla DDC V-71, které jsou vyjmenovanými stacionárními zdroji zařazenými pod kód 1.2. Spalování paliv v pístových spalovacích motorech o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně podle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší, a zároveň se jedná o záložní zdroj energie, resp. se jedná o požární čerpadlo, jejíchž jmenovité tepelné příkony činí méně než 1 MW, jsou emisní limity, resp. způsob zjišťování úrovně znečištění stanoveny v souladu s bodem 2. části II přílohy č. 2 vyhlášky a 3 odst. 5 vyhlášky, 8/11

9 - pro stacionární zdroj Neutralizační stanice, který je vyjmenovaným stacionárním zdrojem zařazeným pod 2.6. Čistírny odpadních vod; zařízení určená pro provoz technologií produkujících odpadní vody nepřevoditelné na ekvivalentní obyvatele v množství větším než 50 m 3 /den, vyhláška emisní limity nestanovuje, a krajský úřad neshledal za důvodné je stanovit nad rámec zákonné úpravy, - pro stacionární zdroj Louhovací linka, který je vyjmenovaným stacionárním zdrojem zařazeným pod kód Povrchová úprava kovů a plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m 2 včetně. V tomto zdroji mimo jiné probíhá úprava pomocí HCl. Na základě uvedeného byly emisní limity resp. způsob zjišťování úrovně znečištění dle bodu části II. přílohy č. 8 vyhlášky a 3 odst. 2 písm. b) vyhlášky, - pro stacionární zdroje Lisování termosetů M1 a Lisování termosetů M3, které jsou vyjmenovanými stacionárními zdroji zařazenými pod kód 6.5. Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitů, s výjimkou kompozitů vyjmenovaných jinde. S ohledem na specifičnost provozu a na druh vstupních materiálů, krajský úřad ponechal stávající výčet emisních limitů včetně způsobu zjišťování úrovně znečištění, - pro stacionární zdroj Mycí stoly, který je vyjmenovaným stacionárním zdrojem zařazeným pod kód 9.6. Odmašťování a čištění povrchů prostředky s obsahem těkavých organických látek, které nejsou uvedeny pod kódem 9.5., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok, vyhláška emisní limity nestanovuje. V daném případě nejsou využívány prostředky s obsahem těkavých organických látek podle 21 písm. a) a b) vyhlášky, a zároveň projektovaná spotřeba organických rozpouštědel činí méně než 1 t/rok. Krajský úřad neshledal za důvodné stanovit emisní limity nad rámec zákonné úpravy, - pro stacionární zdroje Lakovna M1 a Lakovna M3, které jsou vyjmenovanými stacionárními zdroji zařazenými pod kód 9.8. Aplikace nátěrových hmot, kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodech 9.9. až 9.14., s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok. Na základě uvedeného byly stanoveny emisní limity resp. způsob zjišťování úrovně znečištění v souladu s bodem 4.1. části II. přílohy č. 8 vyhlášky a 3 odst. 2 písm. a) vyhlášky, - v případě stacionárních zdrojů Vakuové pokovení M1, Vakuové pokovení M2 a Vakuové pokovení M3 se jedná o proces nanášení odrazové hliníkové vrstvy na funkční plochu výrobku. Tento proces probíhá v uzavřené kabině za nepřítomnosti vzduchu, kdy je na předem vložené wolframové spirály umístěn kusovitý hliník, který vlivem průchodu elektrického proudu wolframovými spirálami nejdříve zkapalní a následně se vypaří. Hliník v tomto skupenství se rovnoměrně usazuje na jednotlivé plochy výrobků. Jedná se o cyklický proces, přičemž vzdušnina, která je na začátku vysávána ven z kabiny (za účelem vytvoření vakua) je vypouštěna výduchy (na střeše haly) ven, a vzdušina, která je do prostoru kabiny jímána (po nanesení vrstvy hliníku, za účelem vyrovnání tlaku v kabině s tlakem atmosférickým) je nasávána z prostoru haly. S ohledem na uvedené lze konstatovat, že stacionární zdroj není zdrojem tuhých znečišťujících látek (TZL), dochází pouze k přilnutí plynného hliníku na povrch výrobku, tedy k jeho desublimaci. Jak je uvedeno výše proces povrchové úpravy probíhá ve vakuu, což spolu se způsobem povrchové úpravy vylučuje vznik tuhých znečišťujících látek (TZL). Na základě uvedených skutečností krajský úřad dospěl k závěru, že v případě tohoto typu zdroje nelze aplikovat specifické emisní limity tak, jak je uvedeno v bodu části II přílohy č. 8 vyhlášky. Stanovení technických podmínek provozu není vzhledem způsobu povrchové úpravy (nejedná se o tryskání) relevantní. Na základě uvedeného krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno (8) výrokové části tohoto rozhodnutí. Tímto výrokem krajský úřad rovněž doplnil údaje o zařazení jednotlivých stacionárních zdrojů dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší. 9/11

10 Podle zákona o integrované prevenci je tímto rozhodnutím uloženo plnění dokumentů: - Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší Lakovny M1 a M3, přiděleno č /2016/I, - Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší Kotelna, přiděleno č /2016/II, - Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší neutralizační stanice, přiděleno č /2016/III, - Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší termosety M1 a M3 lisování, přiděleno č /2016/IV, - Provozní řád stacionární zdroj znečišťování ovzduší mycí stoly, přiděleno č /2016/V. Uložením plnění těchto provozních řádů v rámci integrovaného povolení je nahrazeno povolení provozu daných stacionárních zdrojů dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, které by bylo jinak vydáno podle zvláštních právních předpisů [viz výrok (12) tohoto rozhodnutí]. Ustanovení o nahrazení tohoto správního aktu je uvedeno v části III. kapitola C. písm. b) integrovaného povolení [viz výrok (14) výrokové části tohoto rozhodnutí]. V uvedených dokumentech jsou obsaženy podmínky provozu zařízení z hlediska zákona o ochraně ovzduší a provozovatel zařízení je povinen dle 12 zákona o ochraně ovzduší provozovat stacionární zdroje dle těchto dokumentů. Povinnost provozovatele zařízení provozovat zařízení v souladu s těmito dokumenty je stanovena v části II. kapitole 5. bodu 5.1. integrovaného povolení [viz výrok (10) výrokové části tohoto rozhodnutí]. Uvedeným výrokem krajský úřad rovněž zrušil pro nadbytečnost podmínku, která stanovovala provozovateli předložit ke schválení provozní řády, neboť tyto skutečnosti jsou předmětem tohoto správního řízení. Výrokem (6) výrokové části tohoto rozhodnutí krajský úřad aktualizoval výčet přímo spojených činností o Mycí stoly, kdy se jedná o stávající stacionární zdroj, ve kterém probíhá čištění kovových součástek pomocí odmašťovacích prostředků. Výrokem (11) výrokové části tohoto rozhodnutí krajský úřad formálně aktualizoval podmínku integrovaného povolení, která se vztahuje k řešení případných havarijních stavů. Výrokem (14) tohoto rozhodnutí krajský úřad doplnil výčet jednotlivých stacionárních zdrojů, které se nacházejí v zařízení, a jímž byl povolen provoz dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Touto změnou integrovaného povolení nedošlo ke změně v posouzení zařízení v jednotlivých hlediscích pro určování nejlepších dostupných technik podle přílohy č. 3 zákona o integrované prevenci provedeného a popsaného v řízení o vydání integrovaného povolení. Rozhodnutí o změně integrovaného povolení je vydáno v souladu s 19a odst. 3) zákona o integrované prevenci, ustanovení příslušných souvisejících zákonů tím nejsou dotčena. Integrované povolení bylo změněno v částech uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí, v ostatních částech zůstává integrované povolení beze změn. Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem poplatku ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, protože vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení je činěné z podnětu správního úřadu (položka 96 sazebníku správních poplatků). 10/11

11 Poučení účastníka Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u zdejšího krajského úřadu, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ( 83 odst. 1 správního řádu). Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává v počtu jednoho stejnopisu. Podané odvolání má v souladu s 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. otisk úředního razítka Ing. Marek Bruštík v.r. vedoucí oddělení ochrany ovzduší a integrované prevence Za správnost vyhotovení: Ing. Michal Dreksa Rozdělovník 1. Účastník řízení: Varroc Lighting Systems, s.r.o., Suvorovova 195, Šenov u Nového Jičína [zaslány dokumenty schválené ve výroku (12) tohoto rozhodnutí] 2. Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí, bez příloh - pokud není uvedeno jinak): Město Nový Jičín, Masarykovo nám. 1, Nový Jičín Moravskoslezský kraj, náměstek hejtmana kraje Mgr. Daniel Havlík, zde Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, Ostrava [zaslány dokumenty schválené ve výroku (12) tohoto rozhodnutí] Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, Nový Jičín Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, Ostrava Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, Vršovická 1442/65, Praha 10 11/11