Bydlení pro mladou generaci výsledky průzkumu. Renata Zdařilová

Transkript

1 Bydlení pro mladou generaci výsledky průzkumu Renata Zdařilová

2 Základem sociálních aspektů bydlení jsou následující skutečnosti: bydlení je základní lidskou potřebou bydlení je důležitým prvkem, určujícím životní úroveň lidí Konkrétní sociální aspekty jsou především: celková dostupnost (přístupnost) bydlení ový fond odpovídající svým rozsahem, kvalitou a rozmístěním potřebám obyvatelstva; finanční dostupnost bydlení ceny bydlení odpovídající finančním možnostem obyvatelstva

3 Projekt MMR WD Regionální disparity v dostupnosti bydlení, jejich socioekonomické důsledky a návrhy opatření na snížení regionálních disparit Aktivita A0803 Zmapování a analýza disparit mezi regiony NUTS 3 ve fyzické dostupnosti bydlení

4 Problémový okruh Zmapování a analýza disparit mezi regiony NUTS 3 ve fyzické dostupnosti bydlení ve vztahu k potřebě bydlení mladé generace

5 Dotazník mladá generace Šetření probíhalo v období: rok 2008 Délka průzkumu: 672 hodin Počet respondentů: 656 Počet mužů: 337 (51,37%) Počet žen: 319 (48,63%) Respondenti z 94,99% svobodní Věk respondentů: Největší zastoupení bylo mladými lidmi ve věku 23 let (20,64%) 22 let (15,17%) 24 let (14,42%) 21 let (14,11%) resp. 69,95% podíl tvořila věková kategorie let

6 Otázka: Místo bydliště Dotazník mladá generace 4% 4% 3% 3% 2% 28% Moravskoslezský kraj Ústecký kraj Olomoucký kraj Liberecký kraj 5% Plzeňský kraj Jihomoravský kraj 5% Královéhradecký kraj Zlínský kraj Praha 6% 8% Pardubický kraj Jihočeský kraj 6% 6% 6% 7% 7% Středočeský kraj nebydlím v ČR Vysočina Karlovarský kraj

7 Otázka: Místo studia Dotazník mladá generace Moravskoslezský kraj 5% 1% 1%0% Praha 8% Plzeňský kraj 8% 38% Jihomoravský kraj Ústecký kraj 10% Královéhradecký kraj Liberecký kraj Pardubický kraj 13% 16% nestuduji nebo studuji v zahraničí Karlovarský kraj

8 Dotazník mladá generace Otázka: Velikost obce Vašeho bydliště 9% 11% 24% 13% nad obyvatel obyvatel do obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel 23% 20%

9 Dotazník mladá generace Migrace studentů ve věku let 100% 80% 60% 40% 20% 0% Jih očeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeň ský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarký kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

10 Dotazník mladá generace Do jak veliké obce se chcete stěhovat - kategorie let Velikost obce Vašeho bydliště do obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel nad obyvatel Celkový součet do obyvatel 45,16% 10,75% 10,75% 7,53% 7,53% 18,28% obyvatel 5,77% 34,62% 7,69% 9,62% 5,77% 36,54% obyvatel 8,11% 5,41% 40,54% 10,81% 35,14% obyvatel 3,26% 3,26% 10,87% 43,48% 14,13% 25,00% obyvatel 5,45% 7,27% 9,09% 49,09% 29,09% 10 nad obyvatel 4,95% 4,95% 9,90% 0,99% 79,21% 10 Do jak veliké obce se chcete stěhovat - kategorie let Velikost obce Vašeho bydliště do obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel nad obyvatel Celkový součet do obyvatel 55,56% 11,11% 11,11% 22,22% obyvatel 14,29% 57,14% 14,29% 14,29% obyvatel 25,00% 75,00% obyvatel 13,04% 4,35% 52,17% 8,70% 21,74% obyvatel 11,11% 77,78% 11,11% 10 nad obyvatel 9,52% 9,52% 4,76% 4,76% 71,43% 10

11 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (se kterou byste si vystačil/a v současné situaci) garsonka 1-pokojový 2+kk 2-pokojový 3-pokojový 4-pokojový 5-pokojový více pokojový do 20 do

12 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (samostatný jako finální řešení v budoucnu) 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% garsonka 1-pokojový 2-pokojový 3-pokojový 4-pokojový 5-pokojový 6 a více do do

13 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (se kterou byste si vystačil/a v současné situaci) garsonka 1- pokojový 2- pokojový 3- pokojový 4- pokojový 5- pokojový 6 a více Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

14 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (samostatný jako finální řešení v budoucnu) garsonka 1-pokojový 2-pokojový 3-pokojový 4-pokojový 5-pokojový 6 a více Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

15 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (se kterou byste si vystačil/a v současné situaci) garsonka 1- pokojový 2+kk 2- pokojový 3- pokojový 4- pokojový 5- pokojový 6 a více humanitní přírodovědné technické

16 Dotazník mladá generace Jakou preferujete velikost u (samostatný jako finální řešení v budoucnu) garsonka 1-pokojový 2-pokojový 3-pokojový 4-pokojový 5-pokojový 6 a více humanitní přírodovědné technické

17 Dotazník mladá generace Ideální počet pokojů na (názor, v současnosti i v budoucnu) jeden pokoj na osobu u nebo méně více než dva pokoje na osobu více než jeden, max. dva pokoje na osobu Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

18 Dotazník mladá generace Ideální počet pokojů na jeden pokoj na osobu u nebo méně více než dva pokoje na osobu více než jeden, max. dva pokoje na osobu humanitní přírodovědné technické

19 Dotazník mladá generace Jaké preferujete vlastnictví u v osobním vlastnictví družstevní nájemní RD jiného vlastníka RD rodičů vlastní RD Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Praha Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

20 Problémový okruh Zmapování a analýza disparit mezi regiony NUTS 3 ve fyzické dostupnosti bydlení ve vztahu k potřebě bydlení seniorů

21 Základní teze Staří lidé si snaží co nejdéle udržet soukromí a nezávislost Preference samostatného bydlení ve svém domě či ě. Jakkoli senioři preferují zachování samostatného bydlení, v některých případech je přesun do ústavního zařízení nevyhnutelný. Jedná se však o relativně malé počty seniorů. Národní program přípravy na stárnutí kapitola věnující se bydlení a základní opatření: prosazovat obecně technické požadavky užívání budov osobami s omezenou schopností pohybu a orientace realizovat program výstavby podporovaných ů, který předpokládá rozšíření nabídky obecních nájemních ů pro osoby, které jsou znevýhodněny v přístupu k bydlení nejen příjmově, ale také z dalších důvodů (věk, zdravotní, sociální omezení) a vytvářet tak podmínky pro důstojné a přiměřené bydlení seniorů.

22 Věkové složení obyvatelstva v ČR v letech Počet obyvatel k v tom podle pohlaví muži ženy 0 až 14 let v tom ve věku 15 až 64 let 65 a více let Index stáří , , , , , , ,4

23 Věkové složení obyvatelstva k obyvatelstvo obyvatelstvo z toho: celkem v % 14,41 3,26 Věkové složení obyvatelstva k % 3% 83% obyvatelstvo

24 Vybrané charakteristiky projekce obyvatelstva České republiky do roku 2050 rok počet obyvatel celkem z toho starších 65 let 80 let podíl osob starších v % 65 let 80 let na celkovém počtu obyvatel ,13 3, ,53 3, ,10 3, ,31 4, ,55 4, ,85 6, ,10 7, ,89 8, ,74 8, ,32 9,59

25 K datu bylo v České republice věkové složení obyvatelstva z celkového počtu , osob starších 65 let (což činí 14,41%) a osob starších 80 let (což činí 3,26%). Ke stejnému datu bylo v ČR: míst v domovech důchodců (jejich kapacita činí 2,61% z celkového počtu osob starších 65 let a 11,53% z celkového počtu osob straších 80 let) míst v léčebnách pro dlouhodobě nemocné (jejich kapacita činí 0,51% z celkového počtu osob starších 65 let a 2,28% z celkového počtu osob straších 80 let) 335 míst v hospicích (jejich kapacita činí 0,02% z celkového počtu osob starších 65 let a 0,10% z celkového počtu osob straších 80 let) míst v domovech-penzionech pro důchodce (jejich kapacita činí 0,78% z celkového počtu osob starších 65 let) ových jednotek v domech s pečovatelskou službou (při předpokladu 90% ů pro jednu osobu a 10% ů pro dvě osoby lze uvažovat kapacitu míst, která činí 2,16% z celkového počtu osob starších 65 let).

26 rok y v ových domech DPS a domovy-penziony celkem ů podíl DPS na ových domech v % , , , , , , ,83 celkem ,35 Bytová výstavba v České republice % 80% 60% 40% 20% 0% y v ových domech DPS a domovy-penziony

27 Průměrná cena ové jednotky v roce 2007 stanovena: orientační hodnota ových domů mil.kč počet ů průměrná cena u Ø ,-Kč Ceny výtahů se orientačně pohybují následovně (uvažovaná konstrukční výška podlaží 3,0m): ový dům se 2 podlažími ,- Kč ový dům se 3.podlažími ,- Kč ový dům se 4.podlažími ,- Kč ový dům s 5.podlažími ,- Kč ový dům se 6.podlažími ,- Kč ový dům s 8.podlažími ,- Kč ový dům s 10.podlažími ,- Kč ový dům s 12.podlažími ,- Kč Pro v objektu se 3.NP a devíti y je navýšení ceny u o ,-Kč (4%), pro v objektu se 2.NP a šesti y je navýšení o ,-Kč (5,2%).

28 Jestliže hodnotíme dopad na rozvoj obecní ové výstavby z pohledu finančních nároků na výstavbu a následnou údržbu, nutno zdůraznit, že nový obecní ový fond vždy využívá dotace z prostředků Státního fondu rozvoje bydlení, kterou jsou vázány splněním podmínek Nařízení vlády č. 146/2003 Sb., a to zejména: 10% upravitelných ů nájemné nesmí být vyšší než součin pořizovací ceny u a měsíčního koeficientu 0,00333

29

30

31

32

33

34

35 Odstraňování bariér v urbánním prostoru Děkuji Vám za pozornost Tento příspěvek byl zpracován v rámci řešení projektu MMR č.wd Regionální disparity v dostupnosti bydlení, jejich socioekonomické důsledky a návrhy opatření na snížení regionálních disparit