KOSTEL sv. PETRA A PAVLA VOSEKU Zakladni zhodnoceni fyzickeho stavu objektu

Transkript

1 DJIIISICF. PRO.IF.In'1r 1'F.PI.ICF. JI.S. KOSTEL sv. PETRA A PAVLA VOSEKU Zakladni zhodnoceni fyzickeho stavu objektu Technicka pomoc Zprava zhodnoceni objektu Zak. c.: 2547/TP Arch. c.: ST Cervenec Banske projekty Teplice a. s. Kollarova II, Teplice tel , fax , info@bpt.cz

2 Projektant lng; K~rka, CSc. Manazer projektu lng. Kurka, C~c.} / Datum 07/08 X~ Tech. kontrola lng. Kurka, CS\,;"'"' Format Stu pen Projektova kancelar~ stavebnf " TP Zakazka: KOSTEL SV. PETRA A PAVLA Poradove cislo r-l. VOSEKU 1 Cast: zakladnizhodnocenifyzickeho Cislo zakazky orithmf. STAVU OB.JEKTU PRCUF.ICl'lr 2547 l'f.pi.icf. akciova spolecnost Obsah: Zprava zhodnoceni objektu Archivni cislo Objednatel: Mesto Osek ST

3 2547/TP ST / 3 'V T V T A. VSEOBECNA CAST A.1. zakladni UDAJE ZAKAzKY Zakazka Zak. cfsio Arch. cfsio Zhotovitei Objednatei : Kostel sv. Petra a Pavia v Oseku - ziikladni zhodnoceni fyzickeho stavu objektu : 2547/TP : ST : Banske projekty Teplice a.s. : Mesto Osek A.2. OBSAHOVA SPECIFIKACE PREDMETU PLNENf Pfedmetem pinenf je vypracovanf zakiadnfho zhodnocenf fyzickeho stavu objektu kosteia sv. Petra a Pavia v Oseku. Vedie charakteristiky fyzickeho stavu objektu (specifikace zjistenych poruch) bude zhodnocenf obsahovat odborny odhad nakiadu na nutne resp. doporui':ene sanacni prace. Zakiadnf zhodnocenf bude provedeno pouze na zakiade eiementarniho vizuainfho stavebne technickeho pruzkumu. Charakteristika objektu, jakoz i charakteristika zjisteneho soucasneho fyzickeho stavu objektu (poruchy) budou dokladovimy pouze textove a fotodokumentaci. Predmetem pinenf tedy neni stavebni zamefenf objektu, ani vykresova dokumentace objektu a jeho poruch. A.3. PODKLADY /P1/ Skutecnosti zjistene pfi prohlfdkach objektu v ramci pineni zakazky /P2/informace/pozadavky objednateie (viz. A.2) Pro potfeby provedenf pruzkumu byi objekt objednateiem zpffstupnen. Zakiadni vizuaini stavebne technicky pruzkum objektu byi proveden pfi prohlfdkach a Podkiadem pro zhodnoceni fyzickeho stavu objektu jsou vyhradne skutecnosti zjistene pfi prohlfdkach. Zadne daisf stavebne-technicke podkiady nejsou k dispozici. Pri prohlfdkach byia provedena fotodokumentace objektu a fotodokumentace poruch objektu, jako dokiadoveho materiaiu. BMske projckty Tcp!ice a.s.

4 2547!TP ST / 4 A.4. LITERATURA /L 1/ Pume, D. -Cermak, F. a kol.: Pruzkumy a opravy stavebnich konstrukcf. Nakladatelstvf ARCH, Praha 1993 /L2/ Witzany, J. a kol.: Konstrukce pozemnfch staveb- poruchy a rekonstrukce staveb, 1. a 2. dfl. Vydavatelstvf CVUT, Praha 1995 /L3/ Syrovy, 8.: Architektura (oborova encyklopedie SNTL). SNTL, Prqaha 1972., ", B. TECHNICKA CAST 8.1. UVOD Pozadavek mesta Osek na vypracovanf alespoi\ zakladnfho posouzenf fyzickeho stavu a provedeni odhadu nakladu na opravy jedne z dominant mesta, tj. objektu kostela sv. Petra a Pavia je motivovan zamerem mesta opravit tuto sakralnf stavbu s predstavou nasledneho svetskeho (dosud nekonkretizovaneho) vyuzivanf jak vlastnfho objektu kostela, tak pfilehle krasne zahrady. Litomericke biskupstvi souhlasi, die informaci mesta Osek, se zamerem opravy a nablzf mestu do vlastnictvf bezuplatne cely areal (kostel a zahradu se znamym nahrobkem) s navrhem zrfzeni vecneho bremena ve prospech mistnf farnosti pro moznost konanf alespoi\ prflezitostnych bohosluzeb. (pfevzato z intemetovych informaci mesta Osek) 8.2. zakladni CHARAKTERISTIKA 08JEKTU Ve smyslu SoD je tvarova a konstrukcne-materialova charakteristika konstrukce zajmoveho objektu dolozena pouze textove a fotodokumentacf. Fotodokurnentace je uvedena v pffloze tohoto elaboratu. (Predmetem plnenf neni provedeni stavebniho zamereni objektu a vypracovani vykresove dokumentace stavajicfho stavu) Zakladni informace o objektu Zcela ve stfnu vyznamu (historicky, architektonicky, nabozensky) osecke,celebrity" tj. cisterciackeho klastera s kostelem Panny Marie, se nachazi vychodneji situovany zajmovy kostel sv. Petra a Pavia. V puvodnf osade Star'; Osek stal kostel stejneho jmena jiz ve stredoveku. Nynejsi baroknf stavba z let je dflem stavitele 0. Broggia. V roce BrutskC projekty Tcplice a.s.

5 2547/TP ST / byl do te doby farni kostel povysen na kostel dekansky. Kostel obklopuje zahrada, jejiz soucasti byl i star)! osecky hfbitov, zruseny kolem roku Zde se nachazi empirovy nahrobek ve tvaru pyramidy (od J.F. Petricha)- sarkofag prince Josefa de Saxe (1802). Sousedni budova byvale fary slouzi dnes jako azylovy dum. (Pfevzato z informacni tabule) Lokalita a zakladove pomery Zajmovy kostel sv. Petra a Pavia je situovan na vychodnim okraji obce Osek. Kostel obklopuje oplocena zahrada. Morfologie terenu je mirne uklonena, vlastni objekt je na k6te cca 275,40 Bpv. Na zaklade hydrogeologickych map lze dovodit, ze objekt kostela je zalozen v dobr)lch geologickych podminkach. Pod povrchovou vrstvou (ornice, hliny) nevyznamne mocnosti se nachazi vrstva kvarternich ulehlych rulovych sterku s bazi na k6te cca 270,00 Bpv (mocnost cca 5 m). Vrstva sterku je ve spodni tretine zvodnela. Pod kvarterem nastupuji tercierni jily. Lokalita zalozeni objektu neni ovlivnena pozdejsi hlubinnou dulni cinnosti (nejblizsi chodby jsou cca 50 m SV od objektu, v hloubce cca 165 m, z let ) Zakladni dispozicni a architektonicke iidaje Charakteristiku nosnych zdenych sten poskytuje fotodokumentace - viz. pfilohy. Zajmovy kostel representuje jednolodni sakralni objekt vybudovany na pudorysu o vnejsich rozmerech zdiva cca 35,10 x 14,40 m. Ve stfedni casti podelnych sten jsou oboustranne rizality (rozsireni v pudorysu o 1 m v deice cca 10,3 m). Na vychodnim stitu navazuje rozsireni pro prostor sakristie (vnejsi rozmery cca 4,70 x 6,20 m). Vyska objektu (od terenu k podstresni rimse se pohybuje v rozsahu cca 12,0-12,7 m. Dispozicne je ovsem respektovano umisteni oltare na vychodni strane objektu. Na zapadni strane je mezi vnejsim stitem a vnitrni pricnou stenou situovan zdeny tubus veze zvonice, prostory zazemi kostela a schodiste. Dale na vychod pokracuje vlastni lod' verejneho prostoru kostela, pocinaje kurem. Hlavni vstupni portal je na zapadnim pruceli objektu. Dalsi vstupni dvefe jsou ve stfedu jizniho pruceli. Take sakristie ma svuj vstup. Z architektonickeho hlediska charakterizuje vnitrni prostor pfedevsim: kur (s balustradovym zabradlim), podporovany 4-mi sloupky Stropni klenbove konstrukce podporovane klenebnimi pficnymi pasy v hlavnich pficnych vazbach objektu BMske projekty Teplice a.s.

6 2547ffP ST / 6 Mohutne polosloupy v hlavnich pficnych vazbach, vystupujici do interieru, s ozdobnym profilovanim, fimsami a dalsimi ozdobnymi prvky. Prosvetleni prostoru okennimi otvory s valenymi pfeklady. Z hlediska architektonickeho charakterizuje fasady pfedevsim: rizality v podelnych prucelich vnitfn i a rohove pilastry vsech pruceli pilastry s ozdobnymi volutovymi hlavicemi u zapadniho pruceli a v rozich tubusu veze zvonice stfesni a podstresni (na zapadnim pruceli a u tubusu veze i nadokenni) ozdobne rimsy na zapadnim pruceli umistene hautreliefy a plastiky (kamenne) kamenne sambrany oken a dveri nadzakladovy horizontalni pas z kamenneho zdiva Pohledove je vyznamna vez zvonice a sedlova stfecha a s valbovym ukoncenim na vychodni strane (s taskovou keramickou krytinou). Upozorneni: Pfedmetem plneni neni charakteristika interieroveho vybaveni prvky sakralni vyzdoby (altar, malby, skulptury, obrazy, nastenne a stropni malby, atd.) a vybaveni nabozenskym mobiliafem Nosna zdena konstrukce kostela a) Zalozeni, zaklady s ohledem na vyse uvedene zakladove pomery, jakoz i s ohledem na dobu realizace je (bez podkladu) duvodne pfedpokladano klasicke zalozeni plosne na zakladovych pasech. Zakladove pasy se pfedpokladaji ze zdiva z lomoveho kamene. b) Svish~ nosne zdivo Charakteristiku nosnych zdenych sten poskytuje fotodokumentace - viz. pfilohy. Svisle nosne zdivo hlavni, pudorysne obdelnikove casti objektu, representuji ortogonelne usporadane steny pricne a podelne. Jedna se o dve pficne steny na zapadni strane objektu (vnejsi koncova a pfilehla vnitfni stena - viz. tubus veze) a jednu koncovou na vychodni strane. Vnejsi pficne steny jsou,zesileny" rohovymi a vnitfnimi rizality. Podelne steny objektu jsou vyztuzeny mohutnymi polosloupy (na interieru), resp. rizality (na exterieru) v hlavnich vnitfnich pficnych vazbach podporujicich klenebni pasy. Pfedpoklada se, ze se jedna o zdivo z lomoveho kamene, pfip. zdivo smisene. Bill'iskC projekty Teplice a.s.

7 2547!TP ST / 7 c) Stropni konstrukce Charakteristiku stropnfch konstrukcf dokl8da fotodokumentace- viz. pfilohy. S vyjimkou zapadnf sekce, kde v dusledku vnitrnfho svisie~ho zdiva tubusu veze lze duvodne ocekavat malorozponove stropnf konstrukce (napr. pioche klenby), jsou v hlavni lodi kostela uplatneny dva typy klenebnich zdenych konstrukcf. Jedna se o klenbove konstrukce z klasickeho cihelneho zdiva. Na vychodnf strane (nad prostorem presbytare) a uprostred objektu jsou uplatneny kopule. Kopule majf na vnejsfm povrchu dve zesilujicf ortogonalnf zebra. Kopule na vychodni strane objektu je mensflnizsf, kopule uprostred objektu je vetsffvyssf (lod' kostela je ve strednf casti mfrne pudorysne rozsfrena, cca o 2 m). Kopule jsou vynaseny podelnymi stenami a klenebnfmi pasy hlavnfch prfcnych vazeb. Mezi kopulemi je kostel zastropen klasickymi valenymi klenbami s lunetami. Take valene klenby jsou vyztuzeny zebry na hornim povrchu. Valene klenby jsou vynaseny podelnymi stenami (a klenebnfmi pasy hlavnfch prfcnych vazeb). Strop zahrnuje ocelove klestinove prvky podelne, prfcne sikme. resp. v prostoru kolem kopulf i Stfeini konstrukce - krov Charakteristiku stfesnf konstrukce a nosne konstrukce krovu dok/ada fotodokumentace - viz. pfrtohy. Objekt je v hlavnf casti zastresen (s vyjimkou veze zvonice) sedlovou strechou, pricemz na vychodni strane je valbove ukonceni. Stejne tak je tomu u vychodne navazujici podstatne nizsf casti- sakristie. Krytina je z keramickych tasek (bobrovka) na huste lat'ovani. Vikyre ve tvaru,volska oka". Odvodnenf je zlaby a svody. Krytina u veze zvonice je plechova. Nosnou konstrukci strechy tvofi dreveny krov. Aplikovan je klasicky baroknf hambalkovy krov (,dvouurovi\ovy"). Krokve jsou (zrejme zacepovany) do vaznych tramu, ktere jsou ve vsech vazbach (ovsem s vyjimkou prostoru stropnfch kopulf, ktere vystupuji nad rovinu vaznych tramu) a jsou ulozeny prostrednictvfm zdvojenych pozednice. V ulozenf krokvf je aplikovan prah (pozedni vaznice). V prostoru kopulf (bez vaznych tramu) vytvarf propojeni dvou prvku kratcaty horizontalnf prvek. Krokve jsou podporovany vaznicemi a hambalky. Hambalky (s rozpernou funkci, situovane nad vaznicemi) jsou uplatneny ve vsech vazbach a to v obou,urovnich" krovu. B<'u1ske projekty Tcplice a.s.

8 2547/TP ST / 8 Hlavni vaznice spodni urovne je nesena sikmymi vzperami ramu v plnych vazbach. Ve spodni urovni krovu je dale mezilehla (stredni) vaznice. Vaznice v horni urovni krovu je soucasti svisle stolice (vaznice + sloupky + pasky}, jejiz sloupy jsou osazene v plnych vazbach na hambalky spodni casti krovu. (Krov je bez hrebenove vaznice). Pricnou tuhost zajist'uji lichobeznikove ramy v plnych vazbach, vlozene kontaktne pod krokve (sikme vzpery) resp. harnbalek (horizontalni rozpera). Rarny maji v rozich kratke vzpery. V hornf casti krovu plni funkci pficneho ztuzeni (v PV) sikmy prvek propojujici hambalky obou urovni, s kampem na sloupku. Podelne zaztuzeni krovu je pomocf sikmych prvku/vzper v rovine stresnich tabuli. Krov zahrnuje ve stavajicfm stavu cetne prvky recentni sanace. Jedna se o nove casti prvku, ktere nahrazuji rozsahy prvku zdegradovanych biotickou korozi. Jedna se zejmena o castecne nahrady vaznych tramu v oblastech navazujicich na ulozeni. Dale zahrnuje krov (die charakteru dreva novodobe) posilujici prvky v plnych vazbach. Jedna se o vlozeni dalsich ramu (sikme prvky a horizontalnf rozpera) do plnych vazeb Oploceni arealu, zahrada Charakteristiku oploceni a zahrady dok/ada fotodokumentace - viz. pfilohy. Kestel obklopuje oplocena zahrada o celkove plose cca 4800 m 2 (pouze odmereno z katastralni mapy). Jedna se o zatravnenou plochu se vzrostlymi stromy, ktere dominuje na zapadni strane krasna pristupova cesta lemovana oboustranne stromoradim. Po obvodu arealu/zahrady (v celkove deice cca 350 bm) je charakterove ruzne oploceni (prip. castecne oploceni chybi, ci je zcela zdegradovane). Jedna se jak o zdeny nizky masivnf plot, tak o plot se zdenou podezdivkou a sloupky s ocelovou v5fplni. Soucasti oploceni je vazba na objekt byvale fary. Podel oploceni se omezene vyskytuji relikty byvale funkce hrbitova - skromne nahrobky STAVAJ(C( FYZICKY STAV OBJEKTU Uvod Ve smyslu SoD je pozadavkem provedeni zakladniho zhodnoceni fyzickeho stavu objektu kostela na zaklade pouze zakladniho vizualniho stavebne technickeho pruzkumu (STP). Zde nutno upozornit, ze nektere skutecnosti nelze bez podrobneho a diagnostickeho STP, pfip. bez zajisteni dalsich podkladu, korektne stanovit. V nektef5tch pfipadech nutno zavadet pouze predpoklady. Z toho resultuje dosazitelna valid ita zaveru stran charakteru, rozsahu a pricin poruch. BMske projekty Tcplice a.s.

9 2547!TP ST / 9 Hodnoceni zahrnuje z hlediska vnitfnich prostor objektu v zasade rozsah verejm)ho sakralniho prostoru hlavni Jodi. Nepfistupna sakristie a omezene prostory zfejme zazemi kostela v zapadni casti (oblast u veze) nebyly prohlizeny a neni hodnocen jejich fyzicky stav. Zde se nepfedpoklada, ze jejich fyzicky stav muze relevantne ovlivnit celkove naklady na opravy, i v pfipadu jejich fyzickych poruch. Jedna se ovsem o male prostory prostory, jejichz nove svetske vyuzivani se zfejme nepfedpoklada Poruchy nosnych zdenych konstrukci a zakladu Zjistene poruchy nosnych zdenych konstrukci doklada (charakterove, nikoliv vyctem) fotodokumentace - viz. pfilohy. vyznamnou skutecnosti pro hodnoceni poruch nosnych konstrukci objektu je kvalita podlozi. Zde se duvodne pfedpokladaji (die geologickych map) dobre az velmi dobre zakladove podminky charakteru sterku. Pfestoze nezname miru zahlineni sterku, lze dovozovat konsolidacni procesy velmi rychle, propustnost vody dobrou. Ve vztahu ke staff objektu by mel byt stav objektu napjatostne-deformacne stabilizovany, sedani finalizovane (davno ukocene) i s event. nerovnomernymi projevy (tedy za pfedpokladu, ze nedoslo/nedochazi k vyznamne zmene v podlozi, napf. zmeny hladiny spodni vody). Pokud jde o stropni konstrukce, nebyly zakladnim vizualnim pruzkumem zjisteny relevantni poruchy. Spodni lie klenbovych konstrukci vykazuje ojedinele vlasove trhlinky. Castecne zasahuji do kleneb vlasove trhlinky zjistene ve stenach. Pfi vizualni prohlidce shora nemohly by! event. vlasove trhlinky v dusledku pfekryti jemnym stavebnim rumem vubec postizeny. Dovozuje se, ze stropni cihelne klenby (kopute, valene klenby s tunetami, ktenebni pficne pasy) nevykazuji poruchyltrhliny, jez by indikova/y primarne jejich nedostalecnou nosnou zpusobilost. Dostatecnost stavajici ocetove klestinove vyztuze v urovni stropu by meta b'fl ovefena podrobnym STP a nas/edne posudkem. (Pro potfeby tohoto zhodnoceni se vhodnost doplnenilposileni podelne klestinove vyztuze zatim zavadi). (Na spodnim lief stropnf konstrukce jsou markanty dfivejsiho zatekani). Pokud jde o svish~ nosne zdivo, pak toto vykazuje charakteristicke poruchy/trhliny, v zasade cca svisle, vazane vyskytem na oslabeni sten okennimi otvory (tj mezi mohutnymi polosloupy hlavnich pficnych vazeb). Trhliny se vyskytuji ve vsech modulech krome krajnich (modul - zde rozsah mezi pilastry, ktere deli pruceli na 5 casti), a to na severni i jizni strane. Charakter trhlin indikuje puvod v nepfimem vynucenem namahani generovanem nerovnomernym sedanim. Vznik trhlin nepochybne podporuje tez nedostatecna Brulske projekty Teplice a.s.

10 2547/TP ST /10 klestinovatvencova vyztuz ci jeji absence. Die vyse uvedene obecne casti, by trhliny mely by! stabilizovane, neaktivni (viz. charakter podlozi a stari objektu). vyskyt trhlin nesnizuje relevantne/nepfipustne nosnou zpusobilost stenovych konstrukci. Pokud bude overenalpotvrzena neaktivnost trh/in, /ze je sanovat pevnostni injektazi, v opacm!im pfipadu injektazi tesnici. Podrobne fesenf shleda zfejme opodstatnenost aplikace posilujfcf klestinove vyztuze. Na zaklade pouze vizualniho ovefeni se jevi vlhkost nadzakladoveho zdiva pouze jako mirne zvysena (a to i pro konkretni difuzne nevhodnou podlahu). vyskyt trhlin v nadzakladovem zdivu v pfedpokladanych dobr)lch zakladovych podminkach (navic nejsou zfejme duvody, aby sterky vykazovaly heterogenitu) indikuje, vedle podceneni ci absence klestinove vyztuze ve zdivu sten, urcity specificky problem zakladani. Pokud se jedna pouze o problem nekorektni dimenze zakladu, pak jsou dusledky (trhliny) jiz stabilizovane, neaktivni. Pokud se vsak v ramci STP zjisti soucasna aktivita trhlin, pak je problem opodstatnenosti sanacniho zasahu vubec (viz. stafi objektu), jakoz i volby charakteru sanace podstatne slozitejsi. Technicky se jedna nikoliv pouze o samotne zaklady, ale o interakci s navazujicim zdivem a na zaklade podrobneho feseni bude teprve rozhodnuto, zda vubec a jake prvky (zaklady, ci steny) a jakym zpusobem budou sanovany. Pochopitelne se jedna o problem vyznamne ekonomicky, navic ve svetle toho, ze jde pfedevsim o problematiku II. mezniho stavu - objekt,funguje" pres 300 let bez sanace s trhlinami (a z hlediska I. mezniho stavu unosnosti zfejme s dostatecnou spolehlivosti). Rozhodujici je tedy soucasna aktivita trhlin, resp. zda je stav chovani systemu,zakladysteny" stabilizovany, bez zmen sedani. Stiwajici vstupy/informace (dobre, nesoudrtne zeminy/sterky v podlozi, stari objektu) davaji pfedpoklad pfizniveho stavu, ze chovani je stabilizovane, trhliny neaktivni. Nelze vsak zcela vyloucit vady zalozeni ve smyslu nedostatecne hloubky zalozeni (coz je vsak pfipad mene pravdepodobny u daneho charakteru objektu) s cyklickymi projevy pohybu vlivem promrzani. Mohou se vyskytovat i zmeny vodniho rezimu, pfipadne i moznost zmen kvality podlozi z duvodu dotace srazkovou vodou (viz. stavajici zavodi\ovani zakladu dest'ovymi svody) soucasne s nepfedpokladanou vyssi kohezi sterku v podlozi. Zaver: Z hlediska pozadovaneho ekonomickeho zhodnoceni jsou ve smyslu vyse uvedene problematiky zavedeny dve alternativy sanace -alt. 1 a alt. 2. Altemativa sanace 1 representuje odhad nakladu na sanacni opatfeni pro pfedpoklad ustaleneho stavu pfetvofeni/sedani, tj. neaktivni trhliny. Jedna se o pfipad, jehoz pravdepodobnost je za danych vstupu vysoka -viz. vyse. Bai'\.ske projekty Teplice a.s.

11 2547ffP ST /11 Alternativa sanace 2 representuje odhad nakladu na sanacni zasah pro predpoklad aktivity stavajicich trhlin, tj. pro pfipad urcitych (vyse specifikovanych) vad zalozeni ci dalsich nepfiznivych podminek. Za danych vstupu se jedna o variantu sanace podstatne mene pravdepodobnou a jejiz aplikaci podmir'iuje tez ekonomicke rozhodnuti (objekt by zustal nadale s aktivnimi trhlinami). 0 uplatneni te ktere alternativy bude mozno rozhodnout az na zaklade vstupu ziskanych v ramci STP (sledovani trhlin a odhaleni zakladove spary kopanymi sondami) Poruchy nosne stiesni konstrukce (krovu) Zjistene poruchy konstrukce krovu doklada (charakterove, nikoliv vyctem) fotodokumentace - viz. pfi/ohy. Konstrukce krovu ve stavajicim stavu vykazuje jiz provedeny, pomerne rozsahly sanacni zasah (pravdepodobne v nedavne minulosti). Jedna se zejmena o cetne nahrady casti vaznych tramu v oblastech v navaznosti na ulozeni na zdivo. To prukazne indikuje, ze odstranene casti byly v minulosti vyznamne zdegradovany vlivem bioticke koroze. Dale se jedna o posileni vsech plnych vazeb vlozenim doplr'ikovych (dalsich) lichobeznikovych ramu - doplnkove vyztuzeni. Pravdepodobne Iento sanacni/posilujici zasah reflektuje prokazatelne napadeni zejmena rozper puvodnich vyztuznych ramu PV drevokaznym hmyzem (zjisteny otvory vyletu - zrejme hmyz celedi cervotocoviti). Zda byl sanacni zasah proveden korektne a v potrebnem rozsahu (tj. na zaklade diagnostickeho pruzkumu), zda bylo provedeno potfebne chemicke osetfeni, ci zda je napadeni drevokaznym hmyzem v soucasne debe aktivni ci nikoliv, nelze vizualnim pruzkumem stanovit. Vizualnim pruzkumem bylo zjisteno minimalne povrchove napadeni hnedou hnilobou, kterou zpusobuji celulozovorni drevokazne houby. Celkovy rozsah resp. hloubku napadeni lze stanovit pouze diagnosticky. Napadeni dfevokaznymi houbami indikuje nevhodne vlhkostni podminky- v minulosti zrejme do krovu zatekalo. V soucasnosti byly v podstfesnim prostoru zjisteny vlhkostne dobre podminky, podstresni prostor je dobre provetravany, prvky krovu naznacuji nizkou vlhkost, nedosahujici kriticke hodnoty pro aktivizaci dfevokaznych hub a sireni hniloby - nutno ovsem overit diagnosticky. Sesychaci trhliny jsou v pripustnych mezich, pravdepodobne neovlivr'iujicich pevnostne prvky krovu. BfulskC projekty Tcplicc a.s.

12 2547/TP ST / 12 Zasadni dulezitosti je urychlena oprava /okalnich poruch resp. absence krytiny, tj. zamezeni zatekani do podstfesniho prostoru. Dale je pro korektni rozhodnuti o nutnosti a rozsahu a charakteru event. sanace zajmove rozsah/e konstrukce krovu zce/a nezbytny diagnosticky pruzkum z hlediska bioticke koroze a stavebni STP krovu. Rozsah skutecne nutne sanace lze tedy za stavajiciho stavu pouze zhruba odhadnout. Pfedpoklada se, ze v ureitem rozsahu bude sanace prvku krovu zejmena z duvodu bioticke koroze nezbytna. Doporuceno je fez provedeni podrobneho stavebne technickeho pruzkumu krovu se zamefenim na provefeni zejmena stavu spoju Poruchy a degradace daliich, zejmena nenosnych konstrukci a prvku Zjistene rozhodujici poruchy nenosnych konstrukci doklada (charakterove, nikoliv vyctem) fotodokumentace - viz. pfflohy. Upozornlmi: Predmetem plneni neni hodnoceni stavu interieroveho vybaveni prvky saknllni vyzdoby (oltai', malby, skulptury, obrazy, nastenne a stropni malby, atd.) a vybaveni nabozenskym mobiliai'em. K zhodnoceni historicke, umelecke a nabozenske hodnoty techto prvku, jakoz i k stanovisku stran event. nutnosti/vhodnosti a charakteru/rozsahu restaurace nedisponuje zpracovatel tohoto elaboratu (BPT, a.s.) potfebnou specializaci. Stav sakralnf vyzdoby je zfejmy z do/ozene fotodokumentace interieru. Pfedpoklada se pouze zak/adnf vyma/ba interieru. Sti'esni krytina Stav sti'esni krytiny vykazuje lokalni poruchy skladby (rozvolnenost, chybejici ojedinele tasky), ale zejmena pak plochy (byf mensiho rozsahu) se zcela chybejici krytinou. Oprava je nutna a s ohledem na vliv na konstrukci krovu i casove urgentni. U plechove krytiny veze postaci ochranne natery. Okapy, svody a kanalizacni pi'ipojka Castecne jsou, castecne chybi. Nezbytne je doplneni chybejicich prvku (zejmena se jedna o svody), provei'eni funkcnosti systemu. Velmi nevhodne je vyusteni svodu na teren u objektu - s ohledem na zavodi'lovani prostoru s vlivem na zakladove podminky. Nezbytne je odvedeni srazkove vody od objektu napojenim do kanalizace (nova kanalizacni pripojka celk. delky odhadem 100 bm + sachta). BMske projckty Teplice a.s.

13 2547/TP ST /13 Hromosvod Hromosvod je nefunkcni, utrieny. Predpoklada se oprava hromosvodu. Podlaha Podlaha (dlazba) v prostoru hlavni lodi v urcitem rozsahu (cca 50 m2) chybi. Nutne je esteticky citlive doplneni (usporne reseni). Okna Okna vykazuji znacny stupen degradace, vcetne ramu, v zasade v plnem rozsahu. Nutna je kompletni vymena vyplni okennich otvoru. Vstupy (dvei'e a vstupni schody) Nezanedbatelna je fyzicka seslost dveri. Doporucena je vymena dvefi hlavniho (zapad) i bocniho Oih) vstupu, jakoz i dveri vstupu do sakristie. Vstupni kamenna schodiste bocniho vstupu a vstupu do sakristie jsou rozlozena, zdeformovana tvarove (nerovnomerne poklesy), povrchy vykazuji fyzickou seslost a jejich oprava je nutna. Fasady Rimsy: Fasady zahrnuji znacnou metraz stresnich, podstresnich, podokennich rims jak v zakladnim objektu, tak u veze. Poruchy rims jsou lokalni, v celkove malem rozsahu. Budou provedeny opravy nezbytnem rozsahu. Vnejsi mitery fasady: Stavajici natery jsou zcela zdegradovane resp. chybi v rozsahlych plochach. Nezbytna je plnoplosna preduprava povrchu a nove natery. Sambrany oken a dvefi: Kamenne sambrany vykazuji drobne poruchy a celkovou fyzickou seslost povrchu. Bude provedena oprava a rehabilitace restauratorsky. Ptastiky, hautreliefy a ozdobne volutove htavice pitastru: Tyto architektonicke (kamenne) prvky vyzdoby fasady zapadniho pruceli a veze vykazuji v zasade pouze fyzickou seslost. Restauratorsky bude provedena jejich rehabilitace povrchu a konzervace. Omitky: Vnejsi zakladni omitky vykazuji v zasade jen lokalni poruchy omezeneho plosneho rozsahu. Predpoklada se dostatecna pevnost a pridrinost stavajicich omitek. Pri absenci pruzkumu se predpoklada odhadem odstraneni a nahrada omitek v 20% plochy Qedna se i o omitky nadzakladoveho soklu). Kamenne ptochy. Nadzakladovy kamenny horizontalni pas vysky cca 1,00 m vykazuje povrchove fyzickou seslost. Bude provedeno zakladni ocisteni a konzervace. BrulskC projekty Teplice a.s.

14 2547/TP ST / 14 Oploceni Stavajici oploceni je,zastoupeno" v nekolika variantach charakteru a fyzickeho stavu, vcetne kompletni absence. Oploceni vyzaduje celkovou rekonstrukci (sanace resp. demolice a nova konstrukce) plnem rozsahu stavajiciho oploceni a jeho doplneni, podle architektonickeho m!vrhu. (Obvod arealu je cca 350 bm). Zahrada Rehabilitace funkce zahrady pro zamyslene nove svetske vyuzivani kostela predpokladame charakterove v umirnenosti zasahu do stavajiciho stavu, tj. v akcentaci funkce klidoveho a odpocinkoveho prostoru a v minimalizaci naroku na udr:zbu. V tomto smyslu se doporucuje,pouze" kvalitni zatravneni (travni koberce pro plochy zastinene stromy) a provedeni noveho chodnikoveho zpevneni v pristupove aleji, jakoz i zrizeni lavicek. Nove oploceni vybavit popinavou zeleni. (Piocha zahrady 4300 m 2 ) ODHAD NAKLADU NA OPRAVY Nize je proveden odborny odhad nakladu na provedeni sanacnich praci ci prip. novych konstrukci/prvku charakterizovanych v predchozi casti 3 tohoto elaboratu.» Priizkumne a pi'ipravne prace - diagnosticky pruzkum krovu (1 00 tis. Kc) - podrobny STP stavebni- krov, zdivo, zaklady (90 tis. Kc) - stavebni zamereni a digi dokumentace slav. stavu (11 0 tis. Kc) - geodeticke zamereni zahrady (15 tis. Kc)» Projekcni a ini:enyrske prace (vsechny vykonove faze) >- Sanace zdenych NK a zakladii - var. 1» Sanace zdenych NK a zakladii - var. 2» Sanace krovu (pouze odhad- viz )» Sti'esni krytina» Okapy, svody a kanalizacni pi'ipojka» Hromosvod» Podlaha» Okna» Dvei'e a vstupni schody» Rimsy» Vnejsi natery fasady» Kamenne sambrany dvei'i a oken» Plastiky, hautreliety, ozdobne volutove hlavice 315 tis. Kc 500 tis. Kc 250 tis. Kc 1100 tis. Kc 250 tis. Kc 90 tis.kc 115 tis. Kc 30 tis. Kc 25 tis. Kc 480 tis. Kc 310 tis. Kc 100 tis. Kc 810 tis. Kc 215 tis. Kc 550 tis. Kc B&iskC projckty Teplice a.s.

15 2547rfP ST / 15 ~ Omitky 110 tis. Kc ~ Kamenne plochy 50 tis. Kc ~ Oploceni 21 oo tis. Kc ~ Zahrada 171 o tis. Kc ~ Reserva (cca 10 %) 790 tis. Kc Suma predpokladanych nakladu cini (resp ) tis. Kc. Hod nota v zavorce plati pro pi'ipad uplatneni 2. varianty sanace nosnych zdenych konstrukci a zakladu -viz Hodnoty nakladu jsou, standardne, bez DPH. Tento elaborat nehodnoti interierove vybaveni prvky sakralni vyzdoby (oltar, malby, skulptury, obrazy, nastenne a stropni malby, atd.) a vybaveni nabozenskym mobiliai'em. Tim spise nezhodnocuje pi'ip. naklady na restauraci techto prvku. Upozorneni: Pokud mesto Osek zamer uskutecni, prosime o vyrozumeni zpracovatele tohoto elaboratu. Je velmi dulezite co nejdi'ive zapocit se sledovanim chovani trhlin (jednoduchou aplikaci sadrovych terciku). BMiskC projekty Teplice a.s.

16 2547/TP ST /P 1 PRiLOHA c. 1 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU CHARAKTERISTIKA OBJEKTU EXTERIER (foto c. 1-8) B<'nlskC projckty Tcplicc, a.s.

17 2547/TP ST /P 2 Foto 1 - pohled jihozapadni (s porta/em zapadni steny a veii zvonice) 13ar\ske projekty Tcpliee, a.s.

18 2547/TP ST /P 3 Foto 2 - pohled zapadni (se vstupni a/eji zahrady) Banske projckty Teplice, a.s.

19 2547/TP ST /P 4 Foto 3 - pohled severni Foto 4- pohled vychodni BMskc projckty Tcplicc, a.s.

20 2547/TP ST /P 5 Foto 5- pohled severovychodni (se sakristii na vychodni strane) Banske projckty Tcplice, a.s.

21 2547fTP ST /P 6 Foto 6 - pohled jiini BMske projckty Tcplicc, a.s.

22 2547/TP ST /P 7 Foto 7- detail veielz vonice Banskc projckty Tcplicc, a.s.

23 2547/TP ST /P 8 Foto 8 - sarkofag prince Josefa de Saxe BM\ske projekty Teplicc, a.s.

24 2547/TP ST /P 9 PRiLOHA c. 2 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU CHARAKTERISTIKA OBJEKTU INTERIER (foto c. 9-12) B~lrlskC projckiy Tcplicc, a.s.

25 2547/TP ST /P 1 0 Foto 9 - pohled na vychodni stenu (prostor presbytafe, oltaf) Foto 10 - pohled na severni stenu 13Mskc projekty Teplice, a.s.

26 2547!TP ST /P 11 Foto 11 - pohled na jiini stenu Foto 12 - pohled na zapadni stenu (kur s balustradou)) B{u'\skc projekty Teplicc, a.s.

27 2547/TP ST /P 12 PRiLOHA c. 3 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU CHARAKTERISTIKA OBJEKTU STROPNiKONSTRUKCE (foto c ) BMlskC projckty Tcplicc, a.s.

28 2547ffP ST /P 13 Foto 13 - cihelna kopule s iebry (mensi, nad prostorem presbytafe) Foto 14 - cihelna kopule s i ebry (vetsi, ve stfedu objektu) 13Mske proj ckty Tcplicc, a.s.

29 2547ffP ST /P 14 Foto 15 - cihelna valcova klenba s iebry (mezi kopulemi) Foto 16 - cihelna valcova k/enba (s pronikem /unety) BMskc projekty Tcplicc, a.s.

30 2547/TP ST /P 15 PRiLOHA c. 4 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU CHARAKTERISTIKA OBJEKTU STRESNiKONSTRUKCE-KROV (foto c ) 13M'iskC projckty Tcplice, a.s.

31 2547/TP ST /P 16 Foto 17 - pozednice, stfedni vaznice a zavetrovimi Foto 18 - celkovy pohled na koncovou cast s va/bou (vychod) 13Mskc projckty Tcplicc, a.s.

32 2547/TP ST /P 17 Foto 19 - system vaznich tramu (nad stropni valcovou klenbou) Foto 20 - jii provedena sanace vaznych tramu Danske projekty Teplicc, a.s.

33 2547!TP ST /P 18 Foto 21 - pruhled do horni casti krovu (krokve, horni vaznice, sloup s pasky, vzpera, horni hambalky) pfes spodni hambalky Foto 22 - spodni cast krovu - jalove vazby (krokve, vaznice, stfedni vaznice, vzpera, spodni hambalky) BMske projekty Tcplicc, a.s.

34 2547/TP ST /P 19 Foto 23 - spodni cast krovu - pficna plna vazba (sikmy sloup, rozpera a vzpery) soustavy s jii provedenym posilenim vloienym ramem a spodni hambalky, spodni vaznice, vnitfni vaznice a sikminy) Foto 24 - dfevena konstrukce ve veii zvonice Bai\skc projckty Teplice, a.s.

35 2547/TP ST /P 20 PRiLOHA c. 5 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU CHARAKTERISTIKA OBJEKTU OPLOCENiAREALU (foto c ) BUr'i.skC projckty Tcp!icc, a.s.

36 2547ffP ST /P 21 Foto 25 - plot - pole s ocelovou vyplni Foto 26 - plot- vstupni bran a BMskc projekly Teplice, a.s.

37 2547rfP ST /P 22 PRiLOHA c. 6 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU FYZICKY STAV OBJEKTU PORUCHY ZDENYCH KONSTRUKCi (foto c ) BM'iskC projckty Tcplicc, a.s.

38 2547ffP ST /P 23 Foto 27- charakteristicka trhlina v nadpraii okna Foto 28 - charakteristicka trhlina v nadpraii okna BM\skc projckty Tcplice, a.s.

39 2547/TP ST /P 24 Foto 29 - charakteristicka trhlina ve stene (z i nterieru) Bai'lske projekty Teplice, a.s.

40 2547/TP ST /P 25 Foto 30- (totoimi) charakteristicka trhlina ve stene (z exteri(ku) Banske projekty Tepliee, a.s.

41 2547ffP ST /P 26 PRiLOHA c. 7 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU FYZICKY STAV OBJEKTU PORUCHY KONSTRUKCE KROVU (jiz sanovane a nesanovane) (foto c ) BUflskC projckty Tcplicc, a.s.

42 2547/TP ST /P 27 Foto 31 - jii provedena sanace (zejm{ma vaznych tramti) viz. tei foto 20 Foto 32 - jii provedene posileni PV vloienim doplnkovych ramti (v popfedi velka stropni kupole nad stfedem objektu, viz. tei foto 14) Banske projekty Tcplice, a.s.

43 2547frP ST /P 28 Foto 33- markanty (vylety) napadeni dfevokaznym hmyzem (cervotoc) - v rozpefe PV ptivodni kce (spodni profil je rozpera posi/ujiciho ramu) Foto 34- povrchove napadeni hnedou hnilobou (dfevokazne houby) Banske projckty Tcplicc, a.s.

44 2547/TP ST /P 29 PRiLOHA c. 8 FOTODOKUMENTACE KOSTEL sv. PETRA A PAVLA V OSEKU FYZICKY STAV OBJEKTU PORUCHY NENOSNYCH KONSTRUKCi (foto c ) BMlskC projckty Tcplicc, a.s.

45 2547ffP ST /P 30 Foto 35- tot{jine zdegradovane oploceni (chybi sloupky a ocel. vyplfj) Foto 36 - nefunkcni krytina - lokalne chybi tasky Bllilske projekty Teplicc, a.s.

46 2547ffP ST /P 31 Foto 37- Jokalne chybi tasky, absence stfesnich ilabii a svodii Foto 38 - poruchy omitek fims, zakofenene nalety na fimse 13Mskc projekty Tcplicc, a.s.

47 2547/TP ST /P 32 Foto 39 - porucha fimsy, zdegradovami okna, zdegradovane povrchy omitek Bai\ske projekty Teplice, a.s.