Analýza Vstupních dotazníků Projekt Na skok! CZ.1.04/2.1.00/13.00074 Realizátor projektu: Dodavatel aktivit: Zpracovala: Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci bit cz training s.r.o. Mgr. Katrin Baníková
Cílem dotazníkového šetření bylo zjistit podrobné údaje o složení cílové skupiny tzn. účastníků projektu. Účastníkům šetření byl na realizovaných Vstupních modulech předložen Vstupní dotazník k vyplnění a poté založen do Karty účastníka. Po vyzvání zadavatele projektu ke zpracování analýzy bylo provedeno třídění, frekvenční analýza získaných dat a zpracování údajů.
Vstupy do projektu Na skok! Na skok! Olomouc Přerov Prostějov Šumperk Jeseník Celkem za střediska 280 109 80 149 160 Celkem 778
Vstupní dotazník Rozdělení dotazníku po obsahové stránce: Demografické údaje o respondentech pohlaví, věk, nejvyšší dokončené vzdělání, nedokončené vzdělání Dovednosti účastníků řidičský průkaz, Jiný průkaz či certifikace, práce na PC, cizí jazyky Doplňkové informace o respondentech délka evidence na Úřadu práce, zdravotní stav Představy o osobním rozvoji a budoucím pracovním uplatnění zájem o další rekvalifikační kurz, zájem o pracovní uplatnění, práce na směny, dojíždění do zaměstnání, změna bydliště, práce v zahraničí.
Pohlaví účastníků Příslušníci obou pohlaví byli rovnoměrně zastoupeni mezi účastníky projektu. Pohlaví účastníků 382 muž 396 žena celkem 778
Věk účastníků VĚK Mezi účastníky projektu byly zastoupeny všechny sledované věkové skupiny. Nejpočetnější zastoupení měla věková skupina 26-35 let, 36 45 let, a dále 19-25 let. Nejméně zastoupenou skupinou byli mladiství ve věku 15 18 let. odpovědi abs. rel. 1993 1996 (15-18let) 6 0,9% 1986-1992 (19 25 let) 185 23,8% 1976-1985 (26-35 let) 201 25,9% 1966-1975 (36 45 let) 193 24,7% 1961-1965 (46 50 let) 81 10,4% 1956-1960 (51 55 let) 69 8,8% 1995- méně (56 více) 33 4,2% neuvedeno 10 1,3% celkem 778 100%
Dokončené vzdělání Nejvíce účastníků dosáhlo vzdělání na Střední škole (38%), následovaly Odborná učiliště (31,2%). VZDĚLÁNÍ DOKONČENÉ odpovědi abs. rel. ZŠ 79 10,1% SOU 74 9,5% OU 244 31,2% Významnou měrou byla zastoupena i skupina se základním vzděláním (10%), naopak absolventi Vyšších odborných škola Vysokých škol byli méně zastoupeni - (1,3% VOŠ a 6,3% VŠ). SŠ 297 38,0% VOŠ 10 1,3% VŠ 49 6,3% neuvedeno 5 1,0% celkem 778 97%
Nedokončené vzdělání Jak vyplývá ze zpracovaných dat, téměř polovina účastníků projektu pokračovala v dalším studiu. Nejvíce respondentů uvedlo, že nastoupilo na Vysokou školu dále pak na Střední odborné učiliště a Odborné učiliště. Nejméně byla zastoupena skupina s nedokončeným vzděláním na Vyšší odborné škole. VZDĚLÁNÍ NEDOKONČENÉ odpovědi abs. rel. SOU 23 6,8% OU 20 5,9% SŠ 17 5,0% VOŠ 5 1,5% VŠ 29 8,6% neuvedeno 240 72,1% celkem 337 100,0%
Kurzy absolvované v minulosti Celkem bylo absolvováno 416 vzdělávacích kurzů, přičemž největší zastoupení měly profesní kurzy kurzy spadající do IT oblasti a dále jiný typ kurzu ABSOLVOVANÉ KURZY odpovědi abs. rel. Ojediněle účastníci navštívili jazykový kurz a kurz Měkkých dovedností 166 kurzů nebylo respondenty specifikováno Profesní 142 34,1% IT 68 16,3% Soft 7 1,7% Jazykový 16 3,8% Jiný 17 4,1% neuvedeno 166 39,9% celkem 416 100,0%
Řidičský průkaz Řidičský průkaz vlastnilo 68% účastníků, v této skupině se však našli i tací, kteří se za aktivní řidiče nepovažují a v praxi dovednosti řídit osobní či nákladní vůz nevyužívají. Mnozí z účastníků uvedli, Řidičský průkaz že mimo řidičského průkazu skupiny B 32 531 vlastní vlastní i jiný typ řidičského nevlastní oprávnění (nejčastěji C a T) 215 neuvedeno
Jiný průkaz, certifikace Většina účastníků uvedla, že další profesní průkaz či certifikaci nemá (82,1%). Nejvíce respondentů vlastnilo oprávnění k řízení VZV 37 účastníků Svářečský průkaz 26 účastníků a dále 28 respondentů uvedlo, že disponuje jiným typem oprávnění. JINÝ PRŮKAZ, CERTIFIKACE odpovědi abs. rel. VZV 37 4,7% svářečský 26 3,3% jazyk. zkouška 2 0,3% Mnozí z účastníků v minulosti nějaký další kvalifikační průkaz vlastnili, avšak z důvodu omezené časové platnosti již nemají možnost dané kvalifikace využívat. jiný 26 3,3% žádný 641 82,1% neuvedeno 46 6,3% celkem 778 100,0%
Práce na PC Většina účastníků (29,3%) označila svou dovednost v rámci používání počítače známkou 2, následovala skupina účastníků, která svou dovednost ohodnotila střední hodnotou (28,2%). Známkou 1 - výborně se hodnotilo 15,1%účastníků. Práce na PC 9,2%účastníků se hodnotilo známkou 4. 102 118 229 1 - výborně 2 4,7% účastníků uvedlo, že počítač vůbec neovládá. 37 3 4 5 - vůbec 72 neuvedeno 220
Cizí jazyky Stejně jako u předchozí položky mnoho respondentů při subjektivním hodnocení této dovednosti často nadhodnotili svoji znalost. CIZÍ JAZYKY Cizí jazyky, jejichž znalost účastníci uvedli aspoň na úrovni pasivně : byla angličtina (32,3%), němčina (20%) a ruština (10,1%) V kategorii jiný se často objevovala slovenština a španělština. 25,6% uvedlo, že neovládá žádný cizí jazyk. abs. rel. anglický 285 32,3% německý 177 20,0% ruský 89 10,1% jiný 49 5,5% žádný 226 25,6% neuvedeno 57 6,5% celkem 883 100%
Úroveň cizí jazyky Pokud účastníci ve Vstupních dotaznících uvedli znalost cizího jazyka, většina dále konkretizovala úroveň ovládání. 58,6% (261) označilo svoji znalost jako pasivní, pouze 23,7 % (51 účastníků) jako aktivní znalost. Úroveň cizího jazyka 346 51 261 34 aktivně pasivně neuvedeno celkem
Délka evidence na ÚP EVIDENCE NA ÚP Obě skupiny byly mezi účastníky rovnoměrně zastoupeny. odpovědi abs. rel. do 3 měsíců 385 49,3% 6,9% respondentů neodpovědělo. do 5 měsíců 342 43,8% neuvedeno 51 6,9% celkem 778 100%
Zdravotní stav 77,9% účastníků uvedlo, že nemají zdravotní omezení, které by je znevýhodňovalo na trhu práce. 9,2% naopak nějakým zdravotním omezením trpí. Zdravotní stav 97 72 609 bez omezení s omezením neuvedeno
Zájem o další RK Zájem o účast na dalším libovolně zvoleném rekvalifikačním kurzu (mimo rekvalifikační kurz určený Úřadem práce při vstupu do projektu) uvedlo 40,7% účastníků. 15,7% neodpovědělo. Zájem o další rekvalifikační kurz 318 120 ano ne neuvedeno 340
Zájem o pracovní uplatnění Účastníci mohli volit až dvě varianty částečný či plný pracovní úvazek. Volba plného pracovního úvazku jasně převážila (688 odpovědí). Možnost využít zkráceného úvazku (119 odpovědí). 76 Zájem o pracovní uplatnění plný úvazek 76 účastníků tuto položku v dotazníku 119 683 částečný nevyplnilo neuvedeno
Práce na směny Ochotu pracovat v budoucím zaměstnání ve směnném provozu prokázala většina účastníků projektu (71,1 %). 21,1% naopak pracovat na směny odmítá. Práce na směny 58 555 ano ne 165 neuvedeno
Dojíždění do zaměstnání 77,1% účastníků projektu je ochotno dojíždět do zaměstnání do 30 km od místa trvalého bydliště v případě, že je v této lokalitě zajištěna dopravní dostupnost do místa zaměstnání. 14,3% respondentů tuto možnost odmítlo. Dojíždění do zaměstnání 64 ano 602 ne 112 neuvedeno
Změna bydliště téměř 25,9% respondentů by bylo ochotno se kvůli pracovnímu uplatnění přestěhovat. 64,5% možnost změny bydliště odmítlo. 72 202 Změna bydliště ano ne neuvedeno 504
Práce v zahraničí Možnost práce v zahraniční nezavrhlo 29,6% účastníků projektu. 60,7% respondentů pracovat v zahraničí odmítá. 136 Práce v zahraničí 317 ano 466 13 ne neuvedeno celkem
Analýza Výstupních dotazníků Projekt Na skok! CZ.1.04/2.1.00/13.00074 Realizátor projektu: Dodavatel aktivit: Zpracovala:. Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci bit cz training s.r.o. Mgr. Katrin Baníková
Účastníkům šetření byl při výstupu z projektu z důvodů uvedených v Dohodě o účasti projektu předložen Výstupní dotazník k vyplnění a poté založen do Karty účastníka. Po vyzvání zadavatele projektu ke zpracování analýzy bylo provedeno třídění, frekvenční analýza získaných dat a zpracování údajů. Do projektu celkově vstoupilo 778 účastníků, ale pouze 568 z nich požadovaný dokument doložila.
Hodnocení aktivit projektu
Skupinové poradenství - přínos Dle získaných dat 45,8% účastníků hodnotilo skupinové poradenství známkou 1 (výborně), 39,3% známkou 2(chvalitebně), 10,9% známkou dobře. Horší hodnocení uvedlo pouze 1,2% - známka 4 (dostatečně) a 0,2% (nedostatečně). PŘÍNOS SKUP. PORADENSTVÍ odpovědi abs. rel. 1 - výborně 260 45,8% 2 - chvalitebně 223 39,3% 3 - dobře 62 10,9% 4 - vyhovuje 7 1,2% 5 - nevyhovuje 1 0,2% neuvedeno 15 2,6% celkem 568 100%
Hodnocení témat SP Nejlépe hodnoceny byly témata Přijímací pohovory, Trh práce a Komunikace, naopak výukový blok o Evropské unii účastníci označili za nejméně oblíbený a také ho hodnotili hůře. Účastníci sdělili, že by uvítali zpracování tématu finanční gramotnosti a také větší důraz na počítačovou gramotnost (zejména praktické využití PC k hledání práce) Chybělo Vám nějaké téma? odpovědi abs. rel. ano 128 22,5% ne 403 71,0% neuvedeno 37 6,5% celkem 568 100%
Individuální poradenství V průběhu realizace projektu Na skok! bylo do srpna 2012 vyčerpáno 424 individuálních poradenství. 300 Respondentů Výstupního dotazníku se zúčastnilo individuálního poradenství a většina z nich jej hodnotila velmi dobře. Přínos individuálního poradenství 39 0 14 159 1 - výborně 2 - chvalitebně 3 - dobře 4 - vyhovuje 5 - nevyhovuje neuvedeno 88
Pracovní diagnostika Počítačová pracovní diagnostika nebyla povinnou aktivitou. Bylo provedeno 34 pracovních diagnostik COMDI. Přínos pracovní diagnostiky 0 1 - výborně 7 26 2 - chvalitebně 3 - dobře 4 - vyhovuje 5 - nevyhovuje neuvedeno
Rekvalifikační kurzy Ve Výstupním dotazníku měli účastníci zhodnotit vhodnost doporučeného rekvalifikačního kurzu, jeho kvalitu a celkový přínos pro vlastní osobu. Naprosté většině účastníků vyhovoval rekvalifikační kurz, který jim byl doporučen Úřadem práce (92,6%), avšak našli se i tací, jež by si raději zvolili jiný typ kurzu (3,9%).
Rekvalifikační kurzy Co se týče kvality rekvalifikačních kurzů, tak jej většina účastníků hodnotila velmi kladně. Jak hodnotíte kvalitu RK? odpovědi abs. rel. 1 - výborně 290 51,0% 2 - chvalitebně 213 37,5% 3 - dobře 42 7,4% 4 - vyhovuje 8 1,4% 5 - nevyhovuje 1 0,2% neuvedeno 14 2,5% celkem 568 100%
Rekvalifikační kurzy V další položce jsme se respondentů tázali, jak hodnotí přínos rekvalifikačního kurzu pro zlepšení uplatnění na trhu práce. Většina účastníků opět uvedla, že jim získaná kvalifikace dle jejich názoru pomůže 39,8% hodnotilo přínos nejvyšší známkou, 24,3% chvalitebně, 4,7% dobře. 4 27 10 Přínos kvalikikace na trhu práce 163 1 - výborně 2 - chvalitebně 3 - dobře 4 - vyhovuje 138 226 5 - nevyhovuje neuvedeno
Celkové hodnocení účasti Naprostá většina respondentů uvedla, že jim tato zkušenost napomohla ke zvýšení kvalifikace a zároveň je významně podpořila i v dalších hlediscích při řešení jejich obtížné životní situace. 45,4% respondentů hodnotilo přínos účasti známkou výborně, 39,8% známkou chvalitebně a 11,1% známkou dobře. pouze 7 účastníků z celkového počtu uvedlo horší hodnocení. 63 2 14 5 Celkové hodnocení účasti v projektu 258 1 - výborně 2 - chvalitebně 3 - dobře 4 - vyhovuje 5 - nevyhovuje 226 neuvedeno
Pozitiva účasti v projektu V posledních dvou položkách Výstupního dotazníku měli účastníci uvést pozitiva a negativa účasti v projektu Na skok! Otázky byly otevřené, každý účastník mohl uvést až tři odpovědi. Mezi nejvýznamnější pozitiva patřilo: získání zaměstnání PPM, získání nových zkušeností a znalostí z aktivity skupinové poradenství (zde zejména: orientace na trhu práce, sestavení strukturovaného životopisu, příprava na přijímací pohovory, zasílání životopisu elektronickou cestou, praktické vyhledávání pracovních nabídek, odhalení silných a slabých stránek, využití asertivity atd.), rozšíření potřebné kvalifikace rekvalifikační kurz, noví přátelé a kontakty, podpora ze strany poradce,
Pozitiva účasti v projektu podpora skupiny, podpora při hledání zaměstnání, zvýšení sebedůvěry, zlepšení komunikace, praxe v rámci rekvalifikačního kurzu, poskytnutí zpětné vazby, možnost získat oficiální osvědčení potvrzující kvalifikaci v určité oblasti, praktické využití poznatků z aktivit, proplácení doprovodných opatření, poskytnutí občerstvení (v rámci skupinového poradenství). Celkem zmínili respondenti v rámci těchto uvedených kategorií 1207 pozitiv jejich účasti v projektu Na skok! Každý účastník mohl uvést maximálně tři nejdůležitější, tzn. maximálně 1704.
Negativa účasti v projektu Co se týče otevřené položky Negativa účasti v projektu mezi odpovědi patřilo: náročné každodenní dojíždění, velmi náročná administrativa, finanční náklady spojené s kurzem (stravné, dojíždění MHD a autem - neproplaceno), neproplacené náklady na některé aktivity (Vstupní modul), omezení vlastního režimu dne, brzký začátek aktivit, málo času na jednotlivá témata, dlouhé trvání aktivit, krátká délka rekvalifikačního kurzu, náročné učivo v rekvalifikačním kurzu, malá nabídka rekvalifikačních kurzů,
Negativa účasti v projektu absence občerstvení při rekvalifikačním kurzu, špatný výběr doporučeného rekvalifikačního kurzu. Celkem zmínili respondenti v rámci těchto uvedených kategorií 585 negativ jejich účasti v projektu Na skok!. Každý účastník mohl uvést maximálně tři nejdůležitější, tzn. maximálně 1704. Dodavatel projektu vždy získané výstupy od účastníků projektu zhodnotil a při realizaci dalších aktivit zohlednil ty, u kterých bylo možno provést zlepšení.
Děkuji Vám za pozornost Mgr. Katrin Baníková bit cz training s.r.o. Olomoucká 116, Prostějov tel: + 420 773 850 806 email: prostejov@bitcz.cz