Královehradecký kraj (c)

Podobné dokumenty
SÚS Královéhradeckého kraje a.s. Stav povrchu vozovek silnic II. a III. tøídy v Královéhradeckém kraji k

Zásady navrhování údržby a oprav vozovek

Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje. Stav povrchu vozovek silnic II. a III. tøídy v Jihomoravském kraji k

Zpráva o stavu povrchu vozovek na silnicích II. a III. třídy v Libereckém kraji k

TECHNOLOGIE VÝSTAVBY, REKONSTRUKCE, OPRAV A ÚDRŽBY DOPRAVNÍCH STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Zpráva o stavu povrchu vozovek na silnicích II. a III. tøídy v Libereckém kraji k

záboru pozemků, vyjma rekonstrukce mostních, odvodňovacích a dalších objektů, které se dělají v trase rekonstrukce silnice, kde k záboru může dojít

VIZE DOP O RA R V A N V Í N HO O S T S A T V A I V TELS L T S VÍ

Životnost obrusných vrstev z hlediska protismykových vlastností.

U Jezu 642/2a Liberec Liberec 6

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Asfaltová pojiva proč jsou důležité jejich optimální volba a správné navrhování

skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka S1 Rekonstrukce silnic, modernizace silnic, odstranění bodových závad, protihluková S opatření

Systémové hospodaření na silnicích II. a III.tříd. v Plzeňském kraji. SPRÁVA A ÚDRŽBA SILNIC PLZEŇSKÉHO KRAJE p.o.

Stupeň: Měřítko: Název: Projektová dokumentace pro ohlášení stavby

S T A T U T Á R N Í MĚSTO L I B E R E C. Odbor správy veřejného majetku

HODNOCENÍ STAVU POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ V ČR

Dopravní studie Hradec Králové, květen 2018 Ing. Jiří Shejbal 1

Správci vozovek x vlastníci vozovek

Konference Projektování pozemních komunikací. Příspěvek k výběru konstrukcí. celkových nákladů životního cyklu. Ing. Filip Hanzík, Ph.D.

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 23/2012

MD ČR Výzkumná zpráva harmonizace Příloha 5. PC model ESD Ekonomika silniční dopravy. SBP Consult, s.r.o. SBP Consult, s.r.o.

MÍSTNÍ KOMUNIKACE UBUŠÍN C1.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 14/2011

Generální zpráva Systémy hospodaření s vozovkou Ing. Petr Svoboda

NOVÉ POSTUPY A TECHNOLOGIE PRO OPRAVY, REKONSTRUKCE A MODERNIZACE SILNIC II. A III. TŘÍDY

GEOTEXTILIE VE STAVBÁCH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Investiční potřeby do krajských silničních sítí

Obsah : 1. Identifikační údaje 2. Stručný technický popis 3. Závěr. 1. Identifikační údaje :

1. Úvod. 2. Sběr poruch povrchu vozovek

NÁVRH, ÚDRŽBA A OPRAVA VOZOVEK.BĚŽNÁ ÚDRŽBA A ÚDRŽBA VOZOVEK TÉMA III

Regionální stálá konference Královéhradeckého kraje

Katalog poruch netuhých vozovek TP 82. Katalogový list 01

do 15. července do 15. listopadu III. do 15. prosince IV.

ZPRÁVA Č. 058/2018 ZJEDNODUŠENÝ PRŮZKUM VOZOVKY

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Oprava místní komunikace ke kulturnímu domu, obec Uhřice

TECHNICKÁ ZPRÁVA C.1

TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA. SVA skupiny Silniční infrastruktura

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE SPOLEČNÝCH ZAŘÍZENÍ KPÚ TŘEBIŠTĚ ÚČELOVÁ KOMUNIKACE PC 14

1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava

Uzavírky na dálnicích a jejich bezpečnost

Závěry konference Asfaltové vozovky 2017

Katalog poruch netuhých vozovek. Technické podmínky 82

E. ZÁSADY ORGANIZACE VÝSTAVBY

Por o u r c u hy h n e n t e u t h u ý h ch h voz o ov o ek e Petr Mondschein

DIAGNOSTICKÝ PRŮZKUM NEZBYTNÝ PODKLAD PRO OPRAVY VOZOVEK

Diagnostické metody a současné problémy provádění diagnostického průzkumu vozovek

Shrnutí poznatků z konference AV 13 Ing. Petr Mondschein, Ph.D.

OBNOVA MOSTU ev.č SOBKOVICE SO 101 KOMUNIKACE III/3116. Dokumentace pro provádění stavby (PDPS) TECHNICKÁ ZPRÁVA

Podíl silnic délky silnic II.a III. třídy ve vlastnictví jednotlivých krajů

Moderní trendy v materiálech a konstrukcích, navrhování vozovek

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. 1. Identifikační údaje:

Sada 3 Inženýrské stavby

Chodníky podél sil. III / k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA

TENET ŠPINDLERŮV MLÝN - BEDŘICHOV PRŮVODNÍ ZPRÁVA VEDOUCÍ PROJEKTANT ING. MILAN MARX ING. MILAN MARX

Využití regeneračních postřiků pro prodloužení životnosti obrusných vrstev asfaltových vozovek

VYSPRÁVKY VOZOVEK TRYSKOVOU METODOU

Výstavba, údržba a opravy asfaltových vozovek - 1. část. Generální zpráva

17. Orlická cyklistická cesta: Hradec Králové - Třebechovice pod Orebem - Kostelec nad Orlící Potštejn

PROJEKTOVÝ NÁVRH Rekonstrukce vozovky ul. Slepá Obec Psáry

SKUTEČNĚ DĚLÁME VŠE PRO TO, ABY SILNICE BYLY ODPOUŠTĚJÍCÍ?

Stanovení tlouštěk asfaltových vrstev vozovky georadarem

Bc. Jan Touš projektování pozemních komunikací Inženýrská, konzultační a projektová činnost

INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Informace o majetkoprávních vztazích: Komunikace II. třídy ve vlastnictví Ústeckého kraje. Soupis pozemků je uveden v příloze.

Provedl: Kolektiv pracovníků společnosti NIEVELT-Labor Praha, spol. s r.o.. pod vedením Petra Neuvirta

ZPRÁVA č.0841 V95013-c DIAGNOSTIKA VOZOVKY A NÁVRH OPRAVY NA VYBRANÉM ÚSEKU SILNICE III/4301, ŽDÁNICE

VARS BRNO a.s. Agendy JSDI. RNDr. Marie Filakovská projektový manažer Konference ISSS

Prohlášení organizátorů AV 2011 stav 2013 Ing. Petr Svoboda

TECHNICKÁ ZPRÁVA C.1.1

v areálu bývalých Přerovských strojíren

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

vozovek již při projektování

Měření tlouštěk asfaltových vrstev vozovky georadarem

Název stavby: Oprava komunikace Barandov, Školní ulice a Loudátova ulice

TRHLINY. jejich vznik a opravy. (TP 115 Opravy trhlin na vozovkách s asfaltovým krytem) Jaroslav Hvízdal, OAT,s.r.o.

DIAGNOSTIKA VOZOVKY A NÁVRH OPRAVY DIAGNOSTICS AND MAINTENANCE DESIGN

Místo stavby: Chrastava, Frýdlantská ulice

Protierozní opatření zatravňovací pás TTP 1N, polní cesta HPC 4 s interakčním prvkem IP 18N, doplňková cesta DO 20

Katalog poruch netuhých vozovek

STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU opatření obecné povahy veřejná vyhláška

Proč využívat laboratorní zkoušku Wehner/Schulze při návrhu obrusných vrstev Ing. Jaroslava Dašková, Ph.D. Ing. Pavla Nekulová Leoš Nekula

PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT)

Zkušenosti se způsobem opravy některých asfaltových vozovek Ing. Jan Zajíček

Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.

ZVÝŠENÍ ÚNOSNOSTI SILNICE I/19 - ŽĎÁR NAD SÁZAVOU. vypracoval Hančík J. investor: město Žďár nad Sázavou. Akce

Napojení komunikace Bílina Kostomlaty na dopravní síť v Bílině

Poruchy vozovek a jejich příčiny

Krajský úřad Královéhradeckého kraje

Polní cesty v k.ú. Obora u Loun a k.ú. Počedělice TECHNICKÁ ZPRÁVA. Polní komunikace C 1

A. Průvodní zpráva. 1. Identifikační údaje. Stavba: Silnice II/437: Ratiboř, průjezdní úsek. Kraj: Okres:

OPRAVA ČÁSTI CHODNÍKOVÉHO TĚLESA

ŽALHOSTICE AUTOBUSOVÉ ZASTÁVKY PRŮVODNÍ ZPRÁVA A.1. KÚ: Žalhostice (794341) Datum: 10/2016 Číslo zakázky: Formátů A4: Stupeň: STUDIE Zakázka:

1 Identifikační údaje

Obsah : 1. Identifikační údaje 2. Stručný technický popis 3. Závěr. 1. Identifikační údaje :

Pořízení a integrace dat pro. management regionální silniční sítě Plzeňského kraje

Silniční síť Pardubického kraje

OCELOVÉ SVODIDLO NH4

Technologické trendy v silniční dopravě. Olomouc,

Transkript:

TP 82 Katalog poruch netuhých vozovek Metodika zatřiďování, sběru a využití poruch netuhých vozovek k navrhování jejich údržby a oprav Schváleno MDS OSI č.j.164/10-910-ipk/1 dne 25.2.2010 s účinností od 1.března 2010 TP 87 Navrhování údržby a oprav vozovek Metodika návrhu údržby a oprav vozovek s využitím systémů hospodaření s vozovkou ve dvou úrovních Schváleno MDS OSI č.j.165/10-910-ipk/1 dne 25.2.2010 s účinností od 1.března 2010 Ing. Luděk Mališ PavEx Consulting, s.r.o. Srbská 53, 612 00 Brno LMa@pavex.cz www.pavex.cz TP 170 Navrhování vozovek PK navrhování vozovek pozemních komunikací a konstrukcí dopravních a jiných ploch, nemotoristických komunikací a zpevněných krajnic zatěžovaných provozem kolových vozidel a klimatickými účinky Schváleno MD ČR OPK č.j. 517/04-120-RS/1 dne 23.11.2004 s účinností od 1. prosince 2004 Dodatek schválen MD OSI, č.j. 682/10-910-IPK/1 dne 12.8.2010 s účinností od 1.září 2010 Síťová úroveň SHV (SÚ) sledování stavu silniční sítě a výběr úseků pro PÚ Projektová úroveň SHV (PÚ) podrobná diagnostika vybraných úseků ze SÚ Královehradecký kraj (c) 2012 1

Vyhodnocení druhu poruch a celkové jejich plochy na části úseku s obdobným typem nebo rozsahem poruch nebo předpokládaným jednotným opatřením Klasifikace poruch dle TP 87 = přípustné porušení v závislosti intenzitě dopravního zatížení Skupina poruch Klasifikační stupeň/procento porušení podle TP 82 1 2 3 4 5 Ztráta asfaltového tmelu a kaverny v obrusné vrstvě 0 3 10 25 >25 Ztráta makrotextury (pocení, vystoupení tmelu) 0 3 10 25 >25 Koroze kalové vrstvy, ztráta kameniva z nátěru 0 3 10 25 >25 Hloubková koroze obrusné vrstvy 0 1 5 10 >10 Výtluky 0 0,1 0,3 0,5 >0,5 Vysprávky 0 3 10 20 >20 Trhliny příčné úzké a široké (četnost na 100 m délky) 0 2 5 10 >10 Trhliny příčné rozvětvené (četnost na 100 m délky) 0 1 2 5 >5 Trhliny úzké - podélné, nepravidelné a mozaikové 0 3 10 20 >20 Trhliny síťové a podélné rozvětvené 0 1 3 10 >10 Poklesy, místní a příčné, plošné deformace vozovky včetně trhlin 0 1 3 10 >10 Prolomení vozovky 0 0 0,1 1 >1 je stav povrchu vozovky po dokončení stavby nebo celoplošné opravy vozovky, kdy povrch vozovky nevykazuje porušení, vozovce začíná běžet záruční doba, nenavrhuje se žádné opatření. Královehradecký kraj (c) 2012 2

je stav očekávaný na konci záručního období, může se vyskytnout pouze ojedinělé porušení vozovky méně významnými poruchami, závažnější porušení se řeší v rámci záručních oprav. popisuje vozovku ve standardních provozních podmínkách, kdy není snížena bezpečnost ani plynulost silničního provozu, vyskytují se většinou lokální poruchy, případně porušení menších ploch povrchovým opotřebením, v tomto období životnosti krytu se navrhuje a provádí pouze běžná údržba. Stav předznamenává blížící se konec životnosti obrusných či krytových vrstev, vyskytují se bodové poruchy, které se již mohou vzájemně spojovat do plošného porušení, místně se začínají projevovat konstrukční poruchy, v tomto období se připravuje plán/projekt souvislé údržby, resp. opravy dle typu porušení, provádí se údržba vozovky lokálně i ve větších plochách, případně i celoplošně. je stav vozovky, kdy rozsah porušení je tak významný, že ovlivňuje bezpečnost a plynulost silničního provozu, vozovka je výrazně porušena co do plochy nebo/a závažnosti poruch, v tomto období je nutné realizovat opravu vozovky na základě diagnostického průzkumu a projektové dokumentace. Královehradecký kraj (c) 2012 3

kat.a - silnice krajského významu většina silnic II.třídy a významné silnice III.třídy silnice s dopravním zatížením TNV>1000 souvislé tahy silnic s TNV>500 silnice propojují tahy silnic I. třídy případně se propojují navzájem propojují města s >5000 obyvateli kat.b - silnice okresního významu zbývající silnice II.třídy a silnice III.třídy na silnicích probíhá sčítání dopravy propojují silnice stejné nebo vyšší kategorie doplňují silnice kat A, aby délka spojnice nebyla delší než 10km propojují města s >1000 obyvateli kat.c - zbývající silnice III.třídy doplňují a zahušťují silniční síť propojují silnice stejné nebo vyšší kategorie propojují menší obce případné koncové (slepé) silnice připojující obydlené oblasti kat.d - silnice III.třídy bez významnějšího napojení slepé nebo nahraditelné jiným spojením končící mimo zastavěnou oblast zpravidla bez hromadné dopravy silnice mají zpravidla šířku <5m silnice bez údržby specifikované SUSKHK 1 563 733 47% 286 661 9% 656 138 20% 3 315 km 808 366 24% A B C D Četnost vozidel na 1 km silnice dle kategorie Četnost těžkých nákladních vozidel na 1 km silnice dle kategorie 1,3% 16,0% 8,3% 0,3% 8,4% 2,9% 0,5% Dálnice 1. třída a R A B C 12,9% 72,2% 77,2% Královehradecký kraj (c) 2012 4

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5% 2010 5% 2011 14% 37% 20% 43% 12% 10% 28% 26% Vývoj průměrného hodnocení stavu povrchu vozovek 3,51 3,71 3,89 3,94 2009 2010 2011 2012 výborný vyhovující nevyhovující dobrý havarijní Průměrné 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1 320 km 44% 99 km 3% 429 km 14% 840 km 28% 2012 337 km 11% Třída Okres Stav dle TP 87 Celkem prům. výborný dobrý vyhovující nevyhovující havarijní [m] klas. Náchod 23 248 108 560 74 047 162 755 174 298 542 908 3,66 Rychnov 26 491 103 077 74 630 181 149 237 479 622 826 3,80 Trutnov 11 899 55 041 72 451 134 400 184 939 458 730 3,93 Hradec Králové 16 823 79 990 61 433 192 931 314 250 665 427 4,06 Jičín 20 221 82 264 54 572 168 955 409 325 735 337 4,18 Celkem [m] 98 682 428 932 337 133 840 190 1 320 291 3 025 228 3,94 II. a III. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Stav povrchu vozovek silnic II. a III. třídy v jednotlivých okresech 3,66 3,80 3,93 4,06 4,18 Náchod Rychnov Trutnov Hradec Králové Jičín 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 havarijní nevyhovující vyhovující dobrý výborný prům. klas. 2012 Kategorie Stav dle TP 87 Celkem prům. výborný dobrý vyhovující nevyhovující havarijní [m] klas. A 29 854 152 107 59 162 172 506 242 509 656 138 3,68 B 24 217 68 321 132 765 299 225 283 838 808 366 3,93 C 44 611 208 504 145 206 368 459 793 944 1 560 724 4,06 4,50 4,40 4,30 4,20 4,10 4,00 C 243 km 37% 30 km 5% 173 km 26% 152 km 23% 59 km 9% 284 km 35% 24 km 3% 68 km 9% 299 km 37% 133 km 16% 794 km 51% 45 km 3% 209 km 13% 145 km 9% 369 km 24% 3,90 3,80 3,70 3,60 3,50 3,40 3,30 3,20 3,10 3,00 2009 2010 2011 2012 B A Královehradecký kraj (c) 2012 5

Zelená barva dlouhodobé smlouvy (od r.2001) Žlutá barva krátkodobé smlouvy Stav povrchu vozovek silnic II. a III.tř. v roce 2012 (data zpracována v letech 2003-2011 z 9 krajů = 24 800 km) Stav povrchu vozovek dle krajů v roce 2012 ČR KHK 4 1 7% výborný 3% 14% 9 38% 21% dobrý vyhovující 44% 11% 2 8 10% nevyhovující 7 5 24% havarijní 28% 6 3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Názvy krajů jsou záměrně skryty, neboť nemáme souhlas k publikování těchto dat, graf tak slouží pouze k zobrazení rozdílů ve stavu mezi kraji. Královehradecký kraj (c) 2012 6

Finanční plán technicko-ekonomicky optimální řešení opatření je provedeno včas, optimální technologií při optimálním využití NEOMEZENÝCH finančních prostředků Rozpočet optimalizované řešení založené na finančním plánu s LIMITEM disponibilních zdrojů (finančních prostředků daných rozpočtem kraje) opatření je pak provedeno v optimálním / alternativním čase optimální / alternativní technologií s optimální / alternativní cyklickým opatřením nebo není provedeno vůbec = RIZIKOVÝ ÚSEK Finanční plán [mil. Kč] 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Celkem Souvislá oprava a údržba 459,0 51,8 32,8 16,4 37,0 22,0 36,2 28,9 193,1 123,3 1 000,7 Nutná údržba před opravou 30,1 0,0 0,0 0,0 0,5 0,3 0,3 0,1 0,3 0,2 31,8 Běžná údržba 24,1 1,6 2,3 1,6 0,8 0,3 2,7 0,0 0,0 0,0 33,5 Celkem 513,2 53,5 35,1 18,0 38,3 22,6 39,2 29,1 193,4 123,6 1 066,0 Vysprávky výtluků 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 1,0 0,8 1,0 1,2 1,5 6,4 Celkem v roce 513,2 53,6 35,2 18,0 39,1 23,6 40,0 30,1 194,7 125,1 1 072,4 Rozložení čerpání FP 48% 5% 3% 2% 4% 2% 4% 3% 18% 12% Rozpočet [120 mil. Kč] 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Celkem Finanční částka Rozpočtu 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 1 200,0 Souvislá oprava a údržba 103,5 116,8 114,0 116,0 118,3 116,7 44,1 49,2 84,1 72,2 935,0 Nutná údržba před opravou 8,3 1,9 4,4 2,7 0,6 0,8 0,1 0,1 0,2 0,1 19,1 Běžná údržba 8,2 1,3 1,5 1,2 0,7 0,7 0,4 0,0 0,0 0,0 14,1 Celkem 120,0 120,0 120,0 120,0 119,7 118,1 44,6 49,3 84,2 72,3 968,2 Vysprávky výtluků 0,3 0,6 0,7 0,7 1,4 1,6 1,9 2,4 3,1 3,8 16,5 Celkem v roce 120,2 120,6 120,6 120,7 121,0 119,7 46,5 51,8 87,3 76,1 984,6 Rozpočet [60 mil. Kč] 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Celkem Finanční částka Rozpočtu 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 600,0 Souvislá oprava a údržba 49,8 59,1 57,7 58,6 58,8 57,7 58,0 59,3 59,9 59,8 578,7 Nutná údržba před opravou 3,6 0,0 0,8 0,2 0,5 1,6 1,5 0,6 0,1 0,1 9,0 Běžná údržba 6,6 0,8 1,5 1,2 0,7 0,7 0,4 0,0 0,0 0,0 11,9 Celkem 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0 59,9 59,9 60,0 59,9 599,6 Vysprávky výtluků 0,3 0,8 0,9 1,1 2,0 2,5 2,9 3,5 4,4 5,5 23,9 Celkem v roce 60,3 60,8 60,9 61,1 62,0 62,4 62,8 63,5 64,4 65,4 623,5 Finanční plán [mil. Kč] 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total Souvislá oprava a údržba 939,7 35,0 19,1 17,4 29,3 26,4 26,7 47,0 78,6 82,6 1 301,8 Nutná údržba před opravou 16,6 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 17,5 Běžná údržba 14,6 1,6 1,9 0,7 0,4 1,1 1,3 0,0 0,0 0,0 21,7 Celkem 970,9 36,5 21,0 18,2 29,9 27,6 28,1 47,2 78,8 82,8 1 341,0 Vysprávky výtluků 0,1 0,1 0,1 0,3 1,2 1,5 1,7 2,0 2,5 3,0 12,6 Celkem v roce 971,1 36,7 21,0 18,5 31,1 29,1 29,8 49,2 81,3 85,8 1 353,6 Rozložení čerpání FP 72% 3% 2% 1% 2% 2% 2% 4% 6% 6% 126% Finanční plán [mil. Kč] 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Celkem Souvislá oprava a údržba 707,8 34,5 30,6 20,5 36,7 23,9 28,4 38,1 137,8 97,4 1 155,4 Nutná údržba před opravou 28,5 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,1 0,1 0,3 0,2 29,6 Běžná údržba 16,3 1,1 1,5 1,2 0,7 0,7 2,0 0,0 0,0 0,0 23,6 Celkem 752,5 35,6 32,2 21,7 37,7 24,8 30,5 38,2 138,0 97,5 1 208,6 Vysprávky výtluků 0,0 0,1 0,1 0,1 1,1 1,4 1,4 1,7 2,1 2,5 10,4 Celkem v roce 752,5 35,7 32,2 21,7 38,8 26,1 31,9 39,9 140,2 100,0 1 219,0 Rozložení čerpání FP 62% 3% 3% 2% 3% 2% 3% 3% 11% 8% 114% [mil. Kč] 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 Rozpočet [120 mil. Kč] Rozpočet [60 mil. Kč] Vysprávky výtluků Vysprávky výtluků 20,0 1,0 0,0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 0,0 Královehradecký kraj (c) 2012 7

[roků] Průběh životnosti krytu 10,0 8,0 6,0 FP 4,0 R60 2,0 R120 0,0-2,0 výchozí 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Průběh hodnoty vozovek 4 500 4 300 4 100 FP 3 900 R60 [mil. Kč] R120 3 700 3 500 výchozí 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Průběh rizikových úseků 400 350 300 250 200 [km] 150 100 50 0 výchozí 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Fondy jen pro vybrané akce, složitější agenda Dodavatelský leasing možné vyšší celkové náklady, dlouhodobá smlouva s dodavatelem Úvěr pouze krátkodobé řešení Rozpočet závislý na příjmové stránce, zvýšení pouze na úkor jiných kapitol Zvýšení efektivity vynakládání finančních prostředků FP Délka oprav R60 R120 Výběrem vhodných úseků z podkladů SHV Zodpovědným projektem podpořeným DIAGNOSTIKOU Návazností financování dostupnost v čase a patřičné výši Výběrem zhotovitele kvalita je důležitější než cena Průběžnou kontrolou prováděných prací dozor investora Kontrolou, vyhodnocením a uplatněním záručních vad (SHV) Průběžným sledováním vývoje stavu vozovek = SHV Systém hospodaření s vozovkou aplikovaný na silnicích II. a III.třídy Děkuji za pozornost Ing. Luděk Mališ PavEx Consulting, s.r.o. Srbská 53, 602 00 Brno www.pavex.cz 2013 Královehradecký kraj (c) 2012 8