Výroková logika: splnitelnost, vyplývání, tautologie, úsudky. Splnitelnost. 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí

Podobné dokumenty
Cvičení 4. negace konjunkce disjunkce implikace ekvivalence. a) Najděte UDNF, UKNF a stanovte log. důsledky. 1) [p (p q)] [( p q) (q p)]

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

Normální formy. (provizorní text)

Výroková logika - opakování

Matematická logika. Miroslav Kolařík

IA008 Computational logic Version: 6. května Formule je v konjunktivní normální formě (CNF), pokud má tvar α 1... α n,

Logika II. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Základy logiky a teorie množin

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Úvod do logiky (VL): 12. Ověřování platnosti úsudků metodou protipříkladu

Výroková a predikátová logika - II

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

Logika. 5. Rezoluční princip. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

Výroková a predikátová logika - II

Disjunktivní a konjunktivní lní tvar formule. 2.přednáška

Klasická výroková logika - tabulková metoda

přednáška 2 Marie Duží

Výroková logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

Logika Libor Barto. Výroková logika

Úvod do TI - logika Výroková logika - pokračování (3.přednáška) Marie Duží

Seminář III. Základy logiky a matematiky. Martin Štrobl // Vojtěch Fučík ISS FSV UK

Marie Duží

Přednáška 3: rozhodování o platnosti úsudku

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

Formální systém výrokové logiky

Výroková a predikátová logika - II

Úvod do logiky (VL): 4. Zjištění průběhu pravdivostních hodnot formule tabulkovou metodou

Úvod do logiky (VL): 11. Ověřování, zda je formule tautologií metodou protipříkladu

Kapitola Výroky

Matematická logika. Lekce 1: Motivace a seznámení s klasickou výrokovou logikou. Petr Cintula. Ústav informatiky Akademie věd České republiky

Logika. Akademie managementu a komunikace, Praha PhDr. Peter Jan Kosmály, PhD.

- existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,...

Logika a studijní předpoklady

Logika. 2. Výroková logika. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

Úvod do TI - logika Výroková logika (2.přednáška) Marie Duží

1 Pravdivost formulí v interpretaci a daném ohodnocení

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

Okruh č.3: Sémantický výklad predikátové logiky

Základní pojmy matematické logiky

Cvičení Aktivita 1. část 2. část 3. část Ústní Celkem Známka

Sylogistika. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 16

Matematika pro informatiky KMA/MATA

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

Cvičení z logiky II.

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

Sémantika výrokové logiky

Abstrakt Text je určen jako doplňkový k přednášce Matematická logika a Paradigmata programování 4.

Rejstřík. anotace 167 krok 167 nepřímý 169 podmiňovaný 181 rezolucí 210 rozborem případů 170 sporem 170 z hypotéz 167 z předpokladů 167 Duns Scotus 79

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

Matematická logika. Miroslav Kolařík

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

Predikátová logika [Predicate logic]

Úvod do predikátové logiky. (FLÚ AV ČR) Logika: CZ.1.07/2.2.00/ / 1

Sémantika výrokové logiky. Alena Gollová Výroková logika 1/23

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

V této výukové jednotce se student seznámí se základními pojmy a algoritmy ve výrokové logice.

Logické proměnné a logické funkce

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

Vyrokova logika. Zakladnim pojmem vyrokove logiky je vyrok.

Základy informatiky. Výroková logika

Pro každé formule α, β, γ, δ platí: Pro každé formule α, β, γ platí: Poznámka: Platí právě tehdy, když je tautologie.

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

Matematická logika cvi ení 47

Úvod do logiky (PL): sémantika predikátové logiky

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

ROZHODOVACÍ PROCEDURY A VERIFIKACE PAVEL SURYNEK, KTIML

7 Jemný úvod do Logiky

Neuronové sítě Minimalizace disjunktivní normální formy

Přednáška 2: Formalizace v jazyce logiky.

1 Výrok a jeho negace

3.10 Rezoluční metoda ve výrokové logice

Studijní text. Co je výroková logika. Výrokem se již od dob staré antiky rozumí věta, která je pravdivá nebo nepravdivá, tj. má pravdivostní hodnotu.

Analytické myšlení TSP MU výroková logika II.

Predikátová logika dokončení

Marie Duží

Úvod do logiky (VL): 9. Úplná disjunktivní / konjunktivní normální forma a její minimalizace

Výroková logika. p, q, r...

NP-ÚPLNÉ PROBLÉMY. Doc. RNDr. Josef Kolář, CSc. Katedra teoretické informatiky, FIT České vysoké učení technické v Praze

Úvod do logiky (VL): 5. Odvození výrokových spojek z jiných

Další (neklasické) logiky. Jiří Velebil: AD0B01LGR 2015 Predikátová logika 1/20

Logika. Dana Nejedlová Katedra informatiky Ekonomická fakulta Technická univerzita v Liberci

Sémantika predikátové logiky

Výroková logika syntaxe a sémantika

Úvod do logiky a logického programování.

ZÁKLADY LOGIKY A METODOLOGIE

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

Systém přirozené dedukce výrokové logiky

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

1. Výroky a operace s nimi

Obor: H/01 Autoelektrikář

Predikátová logika. prvního řádu

Logika I. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Logika 5. Základní zadání k sérii otázek: V uvedených tezích doplňte z nabízených adekvátní pojem, termín, slovo. Otázka číslo: 1. Logika je věda o...

MATEMATICKÁ LOGIKA. Petr Hájek a Vítězslav Švejdar. Praha, listopad (povrchní typografická revize v červnu 99)

Výroková a predikátová logika - IX

Transkript:

Splnitelnost 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí 1 T = {(p q) r, q r, r s, p s}

Splnitelnost 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí 1 T = {(p q) r, q r, r s, p s} 2 F = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p}

Splnitelnost 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí 1 T = {(p q) r, q r, r s, p s} 2 F = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p} 3 G = {q r, r p, q p}

Splnitelnost 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí 1 T = {(p q) r, q r, r s, p s} 2 F = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p} 3 G = {q r, r p, q p} 4 Y = {q r, r p, (q p)}

Splnitelnost 1. Ověřte splnitelnost množiny formulí 1 T = {(p q) r, q r, r s, p s} 2 F = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p} 3 G = {q r, r p, q p} 4 Y = {q r, r p, (q p)} 5 Z = {(p q) r, r, p, q}

Logické vyplývání 2. Zjistěte, zda platí logické vyplývání, tedy zda platí T = φ: 1 T = {(p q) r, q r, r s}, φ = (p s) (srovnejte se splnitelností {(p q) r, q r, r s, p s})

Logické vyplývání 2. Zjistěte, zda platí logické vyplývání, tedy zda platí T = φ: 1 T = {(p q) r, q r, r s}, φ = (p s) (srovnejte se splnitelností {(p q) r, q r, r s, p s}) 2 T = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t}, φ = p (srv. se splnit. {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p})

Logické vyplývání 2. Zjistěte, zda platí logické vyplývání, tedy zda platí T = φ: 1 T = {(p q) r, q r, r s}, φ = (p s) (srovnejte se splnitelností {(p q) r, q r, r s, p s}) 2 T = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t}, φ = p (srv. se splnit. {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p}) 3 T = {p q, p q}, φ = q

Logické vyplývání 2. Zjistěte, zda platí logické vyplývání, tedy zda platí T = φ: 1 T = {(p q) r, q r, r s}, φ = (p s) (srovnejte se splnitelností {(p q) r, q r, r s, p s}) 2 T = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t}, φ = p (srv. se splnit. {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p}) 3 T = {p q, p q}, φ = q 4 T = {p q, q r}, φ = r p

Logické vyplývání 2. Zjistěte, zda platí logické vyplývání, tedy zda platí T = φ: 1 T = {(p q) r, q r, r s}, φ = (p s) (srovnejte se splnitelností {(p q) r, q r, r s, p s}) 2 T = {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t}, φ = p (srv. se splnit. {(p q r) ((s t) ( s t)), q r, s, t, p}) 3 T = {p q, p q}, φ = q 4 T = {p q, q r}, φ = r p 5 T = {p q, r q}, φ = r p

Tautologie ve tvaru implikace 3. Ověřte, zda následující formule jsou tautologie, a to bez použití pravdivostních tabulek: 1 φ [ p (q q)] p

Tautologie ve tvaru implikace 3. Ověřte, zda následující formule jsou tautologie, a to bez použití pravdivostních tabulek: 1 φ [ p (q q)] p 2 φ p [q ( p r)]

Tautologie ve tvaru implikace 3. Ověřte, zda následující formule jsou tautologie, a to bez použití pravdivostních tabulek: 1 φ [ p (q q)] p 2 φ p [q ( p r)] 3 φ [(p r) (q r)] (p q)

Tautologie ve tvaru implikace 3. Ověřte, zda následující formule jsou tautologie, a to bez použití pravdivostních tabulek: 1 φ [ p (q q)] p 2 φ p [q ( p r)] 3 φ [(p r) (q r)] (p q) 4 φ p [(q p) p]

Tautologie ve tvaru implikace 3. Ověřte, zda následující formule jsou tautologie, a to bez použití pravdivostních tabulek: 1 φ [ p (q q)] p 2 φ p [q ( p r)] 3 φ [(p r) (q r)] (p q) 4 φ p [(q p) p] 5 φ (p p) [p (q p)]

Úsudky 4. Převed te do symbolického jazyka a ověřte platnost úsudků: 1 Nebeží-li motor, je vada v motoru nebo nejde proud. Je-li vada v motoru, je třeba volat opraváře. Proud jde. s důsledkem: Nebeží-li motor, je třeba volat opraváře.

Úsudky 4. Převed te do symbolického jazyka a ověřte platnost úsudků: 1 Nebeží-li motor, je vada v motoru nebo nejde proud. Je-li vada v motoru, je třeba volat opraváře. Proud jde. s důsledkem: Nebeží-li motor, je třeba volat opraváře. 2 Není pravda, že uchazeč umí anglicky i německy. Uchazeč neumí anglicky. s důsledkem: Uchazeč neumí německy.

Úsudky 4. Převed te do symbolického jazyka a ověřte platnost úsudků: 1 Nebeží-li motor, je vada v motoru nebo nejde proud. Je-li vada v motoru, je třeba volat opraváře. Proud jde. s důsledkem: Nebeží-li motor, je třeba volat opraváře. 2 Není pravda, že uchazeč umí anglicky i německy. Uchazeč neumí anglicky. s důsledkem: Uchazeč neumí německy. 3 Je-li pan X otcem Jirky a má krevní skupinu A a také Jirkova matka má skupinu A, pak Jirka má některou z krevních skupin A nebo 0. Pan X i Jirkova matka mají krevní skupinu A. Jirka nemá krevní skupinu A. Jirka nemá krevní skupinu 0. s důsledkem: Pan X není otcem Jirky.

Úsudky 4. Převed te do symbolického jazyka a ověřte platnost úsudků: 1 Nebeží-li motor, je vada v motoru nebo nejde proud. Je-li vada v motoru, je třeba volat opraváře. Proud jde. s důsledkem: Nebeží-li motor, je třeba volat opraváře. 2 Není pravda, že uchazeč umí anglicky i německy. Uchazeč neumí anglicky. s důsledkem: Uchazeč neumí německy. 3 Je-li pan X otcem Jirky a má krevní skupinu A a také Jirkova matka má skupinu A, pak Jirka má některou z krevních skupin A nebo 0. Pan X i Jirkova matka mají krevní skupinu A. Jirka nemá krevní skupinu A. Jirka nemá krevní skupinu 0. s důsledkem: Pan X není otcem Jirky. 4 Jestliže studuji, dosáhnu dobrého postavení. Jestliže nestuduji, užívám si. s důsledkem: Bud dosáhnu dobrého postavení, nebo si užívám.

Úplné normální formy 5. Formuli p q vyjádřete v úplné konjunktivní i disjunktivní normální formě.