Komunikace mezi rodinou a školou

Podobné dokumenty
Inkluzivní vzdělávání

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání. Praha, 16. února 2017

ORP Havlíčkův Brod. SWOT analýza Předškolní vzdělávání a péče: dostupnost inkluze kvalita

Východiska pro strategickou část - problémové oblasti, priority a cíle

ŠAP (43 SŠ ve ZK) a soulad s KAP

Místní akční plány - pokračujeme MAP 2, IMAP PARTNERSTVÍ REALIZACE PLÁNOVÁNÍ VYHODNOCOVÁNÍ

Setkání Řídícího výboru MAP

MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN VZDĚLÁVÁNÍ PRO ORP TIŠNOV. Strategický rámec. Řídící výbor

Problémový okruh č. 1 Kultura a společenský život

PŘÍLOHA STRATEGICKÉHO RÁMCE MAP VZDĚLÁVÁNÍ PRAHA 16 DO ROKU 2023 SWOT 3 ANALÝZA. Název projektu: MAP Praha 16

Obecná priorita A12: VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ SE SPECIÁLNÍMI VZDĚLÁVACÍMI POTŘEBAMI SPOLEČNĚ S OSTATNÍMI

Koncepce prorodinné politiky města Hradce Králové na období

stručný popis problému, který projekt řeší;

SWOT ANALÝZA. SWOT analýza v oblasti vzdělávání na území ORP Kaplice

Harmonogram výzev OP VVV: Aktuálně vyhlášené výzvy: OP Výzkum, vývoj a vzdělávání (OP VVV)

ODBORNÉ ŠKOLSTVÍ A DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI

Projektová výuka v mateřské škole a její možnosti

STRATEGICKÝ RÁMEC MÍSTNÍHO AKČNÍHO PLÁNU VZDĚLÁVÁNÍ DO ROKU 2023 PRO ORP IVANČICE

Knihovníci, nebojte se kurikula

Odborné praktické. lní situace, výzvy a problémy Mgr. Věra Malík Holasová, Ph.D.

Harmonogram výzev OP VVV: Aktuálně vyhlášené výzvy: OP Výzkum, vývoj a vzdělávání (OP VVV)

Inkluze ve vzdělávání - SPOLEČNÉ VZDĚLÁVÁNÍ

Místní akční plán rozvoje vzdělávání městské části Praha 3

1. Hledání kořenů výchovy v současné společnosti: koncepce, úvahy, názory a dilemata.

PO 3 - ROVNÝ PŘÍSTUP KE KVALITNÍMU PŘEDŠKOLNÍMU, PRIMÁRNÍMU A SEKUNDÁRNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ

STRATEGICKÝ RÁMEC MÍSTNÍHO AKČNÍHO PLÁNU VZDĚLÁVÁNÍ DO ROKU 2023

Podkladová data pro zpracování ANALÝZY POTŘEB V ÚZEMÍ. E) Podpora inkluze a další specifická témata Ústeckého kraje

Akční plán vzdělávání Hranicka pro rok 2017

Vzdělávání dětí a žáků z rodin s nízkým ekonomickým statusem

SWOT - 3 analýza PROJEKT: MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ PRO PRAHU 13 REG. Č.: CZ /0.0/0.0/15_005/

Podpora žáků se speciálními vzdělávacími potřebami (PAS)

27. Speciální pedagog. Anotace. Téma: systémová podpora

Témata diplomových prací Katedra speciální pedagogiky studijní rok 2017/2018

Témata diplomových prací Katedra speciální pedagogiky studijní rok 2017/2018

Příloha č. 1. Podrobný rozpis podporovaných aktivit

Katalog podpůrných opatření. Kontext sociálního znevýhodnění. Tomáš Habart, Praha,

Systémová podpora inkluzivního vzdělávání v ČR Registrační číslo: CZ.1.07/1.2.00/ Nositel projektu: Univerzita Palackého v Olomouci

Témata diplomových prací Katedra speciální pedagogiky studijní rok 2018/2019

Rozvíjí hodnoty otevřené společnosti a demokracie v České republice.

Participace dle Národní strategie ochrany práv dětí

Rovnost v poradenství? PhDr. Petra Novotná Listopad 2012

Témata diplomových prací Katedra speciální pedagogiky studijní rok 2015/2016

základních a mateřských škol ORP Vlašim - MAS Blaník, z. s , Vlašim, KD Blaník Setkání zřizovatelů a ředitelů ZŠ a MŠ

PŘÍKLAD Z PRAXE: SPOLUPRÁCE ŠKOLY, SOCIÁLNÍCH SLUŽEB A RODINY

ŠKOLA PRO VŠECHNY KRAJSKÁ KONCEPCE INKLUZÍVNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Metodické setkání zástupců škol KIPR

Vysokoškolské studium v éře moderních technologií (pohledem studentů)

Jana KRATOCHVÍLOVÁ, Jiří HAVEL, Hana FILOVÁ Katedra primární pedagogiky PdF MU

Pohled psychologa - praxe, možnosti a meze vzdělávání dítěte se SVP v současném systému školství. Mgr. Petra Štefflová, Stříbro

AKČNÍ PLÁN MAP vzdělávání ORP Šumperk Reg. č. projektu: CZ /0.0/0.0/15_005/

Je pravdivé tvrzení, že na našich školách příliš brzy rozdělujeme děti na schopné a méně schopné? Kulatý stůl SKAV a EDUin

Děti v problémové situaci projevující se záškoláctvím

Modely inkluzivní praxe v základní škole

Konference Školského managementu června 2012 Manažerské inspirace

Podpora inkluzivního vzdělávání. Sociální integrace v obcích

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

SPOLEČNÉ VZDĚLÁVÁNÍ. Mgr. Martina Habrová

KATEDRA ANTROPOLOGIE A ZDRAVOVĚDY NÁVRH TÉMAT BAKALÁŘSKÝCH A DIPLOMOVÝCH PRACÍ Akademický rok 2015/2016

Problémové situace ve školství

Poznámky k profesní dráze A vzdělávání sociálních pracovníků. Doc. PhDr. Oldřich Matoušek

Setkání metodiků ŠPP. PhDr. PaedDr. Anna Kucharská, PhD. Mgr. Jana Mrázková

PROFESNÍ ETIKA UČITELSTVÍ

Na území ORP Liberec je celkem 50 základních škol. Územní rozložení ZŠ je následující:

RVP v širších souvislostech

Inkluzivní vzdělávání žáků s poruchou autistického spektra. MAP Místní akční plán

Příloha č. 1. Podrobný rozpis podporovaných aktivit

Národní institut pro další vzdělávání

Klíčové kompetence a kurikulární dokumenty v ČR. Design vzdělávacího procesu

Strategický rámec MAP pro ORP Havířov

Cíle výzkumu. Výzkumné otázky:

PRACOVNÍ VERZE. Standard práce asistenta pedagoga. Pracovní verze: 09_2014 Určeno: k veřejné diskusi. Kolektiv autorů

Školní asistent. Pomůcka pro práci s šablonovými projekty pro mateřské školy. Dr. Milady Horákové 447/60, Liberec VII-Horní Růžodol, Liberec

Model SRS pro mateřská centra. Sympozion Praha Linda Pačesová

Profesní připravenost učitelů ZŠ v oblasti rizikového chování a jeho prevence v MSK

Projekt do výzvy OP PPR č. 21 PRIMAS Praha 13 Porozumění, Respekt, Inkluze, Multikultura, Aktivita, Spolupráce

Inkluzivní a kvalitní vzdělávání v územích se sociálně vyloučenými lokalitami. Realizátor projektu: ASZ Doba realizace:

Příprava Akčního plánu MAP

Analýza skutečné potřebnosti služeb pro cílovou skupinu seniorů

VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ S PORUCHOU AUTISTICKÉHO SPEKTRA NA STŘEDNÍ ŠKOLE MGR. KATEŘINA TEUEROVÁ, ŠKOLNÍ SPECIÁLNÍ PEDAGOG

Strategický rámec MAP pro ORP Karviná. Statutární město Karviná Místní akční plán rozvoje vzdělávání v ORP Karviná

Část D. 8 Vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami

Nabídkový list seminářů dalšího vzdělávání pro církevní školy

INTEGRACE A INKLUZE. Mgr. Marika Kropíková

Co se chystá v oblasti inkluze? aneb. Budoucnost systémové podpory společného vzdělávání

Možnosti a limity statistických analýz na datech o profesním rozvoji učitelů ZŠ a SŠ

MAP vzdělávání ORP Zábřeh

Legislativní zabezpečení asistenta pedagoga

Týmová spolupráce při podpoře žáka se speciálními vzdělávacími potřebami

Priority v oblasti odborného a technického kvalifikačního školství šance pro budoucnost

SOCIÁLNÍ PEDAGOGIKA A PORADENSTVÍ: OKRUHY OTÁZEK Státní závěrečná zkouška bakalářská

Vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami II. Mgr. Jiří Merta

Metodické doporučení č.j / k zabezpečení logopedické péče ve školství

Vítejte v Kunraticích

Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání Praha, 9. prosince 2015

PhDr. Lenka Gajzlerová, Ph.D.

Doc. PhDr. Josef Konečný, CSc.

Studium pedagogiky pro učitele 2014


Dle vyhlášky č. 72/2005 Sb. o poskytování poradenských služeb

PhDr. Irena Borkovcová, MBA

Transkript:

Komunikace mezi rodinou a školou Aktuální trendy na pozadí inkluzivního vzdělávání v ČR Mgr. Jana Mrázková, doc. PhDr. PaedDr. Anna Kucharská, PhD. Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy, Praha, Česká republika, projekt GAUK 13 003 17

Motivace pro realizaci výzkumné sondy předvýzkum dizertace Inkluzivní proces pohledem ředitelů škol a školních speciálních pedagogů ŘŠ významně často řeší rodiče komunikace, očekávání, nároky, obavy podpora, spolupráce, partnerství? nároky, tlak až ohrožení? 2

Metodologie a popis výzkumného vzorku kvalitativní sonda, 6 rodičů d. bez postižení, pestrost vzorku vzdělání, věk dětí, velikost a charakter školy výzkumné otázky pohled rodičů: Jaká je škola do které chodí Vaše dítě charakteristika školy komunikace rodičů se školou jejich role realita versus očekávání vliv zkušenosti skrze rodičovství, dětství pojem inkluze pozitiva, rizika, podmínky, obavy 3

Charakteristika školy pohledem rodičů, výběr školy co je to pro R kvalita školy? kvalita = vybrané děti s dobrým intelektovým potenciálem? může být běžná škola kvalitní? nekvalita nedostatečná vztahovost, přestárlí učitelé, příliš rutinní postupy, nedostatečná či neprofesionální komunikace (srov. zpráva ČŠI,2017) kritéria pro výběr školy časová dostupnost, tradice, pověst, velikost různé strategie výběru cílený (Straková, 2014, 2/3 rodičů vs. dostupnost jako priorita) 4

Komunikace rodičů se školou rady, spolky, neformální skupiny, maily, telefony, weby.. dva imperativy výchovy výkon (škola) vs. vztah (rodiče) srov. Štech, Viktorová, 2004 optimální míra a forma kontaktu kontroverze: jak moc a kdy se angažovat má mít rodič kontakt na mobilní telefon učitele? komunikace rodičů mezi sebou navzájem (viz níže) vznik rodičovských skupin místo kontaktu, bariéry při vstupu do budovy 5

Vzájemná komunikace rodičů nový fenomén sdílení informací vs. vyvolání spolupráce či tlak na školu setkání ve veřejném prostoru život v komunitě (město i vesnice) sociální sítě Facebook, WhatsApp + skupinové e-maily: rychlost, pružnost komunikace - výhoda i nevýhoda riziko nedostatečného vymezení při odlišném názoru možné přenesení rolí mimo školu 6

Očekávání od učitele jaký má učitel být zájem, ochota pomoci, dobře naučit, vysvětlit, spravedlnost, důslednost odlišnosti až bezradnost v pojetí spravedlnosti vztah k hodnocení výkonu (dilema rovnost vs. individualismus) strategie vyrovnávání se s negativním vnímáním učitele korekce chování žáka k učiteli přes negativní názor na něj přeznačkování pasivní strategie - nevidí-li šanci na řešení 7

Vztah rodičů k vedení školy rodič zaměřený na dítě vs. rodič zaměřený na prosperitu školy (kvalita, sledování manažerských kroků vedení) menší potřebu sledovat kroky školy má rodič, který je spokojen s prací učitele část rodičů vnímá nedostatek prostorou pro pedagogické řízení školy (srov. McKinsey & Co., 2010), podpora ředitelů zároveň požadavek vytvoření dobrých podmínek učitelům 8

Rodiče ve vztahu k inkluzi problematika definice vlastní pojetí definice má úzký vztah k postoji k inkluzi převládá pojetí inkluze jako začlenění dětí s postižením do 1x inkluze jako prospěch pro všechny problematika informovanosti média, ale také přátelé s dětmi s odlišností společnosti zároveň očekávání informovanosti ze školy stručných, věcných vs. neinformovanost učitele = neprofesionalita (srov. Nielsen Admosphere, listopad, 2017 spol. se nebrání inkluzi, chtějí víc info) 9

Zkušenost rodičů s inkluzí skrze rodičovství osobní či zprostředkovaná zkušenost riziko generalizace, obecně však ochota dát tomu šanci skrze vlastní dětství společným jmenovatelem je vztah s učitelem a k učiteli postoj učitele k určitým žákům ovlivňuje postoj ostatních žáků k tomuto dítěti (korelace s věkem) 10

Obavy a rizika spojená s inkluzí vztažené k samotný žákům obavy ze zhoršení kvality, (nedostatečná pozornost běžným žákům, obava z narušování výuky) nejistoty kolem hodnocení dětí (téma spravedlnosti) limity vzhledem diagnóze a míře obtíží (MR, poruchy chování) vztažené k zajištění podmínek pro inkluzi obava z nedostatečného financování obavy z nefunkčnosti PO asistenta pedagoga neúměrná zátěž pro učitele diskuse nadměrná zátěž vs. diverzita jako realita 11

Pozitiva inkluze potřebná zkušenost potkat se s širokým spektrem populace prospěšná vztahová dynamika ve třídě, kde je větší diverzita podpora samostatnosti schopnost samostatné práce v rámci skupiny v rámci individuální práce poradit si chvíli sám, umět počkat, pozorovat, hledat vlastní cesty 12

Závěr nemění se příliš základní očekávání rodičů od školy dítě bude ve škole spokojené a bude naplňovat své vzdělávání (srov. Pohnětalová, 2015, Rabušicová 2004) liší se představy co je kvalitní, efektivní vzdělávání liší se míra a forma jak o tom se školou rodiče komunikují (nevyslovená očekávání vs. razance v řešení, větší tendence aktivně řešit percipovanou nepohodu dítěte) k inkluzivnímu vzdělávání jistá vstřícnost (ochota projít zkušeností), zároveň však pojmenovaná rizika 13

Literatura AINSCOW, M. BOOTH, T. Ukazatel inkluze. Rozvoj učení a zapojení ve školách. Překlad revidovaného vydání SCIE 2002, Praha: Rytmus, o.s., 2007 GREGER,D., CHVÁL, M. WALTEROVÁ, E., ČERNÝ, K. Názory českých rodičů a veřejnosti na časné rozdělování žáků. In Orbis Scholae, roč. 3, č. 3. s. 51-78, 2009 [online], [2017-08-15]. Dostupné z: http://www.orbisscholae.cz/archiv/2009/2009_3_03.pdf McKINSEY & COMPANY. Klesající výsledky českého základního a středního školství: fakta a řešení, 2010 POHNĚTALOVÁ, Y. Vztahy rodiny a školy. Případové studie. Hradec Králové: Gaudeamus, 2015. ŠTECH, S., VIKTOROVÁ, I. Vztahy rodiny a školy - hledání dialogu - In Kolláriková, Z., Pupala B. (Eds): Předškolní a primární pedagogika /Predškolská a elementárna pedagogika. Praha, Portál, 2001. ŠTECH, S. Angažovanost rodičů ve školní socializaci dětí. In Pedagogika, roč. 54, č.4, Praha, 2004. RABUŠICOVÁ, M., Postavení rodičů jako výchovných a sociálních partnerů školy. In Pedagogika, roč. 54, č. 4, 2004. STRAKOVÁ, J. Novela školského zákona pro zvýšení spravedlivosti vzdělávacího systému nestačí. In Řízení školy, Praha: Wolters Kluwer, roč. 17, č.06; [online], [2017-08-07].Dostupné z: https://online.rizeniskoly.cz/cz/aktuality/otevreny-clanek-novela-skolskeho-zakona-pro-zvysenispravedlivosti-vzdelavaciho-systemu-nestaci.a-2761.html 14

Děkuji za pozornost Mgr. Jana Mrázková jana.mrazkova@pedf.cuni.cz jamrazkova@seznam.cz 15