VLIV REDUKCÍ Z TÍŽNICOVÝCH ODCHYLEK NA PŘESNOST ZÁKLADNÍ ORIENTAČNÍ ÚSEČKY PŘI PŘIPOJOVACÍM A USMĚRŇOVACÍM MĚŘENÍ GYROTEODOLITEM V DOLE

Podobné dokumenty
Ing. Pavel Černota, Ph.D., Ing. Hana Staňková, Ph.D. V 7 Ing. Silvia Gašincová, PhD. NOVÉ METODY PŘIPOJENÍ A USMĚRNĚNÍ HORIZONTU DŮLNÍCH DĚL

Klasická měření v geodetických sítích. Poznámka. Klasická měření v polohových sítích

Přednášející: Ing. M. Čábelka Katedra aplikované geoinformatiky a kartografie PřF UK v Praze

Úvod do předmětu geodézie

Jiří Cajthaml. ČVUT v Praze, katedra geomatiky. zimní semestr 2014/2015

Transformace dat mezi různými datovými zdroji

KULOVÝ STEREOTEPLOMĚR NOVÝ přístroj pro měření a hodnocení NEROVNOMĚRNÉ TEPELNÉ ZÁTĚŽE

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice MAPOVÁNÍ. JS pro 2. ročník S2G 1. ročník G1Z

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Geodézie Přednáška. Souřadnicové systémy Souřadnice na referenčních plochách

DRUHY VÝŠEK A JEJICH TEORETICKÝ PRINCIP. Hynčicová Tereza, H2IGE1 2014

Souřadnicové výpočty. Geodézie Přednáška

Jiří Cajthaml. ČVUT v Praze, katedra geomatiky. zimní semestr 2014/2015

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 10 Z GEODÉZIE 1

Triangulace a trilaterace

Výuka odborného předmětu z elektrotechniky na SPŠ Strojní a Elektrotechnické

Souřadnicové výpočty I.

2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence

Sledování vertikálních pohybů hydrogeologických vrtů vlivem dobývání Dolu ČSM v oblasti Stonava

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Kateřina BEJVANČICKÁ

Obr. 4 Změna deklinace a vzdálenosti Země od Slunce v průběhu roku

FUNKČNÍ VZOREK FUNKČNÍ VZOREK ZAŘÍZENÍ HTPL-A PRO MĚŘENÍ RELATIVNÍ TOTÁLNÍ EMISIVITY POVLAKŮ

Pro mapování na našem území bylo použito následujících souřadnicových systémů:

Testování přesnosti RTK měření v závislosti na vzdálenosti od referenční stanice

4. Matematická kartografie

Noise Measurement Měření hluku

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice MAPOVÁNÍ. JS pro 3. ročník S3G

Referenční plochy a souřadnice na těchto plochách Zeměpisné, pravoúhlé, polární a kartografické souřadnice

GIS Geografické informační systémy

MODERNÍ GLOBÁLNÍ GEODETICKÝ REFERENČNÍ GEOCENTRICKÝ SYSTÉM

Gymnázium, Brno, Slovanské nám. 7 WORKBOOK. Mathematics. Teacher: Student:

Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.

SYLABUS 9. PŘEDNÁŠKY Z INŢENÝRSKÉ GEODÉZIE

Souřadnicové systémy Souřadnice na referenčních plochách

Introduction to MS Dynamics NAV

2. Bodové pole a souřadnicové výpočty

GEOGRAFICKÁ SLUŽBA ARMÁDY ČESKÉ REPUBLIKY

K problematice určení mezního úhlu vlivu dobývání v poklesové kotlině

Air Quality Improvement Plans 2019 update Analytical part. Ondřej Vlček, Jana Ďoubalová, Zdeňka Chromcová, Hana Škáchová

Převod prostorových dat katastru nemovitostí do formátu shapefile

Geodetické základy a triangulace Trigonometrické sítě na našem území Stabilizace a signalizace Tachymetrie - úvod Podélné a příčné profily

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

AIC ČESKÁ REPUBLIKA CZECH REPUBLIC

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

A[a 1 ; a 2 ; a 3 ] souřadnice bodu A v kartézské soustavě souřadnic O xyz

2. ANALYTICKÁ GEOMETRIE V PROSTORU Vektory Úlohy k samostatnému řešení... 21

METRO. Doc. Ing. Pavel Hánek, CSc. Uvedené materiály jsou pouze podkladem přednášek předmětu 154GP10.

MAPOVÁNÍ. Všeobecné základy map JS pro 2. ročník S2G 1. ročník G1Z

Transect analysis of reconstructed georelief of the Lake Most area in the years 1938, 1953, 1972, 1982 and 2008

These connections are divided into: a) with a form-contact b) with a force-contact

Uni- and multi-dimensional parametric tests for comparison of sample results

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Entrance test from mathematics for PhD (with answers)

GEODÉZIE II. metody Trigonometrická metoda Hydrostatická nivelace Barometrická nivelace GNSS metoda. Trigonometricky určen. ení. Princip určen.

TUNELY 2. Doc. Ing. Pavel Hánek, CSc. Následující stránky jsou doplňkem přednášek předmětu 154GP10 PROFILY TUNELŮ

Vliv metody vyšetřování tvaru brusného kotouče na výslednou přesnost obrobku

METRO Doc. Ing. Pavel Hánek, CSc. Uvedené materiály jsou pouze podkladem přednášek předmětu 154IG4. OCHRANNÉ PÁSMO METRA

GEODETICKÉ VÝPOČTY I.

SLEDOVÁNÍ VÝSTUPU PLYNU V UZAVŘENÉM PODZEMÍ V LOKALITĚ ORLOVÁ NA VRTU OV 24A

OBSAH 1 Úvod Fyzikální charakteristiky Zem Referen ní plochy a soustavy... 21

Jiří Cajthaml. ČVUT v Praze, katedra geomatiky. zimní semestr 2014/2015

Geodézie pro architekty. Úvod do geodézie

Gymnázium, Brno, Slovanské nám. 7 WORKBOOK. Mathematics. Student: Draw: Convex angle Non-convex angle

Geodetické základy ČR. Ing. Hana Staňková, Ph.D.

Friction drives have constant or variable drives (it means variators). Friction drives are used for the transfer of smaller outputs.

GEODETICKÉ VÝPOČTY I.

Geodézie 3 (154GD3) doc. Ing. Martin Štroner, Ph.D.

MATEMATICKÁ KARTOGRAFIE

MĚŘICKÉ BODY II. S-JTSK. Bpv. Měřické body 2. část. Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství

Geodézie a pozemková evidence

ANALYSIS OF REPEATED GPS OBSERVATIONS

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice GEODÉZIE STA

Prorážka DOC. ING. PAVEL HÁNEK, CSC. Uvedené materiály jsou doplňkem přednášek předmětu 154GP10

SEIZMICKÝ EFEKT ŽELEZNIČNÍ DOPRAVY ÚVODNÍ STUDIE

2D A 3D SNÍMACÍ SYSTÉMY PRŮMĚRU A DÉLKY KULATINY ROZDÍLY VE VLASTNOSTECH A VÝSLEDCÍCH MĚŘENÍ

CHAPTER 5 MODIFIED MINKOWSKI FRACTAL ANTENNA

doc. Ing. Pavel ČERNOTA, Ph.D.,doc. Ing. Hana STAŇKOVÁ, Ph.D., V 8 Ing. Rostislav Dandoš, Ph.D. 1

TKGA3. Pera a klíny. Projekt "Podpora výuky v cizích jazycích na SPŠT"


Database systems. Normal forms

3. Souřadnicové výpočty

Configuration vs. Conformation. Configuration: Covalent bonds must be broken. Two kinds of isomers to consider

154GUI1 Geodézie pro UIS 1

Měření vzdáleností, určování azimutu, práce s buzolou.

Návrh a implementace algoritmů pro adaptivní řízení průmyslových robotů

GEODETICKÝ MONITORING PŘIROZENÝCH PODZEMNÍCH PROSTOR

NĚKTERÉ ZKUŠENOSTI S MODIFIKACÍ SLITIN Mg. SOME OF OUR EXPERIENCE OF MODIFYING THE Mg ALLOYS. Luděk Ptáček, Ladislav Zemčík

Dynamic Development of Vocabulary Richness of Text. Miroslav Kubát & Radek Čech University of Ostrava Czech Republic

PRAVIDLA ZPRACOVÁNÍ STANDARDNÍCH ELEKTRONICKÝCH ZAHRANIČNÍCH PLATEBNÍCH PŘÍKAZŮ STANDARD ELECTRONIC FOREIGN PAYMENT ORDERS PROCESSING RULES

Sférická trigonometrie v matematické geografii a astronomii

The Over-Head Cam (OHC) Valve Train Computer Model

SEMI-PRODUCTS. 2. The basic classification of semi-products is: standardized semi-products non-standardized semi-products

Izolační manipulační tyče typ IMT IMT Type Insulated Handling Rod

Využití hybridní metody vícekriteriálního rozhodování za nejistoty. Michal Koláček, Markéta Matulová

Klepnutím lze upravit styl předlohy. nadpisů. nadpisů.

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

GIS a pozemkové úpravy. Data pro využití území (DPZ)

Posouzení obtížnosti výkladového textu učebnic přírodopisu pro 7. ročník ZŠ pomocí dvou metod

Gymnázium, Brno, Slovanské nám. 7, SCHEME OF WORK Mathematics SCHEME OF WORK. cz

11. VEKTOROVÁ ALGEBRA A ANALYTICKÁ GEOMETRIE LINEÁRNÍCH ÚTVARŮ

Transkript:

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské Technické univerzity Ostrava Řada hornicko-geologická Volume L (2004), No.2, p. 33-38, ISSN 0474-8476 Jitka MUČKOVÁ * VLIV REDUKCÍ Z TÍŽNICOVÝCH ODCHYLEK NA PŘESNOST ZÁKLADNÍ ORIENTAČNÍ ÚSEČKY PŘI PŘIPOJOVACÍM A USMĚRŇOVACÍM MĚŘENÍ GYROTEODOLITEM V DOLE EFFECT OF REDUCTIONS OF GRAVIMETRIC DEVIATIONS ON ACCURACY OF BASIC ORIENTATION LINE SEGMENT DURING UNDERGROUND CONNECTING AND ORIENTATION MEASURING BY MEANS OF GYROSCOPIC THEODOLITE Abstrakt Článek se zabývá rozborem vlivu tížnicových odchylek na přesnost usměrňovacího měření gyroteodolitem v dole. Na základě naměřených hodnot na výchozí základně pro gyroteodolitová měření v OKR jsou v tabulkách uvedeny hodnoty složek tížnicových odchylek a následně proveden rozbor jejich vlivu na přesnost určení směrníku polygonové strany v podzemí. Abstract By the article analysis effect of vertical deviations on accuracy of orientation underground measurements by means of gyroscopic theodolite is discussed. Based on measurement values of reference base line for gyrotheodolite measurement in Ostrava-Karviná coalfield (hereafter OKR) the values of componets of vertical deviations are mentioned in tables. Subsequently an analysis of their effect on accuracy of determination of the bearing of underground polygon line is presented. Key words: vertical deviation, gyrotheodolite, astronomical azimuth, geodetic azimuth, bearing, polygon line, accuracy of bearing, elevation angle. Úvod Jedním z důležitých úkolů důlního měřiče je přenesení souřadného systému S-JTSK do podzemních prostor. To se uskutečňuje připojovacím a usměrňovacím měřením. Na přesnosti tohoto měření závisí následně přesnost měření v podzemí a vyhotovení důlně měřické dokumentace. Je proto logické, že každému připojovacímu a usměrňovacímu měření, ať je prováděno jakýmkoliv způsobem, je nutno věnovat velkou pozornost [1, 2]. Vyhláška č. 435/1992 Českého báňského úřadu taxativně stanovuje způsoby, kterými je možno toto měření provádět. Jednou z těchto metod je připojovací a usměrňovací měření alespoň jednou olovnicí (přenesení pravoúhlých souřadnic JTSK bodu do podzemí) a gyroteodolitem (určení výchozího směrníku základní orientační úsečky v podzemí). * Ing., Ph.D., HGF VŠB-TU Ostrava, 17. listopadu 15, 708 33 Ostrava Poruba 33

Určení směrníku základní orientační úsečky v dole V důlně měřické praxi se pro usměrňovací měření v dole mohou používat gyroteodolity, které stanoví směrník základní orientační úsečky v dole s přesností ± 10 [6]. Při určování směrníku polygonové strany důlní sítě přímou metodou je nutno znát konstantu gyrokompasu, což je malý úhel, o který se liší rovnovážná osa setrvačníku, vytyčená záměrnou rovinou gyroteodolitu, od směru astronomického poledníku [3]. Astronomický azimut α strany P 1 P 2 v bodě P 1 je podle obr. 1 [3]: α = G ±, (1) kde: G je gyroskopický směr, je konstanta gyrokompasu, γ je poledníková sbíhavost (úhel v určitém bodě, který svírá příslušný poledník procházející tímto bodem místní poledník se základním poledníkem zpravidla osou X) [4]. Obr. 1: Určení astronomického azimutu strany P Směrník σ základní orientační úsečky v dole v soustavě S-JTSK vypočteme z astronomického azimutu určeného gyrokompasem podle vztahu (viz obr. 1) : σ α = + γ = G + γ + (2) Směrník základní orientační úsečky σ v dole se určí také ze vztahu (viz obr. 2 )[5]: ( η cosα ξ sinα ) β + γ δ σ α = ηtgϕ + tg + (3) kde: α je astronomický azimut určený gyrokompasem, α je geodetický azimut, φ zeměpisná šířka měřeného bodu, β výškový úhel, η příčná složka tížnicové odchylky, ξ meridiánová složka tížnicové odchylky, γ poledníková sbíhavost, δ změna směru na přímou spojnici v příslušném souřadnicovém systému, která u měření v podzemí odpadá z důvodu krátkých záměr. Jak vyplývá ze vztahu (3), astronomický azimut α základní orientační úsečky je nutno opravit o relativní astronomicko-geodetickou tížnicovou odchylku. Relativní tížnicová odchylka je úhel θ, který svírá tížnice t ke geoidu, do kterého se urovná při měření osa měřícího přístroje, a normála n k elipsoidu, ke kterému se provádí výpočty (obr. 3). V důsledku nerovnoměrného rozložení hustoty hmot pod zemským povrchem a netotožnosti referenčního elipsoidu s geoidem není normála n k elipsoidu v obecném bodě na zemském povrchu totožná s tížnicí t v tomto bodě. Tížnicová odchylka je relativní proto, že její velikost se mění s místem měření [5]. Celková tížnicová odchylka θ se skládá z meridiánové složky ξ a příčné složky η tížnicové odchylky (v rovině kolmé k rovině meridiánu). 34

2 2 Θ = ξ +η. (4) Obr. 2: Výpočet směrníku základní orientační úsečky P Obr. 3: Relativní tížnicová odchylka Opravu z tížnicové odchylky z rovnice (3) lze tedy rozdělit na dvě složky [5]: ηtg ϕ - první korekční člen je na určitém bodě závislý jen na příčné složce tížnicové odchylky a na zeměpisné šířce bodu, ( η cosα ξ sinα ) tgβ - druhý korekční člen má pro jednotlivé záměry různou hodnotu, která je závislá nejen na velikosti tížnicové odchylky, ale také na azimutu a výškovém úhlu záměry. Při určování astronomického azimutu metodami geodetické astronomie v trigonometrické síti I. řádu odpadá druhá složka korekce, protože výškový úhel β mezi trigonometrickými body I.řádu je roven nule a geodetické azimuty jsou dány z Laplaceovy rovnice [5]: α = α ηtgϕ 1, 2 1, 2. (5) V praxi v důlním měřictví se provádí gyroteodolitové měření na krátkých polygonových stranách, které v některých případech mají úklon β = 45 i více. Tato měření se provádějí převážně pro potřeby prorážkových pořadů a ražby čelbou a protičelbou mezi patry o různé nadmořské výšce a proto je požadována veliká přesnost 35

směrníků. Z těchto důvodů se musí v podzemí brát v úvahu obě složky tížnicových odchylek. Je nutno si uvědomit, že geodetické směrníky, které se určí v důlních podmínkách gyroteodolity, se stanoví s přesností ± 10 a vyšší. Tížnicové odchylky nepřesahují hodnotu 30 [6]. Relací mezi pořadnicemi tížnicových odchylek můžeme konstatovat, že platí [6]: a naopak jestliže ξ max = 30, pak platí také η min = 0, ξ min = 0, pak platí také η max = 30. Naměřené hodnoty na výchozí základně pro gyroteodolitová měření v OKR a jejich vyhodnocení Na výchozí základně pro gyroteodolitová měření v OKR byly zaměřeny hodnoty, které slouží k posouzení, zda astronomický azimut naměřený gyroteodolitem je nutno opravovat o tížnicové odchylky při určování výchozího směru základní orientační úsečky v podzemí. Pro zeměpisnou šířku φ = 50 50, ve které byla výchozí základna pro gyroteodolitová měření v OKR, je hodnota tgφ = 1,17 a pak korekční faktor η.tgφ dosahuje hodnot, které jsou uvedeny v tabulce 1 [6]. Tabulka1 : Složka -η.tgφ tížnicové odchylky η [ ] tgφ -η.tgφ [ ] 5-5,8 10-11,7 15-17,6 1,17 20-23,4 25-29,3 30-35,1 V případě, že druhá složka korekce je rovna 0, vychází z tabulky 1, že korekce z příčné složky odchylky u gyroteodolitových měření bereme v úvahu pro hodnotu m G = ± 15 (přesnost gyroteodolitu). Co se týče druhé složky korekce, dosahuje její část η.cosα ξ.sinα hodnot uvedených v tabulce 2. Tabulka 2: Hodnoty výrazu η.cosα ξ.sinα α [ ] cosα η.cosα [ ] ξ.sinα [ ] sinα η 5 10 15 20 25 30 ξ 30 25 20 15 10 5 η=ξ=15 C 0 1 5 10 15 20 25 30 0 0 0 0 0 0 0 15 45 0,707 3,5 7,1 10,6 14,4 17,7 21,2 0,707 21,2 17,7 14,1 10,6 7,1 3,5 0 90 0 0 0 0 0 0 0 1 30 25 20 15 10 5-15 134-0,707-3,5-7,1-10,6-14,1-17,7-21,2 0,707 21,2 17,7 14,1 10,6 7,1 3,5-21,2 180-1 -5-10 -15-20 25-30 0 0 0 0 0 0 0-15 225-0,707-3,5-7,1-10,6-14,1-17,7-21,2-0,707-21,2-17,7-14,1-10,6-7,1-3,5 0 270 0 0 0 0 0 0 0-1 -30-25 -20-15 -10-5 15 315 0,707 3,5 7,1 10,6 14,4 17,7 21,2-0,707-21,2-17,7-14,1-10,6-7,1-3,5 21,2 Poznámka: C v tabulce je výraz ηcosα ξsinα. Podle tabulky 2 dosahuje faktor korekce (η.cosα ξ.sinα )tg β pro hodnoty β = 10, 20, 80 velikosti uvedené v tabulce 3. Tabulka 3: Hodnoty faktoru korekce (η.cosα ξ.sinα )tg β Α (η.cosα ξ.sinα )tg β [ ] [ ] β 10 20 30 40 50 60 70 80 0 2,6 5,5 8,7,6 17,9 26,0 41,2 85,1 45 0 0 0 0 0 0 0 0 90-2,6-5,5-8,7 -,6-17,9-26,0-41,2-85,1 135-3,7-7,7 -,2-17,8-25,3-36,7-58,2-0,2 180-2,6-5,5-8,7 -,6-17,9-26,0-41,2-85,1 225 0 0 0 0 0 0 0 0 270 2,6 5,5 8,7,6 17,9 26,0 41,2 85,1 315 3,7 7,7,2 17,8 25,3 36,7 58,2 0,2 36

Závěr Z vyhodnocení tabulek lze říci: Při přímém určování geodetických směrníků polygonových stran gyroteodolitem je nutno brát v úvahu opravu z tížnicových odchylek. Druhý faktor korekce nesmí být opomíjen z důvodu, že tato oprava není závislá na azimutu α, ale na velikosti výškového úhlu a může dosáhnout větší hodnoty než je střední chyba vlastního usměrňovacího měření gyroteodolitem. Při stanovení korekcí z tížnicových odchylek pro souřadnicový systém S-JTSK se berou v úvahu složky tížnicových odchylek zpracované interpolací mezi Laplaceovými body. Z důvodu zvýšení přesnosti určovaných geodetických směrníků polygonových stran, se doporučuje při určování tížnicových odchylek brát ohled i na jejich opravy z reliéfu topografického povrchu terénu, z vlivu plochy a izostatické kompenzace [5,7] Při nepřímé metodě stanovení směrníku polygonové strany se nemusíme zabývat konstantou gyroteodolitu. Literatura [1] Neset, K.: Důlní měřictví I., Praha, SNTL, 1966, 440 s. [2] Neset, K.: Důlní měřictví II., Praha, SNTL, 1967, 462 s. [3] Kovanič, L., Matouš, J., Mučka, A.: Důlní měřictví, Praha, SNTL, 1990, 433 s. [4] Kubečka, E.: Geodézie a důlní měřictví. VŠB Ostrava, 1992, 363 s. [5] Vykutil, J.: Vyšší geodézie. Praha, Kartografie Praha, 1982, 544 s. [6] Mučka, A.: Nové způsoby důlně měřického vedení dlouhých důlních děl a usměrňovací měření gyroteodolity, doktorská disertační práce, Ostrava, 1991. [7] Sedlák, V.: Zvislicové odchýlky v horskom a vysokohorskom prostredí, monografie, TU Košice, 2002, 77 s. Summary The methods of the connecting and orientated measurements are governed by the Regulation 435 /1992 of Czech Mine Office. One of these methods is measurement with a single plumb and a gyrotheodolite. The plumb is used for the transferring of coordinates and the gyrotheodolite is applied for the determination of the initial underground orientation. A conventional method of the determination of orientation of the basic underground orientation survey line by means of gyrotheodolite is defined in formula (1). For determination of bearing by gyrotheodolite it is necessary to know the constant of gyrorheodolite and the corresponding meridian convergence. It is equally possible to perform calculating of basic orientation based on astronomical azimuth which can be measured by the gyrotheodolite. The calculation is explained by means of the formula (2) and also by the illustration (1). The relative astronomical - geodetic vertical deviation is defined by the angle formed by plumb line t and the normal line n which is normal to geoid (see illustration 3). The vertical deviation is relative, because the density of the rock substance below terrestrial surface is not uniform, it is varying. The general vertical deviation consists of the meridian component of the gravimetric deviation ξ and of transverse component of gravimetric deviation η (formula 4). The correction of the gravimetric deviation according to formula 3 can be divided into the following two components or correction members: ηtg ϕ - the first correction member depending only on transverse component of gravimetric deviation and on latitude of measuring point; ( η cosα ξ sinα ) tgβ - the second correction member. It has got a different value for at individual backside view. The value depends on size of gravimetric deviation, on azimuth and on angle of elevation of the backside. 37

When determining the astronomical azimuth by geodetic methods in trigonometric networks of the first order, the second correction member will be eliminated, because the angle of elevation between two neighboring points of network is null. During underground surveying the gyrotheodolite measurement is realized on short lines which inclination of 45 and more and thus both components of vertical deviation have to be taken into account. The problem, whether it is necessary to correct due to vertical deviation the astronomical azimuth measured by gyrotheodolite underground, was verified on a special base line for gyrotheodolite measurement in OKR. The measured values and their evaluation are mentioned by tables N 1, N 2, N 3. Based on evaluation of the measured values it can be concluded: In underground mines when a geodetic bearing of the traverse measured by the gyrotheodolite is determined it would be necessary to take into account a correction by gravimetric deviation. The gravimetric deviations which is applied for correction are determined by interpolation between two neighbouring Laplace points. Recenzenti: Prof. Vladimír Sedlák, M.Sc., Ph.D., Fakulta BERG, Technická univerzita Košice, Prof. Ing. Zdeněk Nevosád, DrSc., Ústav geodézie, Stavební fakulta, VUT Brno. 38