o co usilují a co mohou nabídnout



Podobné dokumenty
Zdánlivé fluktuace nákladové ceny železniční dopravy v režimu závazku veřejné služby na českém dopravním trhu

Řízení na výběr dopravce pro provoz regionálních vlaků v Plzeňském kraji

Poskytování služeb veřejné dopravy očima dopravce

ROLE NÁRODNÍHO DOPRAVCE VE VEŘEJNÉ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVĚ Ing. Ludvík Urban,

Proč podnikat v železniční osobní dopravě. Tomáš Pospíšil Ekonomicko-správní fakulta MU Brno

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

Role IDS v období liberalizace a segmentace železnice

SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se

Veřejná doprava v Libereckém kraji. Ing. Petr Prokeš, KORID LK

Rozvoj a financování dopravní infrastruktury v Ústeckém kraji

ROLE NÁRODNÍHO DOPRAVCE VE VEŘEJNÉ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVĚ V ČR

Soutěže v železniční dopravě. příležitost nebo riziko? Nabídková řízení ve veřejné dopravě příležitosti a hrozby. Telč,

Role dopravce v objednávané dopravě

Hlavní priority MD v železniční dopravě pro nadcházející období. Ing. Jindřich Kušnír ředitel Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

Problematika dopravní obslužnosti

Obnova vozidel veřejné hromadné dopravy

Zavedení palubních komponentů systému ERTMS / ETCS na železničních kolejových vozidlech ČD, a.s.

Česká železnice na křižovatce

Modernizace železniční infrastruktury do roku 2025

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

Mýtný systém v ČR a jeho budoucnost. Všechny údaje obsažené v dokumentu jsou informativní

č. OLP/548/2010 uzavřený mezi těmito smluvními stranami: 1. Liberecký kraj Se sídlem: U Jezu 642/2a, Liberec 2 IČ:

103. Žofínské fórum. Stavebnictví a zakázky: Jaká je role výběrových řízení? Ing. Václav Matyáš Svaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR

Vliv interoperability na českou dálkovou a regionální železniční dopravu. Konference Czech Raildays 2010 Ing. Pavel Kodym

Příprava nové právní úpravy v drážní dopravě. odbor drah, železniční a kombinované dopravy

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2017 (data k 2.5.)

Mezi povinné přílohy žádosti o poskytnutí dotace z IROP patří:

Financování obcí Ing. Luděk Tesař

KONKURENCE NA ŽELEZNICI. Zdeněk Tomeš

Rozvoj železnice v ČR v návaznosti na novou dopravní politiku ČR. Ing. Vojtech Kocourek, Ph.D. náměstek ministra dopravy

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

Zelená kniha Koncepce veřejné dopravy. Informační workshop SDT - Telematika, legislativa a strategie Praha, 11. dubna 2014

ODŮVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST

Hlavní priority a legislativní pozice Sdružení ČESMAD BOHEMIA

PŘIPOMÍNKY. k materiálu Ministerstva dopravy ČR Pravidla převodu vybraných železničních drah v majetku státu (ve správě SŽDC, s.o.) na nové nabyvatele

OKD Doprava a.s. Ing. David Kostelník. Ředitel pro rozvoj železniční dopravy

Evropská a národní legislativa k registrům

Standardy dopravní obslužnosti- centrální strategie vs. krajské priority v podmínkách tržní ekonomiky s privatizací

Důvodová zpráva Střednědobý výhled rozpočtu 2. Základní vlivy působící na sestavení střednědobého výhledu rozpočtu na roky

Příprava výstavby regionálního přeshraničního železničního spojení Seifhennersdorf - Rumburk

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Financování MHD

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2019

Trendy evropské dopravy 4. ročník odborné konference Praha, 16. června 2015 Otevírání trhu v železniční dopravě Novela zákona o dráhách

QUO VADIS, dopravní cesto? Tomáš Pospíšil Ekonomicko správní fakulta Masarykova univerzita Brno

Priority rozvoje dopravní infrastruktury a obslužnosti v Jihočeském kraji. Bc. Jiří Švec, člen rady Jihočeského kraje

KONKRÉTNÍ ZÁSADNÍ PŘIPOMÍNKY Připomínka č. 1 SP ČR požaduje z předkládací zprávy vyškrtnout následující informaci:

TEPLICE. Smluvní strany. Krajský úřad. Číslo objednatele: 1476/2006 Číslo dopravce:

Příloha 4 Synergie a komplementarity s ostatními operačními programy

CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-0286/23. Pozměňovací návrh. Julia Reda, Michel Reimon za skupinu Verts/ALE

Rešerše rozvoje IDS včeské republice a zásady systémového přístupu k rozvoji IDS

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Drážní úřad Rail Authority. Certifikace ECM v České republice. Pavel Kodym, Tomáš Olšan Olomouc

Tarifní odbavení z hlediska síťovosti železniční dopravy

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období (dále jen výhled)

Nařízení 1370/2007 a jeho aplikace do národního právního systému České republiky

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

Perspektivy nádraží na české železnici. Tomáš Drmola, MBA

Organizační řád Správy železniční dopravní cesty, státní organizace

Autobus a vlak - konkurence nebo spolupráce?

Evropská železniční síť zajišťující konkurenceschopnost nákladní dopravy. Ing. Bohuslav Navrátil náměstek generálního ředitele SŽDC

ČESKÉ DRÁHY. Lepší cesta každý den

aktualizace dopravního plánu

Project BOHEMIA EXPRESS Building shuttle train system of intermodal transport lines

Informace o aktuálním stavu změn v drážní legislativě

Železniční infrastruktura a legislativa

ACRI Akademie Novinky v legislativě o železniční interoperabilitě

Integrované dopravní systémy-m

Projektovéřízení I. Ing. Romana Hanáková

Rozvoj OZE jako součást energetické strategie ČR a výhled plnění mezinárodních závazků

6. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE

Drážní stezky v ČR. Aktivity Nadace Partnerství

Smluvní strany: 1. Česká republika - Ministerstvo dopravy Sídlo: Praha 1, Nábřeží L. Svobody 12/1222, PSČ IČO:

Jak to vidí zaměstnavatelé?

Co je třeba udělat.! Rozvoj a usnadnění výstavby sítí nové generace v ČR. Digitální cesta k ekonomickému růstu

Financování výstavby parkovacích domů

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Prostorová data na železnici z pohledu provozovatele dráhy ve vlastnictví státu

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Koncesní řízení: Zadavatel: MĚSTO JESENICE Mírové náměstí 368, Jesenice IČ: Ing. Jan Polák starosta města

pokles o 1 % propad hlavně u pozemního stavitelství relativně nízký propad ovlivnily zakázky z 2008, které pokračovaly i v 2009

Nový přístup ŘSD ČR k činnostem pro zajištění údržby. Ing. Jan Kroupa

Bezpečnostní certifikace na železnici

II. Právní formy možné spolupráce. Obchodní společnost

Analýza vazeb mezi operačními programy

Ekonomická analýza české železnice. Tomáš Pospíšil Ekonomicko-správní fakulta MU Brno

Nově přijatá a připravovaná TSI

Aktuální stav trhu železniční osobní dopravy a výhled do budoucího období. Liberalizace osobní železniční dopravy 11.

ŽELEZNICE VE VYBRANÝCH ČESKÝCH A NĚMECKÝCH METROPOLITNÍCH REGIONECH VÝZNAM LIBERA- LIZACE DRÁŽNÍHO SEKTORU

Operační program doprava Přehled priorit a opatření

Železnice a dopravní infrastruktura ČD Cargo, a.s Žofínské fórum 10. listopadu 2011, Praha

D O D A T E K Č. 1. Krajský úřad. Číslo objednatele: 2721/2009

Výhledy tendrů a poptávek jako řešení pro financování zdravotnictví v České republice

Ing. Vít Sedmidubský Odbor strategie Ministerstvo dopravy

Shrnutí práv cestujících v autobusové a autokarové dopravě 1

Jihočeský koordinátor dopravy. XII. Setkání starostů a místostarostů Jihočeského kraje Tábor

Transkript:

o co usilují a co mohou nabídnout Průhonice 12.Ledna 2010 Sdružení železničních společností Ing. JiříSchmidt člen představenstva

Sdružení železničních společností Založeno v roce 1995 V současné době 15 členů, provozovatelů drážní dopravy Zastupuje zájmy dopravců jak v rovině provozní (přístup na dopravní cestu, normalizace, regulace) tak v rovině strategické (udělování závazku veř. služby)

A. O co noví dopravci usilují 1. Transparentní a nediskriminační zadání zakázek v drážní dopravě Jako výslednice primárního evropského práva a judikátů ESD: každý kvalifikovaný subjekt musí mít možnost ucházet se o přiměřenou zakázku Překonaný pohled (jednostranné) dopravní povinnosti naopak aktivní zájem dopravců službu plnit Diskriminace není v současném prostředí obhajitelná (podmíněné výjimky 1370) 2. Řízený, postupný přechod do standardního režimu regulované soutěže Žádné lukrativní tratě neexistují Vždy akcentovaný požadavek postupnosti a následnosti Vyžaduje i mechanismus přímého zadání splnění podmínek primární ev.práva a následné využití 1370, art.6

3. Objektivní a relevantní hodnocení ceny zakázky tam, kde je zadávána přímo důsledná aplikace Altmarku Nákladové analýzy nejsou chiméra jsou zřejmé, přesné (chybovost 5%) a musí být veřejně dostupné Rozpojit spojené nádoby a zamezit tak přelévání Viz tendry MD a Liberec 4. Transparentní dopravní politiku na úrovni krajů i státu Přirozená podmínka řízeného rozvoje odvětví Doposud naprostá absence vize na úrovni státu i většiny krajů [čestné výjimky: Jihomoravský, Ústecký a Liberecký kraj + podmíněná Praha]

B. O co se noví dopravci opírají 1. Tendrovat LZE V ČR jsou vytvořeny obdobné podmínky jako v jiných zemích Precedenty předchozích tendrů v ČR Vlastnictví infrastruktury je irelevantní (viz Německo) Nezbytný reálný časový program 2. Tendrovat je výhodné V ČR i v zahraničí: snížení průměrné ceny o více než 20%, výhodnější smluvní podmínky, nová vozidla a služby příklad: MD i Liberec 3. Tendrovat je zdravé Regulovaná konkurence podporuje soutěživost, tříbí trh, ale i umožňuje přímé dosažení cílů veřejných objednatelů

C. Co mohou noví dopravci nabídnout 1. Nové investice do vozidlového parku Střízlivý (spíše podhodnocený) odhad osmi největších (DB, ÖBB, NL, DSB, Veolia, Transdev, Keolis, Arriva) je 7 mld. Kč ročně pro tuzemský trh 2. Nové zkušenosti z provozování drážní dopravy i souvisejících služeb Aktivní zkušenosti z evropských zemí jsou obrovskou hodnotou, o kterou uzavřený trh přichází Nové přístupy k politice bezpečnosti a spolehlivosti dopravy

Příklad rozhodování objednatele Zadáno z ruky Náklady 116 (ÚK) 136 (LK) Kč/km Vysoutěženo (LK, Arriva, 2009) Náklady 114 Kč/km

Druhá varianta znamená: 1. Okamžité investice do vozidlového parku Dluhová služba je rozprostřena na více subjektů Podmínky tendru zpravidla stanovují požadavek nasazení nových vozidel okamžitě se začátkem provozu 2. Úspora veřejných prostředků odhad ve všech krajích minimálně 800 mil.kč ročně, tj. při inflační indexaci za 10 let cca 9,2 mld.kč 3. Jistota souladu s evropskou legislativou 4. Možnost legálního čerpání EU fondů na podporu obnovy vozidel 5. Gradace kvality, atraktivity železnice, rozšíření nabídky, počtu spojů 6. Renesance celého odvětví (zaměstnanost, prestiž, navazující obory, )