VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

Podobné dokumenty
LABORATORNÍ ZKOUŠKY VZORKY LABORATORNÍ ZKOUŠKY. Postup laboratorních zkoušek

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Pilotové základy úvod

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Cíle řešení. Způsob řešení

Experimentální výzkum vlivu zesílení konstrukce valené klenby lepenou uhlíkovou výztuží

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Posouzení mikropilotového základu

1. Změřte modul pružnosti v tahu E oceli z protažení drátu. 2. Změřte modul pružnosti v tahu E oceli a duralu nebo mosazi z průhybu trámku.

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Posouzení stability svahu

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

( r ) 2. Měření mechanické hysterezní smyčky a modulu pružnosti ve smyku

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 14/2011

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

Nelineární problémy a MKP

Obecný Hookeův zákon a rovinná napjatost

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

5. STANOVENÍ BOBTNACÍHO TLAKU

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí


PRAKTIKUM... Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Odevzdal dne: Seznam použité literatury 0 1. Celkem max.

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 23/2012

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

Téma 12, modely podloží

Únosnost kompozitních konstrukcí

-Asfaltového souvrství

A mez úměrnosti B mez pružnosti C mez kluzu (plasticity) P vznik krčku na zkušebním vzorku, smluvní mez pevnosti σ p D přetržení zkušebního vzorku

Projevy dotvarování na konstrukcích (na úrovni průřezových modelů)

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Výpočet sedání osamělé piloty

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Namáhání ostění kolektoru

1 Použité značky a symboly

Nespojitá vlákna. Nanokompozity

Analýza zkušebních rychlostí podle EN ISO

KONSTITUČNÍ VZTAHY. 1. Tahová zkouška

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

Posouzení piloty Vstupní data

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

1. Teorie. jednom konci pevně upevněn a na druhém konci veden přes kladku se zrcátkem

Zesilování dřevěného prvku uhlíkovou lamelou při dolním líci. Zde budou normové hodnoty vypsány do tabulky!!!

OVMT Mechanické zkoušky

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Kontraktantní/dilatantní

Vliv relaxace betonu na hodnotu vnitřních sil od sedání podpěry mostu. Lenka Dohnalová

Nespojitá vlákna. Technická univerzita v Liberci kompozitní materiály 5. MI Doc. Ing. Karel Daďourek 2008

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

PROTOKOL číslo: / 2014

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Ocelobetonové konstrukce

Reologické modely technických materiálů při prostém tahu a tlaku

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Betonové konstrukce (S) Přednáška 4

Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Zapojení odporových tenzometrů

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ STYČNÍKŮ DŘEVĚNÉHO SKELETU EXPERIMENTAL VERIFICATION OF JOINTS IN TIMBER SKELETONS

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Přetvoření betonu při různých délkách času působení napětí. oblast linearity (přibližně)

Smyková pevnost zemin

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

Vyztužování zemin Prof. Ivan Vaníček International Geosynthetics Society, Česká republika

Návrh rozměrů plošného základu

Některá klimatická zatížení

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

VŠB-TU Ostrava 2006/2007. Měřící a senzorová technika Návrh měřícího řetězce. Ondřej Winkler

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

Sendvičové panely únosnost při celoplošném zatěžování

Předpjatý beton Přednáška 13

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

Porušení hornin. J. Pruška MH 7. přednáška 1

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.9 Plasticita a creep

Estakáda přes Masarykovo nádraží výsledky dlouhodobého monitorování nosné konstrukce mostu a některých vybraných prvků

Obsah. 1 Instalace aplikace Struktura aplikace Zkušební postup Zkušební postup Zkušební postup Literatura...

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

Vzpěr jednoduchého rámu, diferenciální operátory. Lenka Dohnalová

Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška

Transkript:

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK Deformace elastomerových ložisek při zatížení Z hodnot naměřených deformací elastomerových ložisek v jednotlivých měřících místech (jednotlivé snímače deformace) byly spočteny průměrné hodnoty svislé deformace celého ložiska a také poměrné deformace ložiska jako celku (viz. Tab.3). Poměrné deformace byly vypočteny s uvážením skutečné tloušťky elastomeru v ložisku, která byla získána odečtením tloušťky ocelových výztužných plechů (xmm) od celkové výšky ložiska získané měřením. Ložisko 739 737 735 Poměr.přetvoření Poměr.přetvoření Poměr.přetvoření F [kn] Svislá Deformace [mm] Celkem Úprava k nulové hodnotě Svislá Deformace [mm] Celkem Úprava k nulové hodnotě Svislá Deformace [mm] Celkem Úprava k nulové hodnotě,, - -,1, - -,, - - 1,99, - -,313,79 - -,13,73 - -,7,3 - -,39,13 - -,19, - -,,71 - -,391, - -,1,75 - -,9,3 - -,3,13 - -,3,9 - - ( ),1,1, -,7,9, -,1,7, - 3,715,5,3-1,73,37, - - - - - 3 ( ),773,,5-1,137,39,3 -,99,33,5 -,993,3,33-1,333,,3 - - - - - ( ) 1,,3,3-1,33,7,3-1,191,1,3-5 1,55,3, - 1,5,5,5 - - - - - 5 ( ) 1,313,5, - 1,,57, - 1,3,9, - 1,5,51,9-1,1,,5 - - - - - ( ) 1,53,53,51-1,9,3,5-1,573,5,7-7 1,95,5,57-1,99,,59 - - - - - 7 ( ) 1,71,,59 -,3,7,1-1,9,3,5-1,,, -,15,7,5 - - - - - ( ) 1,97,5, -,195,75, - 1,971,, - 9 1,9,,7 -,,7,9 - - - - - 9 ( ),3,7, -,31,,7 -,,7,5 -,115,7,71 -,39,,73 - - - - - ( ),153,7,7 -,3,3,7 -,3,7, - ( ),175,75,73 -,3,,7 -,1,7,9 - ( ),1,75,73 -,57,,75 -,,7,9 - ( ),1,75,7 -,7,5,7 -,33,77,9 - ( ),19,75,7 -,79,5,7 -,3,77,7 -,19,7 - -,9,1 - -,1,1,7 - ( ),, -,,35,13 -,,313,11 -,,115,7 -,7,35,3 -,71,11,7 -,5 3,17,9 -,7 3,55,11 -, 3,313,11 -,3 3 3,3,133 -,131,1,1 -,19 3,9,13 -,13,5,15 -,15,93,11 -,1,,151 -,11 ( ),53,15 -,15,793,1 -,15,51,155 -,1,5,9 -,7 - - - - - - - - ( ),1, -, - - - - - - - - Tab.3 Hodnoty průměrných svislých deformací a poměrných přetvoření získaných z hodnot naměřených v průběhu experimentu

Hodnoty přetvoření pro jednotlivá ložiska byly získány ze vztahu : kde kde w z c = T ε, w z průměrná zaznamenaná deformace (ze skupiny měřidel) T průměrná celková tloušťka pryže se zanedbáním horní a dolní krycí vrstvy určená jako : T = H Lož. tpl n, H Lož. průměrná výška ložiska t Pl tloušťka ocelového výztužného plechu (v našem případě t Pl = mm) n počet ocelových výztužných plechů (v našem případě n = ) Napětí v ložisku Výpočet napětí od zatížení v ložisku jako takový není v našem případě nikterak složitý. Otázkou však zůstává, jakou plochu ložiska pro výpočet napětí uvažovat. Jak je patrné z Obr.7, nepůsobí ani při centrickém zatížení celá plocha ložiska ale jen její část. Návrh EN 1337-3 udává jako účinnou plochu elastomerového ložiska plochu výztužných plechů v tomto ložisku. V našem případě se jedná o 1% celkové plochy ložiska (výztužné plechy mají rozměr 9x9mm). Při porovnání s přenosovou plochou napětí na lícní (stykové) ploše ložiska se zkušebním lisem je patrné, že styčná plocha je menší než plocha výztužných plechů, a to o cca 5 % (tvoří tak 7 75% celkové plochy ložiska). Zmenšení přenosové plochy zatížení v ložisku je způsobeno tím, že elastomer ložiska není pevně spojen s čelistí zkušebního lisu, a tak dojde vlivem příčné deformace ložiska k vyloučení této části z tlakového působení ložiska jako celku. Vzhledem k relativně malému rozdílu skutečné přenosové plochy zatížení a plochy výztužných plechů lze předpokládat, že tuhost výztužných plechů a jejich dokonalé spojení s elastomerem vulkanizací zajistí ve vnitřních částech ložiska mezi výztužnými plechy rovnoměrný průběh napětí v elastomeru. Účinnou plochu ložiska tak budeme předpokládat v souladu s návrhem EN 1337-3. Z hlediska výpočtu vnitřních sil jsou ale důležité jen hodnoty modulu pružnosti v tlaku a plocha ložiska, jež se v souladu s kap.3 přepočtou na tuhost podepření. V tomto případě je nutné jen zavést do výpočtu odpovídající si hodnoty příslušných parametrů, tj. příslušnou plochu ložiska A a modul pružnosti v tlaku E odpovídající této ploše. Z tohoto hlediska je tedy vhodnější, z důvodu vzniku numerické chyby, volit jako základní plochu ložiska jeho půdorysné rozměry a modul pružnosti vztáhnout k této ploše. Naopak z hlediska výšky ložiska ponecháme jeho základní výšku rovnou tloušťce vrstvy elastomeru. Je totiž patrné, že ve svislém směru je deformace jednotlivých částí ložiska úměrná jejich modulu pružnosti v tlaku a ten je u oceli řádově větší (cca tisíckrát) než u elastomeru. Taktéž v ostatních výpočtech (např. při výpočtech vodorovné deformace) je běžné počítat s výškou elastomeru, a ne s výškou celého ložiska. Průběh napětí v ložiscích při laboratorní zkoušce je znázorněn na Obr.. V grafu jsou vyznačeny dva průběhy napětí v závislosti na čase, jeden odpovídající ploše celého ložiska a druhý potom rozměru výztužných plechů. Napětí je zobrazeno v úseku hlavního zatěžovacího procesu. 1 x 9x9 Napětí [MPa] 15 Čas t Obr. Napětí v ložisku při zatížení % únosnosti pro různou účinnou plochu

Pracovní diagram elastomerových ložisek Pracovní diagram ložiska jest závislostí poměrného přetvoření ložiska na působícím napětí, resp. síle. Poměrné deformace jsme určili z výšky elastomeru ložiska a jeho jednotlivých svislých deformací od zatížení v.3.1. Napětí v ložisku budeme uvažovat v souladu s.3. na celou půdorysnou plochu ložiska, tedy jako podíl působící svislé síly a plochy ložiska : F σ = z A Do pracovního diagramu vyneseme několik závislostí poměrné deformace a napětí viz. Obr.9.11). První z nich bude pracovní diagram ložiska pro krátkodobé zatížení, tedy zatížení řádově deset minut. Toto zatížení je v experimentu reprezentováno postupným zatěžováním ložiska z nulového zatížení na hodnotu maximální únosnosti ložiska v intervalech minut (celková délka trvání zatížení 1 minut). V praxi by bylo možné toto zatížení přirovnat k přejezdu zvláštní soupravy po mostě. Dalším pracovním diagramem bude diagram zatížení okamžitého, získaný ze závěrečné zkoušky ložiska s postupným zatěžováním po kn. Z tohoto diagramu bude použita jen první větev zatížení (kn). Toto zatížení odpovídá klasickému zatížení dopravou. Posledním dílčím diagramem bude diagram okamžitého zatížení získaný z diagramu krátkodobého vynecháním úseků plastické deformace. Výjimku k předchozímu odstavci bude tvořit ložisko 735 (viz. Obr.9), u kterého nebyly odečteny hodnoty deformace na počátcích zatěžovacích kroků hlavního zatěžovacího sledu. U tohoto ložiska není na diagramu krátkodobého zatížení patrná plastická část deformace, která proběhne v čase dvou minut, kdy je zatížení ložiska konstantní. Napětí σ [ [MPa] Krátkodobé Okamžité,,,,, Poměrná deformace ε Obr..9 Pracovní diagram ložiska 735 Krátkodobé Okamžité Okamžité z krátkodobých,,,,3,,5,,7, Obr.. Pracovní diagram ložiska 737

Krátkodobé Okamžité Okamžité z krátkodobých,1,,3,,5,,7, Obr..11 Pracovní diagram ložiska 739 Modul pružnosti v tlaku elastomerových ložisek Modul pružnosti ložiska se určí jako tangenta příslušného pracovního diagramu ložiska. V našem případě, kdy je pracovní diagram nelineární, je třeba zvolit metodu výpočtu modulu pružnosti E. Modul pružnosti můžeme určit jako sečnový nebo tečnový. S ohledem na tvar pracovního diagramu (viz. Obr.9.11) a potřebu co nejlepší aproximace v daném intervalu zatížení (resp. napětí) je patrné, že vhodnější variantou je modul sečnový. Sečnový modul pružnosti E cs určíme pro různé druhy zatížení v různých intervalech F Max. Sečnový modul pružnosti E cs elastomerového ložiska běžně určíme ze vztahu : σ c σ c1 E cs =, ε ε kde σ c1 napětí při 1/3 maximálního namáhání σ c napětí při maximálním namáhání ε c1 přetvoření při 1/3 maximálního namáhání ε c přetvoření při maximálním namáhání c S ohledem na potřebu převedení nelineárního pracovního diagramu ložiska na lineární zavedením modulu konstantního pružnosti pro ložisko převedeme úlohu na lineární je vhodné neurčovat konečnou hodnotu dle výše uvedeného vztahu. Vhodné je v tomto případě aplikovat lineární regresi (metodu nejmenších čtverců) na naměřené hodnoty pracovního diagramu a vypočíst tak ideální hodnotu modulu pružnosti elastomeru v tlaku. Z důvodu různé doby působení a charakteru zatížení je třeba uvažovat pro jednotlivé druhy zatížení různé moduly pružnosti E cs, resp. zahrnout či nezahrnout do nich plastické deformace elastomeru ložiska. 1. Okamžité zatížení Jako modul pružnosti ložiska se v případě okamžitých zatížení použije sečnový modul pružnosti E cs,i určený z pracovního diagramu okamžitého zatížení ze zatížení krátkodobých (viz. Obr.9.11 Okamžité z krátkodobých). Tento pracovní diagram nejlépe vystihuje náhle působící břemeno při náhlém zatížení konstrukce (např. dopravou na krajních opěrách mostu), a zároveň představuje nejtužší možné chování ložiska při zatížení. Vlivem plastických deformací se totiž při delší době trvání zatížení snižuje celkový modul pružnosti ložiska. Zároveň se pro výpočet modulu pružnosti E cs,i okamžitého zatížení použijí pouze hodnoty napětí v intervalu (1/3 1)σ max a deformace ε jim odpovídající (podle EN 1337-3). Tím se do výpočtu zavede počáteční napětí v ložisku rovné 3% únosnosti, představující zatížení stálé, resp. zatížení vlastní tíhou. c1

737 739,1,,3,,5,,7 Obr.1 Pracovní diagram ložisek pro zatížení okamžité Z Obr.1 je patrné, že bylo vynecháno ložisko s označením 735. U tohoto ložiska byly v každém zatěžovacím kroku měřeny pouze konečné deformace se zahrnutým vlivem plastického přetvoření. Proto nebylo možné stanovit okamžité hodnoty modulu pružnosti v každém dílčím kroku. V Tab. jsou uvedeny vypočtené hodnoty okamžitých sečnových modulů pružnosti E cs,i pro sledovaná ložiska. Ložisko E [MPa]. Krátkodobé 737 13, 739 1, Tab. - Hodnoty sečnových modulů pružnosti jednotlivých ložisek pro okamžité zatížení Pro výpočet účinků krátkodobého zatížení se použije modul pružnosti E cs,s, který se určí z krátkodobého pracovního diagramu ložiska. Při porovnání pracovního diagramu ložiska pro okamžité zatížení, vyneseného pro poslední zkoušku ložisek (-násobné přetížení), a pracovního diagramu pro krátkodobé zatížení, je patrné, že konečné deformace při dosažení únosnosti ložiska jsou téměř shodné. Pro výpočet E cs,s tak použijeme opět lineární regresi aplikovanou na interval (1/3 1)σ max pracovního diagramu ložiska pro krátkodobé zatížení včetně plastických deformací ložiska v oblasti před dosažením maximální únosnosti. Ve výpočtu znovu předpokládáme, že zatížení stálé, resp. vlastní tíhou, tvoří cca 3 % celkového zatížení ložiska. 735 737 739,1,,3,,5,,7, Obr.13 Pracovní diagram ložisek pro zatížení krátkodobé

Typickým příkladem krátkodobé zatížení je například zatížení dopravou na vnitřním pilíři spojité mostní konstrukce. Průběh napětí v takovémto ložisku tak není skokový, nýbrž narůstá postupně do maximální hodnoty a poté opět postupně klesá k nule. Na Obr.13 je pracovní diagram elastomerového ložiska při zatížení krátkodobém, aplikovaném po krocích velikosti 1 Mpa a podrženém vždy po dobu minut. Pokud aplikujeme výše uvedenou metodu lineární regrese na výpočet modulu pružnosti v tlaku, obdržíme pro jednotlivá ložiska následující hodnoty : Ložisko E [MPa] 735 1 737 1, 739 1,3 Tab.5 Hodnoty sečnových modulů pružnosti jednotlivých ložisek pro krátkodobé zatížení 3. Dlouhodobé a stálé zatížení Pro výpočet účinků zatížení dlouhodobého a stálého se použije modul pružnosti E cs,g určený z pracovního diagramu posledního zatížení ložiska na -násobek jeho únosnosti, resp. jeho první část odpovídající zatížení - kn. Tento modul zahrnuje všechny vlivy dotvarování ložiska v průběhu působení zatížení. V době podržení zatížení na maximální únosnosti ložiska je navíc jasně patrná tendence k ustálení plastických deformací. Použitý pracovní diagram odpovídá nejnepříznivějšímu možnému průběhu stálého zatížení, tedy rychlému spuštění konstrukce na ložiska. Jedná se tak o nejtužší možné chování ložiska při daném způsobu zatížení. 735 737 739,1,,3,,5,,7, Obr.1 Pracovní diagram ložisek pro zatížení dlouhodobé a stálé Na Obr.1 jsou pracovní diagramy jednotlivých elastomerových ložisek při zatížení dlouhodobém a stálém. Zatížení je na ložisko aplikováno najednou, v jednom zatěžovacím kroku. Čtení deformací potom proběhlo zároveň s ukončením zatížení. V Tab. jsou uvedeny příslušné modulu pružnosti pro jednotlivá ložiska. Ložisko E [MPa] 735 153,5 737 11,1 739 1,1 Tab. Hodnoty modulů pružnosti jednotlivých ložisek pro dlouhodobé a stálé zatížení

. Hodnoty modulů pružnosti pro jednotlivá ložiska Z výsledků experimentálních zkoušek je patrné, že ložisko 735 má odlišné deformační vlastnosti od ostatních dvou ložisek. Toto je zejména patrné z pracovního diagramu ložiska pro zatížení dlouhodobé a stálé. Méně potom z pracovního diagramu ložiska pro zatížení krátkodobé. Pokud porovnáme moduly pružnosti jednotlivých ložisek, nalezneme výraznější rozdíl jen v modulu pro dlouhodobé a stálé zatížení. Průměrný sklon pracovního diagramu v oblasti (,3 1)σ max, je pro všechny pracovní diagramy obdobný. Vyhodnoťme nyní výsledky experimentálního měření jako soubor tří nezávislých měření, tj. vypočtěme aritmetický průměr z vypočtených výsledků (viz. Tab.7). Získáme tak hodnoty jednotlivých modulů pružnosti ložisek, které následně porovnáme s hodnotami získanými od výrobce ložisek. Zatížení Ložisko 735 737 739 Průměr Okamžité - 13, 1, 7,5 Krátkodobé 1, 1, 1,3 1, Stálé a dlouhodobé 153,5 11,1 1,1 15, Tab.7 Hodnoty modulů pružnosti E v MPa pro jednotlivá ložiska a příslušná zatížení Z průměrných hodnot modulů pružnosti vypočtených v Tab.7 je patrná stoupající tendence tuhosti ložisek se zkracující se dobou zatížení. Vyneseme-li závislost modulu pružnosti ložisek na dílce trvání zatížení do grafu, dostaneme závislost zobrazenou na Obr..15. MOdul pružnosti ložiska [MPa] 1 1 1 1 3 5 Délka trvání zatížení [s] Obr..15 Závislost modulu pružnosti ložiska na délce trvání zatížení Při porovnání výsledků experimentálního měření a výsledků získaných od výrobce (ELA PRODUCT, resp. SOK Třebestovice s r.o.), zjistíme, že hodnoty modulu pružnosti ložisek udané výrobcem se pro zkoušená ložiska téměř shodují s hodnotami modulu pružnosti pro krátkodobé zatížení (výrobce udává pro ložiska xmm modul pružnosti E = 1 MPa). Uvažujme tedy hodnotu modulu pružnosti pro krátkodobé zatížení za základní a vyčísleme rozdíly v jednotlivých modulech pružnosti ložisek (viz. Tab.).

Okamžité Krátkodobé Stálé a dlouhodobé 1,,7 Tab.. Poměr jednotlivých modulů pružnosti k modulu pružnosti pro krátkodobé zatížení Z výsledků experimentálních zkoušek tedy, na základě porovnání v Tab., plyne, že moduly pružnosti elastomerových ložisek x mm, je třeba v případech namáhání okamžitým nebo stálým zatížením třeba upravit. V případě okamžitého zatížení jsou hodnoty vnitřních sil určených s uvažováním modulu pružnosti dle doporučení výrobce podhodnoceny, v případě zatížení stálého a dlouhodobého potom nadhodnoceny. Lze předpokládat, že chování ložisek větších rozměrů bude analogické chování odzkoušených ložisek. Tedy, že nárůst modulu pružnosti pro okamžité zatížení bude činit cca 5 % a pokles modulu pružnosti pro zatížení stálé a dlouhodobé cca %. Vyneseme-li závislost procentuální velikosti modulu pružnosti na délce trvání zatížení dostaneme nomogram použitelný pro odečtení velikosti úpravy modulu pružnosti zvoleného ložiska oproti hodnotě udané výrobcem (viz. Obr.1). 13 1 Poměrná velikost E [%] 1 9 7 3 5 Délka trvání zatížení [s] Obr.1 Poměrná velikost modulu pružnosti elastomerového ložiska v závislosti na době trvání zatížení oproti údajům od výrobce V Tab.9 jsou uvedeny hodnoty modulů pružnosti E v závislosti na typu zatížení pro nejčastěji používané rozměry obdélníkových elastomerových ložisek. Základní hodnoty modulů pružnosti E jednotlivých typů ložisek byly převzaty z dokumentace elastomerových ložisek dle katalogu SOK Třebestovice.

Rozměr Dle SOK Dlouhodobé Okamžité Krátkodobé ložiska Třebestovice a stálé [mm] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] x 1 1 151, x 15 35 93,75 35 11,5 15 x 3 x 3 355 3,75 355 319,5 x 5 315 393,75 315 3,5 x 3 537,5 3 37 5 x 7,5 59 3 x 3 77,5 3 57 35 x 5 5 5 5 5 x 15 9 x 7 7 95 7 7 x 15 9 x 9 3,5 9 7,1 9 x 9 5 131,5 5 95 Tab.9 Hodnoty modulů pružnosti E v závislosti na typu zatížení pro nejčastěji používaná obdélníková elastomerová ložiska