ského metra 03 / 2012



Podobné dokumenty
ského metra

trasa D pražského metra STUDIE VARIANTNÍHO ŘEŠENÍ 08 / 2012 Z Á K L A D N Í I N F O R M A C E

Trasa D pražského metra

trasa D pražského metra

trasa D pražského metra

Ing. Josef Sadílek Organizace Sekce Útvaru rozvoje města hl. m. Prahy Název textu Městská hromadná doprava - vyhodnocení, vývoj a předpoklady

Model. financování strategických investic mesta

HISTORIE PŘÍPRAVY NOVÉ TRASY D PRAŽSKÉHO METRA. Ing. David Krása METROPROJEKT Praha a.s.

Ing. Josef Sadílek Organizace Sekce Útvaru rozvoje města hl. m. Prahy Název textu Městská hromadná doprava - doplněk

TRASA D PRAŽSKÉHO METRA POHLEDEM PROJEKTANTA 09 / 2018

Metro jako základní osa dopravy v Praze - příprava výstavby trasy D -

Zápis. z jednání Výboru pro dopravu Zastupitelstva hl.m. Prahy konaného v místnosti č. 430, 4. patro, Mariánské nám. 2.

KONCEPCE PRAŽSKÉ PŘÍMĚSTSKÉ DOPRAVY

pracovních dnů na 7,5 minuty) a odklonění části spojů z Doubravky na Borská pole (l.č. 17). Intervaly na lince 16 jsou tedy 3-7/7,5/7,5 min.

7. KVALITA V MHD A PŘÍKLAD APLIKACE Z PRAŽSKÉ MHD. 7.1 Hodnocení kvality MHD. 7.2 Charakteristické rysy systému MHD z pohledu kvality

5 Posouzení efektivnosti variant jízdního řádu a provozu dle svazků tratí

STUDIE DOPRAVNĚ URBANISTICKÝCH VZTAHŮ AREÁLU UK PELC TYROLKA TEXTOVÁ ČÁST. Obsah textové části:

Číslo 15/2009 Vyšlo

A stanice Depo Hostivař

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

P íloha. 1 usnesení. 000 /18/Z/2016. Podn#t! k po ízení! regula"ního! plánu! území Opatov Na! Jelenách!! Praha 11, k.ú.!chodov!

PREFERENCE MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY V HL.M.PRAZE. ing. Jiří Vodrážka, DPP

Strategický plán rozvoje města Kopřivnice

INFORMAČNÍ ZPRAVODAJ. Číslo 06/2013 Vyšlo Velikonoční prázdninový provoz Do ZOO od dubna častěji. Sezóna přívozů začíná.

Zpráva o výsledku akce - Program INTERREG IV.C, Projekt EPTA zpracování odborných výstupů projektu BRAŠOV, Rumunsko,

TECHNOLOGIE TBM zkušenosti z výstavby metra V.A. Ing. David Cyroň, Metrostav a.s.

Zápis. z jednání Výboru pro dopravu Zastupitelstva hl.m. Prahy konaného v zasedací místnosti č. 430, 4. patro, Mariánské nám. 2, Praha 1.

Příměstská železnice v pražské aglomeraci

Metro I.D v Praze. Dopravní podnik hl.m Prahy Ing. Jiří Hrnčíř

Mikulášský Čertohráček opět vyjede 5. a 6. prosince 2015

Parametry a priority přestavby železniční sítě ČR

Základní provozní předpis IRC/Ú1

Nové trendy v podpoře udržitelné dopravy v Brně

Plánovací setkání: Doprava a prostupnost

ANALÝZA ZMĚN DOPRAVNÍ OBSLUHY MĚSTA BRNA VEŘEJNOU DOPRAVOU REALIZOVANÝCH OD

část I. - analytická

NÁVRHY ÚPRAV UZLŮ I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII.

Praha olympijská a železnice

Opatření po vyhodnocení prvních týdnů provozu prodloužené trasy metra A

17. POZEMKY URČ ENÉ K PLNĚ NÍ FUNKCE LESA OBECNÁ CHARAKTERISTIKA

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY HROMADNÉ PŘEPRAVY OSOB

Číslo 18/2010 Vyšlo

Koncepce pražského. foto Bc. Marek Binko vedoucí skupiny dopravního plánování O16 GŘ ČD, a.s.

Integrace Neratovic a Mělníka

ANALÝZA VARIANT PŘESTAVBY ŽELEZNIČNÍHO UZLU BRNO

Technologické vybavení metra I.D. Technologie dopravního systému CBTC Technologická zařízení stavby, TZB

Aktualizace studie proveditelnosti Severojižního kolejového diametru v Brně Energetické výpočty

Textová část URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ ŠIRŠÍHO CENTRA MĚSTA KARLOVY VARY

PRACOVNÍ DEN SMĚR "Z CENTRA" PRACOVNÍ DEN SMĚR "DO CENTRA" Kuchyňka (směr Nádraží Holešovice) Průzkum: komplexní


Územní studie U kotelny u sídliště Svákov, Soběslav

SWOT analýza Ústeckého kraje pro potřeby projektu TAB

pod patronací olympijských vítězů Roberta Změlíka a Romana Šebrleho MHD PRAHA

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE

Usnesení R 0360/011. Rada města Úvaly:

ENERGIE PRO BUDOUCNOST IX Doprava elektrické energie v souvislostech Přenosová soustava ČR a její rozvojový plán a Energetika vs.

DEFINOVÁNÍ KONKRÉTNÍCH CÍLŮ A OPATŘENÍ SOUHRNNÝ PŘEHLED PO JEDNOTLIVÝCH TRATÍCH. Trať Požadovaná koncepce Infrastrukturní překážky Opatření

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

Regulační plán centra města Zlína

1. Metody měření parametrů trolejového vedení

Studie proveditelnosti železničního uzlu Brno pro diskuzi se starosty , Brno

Pasport zjištěného stavu a záměrů. Zjištěný stav záměrů a kontaktů na místní iniciativy

TRASA D METRA V PRAZE PROVĚŘENÍ DALŠÍHO VEDENÍ TRASY NAD RÁMEC ZÁKLADNÍHO ÚSEKU I.D

I. ÚZEMNÍ PLÁN FRÝDKU MÍSTKU PRÁVNÍ STAV PO ZMĚNĚ Č. 3 I.A TEXTOVÁ ČÁST

Analýza dopravní obslužnosti

DOPRAVNÍ STUDIE. PROJEKT NA ZELENOU ZŠ STRANČICE, okres Praha východ VYHLAŠOVATEL GRANTOVÉHO PROGRAMU A GENERÁLNÍ PARTNER:

POSUDEK. dle zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění

ZÁKLADNÍ PRINCIPY PRAŽSKÉ INTEGROVANÉ DOPRAVY

Uzavírka Nymburk Kamenný most

FOTBALOVÝ AREÁL VRCHLABÍ - VEJSPLACHY ÚZEMNÍ STUDIE

Část II. Odborná stanoviska...6. Stanovisko k železniční dopravě Stávající kolizní body v provozu a možnosti jejich řešení...

Popis stávajícího stavu traťového úseku Praha-Krč Vrané nad Vltavou. Semestrální práce

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

PROJEKT NA ZELENOU ZŠ J.V. Sládka - Zbiroh

DOPRAVA V KLIDU ÚVODEM SOUČASNÁ SITUACE

Zápis č. 8. Schválení zápisu z minulého jednání Výboru pro dopravu ZHMP ze dne

H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1

ÚZEMNÍ STUDIE SÍDLIŠTĚ HLOUČELA _70 ÚZEMNÍ STUDIE SÍDLIŠTĚ HLOUČELA 7 / 2015 kn e sl + k yn čl a r ch i t e kt i

12 / Investiční záměr. Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje

Malešické náměstí studie revitalizace zadání

TÉMA: BRNO SMART CITY

Příloha č. 1 Seznam lokalit na území MČ Praha 11 Charakteristika lokalit na území MČ Praha 11

EXTENSION OF METRO LINE "A" IN PRAGUE - SECTION V.A DEJVICKÁ (EXCLUDING) MOTOL. EIA Non Technical Summary

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor stavební úřad, ţivotního prostředí a dopravy

INVESTIČNÍ AKCE A ZÁMĚRY NA ROK 2010

Vztah jednotlivých druhůdopravy a rozvoje dopravníinfrastruktury

Územní studie Rozvodna Hranice koordinace rozvojových záměrů

MIX MAX ENERGETIKA, s.r.o.

Moderní systémy regionální osobní dopravy

ÚZEMNÍ PLÁN DEŠTNÁ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

PRAKTICKÉ VYUŽITÍ ČIPOVÉ KARTY V MHD V HRADCI KRÁLOVÉ

8. České dopravní fórum

Drobné úpravy v nočních linkách od

OBSAH A. TEXTOVÁ ČÁST A1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Plány udržitelné městské mobility pro město Brno. Odbor dopravy MMB

Územní studie "Pod Akátovou alejí" Jistebník

DOPRAVNÍ STUDIE Praha 11, Háje - jih

Zahájení provozu tratě IV. C2 pražského metra Dopravní podnik hlavního města Prahy

PRAŽSKÁ INTEGROVANÁ DOPRAVA červen 2012

P O L E Ň ÚZEMNÍ PLÁN

Transkript:

trasa D pražsk ského metra ALTERNATIVNÍ MOŽNOSTI ŘEŠENÍ 03 / 2012

Původní návrh (2010-11) Alternativa 2012 Zadání 2010: Nová trasa metra, provozně nezávislá na trasách A B C, moderní lehké metro, provozně úsporné, vybavené nejmodernější dostupnou technologií pro zabezpečení a řízení provozu, v souladu s trendy výstavby nových tras metra ve světě. Investor měl ambici zajistit prostředky na takové řešení. Zadání 2012: Investor nemá možnost zajistit financování původního návrhu v odpovídajícím časovém horizontu. Alternativou je hledání úspornějšího řešení, které při minimalizaci počátečních nákladů přinese maximální užitek městu. Veškeré zkoumané alternativy zachovávají dopravně urbanistické řešení dle původního návrhu, tj.vedení trasy a umístění stanic, které je územně stabilizované.

Původní návrh Alternativa 2012 Původní návrh cílového řešení v úseku metra I.D Depo Písnice - Náměstí Míru nadále považujeme za optimálnířešení jak z hlediska potřeb Prahy, tak z hlediska světových trendů ve výstavbě metra, prověřených v řadě jiných měst. Alternativy, které hledáme, jsou postupnými kroky - etapami, jak k tomuto cíli dospět při aktuálních limitovaných možnostech města a při co nejmenším odchýlení od původního návrhu po dokončení celé stavby.

Původní návrh cílové řešení Alternativa 2012 etapa Pankrác - Depo Písnice

Alternativa 2012 - koncepce - první etapa výstavby trasy D (Pankrác - Depo Písnice) jako větev trasy C, - využití stávajícího dopravního systému metra, provozovaného na trase C, i pro trasu D, - linkové vedení vlaků na trasách C a D - příklad viz schéma na mapě, - možnost využití veškerého technického a technologického zázemí stávající soustavy metra, zejména trasy C, - etapu Pankrác - Depo Písnice lze případněčlenit na dvě etapy: Pankrác Nové Dvory a Nové Dvory Depo Písnice, - tuto koncepci lze aplikovat pouze pro úsek z Pankráce na jih, - pro další pokračování trasy D z Pankráce na sever je však nezbytné zajistit možnost cílového uspořádání s přestupem na Pankráci, tzn. v první etapě je třeba provést stavební založení pokračování trasy D z prostoru Pankráce severním směrem.

Alternativa 2012 - zásadní přínosy - možnost využití stávajícího vozového parku a jeho disponibilní kapacity, - možnost využití stávajícího technického a technologického zázemí metra, - možnost využití stávajících mechanizmů oprav a údržby, - provozování jižníčásti trasy metra D v podobě odbočky trasy C - bez nutnosti okamžité výstavby nového depa Písnice (při vědomí všech provozně technologických souvislostí), - bez nutnosti okamžité realizace nového dispečinku trasy D (při vědomí všech provozně technologických souvislostí), - bez nutnosti výstavby nové stanice metra trasy D Pankrác v této etapě výstavby (trasa D bude dočasně zaústěna do stávající stanice Pankrác na trase C). - přesun části investičních prostředků na realizaci celé trasy D do pozdějšího období (etapa výstavby úseku severně od stanice Pankrác, včetně této stanice) s očekávaným zlevněním prvních etap výstavby (jižníčást trasy) tj.minimalizace počátečních nákladů se zachováním výše komentovaného maximálního užitku pro město.

Alternativa 2012 - zpětné (negativní) důsledky - Rezignace na navržený nový, moderní, plně automatizovaný systém metra se všemi doprovodnými atributy, mezi které podle světových zkušeností patří zejména vyšší spolehlivost a nižší provozní náklady. Případná možnost následného dovybavení je sice možná, ale diskutabilní a relativně nákladná. Jedná se o: - automatický provoz bez řidiče - lze řešit následně, - zabezpečovací systém CBTC - lze řešit následně, - systém bezpečnostních oddělovacích stěn - lze řešit následně. - Rezignace na systém s horním odběrem trakční energie (bezpečnost, energetika, pokračování trasy do regionu na jih) - prakticky nelze řešit následně. - Celkové prodražení trasy I.D jako celku (důsledek členění na více etap, přechod z konvenčního systému na moderní v budoucnu apod.).

Alternativa 2012 - problémové otázky k podrobnému prověření Koncepční otázky Alternativy 2012 byly prozkoumány z hlediska jejich realizovatelnosti, odborným odhadem. Je třeba se podrobně vrátit k prověření zejména v těchto bodech: - základní kapacitní vyhodnocení změněného systémového přístupu k řešení, - přepravní důsledky větveného provozu trasy metra C-D ve vztahu k cestujícím a obratům cestujících ve stanicích, - prověření technických parametrů vedení trasy metra v úseku Pankrác - Olbrachtova (otázka legislativního statutu provozních spojek tras C-D, D-C s předpokladem provozu s cestujícími jako odbočka trasy metra C), - obsluha nové trasy D (provozní zajištění) v podobě větve trasy C ze stávajícího zázemí metra a následně požadavky na budoucí budování nového depa, dispečinku atp.

Alternativa 2012 - orientační propočet investičních nákladů pro výstavbu etapy Pankrác - Depo Písnice najednou Původní návrh - etapa Pankrác - Depo Písnice 34 755 000 Alternativa 2012 - změny nákladů oproti původnímu návrhu: úspora - stanice Pankrác D -3 850 000 úspora - SOD 12 Pankrác - Olbrachtova -900 000 navíc - traťové spojky C-D a D-C 1 500 000 úspora - dispečink trasy D -100 000 navíc - širší úpravy na trase C 700 000 úspora - jižní vestibul Olbrachtova -300 000 úspora - severní vestibul Nové Dvory -170 000 úspora - depo Písnice -3 350 000 úspora - most na koleji do depa -30 000 navíc - odstavné koleje 50 000 úspora - vozy metra -2 970 000 úspora - bezpečnostní stěny -140 000 vedlejší náklady zhotovitele -526 500 rezerva na SO a PS -494 250 Alternativa 2012 - etapa Pankrác - Depo Písnice 24 524 250 Úspora oproti původnímu návrhu -10 230 750 Údaje jsou v tis. Kč, v cenové úrovni 2011, bez započtení inflace

Alternativa 2012 - orientační propočet investičních nákladů pro úsek Pankrác - Depo Písnice dělený do dvou etap etapa Pankrác - Nové Dvory Původní návrh 21 125 000 Alternativa 2012 15 479 650 Úspora oproti původnímu návrhu -5 645 350 etapa Nové Dvory (mimo) - Depo Písnice Původní návrh 14 230 000 Alternativa 2012 9 294 600 Úspora oproti původnímu návrhu -4 935 400 Údaje jsou v tis. Kč, v cenové úrovni 2011, bez započtení inflace. Navíc je zde, oproti výstavbě celého úseku Pankrác - Depo Písnice najednou, kalkulována přirážka 250 mil. Kč, jako náklady na členění do dvou etap. Veškeré údaje o investičních nákladech se vztahují k propočtu dle DÚR, ve kterém jsou celkové náklady na stavební objekty, provozní soubory včetně vozů metra, vedlejší náklady zhotovitele a rezervu vyčísleny na 45 312 876 289 Kč (bez DPH), při výstavbě ve třech samostatných etapách.

Etapizace výstavby trasy metra D Variantní možnosti financování (cashflow) Celková investice 45 mld. Kč

Alternativa 2012 - další zvažované možnosti Úsek Pankrác - Depo Písnice lze do etap členit i jiným způsobem, než je zde uvedeno. Např. v první etapě s výstavbou delšího úseku než do Nových Dvorů, bez vybudování některých stanic (s jejich projížděním). Tím by se dosáhlo efektivnější a úspornější ražby tunelů (stroji TBM bez přerušení v Nových Dvorech) a dřívější dostupnosti možného terminálového bodu na jižním okraji města (Depo Písnice, event. Písnice).

Nová trasa metra D celkový význam a přínos - už první etapa výstavby trasy D (Pankrác - Depo Písnice) jako větev trasy C, zásadně zlepší problematickou dopravní situaci v obsluze západníčásti jižního sektoru města (Krč, Lhotka, Libuš) a dalších sídlištních celků, - nahrazuje stávající nevyhovující autobusový návoz cestujících ke stanicím linky metra C, včetně žádoucího odlehčení její jižníčásti spojeným se snížením obratu stanice Kačerov i s odlehčením přestupního uzlu Muzeum, - vykazuje zásadní ekologické přínosy v rovině redukce počtu autobusů (ze zastávky Nemocnice Krč v ranní špičkové hodině odjíždí 141 spojů autobusových linek, tzn. interval 25,5 sekundy), - zajišťuje výrazné zvýšení celkové kvality a bezpečnosti dopravy, - kromě dopravní obsluhy v rámci hranic města vytváří podmínky pro zajištění potřebné změny v dopravní obsluze jižní části příměstského regionu, - zabezpečuje tak žádoucí podchycení autobusové dopravy a části individuální automobilové dopravy ve stanicích Písnice a Depo Písnice tzn. v okrajové části města (terminály autobusové dopravy, parkoviště P+R).

ZÁVĚR - SHRNUTÍ Alternativa 2012 přináší nespornou reálnou možnost úspory investičních nákladů v etapě realizace jižní části trasy metra D v provozním úseku Pankrác - Depo Písnice. Tato úspora bude vyvážena jednak zvýšením nákladů dostavby trasy severním směrem (úsek Pankrác - Náměstí Míru) a dále částečnou ztrátou možnosti okamžité aplikace moderní koncepce metra, obdobně jako je tomu v zahraničích metropolích. Rozhodnutí pro realizaci Alternativy 2012 (větve trasy C) by bylo vhodné v případě snahy o aktuální realizaci alespoň dílčí ucelenéčásti trasy D, aniž by město mohlo financovat kompletní novou trasu D v horizontu do roku cca 2030. V případě reálné možnosti postupné výstavby celé trasy D v navrženém rozsahu Depo Písnice - Náměstí Míru by bylo vhodné postupovat podle původního návrhu z roku 2011. METROPROJEKT Praha a.s. 03 / 2012