Databáze CzechTourism

Podobné dokumenty
Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy zima 2006/2007

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism


Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2006

Databáze CzechTourism

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2005

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2013

Monitoring návštěvnosti JMK

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Domácí cestovní ruch v Jihočeském kraji

Databáze CzechTourism

SEŠIT II. Tabulky a grafy všech návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH.

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MEZI CYKLISTY VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

PREZENTACE ZÁVĚRŮ PROJEKTU

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

CESTOVNÍ RUCH OČIMA STATISTIKŮ

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Průzkum vnímání regionu česko-saských Krušných hor mezi cílovými skupinami

Cestovní ruch a lázeňství

SEŠIT III. Tabulky a grafy ubytovaných návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNÍKŮ UBYTOVANÝCH V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

Strategický plán rozvoje města Rosice pro období

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

5. Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a do škol

Udržitelný rozvoj turistických služeb - STS

Tisková zpráva. Počet lidí bez práce se meziměsíčně zvýšil, meziročně klesl o téměř 89 tis. uchazečů. Úřad práce ČR Generální ředitelství

Souhrnné výsledky za duben až červen 2009

Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa

Turismus v Plzni Závěrečná zpráva z DRUHÉ VLNY šetření návštěvníků města

2. Základní charakteristika území, sídelní a správní struktura

Výsledky sledování indikátoru ECI. B.6: Cesta dětí do školy a zpět

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy léto 2010

Strukturalizace výsledků šetření Příjezdový cestovní ruch do jednotlivých krajů ČR. Detailní krajská analýza Olomoucký kraj

Využití potenciálu cestovního ruchu turistické lokality LITOVELSKO ANALÝZA

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

Maturitní práce témata pro obor vzdělání Hotelnictví a turismus Školní rok

Lyžování v Rakousku last VELIKONOCE Dachstein West hotel polopenze wellness skipas autobus delegát

Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku

Pohlaví. Věkové rozložení

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Odhalte tajemství českých hradů a zámků

Výzkumy CzechTourism

Seznam příloh Česká republika Mezinárodní přehledy

SPOKOJENOST OBČANŮ SE SLUŢBAMI POSKYTOVANÝMI KRAJSKÝM ÚŘADEM KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE

ANALÝZA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ V OBCI PÍŠŤ

Dotazníkové šetření Územní identita a občanská společnost v okresech Ústí nad Labem, Děčín, Teplice, Litoměřice

Šetření absolventů středního odborného vzdělání s maturitní zkouškou a s odborným výcvikem tři roky od ukončení studia

Profil návštěvníka města Olomouce

Předpoklady krajiny pro cykloturistiku JAROSLAV DOKOUPIL KATEDRA GEOGRAFIE, FAKULTA EKONOMICKÁ, ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Výzkum spotřebního chování v lázeňství

Strategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

DATA O CESTOVNÍM RUCHU DLE ČSÚ

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Tisková zpráva. Nezaměstnaných bylo v dubnu nejméně od ledna Úřad práce ČR Generální ředitelství. Dobrovského Praha 7

VEŘEJNÝ INTERNET A KNIHOVNY K některým otázkám realizace programu VISK 3 Informační centra veřejných knihoven

SLEZSKO BEZ HRANIC - NOVÁ TURISTICKÁ DESTINACE. Návrh na doplnění potřebné infrastruktury a suprastruktury cestovního ruchu

Přepravní analýza stávajícího stavu

Návštěvnost města Kutná Hora v roce 2018 Analytické studie

KOOPERATIVNÍ ROZVOJ LOKALIT V PŘÍHRANIČÍ JIHOČESKÝ KRAJ / DOLNÍ RAKOUSKO

Strategický plán města České Budějovice

Digitalizace televizního vysílání. IV. Vlna

Marketingový výzkum a analýza relevantních dotačních zdrojů

2. Sídelní struktura a způsob bydlení

Průzkum MasterCard co chceme od MHD

Průzkum byl součástí: Integrovaný projekt cestovního ruchu Libereckého kraje Číslo projektu: CZ.1.13/3.2.00/

Ceník Internetového připojení

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA BŘECLAVI

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Monitoring návštěvnosti jako nástroj udržitelnosti cestovního ruchu. Mgr. David Zahradník RNDr. Marek Banaš Ph.D.

9. DOJÍŽĎKA DO ZAMĚSTNÁNÍ A ŠKOL

Zpráva o kvalitě poskytovaných služeb ve veřejné osobní dopravě v roce 2012

Společný dopravní systém pro Prahu a Středočeský kraj. Ing. Martin Jareš, Ph.D. ROPID

PŘÍLOHA Č.1 PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD JEDNOTLIVÝCH OBCÍ

ROZHODNĚTE O SVÉM MĚSTĚ! ŘÍDÍM ŘÍČANY. Průzkum veřejného mínění listopadu 2015

2.4. VYJÍŽĎKA MIMO OBEC BYDLIŠTĚ Vyjíždění do zaměstnání, škol a do zahraničí mimo obec bydliště

Příloha č. 1 Zpracování a analýza dotazníkového šetření, analýza indexů část 1.

TURISTICKÝ RUCH NA CHRUDIMSKU-HLINECKU

STRATEGIE ROZVOJE CESTOVNÍHO RUCHU MIKROREGIONU HRANICKO Únor 2007

Stručné shrnutí výsledků

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Strukturalizace výsledků šetření Příjezdový cestovní ruch do jednotlivých krajů ČR. Detailní krajská analýza Zlínský kraj

9. REKREACE 9.1 HRADECKO

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

Co nám o Ostravě říkají data a co lidé? Výsledky dotazníkového šetření

REKREAČNÍ KRAJINNÝ CELEK RAMZOVÁ. Příslušné obce Části obce Katastrální území Ostružná Ramzová Petříkov u Branné Branná Branná Branná u Šumperka

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999

Počet lůžek. Vysočina - ubytovací kapacity. počet počet počet počet míst. zařízení pokojů lůžek pro stany a karavany

Situace na trhu práce v Jihočeském kraji. Úřad práce České republiky Krajská pobočka v Českých Budějovicích 13. října 2014

Transkript:

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Čechy Vyhodnocení etapy zima 2005/2006 www.gfk.cz www.czechtourism.cz

Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí

1 Parametry projektu

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Čechy 4 Výzkum mapuje návštěvnost turistického regionu Jižní Čechy a profil návštěvníků, zaměřuje se na zjištění jejich skladby, způsob trávení volného času, spokojenost s nabídkou cestovního ruchu, vybavením regionu, kvalitou poskytovaných služeb.

Metoda a cíle výzkumu 5 Metoda výzkumu: Cílová osoba: Velikost vzorku: Metoda výběru: osobní dotazování návštěvníci vybraného turistického regionu Jižní Čechy 1 307 respondentů (z toho 218 zahraničních návštěvníků) nahodilý výběr ve vybraných lokalitách Termín výzkumu: prosinec 2005 - březen 2006 (2. etapa výzkumu ) Cíle výzkumu: Zjistit a) skladbu návštěvníků b) záměry, charakter a důvody návštěvy c) forma ubytování, stravování d) preferované aktivity e) hodnocení jednotlivých položek služeb cestovního ruchu f) náměty, připomínky

2 Hlavní výsledky

Skladba návštěvníků domácí 83% zahraniční 17% Zahraniční návštěvníci z Rakouska (18%), Německa (17%), Slovenska (13%), Holandska (11%), Francie (9%), Velké Británie (9%). 7 VŠ 30% bez maturity 17% 60+ 10% 50-59 let 16% do 25 let 21% se staršími dětmi 8% s malými dětmi 9% s partn./ přáteli 42% maturita 53% 35-49 let 28% 26-34 let 25% sám 40% Zahraniční návštěvníci přijížděli nejčastěji v doprovodu partnera nebo známých 67% a sami 22%.

Doprava návštěvníků 60 50 40 30 20 13 17 Češi (%) 19 51 Většina domácích návštěvníků přijela do cílového místa z větší vzdálenosti než 100 km (51%). 8 10 0 do 20 km 21 až 50 km 51 až 100 km nad 100 km auto / moto 57% Češi vlak 17% bus linka 20% zahraniční návštěvníci auto/ moto 64% vlak 12% bus zájezd 13% bus linka 6% Čeští návštěvníci využívali nejčastěji automobil (57%), linkový autobus (20%) a vlak (17%). Zahraniční hosté používali převážně automobil (64%), dále pak zájezdový autobus (13%) a vlak (12%). pěšky 2% bus zájezd kolo 3% 1% jinak 5%

Délka pobytu (%) 9 50 40 30 20 10 0 ˇ 37 39 27 28 29 21 17 14 33 18 18 jednodenní 1-2 noci 3-7 nocí více než 7 nocí všichni Češi zahraniční návštěvníci 20 Většina českých návštěvníků (39%) strávila v regionu 1den a 29% Čechů zde strávilo 1-2 noci. Naproti tomu třetina zahraničních návštěvníků (33%) zde strávila 3 až 7 nocí. Poznámka: 54% zahraničních návštěvníků bylo v regionu poprvé, 49% Čechů více než třikrát. 45% Čechů uvažuje o opakované návštěvě do 0,5 roku, 37% zahraničních návštěvníků zamýšlí region opět navštívit v delším časovém horizontu.

Ubytování 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 36 38 nejsem ubytován(a) 24 18 18 21 16 16 13 penzion (%) příbuzní, známí 6 5 pronájem 9 8 5 hotel***nebo více 19 1314 jiná hrom. ubyt. zařízení 8 4 4 5 hotel*,**,garni, motel všichni Češi 10 zahraniční návštěvníci Zahraniční návštěvníci volili z 21% ubytování v penzionu. Oproti Čechům přenocovali častěji v hotelích vyšší kategorie (19%, Češi 5%).

Stravování v restauračních zařízeních (%) 11 60 50 40 41 40 50 42 42 40 všichni Češi 30 20 10 16 18 9 zahraniční návštěvníci 0 téměř vždy částečně téměř nikdy Zahraniční návštěvníci se téměř vždy stravují v restauračních zařízeních z 50%, čeští návštěvníci ze 40%. 18% domácích hostů se v restauracích nestravuje téměř nikdy (zahraničních 9%).

Služby v regionu UBYTOVACÍ SLUŽBY 31 23 20 43 12 ÚROVEŇ VEŘEJNÉHO STRAVOVÁNÍ SLUŽBY PRO MOTORISTY SLUŽBY PRO CYKLOTURISTY SLUŽBY PRO LYŽAŘE ÚROVEŇ PERSONÁLU VE SLUŽBÁCH CEST. RUCHU PÉČE O ČISTOTU A POŘÁDEK CENOVÁ ÚROVEŇ SLUŽEB 8 9 16 24 15 35 34 42 36 5 25 11 Zahraniční návštěvníci byli oproti domácím spokojenější s cenovou úrovní služeb (88%, Češi 76%) a s ubytovacími službami (zahraniční hosté 61%, Češi 53%). Domácí hosté byli spokojenější se službami pro cykloturisty (43%, zahraniční 29%). 8 1 54 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit 20 43 45 44 3 60 51 4 33 1 14 15 4 1 17 2 3 9 7 4 Převážně velmi dobře nebo spíše dobře hodnotili návštěvníci úroveň veřejného stravování (86%). Více kritizovány byly služby pro motoristy (23% negativních odpovědí) a péče o čistotu a pořádek (18%).

Infrastruktura a vybavenost 13 ROZSAH A DOSTUPNOST UBYT. KAPACIT ROZSAH A DOSTUPNOST STRAV. KAPACIT DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA DOSTUPNOST REGIONU MHD VYBAVENÍ REGIONU PRO SPORT. AKTIVITY NÁKUPNÍ MOŽNOSTI PŘÍLEŽITOSTI PRO ZÁBAVU VYBAVENOST REGIONU ATRAKCEMI PRO DĚTI 7 10 12 12 18 28 17 34 43 28 41 36 16 38 4 19 35 47 14 4 42 2 26 22 3 0 57 5 37 5 37 15 27 4 0 18 3 17 12 7 Nejlépe návštěvníci hodnotili rozsah a dostupnost stravovacích kapacit, za velmi dobré nebo spíše dobré je označilo 85% respondentů. Rovněž nákupní možnosti byly hodnoceny pozitivně (75%). 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit Kritičtější byli návštěvníci k dopravní infrastruktuře, jako spíše špatnou nebo velmi špatnou ji shledalo 31% dotázaných.

Péče o rozvoj cestovního ruchu POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ O REGIONU MÍSTNÍ ORIENTAČNÍ ZNAČENÍ PÉČE O PAMÁTKY A TURISTICKÉ ATRAKTIVITY PÉČE O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PÉČE O BEZPEČNOST NÁVŠTĚVNÍKŮ NABÍDKA PROGRAMŮ PRO VOLNÝ ČAS DROBNÝ PRODEJ PŘÁTELSKOST MÍSTNÍCH LIDÍ 22 27 26 32 41 40 42 49 33 41 49 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 41 40 45 41 10 35 2 19 11 3 0 13 3 2 6 28 5 8 2 1 1 16 1 14 15 9 10 9 6 14 Nejlépe je hodnoceno místní orientační značení (85%), přátelskost místních lidí (84%) a péče o památky a turistické atraktivity (83%). velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit Zahraniční návštěvníci o něco hůře hodnotili místní orientační značení, 17% jej označilo za špatné nebo spíše špatné.

Průměrné výdaje na osobu a den v regionu (%) 15 35 30 25 20 15 10 5 18 20 7 30 30 26 31 31 31 17 16 23 5 3 14 Většina (61%) respondentů odhadla své denní náklady v rozmezí 201 až 1000 Kč. 0 do 200 Kč 201-500 Kč 501-1000 Kč 1001-2000 Kč více než 2000 Kč všichni Češi zahraniční návštěvníci 37% zahraničních návštěvníků utratilo více než 1000 Kč za den, z toho 14% z nich více než 2000 Kč za den. 50% Čechů utratilo méně než 500 Kč denně.

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Nejlákavější aktivity 43 poznávací turistika 73 39 pěší turistika 27 29 26 zábava 23 24 20 kultura (%) cykloturistika 13 Češi 21 wellness 7 15 koupání, vodní sporty 4 zahraniční návštěvníci 9 venkovská turistika 21 7 7 6 lyžování, zimní sporty návštěvy sportovních akcí 4 5 Češi se o něco více věnují sportům, pěší turistice (39%, zahraniční 27%), cykloturistice (20%, zahr.13%), vodním sportům (15%, zahr.4%) a péči o fyzickou a duševní kondici (wellness)(21%, zahr. 7%). Naproti tomu zahraniční návštěvníci oproti Čechům upřednostňují vedle poznávací turistiky venkovskou (21%) a církevní turistiku (11%). církevní turistika 11 5 2 jiný aktivní sport 16 Pro 73 % zahraničních návštěvníků je v regionu nejlákavější poznávací turistika.

Zdroj informací (%) Hodnoty v grafu jsou součtem odpovědí ano a odpovědí částečně. 17 všichni Češi zahraniční návštěvníci 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 62 59 78 turistická informační centra 28 24 cestovní kanceláře a agentury 43 48 48 51 média 62 61 propagační materiály 67 63 61 internet 72 51 51 personál 48 68 69 66 příbuzní a známí Zahraniční hosté získávají v porovnání s domácími návštěvníky více informací z turistických informačních center (78%), cestovních agentur (43%) a z internetu (72%). Nejčastěji využívaným zdrojem informací jsou příbuzní a známí (68%), internet (63%), propagační materiály (62%) a turistická informační centra (62%).

Okres, z kterého přijeli čeští návštěvníci Region N = 1089 1307 okresy 18 Jižní Čechy Praha 13% Tábor 6% Prachatice 3% Jindřichův Hradec 11% Strakonice 3% Pelhřimov 3% České Budějovice 10% Brno - město 3% Písek 3% Významný podíl návštěvníků tvoří především obyvatelé Prahy (13%) a větších měst, blízkých regionu, jako jsou např. Jindřichův Hradec, České Budějovice a Tábor.

Důvod návštěvy regionu Češi zahraniční návštěvníci 19 tranzit 4% nákupy 6% zdraví 16% poznání 18% relaxace 14% práce 12% tranzit 3% nákupy 9% zdraví 3% poznání 44% poznání relaxace turistika a sport příbuzní a známí zábava práce 16% zábava 9% příbuzní a známí 13% turistika a sport 5% zábava 5% příbuzní a známí turistika a 9% sport relaxace 2% 13% práce tranzit nákupy zdraví Nejčastějším důvodem, proč návštěvníci do lokality přijeli, bylo poznání (23%), práce (15%), zdraví (14%) a relaxace (14%). U zahraničních návštěvníků dominovalo poznání (44%, u domácích 18%). Češi přijížděli častěji za zdravím (16%, zahraniční návštěvníci 3%).

Důvod návštěvy regionu: poznávání (19,2%) (návštěvy turistických atraktivit, historie, architektura, kultura, folklor, ) 20 5,9% 25,3% 29,0% 11,0% 7,1% 42,4% 16,1% 3,5% 21,5% 28,0% 14,5% 21,6% 11,6% 22,5% 17,4%

Důvod návštěvy regionu: relaxace (11,1%) (rekreace, pobyt v přírodě, odpočinek, procházky, apod.) 21 11,6% 17,1% 13,0% 15,2% 9,5% 10,2% 2,9% 8,1% 10,6% 12,4% 12,0% 11,1% 14,5% 13,5% 9,6%

Důvod návštěvy regionu: turistika a sport (20,0%) (pěší túry, cykloturistika, vodáctví, tenis, ) 22 55,5% 71,0% 24,1% 25,2% 10,0% 3,6% 31,3% 0,2% 7,3% 19,8% 11,2% 14,0% 19,7% 4,3% 10,9%

Důvod návštěvy regionu: návštěva příbuzných a známých (11,9%) 23 4,8% 3,2% 9,9% 7,5% 12,4% 9,6% 11,1% 25,1% 13,1% 16,1% 10,9% 14,4% 13,7% 12,6% 11,5%

Důvod návštěvy regionu: zábava (6,7%) (společenské aktivity, noční život, dobré jídlo) 24 9,4% 4,5% 3,4% 2,6% 8,9% 11,6% 5,2% 4,9% 4,9% 6,7% 7,6% 8,9% 7,9% 8,0% 7,4%

Důvod návštěvy regionu: práce (15,0%) (služební cesta, školení, konference, obchod, ) 25 5,0% 3,1% 16,2% 15,6% 12,0% 14,2% 15,3% 18,2% 10,2% 15,6% 27,1% 16,0% 15,4% 22,6% 12,6%

Důvod návštěvy regionu: zdraví (5,3%) (lázně, rehabilitace, léčení) 26 0,1% 1,2% 6,9% 1,7% 11,7% 1,4% 0,0% 3,4% 6,2% 4,1% 6,1% 2,1% 7,3% 13,7% 4,2%

Důvod návštěvy regionu: tranzit (4,4%) 27 1,3% 0,3% 0,6% 1,9% 4,5% 1,8% 4,0% 27,1% 4,8% 3,7% 2,8% 6,0% 8,1% 3,5% 5,9%

Důvod návštěvy regionu: nákupy (6,1%) 28 1,0% 0,2% 5,7% 1,9% 5,3% 18,6% 5,1% 14,6% 5,7% 5,1% 7,4% 5,6% 4,4% 6,5% 10,3%

Index spokojenosti se službami a infrastrukturou 0,99 Jižní Čechy: patří k nejhorším ve službách pro lyžaře. 1,06 1,06 0,96 1,01 0,96 0,99 0,99 --- -- - + ++ +++ 0,90 0,94 0,95 0,97 0,98-0,99 1,0 republikový průměr 1,01 1,02 1,03 1,05 1,06 1,08 29 0,95 0,96 0,98 1,04 1,07 1,05 1,00 Jižní Čechy: nejlepší ze všech regionů v rozsahu a dostupnosti ubytovacích a stravovacích kapacit; patří k nejlepším v úrovni personálu ve službách cestovního ruchu, v ubytovacích službách a dalších 4 kategoriích.

Index péče o cestovní ruch 0,98 Jižní Čechy: v žádné kategorii v péči o cestovní ruch nepatří k nejhorším. 1,06 1,02 0,97 1,00 0,95 0,99 0,97 --- -- - + ++ +++ 0,88 0,94 0,95 0,97 0,98-0,99 1,0 republikový průměr 1,01 1,02 1,03 1,05 1,06 1,09 30 1,02 0,97 0,98 1,04 1,08 1,05 1,03 1,01 Jižní Čechy: nejlepší ze všech regionů v péči o památky a turistické atraktivity a v poskytování informací o regionu; k nejlepším patří v péči o bezpečnost návštěvníků, v místním orientačním značení a v péči o životní prostředí.

Shrnutí

Respondentů: 1307 Zahraniční N návštěvníci: = 1307 17% 100 90 80 73 SHRNUTÍ Hlavní důvod návštěvy: poznávání (23%), práce (15%) a zdraví (14%) Češi zahraniční návštěvníci 37% pobytů - 1 den (bez noclehu) 28% pobytů 1 až 2 noclehy 44% navštívilo už vícekrát 40% plánuje opakovanou návštěvu do 0,5 roku, 31% později v budoucnu 32 70 60 50 40 30 20 10 43 39 27 29 26 23 24 20 13 Největší rezervy regionu: nedostatečné společenské a kulturní vyžití (9%) nevyhovující stav komunikací (5%) nedostatek parkovacích míst (3%) nevyhovující dostupnost (3%) chybí nákupní možnosti (3%) 0 poznávací turistika pěší turistika Nejlákavější aktivity v regionu (%) zábava kultura cykloturistika

Shrnutí hlavních výsledků Zahraniční návštěvníci byli v regionu zastoupeni ze 17%, z nich největší poměr tvořili hosté z Rakouska (18%), Německa (17%), Slovenska (13%), Holandska (11%), Francie (9%) a Velká Británie (9%). Nejvíce domácích návštěvníků pochází z Prahy (13%) a větších měst v okolí regionu (Jindřichův Hradec, České Budějovice a Tábor). Zahraniční návštěvníci nejčastěji využívali k přepravě na místo pobytu automobil (64%) a zájezdový autobus (13%), Češi se nejvíce přepravovali automobilem (57%) a autobusem - linkovým (20%). Většina Čechů zde pobývala bez noclehu (39%) nebo zde strávila 1 až 2 noci (29%). Naproti tomu zahraniční turisté zde z 33% strávili 3 až 7 noclehů a bez noclehu jich zde pobývalo 27%. Celkově přijížděli návštěvníci častěji se známými nebo s přáteli (42%) a ze 40% sami. Důvody návštěvy regionů ČR jsou u zahraničních návštěvníků výrazněji zaměřeny na poznání (44%, Češi 18%). Dalším významným důvodem návštěvy regionu je práce (Češi 16%, zahraniční 12%), u Čechů zdraví 16% a relaxace (Češi 14%, zahraniční 13%). Pro 73% zahraničních návštěvníků je v regionu nejlákavější aktivitou poznávací turistika (Češi 43%). Domácí návštěvníci se ve vyšší míře než zahraniční zaměřují na péči o fyzickou a duševní kondici (Češi 21%, zahraniční 7%). Mezi místy, které zahraniční návštěvníci navštívili kromě Jižních Čech, dominuje jednoznačně Praha (54%), dále následují Šumava (38%), Jižní Morava (15%) a Západočeské lázně (7%). 54% zahraničních návštěvníků bylo v regionu Jižní Čechy poprvé, 49% Čechů se na místo vracelo více než potřetí. Více domácích hostů rovněž předpokládá opakování návštěvy v brzké době do 0,5 roku (45%) oproti zahraničním (16%). O opakované návštěvě někdy později uvažuje 37% zahraničních a 30% českých návštěvníků. 33

Shrnutí hlavních výsledků 34 V souvislosti se službami většina návštěvníků hodnotila kladně úroveň veřejného stravování (86%), rozsah a dostupnost stravovacích kapacit (85%) a dále místní orientační značení (85%), přátelskost místních lidí (85%) a péče o památky a turistické atraktivity (83%). Zahraniční návštěvníci byli oproti domácím spokojenější s cenovou úrovní služeb (88%, Češi 76%). Domácí hosté byli spokojenější se službou pro cykloturisty (43%, zahraniční 29%). 37% zahraničních návštěvníků mělo denní výdaje nad 1000 Kč (z toho 14% více než 2 tis. Kč/den). Celkově většina respondentů (61%) utratila v rozmezí 201 až 1000 Kč denně. 20% Čechů utratilo méně než 200 Kč za den. Nejhojněji využívaným zdrojem informací jsou příbuzní a známí (68%). internet (63%), turistická informační centra (62%), a propagační materiály (62%). Mezi nejčastěji spontánně uváděné výtky patří: nedostatečné společenské a kulturní vyžití (9%), nevyhovující stav komunikací (5%), nedostatek parkovacích míst (3%), nevyhovující dostupnost (3%) a chybějící nákupní možnosti (3%).