T E C H N I C K Á Z P R Á V A



Podobné dokumenty
Technická zpráva. k projektu pro odstranění stavby části stávajícího objektu

SOKOLOVNA ČERNOVICE Statický posudek objektu

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

Sanace kleneb. Šlechtova restaurace v Praze Bubenči (hlavní sál) ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM

Budova Staré školy Kostomlaty nad Labem STATICKÝ POSUDEK. Budova Staré školy, U Staré školy č.p. 47, Kostomlaty nad Labem

1. Úvod Podklady Spojovací a dvorní křídlo objektu do ul. Dlouhá Stropní konstrukce Krov...5

D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA

Seznam příloh. Druhé nádvoří Fasády obvodové Statický výpočet

Sanace historických fasád

Hodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady. Vladislava Návarová

STATICKÉ POSOUZENÍ BUDOVY VRBENSKÉHO LÁZNÍ

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

Výpis řeziva. Stavební řezivo smrk. Novostavba RD, Bratkovice

D.1.2/ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU

OBSAH. Stavebně konstrukční část. POHL STATIKA - Ing. Jan Pohl, Františka Macháčka 1423, Český Brod Strana 1 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY 2

SVITAP J.H.J. spol. s r.o.

PASPORTIZACE STATIKY

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

TECHNICKÁ ZPRÁVA F ČÁST STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ. Projekt

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

TECHNICKÁ ZPRÁVA STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

BUDOVA OSEVY, ČESKÝ TĚŠÍN

Dřevěné konstrukce (stropy, krovy, hrázděné a roubené konstrukce,), dřevokazné a degradační procesy Historické hrázděné konstrukce

Oprava a zateplení bytového domu č.p.230 v Pihelu Okres Česká Lípa

, , , , , ,00. m3 1, ,00 910, , , , , , ,56

VYJÁDŘENÍ STATIKA KE STAVU OBJEKTU PO MIMOŘÁDNÉ UDÁLOSTI OBJEKT HOLLAR - DIVADELNÍ ULICE, PRAHA 1

Dokonalost v detailu Konstrukční detaily

D 1.1 Architektonicko-stavební řešení

ZEMĚDĚLSKÝ AREÁL BUZICE TECHNICKÁ ZPRÁVA

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKA

D1: SO Architektonické a stavebně technické řešení TECHNICKÁ ZPRÁVA

D. DOKUMENTACE OBJEKTŮ A TECHNICKÝCH A TECHNOLOGICKÝCH ZAŘÍZENÍ

Bytový dům, V jamce č.p.191 Jesenice

Prostorové konstrukce - rošty

Statický výpočet. 29. července 2009

FOTODOKUMENTACE A ZPŮSOB VÝMĚNY NAPADENÝCH PRVKŮ

D Architektonicko-stavební řešení technická zpráva

Příklad zpracování závěrečné zprávy. Vladislava Návarová

NABÍDKA PRONÁJMU VOLNÝCH PROSTOR

DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ STAVEBNÍ ÚPRAVY A PŮDNÍ VESTAVBA BD TUSAROVA 1235/32, PRAHA 7-HOLEŠOVICE STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST TECHNICKÁ ZPRÁVA

Nám. Bedřicha Smetany 1/1, Český Dub IČ DIČ CZ Datum: Paré: 1

STATICKÝ POSUDEK. červenec Ing. Jiří Surovec istruct Trabantská 673/18, Praha 9 Satalice

ÚPRAVA 08/2012 ARCHDAN - PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ J.DANDA. Požárně bezpečnostní řešení. OBJEKT v ul. NÁCHODSKÁ č.p.867 Horní Počernice, Praha 20 06/2009

ATELIER NÁŠ DŮM IRD DIVIŠ. Stavebně konstrukční část Technická zpráva

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

Pozemní stavitelství II. ení budov 2. Zpracoval: Filip Čmiel, Ing.

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

Pozemní stavitelství II. Stropní konstrukce 1. Zpracoval: Filip Čmiel, Ing.

Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F Technická zpráva

Suterénní zdivo zakládání na pásech s použitím betonové zálivky

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

1. Předmět dokumentace. 2. Podklady statické části projektu. 3. Předpisy, literatura

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

Sanace nosných konstrukcí

P E N T A s.r.o. S T R A K O N I C E

1. ÚVODNÍ INFORMACE STÁVAJÍCÍ STAV A ÚČEL UŽÍVÁNÍ NOVÝ STAV A ÚČEL UŽÍVÁNÍ ZÁVĚR FOTODOKUMENTACE...

Projektová dokumentace Dokumentace skutečného stavu dle přílohy č.3 vyhlášky 499/2006 Sb. ve znění vyhlášky č. 62/2013 Sb.

Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník

Stavebně technické a konstrukční řešení

Ing. Vladimír Jirka, Ph.D. Pozemní stavitelství II cvičení; úloha pátá Zastřešení objektu dřevěnou konstrukcí krovu

Pasportizace trhlin a sanační opatření na budově č.p.15, Zámecká, Veselí nad Moravou (bývalá myslivna) Stránka 1 (13)

Stavební technologie

PS4B PŮDNÍ VESTAVBY. Ing.Jaroslava Babánková Strana 1 (celkem 23)

ÚVOD 3. STAVEBNÍ FYZIKA

TECHNOLOGIE STAVEB 11 SEMINÁRNÍ PRÁCE

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ

G. POROTHERM STROP. 1. Skladování a doprava. 2. Montáž

Dolní Oldřiš, dům č.e. 3, stavebněhistorický průzkum Přízemí, bývalé stáje č. A105, celkový pohled k východu.

STAVEBNĚ TECHNICKÝ POSUDEK. Svémyslice č.p.1. Jenštejn - Dehtáry 17 tel.:

Eurokód 1: Zatížení konstrukcí, objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

TECHNOLOGIE STAVEB TECHNOLOGIE STAVEB PODLE KONSTRUKCE. Jitka Schmelzerová 2.S

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

RADNIČNÍ č.p. 24 REKONSTRUKCE KROVU AKCE RADNIČNÍ 24. INVESTOR Město Český Krumlov Odbor investic Kaplická Český Krumlov

Kostel sv. Jana Křtitele v Kněždubě. Prezentace pro informační schůzku farníků k opravě kostela

Statické posouzení. Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34 k.ú. Broumov

REKONSTRUKCE HISTORICKÝCH BUDOV ING. MIROSLAV FUCHS samostatný projektant a konzultant v oboru statiky a konstrukcí historických staveb IČO:

VODOROVNÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

Stavební úpravy bytové jednotky č.17 Narcisová 2849/6, Praha 10 Záběhlice

Statické posouzení a návrh provizorního statického zajištění

MILENIUM Technická zpráva RODINNÝ DŮM. F. Dokumentace stavby 1.2. Stavebně konstrukční část. Stavba: Místo stavby : Stavebník :

TECHNICKÁ UNIVERZITA LIBEREC OBJEKT C SUTERÉN

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Sanace nosných konstrukcí

TECHNICKÁ ZPRÁVA A FOTODOKUMENTACE

Obytný dům Žatecká ul. 100, Jesenice

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Vybudování venkovního výtahu TECHNICKÁ ZPRÁVA. Základní škola a Praktická škola, Opava D.1.2. STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

ÚPRAVA 08/2012 ARCHDAN - PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ J.DANDA STAVEBNÍ ČÁST. OBJEKT v ul. NÁCHODSKÁ č.p.867 Horní Počernice, Praha 20 06/2009 DSP F.

PŮDORYS 1.NP 1 : 100 LEGENDA MATERIÁLŮ

1 Dřevěné vazníky spojované deskou s prolisovanými trny

1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O STAVBĚ

D.1.2. STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST

STAVEBNÍ ÚPRAVY UBYTOVNY Č.P. 10 V ULICI PRAŽSKÁ V MIMONI - STATICKÉ ZAJIŠTĚNÍ STROPNÍ KONSTRUKCE. Dokumentace pro vydání stavebního povolení

Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK

Transkript:

Objednatel : H PROJEKT, architektonická a projekční kancelář, Komenského III/308, Telč 588 56 Zhotovitel : autorizovaný statik ing. Milan MÁTL IČO 696 54 816 Nad Žlabem 695, Luka nad Jihlavou, psč 58822 tel.: 567 219 756, mobil: 603 826 442, e-mail: milan.matl@ worldonline.cz Akce : MUZEUM ŽIROVNICE REVITALIZACE ZÁMECKÉHO PIVOVARU p.p. č. 185/1 T E C H N I C K Á Z P R Á V A z o b o r u s t a t i k a s t a v e b n í c h k o n s t r u k c í Charakteristika objektů : Hlavní budova vlastního původního pivovaru je dvoupodlažní ( ve střední části jednopodlažní) o půdorysu cca 15,4 * 54,9 m, K tomuto objektu byla novodobě přistavěna jednopodlažní budova charakteru rodinného domku na vysoké soklové podezdívce půdorysu cca 7,4*15 m s následnou další přístavbou verandy cca 3*6,1 m. Tento objekt není předmětem dokumentace a objekt bude klasickým způsobem odstraněn rozebráním obráceným postupem výstavby. Objekty jsou zastřešeny sedlovou střechou a kromě jednoho bytu v hlavní budově není celý objekt již dlouhodobě užíván. Popis konstrukce původního objetu Pivovaru : Již původně byl objekt pravděpodobně v letech 1610 nebo 1640 vystavěn jako pivovar nebo pro obdobné účely. Do současné doby neprošel žádnými výraznými přestavbami, přesto je v centrální části patrná změna otvorů v obvodová stěně. Založení objektu je relativně velmi stabilní, protože je pravděpodobně provedeno až na rozpukaném a zvětralém skalním podloží, které je zde velmi blízko pod terénem. Objekt lze rozdělit do cca 3 částí, dvě krajní a střední část, ve kterých se liší konstrukcí uspořádání objektu. Krajní jižní část objektu je dvoupodlažní, přičemž v obou podlažích jsou provedeny stropní konstrukce klenuté křížové klenby tl. pravděpodobně 150 mm. Základní rastr pak

tvoří 4 vnitřní pilíře a celkem 9 křížových kleneb klenutých do obvodového zdiva a centrálních 4 pilířů. Ve střední části je provedeno pouze jedno podlaží u vysoké světlé výšce s vnitřní řadou pilířů cca 700*700 mm, do kterých jsou zaklenuty české placky. Celkem 2*4 pole kleneb půdorysu cca 6,5 *4,5 m a jedno pole zúžené, kde je rovněž situováno přístupové schodiště do půdního prostoru. V severní a střední části objektu jsou pak prokazatelně dodatečně doplněná ocelová kovaná táhla, která měla pravděpodobně příčně ztužit konstrukci objektu. V severní krajové části objektu je opět v suterénu čtveřice vnitřních pilířů do kterých je zaklenuto 9 polí křížových kleneb. Dodatečně pak byl prostor suterénu rozdělen vyzděním podélné nosné stěny mezi pilíři. V nadzemním podlaží je pak tato část objektu zastropena jen z části klenutými konstrukcemi a z větší části jsou provedeny ploché dřevěné trámové stropy. V půdním prostoru je pak patrné osazení masivního dřevěného průvlaku, který pomáhá vynášet tyto stropní konstrukce ( vyvěšení stropních trámů ). Zděné konstrukce objektu jsou masivní ze smíšeného zdiva cihly-kámen, přičemž v suterénu jednoznačně dominuje kamenné zdivo. V nadzemním podlaží se zvyšuje podíl cihelného staviva. Zdivo štítů krovu je pak cihelné. Pilíře vnitřní podporující klenby jsou ve své patě a části dříku kamenné. Vlastní klenby pak cihelné s tl. pravděpodobně 150 mm, přičemž u krajů lze předpokládat zvětšení tl. na 300 mm ( klasické dobové řešení). V severo-západní části cca uprostřed objektu je proveden původní přístavek z kamenného zdiva s jedním stropem a pultovou střechou s půdorysem cca 5*6,8 m. Konstrukce krovu je dřevěná vaznicová s ležatými stolicemi, které byly pravděpodobně dodatečně doplněny z důvodů deformací krovu sloupky v plných vazbách. Ve vrcholu krovu je místy doplněna podružná podélná stolice s vrcholovou vaznicí. Přičemž tyto konstrukce pravděpodobně sloužily spíše pro zavěšení technologického zařízení pivovaru. Krytina je eternitová ze šablon kladená na laťování. Poruchy objektu pivovaru : Zdivo suterénu, ale rovněž velké části nadzemních prostor, je nadměrně vlhké až

promočené. V centrální části došlo v minulosti k propadnutí jednoho pole kleneb a v současné době je zde provedeno plošné podbednění tohoto prostoru. V prostoru propadlé klenby byl pravděpodobně proveden rozměrný otvor pro technologické účely pivovaru. V této střední části objektu je pak snížení tuhost zdiva s mírnou deformací obvodového zdiva vně objektu a to vedle stávajícího severo-západního přístavku. V této střední části objektu jsou známky jistého požáru a to s ohledem na saze po stropních klenbách a stěnách. Severo-západní přístavek má destruované stropní trámové konstrukce s velmi silným napadením konstrukce krovu hnilobou ( intenzivní zatékání). Dřevěné trámové stropní konstrukce v severní krajní části, jsou vlhké, prohnuté a hrozí intenzivní napadení dřevokaznými houbami a škůdci. Konstrukce krovu je místy velmi intenzivně až destruktivně napadena hnilobou a škůdci. Jedná se především o konce krokví námětky římsy a veškeré prvky na styku se zdivem jako pozednice konce vazných trámů a krátčat včetně vazeb krovu u štítů. NOVÉ STAVEBNÍ ŘEŠENÍ OBJEKTU : Stavební řešení objektu se zaměřuje na maximální zachování původních částí objektu a naopak odstranění všech novodobých vestaveb. Jedná se o maximální uvolnění všech dispozic I. A II. NP tak jak byly původně vystavěny nebo v dávné minulosti přestavěny. Veškeré prostory spojené s novodobými byty budou zrušeny a to včetně dělících příček a stěn tl. až 350 mm. Hlavní stavební zásahy do konstrukcí budou ve formě nových dveřních otvorů, které umožní kvalitní zprůchodnění celého objektu. Ve střední části objektu bude zachován půdorys jednoho pole kleneb, který byl v minulosti zasypán. Provede se však odtěžení zásypů a doplnění nového mezistropu. Veškeré nové konstrukce vyplývající z nového stavebního řešení jsou předpokládány v klasických dobových řešeních, tj. násypy, dřevěné trámové stropy, klenutá nadpraží doplněná kamenným ostěním a podobně. KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ OBJEKTU : S ohledem k charakteru objektu a rovněž stavebnímu řešení se také statická řešení kloní ke klasickému řešení, tj. dobové doplnění nebo úpravy konstrukcí. Objekt viz výše nevykazuje zásadní statické poruchy až na konkrétní místa, která je nutno řádně opravit nebo doplnit. Statickou zvláštností objektu jsou dodatečně a nevhodně umístěná ocelová táhla, která kromě svojí nevhodnosti a nefunkčnosti ruší vnitřní estetiku prostor.

Tato táhla budou proto demontována a jejich funkci převezmou nově navržená příčná táhla včetně kvalitního zakotvení do obvodového zdiva. Veškerá statická řešení v objektu jsou buďto dobového charakteru nebo zakryta pod omítkou nebo podlahovými konstrukcemi. Bourací práce : V prvé fázi lze vybourat veškeré nenosné stěny tl. 150 mm. U zdiva větší tloušťky budou nejprve provedeny sondy ve zhlaví ( v místech podezdění stropních konstrukcí). Na základě prohlídky těchto sond se pak rozhodne o dalším postupu bourání. V některých případech ( podle zaměření) lze předpokládat nosné podezdění poruch kleneb smykový posun. V těchto případech bude nutné nejprve řešit rubové zpevnění kleneb nad tímto zdivem a až následně se přistoupí k bourání těchto stěn. Obecně pak lze vždy doporučit nejprve sondami prověření stavu konstrukce a až následné bourání. Úpravy založení : Základové konstrukce budou téměř bez úprav, nepředpokládá se posilování běžných základů. Pouze místně doporučuji na severo-západní straně objektu sondami ověřit kvalitu podloží a hloubku základové spáry s ohledem na možné podmrzání a promrzání základových konstrukcí. Podstatné úpravy založení jsou pouze u dvou patek pilířů v I. NP, kde dojde k provedení železobetonové objímky. Důvodem je zmenšení současného novodobého obezdění původní kamenné rovnaniny patky. Ke kontrole založení objektu pak dojde v rámci provádění opatření pro snížení vlhkosti zdiva. Tato opatření jsou navržena podle samostatné dokumentace a dojde k výkopům až k základové spáře obvodového zdiva ( v žádném případě výkopy nesní být provedeny ani o 100 mm níže než je stávající základová spára). Nové zděné konstrukce : Veškeré nové zdivo doporučuji z cihel plných přičemž lze použít rovněž cihly vybourané z konstrukcí. Malty použity MVC 2,5, případně cementové MC 5,0 MPa. Nadpraží otvorů : Nová nadpraží navržena jako vyzdívaná klenutá z plných cihel v tl. 150 mm na cementovou maltu. V širších otvorech a pro osazení dveřních otvorů lze doplnit klasická kamenná ostění ( vždy zachovat původní odkrytá kamenná ostění otvorů). Doplnění propadlé klenby : Prostoru propadlé klenby se provede plošné podbednění a nové vyzdění chybějící části klenby. Propojení nové a původní zděné klenby bude pomocí vlepených trnů zazděných

do spár nové části klenby. Následně se vrátí rovněž původní vrstva zásypů. Oprava schodiště do půdního prostoru : V těchto místech je největší statické porušení konstrukcí objektu s výrazným vykloněním obvodové stěny. Ztužení a zafixování stávajícího stavu je docíleno rubovou žb. skořepinou nad klenebním obloukem schodiště. Skořepina bude hustě kotvena do obvodového zdiva pomocí vlepených kotev a doplněno bude rovněž vnější sešití stávajících trhlin. Sešití provedeno velenými pruty do drážek ve zdivu. Na rubovou skořepinu se následně provedou nové stupně v původní konstrukci podezděné fošny. Nové stropní konstrukce : Jedná se o dva samostatné stropy, jeden v přístavku a jeden jako dělící stropní konstrukce v současnosti zasypaném prostoru. Konstrukce stropů je dřevěná trámová s nosnými trámy 180*240 mm, jejichž konce uložené ve zdivu budou impregnovány. Dřevěný záklop z impregnovaných prken tl. 30 mm ( lze i překládaný záklop). Násyp doporučen z recyklovaného materiálu bez prachových částic a zbavený organických zbytků, případně ošetřen chemicky. Vlastní podlahy pak klasické dřevěné na latích 50*80 hloubkově impregnovaných. Oprava severo-západního přístavku : Stávající konstrukce krovu, stropu a zdiva štítů budou sejmuty. Koruna zdiva se ztuží žb. věncem obezděným z plných cihel. Konstrukce krovu bude provedena v obdobné konstrukci jako původní krov a to z tesaných trámů a s doplněním pásků k mezilehlé vaznici. Nové štítové stěny se vyzdí v tl. 300 mm a prováží do kapes ve stávajícím zdivu. Nové doplnění příčného ztužení : Hlavní statickou konstrukcí objektu jsou nově navržení táhla v násypech stropních konstrukcí. Táhla v příčném směru ztužují objekt a účinně eliminují vodorovné účinky křížových kleneb. Táhla jsou navržena z betonářské oceli R14 a R16 a v koncích jsou kotvena do obvodového zdiva pomocí vždy dvou vlepených šikmých kotev R12. Vlepení kotevní zálivkovou maltou do vrtů průměru 20 mm do maximální hloubky cca 600 mm. Táhla jsou navržena v zubové strany stropů v násypech a budou následně obetonována nebo obezděna do výsledných rubových žeber. U štítů je vhodné táhla vlepit do drážek ve zdivu. Půdní průvlak plochého stropu : Již v současné době je povalový stávající strop podezděn a vynesen jistým dřevěným

průvlakem, který je patrný v půdním prostoru. Podezdění a stávající prohnutý průvlak bude demontován a nahrazen novým dřevěným roštovým průvlakem. Ten je složen celkem ze 3 trámů cca 240*240 a přes tl. stropních povalů jsou tyto trámy spojeny svorníky M20. Výsledkem je dobová, ale řádně únosná konstrukce, ze spodního líce pak pohledové kované podložky a matice. Stávající ploché stropní konstrukce. Veškeré stávající ploché stropní konstrukce povalové nebo dřevěné trámové, je nutno prověřit řadou sond a ověřit tak zdravotní stav dřevní hmoty ( především u zhlaví trámů). Sondy prohlédne mykolog a statik a následně se upřesní případná sanace těchto stropních konstrukcí. ZÁVĚR : V rámci rekonstrukce objektu je nutno očekávat výskyt řady nepředvídaných okolností a konstrukčních detailů a bude nutné operativně reagovat na tyto odhalené konstrukce. Nedoporučuji proto předpokládat velmi rychlý stavební postup a vždy předpokládat nejprve provedení kontrolních sond s následným upřesněním navrhovaných konstrukčních řešení.