MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

Podobné dokumenty
Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvnosti JMK

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Domácí cestovní ruch v Jihočeském kraji

Databáze CzechTourism


Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2006

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2005

Program rozvoje cestovního ruchu Zlínského kraje. Průzkum návštěvníků

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy zima 2006/2007

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy léto 2010

Analýza návštěvnosti a spokojenosti turistů v Moravskoslezském kraji. Monitoring a anketa pro návštěvníky Moravskoslezského kraje

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

TURISTICKÝ RUCH NA CHRUDIMSKU-HLINECKU

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2013

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Výzkumy CzechTourism

Podle čeho návštěvníci / turisté vybírají dovolenou?

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Venkovská turistika v České republice

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Příloha č. 27: Koupaliště s kempem ve Vémyslicích Příloha č. 28: Koupaliště a kemp v Trstěnicích Příloha č. 29: Dotazník

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Tabulkové vyhodnocení vlivů. na životní prostředí

Profil návštěvníka města Olomouce

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

SEŠIT II. Tabulky a grafy všech návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH.

Vyhodnocení dopadů projektů rozvoje cyklistické infrastruktury do života regionů

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Českosaské Švýcarsko Sächsisch-Böhmische Schweiz. Turistické balíčky jako výstup koncepce cestovního ruchu

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Tuzemský návštěvník Osoba cestující mimo své obvyklé prostředí, ale uvnitř země, v níž má trvalý pobyt, za účelem trávení volného času.

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Hospitality&Tourism Summit 2007

Výzkumu cestovního ruchu v turistické oblasti Jeseníky - východ

Příjezdový cestovní ruch 3. čtvrtletí

Příloha č. 1 Zpracování a analýza dotazníkového šetření, analýza indexů část 1.

Ipsos pro Czech Tourism Domácí cestovní ruch. Fórum cestovního ruchu Říjen Nobody s Unpredictable

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ

Příjezdový cestovní ruch

Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2010

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Výzkum mezi návštěvníky města Plzně

Tvorba produktů a balíčků cestovního ruchu

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

Základní charakteristika respondentů

Legislativa pro cestovní ruch na venkově Ing. Michal Burian, Ph.D.

ANALÝZA NÁVŠTĚVNOSTI REGIONU ČESKÉ ŠVÝCARSKO, část I.

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Ideální návštěvník Českosaského Švýcarska. Výsledky ankety. (Příloha k dokumentu: Marketingové šetření Českosaského Švýcarska)

Srpen 2010 / Prezentace výsledků výzkumu / STEM/MARK, a.s. Ředitel: Jan Tuček Senior Analyst: Bohdana Holá. Souhrnné výsledky za duben až červen 2010

PŘEDNÁŠKA č. 10. Cestovní ruch a rekreace

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2012

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY PRVNÍ A DRUHÉ VLNY DOTAZOVÁNÍ

Předpoklady pro rozvoj CR - charakteristika potřeb

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA ZIMA 2010

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007 a 2008

Souhrnné výsledky za leden až březen 2010

Průzkum byl součástí: Integrovaný projekt cestovního ruchu Libereckého kraje Číslo projektu: CZ.1.13/3.2.00/

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO

9. REKREACE 9.1 HRADECKO

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2011

Strategický plán města České Budějovice

Kampaň na podporu českých hor Ing. Markéta Vogelová _. v rámci projektu Česko naše destinace

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

Marketing destinací ední Morava a Jeseníky

SOŠ a SOU SUŠICE. U Kapličky Sušice tel.: fax:

Příloha 1 Fotodokumentace lokality, začínající výstavba komplexu Landal Marina Lipno a přístavu, rok a) b)

Trendy na straně domácí a zahraniční klientely. Ing. Rostislav Vondruška ČCCR - CzechTourism Hospitality & Tourism Summit Praha, 12.4.

Příjezdový cestovní ruch 2. čtvrtletí 2015

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007, 2008 a 2009

Transkript:

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA Vyhodnocovací tabulky za celý soubor od r. 2001 výběrový soubor 3 598 respondentů: Kontingenční tabulky podle třídících znaků (uváděny jsou podle sloupců z platných odpovědí, tj. bez nevyplněných a nevím ). Porovnání roku a roku, mezisezónní rozdíly ( x x ). Členění podle 6 turistických oblastí kraje. Porovnání podle délky pobytu ( x ), příjezdové vzdálenosti (do a x cizinci) a věku (mladší x starší ). Kontingenční tabulky profil návštěvníků: Tab. 1: Složení respondentů podle pohlaví Pohlaví muži 1927 53,6 52,3 55,2 53,3 53,8 54,0 51,9 58,5 52,9 52,2 51,2 55,5 54,5 52,8 54,0 52,7 57,0 52,5 53,9 55,5 ženy 1666 46,4 47,7 44,8 46,7 46,2 46,0 48,1 41,5 47,1 47,8 48,8 44,5 45,5 47,2 46,0 47,3 43,0 47,5 46,1 44,5 celkem platných odpovědí 3593 3070 1431 1431 1674 928 991 732 414 408 577 549 913 1827 1738 1605 1665 323 1287 1824 481 Tab. 2: Věková struktura respondentů Celkem Vývoj* Sezóna* Oblast Délka pob. Vzdálenost Věk Věkové kategorie do 18 let 156 4,3 4,2 3,8 4,8 4,3 3,5 4,8 3,1 4,2 5,9 5,3 3,1 4,4 4,2 6,1 2,9 3,1 12,1 - - 19 až 29 1132 31,5 34,5 30,2 28,7 34,3 33,6 25,0 28,7 35,3 35,0 32,2 33,6 32,9 29,2 33,8 30,6 24,4 87,9 - - 30 až 39 1398 38,9 51,9 30,1 39,0 37,9 39,7 42,2 37,7 33,8 37,6 39,3 39,6 39,1 39,3 36,1 40,0 47,2-76,6-40 až 49 426 11,9-19,3 14,2 9,1 10,6 12,6 15,7 15,7 9,0 10,2 10,6 10,8 13,2 10,8 12,9 11,7-23,4-50 až 59 246 6,8-11,8 7,3 6,3 6,6 8,6 8,0 7,4 6,1 6,6 5,4 6,9 6,9 7,2 6,8 5,2 - - 51,1 60 a více 235 6,5 9,4 4,8 5,9 8,2 6,1 6,8 6,8 3,7 6,4 6,4 7,7 6,0 7,3 5,9 6,8 8,3 - - 48,9 celkem platných odpovědí 3593 3593 1431 1639 1674 928 991 732 414 408 577 549 913 1828 1737 1605 1664 324 1288 1824 481 * Použitá kategorizace neplatí pro rok 2001, kde v řádku 30-39 let jsou všichni respondenti z kategorie 30-59 let. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 1

Tab. 3: Příjezdová vzdálenost návštěvníků z České republiky Vzdálenost z blízkého okolí 404 11,2 9,5 12,5 9,9 14,8 10,2 8,3 6,5 9,3 21,8 11,1 10,0 16,6 5,6 25,1 - - 14,2 9,4 10,2 ze vzdálenějšího okolí 1203 33,4 27,3 33,8 33,3 35,3 31,9 11,2 28,2 47,4 37,9 45,7 37,2 52,0 14,3 74,9 - - 35,6 31,9 33,7 z jiného místa v ČR 1667 46,3 50,8 47,7 47,3 44,3 46,6 73,0 59,5 34,0 31,7 33,2 41,7 25,4 67,8-100 - 43,3 48,2 47,0 cizinci 324 9,0 12,4 6,0 9,5 5,6 11,4 7,5 5,8 9,3 8,7 10,0 11,2 6,0 12,3 - - 100 6,9 10,5 9,1 celkem platných odpovědí 3598 3598 1432 1639 1678 928 992 733 415 409 578 549 914 1830 1740 1607 1667 324 1288 1824 481 Tab. 4: Místo bydliště českých návštěvníků podle NUTS 2 Region ČR Severní Morava a Slezsko 1895 57,9 57,0 55,0 57,0 62,0 55,4 29,4 52,4 70,9 71,0 64,4 66,0 80,2 33,1 91,3 25,7-63,4 54,7 54,8 Střední Morava 536 16,4 16,0 19,3 13,4 18,4 19,5 23,6 21,5 10,8 11,8 12,3 15,9 14,9 17,9 8,5 24,0-17,2 16,1 15,4 Jihovýchod 287 8,8 9,2 9,1 9,7 7,3 8,7 15,2 5,6 3,0 10,2 9,3 6,3 2,1 16,0 0,1 17,1-6,7 9,6 11,7 Severovýchod 169 5,2 5,7 5,1 5,4 4,6 5,4 10,5 7,7 4,3 2,5 3,0 3,0 0,9 9,9 0,1 10,1-4,6 5,6 4,6 Severozápad 51 1,6 1,7 1,3 1,7 1,5 1,4 3,4 2,0 0,8 0,9 0,8 1,0 0,2 3,0 0,0 3,1-1,3 1,8 1,6 Jihozápad 86 2,6 3,1 2,1 3,6 1,7 1,8 4,0 2,3 2,4 1,1 3,6 2,1 0,3 5,2 0,1 5,1-2,3 2,9 2,3 Střední Čechy + Praha 249 7,6 7,3 8,2 9,2 4,6 8,0 14,0 8,4 7,8 2,5 6,5 5,8 1,2 14,9 0,0 14,9-4,6 9,2 9,6 celkem platných odpovědí 3273 3273 1254 1541 1519 876 878 678 391 371 527 494 812 1721 1525 1607 1666-1199 1633 436 Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 2

Tab. 5: Způsob dopravy Dopravní prostředek autem (příp. na motocyklu) 2211 61,5 58,3 64,3 67,2 56,6 56,4 58,8 75,2 63,1 51,6 64,5 61,1 60,3 63,5 52,5 67,8 73,1 50,6 70,9 54,7 vlakem 484 13,5 17,2 11,1 10,7 16,9 14,8 10,5 7,2 15,9 17,7 11,7 16,0 13,2 12,6 14,2 13,4 10,2 20,2 8,7 13,7 autobusem 402 11,2 11,0 12,0 8,1 9,9 17,5 16,0 7,5 6,8 15,3 8,0 10,3 12,1 10,3 14,1 9,7 4,3 13,2 8,8 14,6 na kole 140 3,9 3,1 2,6 6,8 2,2 0,6 3,0 4,6 4,2 3,3 5,1 3,8 5,7 2,0 7,5 1,1 0,0 5,9 2,9 2,5 kombinovaná (letadlo, vlak, bus) 209 5,8 6,8 4,9 3,8 7,9 7,3 9,4 3,4 6,6 5,7 5,5 3,9 3,2 8,6 3,1 7,3 11,7 5,7 5,3 7,9 jinak 151 4,2 3,6 5,1 3,3 6,6 3,4 2,3 2,2 3,4 6,4 5,3 4,9 5,4 2,9 8,7 0,6 0,6 4,3 3,4 6,7 celkem platných odpovědí 3597 3597 1432 1638 1677 928 992 733 415 409 577 549 914 1829 1740 1606 1667 324 1288 1823 481 Tab. 6: Po kolikáté navštívili respondenti region Opakovanost návštěv poprvé 892 24,8 25,0 24,4 30,7 21,9 17,6 26,0 37,9 22,5 17,0 31,3 20,0 15,7 34,3 8,7 35,9 47,8 23,6 25,7 24,6 1 3 krát 896 24,9 24,8 23,4 27,5 23,9 21,6 27,5 29,5 29,6 18,1 25,7 22,7 21,7 28,3 18,7 30,0 29,6 26,7 25,7 17,3 vícekrát 1805 50,2 50,2 52,3 41,8 54,2 60,8 46,6 32,6 47,9 64,9 43,0 57,3 62,7 37,4 72,6 34,1 22,5 49,7 48,6 58,1 celkem platných odpovědí 3593 3593 1428 1638 1678 925 990 732 414 409 576 549 913 1829 1737 1604 1665 324 1286 1822 480 Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 3

Tab. 7: S kým navštívili respondenti region Doprovod sám /sama 668 18,6 22,0 17,5 10,3 26,4 25,3 23,7 9,9 16,6 36,6 12,9 11,3 17,6 18,7 20,7 18,9 6,5 18,1 15,5 31,4 s partnerem / partnerkou 953 26,5 24,4 29,3 27,0 26,4 25,8 25,9 33,5 27,6 18,9 25,9 28,5 27,3 26,0 25,3 28,5 22,3 31,3 21,6 32,6 s rodinou (s dětmi) 1206 33,6 33,9 30,8 42,6 27,1 24,3 24,8 40,0 29,6 30,2 40,1 37,6 35,0 32,4 33,9 31,8 40,9 17,0 47,4 24,9 s přáteli, známými 644 17,9 15,9 18,7 17,9 15,4 20,3 20,3 15,2 21,8 12,5 17,3 19,3 17,9 18,2 18,2 16,6 23,2 29,8 12,0 8,7 s větší skupinou (zájezd, výcvik,,,) 123 3,4 3,8 3,6 2,1 4,8 4,3 5,2 1,4 4,4 1,7 3,8 3,3 2,2 4,7 1,7 4,3 7,1 3,8 3,5 2,3 celkem platných odpovědí 3594 3594 1429 1639 1677 925 992 733 415 409 576 549 912 1829 1739 1606 1665 323 1285 1823 481 Tab. 8: Hlavní důvod návštěvy regionu Důvod sport (turistika, cyklistika apod.) 858 23,9 23,1 26,1 20,2 15,2 38,3 42,8 20,0 7,1 1,9 16,4 36,4 24,7 23,4 22,7 25,6 21,3 28,7 21,9 18,8 poznání regionu (kultura, folklór, historie) 664 18,5 17,8 18,1 25,6 17,6 7,5 9,0 30,6 23,2 8,2 33,2 16,1 21,5 15,7 14,6 20,2 29,0 17,4 19,9 16,5 celková relaxace 1002 27,9 27,2 25,0 34,8 25,8 18,4 15,2 31,8 34,7 21,8 29,5 36,2 30,2 25,9 33,5 23,7 21,9 27,3 28,8 26,0 zdraví (léčení, lázně, rehabilitace) 259 7,2 8,2 7,3 4,9 9,4 9,1 18,6 1,9 1,2 12,9 4,2 1,4 0,7 14,2 3,0 11,6 5,2 2,0 6,8 22,7 komerční důvody (práce, obchod) 252 7,0 6,8 8,7 2,6 10,2 11,5 4,2 4,3 14,9 14,1 4,7 3,8 8,6 5,4 9,4 5,1 4,9 6,6 8,2 3,5 návštěva příbuzných nebo známých* 204 5,7-9,7 5,9 5,8 5,1 3,4 6,5 7,8 11,0 5,8 2,7 3,7 7,8 6,8 4,9 4,0 5,5 5,8 5,6 pouze projíždějí 117 3,3 3,7 3,0 3,1 4,1 2,8 2,5 4,3 3,4 8,0 2,7 0,7 5,7 0,7 3,3 2,5 6,8 2,3 4,1 2,5 jiný 234 6,5 13,1 2,1 3,1 12,0 7,3 4,4 0,5 7,6 22,0 3,5 2,6 4,9 6,9 6,6 6,4 6,8 10,1 4,6 4,4 celkem platných odpovědí 3590 3590 1430 1634 1671 928 991 732 415 409 573 549 912 1825 1738 1600 1666 324 1285 1820 480 * Důvod návštěva příbuzných nebo známých je sledován jako samostatná kategorie až od letního šetření 2002. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 4

Tab. 9: Délka pobytu v regionu Délka pobytu jednodenní bez noclehu 1830 51,3 47,9 51,6 49,8 57,2 48,3 24,2 51,7 63,5 47,8 63,1 62,2 100-78,4 28,3 33,7 54,0 50,0 48,9 1 2 noclehy 559 15,7 15,7 17,1 11,9 15,6 22,0 19,3 14,3 23,3 14,4 10,4 13,9-32,1 8,7 22,1 17,3 17,3 16,4 8,7 3 6 noclehů 691 19,4 22,7 17,4 24,6 11,6 17,6 32,8 21,7 8,3 12,4 18,1 17,4-39,7 4,5 32,1 28,2 18,2 20,9 16,4 delší pobyt 490 13,7 13,7 13,8 13,7 15,6 12,1 23,7 12,3 4,9 25,4 8,4 6,5-28,2 8,4 17,6 20,7 10,5 12,7 26,0 celkem platných odpovědí 3570 3570 1405 1639 1674 905 991 731 414 408 556 548 913 1830 1740 1602 1645 323 1262 1822 481 Tab. 10: Typ ubytování Ubytování hotel *** nebo více 219 12,4 11,2 14,1 9,1 11,5 18,9 17,1 6,8 19,9 4,1 10,5 12,5-12,8 3,3 13,8 20,0 6,2 15,2 17,0 hotel ** nebo * 227 12,9 10,9 15,2 9,4 10,1 20,8 13,8 7,8 3,8 17,0 17,2 12,8-13,1 7,9 15,3 8,7 10,6 12,2 20,6 motel 15 0,9 0,7 1,0 0,9 1,7 0,2 0,2 0,5 0,6 3,3 0,5 0,6-0,9 0,8 1,0 0,0 0,7 1,0 0,8 penzion 313 17,8 19,1 17,9 17,2 17,7 18,9 26,6 22,3 8,3 8,5 12,0 15,8-18,1 7,6 20,0 22,6 14,0 20,6 16,2 turistická chata, ubytovna 291 16,5 19,8 15,7 16,2 21,1 14,0 19,6 20,9 17,3 5,9 13,9 18,3-16,9 11,1 18,8 13,5 19,9 15,3 12,6 kemp (stan, chatka, karavan) 133 7,6 5,7 6,5 14,3 0,6 0,8 2,9 11,7 3,8 13,0 10,0 8,6-7,7 16,3 5,0 6,5 13,2 5,4 2,4 v soukromí u známých / příbuzných 563 32,0 32,7 29,7 33,0 37,4 26,5 19,8 30,1 46,2 48,1 35,9 31,4-30,6 53,0 26,0 28,7 35,4 30,3 30,4 celkem platných odpovědí 1761 1761 707 811 891 356 514 560 206 156 270 209 360-1694 368 1163 230 584 921 253 Podíl z ubytovaných. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 5

Tab. 11: Způsob stravování Stravování převážně s využitím pohostinských služeb 1223 34,1 34,9 35,0 30,6 31,8 42,1 41,4 28,8 37,0 29,4 32,3 33,4 28,8 40,1 24,8 40,6 46,6 27,1 36,3 44,0 částečně v pohostinských zařízeních a částečně z vlastních zdrojů 1278 35,6 33,8 36,2 37,3 37,2 31,2 31,0 45,0 35,3 34,4 32,3 38,0 33,4 37,6 32,6 38,2 37,7 38,9 36,1 25,2 převážně z vlastních zdrojů 1086 30,3 31,3 28,8 32,0 31,0 26,7 27,6 26,2 27,7 36,2 35,4 28,6 37,8 22,3 42,6 21,3 15,7 34,0 27,6 30,8 celkem platných odpovědí 3587 3587 1425 1638 1674 924 989 732 413 408 575 548 911 1821 1740 1599 1664 324 1284 1818 480 Tab. 12: Využití placených služeb cestovní kanceláře nebo jiné agentury k zajištění pobytu Služby CK ano koupený celý pobyt nebo zájezd 158 4,5 5,0 4,1 5,3 3,0 4,4 7,1 3,9 2,2 2,8 5,3 4,2 0,5 8,6 0,8 7,2 8,6 2,2 5,1 7,7 ano pouze vybrané dílčí služby 230 6,5 5,4 8,0 4,9 5,0 10,4 11,2 2,9 7,8 9,0 4,2 3,6 0,8 12,5 2,1 10,2 9,3 3,9 7,4 9,8 ne 3160 89,1 89,6 87,9 89,8 91,9 85,2 81,7 93,2 90,0 88,2 90,5 92,2 98,7 78,9 97,1 82,6 82,1 93,8 87,5 82,5 celkem platných odpovědí 3548 3548 1391 1631 1670 892 986 723 414 408 544 548 911 1816 1725 1594 1630 324 1249 1815 479 Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 6

Tab. 13: Odkud jsou o regionu informováni Zdroj informací informační centra (prospekty, letáky ap.) 255 7,1 9,4 5,7 5,6 7,4 9,4 10,3 7,3 4,9 6,1 8,0 5,6 4,6 9,5 4,2 9,3 10,2 6,3 8,0 6,1 propagační materiály 205 5,7 5,3 6,4 5,9 3,4 7,6 10,8 6,3 4,2 4,0 5,3 3,4 1,3 10,3 1,4 9,4 8,1 3,6 6,4 8,8 články v tisku, brožury a jiné publikace 309 8,6 10,4 7,1 9,8 9,4 5,9 6,4 10,7 9,0 8,9 8,4 9,2 8,2 8,8 7,0 10,7 6,2 7,6 8,6 10,9 z rozhlasu či televize 180 5,0 5,8 5,1 4,1 7,8 4,0 3,3 4,6 3,4 12,7 3,1 3,6 4,9 5,0 5,4 5,2 2,5 5,9 4,4 5,2 z Internetu 432 12,1 10,1 13,9 12,1 11,0 12,9 16,6 12,4 11,7 8,4 10,9 11,4 5,9 18,0 4,5 17,7 20,8 13,4 12,5 6,7 ústní informace od známých 1183 33,0 34,9 31,6 34,2 34,3 29,8 27,4 35,3 41,8 30,8 34,9 32,8 28,0 38,5 27,7 34,7 50,6 37,6 31,7 26,2 vlastní poznání a zkušenosti 2019 56,4 50,9 60,7 53,7 54,9 62,2 61,9 45,3 57,9 56,8 52,9 58,1 66,7 46,1 71,8 45,6 34,8 53,6 57,1 61,3 neví / neuvedeno 155 4,3 3,4 4,2 5,4 4,6 2,3 2,3 5,1 4,9 11,1 2,4 2,2 5,1 3,6 4,7 4,1 3,7 4,8 4,2 3,6 celkem platných odpovědí 4738 4738 1425 1634 1671 922 989 729 411 409 574 548 911 1822 1734 1602 1658 322 1282 1817 478 Možnost 2 odpovědí (součet odpovědí přesahuje počet respondentů); procenta z počtu respondentů. Hodnocení regionu návštěvníky: Tab. 14: Posouzení atraktivnosti regionu z pohledu cestovního ruchu Atraktivnost vyšší než očekávali 906 25,2 27,3 23,9 28,2 23,3 21,9 27,0 26,3 18,3 20,7 29,5 26,6 21,0 29,6 17,7 31,2 31,9 23,9 25,1 29,1 podle očekávání 1934 53,8 50,4 56,9 54,1 53,1 54,0 54,8 52,4 49,6 48,1 53,2 59,5 56,3 51,2 58,6 50,5 47,4 53,2 54,6 52,6 nižší než očekávali 266 7,4 9,2 5,6 6,5 7,0 9,3 6,3 8,0 9,0 13,5 5,8 4,4 6,7 8,1 8,2 6,8 6,5 8,3 7,0 6,4 neví 488 13,6 13,0 13,7 11,2 16,6 14,7 11,9 13,3 23,0 17,7 11,5 9,5 16,1 11,1 15,6 11,5 14,2 14,6 13,3 11,9 celkem platných odpovědí 3594 3594 1428 1639 1677 927 990 732 414 409 576 549 914 1828 1740 1605 1666 323 1287 1821 481 Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 7

Tab. 15: Hodnocení regionu z hlediska cenové úrovně služeb Cenová image dražší než jinde v ČR 326 9,1 11,9 8,2 8,3 6,2 13,3 9,9 7,3 17,4 9,4 5,0 8,0 7,9 10,5 8,6 10,4 5,2 8,6 8,8 12,1 zhruba stejně drahý jako jinde v ČR 2513 70,5 62,6 75,9 71,2 75,5 64,7 69,1 67,8 66,8 74,2 74,8 69,7 73,2 67,7 74,1 68,7 61,6 72,4 69,7 68,5 levnější než jinde v ČR 724 20,3 25,6 16,0 20,5 18,3 22,0 21,0 24,9 15,7 16,4 20,2 22,3 18,9 21,9 17,3 20,9 33,1 19,0 21,5 19,4 celkem platných odpovědí 3563 3563 1416 1629 1657 924 982 153 103 64 94 109 201 1813 1722 1599 1659 305 1278 1802 479 Tab. 16: Co regionu podle respondentů nejvíce schází Sledovaný faktor rozsáhlejší síť hostinských zařízení 621 18,4 12,2 23,7 17,6 24,4 14,4 17,1 34,9 32,0 10,8 13,5 12,7 19,1 17,8 17,0 19,2 22,1 17,8 19,8 14,7 špičková zařízení a služby pro náročné 301 8,9 11,4 8,4 6,3 8,8 13,5 15,8 5,7 10,3 5,2 6,8 7,6 6,3 11,7 6,6 10,7 12,0 7,9 9,6 9,4 větší péče o památky a turist. atraktivity 683 20,3 22,7 17,7 22,1 19,7 17,8 11,9 22,0 21,2 25,0 29,9 17,0 21,9 18,1 22,9 19,4 12,0 21,3 19,6 20,4 kvalitnější dopravní infrastruktura 1092 32,4 28,3 36,0 31,1 29,3 37,6 37,3 35,9 35,2 34,7 24,9 28,2 31,8 33,1 31,2 35,2 24,4 29,1 33,4 38,5 lepší dostupnost hromadnou dopravou 683 20,3 20,3 20,1 19,8 18,4 22,9 22,3 15,3 12,8 21,3 24,7 21,3 21,6 19,1 25,8 16,4 12,4 21,9 18,7 21,8 více míst poskytujících informace 663 19,7 21,9 18,0 20,9 16,8 20,4 18,4 22,8 13,3 23,2 21,1 19,3 18,2 21,0 17,9 20,4 25,1 20,0 19,4 20,2 vybavenost pro sportovní vyžití 776 23,1 18,0 26,0 21,2 26,7 22,9 24,7 21,0 26,8 23,7 20,2 22,1 23,9 22,2 26,7 19,2 24,4 26,5 22,8 14,2 společenská a zábavní centra 876 26,0 24,1 30,9 19,2 32,2 31,9 30,7 27,2 31,8 28,0 18,8 21,6 23,6 28,5 28,3 23,2 29,4 34,7 22,5 15,6 atrakce pro děti 646 19,2 21,5 18,6 18,3 19,2 20,6 21,5 15,6 14,0 22,8 20,5 18,3 19,9 18,8 21,4 17,2 18,4 15,1 23,2 15,1 jiné 177 5,3 7,9 1,8 8,3 2,6 2,5 5,6 1,7 6,2 3,0 7,0 6,7 5,0 5,6 4,5 5,0 10,4 3,7 5,8 7,3 celkem platných odpovědí 6518 6518 1295 1555 1581 859 926 713 404 406 539 511 793 1702 1637 1522 1545 299 1228 1697 436 Možnost 3 odpovědí (součet odpovědí přesahuje počet respondentů); procenta z počtu respondentů. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 8

Tab. 17: Pro respondenty nejlákavější aktivity v regionu, kdyby na ně měli čas a prostředky Sledovaný faktor pěší turistika 1403 39,3 37,8 38,2 45,5 36,8 31,0 38,1 49,6 25,2 19,7 46,4 49,7 41,7 36,8 37,2 41,0 40,1 30,7 42,1 51,6 cykloturistika, horská turistika 1118 31,3 28,8 31,7 32,8 27,7 32,1 35,5 29,6 30,1 20,4 38,2 31,8 32,8 29,5 33,3 30,4 25,9 36,7 31,1 17,6 hipoturistika (jízda na koni) 453 12,7 14,9 11,7 11,4 10,7 16,8 11,2 11,3 8,6 13,5 16,1 13,8 10,2 15,4 11,8 13,4 13,0 15,4 12,5 6,1 koupání, vodní sporty 794 22,2 26,8 18,6 26,1 17,4 20,2 16,0 24,1 31,8 20,9 27,5 19,7 22,6 22,0 23,5 21,3 20,7 26,6 21,0 15,3 zimní sporty 988 27,6 26,6 31,7 19,5 31,0 38,3 57,0 14,7 9,0 13,1 10,8 37,3 23,9 31,7 23,4 31,8 27,2 32,8 26,6 17,8 účast na kulturních a folklórních akcích 779 21,8 19,6 24,0 20,7 27,6 18,3 11,5 22,9 35,5 26,6 23,5 19,5 23,8 19,8 24,8 18,2 25,3 17,4 23,4 27,7 návštěvy zajímavých míst (hist. a turist.) 1100 30,8 30,7 30,9 32,6 34,9 23,9 20,5 46,3 43,5 33,7 39,6 19,2 31,2 30,3 28,8 31,7 35,5 27,2 32,3 34,4 společenský život a zábava 837 23,4 22,1 26,7 17,9 28,5 28,0 16,5 23,1 45,0 41,1 15,6 13,1 23,0 23,2 26,4 20,6 23,5 32,8 20,0 11,5 péče o zdraví 442 12,4 14,7 11,7 10,6 12,2 15,5 20,2 8,9 8,6 15,6 8,6 9,6 10,1 14,9 12,3 12,5 12,0 7,2 13,7 21,2 jiné 25 0,7 0,9 0,7 0,5 1,5 0,3 0,8 1,0 0,2 1,2 0,2 0,7 0,7 0,7 0,9 0,6 0,3 0,4 0,8 1,0 celkem platných odpovědí 7939 7939 1427 1620 1664 920 990 733 415 409 564 545 908 1818 1728 1591 1659 324 1279 1813 477 Možnost 3 odpovědí (součet odpovědí přesahuje počet respondentů); procenta z počtu respondentů. Posouzení vybraných faktorů poskytovaných služeb a vybavenosti návštěvníky regionu. Tab. 18: Hodnocení kvality služeb poskytovaných v regionu (výsledný index) Sledovaný faktor počet výp o vědí index za celý soubor ubytovací služby (pro ubytované) 1578 1,79 1,84 1,75 1,81 1,79 1,77 1,66 1,92 2,03 1,92 1,81 1,78 2,07 1,72 1,98 1,72 1,78 1,94 1,75 1,63 úroveň veřejného stravování 3037 1,83 1,81 1,81 1,88 1,84 1,73 1,70 2,02 1,91 1,84 1,78 1,83 1,92 1,74 1,89 1,78 1,77 1,91 1,80 1,68 úroveň personálu ve službách CR 2484 1,93 1,96 1,90 1,91 1,92 1,97 1,79 2,00 2,03 2,07 1,92 1,94 2,03 1,85 2,03 1,87 1,87 2,04 1,90 1,78 poskytování informací o regionu 2924 2,22 2,32 2,09 2,24 2,13 2,26 2,05 2,39 2,19 2,31 2,22 2,25 2,28 2,16 2,30 2,14 2,23 2,32 2,19 2,02 péče o čistotu a pořádek 3477 1,93 2,10 1,76 1,86 1,90 2,06 1,82 1,88 1,64 2,23 1,88 2,00 2,00 1,84 2,05 1,81 1,91 2,03 1,89 1,77 přátelskost místních lidí k návštěvníkům 3086 1,58 1,70 1,48 1,53 1,56 1,67 1,59 1,54 1,53 1,74 1,55 1,51 1,61 1,54 1,62 1,55 1,53 1,68 1,55 1,44 Index představuje vážený průměr z počtu respondentů, kteří provedli hodnocení na 4-stupňové škále (bez odpovědí neumím posoudit a neuvedeno). Vysoký index znamená horší hodnocení, nízký index znamená lepší hodnocení. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 9

Tab. 19: Hodnocení infrastruktury a vybavenosti regionu (výsledný index) Sledovaný faktor počet výp o vědí index za celý soubor rozsah stravov. a ubytovacích kapacit 2710 2,07 1,95 2,13 2,10 2,10 2,02 1,96 2,36 2,30 2,13 2,12 1,89 2,15 2,01 2,13 2,04 2,02 2,10 2,08 1,97 dopravní dostupnost regionu 3318 2,33 2,29 2,34 2,30 2,29 2,42 2,38 2,22 2,34 2,47 2,34 2,25 2,32 2,35 2,40 2,30 2,17 2,39 2,31 2,22 značení turistických/lyžařských tras 2619 1,87 1,89 1,84 1,87 1,80 1,93 1,66 1,88 2,00 2,30 1,94 1,80 1,91 1,84 1,95 1,79 1,91 1,97 1,84 1,72 místní značení turistických atraktivit 2816 2,03 2,11 1,95 2,05 2,00 2,01 1,80 2,07 2,11 2,32 1,94 2,05 2,06 1,98 2,09 1,95 2,07 2,13 2,01 1,86 vybavení regionu pro sportovní aktivity 2613 2,31 2,26 2,27 2,36 2,35 2,19 2,12 2,50 2,35 2,34 2,60 2,22 2,38 2,24 2,42 2,21 2,23 2,33 2,33 2,13 drobný prodej (občerstvení, suvenýry) 3181 1,95 1,97 1,97 1,91 1,97 2,01 2,03 2,28 1,87 1,81 1,85 1,95 1,98 1,93 1,99 1,90 2,00 2,02 1,94 1,83 příležitosti pro zábavu 2624 2,35 2,42 2,30 2,26 2,29 2,52 2,49 2,50 2,44 1,85 2,51 2,42 2,38 2,33 2,34 2,34 2,41 2,46 2,32 2,10 Index představuje vážený průměr z počtu respondentů, kteří provedli hodnocení na 4-stupňové škále (bez odpovědí neumím posoudit a neuvedeno). Vysoký index znamená horší hodnocení, nízký index znamená lepší hodnocení. Tab. 20: Zájem o opakování návštěvy (míra věrnosti regionu) Míra věrnosti určitě ano 1350 62,5-63,5 61,0 59,1 69,2 62,1 48,9 45,1 77,4 66,1 69,6 69,7 54,2 77,8 48,7 38,8 62,7 61,4 65,6 spíše ano 577 26,7-26,0 28,3 30,8 19,3 22,3 37,4 40,1 14,9 26,4 23,3 24,4 29,5 18,6 33,7 41,5 28,5 27,4 20,8 spíše ne 43 2,0-2,1 2,4 1,8 1,2 0,0 4,6 1,4 2,1 2,9 1,5 1,6 2,4 0,9 2,9 4,1 1,4 2,2 2,6 určitě ne 5 0,2-0,2 0,4 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,3 0,6 0,2 0,3 0,3 0,2 0,0 0,5 0,0 0,3 nevím, nedokáži říci 185 8,6-8,2 7,8 8,4 10,4 15,6 8,8 13,4 5,5 4,3 5,0 4,2 13,6 2,4 14,5 15,6 6,9 9,0 10,7 celkem platných odpovědí 2160 2160-1639 1150 491 519 390 329 284 328 348 481 1154 1005 1076 937 147 734 1080 346 * V roce 2001 nesledováno. Institut Rozvoje Podnikání, s. r. o. str. 10