CSR bychom neměli opouštět v době ekonomické krize

Podobné dokumenty
ENVIRONMENTÁLNÍ BEZPEČNOST CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SPOLEČENSKÁ ODPOVĚDNOST FIREM Ing. ALENA OULEHLOVÁ, Ph.D.

V současné době lze vysledovat dva přístupy k CSR:

CENA HEJTMANA za uplatňování konceptu

Společenská odpovědnost firem

Zapojení zaměstnanců a zaměstnavatelů do řešení otázek Společenské odpovědnosti firem ve stavebnictví

Společenská odpovědnost - nabídnout víc, než co zákon vyžaduje a společnost očekává

Etika v podnikání. Pracovní sešit úkoly. Vzdělávací oblast: Ing. Vilém Kunz, Ph.D.

ASOCIACE SPOLEČENSKY ODPOVĚDNÝCH FIREM

Společenská odpovědnost podnikání teoretická východiska.

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost. Uživatelská příručka

Public Relations B1 (B_PR_B1) ZS 2011

Výsledky výzkumného projektu Společenská odpovědnost firem působících v českém prostředí v roce 2012 Základní výstup prvostupňové třídění údajů

Jaroslav Palas hejtman Moravskoslezského kraje a Rada kvality České republiky. Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost. Uživatelská příručka

SOCIÁLNÍ ODPOVĚDNOST FIREM

KOMORA SOCIÁLNÍCH PODNIKŮ

SPOLEČENSKÁ ODPOVĚDNOST FIREM A JEJÍ VLIV NA REGIONÁLNÍ ROZVOJ V ZEMÍCH EU

CSR a manažerská odpovědnost

Ondřej Hykš

Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. KMK ML Public Relations 1

Politika Společ enske odpove dnosti Krajske ho ú r adú Jihomoravske ho kraje

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost

CSR V CORPORATE PUBLISHINGU PODNIKŮ V ČESKÉ REPUBLICE

Společenská odpovědnost firem

Společenská odpovědnost firem CSR

UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA

Vnímání zeleného marketingu mladou generací s aplikací na automobilový trh. doc. Ing. Jana Přikrylová, Ph. D. Ing. Eva Jaderná, Ph. D.

Sociální inovace. Mgr. Ivo Škrabal

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost. Uživatelská příručka

Public Relations (PR) Přemysl Průša

Cesta k zavedení managementu společenské odpovědnosti, aneb jak na to praxe Krajského úřadu Jihomoravského kraje

Public Relations (N_PR) LS 08

Stínování manažerů Manager Shadowing Program

Společenská odpovědnost středních a velkých firem v sociální oblasti v Kraji Vysočina. Mgr. Daniel Hanzl, SVOŠ sociální Jihlava

Vzdělávání k diverzitě

SOCIÁLNÍ PODNIKY A SOCIÁLNÍ INOVACE

Etika jako součást společenské odpovědnosti fi rem hotelového průmyslu

Udržitelnost a reporting. Workshop v rámci Fóra pro udržitelné podnikání

Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost

Public Relations 1 (B_PR_1) ZS 09

Cirkulární ekonomika a recyklace

Národní akční plán společenské odpovědnosti organizací v České republice na léta

SPOLEČENSKY ODPOVĚDNÉ CHOVÁNÍ FIREM

JSOU KRITÉRIA NÁRODNÍ CENY ČR ZA SPOLEČENSKOU ODPOVĚDNOST NÁROČNÁ?

Obsah. Abstrakt (úvod): 9

Veřejná deklarace ČEZ k udržitelnosti rozvoje a reinvestici povolenek

Evropská dimenze odborného vzdělávání

EVROPSKÉ TECHNOLOGICKÉ PLATFORMY vize, strategie, budoucnost

SPOLEČENSKÁ ODPOVĚDNOST FIREM JAKO NÁSTROJ ZVYŠOVÁNÍ KONKURENCESCHOPNOSTI

ÚVOD. Publikace, Diverzita a pracovní trh ve 21. století, kapitola II. str. 11,

Návrh aktualizace rámce COSO vymezení ŘKS 2. setkání interních auditorů z finančních institucí

Cena Ústeckého kraje. za společenskou odpovědnost

Význam inovací pro firmy v současném. Jan Heřman 26. říjen 2012

Společenská odpovědnost organizací (CSR)

Ekonomické a sociální inovace 1. Anna Kadeřábková

Společenská odpovědnost z pohledu Zdravého Jihomoravského kraje

Společenská odpovědnost firem

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE. FAKULTA PROVOZNĚ EKONOMICKÁ Obor Provoz a ekonomie Katedra ekonomických teorií

9851/14 ESPACE 46 COMPET 277 IND 160 TRANS 274 RECH 190

Jak přistoupit k realizaci vize 2050 v ČR. Zbyněk PITRA člen výboru a předseda Rady expertů ČMA

Průmysl 4.0 z pohledu české praxe. Výsledky průzkumu Srpen 2016

B104MFS Marketing finančních služeb

Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. Katedra řízení podniku a podnikové ekonomiky. Metodické listy pro předmět ŘÍZENÍ PODNIKU 2

Digitální ekonomika a společnost Ing. Petr OČKO, Ph.D. náměstek ministryně

Delegace v příloze naleznou závěry Rady o strategii Evropa 2020, na nichž se dne 8. června 2010 dohodla Rada pro hospodářské a finanční věci.

Public Relations 2 (B_PR_2) LS 08

POLITIKA SOUDRŽNOSTI

Etika v podnikání. Pracovní sešit praktická část. Vzdělávací oblast: Ing. Vilém Kunz, Ph.D.

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj

Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. Katedra řízení podniku a podnikové ekonomiky. Metodické listy pro předmět FIREMNÍ A ORGANIZAČNÍ KULTURA

Cena hejtmana Jihomoravského kraje za společenskou odpovědnost

Priority českého předsednictví EU pro oblast zaměstnanosti a sociálních věcí

Spolupráce s dodavateli. v praxi odpovědných firem

V. Soustředění Metody související s udržitelným rozvojem Základy projektového řízení. Ing. Pavel Kajml

Aspekte von CSR in ausgewählten südböhmischen

HREA Excellence Award 2013

Příloha č. 3. Souhrnný přehled strategických dokumentů a. Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP

Obsah. Část I Řízením k inovacím 1. 1 Klíčové otázky při řízení inovací 3. 2 Inovace jako řídicí proces 63 III

POLITIKA SOUDRŽNOSTI

Tematické okruhy diplomových (magisterských) prací pro akademický rok 2014/15. Katedra podnikání a managementu

Cena Ústeckého kraje. za společenskou odpovědnost

HOSPODÁŘSKÁ SFÉRA A HOSPODÁŘSKÁ OPATŘENÍ PRO KRIZOVÉ STAVY

To vše odděleně! Přitom mají stejný cíl: spokojeného zákazníka.

8831/16 mp/lk 1 DG C 1

3M Česko. Olga Svědínková. Building HR vision. Září 2011

Vzorová příloha k účetní závěrce dle doporučení KA ČR Zveřejňování nefinančních informací. Petr Vácha

Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize

CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-0286/23. Pozměňovací návrh. Julia Reda, Michel Reimon za skupinu Verts/ALE

Postakviziční integrace Jaké kroky se mají učinit po podpisu kupní smlouvy. Veronika Jebavá

Registrační číslo projektu CZ /0.0/0.0/15_037/ (MS2014+)

PROJEKT DIPLOMOVÉ PRÁCE

Veřejné zakázky. jako trh sociálních podniků

Národní cena ČR za společenskou odpovědnost (zkušenosti)

Evropská unie. Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie

Vydání knihy doporučila Vědecká rada nakladatelství Ekopress.

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

InnoSchool Mapování vzdělávacích potřeb zapojených regionů

80% 60% 40% 20% 100% 80% 60% 40% 20% 100% 100% 80% 80% 60% 60% 40% 40% 20% 7% 100% 80% 60% 40% 20% 100% 80% 100% 60% 80% 40% 20% 100% 20% 80% 60% 20%

Zelený produkt automobilek a jeho vnímání různými generacemi českých spotřebitelů EVA JADERNÁ, MARTIN MLÁZOVSKÝ

OČEKÁVÁNÍ FIREM A FAKTORY FIREMN Í ÚSPĚŠNOSTI

Klastr sociálních inovací a podniků - SINEC. Social Innovation & Enterprise Cluster

Transkript:

CSR bychom neměli opouštět v době ekonomické krize Jitka Srpová Vilém Kunz ** Koncept společenské odpovědnosti firem Koncept společenské odpovědnosti firem (CSR - Corporate Social Responsibility) se již několik desetiletí vyvíjí velmi dynamicky a živelně. Zejména v posledních letech se však problematika CSR rozvíjela bouřlivě a bez nadsázky se dá říci, že zažívala skutečnou konjunkturu. V dnešní znalostní společnosti existuje celá řada skutečností, které ovlivňují i formování samotného konceptu CSR. Za nejvýznamnější z nich jsou považovány např.: Sílící globalizace a rostoucí počet nadnárodních firem ovlivňujících podnikatelské prostředí, kvalitu života a životního prostředí, nejen na národní, ale i na mezinárodní úrovni. Větší informovanost i sofistikovanost zákazníků v dnešní znalostní společnosti, kteří také očekávají od firem mnohem více než jen to, že jim nabídnou výrobky s danými užitnými vlastnostmi a užitnou hodnotou. Rostoucí potřeba vytvářet stabilní prostředí, v němž se nelže, nedochází ke korupci, podvodům a platí se včas. Společnost očekává od firem daleko větší transparentnost a informovanost o všech skutečnostech, které souvisejí nejen s fungováním firem, ale i s dopadem jejich činnosti na společnost. Vzrůstající tlak stakeholderů na společensky odpovědné chování firem v celém hodnotovém řetězci a další. Živelný vývoj, stejně jako poměrně značná šíře tohoto konceptu, který souvisí průřezově s celou řadou různých disciplin, zatím způsobují velmi vysokou terminologickou nejednotnost. I když vzhledem ke značné šíři a komplexnosti konceptu CSR existuje celá řada přístupů a vymezení společenské odpovědnosti firem, je možné vymezit určité základní charakteristické znaky konceptu CSR. Zdůrazňovány jsou především: doc. Ing.. Jitka Srpová, CSc. - docent; katedra managementu, Fakulta podnikohospodářská, Vysoká škola ekonomická v Praze ** Ing. Vilém Kunz, Ph.D. - odborný asistent; Vysoká škola finanční a správní, o.p.s.

Princip dobrovolnosti společensky odpovědné firmy dobrovolně vyvíjejí aktivity a přijímají závazky, které jdou nad rámec jejich povinností vymezených legislativním ustanovením. Aktivní spolupráce a otevřený dialog se všemi zainteresovanými skupinami tento závazek překračuje tradiční povinnost firem chovat se odpovědně vůči svým akcionářům, ale vztahuje se i na ostatní stakeholdery. Angažovanost firem společensky odpovědné firmy, které vytvářejí nové pozitivní trendy ve společnosti, zařadily již CSR do firemních strategií a zohledňují je při tvorbě firemních hodnot či cílů. Systematičnost a dlouhodobý časový horizont společensky odpovědné firmy se nesoustředí pouze na krátkodobé ekonomické cíle a zisky, ale jejich pozornost je upřena i na cíle dlouhodobé a dlouhodobou udržitelnost. Důvěryhodnost pojem CSR často není správně pochopený. Littová a Němec (1999) uvádějí, že: CSR ve své autentické podobě není kampaní, ani sponzoringem, ani mecenášstvím. Pokud má být tato část kultury korporace naplněna, musí jít o integrovanou součást živé kultury. Fungování firmy s ohledem na tzv. triple-bottom-line business - společenská odpovědnost firem je moderním konceptem podnikání, který stojí na třech pilířích (ekonomickém, sociálním a environmentálním). Odpovědnost vůči společnosti a závazek firem přispívat k rozvoji kvality života společenská odpovědnost představuje etický imperativ pracovat ve prospěch společnosti. V současné době je jednou z nejrozšířenějších definic společenské odpovědnosti ta, kterou je možné najít v tzv. Zelené knize Evropské unie. Podle ní společenská odpovědnost firem představuje dobrovolné integrování sociálních a ekologických hledisek do každodenních firemních operací a interakcí s firemními stakeholdery. (Green paper, 2001) Argumenty pro i proti CSR Koncept společenské odpovědnosti firem si během svého vývoje získal nejen celou řadu obhájců, ale také kritiků. Je nutné zdůraznit, že argumentů schvalujících a prosazující nejen tento koncept, ale i jeho dynamický rozvoj v každodenní praxi podnikatelského sektoru, je mnohem více. Např. Robbins a Coulter (2004) uvádí, že pro společensky odpovědné chování firem existuje několik zásadních důvodů jako např. rostoucí očekávání veřejnosti, možnost omezení dalších vládních regulací či vytváření lepších sociálních užitků v prostředí jak pro společnost, tak pro podniky. Také např. Evropská komise uvedla, že postupy spojené se společenskou odpovědností firem sice nenahrazují veřejnou politiku, ale přesto mohou přispět k celé řadě cílů veřejných politik, jako např.:

integrovanější trhy práce a vyšší úroveň sociálního začlenění, když podniky aktivně hledají nové zaměstnance z řad znevýhodněných skupin, rozvoj dovedností, celoživotního vzdělávání a zaměstnatelnosti, zlepšení veřejného zdraví jako výsledek dobrovolných iniciativ podniků v oblastech, racionálnější využívání přírodních zdrojů a nižší úroveň znečištění, pozitivnější obraz podnikání a podnikatelů ve společnosti, který by mohl pomoci vytvořit příznivější přístup k podnikání, větší dodržování lidských práv, ochrany životního prostředí a základních pracovních norem, zvláště v rozvojových zemích. CSR má nejen společenský přínos, ale přináší velké množství výhod i firmám samotným. I když tyto výhody mají pro firmy často nefinanční podobu a jejich účinek se neprojeví okamžitě, neznamená to, že jsou méně důležité. Jana Trnková (2004) uvádí některé z těchto přínosů pro firmy. Jedná se např. o: zvýšenou loajalitu a produktivitu zaměstnanců, větší šanci přilákat a zároveň i udržet kvalitní zaměstnance, odlišení od konkurence, získání konkurenční výhody, budování reputace a z ní vyplývající pozice na trhu, zpřístupnění kapitálu a větší přitažlivost pro investory, dlouhodobou udržitelnost firmy, snížení nákladů na risk management, příležitost získat přízeň a náklonnost firemních stakeholderů. Jedním z největších kritiků a představitelů mezního klasického pojetí společenské odpovědnosti byl nositel Nobelovy ceny Milton Friedman, který zdůrazňuje zejména její ekonomické hledisko (Friedman, 1970). Již v 70. letech 20. století tvrdil, že společenská odpovědnost firem a jejich manažerů spočívá pouze v maximalizaci zisku pro vlastníky (akcionáře, podílníky). I v současné době se ozývají hlasy kritiků CSR. Např. profesor Robert Reich ve své knize Supercapitalism: The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life (Reich, 2007) jednoznačně odmítá hovořit o zvyšování CSR a domnívá se, že firmy by měly od CSR naprosto upustit. Podle něj zejména velké korporace objímají CSR s takovou vervou proto, aby se vyhnuly dalším vládním regulacím a CSR se stává hlavně nástrojem

PR v rukou manažerů a PR expertů, které stakeholderů a široké veřejnosti. užívají CSR jazyk k manipulaci ostatních Výzkum CSR v České republice Abychom zjistili, jak se hlavní principy konceptu CSR projevují v každodenní podnikové praxi v České republice, provedli jsme v roce 2007 vlastní empirický výzkum v oblasti CSR. V rámci výzkumu jsme si kladli za cíl postihnout problematiku CSR v širších souvislostech, tedy snažili jsme se nejen o zjištění toho, na kolik a jak se hlavní principy tohoto konceptu projevují v každodenní podnikové praxi v České republice, ale např. i to, jak vnímají podnikatelské subjekty v České republice CSR a svoji roli ve společnosti. Výzkum jsme zaměřili na všechny velikostní skupiny podniků v České republice a to i z důvodů zkoumání diferenciací v jejich přístupech. Z důvodu získání úplnějšího obrazu zkoumaných jevů byl v rámci výzkumu využit jak kvantitativní, tak i kvalitativní přístup. Výzkum proto probíhal ve dvou vlnách. Celkem bylo získáno 248 dotazníků, i když bylo osloveno více než 2700 firem, takže počet vyplněných dotazníků představoval cca 9 %. Největší skupina respondentů se rekrutovala z prostředí drobných podniků do 10 zaměstnanců (33,9 %), velké podniky s více než 250 zaměstnanci byly zastoupeny 29 %, malé podniky byly zastoupeny 21,8 % a střední podniky 15,3 %. Níže přinášíme některé zajímavé výsledky a závěry z tohoto výzkumu. Téměř všichni oslovení zástupci firem (97,6%) souhlasí s tím, že podniky by se měly kromě generování zisku angažovat také ve prospěch společnosti, ve které působí. Více než dvě třetiny firem (69,4%) jsou o tom zcela určitě přesvědčeny. Většina respondentů vnímá své firmy jako společensky odpovědné. Za hlavní projevy společenské odpovědnosti své firmy považují zejména to, že se snaží: být dobrým zaměstnavatelem náležitě pečujícím o své zaměstnance, chovat se eticky a být transparentní, nabízet kvalitní výrobky a služby. Tři čtvrtiny firem s mateřskou společností se sídlem v zahraničí uvedly, že přijímají zcela či částečně strategii, resp. praktiky v oblasti CSR od své centrály. Výzkum ukázal, že společensky odpovědný přístup firmy vychází zejména z osobního vnitřního přesvědčení zástupců managementu dané firmy či jejích vlastníků o nutnosti angažovat se ve prospěch společnosti. Přesto poměrně značná část oslovených zástupců firem uvedla, že je k CSR přiměla i možnost využít řady konkurenčních výhod, které CSR přináší. Tyto výhody vidí zejména v možnosti: vylepšit image své firmy, vybudovat lepší vztahy se všemi svými stakeholdery, přilákat a udržet si kvalitní zaměstnance. Jako hlavní důvod toho, proč se jejich firmy nechovají více společensky odpovědně, uvedla většina respondentů nízké daňové výhody. Zejména zástupci malých podniků považují za jednu z největších překážek, které jim brání ve vyšším uplatňování CSR, i omezení maximalizace zisku a obavy z dalšího

zvyšování jejich nákladů, což by mohlo negativně ovlivnit jejich ekonomickou výkonnost a konkurenceschopnost. Více než 40% respondentů je přesvědčeno o tom, že o rozšíření myšlenek společenské odpovědnosti firem by se měla zasloužit především česká vláda. Angažovanost vlády v oblasti CSR by se podle představitelů firem měla projevit zejména v příznivějším legislativním a daňovém prostředí pro společensky odpovědné firmy. Většina oslovených představitelů vybraných firem se také domnívá, že společensky odpovědným firmám se v České republice zatím nedostává adekvátního uznání, ať už ze strany spotřebitelů, široké veřejnosti, ale i od státních orgánů, místní samosprávy či médií. Téměř dvě třetiny respondentů jsou zcela přesvědčeny o tom, že by bylo vhodné, kdyby se znalosti z oblasti CSR zařadily do vzdělávání manažerů a podnikatelů v České republice. Návrh pro vytvoření systémových podmínek k posílení CSR v České republice Domníváme se, že otázka společensky odpovědného podnikání je natolik významná, že je třeba v České republice dlouhodobě hledat cesty, které přispějí k jejímu posílení a rozšíření nejen mezi zástupci podnikatelského sektoru. Pozornost by se měla v budoucnu zaměřit zejména na níže uvedené oblasti: a) Usilování o přijetí CSR malými a středními podniky I když za rozmachem CSR a zejména uváděním myšlenek a principů tohoto moderního konceptu do každodenní podnikové praxe stojí zejména velké a nadnárodní firmy, je naprosto zřejmé, že má-li být potenciál společenské odpovědnosti plně využit, nesmí se stát pouze výsadou velkých firem, ale musí se stát záležitostí celého podnikatelského sektoru. b) Propagování konceptu společenské odpovědnosti firem Úkolem je nejen informovat o základních principech, nástrojích a přístupech k problematice CSR, ale také zdůraznit hlavní výhody, které může pro firmy implementace principů CSR znamenat. Mělo by docházet ke shromažďování a následně i prezentování příkladů rozmanitých aktivit společensky odpovědných firem v rámci České republiky, a to nejen z řad velkých či nadnárodních firem působících u nás. c) Přijetí jednotné strategie CSR Vláda ČR by měla zahrnout principy CSR do své vládní politiky, která by mohla být koordinována např. i prostřednictvím ministra pro společenskou odpovědnost (jako je tomu např. ve Velké Británii). Zároveň je nezbytné snažit se o vytvoření jednotné strategie při prosazování principů CSR a také zajistit v České republice vhodné a motivující prostředí pro společensky odpovědné chování firem prostředí, které více oceňuje a inspiruje (tím je myšleno zejména motivační daňové a legislativní prostředí).

d) Uznání a ocenění CSR firem Společensky odpovědné firmy v České republice si za své počiny v této oblasti zaslouží nejen uznání, ale zejména ti opravdu nejlepší i veřejné ocenění (nejlépe v různých oblastech a kategoriích, aby se dostalo uznání např. i malým a středním podnikům). Je třeba hledat další cesty k tomu, aby společensky odpovědné firmy v České republice, respektive jejich chování, byly odpovídajícím způsobem oceněny. e) Vzdělávání v oblasti CSR Při zvyšování povědomí a rozvoji znalostí v této oblasti je třeba podporovat nejen vzdělávání budoucích manažerů a podnikatelů v oblasti společenské odpovědnosti, ale je nutné začít prosazovat začlenění konceptu CSR a jeho principů, stejně jako dalších témat spojených s udržitelným rozvojem i do celoživotního vzdělávání. f) Podpora výzkumu v oblasti CSR V daleko větší míře by měl být podporován výzkum v oblasti společenské odpovědnosti firem. Výsledky těchto výzkumů mohou být nesmírně cenné při volbě vhodné veřejné politiky, respektive při identifikaci oblastí a problémů, na které je nutné se detailně zaměřit. Vedle toho mohou výsledky a závěry z těchto výzkumů zcela nepochybně sloužit i k další propagaci tohoto konceptu. g) Prohlubování dialogu mezi všemi zainteresovanými stranami V České republice by mělo také dojít k rozvinutí široké diskuse mezi všemi zainteresovanými stranami (zástupci podniků, zástupci zaměstnanců atd.), neboť bez aktivního zapojení, podpory a bez konstruktivní kritiky ostatních zainteresovaných skupin není možné CSR v budoucnu úspěšně a dynamicky rozvíjet. h) Spolupráce s ostatními vládami v oblasti CSR Česká republika by měla i nadále rozvíjet spolupráci s dalšími zeměmi (nejen členskými zeměmi EU) v této oblasti, ať již při řešení konkrétních společenských problémů či při výměně osvědčených postupů a znalostí v této oblasti, a to jak na národní tak i regionální úrovni. i) Posilování transparentnosti, reporting Jedním z naprosto stěžejních úkolů je přispět v České republice k růstu transparentnosti, důvěryhodnosti a celkové informovanosti, tak aby i nefinanční oblasti a výkony podnikání byly srozumitelnější všem zainteresovaným stranám. Návrh postupu pro implementaci CSR do firemní praxe Řada podniků v České republice sice již v současnosti realizuje celou řadu aktivit v oblasti CSR, ale často nemají dostatek znalostí či zkušenosti s jejich vzájemným účelným propojením. Níže uvedené schéma demonstruje návrh postupu pro implementaci CSR do firemní praxe, který se skládá z několika kroků, které na sebe logicky navazují.

Obr. 1: Návrh postupu pro implementaci CSR do firemní praxe Použití se v podstatě nabízí pro všechny typy podniků, které usilují o sladění ekonomické, sociální a environmentální dimenze každodenního života i podnikání a věří v to, že nejlépe se budou moci rozvíjet právě v prostředí, jež jim je pozitivně nakloněné. Většina představitelů malých podniků v České republice nebude pravděpodobně v tuto chvíli např. ihned uvažovat o publikování pravidelných zpráv v oblasti CSR či pravidelně monitorovat životní podmínky okolních komunit, přesto i oni mohou svým aktivitám v oblasti společenské odpovědnosti dát jistý systém a řídit je v souladu s požadavky udržitelného rozvoje. Zásadní místo v celém procesu implementace CSR zaujímá identifikace jednotlivých firemních stakeholderů a jejich zájmů, neboť pomůže podniku nadefinovat jeho CSR politiku, stejně jako ovlivní přijetí podnikových strategií, cílů i volbu konkrétních nástrojů, které budou využity k uspokojování potřeb jednotlivých stakeholderů. Očekávání jednotlivých stakeholderů by proto měla být v těchto strategických dokumentech nejen zahrnuta, ale měly by být ruku v ruce s tím přinášeny i způsoby, jak tato jejich velmi často rozmanitá očekávání uspokojit a sladit. Konkrétní seznam i struktura stakeholderů se bude často u jednotlivých podniků lišit, stejně jako se bude odlišná jejich důležitost pro daný podnik. Podnik by se měl proto snažit tyto rozdíly zohlednit a seřadit všechny své identifikované stakeholdery nejen podle jejich významu, ale i dle jejich vlivu na ostatní. Tento krok mu bude velmi nápomocný k určení svých hlavních (tzv. klíčových) stakeholderů, na které by měl také podnik následně zaměřit svoji pozornost. Nejdůležitějším klíčem pro otevření dveří k jednotlivým stakeholderům a následně pro snazší identifikaci a řešení problémů všech stakeholderů se stává permanentní a rovnoprávný dialog se všemi stakeholdery. Ten může, je-li při něm aktivně nasloucháno, oběma stranám přinést mnohá pozitiva, ať již v podobě celé škály forem vzájemné spolupráce, inspirace či

motivace nebo v ideálním případě může dojít k vyústění až v dlouhodobá partnerství. Vedení podniku by se mělo trvale zajímat nejen o názory interních, ale i externích stakeholderů. Následujícím krokem je vytvoření aktivní CSR strategie, která je postavená na analýze firemních stakeholderů a jejich porovnáním s rozvojovými záměry a cíli dané firmy. Zejména je třeba identifikovat klíčové oblasti CSR a vytvořit struktury pro dlouhodobou integraci CSR hodnot napříč všemi úrovněmi firmy. Nezbytná je samozřejmě podpora top managementu i ostatních zaměstnanců firmy. Na CSR musí firma dlouhodobě nahlížet jako na součást své podnikatelské strategie. Jedná se o systematický a propracovaný postup, který musí obsahovat jasnou vnitřní logiku a předpokládá součinnost mnoha úseků. K naplnění CSR strategie je nutné ve firmě dlouhodobě nastavit mechanismy sledování a hodnocení relevantních oblastí CSR. Stejně tak je potřebné se již při vytváření strategie CSR zabývat budoucí komunikací CSR aktivit firmy, neboť to může významně přispět k zefektivnění CSR firemní politiky. Firmy mají legitimní právo usilovat o to, aby se široká veřejnost dozvěděla o jejich počinech v této oblasti a hledat všechny možné způsoby ke komunikaci se svými interními i externími stakeholdery. Může se jednat např. o firemní webové stránky, obaly a etikety výrobků či firemní časopisy a noviny. Další možností pro firmy, jak informovat své stakeholdery jsou pravidelné výroční zprávy o CSR. Tyto pravidelné výroční zprávy o CSR jsou velmi cenné pro firemní stakeholdery, neboť přinášejí komplexnější informace o fungování firmy a zároveň se mohou stát i důležitým impulsem k zahájení dialogu s nimi. Je prokázáno, že v současné době více podniků než kdy předtím reportuje o CSR. Zatímco v roce 2002 jen 15 % z 250 největších korporací na světě publikovalo samostatné CSR reporty, tak v roce 2005 jich bylo téměř 70 % (KPMG, 2005). V České republice zatím není o vydávání těchto zpráv velký zájem a o jejich publikování se pokouší zejména velké společnosti (např. ČEZ a.s., Czech Coal a.s.). Závěr V současné době, kdy čelíme ekonomické krizi, je životaschopnost konceptu CSR znovu ověřována. Nejen, že se silněji začínají objevovat v literatuře kritické hlasy odpůrců CSR, ale také někteří významní představitelé podnikatelského sektoru, jejichž firmy věnovaly v minulých letech CSR velkou pozornost, začínají přehodnocovat své CSR strategie. Domníváme se, že tímto dávají jasný signál svým stakeholderům, že CSR nebyla jádrem jejich firemní strategie a může jim to přinést značné škody a to nejen v podobě ztracené důvěryhodnosti. Společenská odpovědnost firmy je dlouhodobou záležitostí a firmy samotné často zhodnocují své úsilí vynaložené v souvislosti s budováním CSR až v delším časovém horizontu, ať již v podobě lepšího image, dlouhodobé stability či loajality svých zaměstnanců i zákazníků.

Literatura: [1] ABC of the main instrument of Corporate Social Responsibility, European Commission, 2004, ISBN 92-894-5939-5. [2] Bussard, A. et al. Spoločensky zodpovedné podnikanie. Prehľad základných princípov a príkladov. Bratislava: Nadácia Integra, 2005. [3] Friedman, Milton: The Social Responsibility of Business is to Increase Profits, in: New York Times Magazine, September 13, 1970. [4] Green Paper Promotion a European framework for corporate social responsibility. Europen Commission, 2001, ISBN 92-894- 1478-2. [5] KPMG. KPMG International Survey of Corporate Social Responsibility Reporting, KPMG Global Sustainable Services, 2005, ISBN 90-5522-031-0. [6] Kunz, V., Srpová, J. CSR a její uplatňování při řízení firem v nové ekonomice. In Sborník z mezinárodní vědecké konference Nová teorie ekonomiky a managementu organizací. Oeconomica: Praha, 2008, str. 100, ISBN 978 80-245-1403-1. [7] Němec, P. Integrovaná komunikace korporací. První vydání. Praha: VŠE, 2006. ISBN 80-245-1027-8. [8] Reich, R. Supercapitalism: The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life, New York : Alfred A. Knopf, 2007. ISBN 0-307- 26561-7 [9] Robbins, S. P., Coulter, M. Management. Praha: Grada Publishing, 2004. ISBN-80-247- 0495-1. [10] Trnková, J. Společenská odpovědnost firem kompletní průvodce tématem & závěry z průzkumu ČR. Praha: Business Leaders Forum, 2004

CSR bychom neměli opouštět v době ekonomické krize Jitka Srpová Vilém Kunz ABSTRAKT Koncept společenské odpovědnosti je poměrně široký a opírá se o tři základní pilíře - ekonomickou efektivnost, environmentální zodpovědnost a společenskou angažovanost. V posledních letech žijeme ve světě rostoucího zájmu o problematiku společenské odpovědnosti, která je podporována nejen ze strany nadnárodních a mezinárodních organizací, Evropské unie, některých vlád, ale i firem samotných. V současné době, kdy čelíme ekonomické krizi, je široce rozšířená podpora CSR znovu ověřována. Nejen z těchto důvodů je třeba i v České republice hledat i nadále další cesty, které přispějí k široké implementaci myšlenek CSR do každodenní praxe podnikatelského sektoru tak, aby se CSR dlouhodobě stala nedílnou součástí jejich firemní strategie. Klíčová slova: Společenská odpovědnost firem; Udržitelný rozvoj; Stakeholdeři; Monitoring; Reportování o udržitelnosti. CSR Should Not Be Abandoned Even in Time of the Economic Crisis The social responsibility concept is quite broad and relies on three pillars economical efficiency, environmental responsibility and social involvement. In recent years we have lived in a world of rising interest in the isssues of social responsibility, that is supported not only by the multinational and international organizations, the European Union and the governments but also by the firms themselves. At present, when we are facing the economic crisis, a widely spread support of CSR is being tested again. Not only because of the above reasons, it is necessary even in the future to look for other ways which could contribute to implementation of CSR ideas into daily practice of business sphere in the Czech Republic. This way, CSR would become an integral part of their corporate strategy in the long term. Corporate Social Responsibility; Sustainable Development; Stakeholders; Monitoring; Sustainability reporting. JEL classification: M14