Anketa mezi uživateli osobní asistence

Podobné dokumenty
Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Dotazník pro uživatele občanského sdružení FOKUS-Písek o.s., Pobočka STRAKONICE

Zpracováno jako podkladový materiál pro tvorbu Komunitního plánu péče města - Děčín

Výsledky průzkumu spokojenosti PS CSOP Praha 15

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2012 ÚSTÍ NAD ORLICÍ Strana: 1 z 3. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK PARDUBICE Strana: 1 z 5. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Analýza sociálních služeb obce Kobeřice

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Analýza sociálních služeb obce Velké Hoštice

Analýza sociálních služeb obce Sudice

Mapování sociálních potřeb občanů ve městě Frenštát pod Radhoštěm a jeho správním obvodu

Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Analýza sociálních služeb obce Hněvošice

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2013 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Analýza sociálních služeb obce Chlebičov

Souhrnné údaje o respondentech

Máte podle Vás v našem zařízení vše, co ke svému životu a spokojenosti potřebujete?

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI ZA ROK 2011

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013

Analýza sociálních služeb obce Chuchelná

M Ě S T O N E R A T O V I C E

Dotazníkové šetření spokojenosti se sociální pobytovou službou Domova důchodců Horní Planá. Vyhodnocení Dotazníků pro obyvatele Domova důchodců

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Duševní zdraví

Dotazník č Senioři. Kompletní třídění prvního stupně (N = 400)

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2016 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Dotazník pro rodinné příslušníky obyvatel Domova důchodců Horní Planá - VÝSLEDKY

Z činnosti sociální a zdravotní komise

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2015 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Graf č.1: Jsem spokojený/á v práci

Analýza sociálních služeb obce Oldřišov

Výsledky průzkumu spokojenosti blízkých osob uživatelů s poskytovanou péčí CSOP Praha 15 r. 2015

Analýza poskytovatelů sociálních služeb na území POÚ Stod a Dobřany

Vyhodnocení dotazníkového šetření

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2014 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI RODIČŮ A PEČOVATELŮ UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2015

Vyhodnocení dotazníkového šetření V Poradně Charity Ostrava 2014

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ DSH, STŘEDISKA LUNA

Analýza dotazníkového šetření mezi uživateli sociálních služeb

Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb obce Štěpánkovice

Spokojenost zaměstnanců

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ SLUŽEB ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE CHARITY OSTRAVA

Zápis č. 1 ze setkání pracovní skupiny Senioři konaného dne

Spokojenost zákazníků

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI OBYVATEL S MĚSTSKÝM ÚŘADEM TRUTNOV

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2017 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Analýza sociálních služeb města Kravaře

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Komunitní plánování sociálních služeb v Plzni. Anketa. pro rodiče dětí od 1 do 3 let. Vyhodnocení

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb

Analýza sociálních služeb obce Bolatice

Analýza sociálních služeb obce Štěpánkovice

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Senioři

Vyhodnocení ankety. Anketa mezi širokou veřejností o zjištění potřeb v sociální oblasti

ANALÝZA POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB SO ORP LITOVEL

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO UŽIVATELE SLUŽEB STŘEDISEK ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE CHARITY OSTRAVA

Dotazník pro poskytovatele sociálních služeb a zaměstnance veřejné správy v ORP Pelhřimov

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Dotazník specifických potřeb. Komunitní plánování rozvoje sociálních služeb ve městě Ostrava

Městská knihovna Lipník nad Bečvou

Oblastní charita Strakonice

Pro snadnější vyhodnocení byly dotazníky z papírové podoby převedeny do elektronické podoby, a následně pomocí softwarové aplikace vyhodnocovány.

ANALÝZA POTŘEB POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB. území ORP Strakonice

Dotazník pro uživatele sociálních služeb: Zdravotně postižení

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODBORNÉHO SOCIÁLNÍHO PORADENSTVÍ

Analýza sociálních služeb obce Rohov

Občanské sdružení MAS KRAJINA SRDCE. Výsledky anketního šetření názorů seniorů žijících v obcích zapojených do území MAS KRAJINA SRDCE

Vyhodnocení dotazníkového šetření na kvalitu poskytované odlehčovací služby budova C za rok 2015

SE SOCIÁLNÍ POBYTOVOU SLUŽBOU DOMOVA DŮCHODCŮ HORNÍ PLANÁ

Domov pro seniory Horní Stropnice Dobrá Voda Horní Stropnice Tel ,

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ SLUŽEB ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE A ÚTVARU HOSPICOVÝCH A

Domov pro seniory Horní Stropnice Horní Stropnice 54 Tel ,

ŽÁDOST. o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Žádost o informace týkající se veřejných zakázek

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO UŽIVATELE SLUŽEB STŘEDISEK ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE CHARITY OSTRAVA

ANALÝZA POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ PROSTĚJOVĚ

Specifické potřeby občanů města Ostravy Občané se zrakovým postižením

CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Domov pro seniory Chvalkov Chvalkov 41, Trhové Sviny Tel Úvodní slovo

Dotazníkové šetření potřeb veřejnosti a uživatelů sociálních služeb ve městě Příboře 2017

Zjišťování potřeb uživatelů v oblasti poskytování sociálních služeb na území Jihomoravského kraje ČÍSLO DOTAZNÍKU..

Vyhodnocení zpětné vazby veřejnosti poskytovatelům sociálních služeb

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

Vyhodnocení dotazníkové akce: Pečující osoby

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Transkript:

Vyhodnocení ankety Anketa mezi uživateli osobní asistence Projekt: Komunitní plán sociálních služeb ORP Strakonice Registrační číslo projektu: CZ.1.04/3.1.03/45.00079 Tato anketa byla určena pro komunitní plánování sociálních služeb na Strakonicku. Cílem této ankety bylo získat informace, které budou dále potřebné jako podklady pro plánování. Účelem bylo zjistit názory a zkušenosti dotazovaných (respondentů). Anketa byla rozdána uživatelům služby osobní asistence prostřednictvím osobních asistentek. Ty od uživatelů zase dotazníky vybraly zpět. Výzkum probíhal na území SO ORP Strakonice v lednu 2011. Celkově byla anketa rozdána 22 respondentům, ale pouze 12 bylo ochotno anketu vyplnit. Z těch, kteří anketu vyplnili bylo 7 uživatelů služeb Oblastní charity Strakonice a 5 uživatelů služeb Centra pro zdravotně postižené. Anketa se skládala z 6ti otázek, kde v poslední otázce měli respondenti místo pro své náměty a připomínky. Tabulka č. 1 a 1a Otázka č. 1 Jaké sociální služby využíváte? (můžete vybrat více možností) osobní asistenci poradenství půjčovnu kompenzačních pomůcek pečovatelskou službu jiné, uveďte jaké. 1

Tabulka č. 1 Osobní asistenci 12 54,5 Poradenství 1 4,6 Půjčovnu kompenzačních pomůcek 1 4,6 Pečovatelskou službu 7 31,7 Jiné, uveďte jaké 1 4,6 Celkem 22 100 Na otázku jaké sociální služby využíváte nejvíce odpovědělo 54,5% respondentů osobní asistenci, dále pak 31,7% respondentů uvedlo pečovatelskou službu a poradenství, půjčovnu kompenzačních pomůcek a jinou možnost využilo shodně 4,6% respondentů. Respondenti mohli označit více odpovědí (proto není počet 12, ale je 22). Vzhledem k tomu, že respondenti jsou všichni uživatelé osobní asistence a v anketě mohli označit více odpovědí, lze konstatovat, že 12 respondentů využívá osobní asistenci. Z 12 respondentů pak pouze 2 využívají výhradně osobní asistenci. Ostatních 10 respondentů kombinuje osobní asistenci s dalšími službami, z čehož je nejvíce využívána pečovatelská služba. Tabulka č. 1a Varianty odpovědí Počet respondentů Procenta Český červený kříž, soukromá zdrav. sestra, zdrav. péče o nohy "bércový vřed" 1 100 Celkem 1 100 Jinou možnost odpovědi využil pouze jeden z respondentů uvedl: český červený kříž, soukromá zdrav. sestra, zdrav. péče o nohy - bércový vřed. 2

Tabulka č. 2. Otázka č. 2. Jak jste spokojen/a s poskytovanou službou (příp. s poskytovanými službami)? velmi spokojen/a spokojen/a mírně nespokojen/a nespokojen/a jiné vyjádření, uveďte... Tabulka č. 2 Velmi spokojen/a 6 50,0 Spokojen/a 6 50,0 Mírně nespokojen/a 0 0 Nespokojen/a 0 0 Jiné vyjádření, uveďte 0 0 Zde respondenti uvedli shodně po 50ti procentech, že jsou s poskytovanou službou velmi spokojeni a spokojeni. Z toho můžeme jednoznačně vyvodit, že 100% respondentů je s poskytovanou službou spokojeno. Podle spokojenosti respondentů lze službu označit za kvalitní a hodnou podpory. 3

Tabulka č. 3 Otázka č. 3 Pokud využíváte službu osobní asistence, v čem si myslíte, že je jiná než ostatní sociální služby?... Tabulka č. 3 Varianty odpovědí Počet respondentů Procenta Nevyplněno 7 58,5 Zařizuje služby na úřadech, v lékárně, poštu 1 8,3 Nemohu posoudit, využívám pouze osobní asistenci 1 8,3 PS-službu přijde jen udělat. OA-naučit věci dělat si sámurčuji 1 8,3 si sám rozsah a čas a náplň poskytované služby Pracovnice všech služeb mají velké pochopení pro svého klientapro 1 8,3 člověka. Služba OA by měla splňovat potřebné vyplnění samoty-pro dobrý psychický stav klienta osamělého nebo nemocného. Ovšem-zase narážíme na finance-nelze si je pak dovolit Časový rozsah služby 1 8,3 U této otázky nevyužilo možnost odpovědi 58,5% respondentů. Ostatní respondenti uvedli shodně po 8,3% že: zařizuje služby na úřadech, v lékárně, poštu, nemohu posoudit, využívám pouze osobní asistenci, PS - službu přijde jen udělat.oa-naučit věci dělat si sám - určuji si sám rozsah a čas a náplň poskytované služby, pracovnice všech služeb mají velké pochopení pro svého klienta - pro člověka. Služba OA by měla splňovat potřebné vyplnění samoty-pro dobrý psychický stav klienta osamělého nebo nemocného. Ovšem-zase narážíme na finance - nelze si je pak dovolit a časový rozsah služby. Odpovědi respondentů velmi názorně specifikují rozdíl mezi pečovatelskou službou a službou osobní asistence. Z toho vyplývá, že osobní asistence má své nezastupitelné místo ve spektru sociálních služeb (nelze nahradit pečovatelskou službou) a zaslouží si rozvoj a podporu. 4

Tabulka č. 4 Otázka č. 4 Vyhovuje Vám nabídka sociálních služeb v regionu? plně mi vyhovuje spíše mi vyhovuje spíše mi nevyhovuje vůbec mi nevyhovuje Tabulka č. 4 Plně mi vyhovuje 4 33,3 Spíše mi vyhovuje 5 41,7 Spíše mi nevyhovuje 1 8,3 Vůbec mi nevyhovuje 0 0 Nevyplněno 2 16,7 Nabídka sociálních služeb v regionu spíše vyhovuje 41,7% respondentů. Plně vyhovuje 33,3% respondentů, spíše nevyhovuje pouze 8,3% respondentů a možnost vůbec nevyhovuje nikdo neoznačil. Možnost nevyplnění dané otázky využilo 16,7% respondentů. Z těchto výsledků lze usoudit, že nabídka sociálních služeb v regionu vyhovuje 75,0% respondentů. Vzhledem k odpovědím na předchozí otázky, lze předpokládat dobrou orientaci respondentů ve spektru sociálních služeb. Proto můžeme odpovědi na ot. č. 4 považovat za relevantní. Tabulka č. 5 Otázka č. 5 Jaké sociální služby Vám chybí?. Tabulka č. 5 Varianty odpovědí Počet respondentů Procenta Žádné 2 16,7 Asistence mimo katastr Strakonic 1 8,3 Mytí oken! Také služba?! Chybí mi lepší finanční podpora. 1 8,3 Potřebovala bych delší vycházky za menší peníze. Malý výběr 1 8,3 Nevyplněno 7 58,4 Na otázku, jaké sociální služby respondentům chybí využilo možnost nevyplnění 58,4% respondentů, dále 16,7% respondentů uvedlo, že jim žádné služby nechybí. Další respondenti uvedli shodně po 8,3% jiné odpovědi (viz tabulka č. 5). Celkem 9 respondentů (75,1 %) buď 5

odpovědi nevyužilo nebo označilo možnost, že jim žádné služby nechybí. Z toho lze odvodit, že nabídka sociálních služeb je pro drtivou většinu respondentů dostačující. 6. Zde je místo pro Vaše náměty a připomínky Tabulka č. 6 Nevyplněno 12 100 % Možnost pro náměty a připomínky nevyužil ani jeden z respondentů. 6

Shrnutí vzhledem ke komunitnímu plánování: Celkově byla anketa rozdána dvaadvaceti respondentům, ale pouze 12 respondentů uživatelů osobní asistence - bylo ochotno anketu vyplnit. Z těch, kteří anketu vyplnili bylo 7 uživatelů služeb Oblastní charity Strakonice a 5 uživatelů služeb Centra pro zdravotně postižené. Všech 12 respondentů využívá osobní asistenci. Z toho 10 respondentů kombinuje osobní asistenci s dalšími službami, z čehož je nejvíce využívána pečovatelská služba, poté poradna a půjčovna kompenzačních pomůcek, dále domácí péče ČČK. Podle spokojenosti respondentů (100 % uživatelů je spokojeno) kvalitní. lze službu označit za U otázky v čem je asistence jiná než ostatní služby odpovědi respondentů velmi názorně definují rozdíl mezi pečovatelskou službou a službou osobní asistence. Z toho vyplývá, že osobní asistence je specifickou službou, která má své nezastupitelné místo ve spektru sociálních služeb (nelze ji nahradit např. pečovatelskou službou). 0,0% 8,3% 16,7% 33,3% 41,7% plně mi vyhovuje spíše mi vyhovuje spíše mi nevyhovuje vůbec mi nevyhovuje nevyplněno Nabídka sociálních služeb pro seniory v regionu vyhovuje 75,0% (sečtené odpovědi plně mi vyhovuje a spíše mi vyhovuje ) respondentů. Podle převážné většiny respondentů je tedy nabídka služeb dostačující. 7