ÚVOD DO PROBLEMATIKY LOMOVÉ MECHANIKY KVAZIKŘEHKÝCH MATERIÁLŮ. Zbyněk Keršner Ústav stavební mechaniky FAST VUT v Brně

Podobné dokumenty
8. Základy lomové mechaniky. Únava a lomová mechanika Pavel Hutař, Luboš Náhlík

Houževnatost. i. Základní pojmy (tranzitní lomové chování ocelí, teplotní závislost pevnostních vlastností, fraktografie)

VYHODNOCENÍ A SIMULACE LOMOVÝCH TESTŮ BETONOVÝCH TĚLES VE VYBRANÝCH KONFIGURACÍCH

Specializovaný MKP model lomu trámce

Houževnatost. i. Základní pojmy (tranzitní lomové chování ocelí, teplotní závislost pevnostních vlastností, fraktografie) ii.

Houževnatost. i. Základní pojmy (tranzitní lomové chování ocelí, teplotní závislost pevnostních vlastností, fraktografie)

Edice Habilitační a inaugurační spisy, sv. 189 ISSN X KŘEHKOST A LOMOVÁ MECHANIKA CEMENTOVÝCH KOMPOZITŮ

Aktuální trendy v oblasti modelování

Stanovení lomové energie betonu

5. Únava Zatížení při únavě, Wöhlerův přístup a lomová mechanika, únosnost, vliv vrubů, kumulace poškození, přístup podle Eurokódu.

Nauka o materiálu. Přednáška č.5 Základy lomové mechaniky

10. Elasto-plastická lomová mechanika

12. Únavové šíření trhliny. Únava a lomová mechanika Pavel Hutař, Luboš Náhlík

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta strojní. Pevnost a životnost Jur II. Pevnost a životnost. Jur II

Kritéria porušení laminy

POKROČILÉ VYHODNOCENÍ VYBRANÝCH LOMOVÝCH TESTŮ TĚLES Z BETONŮ S ROZPTÝLENOU VÝZTUŽÍ

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Zkouška rázem v ohybu. Autor cvičení: prof. RNDr. B. Vlach, CSc; Ing. Petr Langer. Jméno: St. skupina: Datum cvičení:

VLIV VODNÍHO SOUČINITELE A TYPU ULOŽENÍ VZORKŮ

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

b) Křehká pevnost 2. Podmínka max τ v Heigově diagramu a) Křehké pevnosti

PRUŽNOST A PEVNOST II

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Pevnostní vlastnosti

Křehké materiály. Technická univerzita v Liberci Nekovové materiály, 5. MI Doc. Ing. Karel Daďourek, 2008

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Porušení hornin. J. Pruška MH 7. přednáška 1

SIMULACE URČOVÁNÍ LOMOVÉ ENERGIE: VLIV HUSTOTY SÍTĚ

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební. katedra fyziky HABILITAČNÍ PRÁCE

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Mechanické vlastnosti technických materiálů a jejich měření. Metody charakterizace nanomateriálů 1

Studentská 1402/ Liberec 1 tel.: cxi.tul.cz

3. Mezní stav křehké pevnosti. Únava a lomová mechanika Pavel Hutař, Luboš Náhlík

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE DISERTAČNÍ PRÁCE KŘEHKOLOMOVÉ VLASTNOSTI STAVEBNÍCH OCELÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. Fakulta stavební

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

FAKULTA STAVEBNÍ NELINEÁRNÍ MECHANIKA. Telefon: WWW:

MODELOVÁNÍ LOMOVÉHO PROCESU V KVAZIKŘEHKÝCH MATERIÁLECH

Stavební hmoty. Přednáška 3

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Přetváření a porušování materiálů

7 Lineární elasticita

Uplatnění prostého betonu

Zjednodušený 3D model materiálu pro maltu

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Historie velkých havárií - vývoj v oblasti zkoušení materiálů a studia mezních stavů

18MTY 1. Ing. Jaroslav Valach, Ph.D.

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Experimentální výzkum vlivu zesílení konstrukce valené klenby lepenou uhlíkovou výztuží

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

pedagogická činnost

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Nelineární problémy a MKP

1. přednáška. Petr Konvalinka

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Karel Mikeš 4. ročník, obor K. Vedoucí práce: Prof. Ing. Milan Jirásek, DrSc. Oponent: Doc. Ing. Jan Zeman, Ph.D.

Obecný Hookeův zákon a rovinná napjatost

KONSTITUČNÍ VZTAHY. 1. Tahová zkouška

LOMOVÁ PROCESNÍ ZÓNA A DISIPACE ENERGIE

Dělení technických vlastností hornin

Nauka o materiálu. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

Parametry betonu pro popi s lomového chování. Ing. Václav Veselý. Edice PhD Thesis, sv. 341 ISSN

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

PRUŽNOST A PLASTICITA

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

Cvičení 1. Napjatost v bodě tělesa Hlavní napětí Mezní podmínky ve víceosé napjatosti

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

Skořepinové konstrukce. tloušťka stěny h a, b, c

Železobetonové nosníky s otvory

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ PODMÍNKY PLASTICITY A PORUŠENÍ

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

PREDIKCE TEPLOTNÍ ZÁVISLOSTI LOMOVÉ HOUŽEVNATOSTI

PRUŽNOST A PEVNOST 2 V PŘÍKLADECH

Pružnost, pevnost, tvrdost, houževnatost. Jaký je v tom rozdíl?

2 MECHANICKÉ VLASTNOSTI SKLA

Test A 100 [%] 1. Čím je charakteristická plastická deformace? - Je to deformace nevratná.

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2014, ročník XIV, řada stavební článek č.

ZKOUŠKY MECHANICKÝCH. Mechanické zkoušky statické a dynamické

DRÁTKOBETON PRO PODZEMNÍ STAVBY

ŠÍŘENÍ ÚNAVOVÝCH TRHLIN Z HLEDISKA LINEÁRNÍ LOMOVÉ MECHANIKY Doc.Ing. Jiří Kunz, CSc. Katedra materiálů FJFI ČVUT v Praze

Betonové konstrukce (S)

Transkript:

ÚVOD DO PROBLEMATIKY LOMOVÉ MECHANIKY KVAZIKŘEHKÝCH MATERIÁLŮ Zbyněk Keršner Ústav stavební mechaniky FAST VUT v Brně 1

Motivace: trhliny v betonu mikrostruktura Vyhojování trhlin konstrukce Pražec po kontrolní zkoušce 2

Lomová mechanika betonu? Přístupy lomové mechaniky (LM) v návrhu konstrukcí z prostého i vyztuženého betonu: významný ekonomický přínos dosažení vyvážených návrhových pravděpodobností poruchy pro betonové konstrukce různých rozměrů, zvýšení jejich spolehlivosti použití nového způsobu navrhování i nových druhů betonu, např. s vysokými pevnostmi 3

Lineární elastická LM Griffithova teorie křehkého lomu: Inglisovo řešení napjatosti v okolí eliptického otvoru v tenké stěně Kunz, 2000 energetická bilance tělesa a a s trhlinou = ( W + Γ ) = 0 Π c 4

Lineární elastická LM Irwinova teorie křehkého lomu: rozložení napjatosti v tělese s trhlinou do tří módů tahový, rovinný smykový, tzv. antirovinný smykový 5

Lineární elastická LM Irwinova teorie křehkého lomu: rozložení napjatosti v tělese s trhlinou do tří módů pole napětí v okolí vrcholu trhliny charakterizováno faktorem intenzity napětí K K I = σ π a K II = τ π a K III = kritická hodnota K K c lomová houževnatost G c houževnatost, krit. hodnota hnací síly trhliny τ π a K = 2 E γ = E Ic G c K K Ic Ic = σ = σ max π a π a max 6

Lineární elastická LM Irwinova teorie křehkého lomu: rozložení napjatosti v tělese s trhlinou do tří módů pole napětí v okolí vrcholu trhliny charakterizováno faktorem intenzity napětí K kritická hodnota K-faktoru K c lomová houževnatost kritérium stability K K c 7

Základní pojmy nelineární LM otevření trhliny COD, resp. kořene trhliny CTOD kritérium stability CTOD < CTOD c J-integrál R-křivky Kunz, 2000 8

Nelineární lomové modely betonu Lomová procesní zóna Karihaloo, 1995; Veselý, 2004 9

Nelineární lomové modely betonu Model fiktivní trhliny: vztah mezi uzavíracím napětím a otevřením fiktivní trhliny σ(w) v zóně změkčování plocha pod křivkou tahového změkčení lomová energie G F G F = 0 c ( σ ) dσ σ ( w) w = f t w 0 dw Karihaloo, 1995 10

Nelineární lomové modely betonu Model pásu trhlin: mikrotrhliny lomové procesní zóny jsou koncentrovány před čelem trhliny v pásu o šířce h G F = h ε c 0 σ y ( ε ) dε Karihaloo, 1995 11

Přibližné nelineární lomové modely Adaptace LELM: nelineární chování je bráno do úvahy přibližným způsobem reálná konstrukce je nahrazena ekvivalentní pružnou konstrukcí obsahující tzv. efektivní trhlinu Model o dvou parametrech Model efektivní trhliny Model rozměrového efektu Model dvojí K Kunz, 2000 12

Model o dvou parametrech Konfigurace zkoušky Jenq & Shah Lomová kritéria K I = K Ic S CTOD = CTOD c Karihaloo, 1995 13

Model efektivní trhliny Nallathambi & Karihaloo Konfigurace zkoušky Kritérium lomu K I = K Ice a 0 = a e Karihaloo, 1995 14

Určení lomových parametrů Zkušební konfigurace používané u betonu Veselý, 2004 15

Modelování lomových experimentů excentrický tlak krychle se zářezy mód I použitelný poměr délek zářezů Veselý, 2004 16

Modelování lomových experimentů krychle se dvěma zářezy mód II použitelné délky zářezů Veselý, 2004 17

18 Tříbodový ohyb trámců se zářezem konfigurace zkoušky průhyb uprostřed rozpětí ( ) ( ) ( ), dx x xy qs P W S EB W S ν κ W S EB q W S ν κ W S EB P d + + + + + + + = α 0 2 2 2 3 4 3 3 2 2 9 1 8 5 4 1 2 4

Zkouška tříbodovým ohybem výstupem záznam zatížení průhyb (l-d diagram), typický průběh: 2,5 2,0 1,5 F [kn] 1,0 0,5 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 d [mm] 19

Zkouška tříbodovým ohybem Lomově-mechanické charakteristiky: lomová práce W F lomová energie G F G F = W A F lig [ J m 2 ] lomová houževnatost K Ic efektivní lomová houževnatost K Ice modul pružnosti E charakteristická délka l ch 20

Strukturní křehkost betonu model fiktivní trhliny: charakteristická délka l ch model o dvou parametrech: křehkostní číslo Q model efektivní trhliny: efektivní prodloužení trhliny model vlivu velikosti: Q l = ch EG f E. CTOD K Ic = S F 2 t Δa = a e a 0 c 2. velikost lomové procesní zóny c f 21

Strukturní křehkost: srovnání charakteristická délka l ch Materiál Zatvrdlá cementová pasta Malta Běžný beton Přehradní beton l ch [mm] 5 15 100 200 150 500 700 křehkostní číslo Q velikost lomové procesní zóny c f Karihaloo, 1995 22

Modely pro popis lomu betonu struktura lomových modelů používaných pro popis porušování kvazikřehkých materiálů Elices & Planas, 1996; Veselý, 2005 23

Závěr Lomová mechanika kvazikřehkých materiálů: nezbytný nástroj pro vyšetřování a popis chování konstrukcí s trhlinami. Veselý et al., 2005 24